:fill(white):strip_exif()/i/1355322510.jpeg?f=thumbmini)
:strip_exif()/u/23102/anandus.gif?f=community)
"Always remember to quick save" - Sun Tzu
:strip_icc():strip_exif()/u/265780/beaker.jpg?f=community)
Lijkt me door het gratis COH2 weekend van Steam. Is op dezelfde datum aan mijn dlc toegevoegd als de "free weekend dlc" Lijkt me dat het morgen weer over is met de pret
[ Voor 38% gewijzigd door Beakzz op 31-08-2015 01:18 ]
:strip_icc():strip_exif()/u/36378/crop5a3f931ecfec0_cropped.jpeg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/152419/fallout_new_vegas_by_poisonq-d3alxor.jpg?f=community)
Die operation barbarossa is moeilijker dan ik dacht.
Ik had even geen tijd voor online te gamen (wel zo fijn als de game soms op pauze kan).
Dus ik dacht, laten we even een korte campaign game doen.
Maar niks was minder waar, zwaar klote om tanks tegen te houden met de wehrmacht, als er zoveel niet beschikbaar is. De russen hebben veel betere armor en anti armor. Tevens zijn de engineer squads met hun flames vrij op.
.
Ik had even geen tijd voor online te gamen (wel zo fijn als de game soms op pauze kan).
Dus ik dacht, laten we even een korte campaign game doen.
Maar niks was minder waar, zwaar klote om tanks tegen te houden met de wehrmacht, als er zoveel niet beschikbaar is. De russen hebben veel betere armor en anti armor. Tevens zijn de engineer squads met hun flames vrij op.
Bedankt, heb er eentje. Morgen maar gauw spelen
.
[ Voor 41% gewijzigd door alaintje op 02-09-2015 00:14 ]
Absoluut relatief, relatief absoluut.
Vandaag weer eens opgestart en nu kon ik de drie commanders wel toevoegen, evenals bulletins en victory strikes. Ook de mappen stonden er nu dus hoefde niet weer in La Gleize te spelen. Mappen zijn wel toegespitst op het offensief naar en in Duitsland (en met name Ruhrgebiet) in januari - maart 1945: Düsseldorf, Port of Hamburg, Essen steelworks, Heidelberg crossings, Across the Rhine, Gelsenkirchen refinery, Arnhem checkpoint (laatste is dus operation Market Garden). Zien er goed uit 
:strip_icc():strip_exif()/u/118853/Nintendo_Player_t-shirt_lin.jpg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/55606/crop5d09d7968a51e_cropped.jpeg?f=community)
Voor het eerst in tijden zelf weer eens CoH(2) gespeeld. Wat was dat weer wennen zeg 
Ik heb jaren eigenlijk geen tactische games gedaan, kan eigenlijk weer vanaf 0 beginnen.
Ik heb jaren eigenlijk geen tactische games gedaan, kan eigenlijk weer vanaf 0 beginnen.
Ik heb het volgens mij altijd in bepaalde maps, als je de verkeerde combo maakt/gebruikt.
Had ook met mijn drivers te maken. Heb bte een ati hd 6970.
De britten zijn wel leuke spelers, alleen ik kots toch echt nog steeds van de PIAT als anti tank middel
.De antitank sniper is leuk, maar voor niks zwaarders als een ostwind te gebruiken eigenlijk (zelfs dat is al zwaar).
Absoluut relatief, relatief absoluut.
:strip_icc():strip_exif()/u/377781/crop589b6b5001614_cropped.jpeg?f=community)
Verwijderd
Iemand hier die de 2 nieuwe USF commanders heeft? wil namelijk wel graag weten of de pershing en de sherman calliope een beetje goed is. 
^of triest dat er twee jaar voor nodig is om zoiets simpels op te zetten.
Heb de game zelf overigens pas twee weken in huis, vermaak me kostelijk. Wel pittig om "erin" te komen ( alle units leren kennen etc).. vind het verschil tussen easy, normal en hard CPU ook best groot btw.
Ik leer de game nu door naar streams te kijken en zo nu en dan een potje tegen normal CPU, maar ben nog lang niet klaar om het tegen "denkende spelers" te proberen
Oeh vnv maar effe updaten en spelen .
Vorige week nog gespeeld maar de lol is er snel van af.
.Vorige week nog gespeeld maar de lol is er snel van af.
Absoluut relatief, relatief absoluut.
Als je je steam accout naam geeft kunne we samen potjes spelen, ben met wat meerdere jongens uit nl. Daar kan je het ook goed van leren en is natuurlijk gezelliger ook8)
:
[...]
^of triest dat er twee jaar voor nodig is om zoiets simpels op te zetten.
Heb de game zelf overigens pas twee weken in huis, vermaak me kostelijk. Wel pittig om "erin" te komen ( alle units leren kennen etc).. vind het verschil tussen easy, normal en hard CPU ook best groot btw.
Ik leer de game nu door naar streams te kijken en zo nu en dan een potje tegen normal CPU, maar ben nog lang niet klaar om het tegen "denkende spelers" te proberen
:strip_icc():strip_exif()/u/518436/crop59a6dfc85d7b7_cropped.jpeg?f=community)
Ik speel het spel regelmatig, maar alleen op (mini-)LAN met vrienden (en een biertje erbij )
)
[ Voor 7% gewijzigd door anandus op 07-08-2016 13:36 ]
"Always remember to quick save" - Sun Tzu
/u/409409/crop67e7a7b9dc3fd_cropped.png?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/461662/Dragon_Age_Origins-50x50.jpg?f=community)
Verwijderd
Fantastisch! Ik zag het net op Steam, snel naar GOT, maar je was me voor. Ik heb net $10 betaald voor alle spellen (zonder shirt).
[ Voor 27% gewijzigd door Verwijderd op 11-10-2016 20:47 ]
/u/354619/60x60.png?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/26277/9c367c0440bbc32bbc06c695d03ffb1e516e1499_full.jpg?f=community)
/u/324913/crop56a24cce05cd3_cropped.png?f=community)
Je zal moeten wachten tot de Summer Sale denk ik voor de volgende kans of moeten hopen op een weekendsale.
Wat ook zou kunnen is voorlopig alleen de base game. Ik ben zelf niet bepaald onder de indruk van de DLC armies geweest. Ze zijn minder flexibel en naar mijn mening ook minder leuk dan de standaard Duitsers en Sovjets die gewoon een vol rooster met eenheden hebben. De Britten hebben bijvoorbeeld alleen maar een gefixeerde mortierpositie met twee mortieren die duur is. Niet flexibel en makkelijk te slopen. De Amerikanen hebben na jaren gezeur eindelijk eens een mortier gekregen. Die missen alleen nog wel een redelijke tank om iets te kunnen doen tegen Duitse StuG III en Pz IV. Die winnen het eigenlijk altijd van de M4A3 Sherman.
Zo is het ook niet de leukste factie. Ostheer heeft zo zijn dingetjes maar ik neig meestal toch meer naar de standaard Duitsers.
Never argue with an idiot. He will drag you down to his own level and beat you with experience.
Daar was ik ook al bang voor:
[...]
Je zal moeten wachten tot de Summer Sale denk ik voor de volgende kans of moeten hopen op een weekendsale.
Kon zijn dat iemand toevallig meer info had.
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>Vertel Microsoft over dit probleem <<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<
Verwijderd
Het zou mooi zijn als de US ook de Sherman M4C standaard zouden kunnen maken. Dus de sherman M4A3 met iets meer armor en een beter kanon. Deze zou dan denk ik iets duurder moeten zijn dan de M4A3, maar goedkoper dan de Easy Eight.
Behalve dat de M4C, eigenlijk de M4A2 helemaal nooit is gebruikt door het Amerikaanse leger.:
[...]
Het zou mooi zijn als de US ook de Sherman M4C standaard zouden kunnen maken. Dus de sherman M4A3 met iets meer armor en een beter kanon. Deze zou dan denk ik iets duurder moeten zijn dan de M4A3, maar goedkoper dan de Easy Eight.
Je had in principe vijf verschillende Sherman series die ook echt ingezet zijn. Daarvan was A2 de versie die het Amerikaanse leger niet wou. Die voertuigen gingen met name naar de Sovjet-Unie en de USMC. De Amerikanen standaardiseerde op de A3 omdat zij deze als de beste versie achten. M4A3 dus.
Beter zou het dus zijn als de Amerikanen gewoon de standaard M4A3 76mm (W) zouden krijgen die vanaf begin 1944 in productie was, maar niet in Frankrijk verscheen tot laat in de zomer omdat de tankeenheden de nieuwe tank zelf niet wouden. Bleek toch niet zo'n geweldig idee in Normandië...
Ingame zou deze al beter moeten zijn dan een Pz IV en zou ook duurder maar minder dan een Panther. Eesy Eight is dezelfde tank maar dan met een betere ophanging. Sneller maken dus en preciezer als de tank rijd.
Maar ik zie het Relic niet doen. Ik was toch al niet onder de indruk van een aantal beslissingen van CoH 2 omtrent balans maar deze is wel heel pijnlijk. USF heeft gewoon zo weinig effectieve AT capaciteit. Niet dat de Duitse MG-42 geen fatsoenlijk suppressie effect geven of de Sovjet clowncar of vlammenwerpers in het algemeen nu zulke goede ideeen waren.
Never argue with an idiot. He will drag you down to his own level and beat you with experience.
Verwijderd
Dus eigenlijk zou het ook helemaal geen zin hebben om de M4A3 (76) in de game te doen voor de USF, omdat de Easy Eight, op de ophanging na, hetzelfde is.:
[...]
Behalve dat de M4C, eigenlijk de M4A2 helemaal nooit is gebruikt door het Amerikaanse leger.
Je had in principe vijf verschillende Sherman series die ook echt ingezet zijn. Daarvan was A2 de versie die het Amerikaanse leger niet wou. Die voertuigen gingen met name naar de Sovjet-Unie en de USMC. De Amerikanen standaardiseerde op de A3 omdat zij deze als de beste versie achten. M4A3 dus.
Beter zou het dus zijn als de Amerikanen gewoon de standaard M4A3 76mm (W) zouden krijgen die vanaf begin 1944 in productie was, maar niet in Frankrijk verscheen tot laat in de zomer omdat de tankeenheden de nieuwe tank zelf niet wouden. Bleek toch niet zo'n geweldig idee in Normandië...
Ingame zou deze al beter moeten zijn dan een Pz IV en zou ook duurder maar minder dan een Panther. Eesy Eight is dezelfde tank maar dan met een betere ophanging. Sneller maken dus en preciezer als de tank rijd.
Maar ik zie het Relic niet doen. Ik was toch al niet onder de indruk van een aantal beslissingen van CoH 2 omtrent balans maar deze is wel heel pijnlijk. USF heeft gewoon zo weinig effectieve AT capaciteit. Niet dat de Duitse MG-42 geen fatsoenlijk suppressie effect geven of de Sovjet clowncar of vlammenwerpers in het algemeen nu zulke goede ideeen waren.
:strip_icc():strip_exif()/u/42999/kamikaze.jpg?f=community)
Dat is niet erg hoor, nu kan je het kopen voor een appel en een ei met alles er op en er aan en met de minste bugs!
Medion X40 watercooled laptop, i9+4090, met Eluktro bios, 32GB DDR5 6400, 2x8TB MP600 Pro XT, 32" UHD monitor en wat kekke Logitech spullen.
Daarom moet je met de Amerikanen zorgen dat je early game al wint
US inf is zo ontzettend sterk dat de axis side hier niet tegenop kan als je het goed speelt. Helemaal in 1 vs 1 kan het dodelijk zijn ( Devm plays )En opzich vind ik de jackson een zeer goede late game AT tank...nadeel is natuurlijk weinig health maar heeft wel de range om de schoten te doen ( Al is firefly wel beter ) Heb sinds kort pas de pershing commander en nog niet heel veel gebruikt.
De M4 sherman is eigenlijk ook meer een anti inf voertuig dan een echte tank killer. de PZ IV is daarentegen iets beter tegen armor maar minder goed tegen INF. Coh2 is ook een game van combined arms als je een AT gun erbij hebt op een anti tank nade kunnen 1-2 shermans makkelijk een duitse tank aan. Maar het klopt wel dat de easy 8s een stuk beter aanvoelen late game.
Enige voordeel van de axis units late game hebben zijn die zieke TD's zoals een jagd of een ferdi de Tiger en Tiger II stellen momenteel weinig voor helaas.
Ik speelde voorheen vooral comp stomps tegen expert AI maar tegenwoordig ook weer wat meer 2 vs 2 tegen andere spelers. Je merkt daar wel dat je veel meer dingen benut die je tegen AI eigenlijk niet nodig hebt. Helaas ben je wel een beetje overgeleverd aan je teammaat met random.
Had laatst een game met een random die er niets van bakte halverwege en we keiharde aan het verliezen waren. Hij dropte uiteindelijk en werd door AI vervangen. Vanaf dat moment weer kunnen opbouwen en uiteindelijk met een AI speler gewonnen tegen 2 echte spelers
( zegt ook wel iets over het niveau van die andere 2 ofc )
[ Voor 19% gewijzigd door jantje 2 op 13-02-2017 13:43 ]
De infanterie is zeker niet slecht maar ook afhankelijk van bepaalde dingen. Ten eerste moet je al brandstof gebruiken voor granaten, en ondersteunende eenheden waarvoor je de luitenant en kapitein moet unlocken. Met een lichte pantserwagen kan je US infanterie slopen als ze geen bazooka upgrade hebben. Wapens zoals de Amerikaanse MG komen pas relatief laat laat waardoor je ook geen terrein kan afgrendelen en moeilijk mapcontrole kan verkrijgen. Als je dan toch infanterie wil spammen kies dan de Sovjets met de glorieuze penalsquad/flamethrower combo.:
[...]
Daarom moet je met de Amerikanen zorgen dat je early game al wint
En opzich vind ik de jackson een zeer goede late game AT tank...nadeel is natuurlijk weinig health maar heeft wel de range om de schoten te doen ( Al is firefly wel beter ) Heb sinds kort pas de pershing commander en nog niet heel veel gebruikt.
De M4 sherman is eigenlijk ook meer een anti inf voertuig dan een echte tank killer. de PZ IV is daarentegen iets beter tegen armor maar minder goed tegen INF. Coh2 is ook een game van combined arms als je een AT gun erbij hebt op een anti tank nade kunnen 1-2 shermans makkelijk een duitse tank aan. Maar het klopt wel dat de easy 8s een stuk beter aanvoelen late game.
Enige voordeel van de axis units late game hebben zijn die zieke TD's zoals een jagd of een ferdi de Tiger en Tiger II stellen momenteel weinig voor helaas.
Ik ben weliswaar een AI noob maar ik weet wel redelijk hoe de game werkt. Ik speelde gisteren een game waar ik gewoon casual mezelf ingroef met de DLC Duitsers en een normale Duitse AI en twee Amerikaanse, allemaal normal. Ik deed op een gegeven moment niks terwijl die ene Duitse AI de twee Amerikaanse versloeg en ze baserapte en bijna ook echt de basissen sloopte. Nu is de AI niet al te goed maar kom op, dit was wel heel erg.
Never argue with an idiot. He will drag you down to his own level and beat you with experience.
Tegen normale spelers winnen de allies de meeste games, en is axis "underpowered" door het gebrek van goede infantry en scaling. Uiteraard is de tech opties voor Amerikanen misschien wat aan de dure kant, maar "out of the box" infantry is gewoon al sterk en wint 1 tegen 1 elke engagement tegen een axis unit. Ook heeft de US de stuart die elke light vehicle countered en die komt bijna net zo snel als de 222. Enige unit die US inf iets kan counteren is de commander specific panzer/assault grenadiers? met hun mp40s maar dat werkt ook alleen op kleine maps waarbij ze close combat kunnen komen.:
[...]
De infanterie is zeker niet slecht maar ook afhankelijk van bepaalde dingen. Ten eerste moet je al brandstof gebruiken voor granaten, en ondersteunende eenheden waarvoor je de luitenant en kapitein moet unlocken. Met een lichte pantserwagen kan je US infanterie slopen als ze geen bazooka upgrade hebben. Wapens zoals de Amerikaanse MG komen pas relatief laat laat waardoor je ook geen terrein kan afgrendelen en moeilijk mapcontrole kan verkrijgen. Als je dan toch infanterie wil spammen kies dan de Sovjets met de glorieuze penalsquad/flamethrower combo.
Ik ben weliswaar een AI noob maar ik weet wel redelijk hoe de game werkt. Ik speelde gisteren een game waar ik gewoon casual mezelf ingroef met de DLC Duitsers en een normale Duitse AI en twee Amerikaanse, allemaal normal. Ik deed op een gegeven moment niks terwijl die ene Duitse AI de twee Amerikaanse versloeg en ze baserapte en bijna ook echt de basissen sloopte. Nu is de AI niet al te goed maar kom op, dit was wel heel erg.
Daarnaast is er veel flexabiliteit qua tech je kan ze met bazookas of bars upgraden waardoor ze in de late game goed mee scalen terwijl andere units dat minder hebben. de Amerikaanse MG maak je eigenlijk ook niet omdat amerikaanse playstyle juist aggresive is waarbij axis meer defensief is. Het enige wat ontbreekt is een counter tegen een sniper.
Je kan AI games ook totaal niet vergelijken met games tegen echte spelers. Ik kijk onzettend veel high lvl gameplay Coh2 en je merkt gewoon hoe moeilijk axis het heeft in de early game en vaak gedwongen wordt bepaalde commanders te pakken. Pas in de late game kunnen de duitsers wat doen wanneer de PZ IV of de panther op het veld komt of de super units zoals de jagd of tiger.
Al is de situatie altijd verschillend in Coh2 en het ligt heel erg aan het skill niveau van de desbetreffende spelers. Dat is ook zo mooi aan deze game, dat skill/micro ook daadwerkelijk voordeel kan opleveren. Net zo goed als een teamgame weer heel anders speelt dan een 1 vs 1 game.
:strip_exif()/u/315934/crop63ca65bb4ab07_cropped.gif?f=community)
Hory shet inderdaad zeg... da's lang geleden
Ik speelde vroeger veel online 4v4 met wat kennissen maar dat is enigszins verwaterd. Nu af en toe in m'n eentje wat 4v4 maar je merkt toch dat het zonder communicatie wat minder leuk is, zeker als je team een zak aardappelen is.
Niet dat ik nou zo extreem goed ben maar ook weer geen aardappel... alleen mijn rol (ik speel meestal heel erg supportive) is wat lastiger uitvoeren in m'n eentje.
[ Voor 4% gewijzigd door Therapy777 op 28-02-2017 16:14 ]
Ja gaat rap hier met de posts he
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>Vertel Microsoft over dit probleem <<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<
Je kan verschillende buffs in stellen inderdaad. Deze kan je kopen met echt geld of ingame currency. Daarnaast kan je ze krijgen via random drops.
Het effect is niet bijzonder groot trouwens. Tenminste met de buffs die ik heb
Het effect is niet bijzonder groot trouwens. Tenminste met de buffs die ik heb
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>Vertel Microsoft over dit probleem <<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<