Professioneel Darts - Deel 1

[Hippocampus]

Wright goed, J. Lewis not so much. Hopelijk kan ie na de break de focus vinden.

[RedHat]

Pfffff dit wordt een partijtje hoor.
Van de Pas staat goed te gooien maar komt wel een beetje te kort.

[ik222]

Zo Benito kan opgeveegd worden denk ik...

[AzzKickah]

Dat was zonde.

[Arjantje72]

Wachten op een 9 darter. Wat een scores.

[Quad]

Fucking shit, wat een vuurwerk van Anderson zeg.

[jaapstobbe]

114 gemiddeld en 100% checkout. Dat vd pas nog zo veel legs weet te pakken!

[Quad]

Ik weet niet wat voor pepers Anderson in z'n reet stopt, als hij ff recept afstaat..

[Hippocampus]

Anderson heeft een aimbot aanstaan, wow die stats.

edit: Zie je wel, hij moest een enkele bull maar gooide een dubbele

[ Voor 42% gewijzigd door Hippocampus op 28-12-2016 21:47 ]

[Gonadan]

Van de Pas heeft gisteren naar Reyes gekeken en had toch wat anders gedacht voor vandaag gok ik.

[RedHat]

Pfff respect voor van de Pas hoor. Staat echt goed te gooien.

[jaapstobbe]

Wordt toch zo moe van die commentatoren die maar conclusies blijven trekken of voorspellingen doen op zinloze statistieken, ipv gewoon de wedstrijd te bespreken.

[RedHat]

Van de Pas !!

[jaapstobbe]

Netjes hoor.

[Hippocampus]

Ja, mooi. Apart dat de eerste matchdart dan gemist is door Anderson.

[Martinusz]

jaapstobbe schreef op woensdag 28 december 2016 @ 21:56:
Wordt toch zo moe van die commentatoren die maar conclusies blijven trekken of voorspellingen doen op zinloze statistieken, ipv gewoon de wedstrijd te bespreken.

Wat wil je dan horen
Wat ze gooien? Dat wordt al geroepen door een microfoon

[Gonadan]

Anderson is het wel even kwijt, Van de Pas stoomt lekker door zo.

Alleen grote kans dat Anderson nu gewoon op zijn eigen set wacht en dan flink gas geeft.

[ Voor 41% gewijzigd door Gonadan op 28-12-2016 22:09 ]

[Martinusz]

Helaas, toch mooie pot gegooid!

[jaapstobbe]

Jammer dat er al vroeg in het toernooi zulke goede darters tegenover elkaar komen te staan.

[AzzKickah]

jaapstobbe schreef op woensdag 28 december 2016 @ 22:18:
Jammer dat er al vroeg in het toernooi zulke goede darters tegenover elkaar komen te staan.

Mjah als het allemaal toppers tegen minderen zijn weet je sowieso in 9 vd 10 gevallen wie er door gaan.

[Gonadan]

jaapstobbe schreef op woensdag 28 december 2016 @ 22:18:
Jammer dat er al vroeg in het toernooi zulke goede darters tegenover elkaar komen te staan.

Zoveel mindere darters zijn er niet meer over toch?

[Gonadan]

Tering, jackpot heeft er ook zin in. Rvb moet nog even warm worden.

[sewer]

Yup, in de laatste 16 ontbreekt alleen no 8, 9 en 16

[Gonadan]

Is iedereen in slaap gevallen of zo?

[jordyktm]

Gonadan schreef op woensdag 28 december 2016 @ 22:55:
Is iedereen in slaap gevallen of zo?

Iedereen zit aandachtig te kijken

[Gynnad]

Ai matige score van van Barneveld

edit: Lewis ook trouwens

[ Voor 30% gewijzigd door Gynnad op 28-12-2016 22:58 ]

[Gynnad]

En 1-1 in sets

[jordyktm]

Gewoon setje binnen. Helemaal best

[ik222]

Gewoon 1-1 inderdaad, als van Barneveld er zo aan kan blijven hangen is hij altijd gevaarlijk.

[Gynnad]

Vrij eenvoudig 2-1 voor van Barneveld

[Gonadan]

Hmm, als je van die krokante borrelnoten gaat zitten kanen heb je geen last meer van die twee zwetsers.

[jordyktm]

Gonadan schreef op woensdag 28 december 2016 @ 23:12:
Hmm, als je van die krokante borrelnoten gaat zitten kanen heb je geen last meer van die twee zwetsers.

LOL

[Pinobigbird]

Die D16 en D8 moet Barney vermijden, die lopen niet. Hij heeft geluk dat Lewis soms echt ver weg staat.

Edit:
En wat doet ie met 2 pijlen op 52? Toch naar de D16

[ Voor 24% gewijzigd door Pinobigbird op 28-12-2016 23:24 ]

[RedHat]

Kan nog een lang avondje worden 😀

[Glashelder]

Als Barney deed wat ie de afgelopen wedstrijden deed dan was de wedstrijd al afgelopen

[ik222]

Waarom ga je op zo'n moment dan niet gewoon voor 12 D20 als D16 / D8 niet loopt.

[Gonadan]

Glashelder schreef op woensdag 28 december 2016 @ 23:23:
Als Barney deed wat ie de afgelopen wedstrijden deed dan was de wedstrijd al afgelopen

't Is inderdaad niet helemaal wat ik had verwacht.

[Gynnad]

ik222 schreef op woensdag 28 december 2016 @ 23:23:
Waarom ga je op zo'n moment dan niet gewoon voor 12 D20 als D16 / D8 niet loopt.

Dat snap ik ook niet zo goed, dat moet je zelf toch ook zien..

[Martinusz]

ik222 schreef op woensdag 28 december 2016 @ 23:23:
Waarom ga je op zo'n moment dan niet gewoon voor 12 D20 als D16 / D8 niet loopt.

Hij stond op 62 hoor

Edit: oh nee toch 52

Double 20 heeft ie ook makkelijk gegooid idd waarom niet daarheen?

[ Voor 18% gewijzigd door Martinusz op 28-12-2016 23:26 ]

[Glashelder]

Wat een pannenkoek..

[Gonadan]

Maar wie zegt dat het wel gaat lopen als hij zijn stijl aan past?

[ik222]

En weer naar D16... Hij lijkt niet echt bij de les ofzo, ik zou zeggen dat je als professional zoiets toch ook door moet hebben.

[Glashelder]

Barney uitte net zijn bekende zucht des doods.. hij denkt dat het gebeurd is

Je ziet het nu ook aan zijn gezicht..ongeintresseerd

[ Voor 27% gewijzigd door Glashelder op 28-12-2016 23:32 ]

[Martinusz]

Schrijf maar af, hij geeft het alweer op met z'n gebaartjes...

[Glashelder]

Het gaat weer ff lekker. Het is nu wachten op de eerstvolgende D16

[gambieter]

Lewis gooit de dubbels wel, Barney mist ze nu.

En daar waar Lewis zichzelf herpakte toen de frustratie kwam bovenborrelen, is Barney zijn eigen vijand in zo'n geval.

[ik222]

Had hij toch gelijk, D20 / D10 lukt ook niet

[Gonadan]

martinusz schreef op woensdag 28 december 2016 @ 23:32:
Schrijf maar af, hij geeft het alweer op met z'n gebaartjes...

Ik wil mijzelf van gisteren alvast citeren, maar wacht nog even tot het af is.

[Glashelder]

Doe maar niet dat geeft vervelende popups

[Pinobigbird]

Dit is zo'n moment dat Barney het niet op moet geven, niet die set met 3-0 weggeven.
Eerste leg is iig binnen.

[Glashelder]

wat een postbode.. wat een gek.

[Gynnad]

Zo 3-3 in sets, op naar de laatste set

[Gonadan]

D16

[Gynnad]

Pakt de eerste leg van de 7e set. Wel apart dat hij met 72 op de 20 begint..

[Glashelder]

^^ x 2

[Pinobigbird]

D16, zekerheidje

[Gynnad]

"Deze wedstrijd is al zo vaak gekanteld, het lijkt wel een kiepwagen"

[Glashelder]

D16

[Pinobigbird]

Pinobigbird schreef op woensdag 28 december 2016 @ 23:44:
D16, zekerheidje

[Gynnad]

Wederom dubbel 16, lol

[Gynnad]

Belangrijke leg nu, 3-3 1-2 voor van Barneveld

[Pinobigbird]

Kom op Barney

[Gonadan]

Prutser

Woehaha en winnen op D16

[ Voor 69% gewijzigd door Gonadan op 28-12-2016 23:49 ]

[Arjantje72]

D16

[Gynnad]

Bam en weer D16

[Glashelder]

Glashelder schreef op woensdag 28 december 2016 @ 23:31:
Barney uitte net zijn bekende zucht des doods.. hij denkt dat het gebeurd is

Je ziet het nu ook aan zijn gezicht..ongeintresseerd

Gast wat lul je..

Wat een debiele wedstrijd

[ik222]

Altjd op D16 blijven dus

[Quad]

Doodverklaard en herrezen! Potverdorie Barney!

[gambieter]

Was Barney vroeger geen D18-fan?

Lewis een sportieve verliezer.

[Gonadan]

gambieter schreef op woensdag 28 december 2016 @ 23:50:
Was Barney vroeger geen D18-fan?

Lewis een sportieve verliezer.

Geloof het wel ja.

[ik222]

gambieter schreef op woensdag 28 december 2016 @ 23:50:
Was Barney vroeger geen D18-fan?

Lewis een sportieve verliezer.

Yup, met name de combi T20 en D18 was dodelijk in zijn BDO tijd.

[Hippocampus]

Barney whoohoo

Ja toch weer een mooie dart-dag, bis morgen.

[Martinusz]

Gonadan schreef op woensdag 28 december 2016 @ 23:52:
[...]

Geloof het wel ja.

Verklaard wel waarom hij ergens tussendoor zo makkelijk dubbel 9 uitgooide

Goh niet verwacht, hij lijkt toch stabieler.

[Katsunami]

Heh Ik volg darts niet meer heel uitgebreid, maar soms nog wel Nederlanders die een interessante wedstrijd spelen. Ik vind het wel apart dat Barney gewonnen heeft. De statistieken zeggen dat Lewis over hem heen had moeten walsen.

http://live.dartsdata.com/

(En dan even de partij opzoeken.)

Hoger gemiddelde hogere checkouts, meer 100+, meer 180, en een twee keer zo hoog check-out percentage.

En dan toch nog verliezen. Damn

[ArthurMorgan]

Statistieken zijn wat overrated in darts. Als jij de legs die je verliest alleen maar single 1 gooit is je gemiddelde bizar laag. Als je 1 leg 20 darts op een dubbel mist dat percentage ook.
Ze zijn best leuk omdat ze wel iets zeggen, maar dan moet je eigenlijk wel een heel gelijkmatige wedstrijd hebben.

Als je deze wedstrijd neemt. Zijn gemiddelde zou veel hoger zijn als hij die dubbel 16 wel gegooid had. (Zijn finish percentage ook natuurlijk :-P ) maar ondanks dat ligt zijn gemiddelde vrijwel gelijk. Dat betekent dat hij eerder op een finish ligt een dus straffeloos ook meer kan missen.

Nog zoiets als jij elke leg exact hetzelfde gooit. Of jij alles in exact 13 darts uit gooit of na 12 darts op de zelfde finish een dan 3 darts nodig hebt om het af te maken. Bij het een heb je een gemiddelde van 115 en een percentage van 100. Bij het andere een gemiddelde van 100 en een percentage van 33...toch win je evenveel legs, alles in dezelfde 5 beurten.

[ Voor 51% gewijzigd door ArthurMorgan op 29-12-2016 06:51 ]

[jaapstobbe]

14.00 uur Derde ronde
Mark Webster (25) v Daryl Gurney (24)
Dave Chisnall (7) v Jelle Klaasen (10)
James Wade (6) v Michael Smith (11)

20.00 uur Derde ronde
Peter Wright (3) v Ian White (14)
Phil Taylor (4) v Kim Huybrechts (13)
Michael van Gerwen (1) v Darren Webster

De middagwedstrijden worden wel spannend denk ik. 's Avonds zullen de hoger geplaatste spelers toch wel redelijk makkelijk winnen.

[ Voor 4% gewijzigd door jaapstobbe op 29-12-2016 12:58 ]

[Joster]

Wellicht kan Huybrechts wel voor een verassing zorgen hoor!

[ArthurMorgan]

Ik ben eigenlijk benieuwd naar de odds voor die wedstrijd. Die zouden best eens in het voordeel van Kim kunnen zijn. Voor mijn gevoel is die gewoon licht favoriet zelfs.

even gekeken bij de sponsor william hill: winst voor Taylor 1:4, Kim 3:1... wow ik ga eens denken of ik wat ga inzetten dan

van gerwen 1:20... daar dus zeker niet op

[ Voor 34% gewijzigd door ArthurMorgan op 29-12-2016 13:29 ]

[Caeruleus]

Trevor schreef op donderdag 29 december 2016 @ 13:24:
Ik ben eigenlijk benieuwd naar de odds voor die wedstrijd. Die zouden best eens in het voordeel van Kim kunnen zijn. Voor mijn gevoel is die gewoon licht favoriet zelfs.

even gekeken bij de sponsor william hill: winst voor Taylor 1:4, Kim 3:1... wow ik ga eens denken of ik wat ga inzetten dan

Volgens de bookies is Taylor favoriet: http://www.oddschecker.co...r-v-kim-huybrechts/winner

[Gynnad]

Zo lang wachten en dan de eerste er in gooien, knap hoor!

[Hippocampus]

Even een aanloopje nemen....

[Gynnad]

Ai ai ai Webster, wat laat je hier deze leg liggen zeg, ongelooflijk

[Hippocampus]

Gurney begint er een beetje nonchalant bij te staan. Ben trouwens benieuwt wat het akkefietje was daarnet.

[Gynnad]

Wat een comeback van M. Webster, nadat Gurney 3 match darts kreeg in de 4e leg pakt M. Webster ook de 5e leg en staat het ineens 3-3 in sets. Ik durf mij geld op niemand te zetten..

[Hippocampus]

Oei, hij ergert zich aan het publiek en gaat met het publiek in 'gesprek', niet slim van Gurney.

Afijn 3-3

[ik222]

Wat een zielig mannetje zeg die Gurne, 5 matchdarts missen en dan het publiek te schuld geven.

[Hackus]

Gurney gaat uithuilen bij zijn manager, zo niet op het podium al

[Gynnad]

Argh wat een irritante houding van die Gurney

[Bazzz]

Ik volg dit vanaf de radio en zie dus uiteraard niet wat er gebeurd tussen de spelers.
Toch wel een spannende wedstrijd (mensen op kantoor denken echt wat luister jij ) en wanneer je niet kijkt hoor je het publiek extra duidelijk!

[Gynnad]

Toch jammer dat Gurney hem nu uit eindelijk toch pakt..

3-4

[Gynnad]

Gurney kijkt het publiek niet eens aan, dat wordt dus een kansloze partij voor hem in de volgende ronde.

[Hackus]

Moet ie tegen MvG ?
Dan gaat ie er vol af

[Hippocampus]

hahaha, hij loopt erbij alsof ie voor straf moet darten. Nouja, geen bedreiging voor de volgende tegenstander zo.

[Bazzz]

Winnaar van MvG en D. Webster moet inderdaad tegen Gurney.
Volgende ronde is dus toch exit.

[Quad]

Gurney kan bij vlagen wel zo makkelijk de pijlen in 't bord wegleggen.

[ArthurMorgan]

Jammer, hopelijk een white wash tegen MvG :-P

Nu even mijn nationaliteit verloochenen, go Chizzy!

[Quad]

Go go Jelle.

[Hippocampus]

Jelle een van de weinige zonder horeca spoiler. Maar dat terzijde, ik hoop op een spannende pot met veel maximums.

[Quad]

Vooralsnog is het niet echt vuurwerk bij Klaasen.

[Arjantje72]

Hippocampus schreef op donderdag 29 december 2016 @ 16:02:
Jelle een van de weinige zonder horeca spoiler. Maar dat terzijde, ik hoop op een spannende pot met veel maximums.

Chisnall valt toch ook wel mee?