[Film] Prometheus - Prequel to Alien

[styxz]

Nondetju, Prometheus draait dus (voorlopig) alleen in 3D. Net een reactie van Pathé gehad.
Dat zou dus betekenen dat ik Prometheus dus niet in de bios kan zien (ivm lui oog....). Blijkbaar valt er meer te verdienen aan de 3D versie....

Beste,

Dank voor uw email aan Pathé ArenA.

Voorlopig heeft de distribiteur besloten om alleen de 3D en de IMAX 3D versie van Prometheus in Nederland uit te brengen. Dit is een keuze waarop Pathé geen invloed heeft, aangezien wij alleen deze versies krijgen aangeboden.

Wij vertrouwen erop u zo voldoende geinformeerd te hebben,

Met vriendelijke groet,
Pathé ArenA

[Phuncz]

In België zijn ze in 3D en het veelal geprefereerde 2D te zien bij Kinepolis (check www.kinepolis.be), voor de mensen die kort op de grensch wonen. Vanaf vandaag speelt hij hier in .be, helaas moet ik nog wachten tot het weekend tot de rest meekan.

[ Voor 8% gewijzigd door Phuncz op 30-05-2012 09:37 ]

[styxz]

Helaas is de dichtsbijzijnde Kinepolis bioscoop meer dan een uur rijden, terwijl ik binnen een straal van een half uur wel 20 bisocopen heb zitten....mja, als dat betekent dat ik m wel in de bios kan zien dan alsnog wel de moeite waard.
Raar verhaal dat NL bioscopen niet de 2D versie laten zien...

[ Voor 14% gewijzigd door styxz op 30-05-2012 17:04 ]

[Murcielago]

styxz schreef op woensdag 30 mei 2012 @ 09:13:
Nondetju, Prometheus draait dus (voorlopig) alleen in 3D. Net een reactie van Pathé gehad.
Dat zou dus betekenen dat ik Prometheus dus niet in de bios kan zien (ivm lui oog....). Blijkbaar valt er meer te verdienen aan de 3D versie....


[...]

BIj dezen je oplossing: http://www.2d-glasses.com/

[KeRsTmAnNeKe]

Meerprijs voor 3d betalen en nog een brilletje moeten kopen... leuk die hypes

[Phuncz]

Murcielago schreef op woensdag 30 mei 2012 @ 22:56:
[...]

BIj dezen je oplossing: http://www.2d-glasses.com/

Dan moet de gebruikte technologie wel Real3D zijn, sommige bioscopen zoals Kinepolis gebruiken Dolby 3D en daar heb ik nog geen 2D brillen van gevonden.

[styxz]

KeRsTmAnNeKe schreef op woensdag 30 mei 2012 @ 22:58:
Meerprijs voor 3d betalen en nog een brilletje moeten kopen... leuk die hypes

psies, meerprijs 3d, brilletje erbij kopen, alsnog met zo'n oncomfortabele bril 2 uur lang zitten en dan met als resultaat een 2D film met fletse kleuren.....nee bedankt, ik sla wel even over. Dan rijd ik nog liever anderhalf uur naar een bios waar ze de 2D versie draaien

[ Voor 7% gewijzigd door styxz op 31-05-2012 08:34 ]

[Anoniem: 224360]

Film was zeer de moeite waard gisteravond. Jammer dat je met zoveel vragen blijft zitten.

[Phuncz]

Waarschijnlijk opengelaten vragen die ingevuld worden met Prometheus "2", er werd toch ergens gezegd dat het verhaal hiervoor voorzien was.

[Hogader]

styxz schreef op woensdag 30 mei 2012 @ 17:03:
Raar verhaal dat NL bioscopen niet de 2D versie laten zien...

Helaas hebben de bioscopen daar gewoon nauwelijks invloed op, aangezien ze de films krijgen van de distributeur. En die distributeur bepaald welke versie zal draaien.

Zo komt het ook voor dat sommige films slechts in 4 a 5 bioscopen draait bij de Pathe. Dit komt doordat de Pathe dan maar 4 a 5 kopieen heeft gekregen van de distributeur.

[Anoniem: 224360]

Phuncz schreef op donderdag 31 mei 2012 @ 09:23:
Waarschijnlijk opengelaten vragen die ingevuld worden met Prometheus "2", er werd toch ergens gezegd dat het verhaal hiervoor voorzien was.

Dat lijkt me zeker een optie, jammer dat je dan weer een paar jaar verder bent. Goede film echter!

[styxz]

Hogader schreef op donderdag 31 mei 2012 @ 09:38:
[...]

Helaas hebben de bioscopen daar gewoon nauwelijks invloed op, aangezien ze de films krijgen van de distributeur. En die distributeur bepaald welke versie zal draaien.

Is ook zo, maar dan blijft mijn stelling redelijk intact: raar verhaal dat de NL distribiteurs niet de 2D versie verspreiden. Waarom in bv de UK en BE wel?
Enfin, discussie gesloten...verder on topic dan maar.

Ben benieuwd naar de ervaringen van degenen die m gezien hebben...in hoeverre zijn er nu links naar de Alien films (behalve dan de Weyland corpration en the spacejockey)?

[Gonadan]

Is deze film 'echte 3D' of de zoveelste GCI/render-3D? Met dat brilletje heb ik geen probleem, maar dan moet de film wel 'echte 3D' zijn. Anders is het allemaal alleen maar onscherp en voegt het weinig toe, net een kijkdoos.

[Ram0n]

Bedoel je of het direct is opgenomen in 3D of later geconverteerd? De film is direct opgenomen met 3D-camera's, waardoor je (in theorie) veel minder last hebt van het kijkdooseffect. Ik heb het zelf echter nog niet mogen aanschouwen en een slechte cinematographer kan het ondanks dure 3D-camera's natuurlijk alsnog verknallen, maar ik gok dat dat hier wel goed zit

[Collaborator]

Ik vind eigenlijk juist het kijkdoos effect veel fijner dan 'echt' 3D waarbij alles (net als in het echt) diepte heeft.. vind ik onrustig kijken.

Op de Nintendo 3DS bijvoorbeeld word er ook het meeste gepoogd een kijkdoos effect te maken bij spellen / programma's.

Maar goed.. als ik mag kiezen in de bios dan liever 2D. Die brillen.. vreselijk.

[MonoKid]

Ik heb 'em gisteren gezien in de Kinepolis, in Hasselt (2D digitaal), het was de laatavond film maar ik was echt verbaasd over de lage opkomst! De zaal was relatief gevuld, maar ik gok maar voor zo'n 60%.

De film zelf (ik geef geen spoilers, uiteraard) vond ik echt geweldig goed. Het is géén typische Alien film, in die zin dat het donker, nauw en beklemmend is. Het is wél een echt Ridley Scott film die me geboeid heeft van de eerste minuut (prachtige openingsscène die je meteen meesleurt in het verhaal), tot de allerlaatste.

Persoonlijk vond ik 'em knap. Machtige acteerprestaties, trouwens! Michael Fassbender was op-en-top magnifiek androïde en er waren subtiele knipoogjes naar de aloude Bishop uit de alien films. Echt heel sterk. Charlize Theron speelt de ice-queen Vickers ook zó goed, dat er op een bepaald een heel grappige dialoog voorkomt, waarbij de hele zaal toch heeft moeten lachen. Noomi Rapace deed het niet slecht en gaf ook her en der een knipoog naar Ripley, zonder dat het er cheesy of dik op zat.

Verder zitten er ook een aantal thema's in, die soms in andere films de sfeer verpesten. Mr Scot heeft duidelijk voorrang gegeven aan het verhaal en de thema's werden gelukkig niet al te breed uitgesmeerd.

Voor de Alien fans, die net als ik gretig wilden weten of dit nu echt een prequel is voor Alien en hoe dit in feite wordt gefabriceerd... Watch and see Ik bleef alleszins niet op m'n honger zitten...

Het volgende is géén spoiler, maar wel een tipje van de sluier:

spoiler:

De film eindigt met een cliffhanger - maar geeft closure. Alles wijst toch op een sequel Eentje waar ik niet op kan wachten!

[Anoniem: 224360]

styxz schreef op donderdag 31 mei 2012 @ 12:03:
[...]


Is ook zo, maar dan blijft mijn stelling redelijk intact: raar verhaal dat de NL distribiteurs niet de 2D versie verspreiden. Waarom in bv de UK en BE wel?
Enfin, discussie gesloten...verder on topic dan maar.

Ben benieuwd naar de ervaringen van degenen die m gezien hebben...in hoeverre zijn er nu links naar de Alien films (behalve dan de Weyland corpration en the spacejockey)?

In zoverre dat je met een hoop vragen blijft zitten over die links, maar dat het wel duidelijk is dat de film zich in hetzelfde universum afspeelt en er dus links zijn.

[MonoKid]

Anoniem: 224360 schreef op donderdag 31 mei 2012 @ 17:02:
[...]

In zoverre dat je met een hoop vragen blijft zitten over die links, maar dat het wel duidelijk is dat de film zich in hetzelfde universum afspeelt en er dus links zijn.

Aanvullend hierop: het is echt wel de aanzet tot de latere films. Ik zat zelf wat met de angst of dit canon ging zijn en in feite een sci-fi verhaal ging zijn dat leende uit het Alien tijdperk. Persoonlijk ben ik de vrees het eerste halfuur vergeten (omdat het zo aangenaam begint en je lieflijk bij je strot meesleurt). Geleidelijk aan schuiven een aantal puzzelstukjes naar de rest van de Alien films wel in elkaar.

[Anoniem: 304087]

Komen er ook nog de aliens in voor van de eerste delen?

[Phuncz]

Ik hoop dat het antwoord in spoiler tags komt, niet iedereen wil dat al weten

[MonoKid]

Anoniem: 304087 schreef op donderdag 31 mei 2012 @ 20:00:
Komen er ook nog de aliens in voor van de eerste delen?

Edit:

Spoiler geknipt De allure van de film is dat je 't gewoon moet gaan zien met zo weinig mogelijk info.

[ Voor 34% gewijzigd door MonoKid op 01-06-2012 10:39 ]

[Polycom]

Film net gezien, ben erg onder de indruk van 3D (De eerste keer na het zien van plus minus 5 '3D' films) had echt een gevoel dat het een meer waarde was.

De film zelf is heel anders dan de Alien films maar goed anders had het wel Aliens: The Beginning geheten Ik ga niet spoileren zelfs niet onder een zwart balkje, ga de film zien!

[Bergie]

Wat een toffe film zeg! Eindelijk weer eens een goede SF film!

[Anoniem: 304087]

MonoKid schreef op donderdag 31 mei 2012 @ 21:45:
[...]

Spoiler echt niet lezen als je het antwoord niet wilt weten!

spoiler:

More or less De film is echt een prequel voor Alien I voor een reden. (hint, hint - als ik te cryptisch ben, PM me dan maar)

Weetje wat, ik wil het toch zelf gaan ondervinden in de bios aankomende weekend.
Ik hoop dat ik als aliens liefhebber deze film ook kickass ga vinden. Ttot nu toe lees ik er wel veel goeds over
dus ik denk dat ik niet teleurgesteld zal zijn.

[ Voor 8% gewijzigd door Anoniem: 304087 op 01-06-2012 10:12 ]

[Phuncz]

PuDy schreef op donderdag 31 mei 2012 @ 22:02:
Film net gezien, ben erg onder de indruk van 3D (De eerste keer na het zien van plus minus 5 '3D' films) had echt een gevoel dat het een meer waarde was.

De film zelf is heel anders dan de Alien films maar goed anders had het wel Aliens: The Beginning geheten Ik ga niet spoileren zelfs niet onder een zwart balkje, ga de film zien!

"Aliens*: The Beginning" is een titel die je geeft aan een project als enkel aan het geld gedacht wordt, niet aan de productiewaarde of om filmgeschiedenis te schrijven. Als hij zo had geheten, was ik hem nog niet eens gaan kijken in de cinema.

* : de eerste Alien film heet "Alien", de tweede heet "Aliens", de derde "Alien 3". Gewoon ter verduidelijking.

[Anoniem: 304087]

En deel 4 vind ik een beetje een apart deel, voelde een beetje uitgemelkt aan. Echter zijn de grafics van de aliens wel heel mooi gemaakt in resurrection

[Gonadan]

Anoniem: 304087 schreef op vrijdag 01 juni 2012 @ 10:14:
En deel 4 vind ik een beetje een apart deel, voelde een beetje uitgemelkt aan. Echter zijn de grafics van de aliens wel heel mooi gemaakt in resurrection

Het begon wel leuk met dat groepje tuig en die drie aliens die even wat slimmer leken, maar dan komen ze met zo'n hybride albino aanzetten en vind ik het wel erg rap bergafwaarts gaan. Net als de koningin in Aliens en AvP trouwens, waarom toch altijd met zo'n eindbaas komen aanzetten als 'verrassing'. Iedereen ziet dat aankomen.

[Chiron]

3 was nog best aardig, 4 was een aanfluiting. Volgens mij heeft H.R. Giger ook niet meegewerkt aan 4.

[Ferret]

Ik kan ook niet wachten! Ik vind Alien nog tseeds de allerbeste film ooit (gevolgd door Bladerunner!) en ik heb vanaf de eerste trailer deze film gevolgd.
Nu m'n vrouw nog zover krijgen dat ze meegaat naar Pathé; die is bang dat ze de helft met haar ogen dichtzit

[Murcielago]

Het kostte wat moeite maar heb de hele club hier in Enschede kunnen overtuigen om Prometheus toch maar in Amsterdam te gaan kijken in IMAX 3D. We gaan volgende week, dus we moeten nog even volhouden.

[amahusu]

gister gezien in Pathe Schouwburgplein, en het was zeker al die jaren wachten waard!! Ik vond em geweldig, heb sinds tijden niet meer zo genoten van een sci-fi movie. Puike acteerprestaties, geweldige special effects en een meeslepende soundtrack.

Ook de verwijzingen naar de eerste 3 Alien films zijn mooi in de film verwerkt, hoewel er nog wel een hele hoop losse eindjes zijn, maar die worden waarschijnlijk aan elkaar geknoopt in de volgende deel/delen!

Het enige wat ik niet helemaal snapte was de openings scene:

spoiler:

Je ziet een engineer staan bovenop een waterval, hij neemt dan een slokje van die zwarte smurrie, waarna ie doodgaat en uitelkaar valt. Is dit nou op aarde (36.000 jaar geleden in schotland, waar later Shaw de ontdekking in de grot doet), en ontstaan wij vanuit zijn DNA wat in het water terecht komt?

[ijdod]

Ik heb heb gistermiddag gezien, ik vond hem goed maar niet geweldig. Ik vond het script teleurstellen, er zaten weinig verrassingen in, en een paar 'really??' momenten. Tags slechts marginaal nodig, maat voor de zekerheid

spoiler:

Ze hebben een team van wetenschappers maar negeren elk rationeel wetenschappelijk protocol? Ja joh, doe die helm lekker af...


...en hadden ze voor Weyland niet een oudere acteur kunnen nemen?

[ Voor 8% gewijzigd door ijdod op 02-06-2012 19:26 ]

[Maverick]

Gisteravond gezien. Door puur toevel een tijdje terug alien en aliens nog eens gezien, waardoor alles vers was.
Vond het een goede film op zichzelf, maar er zitten toch wel een hoop losse eindjes in de film. Het verhaal is toch wel heel erg alien 2.0

spoiler:

Schip met incapabele crew die geen idee hebben wat ze gaan doen komt op een vreemde planeet, 1 van de crewleden is een android die stiekem een ander doel heeft dan de anderen aan boord. (vrijwel hetzelfde doel als die uit alien) Ze gaan als een dolle stier op de rare ontdekking af zonder enige terughoudendheid. Crewleden die sterk verschillen en moeite met elkaar hebben. Alien lifeforms die transformeren nadat ze in het lichaam van een ander zijn geweest. Was het eigenlijk niet gewoon de film die RS eigenlijk had willen maken 30 jaar terug?)

Verder een hoop suffe dingen die vreemd zijn of niet kloppen...

spoiler:

bijvoorbeeld de spacejockey die dus uiteindelijk in de lifevessel gedood wordt, terwijl hij in alien in de dribversseat van zijn schip gevonden wordt.
Of wat dacht je van het feit dat ze op een vreemde planeet landen, maar dan exact naast dat ding dat ze zoeken, een beetje té makkelijk

er zijn nog een hoop andere dingen die toch een beetje een nare smaak achterlaten. Vond het een prachtige film, vond em leuk om te kijken, maar dit was jammer.

[Deadsy]

Maverick schreef op zaterdag 02 juni 2012 @ 20:10:
*knip*

spoiler:

Hoezo incapabele crew, waar zijn ze dan niet geschikt voor? Ze gaan naar een planeet met een bepaald idee en nemen dan mensen mee die ze denken nodig te hebben.
Buiten de bemanning van het schip heb je een groep mensen met hun eigen specialisaties zoals een geoloog en bioloog (de eerste 2 die sterven) en archeologen. Deze mix aan mensen is een mix die ik ook zou meenemen.

Dat ze als een dolle op alle zooi afgaan zonder eerst even na te denken, tja best raar maar misschien niet vanuit hun zicht. Wie zien het als een Alien film en weten dat er iets misgaat. Hun zien het gewoon als zooi die lang geleden verlaten is.

Maar ik geef je gelijk in het idee dat dit misschien de film is die RS al die jaren geleden eigenlijk wilde maken of tenminste bepaalde delen ervan. RS heeft ook al aangegeven dat ze met een eventueel vervolg misschien nog verder weg zullen gaan van de Alien films.

Dat de Spacejockey in de Alien film aan boord van het schip in de piloten zetel gevonden word en in deze film in de lifecapsule is bijzaak. Veel mensen gaan er vanuit dat het dezelfde planeet is maar dat is niet zo, RS heeft dit al gezegd in een interview.

En dat ze exact naast het ding landen is best logisch. Toen ze rondvlogen zagen ze in de rechte lijnen waarop Holloway een opmerking maakte dat god geen rechte lijnen maakt ofzo waarna hij aan Janek vroeg of hij daar kon landen en toen ze lager gingen zag je dat er in een lange lijn diverse structuren waren.
En dat ze net naast de structuur landen (er waren er diverse) waar nog een levende Engineer zat, tja het is een film.

@Amahusa
Precies bij dat deel heb ik hetzelfde idee als jouw maar of het klopt geen idee.

@Ijdod
Precies, vond het een beetje raar dat ze juist hem voor die rol genomen hebben. Misschien met als idee een prequel waarin ze hem dan kunnen gebruiken?

[ Voor 6% gewijzigd door Deadsy op 02-06-2012 23:58 ]

[Maverick]

Deadsy schreef op zaterdag 02 juni 2012 @ 23:56:
[...]

spoiler:

Hoezo incapabele crew, waar zijn ze dan niet geschikt voor? Ze gaan naar een planeet met een bepaald idee en nemen dan mensen mee die ze denken nodig te hebben.
Buiten de bemanning van het schip heb je een groep mensen met hun eigen specialisaties zoals een geoloog en bioloog (de eerste 2 die sterven) en archeologen. Deze mix aan mensen is een mix die ik ook zou meenemen.

Dat ze als een dolle op alle zooi afgaan zonder eerst even na te denken, tja best raar maar misschien niet vanuit hun zicht. Wie zien het als een Alien film en weten dat er iets misgaat. Hun zien het gewoon als zooi die lang geleden verlaten is.

Maar ik geef je gelijk in het idee dat dit misschien de film is die RS al die jaren geleden eigenlijk wilde maken of tenminste bepaalde delen ervan. RS heeft ook al aangegeven dat ze met een eventueel vervolg misschien nog verder weg zullen gaan van de Alien films.

spoiler:

wellicht dat incapabel niet het goede woord is, het is iig exact hetzelfde plot als alien.

spoiler:

Dat de Spacejockey in de Alien film aan boord van het schip in de piloten zetel gevonden word en in deze film in de lifecapsule is bijzaak. Veel mensen gaan er vanuit dat het dezelfde planeet is maar dat is niet zo, RS heeft dit al gezegd in een interview.

spoiler:

Dus er gebeuren exact de dingen die gebeurd zijn op de planeet van alien, maar dit is niet dezelfde planeet.... spacejockey crasht met zijn schip, distress signal ingezet door overlevende, "alien" broedt uit. etc.. MAW, over een x aantal jaar op een andere planeet gaan deze exacte dingen weer gebeuren...
ik vind het een beetje makkelijk. Het wordt wel gezegd, het is niet een echte prequel, maar dat vind ik ook een beetje lomp, had dan een ander beest tot leven laten komen op het eind, of had alles sowieso net ff wat verder van het alien plot afgelegd.

spoiler:

En dat ze exact naast het ding landen is best logisch. Toen ze rondvlogen zagen ze in de rechte lijnen waarop Holloway een opmerking maakte dat god geen rechte lijnen maakt ofzo waarna hij aan Janek vroeg of hij daar kon landen en toen ze lager gingen zag je dat er in een lange lijn diverse structuren waren.
En dat ze net naast de structuur landen (er waren er diverse) waar nog een levende Engineer zat, tja het is een film.

spoiler:

Dat is als zonder informatie over de planeet aarde op een willekeurige plek landen als je de eiffeltoren zoekt, en hem dan uit het raam zien als je onder de wolken door komt.

Moet dit nu de film gewoon in de bios draait nog steeds allemaal in spoiler tags btw? is nogal een gedoe met quoten

[LtMarx]

Gisteravond prometheus gezien. Keek er erg naar uit en heb de afgelopen weken nog een aantal alien films opnieuw gekeken.

De film was schitterend qua cinematografie, special effects en een aantal acteerprestaties (met name David). Maa wat een ongelofelijk slecht script met gigantische plotholes. Het eerste uur is enorm traag, het tweede uur gebeurd er veel meer alleen zonder dudidelijke focus in het verhaal.

Er zitten zoveel kleine verhaal elementen in die slecht worden opgezet of afgewerkt waardoor de tweede helft gewoon een verzameling aan random scènes lijkt. De verhaalelementen die nog wel interessant zijn worden gewoon hardop uitgelegd zonder de kijker mee te nemen in de ontdekking ervan.

Het voelt heel erg aan als een film die gesneuveld is tijdens editing. Deze zou nog wel eens een boel beter kunnen worden met een extended versie bijvoorbeeld.

[DaannO]

Hoe lang gaan we nog spoilertags in dit topic gebruiken? Als de film eenmaal geaired is, dan toch geen spoilers meer

Maar ok, here we go want ik zit nog met een paar vragen die ik niet snap na het kijken van de film

spoiler:

1: Aan het begin neemt die dude het zwarte goedje en daarvan gaat hij dood en ontstaat de mens. Ok, is te geloven. Maar waarom wordt hij dan niet een nurotische alien zoals die onderzoeker dat later wel wordt met het zelfde goedje. Of, waarom komt er geen alien uit hem?

2: Dat zwarte goedje komt uit die pilaren die in die kamer zitten en in de cargo van het schip. Wat ik dan weer niet snap is hoe daar dan van die langwerpige aliens opeens uit ontstaan als die twee gasten vermoord worden omdat ze in dat zwarte drap zwemmen (of waren die regenwormen getransformeer door dat goedje in die lange wezens?

3: En de Aliens die wij kennen zijn dus eigenlijk door de mens 'gemaakt' want zoals ik het nu begrijp zijn ze zo tot ontstaan gekomen: die docter krijgt het zwarte goedje toegedient -> heeft sex met die andere doc -> die raakt zwanger van een giant head sucker -> head sucker vecht zich in Spacejockey -> Alien komt uit Spacejockey?! Das een redelijk unieke gebeurtenis dus

[Vrijdag]

De film is uit, dus de spoilertags kunnen wat mij betreft wel achterwege gelaten worden hoor. Is toch ook met tv series zo?

Ik ga de film ook nog wel zien maar moet eerst even door mijn tentamens heen en ondertussen ook nog maar eens de Alien films opnieuw bekijken. Ben wel benieuwd maar stoor me niet aan spoilers, die lees ik toch wel

[Twhomp]

edit: okee, geen spoilertags. Let op: vanaf nu dikke spoilers dus!

Eén van de grootste plotholes wat mij betreft waar ik graag een (al dan niet rammelende) theorie voor zou horen, gaat om de volgende motivatie:

2000 jaar (ofzo) eerder dan dat Prometheus op die planeet landt, gaat er iets fout met het biologische wapen/experiment (die zwarte drap) en moeten de engineers rennen voor een monster. Eentje redt het niet en die had dus 2000 jaar lang een plaat voor zijn kop

Een groep wordt opgepeuzeld (worden door Jansen en Jansen gevonden die verdwaald zijn ).
Een groepje redt de experimenteerkamer (met groot hoofd) wel. Hun lichamen vinden we niet, waarschijnlijk omdat die kamer afsluitbaar is? (en ze dus later vertrekken. Wel zo netjes dat ze dan de deur achter hun dicht doen. Niet zo netjes dat je het lijk van je maat dan zo laat liggen. Hoewel, ze zullen wel haast gehad hebben )

Anyway: er rent dus een groepje (ik gok vier, aangezien er vier pakken stonden) naar het ruimteschip. Komt nu mijn issue met het verhaal:

Je zit op een planeet, monsters zitten achter je aan. Je groep wordt afgeslacht, maar je weet met 4 man je schip te halen. Deur dicht, veilig. Dan ga je met je fluit spelen en op je gemak een route plannen naar de aarde, om eens lekker het leven daar uit te roeien / om te vormen. Dat is zo belangrijk dat, na 2000 jaar slapen, meteen weer op te pakken.

Waarom ga je hybernaten? In godsnaam?

Het laaaaaaaaaaatste wat ik zou doen, met een ruimteschip onder mijn kont, aliens knockin' at the door en een mega-belangrijke missie voor de boeg, is een tukje doen van 2000 jaar (waarbij de andere gasten nog het loodje leggen ook).

Of mis ik iets?

[anandus]

offtopic:
Ik vind de redenering 'de films is uit, dus geen spoilertags' wel heel vreemd. Dat betekenen dat je nooit spoilertags zou hoeven te gebruiken, want als je die alleen zou kunnen gebruiken voordat iemand de film gezien heeft heeft het geen zin
Maar de film is pas 2 dagen uit en ik denk niet dat iedereen die geïnteresseerd is in de film nu al naar de bioscoop is geweest. Ik in iedergeval nog niet.
Ik zal dit topic verder wel mijden tot ik de film gezien heb (heb ook over Rinaldo's post heengekeken), zodat er lekker doorgewebeeld kan worden, maar ik vind het wel nogal overhaast om zo snel, na 2 dagen, spoilertags de deur uit te doen, maar dat is mijn mening En verder ook geheel offtopic

[ Voor 6% gewijzigd door anandus op 03-06-2012 14:28 ]

[Anoniem: 304087]

Vrijdag schreef op zondag 03 juni 2012 @ 13:01:
De film is uit, dus de spoilertags kunnen wat mij betreft wel achterwege gelaten worden hoor. Is toch ook met tv series zo?

Ik ga de film ook nog wel zien maar moet eerst even door mijn tentamens heen en ondertussen ook nog maar eens de Alien films opnieuw bekijken. Ben wel benieuwd maar stoor me niet aan spoilers, die lees ik toch wel

Dan kun je net zo goed gelijk alles vertellen en is de spoiler nergens meer voor nodig.
Ik zelf heb hem nog niet gezien dus ik hoef het nog niet allemaal te weten snap je?

Ik ga ik hem vanavond kijken onder het genot van een grolsch beugel

[ Voor 5% gewijzigd door Anoniem: 304087 op 03-06-2012 14:41 ]

[ijdod]

Anoniem: 304087 schreef op zondag 03 juni 2012 @ 14:40:
[...]

Dan kun je net zo goed gelijk alles vertellen en is de spoiler nergens meer voor nodig.
Ik zelf heb hem nog niet gezien dus ik hoef het nog niet allemaal te weten snap je?

Ik ga ik hem vanavond kijken onder het genot van een grolsch beugel

Maar wat doen je dan in een topic over een film, als je geen spoilers wilt zien?

[Anoniem: 304087]

Ik heb het nergens over geen spoilers willen zien. Ik heb liever wel spoilers over stukjes die verklapt worden.
Ik quote iemand, waar op ik reageerde

[ Voor 19% gewijzigd door Anoniem: 304087 op 03-06-2012 17:35 ]

[Deadsy]

Maverick schreef op zondag 03 juni 2012 @ 09:26:

spoiler:

Dat is als zonder informatie over de planeet aarde op een willekeurige plek landen als je de eiffeltoren zoekt, en hem dan uit het raam zien als je onder de wolken door komt.

Moet dit nu de film gewoon in de bios draait nog steeds allemaal in spoiler tags btw? is nogal een gedoe met quoten

Zou een beetje saaie film zijn als ze eerst 90 min rondvliegen opzoek naar iets getuigd van intelligentie.

[XWB]

Je ziet een engineer staan bovenop een waterval, hij neemt dan een slokje van die zwarte smurrie, waarna ie doodgaat en uitelkaar valt. Is dit nou op aarde (36.000 jaar geleden in schotland, waar later Shaw de ontdekking in de grot doet), en ontstaan wij vanuit zijn DNA wat in het water terecht komt?

Ja. Daaruit is het leven op aarde uitstaan.

1 van de crewleden is een android die stiekem een ander doel heeft dan de anderen aan boord. (vrijwel hetzelfde doel als die uit alien)

Grote vraag is waarom die android hetzelfde doel had als de Engineers. Hij wou kost wat kost de aliens naar aarde brengen (op het einde stelde hij nog voor om met een ander schip naar aarde te vliegen). Hij wist ook zoveel, hij wist bv. dat hij zo'n vaas moest meenemen en hoe hij die open kon maken. Voor zover we weten is de android door de mensen gemaakt.

3: En de Aliens die wij kennen zijn dus eigenlijk door de mens 'gemaakt' want zoals ik het nu begrijp zijn ze zo tot ontstaan gekomen: die docter krijgt het zwarte goedje toegedient -> heeft sex met die andere doc -> die raakt zwanger van een giant head sucker -> head sucker vecht zich in Spacejockey -> Alien komt uit Spacejockey?! Das een redelijk unieke gebeurtenis dus

Zo is het inderdaad gegaan. Om zo'n head sucker te maken heb je dus DNA van een man en een vrouw nodig. In de Alien films worden head suckers uit een ei geboren.

Het laaaaaaaaaaatste wat ik zou doen, met een ruimteschip onder mijn kont, aliens knockin' at the door en een mega-belangrijke missie voor de boeg, is een tukje doen van 2000 jaar (waarbij de andere gasten nog het loodje leggen ook).

Die aliens waren uiteindelijk wel in de cockpit geraakt, deur dicht of niet. Hoe kwamen de wormen uit de pilaren weer tot leven? Toen men de deur voor het eerst in lange tijd weer open deed. Oftewel, wanneer er lucht in de kamer kwam. Ik gok dat de laatste Engineer de aliens destijds wou uitmoorden door de deuren te sluiten en alle lucht weg te zuigen. Dat zou betekenen dat hij zelf ook sterft, zijn enige overlevingskans was in hibernate gaan.

Resteert alleen nog de vraag waarom de Engineers de mensen achteraf wouden uitmoorden.

[Twhomp]

XWB schreef op zondag 03 juni 2012 @ 22:59:

Die aliens waren uiteindelijk wel in de cockpit geraakt, deur dicht of niet. Hoe kwamen de wormen uit de pilaren weer tot leven? Toen men de deur voor het eerst in lange tijd weer open deed. Oftewel, wanneer er lucht in de kamer kwam. Ik gok dat de laatste Engineer de aliens destijds wou uitmoorden door de deuren te sluiten en alle lucht weg te zuigen. Dat zou betekenen dat hij zelf ook sterft, zijn enige overlevingskans was in hibernate gaan.

Hmm, zou kunnen. Alleen zet dan even een wekker. Nu moest de laatste levende engineer (zijn maten die de slachting hadden overleefd werden niet meer wakker) gewekt worden door mensen. Lijkt me niet handig: ga je slapen met enge monsters aan je deur, word je wakker met nog engere mensen voor je neus.

Dat ie een ochtendhumeur had, dat kan ik dan wel weer begrijpen

[FL!PNEUS]

Deadsy schreef op zaterdag 02 juni 2012 @ 23:56:
[...]

Dat de Spacejockey in de Alien film aan boord van het schip in de piloten zetel gevonden word en in deze film in de lifecapsule is bijzaak. Veel mensen gaan er vanuit dat het dezelfde planeet is maar dat is niet zo, RS heeft dit al gezegd in een interview.

Inderdaad, de planeet waar ze in Alien / Aliens naar toe gaan is LV-426, in Prometheus gaan ze naar LV-223.

[D-TECH]

Ik moet mezelf echt beheersen om de grote hoeveelheid spoilers hier niet te lezen... De trailer verklapte in mijn ogen al te veel van het plot.

[ijdod]

Nu is het plot natuurlijk ook niet zo heel verrassend . They look for shit, they find shit, shit tries to kill them

[Ram0n]

FL!PNEUS schreef op maandag 04 juni 2012 @ 07:37:
[...]

Inderdaad, de planeet waar ze in Alien / Aliens naar toe gaan is LV-426, in Prometheus gaan ze naar LV-223.

Ridley Scott heeft in enkele interviews tevens aangegeven dat we nog minstens twee films af zitten van het begin van Alien. Gezien de box-office komen die vervolgen er ook nog wel, al is het even afwachten of de Blade Runner sequel voorrang krijgt

[Willybubba]

XWB schreef op zondag 03 juni 2012 @ 22:59:
[...]

Die aliens waren uiteindelijk wel in de cockpit geraakt, deur dicht of niet. Hoe kwamen de wormen uit de pilaren weer tot leven? Toen men de deur voor het eerst in lange tijd weer open deed. Oftewel, wanneer er lucht in de kamer kwam. Ik gok dat de laatste Engineer de aliens destijds wou uitmoorden door de deuren te sluiten en alle lucht weg te zuigen. Dat zou betekenen dat hij zelf ook sterft, zijn enige overlevingskans was in hibernate gaan.

Resteert alleen nog de vraag waarom de Engineers de mensen achteraf wouden uitmoorden.

Ik had 't eigenlijk niet gezien als Wormen uit de Puilaren... Ik dacht dat de regenwormen in die ruimte in de zwarte drab van de pilaren terechtkwamen en daar aan het muteren zijn geslagen. Die zwarte drab is the root of all evil en ook nog eens the root of all life. Denk ik.

[MonoKid]

Maverick schreef op zaterdag 02 juni 2012 @ 20:10:

spoiler:

Schip met incapabele crew die geen idee hebben wat ze gaan doen komt op een vreemde planeet, 1 van de crewleden is een android die stiekem een ander doel heeft dan de anderen aan boord. (vrijwel hetzelfde doel als die uit alien) Ze gaan als een dolle stier op de rare ontdekking af zonder enige terughoudendheid. Crewleden die sterk verschillen en moeite met elkaar hebben. Alien lifeforms die transformeren nadat ze in het lichaam van een ander zijn geweest. Was het eigenlijk niet gewoon de film die RS eigenlijk had willen maken 30 jaar terug?)

Zou ik ook nog even kwijt (ik zet het toch nog even in spoiler tags:)

spoiler:

Persoonlijk vond ik het geen incapabele crew. Wat echter wel altijd zo is geweest met Weyland Corp, is dat het een massive commercial juggernaut van een bedrijf is. Het is een commercieel ruimtetuig, met een crew van Weyland werknemers met commerciële belangen en de twee wetenschappers die de ontdekkingen hebben gedaan.

Verder een hoop suffe dingen die vreemd zijn of niet kloppen...

spoiler:

bijvoorbeeld de spacejockey die dus uiteindelijk in de lifevessel gedood wordt, terwijl hij in alien in de dribversseat van zijn schip gevonden wordt.
Of wat dacht je van het feit dat ze op een vreemde planeet landen, maar dan exact naast dat ding dat ze zoeken, een beetje té makkelijk

er zijn nog een hoop andere dingen die toch een beetje een nare smaak achterlaten. Vond het een prachtige film, vond em leuk om te kijken, maar dit was jammer.

spoiler:

Dat eerste puntje begreep ik ook niet goed. In Alien zit de spacejockey in de driversseat mét een veel kleiner opengebarsten borstkas.
Nu, anderzijds werd in de film gesuggereerd dat het hier om een militaire installatie gaat van de spacejockies en het wel een zou kunnen dat het hier om een heel andere planeet gaat en een heel andere spacecraft. De planeet was trouwens helemaal anders qua omgeving en atmosfeer (al kan dat natuurlijk zijn omdat Alien zich honderden jaren na de feiten van Prometheus afspelen). Wat het tweede puntje betreft, als ik me goed herinner uit de film was het een véél kleinere planeet (een maan, om exact te zijn) en waren er in feite meerdere schepen aanwezig op de planeet. Daar spreekt David ook op het einde van de film over - ze ontsnappen in een tweede schip dat ze zelf besturen.

DaannO schreef op zondag 03 juni 2012 @ 11:06:
Hoe lang gaan we nog spoilertags in dit topic gebruiken? Als de film eenmaal geaired is, dan toch geen spoilers meer

Maar ok, here we go want ik zit nog met een paar vragen die ik niet snap na het kijken van de film

spoiler:

1: Aan het begin neemt die dude het zwarte goedje en daarvan gaat hij dood en ontstaat de mens. Ok, is te geloven. Maar waarom wordt hij dan niet een nurotische alien zoals die onderzoeker dat later wel wordt met het zelfde goedje. Of, waarom komt er geen alien uit hem?

spoiler:

Mogelijk is het aangepast, gezien hij het dronk uit een speciaal kommetje?

spoiler:

2: Dat zwarte goedje komt uit die pilaren die in die kamer zitten en in de cargo van het schip. Wat ik dan weer niet snap is hoe daar dan van die langwerpige aliens opeens uit ontstaan als die twee gasten vermoord worden omdat ze in dat zwarte drap zwemmen (of waren die regenwormen getransformeer door dat goedje in die lange wezens?

spoiler:

Inderdaad. Als ze de eerste keer de kamer betreden, dan zie je dat onder de boots van één van de crewleden, wat wormen of maden rondkruipen. De kamer reageert plots ook op de gewijzigde atmosfeer, gezien er mensen aanwezig waren. Die wormen kruipen dan ook richting de zwarte drab. Ondertussen kan er vanalles gebeurd zijn: ze zijn gemuteerd. Misschien waren er ook ergens eitjes in die drab en zijn die aangetast. Etc.
Alle Alien films geven altijd als hint (door één of andere wetenschapper) dat Aliens het perfecte wapen zijn en het perfect organisme. Het doel van die drab, als ik goed begrijp, is dat de drab gedumpt wordt op een planeet en de drab uiteindelijk muteert en zich aanpast aan het leven daar - en dat vervolgens vernietigd.

De titel "Prometheus" is trouwens naar de Griekse mythe van de god Prometheus die het vuur gaf aan de mensen en vervolgens door de andere goden werd gestraft. Vuur = wapen? Goden = spacejockies? Mogelijk waren wij dan een experiment - een wapen, door hun dna te nemen en zichzelf dan af te breken in een atmosfeer die voor hen leefbaar was. Mogelijk kwamen ze erachter dat hun wapen instabiel was (vandaar de vlucht scene en de paniek?) en waren ze van plan alles wat met dat wapen te maken had, te vernietigen - inclusief de mensheid? Misschien delen we net veel met de befaamde aliens, gezien onze geschiedenis van oorlog, geweld, etc.?

spoiler:

3: En de Aliens die wij kennen zijn dus eigenlijk door de mens 'gemaakt' want zoals ik het nu begrijp zijn ze zo tot ontstaan gekomen: die docter krijgt het zwarte goedje toegedient -> heeft sex met die andere doc -> die raakt zwanger van een giant head sucker -> head sucker vecht zich in Spacejockey -> Alien komt uit Spacejockey?! Das een redelijk unieke gebeurtenis dus

spoiler:

Yep! Zoals in de voorgaande quote: de drab kan bij eender welk organisme terechtkomen. Vervolgens muteert er zich vanuit die drab een organisme dat zich aanpast aan de "host", maar wel altijd een aantal eigenschappen bevat dat het de "perfect weapon" maakt. Dus je hebt het deels goed. Kerel wordt ziek - vrouw wordt zwanger - baart de eerste variant van een facehugger - facehugger infecteert spacejocky - uit de sacejocky burst een vrij unieke Alien. Als je dan weet dat de spacejocky een ras is superieur (en fysiek groter) aan de mensen, zou dit wel eens de eerste alien queen zijn? Diezelfde queen die mogelijk de eieren legt in de cargospace?

[Phuncz]

vvv Geen spoilers hier te vinden ! Of toch in ieder geval minder als de trailer
Bedankt aan de mensen die gepast spoiler tags gebruiken. Aan de anderen: niet iedereen wil al alles weten over de film omdat jij hem gezien hebt.

Topicstarter hier, met de verantwoordelijkheid om zijn mening te delen met heeeeeeel de GoT gebruikers (die het boeien):

Het begin vond ik zeer netjes gedaan. Het duurde even voordat je kon zeggen dat het een scifi film was *, prachtige beelden die op een zeer beknopte wijze uitleggen waarover deze film voor een deel gaat. Op dit moment realiseer je je dat dit hélemaal geen Alien: The Prequel wordt maar een film gemaakt in deze tijd met nieuwe gedachten en ideëen. In mijn ogen is dat goed.
* buiten de "cliché scifi movie" openingssceneshot van de aarde

De eerste helft is weinig actie, wat ik zelf helemaal niet erg vind. Alien had het ook, ik kom niet voor een popcorn movie maar een nieuwe scifi die geschiedenis schrijft. Je ziet al snel waar je de meeste acteerprestaties van moet verwachten en de production value is zeer groot. Er zit veel avontuur in dit stuk met veel nieuwe informatie waar fans van het Alien universum waarschijnlijk wakker van hebben gelegen. Je krijgt toch geregeld duidelijke referenties die je herkent als je Alien en Aliens een keer aandachtig hebt gezien.

David, onze goede vriend, komt zeer goed over en het is duidelijk dat Michael Fassbender hier geknipt voor was. Als er één acteur is die bekroond moet worden in deze film, is hij het wel. Zeer goede subtiele acteerprestaties en een goed geschreven rol, je merkt heel duidelijk het gevoel dat hij probeert over te brengen in een scene. Ook de twee grote vrouwelijke rollen waren degelijk, ze komen tweedimensioneel over maar dat zie je naarmate de film vordert toch ontplooien.

Het tweede deel barst van de actie, er is meer aan de hand dan één probleem en dat vond ik interessant om te volgen. Er zijn ook verscheidene plotwendingen te vinden, sommige zag je van ver aankomen, je voelt de film de richting uitgaan die je ervan verwachtte als je de trailer had gezien. Op ongeveer 3/4de in de film merk je dat dit toch wel een scifi horror is die meer wil doen dan felle beelden tonen, iets wat je met Alien ook had. Veel verhaal wordt hier uit de doeken gedaan en de vele links met het Alien universum worden gelegd, al dan niet nog niet helemaal.

Je merkt dan ook dat er nog duidelijk een gat is voor een tweede film en die mag er van mij zeker komen. In mijn ogen heeft Ridley Scott een zeer degelijke scifi film neergezet waar we al lang naar snakten. Als je even stil blijft staan bij de scifi horror films die we de laatste 10 jaren hebben gehad, dan mag het duidelijk zijn dat deze er ver bovenuit steekt. En vooral dat we blij mogen zijn dat dit werd mogelijk gemaakt. Het is een film van Ridley Scott, verantwoordelijk voor Alien en Blade Runner, waar kan je als scifi fan nog meer op wachten ?

[BlackMage]

Wel met spoilers

Ik heb van het weekend deze film ook gezien. Ik ben geen fan van de alien serie (heb ook alleen deel 1 gezien 15 jaar geleden ofzo) maar ik vond deze film super. Nu ik zo het topic lees bedenk ik me iets vreemds.

spoiler:

De geboorte van de 'alien' met dat grote achterhoofd e.d. gebeurt in de laatste minuut van de film, door omstandigheden die in de film zijn gebeurd (zoals eerder gezegd hier):
- Charlie krijgt die zwarte smurrie binnen.
- Charlie heeft seks met Elizabeth. Zij wordt zwanger.
- Elizabeth haalt het beest weg voordat het volledig volgroeid is.
- Beest overleeft het ondanks bovenstaande en groeit in korte tijd heel veel.
- Beest plant zichzelf voort in het lichaam van die engineer.
- Alien geboren (dus DNA mix tussen die smurrie, charlie, elizabeth en de engineer).

Maar ik weet het vrijwel zeker dat er een muurtekening/sculptuur van die alien in die kamer met dat hoofd staat. Als die alien op het laatst pas is ontstaan, waarom staat ie dan op een muur in het schip? Of heb ik dat mis?

[DaannO]

BlackMage schreef op maandag 04 juni 2012 @ 11:49:
Wel met spoilers

Ik heb van het weekend deze film ook gezien. Ik ben geen fan van de alien serie (heb ook alleen deel 1 gezien 15 jaar geleden ofzo) maar ik vond deze film super. Nu ik zo het topic lees bedenk ik me iets vreemds.

spoiler:

De geboorte van de 'alien' met dat grote achterhoofd e.d. gebeurt in de laatste minuut van de film, door omstandigheden die in de film zijn gebeurd (zoals eerder gezegd hier):
- Charlie krijgt die zwarte smurrie binnen.
- Charlie heeft seks met Elizabeth. Zij wordt zwanger.
- Elizabeth haalt het beest weg voordat het volledig volgroeid is.
- Beest overleeft het ondanks bovenstaande en groeit in korte tijd heel veel.
- Beest plant zichzelf voort in het lichaam van die engineer.
- Alien geboren (dus DNA mix tussen die smurrie, charlie, elizabeth en de engineer).

Maar ik weet het vrijwel zeker dat er een muurtekening/sculptuur van die alien in die kamer met dat hoofd staat. Als die alien op het laatst pas is ontstaan, waarom staat ie dan op een muur in het schip? Of heb ik dat mis?

Nope, volgens mij heb je gelijk. Dus dat is een valide punt

[MonoKid]

BlackMage schreef op maandag 04 juni 2012 @ 11:49:
Wel met spoilers

Ik heb van het weekend deze film ook gezien. Ik ben geen fan van de alien serie (heb ook alleen deel 1 gezien 15 jaar geleden ofzo) maar ik vond deze film super. Nu ik zo het topic lees bedenk ik me iets vreemds.

spoiler:

De geboorte van de 'alien' met dat grote achterhoofd e.d. gebeurt in de laatste minuut van de film, door omstandigheden die in de film zijn gebeurd (zoals eerder gezegd hier):
- Charlie krijgt die zwarte smurrie binnen.
- Charlie heeft seks met Elizabeth. Zij wordt zwanger.
- Elizabeth haalt het beest weg voordat het volledig volgroeid is.
- Beest overleeft het ondanks bovenstaande en groeit in korte tijd heel veel.
- Beest plant zichzelf voort in het lichaam van die engineer.
- Alien geboren (dus DNA mix tussen die smurrie, charlie, elizabeth en de engineer).

Maar ik weet het vrijwel zeker dat er een muurtekening/sculptuur van die alien in die kamer met dat hoofd staat. Als die alien op het laatst pas is ontstaan, waarom staat ie dan op een muur in het schip? Of heb ik dat mis?

spoiler:

De spacejockies hebben een soortgelijk dna aan ons, dus er zullen sowieso veel gelijkenissen zijn. Het lijkt me niet onwaarschijnlijk dat de space jockies dit wapen tegen elkaar hebben ingezet en bijgevolg de alien wel al hebben gezien? In de eerste helft zie je hun hologrammen duidelijk weglopen van iets, dus een infectie is er mogelijk al geweest?

Daarnaast, de alien is een soort dat zich voorplant van queen - egg - parasiet - alien, waarbij in het proces de dna en eigenschappen van de host worden overgenomen (daarom dat de alien uit alien 3 veelal op 4 poten beweegt en bruiner is van kleur - deze kwam uit een hond). Doch, een aantal karakteristieken blijven altijd dezelfde: cilindervormig hoofd, scherpe klauwen, geen ogen, zuur als bloed, staalharde huid, past temperatuur aan, aan omgeving, etc. Vandaar dat de tekening (ook al was die nogal abstract) alle karakteristieken heeft van "de alien".

Het is belangrijk te onthouden dat de "Alien" geen organisme is dat bij wijze van evolutie doorheen de jaren ontwikkeld, maar een organisme dat ontstaat door een bepaald element toe te voegen aan een omgeving met andere organismes, waaruit een wezen ontstaat dat gewetenloos en vijandig hun eigen soort voortplant.

[Bra-Jo]

Pst, guys: Wikipedia: Genotype-phenotype distinction

Kan dus goed zijn dat

spoiler:

het beest in Prometheus/Alien qua uiterlijk sterk lijkt op die wandsculptuur, maar qua genetische opmaak verschilt

.

[Ibidem]

Wat een heerlijke film, heb deze in Pathé ArenA gezien afgelopen weekend in de IMAX zaal. Zaal zat goed vol om 00:00 uur en wat een belevenis zeg! Dit was mijn tweede 3D film die ik heb gezien in de bios (dit ivm epilepsie, ik durfde het simpelweg niet), eerste film was The Avengers. Maar de film, 3D ervaring & geluid zorgden voor een super beleving. Ik moet en zal de film nogmaals zien, damn wat heerlijk.

[XWB]

MonoKid schreef op maandag 04 juni 2012 @ 13:18:
[...]

spoiler:

De spacejockies hebben een soortgelijk dna aan ons, dus er zullen sowieso veel gelijkenissen zijn. Het lijkt me niet onwaarschijnlijk dat de space jockies dit wapen tegen elkaar hebben ingezet en bijgevolg de alien wel al hebben gezien? In de eerste helft zie je hun hologrammen duidelijk weglopen van iets, dus een infectie is er mogelijk al geweest?

Daarnaast, de alien is een soort dat zich voorplant van queen - egg - parasiet - alien, waarbij in het proces de dna en eigenschappen van de host worden overgenomen (daarom dat de alien uit alien 3 veelal op 4 poten beweegt en bruiner is van kleur - deze kwam uit een hond). Doch, een aantal karakteristieken blijven altijd dezelfde: cilindervormig hoofd, scherpe klauwen, geen ogen, zuur als bloed, staalharde huid, past temperatuur aan, aan omgeving, etc. Vandaar dat de tekening (ook al was die nogal abstract) alle karakteristieken heeft van "de alien".

Het is belangrijk te onthouden dat de "Alien" geen organisme is dat bij wijze van evolutie doorheen de jaren ontwikkeld, maar een organisme dat ontstaat door een bepaald element toe te voegen aan een omgeving met andere organismes, waaruit een wezen ontstaat dat gewetenloos en vijandig hun eigen soort voortplant.

Ik ben het hier 100% met je eens

De titel "Prometheus" is trouwens naar de Griekse mythe van de god Prometheus die het vuur gaf aan de mensen en vervolgens door de andere goden werd gestraft. Vuur = wapen? Goden = spacejockies? Mogelijk waren wij dan een experiment - een wapen, door hun dna te nemen en zichzelf dan af te breken in een atmosfeer die voor hen leefbaar was. Mogelijk kwamen ze erachter dat hun wapen instabiel was (vandaar de vlucht scene en de paniek?) en waren ze van plan alles wat met dat wapen te maken had, te vernietigen - inclusief de mensheid? Misschien delen we net veel met de befaamde aliens, gezien onze geschiedenis van oorlog, geweld, etc.?

Zoiets ja.

I really feel that the title of prometheus should be taken as literally as possible throughout the whole film. Space jockeys stole "goo/life precursor..." from the true gods, space jockeys then created us, true gods got pissed off and punished the space jockey race (liver being pecked out by eagles for all eternity, sacrificing of space jockeys by chest bursters for all of eternity), space jockey race decided to try and rectify this once and for all by destroying their creation (us).

Wat ik dan alleen niet snap, de film speelde zich niet af op de thuisplaneet van de Engineers. Waarom hebben de Engineers thuis dan niet geprobeerd het leven op aarde te vernietigen?

[IJzerlijm]

De spanning in deze film kwam wel heel erg voort uit dom gedrag van de karakters en niet uit goed schrijfwerk.

spoiler:

Ten eerste is de expeditie veel te klein opgezet. De bemanning (10 personen) is minuscuul en er was blijkbaar ook geld voor nog maar een fatsoenlijk voertuig en de rest moest maar in een gammele buggy van en naar het schip rijden. Waarin ze natuurlijk in gevaar kwamen.

Dan is het volkomen normaal dat na een eerste bezoek aan de pyramide ze twee van hun toch al kleine ploeg op eigen houtje terug laten gaan. Die verdwalen vervolgens (ook al is een van die twee degene die de pyramide in kaart brengt en hebben ze trackers bij zich die in het schip te zien zijn) en worden compleet vergeten tot ze door een plotselinge storm afgesneden worden. Als die twee in de problemen komen is er toevallig niemand bij de radio of was hun noodoproep opgenomen zodat de crew zonder enig idee wat er met 1/5 van hun totale aantal gebeurd is ze gaat zoeken. Behalve de eerste briefing is er geen enkel moment dat iedereen bij elkaar komt en bespreekt wat er in hemelsnaam allemaal gebeurt, iedereen hangt een beetje rond op het schip. Voor een kolossale gebeurtenis als het ontdekken van een buitenaardse beschaving is het allemaal enorm amateuristisch en ongeintresseerd.

[MonoKid]

IJzerlijm schreef op dinsdag 05 juni 2012 @ 11:31:
De spanning in deze film kwam wel heel erg voort uit dom gedrag van de karakters en niet uit goed schrijfwerk.

spoiler:

Ten eerste is de expeditie veel te klein opgezet. De bemanning (10 personen) is minuscuul en er was blijkbaar ook geld voor nog maar een fatsoenlijk voertuig en de rest moest maar in een gammele buggy van en naar het schip rijden. Waarin ze natuurlijk in gevaar kwamen.

Dan is het volkomen normaal dat na een eerste bezoek aan de pyramide ze twee van hun toch al kleine ploeg op eigen houtje terug laten gaan. Die verdwalen vervolgens (ook al is een van die twee degene die de pyramide in kaart brengt en hebben ze trackers bij zich die in het schip te zien zijn) en worden compleet vergeten tot ze door een plotselinge storm afgesneden worden. Als die twee in de problemen komen is er toevallig niemand bij de radio of was hun noodoproep opgenomen zodat de crew zonder enig idee wat er met 1/5 van hun totale aantal gebeurd is ze gaat zoeken. Behalve de eerste briefing is er geen enkel moment dat iedereen bij elkaar komt en bespreekt wat er in hemelsnaam allemaal gebeurt, iedereen hangt een beetje rond op het schip. Voor een kolossale gebeurtenis als het ontdekken van een buitenaardse beschaving is het allemaal enorm amateuristisch en ongeintresseerd.

spoiler:

In die toekomst was Weyland was Weyland Corp reeds één van de grootste megacorporaties. Heel de operatie leek me hush-hush opgezet en uitgevoerd door werknemers van een onderneming. In de thread stond dit al eerder als bezwaar, maar ik vond het verhaal net geloofwaardiger. Het enige protocol dat ze hadden, was dat wat Weyland had opgelegd.

Vanaf de storm was er overigens weinig ruimte om te overleggen en was de infectie al in gang gezet. Op die manier, (vind ik) toont R.Scott net aan hoe effectief de "Alien" als wapen is.

Neem daar ook nog eens bij dat als je de Alien(s)(III) film(s) bekijkt, er geen woord gerept wordt over dit toch wel noemenswaardig incident. Alles is netjes weggemoffeld.

Voor diegenen die Resident Evil kennen, doet Weyland me wat denken aan Umbrelle Corp.

[Phuncz]

IJzerlijm schreef op dinsdag 05 juni 2012 @ 11:31:
De spanning in deze film kwam wel heel erg voort uit dom gedrag van de karakters en niet uit goed schrijfwerk.

Vreemd want wat in de spoiler tags staat heeft weinig met dom gedrag van karakters te maken en veel met schrijfwerk. Als je het zo gaat bekijken, kan je over elke keuze in de film kritiek hebben. Dat je een scifi film over zijn geloofwaardigheid bekritiseerd, daar bereik je niets mee.

Als je een realistische scifi horror survival movie verwachtte, dan zul je nooit bevredigd worden. Een film is geen gids, het is media om boeiend te zijn.

[ Voor 26% gewijzigd door Phuncz op 05-06-2012 12:47 ]

[utbone]

Ik kreeg de indruk dat juist de engineer in dienst was van de Aliens. 'De' engineer maakt leven op planeet om later voor de Aliens een middel (=mens) van incubatie te zijn.

: spacejockey vervangen door engineer

[ Voor 19% gewijzigd door utbone op 07-06-2012 12:01 ]

[Phuncz]

Even voor de duidelijkheid:
Spacejockey = alien lifeform in de film Alien die gevonden werd in het schip op planeet LV-426
Engineers = alien lifeform in de film Prometheus gevonden werd op de planeet LV-223

Ze zijn dezelfde, maar de term Spacejockey is een fan-made bijnaam voor het beest waar totaal geen achtergrond of betekenis van bekend was. Het slaat dan ook op dat ene wezen in die telescoop-achtige installatie te zien in de film Alien.

[Twhomp]

Phuncz schreef op donderdag 07 juni 2012 @ 09:51:
Het slaat dan ook op dat ene wezen in die telescoop-achtige installatie te zien in de film Alien.

Het kan ook een leeg, dicht pak zijn. Of een mens in dat pak (aangezien Shaw er ook mee wist weg te vliegen). Opties te over om de aansluiting met Alien te kunnen maken

[Phuncz]

spoiler:

Toen, pre-Prometheus, wisten we nog niet dat hetgeen we zien een ruimtepak is in het telescoopachtige ding dat een cockpit blijkt te zijn maar aangezien er een gat in de borstkas-area zat, kan je ervan uitgaan dat er wel een lifeform in het ruimtepak zit

.

[ Voor 9% gewijzigd door Phuncz op 07-06-2012 13:41 ]

[MonoKid]

Phuncz schreef op donderdag 07 juni 2012 @ 13:40:

spoiler:

Toen, pre-Prometheus, wisten we nog niet dat hetgeen we zien een ruimtepak is in het telescoopachtige ding dat een cockpit blijkt te zijn maar aangezien er een gat in de borstkas-area zat, kan je ervan uitgaan dat er wel een lifeform in het ruimtepak zit

.

spoiler:

Seconded, veel mensen vergeten dat de engineer in de stoel zat met een opengebarsten pak. Opvallend was dat het een véééééél kleinere burst was dan die in Prometheus én ik vond dat die nogal hoog op de borstkas zat. Je zou verwachten dat de incubatie ook weer in de maag plaatsvindt en dat de alian naar proportie van de engineer is.

Wat de naam betreft, ik hoor (en gebruik) veel de term "spacejocky", gezien het net zozeer een "uitgevonden" naam is. Gaat om hetzelfde ras, lijkt me tot nu toe.

Ik heb er alleszins zin in gekregen om de oude Alien films nog eens te bekijken. Heerlijke nostalgie

[Phuncz]

Nog een veel voorkomend gemaakte fout:

spoiler:

De Engineer op het einde van Prometheus, als ie in zijn cockpit zit, is NIET dezelfde als die van de film Alien. Het betreft een andere planeet en zoals hierboven wordt aangehaald, een veel kleiner gat in de borstkas.

Ridley Scott heeft ook bevestigd dat het verhaal plaats houdt voor nog een of mogelijk twee films tussen Prometheus en Alien.

spoiler:

Wat dus wil zeggen dat er, gezien de meerdere C-vormige schepen van de Engineers, mogelijk nog een vergelijkbaar scenario in de toekomst afspeelt in een volgende film.

[ Voor 18% gewijzigd door Phuncz op 07-06-2012 18:11 ]

[MrFl0ppY]

Gisteravond de film gezien in 3D. Beetje gemixte gevoelens aan over gehouden. Hoewel soms de film erg indrukwekkend is en het verhaal erg boeiend is neergezet vond ik er teveel domme acties in de film zitten. Bovendien merkte je dat een extra kwartier of half uur de film wel goed zou hebben gedaan in termen van karakter opbouw e.d.

spoiler:

Hoewel sommige zaken wel redelijk goed zijn te verklaren heb ik nog wel enkele dingen die ik nog niet kan plaatsen.
- Hoe weten de oude aardse beschavingen nu de locatie van deze militaire basis? Wie heeft ze dit verteld en waarom zou je de locatie weggeven van een militaire basis? Het was immers de enige leefbare planeet in dit stelsel.
- Hoe weet de andriod meteen de deuren te openen en is ie klaarblijkelijk al op de hoogte van de zwarte goo?

Verder denk ik dat het zwarte spul een soort super-dna is dat zich heel snel ontwikkeld en evolueert. Dit is om heel snel super-killer-wezens te laten ontwikkelen die zich snel aanpassen de omgeving. Wel vraag ik me dan af, wie stopt deze wezens? Wat is als ze intelligent worden? Ik moet dan meteen aan een scenario ala Zerg uit Starcraft denken.

[MonoKid]

MrFl0ppY schreef op zondag 10 juni 2012 @ 13:24:
Gisteravond de film gezien in 3D. Beetje gemixte gevoelens aan over gehouden. Hoewel soms de film erg indrukwekkend is en het verhaal erg boeiend is neergezet vond ik er teveel domme acties in de film zitten. Bovendien merkte je dat een extra kwartier of half uur de film wel goed zou hebben gedaan in termen van karakter opbouw e.d.

spoiler:

Hoewel sommige zaken wel redelijk goed zijn te verklaren heb ik nog wel enkele dingen die ik nog niet kan plaatsen.
- Hoe weten de oude aardse beschavingen nu de locatie van deze militaire basis? Wie heeft ze dit verteld en waarom zou je de locatie weggeven van een militaire basis? Het was immers de enige leefbare planeet in dit stelsel.
- Hoe weet de andriod meteen de deuren te openen en is ie klaarblijkelijk al op de hoogte van de zwarte goo?

Verder denk ik dat het zwarte spul een soort super-dna is dat zich heel snel ontwikkeld en evolueert. Dit is om heel snel super-killer-wezens te laten ontwikkelen die zich snel aanpassen de omgeving. Wel vraag ik me dan af, wie stopt deze wezens? Wat is als ze intelligent worden? Ik moet dan meteen aan een scenario ala Zerg uit Starcraft denken.

spoiler:

repliek op jouw puntjes:
- De film begint met dat de wetenschappers een eigenaardig patroon herkennen in verschillende culturen, doorheen de eeuwen, die in feite niets met elkaar te maken hebben.
Ze hebben dit patroon afgecheckt met sterrenstelsels en vonden een match, waardoor ze naar die planeet geleidt werden.

Waarom de Engineers dit achterlieten: Zoals ik eerder al ergens heb gegokt:
De Engineer hebben ons gemaakt, door hun dna af te breken, op onze planeet, door middel van die zwarte drab (of een aanpassing ervan?). Dit maakt ons een combinatie van hun dna en het dna van "de Alien".
Mogelijk hadden ze een beter idee van ons gehad, maar we blijken een geweldadig ras te zijn (we hebben dan wel een geweten, iets wat aliens niet hebben). Mogelijk was het ooit de bedoeling dat we onze weg terugvonden naar onze Makers. Mogelijk kwamen ze er later achter dat hun experiment mislukt was. Mogelijk waren ze daarom van plan terug te keren en ons te vernietigen. De hologrammen in het schip geven duidelijk aan dat de engineers op de vlucht waren voor iets. Mogelijk was hun ras op dat moment op het puntje van uitsterven en waren wij een mogelijke bedreiging. Mogelijk was er oorlog tussen de engineers zelf en waren de aliens een weapon of mass destruction gone wrong en hebben ze zichzelf leed aangedaan.

- De androïde David krijgt tijdens de hyperslaap de taak om alle talen in de geschiedenis van onze planeet te leren. Gezien de tekens achtergebleven zijn, zit er in ons dna/gescheidenis mogelijk een inherente gelijkenis met de taal van de engineers. Er wordt ook een paar keer naar gehint en je ziet dat hij vrij vaak aan het leren is. Je ziet ook dat hij bij het lezen van de eerste tekens gokt en gaandeweg meer en meer bijleert.

Verder schik ik me ook met jouw mening dat de Alien een basis heeft van een aantal eigenschappen en zich vervolgens als een snel verspreidende ziekte, zich volledig aanpast aan een biotoop en er alle eigenschappen heeft helemaal bovenaan de foodchain te staan. Ze zijn bijna onmogelijk te doden, ze groeien uiterst snel, hebben alle eigenschappen van een perfecte jager, etc. Het is duidelijk een inzetbaar wapen, zoals de engineers het hebben ontwikkeld, maar eentje dat ze niet onder controle hebben. Het is de paradox van de alien en de engineer: ze maken een perfect beest, dat gemaakt is om een soort te assimileren, om hun eigen soort verder te zetten. Dit maakt de alien niet ondergeschikt aan een engineer en een engineer is net zozeer fair game voor een alien.

Ik gok dat het uiteindelijk zal uitdraaien op het feit dat wij ook eigenschappen delen met de aliens en wij uiteindelijk de enige wezens zijn die in staat zijn aliens te begrijpen en te stoppen. Goed, de engineer reageerde geweldadig op de aanwezigheid van mensen, maar ik vermoed dat dit komt omdat hij weet dat wij in feite van dezelfde makelij zijn als een alien?

[Falcon10]

Heb em gisteren gezien met paar collegas, en ik vond em goed.
Acteerprestatie van David is echt subliem ! Tevens vind ik dochter Weyland ook wel sterk.

spoiler:

Wat ik wel raar vind is het begin eigenlijk. De engineer drinkt van het zwarte goedje en sterft, zen DNA valt uiteen, en ontwikkeld zich terug in het water, waaruit de mens dus zou ontstaan ( die achteraf blijkbaar dan volledig hetzelfde DNA heeft ). Het rare eraan vind ik dat zijn soortgenoten op de achtergrond wegvliegen. OK, de engineer heeft een soort ceremoniewade aan, dus het zou kunnen dat het een soort opoffering was om nieuw leven te ontwikkelen, maar zoals ze ontwikkeld zijn, vind ik het toch maar gek dat ze leven enkel kunnen creeëren adhv hun eigen dood.

Wat in elk geval wel duidelijk is, is dat er in de tempel iets gebeurd is bij de engineers, het hologram van de engineers die wegrennen waarna er eentje dus onthoofd wordt. De anderen kunnen zich wel redden, maar de ruimte met het hoofd loopt dood, en bevat enkel de vazen ..... waar zijn de aliens die zich hebben kunne redden ?

Tevens vinden onze 2 bangerikken dan opeens een hele hoop van deze engineers dood ergens in een gang. Eentje ervan met een opengebarste buik ..... krijg je direct de vraag : hoe komt dat ? Hij ligt bovenop het hoopje, dus is als laatste gestorven, en waar is dat beest dan dat eruit is gesprongen ? Want buiten den nog levende engineer en de wormen leefde er niets meer in de tempel/schip.

In elk geval wel leuk voor vervolg allemaal : er waren duidelijk nog een boel tempels/schepen te zien, dus hetgene dat neerstort en waar Shaw achteraf mee ontsnapt zijn zeker niet de enige.
Om dan ook even terug te komen op de spacejockey uit de Alien film, waarvan al is aangegeven dat hij kleiner is etc, misschien dat dit net Shawn is in het aliensuit ? Aangezien dat de schepen vol lagen met die zwarte smurrie vazen, zal het schip waar Shawn mee ontsnapte er ook wel hebben. En David ging haar wel helpen, maar uiteindelijk is hij een creatie van Weyland Industries, en is/was het redelijk duidelijk dat ze een aparte agenda hadden ivm de engineers. Wie weet dat David gewoon in Prometheus 2 doorgaat met zijn experimenten om Weyland weer tot leven te kunnen wekken ?

Ik kijk in elk geval al uit naar het volgende deel.

[Bra-Jo]

offtopic:
Kunnen we onderhand niet van die spoilers af? En dan een mod vragen om *Spoilers* ofzo aan de topictitel toe te voegen? Topic is tegenwoordig meer zwart dan wit...

[ Voor 53% gewijzigd door Bra-Jo op 15-06-2012 10:07 ]

[Salvatron]

Ik heb de film in de bioscoop gezien, prometheus 3D.

Het 3D-effect was matig, als ik mijn eigen bril opzette leek het effect minder, dan wanneer ik hem afzette. Gelukkig past de 3d-bril ook bovenop een gewone bril. Slappe kwaliteit van de 3d-bril, het pootje was afgebroken, breekt met weinig druk. Het 3d-effect vond ik te zwak om veel toe te voegen aan de film, aardige gimmick, maar meer niet.

De film bevat veel fraaie computeranimaties, en daarmee is het meeste positieve aan de film wat mij betreft wel gezegd. Waar zijn de spanningsopbouw en de uitdieping van de karakters? De karakters zijn zo plat als een dubbeltje waardoor ik me niet kan inleven in hun belevenissen.
De eerste helft ontbreekt de spanning volledig, in de tweede helft zit wel wat spanning, maar briljant wordt het allemaal niet. Daarnaast heeft de film een stompzinnig verhaal.
De film komt vooral over als een slideshow van afzonderlijke scenes. Diepgang kent de film niet. Film voor een leuk avondje uit, maar veruit de slechtste film van de hele alien-reeks.

Smaken verschillen maar wat mij betreft is deze film een verkrachting van de alien-reeks, de film doet een beetje denken aan het onvoorstelbaar beroerde alien vs. predator, maar is wel niet zo slecht wat ook niet zo moeilijk is.

Zouden ze in de VS echt niet snappen dat een film het niet moet hebben van de spectaculaire beelden maar van de karakteropbouw en de spanningsopbouw? Dat het mogelijk is om zeer goed uitziende computeranimaties in elkaar te flanzen betekent nog niet dat een film een slideshow van computeranimaties moet worden. Door de overdaad aan computeranimaties en de nadruk op graphics ontstaan gedrochten zoals deze film (prometheus) die blijkbaar in de smaak vallen bij een groot deel van het publiek maar kritisch beschouwd de diepgang van een deurmat hebben. Een gemiste kans.

[Nyarlathotep]

Het 3D effect voegde juist erg veel toe, omdat het zo subtiel was! Het oogde allemaal een stuk natuurlijker dan b.v. The Avengers, waar het 3D effect in post-productie is toegevoegd. Prometheus is echt in 3D gefilmd. Misschien had je een gare bril? Ik vond het er erg mooi uitzien. Omdat ik kort daarvoor The Avengers had gezien met hetzelfde brilletje had ik goed vergelijkingsmateriaal.

Ik vond het verhaal warrig. De spanningsopbouw was in het begin juist erg goed, maar het laatste pakweg derde deel van de film miste wel wat spanning, en voerde actie en hysterie de boventoon. En ja, de karakters namen nogal domme beslissingen. Menselijk? Misschien... Maar ik had af en toe wel zo van: Waarom doe je dat??

Ik ga de film zeker nog eens kijken, en hoop stiekem op een DC op blu-ray. Niet dat die beter hoeft te zijn, maar er schijnt toch een half uur uitgeknipt te zijn. Ik hoop dus op tenminste 2 versies van de film op blu-ray

[Chiron]

geen vinger schreef op zondag 01 juli 2012 @ 05:42:
Smaken verschillen maar wat mij betreft is deze film een verkrachting van de alien-reeks, de film doet een beetje denken aan het onvoorstelbaar beroerde alien vs. predator, maar is wel niet zo slecht wat ook niet zo moeilijk is.

En dat is dus precies wat Prometheus niet is, de zoveelste Alien film. Er zitten wel wat hommages in naar 'Alien', maar als je er heen gaat met de verwachting dat je een typische 'Alien' film te zien gaat krijgen zul je inderdaad worden teleurgesteld.

Persoonlijk vond ik de '3D' een verademing, juist niet overdreven en daardoor de beste film wat 3d betreft die ik in tijden heb gezien.

Wat plot betreft laat de bioscoopversie nog wat steken vallen, maar het schijnt dat er nog een directors cut aan zit te komen met heel veel extra materiaal.

[Phuncz]

Nyarlathotep schreef op zondag 01 juli 2012 @ 20:14:
Maar ik had af en toe wel zo van: Waarom doe je dat??

Dat gevoel ken ik ook al van de eerste Alien film, je kan er ook gewoon niets van aantrekken. Het toont dat je betrokken bent bij de film.

Chiron schreef op zondag 01 juli 2012 @ 22:18:
maar als je er heen gaat met de verwachting dat je een typische 'Alien' film te zien gaat krijgen zul je inderdaad worden teleurgesteld.

Dat is toch ook een onmogelijke opdracht, 30 jaar na het origineel. Een tijd waar we in heel andere dingen geloofden, wat we gewoon waren te zien en wat we nog niet kende. Dan verwacht je er gewoon teveel van en dan was enkel je nauwe droom het juiste geweest.

[Salvatron]

Chiron schreef op zondag 01 juli 2012 @ 22:18:
En dat is dus precies wat Prometheus niet is, de zoveelste Alien film. Er zitten wel wat hommages in naar 'Alien', maar als je er heen gaat met de verwachting dat je een typische 'Alien' film te zien gaat krijgen zul je inderdaad worden teleurgesteld.

Een typische alien-film? Die bestaat niet, alle alien-films zijn compleet andere films.
Grof gezegd is de eerste suspense, de tweede actie/horror, de derde drama, de vierde avontuur.
De vijfde (prometheus) lijkt me een avonturenfilm.

[Anoniem: 26306]

Dan weet ik niet of we wel dezelfde film hebben gezien. Het was in heel veel opzichten haast een remake van Alien (het eerste deel dus).
Er zitten zoveel parallellen in dat ik niet eens ga beginnen ze op te noemen.

Maar het knappe is dus dat het geen kopie is maar een ander verhaal met heel veel elementen die overeenkomen. En dat maakt het in mijn ogen een waanzinnig goed gemaakte film.

[MonoKid]

Anoniem: 26306 schreef op maandag 02 juli 2012 @ 00:03:
Dan weet ik niet of we wel dezelfde film hebben gezien. Het was in heel veel opzichten haast een remake van Alien (het eerste deel dus).
Er zitten zoveel parallellen in dat ik niet eens ga beginnen ze op te noemen.

Maar het knappe is dus dat het geen kopie is maar een ander verhaal met heel veel elementen die overeenkomen. En dat maakt het in mijn ogen een waanzinnig goed gemaakte film.

Ik vind het ook aangenaam dat het duidelijk is dat meneer Scott zijn verhaal uitgebreid vheeft verkend. Iedereen die Alien ooit zag en er geboeid door was, stelt zich uiteindelijk wel de vraag: vanwaar komt dat beest? Het is haast mythisch en wordt ook vaak "gehuldigd" als een perfect organisme (iets wat in Alien 4 te dik werd uitgesmeerd).

Nu dat we meer en meer te zien krijgen over de historie van het beest (al weten we nog steeds niets) wordt mijn nieuwsgierigheid naar de rest van het verhaal nóg groter. Ik kan niet wachten om de rest te zien.

[alienfruit]

Hier komt ie pas begin Augustus in de bioscoop (9 Augustus). Nog lang wachten

[styxz]

Nou, eindelijk gezien dan...in Antwerpen, in 2D. Moet je 1,5 uur rijden, maar dan heb je wel wat.
Samenvattend: een heerlijke film, waarbij de balans echter regelmatig ver te zoeken is.

Zo begint de film ietwat filosofisch (ontstaan van het leven enzo), maar eindigt ie met een zeer flauwe scene, die niet bij het begin past.

Zo is de suspense in het eerste deel heerlijk opgebouwd, maar gaat het in het tweede deel over in een in-your-face action fest.

Zo worden er veel vragen uit het Alien universum heel gaaf beantwoord, maar blijf je achter met nog veel meer vragen.

Zo wordt de setting gecreeerd van een mega-wetenschappelijke onderzoeksreis (met andere grondmotieven naar blijkt), maar is er geen één van die randdebielen aan boord een echte wetenschapper (okee okee, het is een film...maar kom aan zeg.

spoiler:

Een geoloog die de grotten in kaart brengt en zelf de weg kwijt raakt? Een bioloog die een nieuwe lifeform ziet met nare tanden en dan zn vinger in de bek steekt? Een archeoloog die na jaaaren onderzoek en 2 jaar reizen er na 6 uur achter komt dat de Engineers niet meer leven en zich maar gaat bezatten?.....

. Zo zal het wel gegaan zijn voor de missie: http://www.youtube.com/wa...feature=player_embedded#!)

Anyway, heb me prima vermaakt: een heerlijke eerste helft, helaas een matig einde en wat mij betreft net iets teveel plot holes om het echt een topfilm te maken....aan de andere kant, genoeg om een deel 2 te maken. Als dat de opzet was van mr Scott: puik werk.

[PacinoAllstars]

LOL @ die link hierboven.

Wellicht is dit ook een handige link:
http://www.prometheusforu...bs-guide-to-promet%20heus

Hoop vragen die wellicht beantwoord worden.

[franssie]

Ik heb ivm 3D de film nog niet gezien, maar nu wel de Blu-Ray besteld (incl 3d en dvd EUR30 bij bol, DVD only zag ik ergens voor een tientje, zal wel amazon geweest zijn), de prijzen lopen nogal uit elkaar.

Moet me nog wel beheersen alle spoilers te lezen maar dat zal over een kleine twee weken wel goed komen.

[kazuka]

Wordt de blu-ray nu ook met Directors Cut geleverd? Er zou blijkbaar nog wel extra materiaal zijn die Scott ook in de theater versie had willen hebben. Ik zag op Youtube al wel 1 fragment waarin

spoiler:

de nog levende Engineer met Weyland en David spreekt

[kaasaanfiets]

Het Verhaal

Prometheus is een Amerikaanse sciencefictionfilm van Ridley Scott, die in juni 2012 wereldwijd in première ging. Prometheus is de prequel van de Alien-filmreeks, maar volgt een eigen verhaallijn die niet direct met de Alien-films is verbonden. De hoofdrollen worden gespeeld door Noomi Rapace, Michael Fassbender, Guy Pearce, Idris Elba, Logan Marshall-Green en Charlize Theron.

Plot (ivm spoilers gelinkt naar pagina's)

Het plot kun je vinden op [url=http://nl.wikipedia.org/wiki/Prometheus_(film)]wikipedia[/url], [url=http://www.imdb.com/title/tt1446714/]IMDB[/url] of mijn persoonlijke favoriet [url=http://www.moviemeter.nl/film/79820]moviemeter[/url]

Back to Top

Cast

Personage	Acteur
• Elizabeth Shaw	Noomi Rapace
• David	Michael Fassbender
• Peter Weyland	Guy Pearce
• Meredith Vickers	Charlize Theron
• Janek	Idris Elba
• Charlie Holloway	Logan Marshall-Green
• Milburn	Rafe Spall
• Fifield	Sean Harris

Back to Top

Trailer(s)

bron - Prometheus Wikipedia

Back to Top

Dit is mijn eerste TS ik heb de layout geript van het The Hobbit topic dus bedankt Shabbaman.
_{Waarom dit topic? Ik heb heel veel vragen naar aanleiding van het zien van deze film maar ik kon niet meer reageren in het oude topic. Omdat ik het ietwat ongepast vind om ze in deze post te stellen, stel ik ze later wel.}

[ Voor 62% gewijzigd door kaasaanfiets op 12-11-2012 12:57 ]

[NitroX infinity]

Misschien is het slimmer om dat plot er uit te laten en gewoon te linken naar wikipedia en/of imdb?

[kaasaanfiets]

NitroX infinity schreef op maandag 12 november 2012 @ 00:52:
Misschien is het slimmer om dat plot er uit te laten en gewoon te linken naar wikipedia en/of imdb?

Is misschien wel beter ja. Ik heb het even aangepast.

[pjlgt]

Of gewoon dit topic: [Film] Prometheus - Prequel to Alien

[Koppensneller]

pjlgt schreef op maandag 12 november 2012 @ 15:52:
Of gewoon dit topic: [Film] Prometheus - Prequel to Alien

Die zit in het archief, dus een nieuw topic is wel gewenst.

[kaasaanfiets]

Goed nou ik had dus een aantal vragen die ik inderdaad niet in het oude topic kan stellen omdat die in het archief zit.

Ik wist van tevoren NIET dat het een prequel van Alien is. Ik ben WEL op de hoogte van de Alien films en Alien vs. Predator. Ik kwam er pas achter dat het iets met Alien te maken had op het eind van de film toen je die bekende alien in beeld zag.
Maar ik snap er niks van. Ik zal de vragen chronologisch proberen te stellen.

* Waarom zie je aan het begin van de film een engeneer die dat zwarte goedje op drinkt en dood gaat door middel van afbraak van z'n DNA waarna er later ineens weer nieuw DNA begint te groeien. Dit alles doet hij terwijl er een ruimteschip op de planeet wil landen en daarna ineens weer weg vliegt.
Het is een intro van en film die echt nergens op slaat. Ik weet dat het sciencefiction is en dat het allemaal niet hoeft te kloppen maar dat betekent niet dat je de "regels" van een film aan je laars hoeft te lappen. Je moet natuurlijk wel iets maken waar logica in zit en wat klopt met de rest van de film. Ik zegt niet dat de intro slecht is maar dat hij geheel los staat van de rest van de film.

* Nadat ze in het schip zijn, waarom ligt daar een engeneer dood op de grond met een verloren hoofd. Later in de film als een alien een lichaam overneem blijft daar niks van over dus it makes no sense dat die daar gewoon vergaan ligt. In die animatie zie je dat ze wegrennen voor iets (een aliens i guess). Maar als je ziet hoeveel moeite die mega alien in de escape pod aan het einde met 1 engeneer had, waarom zouden ze als groep dan wegrennen.

* Die 2 lui die weer terug willen naar het schip. Hoeveel daar fout aan is ga ik niet eens over beginnen.

* Dat die David die ene kerel infecteert met besmet bloed slaat ook nergens op. Waarom? Het is een robot waarom zou hij dat doen tenzij hij die instructie had gekregen maar maak dat dan ook duidelijk aan de kijker. Wat is het voor extra toegevoegde waarde aan de film? Net als wanneer hij seks heeft met z'n vriendin dat die later ineens een alien in haar buik heeft. Dat was een leuk stukje maar is echt een losstaand deel van de film wat het hele tempo eruit haalt. Het lijken meer gewoon losse stukjes/scenes die niet goed tot 1 geheel(film) zijn gekomen.

* Waarom maakt die engeneer iedereen dood terwijl ze niks fout doen.

* Waarom zijn die makers/engeneers daar op die planeet (om aliens te maken?) en waarom maken ze aliens om de mensen op aarde uit te roeien terwijl ze al jaren lang op 1 of andere manier contact hebben met beschavingen hier op aarde? Als je het vermogen hebt om een mensen te creëren waarom ga je ze dan doodmaken door gemuteerde aliens te maken die ook een gevaar voor zichzelf opleveren?

Ik heb nog zoveel vragen en dingen die ik zag waarbij mijn mond bijna open viel van verbazing zo vreemd en naar mijn mening slecht als het was, maar ik ben de helft al weer vergeten.


Al met al vind ik het ontzettend jammer omdat het best een leuke goede film had kunnen zijn. Ik irriteer mij eraan omdat ik als noob die weinig verstand heeft van films zulke domme onlogische fouten zie dat ik denk hadden ze dat nou zelf niet in de gaten tijden het schrijven/maken/schieten van deze film.
Door een paar scene's extra of net even een uitgebreider dialoog waarin iets zinnigs wordt gezegd toe te voegen wordt het geheel al een stuk beter.

[Ramzzz]

Topics gemerged vanwege dubbelop.

[pasta]

Jeh, nu staat ie in het archief. Dat was dus de hele reden om een nieuw topic te openen.

[Ramzzz]

Wegens topicmerge met 'archief', nu een nieuw topic in F/TV/M.

Zo beter?

[ Voor 10% gewijzigd door Ramzzz op 13-11-2012 20:13 ]

[Sargan]

Moet deze alleen gesloten worden: [Film] Prometheus - Prequel to Alien

[Ramzzz]

Sargan schreef op dinsdag 13 november 2012 @ 20:35:
Moet deze alleen gesloten worden: [Film] Prometheus - Prequel to Alien

Aaargh...

En min of meer opgelost.

[NitroX infinity]

Mogelijke spoilers!

kaasaanfiets schreef op maandag 12 november 2012 @ 17:04:
Goed nou ik had dus een aantal vragen die ik inderdaad niet in het oude topic kan stellen omdat die in het archief zit.

Ik wist van tevoren NIET dat het een prequel van Alien is. Ik ben WEL op de hoogte van de Alien films en Alien vs. Predator. Ik kwam er pas achter dat het iets met Alien te maken had op het eind van de film toen je die bekende alien in beeld zag.
Maar ik snap er niks van. Ik zal de vragen chronologisch proberen te stellen.

* Waarom zie je aan het begin van de film een engeneer die dat zwarte goedje op drinkt en dood gaat door middel van afbraak van z'n DNA waarna er later ineens weer nieuw DNA begint te groeien. Dit alles doet hij terwijl er een ruimteschip op de planeet wil landen en daarna ineens weer weg vliegt.
Het is een intro van en film die echt nergens op slaat. Ik weet dat het sciencefiction is en dat het allemaal niet hoeft te kloppen maar dat betekent niet dat je de "regels" van een film aan je laars hoeft te lappen. Je moet natuurlijk wel iets maken waar logica in zit en wat klopt met de rest van de film. Ik zegt niet dat de intro slecht is maar dat hij geheel los staat van de rest van de film.

Je ziet zo'n DNA stukje in het water, daaruit zijn de mensen zogenaamd ontstaan, dat maak ik er tenminste op uit. En dan gaan ze in de film op zoek naar hun oorsprong.

* Nadat ze in het schip zijn, waarom ligt daar een engeneer dood op de grond met een verloren hoofd. Later in de film als een alien een lichaam overneem blijft daar niks van over dus it makes no sense dat die daar gewoon vergaan ligt. In die animatie zie je dat ze wegrennen voor iets (een aliens i guess). Maar als je ziet hoeveel moeite die mega alien in de escape pod aan het einde met 1 engeneer had, waarom zouden ze als groep dan wegrennen.

Engineer zonder kop; dat is toch bij die deur? Onthoofd door de deur.

* Die 2 lui die weer terug willen naar het schip. Hoeveel daar fout aan is ga ik niet eens over beginnen.

* Dat die David die ene kerel infecteert met besmet bloed slaat ook nergens op. Waarom? Het is een robot waarom zou hij dat doen tenzij hij die instructie had gekregen maar maak dat dan ook duidelijk aan de kijker. Wat is het voor extra toegevoegde waarde aan de film? Net als wanneer hij seks heeft met z'n vriendin dat die later ineens een alien in haar buik heeft. Dat was een leuk stukje maar is echt een losstaand deel van de film wat het hele tempo eruit haalt. Het lijken meer gewoon losse stukjes/scenes die niet goed tot 1 geheel(film) zijn gekomen.

Dat werd duidelijk gemaakt. Die Yutani gast was dood aan het gaan en wilde weten of dat zwarte spul (DNA ofzo) hem weer beter kon maken.

* Waarom maakt die engeneer iedereen dood terwijl ze niks fout doen.

Omdat het waarschijnlijk een militaire biowapens-installatie was en als jij je op zo'n topgeheime locatie zou bevinden op aarde zou je ook een kogel door de kop krijgen.

* Waarom zijn die makers/engeneers daar op die planeet (om aliens te maken?)

De engineers zijn op die planeet om biowapens te maken. Dat doe je het liefst natuurlijk niet in je eigen huis en aangezien ze met gemak naar een andere planeet kunnen reizen is dat de logische optie.

en waarom maken ze aliens om de mensen op aarde uit te roeien terwijl ze al jaren lang op 1 of andere manier contact hebben met beschavingen hier op aarde? Als je het vermogen hebt om een mensen te creëren waarom ga je ze dan doodmaken door gemuteerde aliens te maken die ook een gevaar voor zichzelf opleveren?

Wie zegt dat die aliens waren bedoeld om de mensen op aarde uit te roeien? Volgens mij hadden ze die aliens ergens gevonden op een andere planeet en meegenomen naar die biowapens faciliteit om te bestuderen.

[ruurd v.]

Wie zegt dat die aliens waren bedoeld om de mensen op aarde uit te roeien? Volgens mij hadden ze die aliens ergens gevonden op een andere planeet en meegenomen naar die biowapens faciliteit om te bestuderen.

Volgens mij waren die engineers wel degelijk van plan om de mensheid uit te roeien, aangezien dat ruimteschip wat richting aarde zou gaan, was afgeladen met dat zwarte spul..
Die aliens (zoals die slang/worm achtige dingen) zijn ontstaan doordat normale wormen daar in de grond in aanraking kwamen met dat zwarte spul.