HTPC zelfbouw (300euro ongeveer)

[John Doos]

Goedenavond allemaal,

Ik wil graag met behulp van mijn verjaardagscentjes eind deze maand een htpc willen maken.
Ik ben een arme 17jarige mbo student en wil dan ook zo goed mogelijk klaar zijn.

Laten we beginnen met de hoofdoelen van de htpc.
- Het bekijken van Full HD 1080p films, zowel bluray schijfjes als mkv e.d.
- Het downloaden via usenet over de kabel
- Het handmatig uitpakken (Winrar) en repareren (Quickpar) of automatisch laten gebeuren door Grabit
- Muziek afspelen via de versterker (voorlopig 3.5mm, toekomst optisch/toslink)

Componenten die nog nodig zijn:
- Behuizing met evt stille betrouwbare voeding, ruimte voor 1 5,25inch bay en 2 3,5inch bays.
- Moederbord met hdmi, en optisch/toslink, 1gbit lan, usb3 , pci x16, ddr3 en minstens 3 vlotte sata poortjes
- Processor met evt gpu aanboord
- Bluray speler

- evt losse gpu + losse voeding

Componenten reeds in mijn bezit:
- 2x4gb ddr3 ram
- 2de hands 200watts psu's
- voorlopige harde schijven
- bediening (smartphone / muis)
- software komt ook wel goed

Mijn desktop game systeem heeft een AMD quadcore processor (965 BE op 4ghz quadcore) die mij nog nooit in de steek heeft gelaten, dus ik ben eigenlijk wel heel erg blij met AMD.
Maar mijn laptop heeft een 2.4ghz dualcore i3 die eigenlijk ook zeer rap is.

Heb al wat rondgeneust bij de 1155 cpu's en kwam uit op de pentium G860 en bij de fm1/2 sockets op de A6jes.

Maar ze hebben ieder hun voordeel en dus ook hun nadeel, en kan eigenlijk niet goed kiezen tussen deze.
Ik zou mij het liefst tot het mini itx formaat willen beperken.

Ben ik iets vergeten, reageer dan even ik probeer het zsm erbij te vermelden.

Alvast bedankt voor de genomen moeite!

[Quad]

Wat heb je zelf aan componenten gevonden met je eisen?

Doe dat zowel met AMD als Intel.

[John Doos]

Intel:

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Intel Pentium G860 Boxed	€ 55,10	€ 55,10
1	Asrock B75M-ITX	€ 74,50	€ 74,50
1	Sapphire HD 6450 1GB DDR3	€ 34,95	€ 34,95
1	Antec New Solution NSK2480	€ 98,-	€ 98,-
1	Lite-On IHOS104 (4x, SATA-150, dual-layer, Zwart, OEM)	€ 45,95	€ 45,95
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 308,50

AMD:

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	AMD A6-5400K Boxed	€ 59,20	€ 59,20
1	ASRock FM2A75M-ITX A75 RG SA	€ 77,45	€ 77,45
1	Sapphire HD 6450 1GB DDR3	€ 34,95	€ 34,95
1	Antec New Solution NSK2480	€ 98,-	€ 98,-
1	Lite-On IHOS104 (4x, SATA-150, dual-layer, Zwart, OEM)	€ 45,95	€ 45,95
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 315,55

[ Voor 127% gewijzigd door John Doos op 05-11-2012 21:26 ]

[Quad]

Zie je de genereer RML code onder je wenslijst? Die kan je mooi hierin plakken in je openingspost

[John Doos]

Quad schreef op maandag 05 november 2012 @ 21:23:
Zie je de genereer RML code onder je wenslijst? Die kan je mooi hierin plakken in je openingspost

hebbes

[John Doos]

Quad schreef op maandag 05 november 2012 @ 21:20:
Wat heb je zelf aan componenten gevonden met je eisen?

Doe dat zowel met AMD als Intel.

Nou zoals je ziet, 2 lijstjes gemaakt.
Van naar mijn idee op papier aardig overeenkomend.
Maar nu de praktijk.

tevens bedankt voor je snelle reacties!

[dimako_]

Ik weet niet hoe belangrijk de behuizing is maar zou je daar niet wat op bezuinigen?
Als je een snel systeem wilt zou ik zeker een ssd erin plaatsen.

Misschien voor iemand anders te beoordelen, is een gpu van bijv een 3e gen i3 niet genoeg voor fullhd?

[John Doos]

dimako_ schreef op maandag 05 november 2012 @ 21:33:
Ik weet niet hoe belangrijk de behuizing is maar zou je daar niet wat op bezuinigen?
Als je een snel systeem wilt zou ik zeker een ssd erin plaatsen.

Misschien voor iemand anders te beoordelen, is een gpu van bijv een 3e gen i3 niet genoeg voor fullhd?

Kast is juist zeer belangrijk voor mij, omdat hij in het oog springt.
Bij mijn weten is de i3 een stuk duurder, idem voor de ssd.
Ik heb een ssd van 60gb(vertex2) in mijn desktop zitten en vergeleken met mijn laptop 7200rpm sata schijf, vind ik het niet waard om er een in de htpc te plaatsen.

edit: de behuizing is inc. redelijke voeding dus ik vind de prijs wel verantwoord

[ Voor 6% gewijzigd door John Doos op 05-11-2012 21:35 ]

[Quad]

Zijn er verder eisen aan de behuizing verbonden?
Moet hij tussen een smalle kast, of staat hij op de grond er naast of ?
Maximale afmetingen?

[John Doos]

Quad schreef op maandag 05 november 2012 @ 21:36:
Zijn er verder eisen aan de behuizing verbonden?
Moet hij tussen een smalle kast, of staat hij op de grond er naast of ?
Maximale afmetingen?

Enige eisen zijn die vermeld bij het wensenlijstje
Mini itx, 1x 5,25inch , 2x 3,5inch en graag usb3.
Mag zo gek zijn als een toren van lian li (Lian Li PC-Q07B)
Of als deze antec.

edit: Hij moet in ieder geval aan die functies voldoen, en in mijn ogen mooi zijn.

[ Voor 8% gewijzigd door John Doos op 05-11-2012 21:39 ]

[Quad]

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Intel Core i3 3220 Boxed	€ 103,90	€ 103,90
1	Asrock B75 Pro3-M	€ 58,30	€ 58,30
1	Fractal Design Define Mini	€ 82,-	€ 82,-
1	Lite-On IHOS104 (4x, SATA-150, dual-layer, Zwart, OEM)	€ 45,95	€ 45,95
1	be quiet! System Power S6 300W	€ 31,75	€ 31,75
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 321,90

Persoonlijk vind ik dit een mooiere behuizing.
Tevens had je twee keer een ITX moederbord gekozen met een behuizing wat enkel mATX pakt .

Een i3 processor wat gegarandeerd FullHD content afspeelt, vlotter is met uitpakken van rar bestanden en een behuizing voor voldoende HDDs.

Persoonlijk vind ik een SSD wel een must voor bij een HTPC hoor, je wilt dat het vlot en direct werkt neem ik aan, dat heb je bij een SSD iig wel. De Vertex 2 is dan ook een slecht voorbeeld .

Samsung of Crucual SSDs zijn momenteel de enige die het waard zijn om gebruikt te worden.

[John Doos]

Quad schreef op maandag 05 november 2012 @ 21:52:

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Intel Core i3 3220 Boxed	€ 103,90	€ 103,90
1	Asrock B75 Pro3-M	€ 58,30	€ 58,30
1	Fractal Design Define Mini	€ 82,-	€ 82,-
1	Lite-On IHOS104 (4x, SATA-150, dual-layer, Zwart, OEM)	€ 45,95	€ 45,95
1	be quiet! System Power S6 300W	€ 31,75	€ 31,75
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 321,90

Persoonlijk vind ik dit een mooiere behuizing.
Tevens had je twee keer een ITX moederbord gekozen met een behuizing wat enkel mATX pakt .

Een i3 processor wat gegarandeerd FullHD content afspeelt, vlotter is met uitpakken van rar bestanden en een behuizing voor voldoende HDDs.

Persoonlijk vind ik een SSD wel een must voor bij een HTPC hoor, je wilt dat het vlot en direct werkt neem ik aan, dat heb je bij een SSD iig wel. De Vertex 2 is dan ook een slecht voorbeeld .

Samsung of Crucual SSDs zijn momenteel de enige die het waard zijn om gebruikt te worden.

Het setje staat me wel aan, op de behuizing eigenlijk na.
Die is veelste groot.
Het is niet de bedoeling dat er zon grote tower komt te staan.

Zoals een tweaker in zijn review van de behuizing laat zien:

Is gewoon zonde van de ruimte.

Om je bewering van moederbord formaat ondersteuning even te ontkrachten
http://www.antec.com/product.php?id=1147&fid=86 ,
staat duidelijk : Compatible Motherboards: Mini-ITX, microATX

Wat dat ssd verhaal betreft, ik heb een desktop systeem wat als laagste score 7,5 heeft, en waar alleen het OS op een ssd staat (de vertex 2 ja) wat super snel is.
En dus ook een laptop met een mechanische harde schijf die nu dienst doet als zogeheten media center wat ook prima lukt.

Dus waarom zou ik die extra tientjes spenderen?
Daardoor word het veelste duur en kan ik net zo goed een laptop achter mijn tv plakken

[Quad]

John Doos schreef op maandag 05 november 2012 @ 22:03:
[...]


Het setje staat me wel aan, op de behuizing eigenlijk na.
Die is veelste groot.
Het is niet de bedoeling dat er zon grote tower komt te staan.

Zoals een tweaker in zijn review van de behuizing laat zien:
[afbeelding]
Is gewoon zonde van de ruimte.

Ah ja, zie nu pas dat er 10CM verschil in de hoogte zit al, zonde van de ruimte wil ik het niet noemen, maar is maar net of het past etc.

Om je bewering van moederbord formaat ondersteuning even te ontkrachten
http://www.antec.com/product.php?id=1147&fid=86 ,
staat duidelijk : Compatible Motherboards: Mini-ITX, microATX

Hmm, pricewatch thinks different, geeft alleen mATX aan, even een reportje gestuurd daarvoor thanks . Dan kan het wel prima wat dat betreft.

Wat dat ssd verhaal betreft, ik heb een desktop systeem wat als laagste score 7,5 heeft, en waar alleen het OS op een ssd staat (de vertex 2 ja) wat super snel is.
En dus ook een laptop met een mechanische harde schijf die nu dienst doet als zogeheten media center wat ook prima lukt.

Dus waarom zou ik die extra tientjes spenderen?
Daardoor word het veelste duur en kan ik net zo goed een laptop achter mijn tv plakken

Tsja, als jij vind dat het nu prima lukt, is het ook goed

[Verwijderd]

Wat dacht je hiervan? Een APU is redelijk goed, maar de geïntegreerde gpu is veel beter ten opzichte van de i3.

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	AMD A10-5800K Boxed	€ 110,-	€ 110,-
1	ASRock FM2A75M-DGS	€ 54,95	€ 54,95
1	Silverstone Milo ML03B	€ 67,60	€ 67,60
1	Lite-On IHOS104 (4x, SATA-150, dual-layer, Zwart, OEM)	€ 45,95	€ 45,95
1	be quiet! System Power S6 300W	€ 31,75	€ 31,75
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 310,25

[John Doos]

Verwijderd schreef op maandag 05 november 2012 @ 22:13:
Wat dacht je hiervan? Een APU is redelijk goed, maar de geïntegreerde gpu is veel beter ten opzichte van de i3.

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	AMD A10-5800K Boxed	€ 110,-	€ 110,-
1	ASRock FM2A75M-DGS	€ 54,95	€ 54,95
1	Silverstone Milo ML03B	€ 67,60	€ 67,60
1	Lite-On IHOS104 (4x, SATA-150, dual-layer, Zwart, OEM)	€ 45,95	€ 45,95
1	be quiet! System Power S6 300W	€ 31,75	€ 31,75
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 310,25

Leuk setje, alleen het mobo heeft geen hdmi, toslink/optisch en is een micro atx.
Toch bedankt voor de aandacht!

[Verwijderd]

Doet er toch niet toe dat het een micro-atx bord is?

En deze heeft wel HDMI: pricewatch: ASRock FM2A75 PRO4-M

[John Doos]

Verwijderd schreef op maandag 05 november 2012 @ 22:18:
Doet er toch niet toe dat het een micro-atx bord is?

En deze heeft wel HDMI: pricewatch: ASRock FM2A75 PRO4-M

Voor mij wel, zoals ik ook aangaf wil ik mij graag houden aan het mini itx formaat.

[John Doos]

Quad schreef op maandag 05 november 2012 @ 22:10:
[...]

Ah ja, zie nu pas dat er 10CM verschil in de hoogte zit al, zonde van de ruimte wil ik het niet noemen, maar is maar net of het past etc.

[...]

Hmm, pricewatch thinks different, geeft alleen mATX aan, even een reportje gestuurd daarvoor thanks . Dan kan het wel prima wat dat betreft.

[...]

Tsja, als jij vind dat het nu prima lukt, is het ook goed

Ja ik merk wel vaker dat de pricewatch niet altijd klopt
En btw, een ssd kan er altijd nog in, en misschien kies ik dan wel zon hele kleine voor een linux distro ofzo

[Quad]

Als een behuizing het toestaat kan mATX ook wel, anders zonde van de ruimte .

Een behuizing wat zo klein mogelijk moet zijn maar wel een X aantal HDDs in moeten ontkom je er niet aan om toch iets groters te pakken. En dan kan je gelijk mATX nemen waar je mogelijkheden heb voor eventueel een leuke graka later.

In de Antec gaan er bijvoorbeeld niet meer als 3 HDDs in (2x3,5" en 1 in 5,25" met een 3,5" naar 5,25" houderke.)

[ Voor 15% gewijzigd door Quad op 05-11-2012 22:24 ]

[John Doos]

Quad schreef op maandag 05 november 2012 @ 22:23:
Als een behuizing het toestaat kan mATX ook wel, anders zonde van de ruimte .

Een behuizing wat zo klein mogelijk moet zijn maar wel een X aantal HDDs in moeten ontkom je er niet aan om toch iets groters te pakken. En dan kan je gelijk mATX nemen waar je mogelijkheden heb voor eventueel een leuke graka later.

In de Antec gaan er bijvoorbeeld niet meer als 3 HDDs in (2x3,5" en 1 in 5,25" met een 3,5" naar 5,25" houderke.)

Graka boeit niet zoveel, wil het liefst de onboard of een LP gebruiken later, en 2x 3,5inch is voldoende. de 5,25inch bay is gereserveerd voor de optical.

[Quad]

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	AMD A8-5600K Black Edition	€ 91,40	€ 91,40
1	ASRock FM2A75M-ITX A75 RG SA	€ 77,45	€ 77,45
1	Antec New Solution NSK2480	€ 98,-	€ 98,-
1	Lite-On IHOS104 (4x, SATA-150, dual-layer, Zwart, OEM)	€ 45,95	€ 45,95
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 312,80

Dit is dan toch prima?
Processor voldoet goed voor HTPC doeleinden, heeft (net als een i3 proc) geen dedicated graphics nodig, de APU is sterk genoeg.

[John Doos]

Quad schreef op maandag 05 november 2012 @ 22:37:

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	AMD A8-5600K Black Edition	€ 91,40	€ 91,40
1	ASRock FM2A75M-ITX A75 RG SA	€ 77,45	€ 77,45
1	Antec New Solution NSK2480	€ 98,-	€ 98,-
1	Lite-On IHOS104 (4x, SATA-150, dual-layer, Zwart, OEM)	€ 45,95	€ 45,95
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 312,80

Dit is dan toch prima?
Processor voldoet goed voor HTPC doeleinden, heeft (net als een i3 proc) geen dedicated graphics nodig, de APU is sterk genoeg.

Dan blijft het inderdaad by dit setje, mooie set up volgens mij.
En ik wacht even af tot dinsdag avond, maar in mijn hoofd is het nu al rond.

Iedereen hartstikke bedankt voor de hulp!

[John Doos]

Voor mensen die dit nog volgen.

Ik ga denk ik wel een build log / review maken van het hele projectje.

[Quad]

Foto's zullen al wel leuk zijn ;-)

[kroegtijger]

Quad schreef op donderdag 08 november 2012 @ 14:52:
Foto's zullen al wel leuk zijn ;-)

Foto's mogen natuurlijk altijd

[John Doos]

kroegtijger schreef op donderdag 08 november 2012 @ 14:59:
[...]

Foto's mogen natuurlijk altijd

Het spul word in stappen aangeschaft, en eind november komt de kast.
Vanaf dan post ik in het htpc forum, en zal ik hier een link posten!

[Verwijderd]

Zowel de A8 als de A10 hebben een TDP van 100W. Is dat niet gruwelijk veel voor een HTPC? (<-retorische vraag)

[John Doos]

Het word een htpc/download hokje.
En misschien later een simpel servertje.

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	AMD A10-5800K Boxed	€ 112,70	€ 112,70
1	ASRock FM2A75 PRO4-M	€ 61,70	€ 61,70
1	Antec New Solution NSK2480	€ 98,-	€ 98,-
1	Antec VP350P	€ 34,29	€ 34,29
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 306,69

[John Doos]

By the way, de behuizing komt 2de hands, en daardoor blijft alles onder de 300piek.

[Verwijderd]

John Doos schreef op dinsdag 13 november 2012 @ 23:57:
Het word een htpc/download hokje.
En misschien later een simpel servertje.

I rest my case. Dan heb je dus geen A10 nodig Dat ding staat de meeste tijd te idlen en je hebt met een A10 een hoger stroomverbruik en veel meer warmte ontwikkeling.Bespaar jezelf geld en problemen door een simpele proc te kopen en investeer later eventueel in een zwaardere CPU indien dit noodzakelijk wordt.

[kroegtijger]

Verwijderd schreef op dinsdag 13 november 2012 @ 22:25:
Zowel de A8 als de A10 hebben een TDP van 100W. Is dat niet gruwelijk veel voor een HTPC? (<-retorische vraag)

Veel is relatief natuurlijk. Zolang je de mogelijkheid hebt om die warmte af te voeren (dus ruime behuizing), is er geen probleem mee. De vraag of je het wilt en nodig hebt is een andere, maar het hoeft niet raar te zijn.

Verwijderd schreef op woensdag 14 november 2012 @ 00:11:
[...]

I rest my case. Dan heb je dus geen A10 nodig Dat ding staat de meeste tijd te idlen en je hebt met een A10 een hoger stroomverbruik en veel meer warmte ontwikkeling.Bespaar jezelf geld en problemen door een simpele proc te kopen en investeer later eventueel in een zwaardere CPU indien dit noodzakelijk wordt.

Dat ben ik ook zeker met je eens Gegeven wat we tot nu toe weten dat er moet worden afgehandeld is de A6 een prima processor, en zelfs een A4 had dit nog gekund

[Buur75]

Het kan zijn dat ik iets over het hoofd zie, maar volgens mij hebben die nieuwe Trinity's juist het MINSTE verbruik in IDLE toestand. Dat komt doordat een groot gedeelte automatisch wordt uitgeschakeld als dit niks zit te doen. Zie deze grafiek eens (hardware.info)...

[kroegtijger]

Buur75 schreef op woensdag 14 november 2012 @ 12:59:
Het kan zijn dat ik iets over het hoofd zie, maar volgens mij hebben die nieuwe Trinity's juist het MINSTE verbruik in IDLE toestand. Dat komt doordat een groot gedeelte automatisch wordt uitgeschakeld als dit niks zit te doen. Zie deze grafiek eens (hardware.info)...

De processoren inderdaad wel ja, maar de moederborden zijn weer iets dorstiger (en ook daar kan onderling wel weer een aantal watt verschil in zitten). Alles bij elkaar zijn de Trinity's wel een van de zuinigste, maar de verschillen onderling in die groep zijn klein. De dorstige jongens zoals de i5's en de A4 / A6-cpu's van de oude generatie lusten daarintegen ook wel weer meteen een behoorlijke slok meer...

[John Doos]

Dan zit ik nu weer kei hard te twijfelen, tussen een flinke A6 of een A8tje.

Maar is het niet slimmer om voor server toch een A10 te kiezen?
En is het anders handig om een A6/8 te combineren met extra videokaart?
Sommige modellen schenen volgens de AMD website super lekker icm een bepaalde videokaart (crossfire X) te runnen.

En dan trek ik ook weer mijn moederbord in twijfel, wil het wel graag bij FM2 houden, en het liefst zo klein mogelijk, mini itx dus. En ddr3 , pci x16, 4x sata3, 2x usb3 enzo.

Ik zal weer eens aan het configureren slaan, en zometeen mijn bbg'tje hier weer neer zetten!

[John Doos]

Loop nu vast op de vergelijking tussen deze 3 cpu's.

http://tweakers.net/price.../46/304832;304845;304830/

Een hiervan moet op deze opstelling, hou er wel rekening mee dat ik de ram modules (2stuks) reeds in bezit heb.

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Asus F2A85-M LE	€ 71,-	€ 71,-
1	Antec New Solution NSK2480	€ 98,-	€ 98,-
1	G.Skill RipjawsX F3-10666CL7D-8GBXH	€ 39,20	€ 39,20
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 208,20

[ Voor 14% gewijzigd door John Doos op 14-11-2012 16:32 ]

[John Doos]

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	AMD A8-5600K Black Edition	€ 92,90	€ 92,90
1	Asus F2A85-M LE	€ 71,-	€ 71,-
1	Sapphire HD6570 1GB DDR3	€ 51,45	€ 51,45
1	Antec New Solution NSK2480	€ 98,-	€ 98,-
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 313,35

En dan heb ik al 2x4gb ddr3 1333mhz in mijn bezit.
Naar mijn mening is dit precies op elkaar afgestemd en gaat dit dus ook lekker werken!

[Buur75]

Stiekem toch weer een GraKa er in?

[John Doos]

Buur75 schreef op woensdag 14 november 2012 @ 17:27:
Stiekem toch weer een GraKa er in?

Ja om de volledige cpu alleen aan rekenkracht toe te kennen, en met behulp van crossfire dual graphics gebruiken, om dus maximale performance gebruiken, ik kan hierbij ook de voeding van de kast zelf gebruiken.
En heb dus geen andere nodig

[John Doos]

Voor de mensen die het nog volgen, de voeding + kast en het ram + harde schijf reeds in mijn bezit.

Ik ga nu verplaatsen naar een build log die ergens volgende week of de week daarna begint!

[John Doos]

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	AMD A8-5600K Black Edition	€ 93,-	€ 93,-
1	ASRock FM2A75M-ITX A75 RG SA	€ 76,60	€ 76,60
1	Sapphire HD6570 1GB DDR3	€ 51,45	€ 51,45
1	Antec New Solution NSK2480	€ 98,49	€ 98,49
1	Scythe Big Shuriken 2 Rev. B	€ 33,28	€ 33,28
1	G.Skill RipjawsX F3-10666CL7D-8GBXH	€ 39,20	€ 39,20
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 392,02

Dat gaat m worden, en ik hoop dat ik nu eindelijk alles goed heb.
En ik niet meer verander!

[player-x]

Verwijderd schreef op dinsdag 13 november 2012 @ 22:25:
Zowel de A8 als de A10 hebben een TDP van 100W. Is dat niet gruwelijk veel voor een HTPC? (<-retorische vraag)

Voor HTPC gebruik is er totaal geen verschil tussen de twee core A4/A6 en de 4 core A8/A10.

Beide verbruiken idle het zelfde daar ze maar beperkt belast worden, de A8/A10 hebben wel het voordeel als er tijdelijk in bv XBMC iets gedaan word dat de CPU 100% belast, geeft de 4 core A8/A10 je een vlotter systeem.



Hier kan je zien aan het stroom verbruik dat de A8 en A10 veel minder CPU gelimiteerd is, en dat de 2 core A6 gedurende de hele reeks testen gewoon op 100% belasting zat, en als je goed kijkt op het stukje/test na waar ook de A8/A10 op 100% zat, dat het verbruik ongeveer gelijk was, ook al waren de pieken van de 4 core A8 en A10 hoger, ze waren ook een stuk lager en gemiddeld verbruik nouwelijks meer dan de A6.

En voor video playback zal het verschil nog minder zijn, en zal je ook zeker niet meer lawaai van je koeler horen.

Persoonlijk ben ik van mening dat het het beste is om een 4 core A8/A10 te gebruiken in een HTPC build, tenzij je een voeding hebt dan minder dan 150W, of je over je budget gaat.

[aron225]

ik denk niet dat je zoveel rekenkracht nodig heb..
mijn htpc bestaat uit:

saphire 5750m silent edition , passief
asus p5w dh deluxe (full atx bord)
core2duo conroe e6600
4gb ddr2
7200rpm 500gb

alles in een NOX media 2 case , met afstandsbediening e.d.

ik heb echt nog nooit het gevoel gehad om die te upgraden...

[EnerQi]

De vraag die ik me nog stel, welke software wil je gebruiken? Voor zover ik weet kun je met een andere OS dan windows geen blu-ray schijfjes afspelen (encryptie probleem).

[Verwijderd]

Een A10-5700 cpu verbuikt TDP maar 65w. Is dat dan niet de beste compromis die je kunt maken?

[player-x]

aron225 schreef op zondag 18 november 2012 @ 10:32:
ik denk niet dat je zoveel rekenkracht nodig heb..

ik heb echt nog nooit het gevoel gehad om die te upgraden...

Een E6600 is op zich een best krachtige CPU nog steeds, en denk zeker sneller dan een A4 of A6 maar ietsjes langzamer dan een A8.
En de HD 5750 heeft bijna het dubbele aantal shaders dan de A10.

Zou jouw systeem zeker vergelijken met een A10 qua kracht, is dan ook niet raar dat het niet langzaamaan voelt.

Meeste mensen vergeten dat AMD zegt dat Trinity een 2 of 4 core CPU is, maar het is meer een 1.5 en 2x 1.5 core CPU.

Daar 2 integer units (core's) een FPU delen, een module bestaat dus uit 2 integer units plus een FPU, dat is vergelijk baar met Hyper Threading op steroids, maar niet vergelijkbaar met een echte quadcore.

Verwijderd schreef op zondag 18 november 2012 @ 10:56:
Een A10-5700 cpu verbuikt TDP maar 65w. Is dat dan niet de beste compromis die je kunt maken?

Waarom, het verbruik voor HTPC is gelijk, daar met normaal gebruik de APU niet strest word, en de 5800K goedkoper is dan de 5700.

Totaal systeem verbruik	AMD A10-5800K	AMD A10-5700	AMD A8-5600K	AMD A8-5500
Stroomverbruik - Idle	34,6 W	34,4 W	33,5 W	33,4 W
Stroomverbruik - Cinebench 11.5	125 W	114 W	114 W	112 W

Vooral als men een CPU zoekt waar stroomverbruik een punt kan zijn, zo als met HTPCs en servers, moet men niet naar TDP kijken maar naar idle verbruik, en gemiddeld verbruik.

Dat een CPU meer kan verbruiken wil niet zeggen dat hij dat ook doet!
Ja er kunnen korte pieken zijn waar hij meer verbruikt voor een bepaalde taak, maar daarna is hij ook weer eerder klaar met die taak en kan hij ook weer eerder terug naar idle stand.

Op het einde van de dag zal een A10 misschien 1% of 2% meer verbruiken als hij bezig is, dan een A6, maar daar krijg je wel een systeem voor terug dat wat vlotter reageert.

Imho zijn er maar twee goede redenen om geen A8 of A10 te nemen, en voor een A4 of A6 te gaan.

1. De (Pico)PSU heeft een rating van minder dan 150W en niet de 150W nodig voor een A8/A10 systeem.
2. Budget overwegingen.

John Doos schreef op zaterdag 17 november 2012 @ 20:30:
AMD A8-5600K Black Edition .................

Dat gaat m worden, en ik hoop dat ik nu eindelijk alles goed heb.
En ik niet meer verander!

Je gaat duidelijk voor een systeem waarmee je ook kunt gamen en dergelijke, van wegen de toevoeging van een video kaart.

Dan is de A10-5800K imho een betere keuze, daar die met 384 shaders, 50% meer heeft dan de A8, daarnaast heeft de A10 4MB level 2 cache ipv van de 1MB van de A8, allemaal dingen die redelijk belangrijk zijn voor gamen.

Gaat die extra € 20 nu over je huidige budget heen, kan je altijd de koop van de VGA kaart uitstellen.

.

[ Voor 9% gewijzigd door player-x op 18-11-2012 14:45 ]

[Verwijderd]

player-x schreef op zondag 18 november 2012 @ 14:10:
[...]
Waarom, het verbruik voor HTPC is gelijk, daar met normaal gebruik de APU niet strest word, en de 5800K goedkoper is dan de 5700.

Wat is dat nu voor een onzin. De A10-5700 en de A10-5800K hebben exact dezelfde prijs volgens de pricewatch. Dat het verbruik hetzelfde is is mooi meegenomen, maar een A10-5700 levert iets mindere prestaties op grafisch gebied, maar is ook zuiniger mocht de APU aangesproken worden. Scheelt 35w en dus weer een paar euro op de rekening.

Vooral als men een CPU zoekt waar stroomverbruik een punt kan zijn, zo als met HTPCs en servers, moet men niet naar TDP kijken maar naar idle verbruik, en gemiddeld verbruik.

Noem mij gek, maar dan is een A10-5700 toch ideaal? Hetzelfde verbruik als een A10-5800K, maar verbruik is 65w TDP als ook de GPU gebruikt wordt tegenover de 100w TDP van de 5800K. In de vele review die ik erover gelezen heb wordt de A10-5700 verkozen boven een A10-5800K als het gaat om HTCP systemen en andere systemen waarin niet overgeklokt wordt.

Dat een CPU meer kan verbruiken wil niet zeggen dat hij dat ook doet!
Ja er kunnen korte pieken zijn waar hij meer verbruikt voor een bepaalde taak, maar daarna is hij ook weer eerder klaar met die taak en kan hij ook weer eerder terug naar idle stand.

Volgens mij maakt dat geen ene moer uit, maar goed het zal wel. Nogmaals: de 5700 en de 5800K zijn exact dezelfde chips, alleen is de grafische kracht van de 5700 iets teruggeschroefd om 65w TDP te verkrijgen.

Imho zijn er maar twee goede redenen om geen A8 of A10 te nemen, en voor een A4 of A6 te gaan.

1. De (Pico)PSU heeft een rating van minder dan 150W en niet de 150W nodig voor een A8/A10 systeem.
2. Budget overwegingen.

Of je nu een A4 of een A10 apu neemt, ze zijn alle in 65w TDP leverbaar en gecombineerd met een HD7750 (of minder) kun je ze makkelijk in een mini ITX behuizing duwen met een psu van 150w. Kun je er ook nog een spelletje op spelen op lagere resoluties.

Je gaat duidelijk voor een systeem waarmee je ook kunt gamen en dergelijke, van wegen de toevoeging van een video kaart.

Ik denk dat die videokaart amper tot geen game speelt, maar vooruit. Om een beetje te kunnen gamen kun je hybrid draaien met een HD6670, dat is de snelste videokaart waar dat mee kan. Je zou dan bijvoorbeeld Skyrim op med/high kunnen spelen.

@Ultimo1337,
het zou zeer handig zijn als je je laatste bericht aanpast in plaats van iedere keer een nieuw bericht neer te zetten. Dat leest makkelijker en maakt dat het topic er overzichtelijker uitziet.

[ Voor 4% gewijzigd door Verwijderd op 18-11-2012 20:53 ]

[player-x]

Verwijderd schreef op zondag 18 november 2012 @ 20:50:
Wat is dat nu voor een onzin. De A10-5700 en de A10-5800K hebben exact dezelfde prijs volgens de pricewatch. Dat het verbruik hetzelfde is is mooi meegenomen, maar een A10-5700 levert iets mindere prestaties op grafisch gebied, maar is ook zuiniger mocht de APU aangesproken worden. Scheelt 35w en dus weer een paar euro op de rekening.

Incorrect de 5700 en 5800K hebben de zelfde GPU op de zelfde 800MHz klok, er zijn maar 2 verschillen.

• 5700 - 3,4 / 4 GHz en de 5800K - 3,8/4,2 GHz klokfrequentie/Max. turbo (één core)
• En de 5800K is unlocked

Noem mij gek, maar dan is een A10-5700 toch ideaal? Hetzelfde verbruik als een A10-5800K, maar verbruik is 65w TDP als ook de GPU gebruikt wordt tegenover de 100w TDP van de 5800K. In de vele review die ik erover gelezen heb wordt de A10-5700 verkozen boven een A10-5800K als het gaat om HTCP systemen en andere systemen waarin niet overgeklokt wordt.

Nogmaals TDP is echt totaal niet van belang, tenzij:
Je de APU over lange tijd 100% belast (denk aan gaming/ video encoding)en je koeling is daar niet op voorzien.
Je stroomvoorziening kan geen 150W leveren.
Denk aan 120W picoPSU, maar die zou ik zelfs ook niet met een A8 5500 willen gebruiken, daar die ook 115W kan trekken en alleen een A6 geschikt is daar die rond de 90W zit qua verbuik.

Volgens mij maakt dat geen ene moer uit, maar goed het zal wel. Nogmaals: de 5700 en de 5800K zijn exact dezelfde chips, alleen is de grafische kracht van de 5700 iets teruggeschroefd om 65w TDP te verkrijgen.

Nee de CPU is terug geschroefd, niet de GPU.

Of je nu een A4 of een A10 apu neemt, ze zijn alle in 65w TDP leverbaar en gecombineerd met een HD7750 (of minder) kun je ze makkelijk in een mini ITX behuizing duwen met een psu van 150w. Kun je er ook nog een spelletje op spelen op lagere resoluties.

Ok sorry hoor, maar denk dat je dat nog maar eens goed moet na rekenen, want 115W + 45W = 160W

Ik denk dat die videokaart amper tot geen game speelt, maar vooruit. Om een beetje te kunnen gamen kun je hybrid draaien met een HD6670, dat is de snelste videokaart waar dat mee kan. Je zou dan bijvoorbeeld Skyrim op med/high kunnen spelen.

Het verschil tussen de 5700 en 5800K is niet echt schokkend maar 38 fps in Diablo 3 is toch redelijk.



Maar hybride CF is zeker een optie voor meer fps, 40~100% meer fps met een 6570 is al behoorlijk aardig een 6670 zal nog een stuk beter zijn.


Stroom verbruik:


Hier is een goede review van de Trinity serie op SilentPCReview

[Verwijderd]

player-x schreef op zondag 18 november 2012 @ 21:40:
[...]

Incorrect de 5700 en 5800K hebben de zelfde GPU op de zelfde 800MHz klok, er zijn maar 2 verschillen.

• 5700 - 3,4 / 4 GHz en de 5800K - 3,8/4,2 GHz klokfrequentie/Max. turbo (één core)
• En de 5800K is unlocked

Onjuist, de gpu van de A10-5700 is ook terug geklokt naar 760MHz

Nogmaals TDP is echt totaal niet van belang, tenzij:
Je de APU over lange tijd 100% belast (denk aan gaming/ video encoding)en je koeling is daar niet op voorzien.

Ik heb een Scythe Big Shuriken rev B. Die zou ik dus op mijn i5 2400 (95w TDP) zetten in een mini ITX kastje met een 160w voeding en een HD7750 die 65w verstookt? Hoe bereken je dan wat een cpu aan stroom verbruikt als TDP de warmte is die afgevoerd dient te worden voordat de cpu instabiel wordt door de warmte?

Nee de CPU is terug geschroefd, niet de GPU.

Ok sorry hoor, maar denk dat je dat nog maar eens goed moet na rekenen, want 115W + 45W = 160W

Leg mij die berekening eens uit? Cpu 65w TDP, videokaart 65w TDP, beetje randapparatuur, 145w totaal. Wil niet zeggen dat het systeem dat ook verbruikt dus zit je safe. Als je een voeding hebt van zeg 160w. Toch?

Het verschil tussen de 5700 en 5800K is niet echt schokkend maar 38 fps in Diablo 3 is toch redelijk.

En dat komt omdat de gpu van de A10-5700 op 760MHz draait en niet op de 800MHz die de A10-5800K tot zijn beschikking heeft.

Maar hybride CF is zeker een optie voor meer fps, 40~100% meer fps met een 6570 is al behoorlijk aardig een 6670 zal nog een stuk beter zijn.

Een HD6670 is een fijn kaartje, heb hem ook gehad. Maar het zou mooier geweest zijn als je ook hybride kon draaien met de HD77xx serie

[ Voor 6% gewijzigd door Verwijderd op 18-11-2012 22:44 ]

[player-x]

Verwijderd schreef op zondag 18 november 2012 @ 22:30:
Onjuist, de gpu van de A10-5700 is ook terug geklokt naar 760MHz

Ok mijn bron was fout, maar 5% terug is niet echt wereld schokkend.

Ik heb een Scythe Big Shuriken rev B. Die zou ik dus op mijn i5 2400 (95w TDP) zetten in een mini ITX kastje met een 160w voeding en een HD7750 die 65w verstookt? Hoe bereken je dan wat een cpu aan stroom verbruikt als TDP de warmte is die afgevoerd dient te worden voordat de cpu instabiel wordt door de warmte?

Ik zeg niet dat het idiaal is, maar een HTPC met een A8/10 of een Pentium G2120 word in het algemeen niet meer belast dan 20~30%, zolang je hem niet voor dingen gebruikt dat hem volledig belast, zo als games of encoding, maakt het niet uit of je een i3 3220T met een TDP van 35W hebt, of een 3770 van 77W, het normale gebruik zal nagenoeg gelijk zijn.

Dat betekend niet dat, als je een betere koeler of kast kan gebruiken, je dat niet beter kan doen, maar het is niet echt noodzakelijk voor het normale HTPC gebruik.

Leg mij die berekening eens uit? Cpu 65w TDP, videokaart 65w TDP, beetje randapparatuur, 145w totaal. Wil niet zeggen dat het systeem dat ook verbruikt dus zit je safe. Als je een voeding hebt van zeg 160w. Toch?

Wederom kijk niet naar de TDP dat is toch vaak maar natte vinger werk.

Kijk naar het lijstje:

Totaal systeem verbruik	AMD A10-5800K	AMD A10-5700	AMD A8-5600K	AMD A8-5500
Stroomverbruik - Idle	34,6 W	34,4 W	33,5 W	33,4 W
Stroomverbruik - Cinebench 11.5	125 W	114 W	114 W	112 W
TDP	100 W	65 W	100 W	65 W

Zelfs de A8 5500 met een TDP van 65W, gebruikt nog steeds 112W dat is maar 13W minder dan de 5800K, die een TDP van 100W heeft, en de A10 5700 die ook een TDP van 65W heeft verbruikt netzoveel in de praktijk als een A8 5600K die een TDP van 100W heeft.

Serieus vergeet TDP en kijk naar praktijk testen, dat is het enige waar je wat aan hebt!

En dat komt omdat de gpu van de A10-5700 op 760MHz draait en niet op de 800MHz die de A10-5800K tot zijn beschikking heeft.

Zo als ik zelf ook al zij het verschil tussen de twee is klein.

Een HD6670 is een fijn kaartje, heb hem ook gehad. Maar het zou mooier geweest zijn als je ook hybride kon draaien met de HD77xx serie

De reden waarom dat niet werkt is dat de GPU in de Trinity serie op Northern Islands is gebaseerd, en niet op de GCN Southern Islands, denk dat dat technisch zo iets is als een benzine motor op diesel laten draaien.

[Verwijderd]

Bedankt. Ben weer wat inzicht rijker geworden aangaande TDP.

[John Doos]

Zo, ik kijk eventjes niet op mn thread, en bam haha.

Maar inderdaad wel een mooie duidelijke uitleg.

[LtMarx]

player-x schreef op zondag 18 november 2012 @ 14:10:
Waarom, het verbruik voor HTPC is gelijk, daar met normaal gebruik de APU niet strest word, en de 5800K goedkoper is dan de 5700.

Totaal systeem verbruik	AMD A10-5800K	AMD A10-5700	AMD A8-5600K	AMD A8-5500
Stroomverbruik - Idle	34,6 W	34,4 W	33,5 W	33,4 W
Stroomverbruik - Cinebench 11.5	125 W	114 W	114 W	112 W

Vooral als men een CPU zoekt waar stroomverbruik een punt kan zijn, zo als met HTPCs en servers, moet men niet naar TDP kijken maar naar idle verbruik, en gemiddeld verbruik.

Dat een CPU meer kan verbruiken wil niet zeggen dat hij dat ook doet!
Ja er kunnen korte pieken zijn waar hij meer verbruikt voor een bepaalde taak, maar daarna is hij ook weer eerder klaar met die taak en kan hij ook weer eerder terug naar idle stand.

Op het einde van de dag zal een A10 misschien 1% of 2% meer verbruiken als hij bezig is, dan een A6, maar daar krijg je wel een systeem voor terug dat wat vlotter reageert.

Imho zijn er maar twee goede redenen om geen A8 of A10 te nemen, en voor een A4 of A6 te gaan.

1. De (Pico)PSU heeft een rating van minder dan 150W en niet de 150W nodig voor een A8/A10 systeem.
2. Budget overwegingen.

[...]

Je gaat duidelijk voor een systeem waarmee je ook kunt gamen en dergelijke, van wegen de toevoeging van een video kaart.

Dan is de A10-5800K imho een betere keuze, daar die met 384 shaders, 50% meer heeft dan de A8, daarnaast heeft de A10 4MB level 2 cache ipv van de 1MB van de A8, allemaal dingen die redelijk belangrijk zijn voor gamen.

Gaat die extra € 20 nu over je huidige budget heen, kan je altijd de koop van de VGA kaart uitstellen.

.

Hoe kom je aan deze verbruiksgegevens?

De beste test van de 10 5700 die ik kan vinden is van hexus.net. Zij rapporteren een idle verbruik van 27w en een 3d load verbruik (gaming) van 65w. Beiden een goede 20% lager dan de a10 5800. Vandaar dat ik ook opteer om deze a10 5700 te nemen in een fanless build met een pico psu van 150w.

http://hexus.net/tech/reviews/cpu/47257-amd-a10-5700/?page=8

Zie voor mijn build hier: [HTPC] Een fanless silent XBMC HTPC

[ Voor 11% gewijzigd door LtMarx op 18-12-2012 15:27 ]