[PrimeGrid] Challenges topic

[amberjr]

VictordeHolland schreef op zaterdag 03 november 2012 @ 11:10:
Er zitten toch niet mensen stiekem te gamen hè?

NIx stiekems aan

grappig zit net te kijken naar de pending units, peppert moet nog ff aan het werk

[ Voor 18% gewijzigd door amberjr op 03-11-2012 12:54 ]

[Qazwaplol]

Victor, jouw 2500k draait op 4Ghz?

Jou 2500k@4GHz doet een uur korter over taken dan mijn 2500k@4.5GHz

[VictordeHolland]

Qazwaplol schreef op zaterdag 03 november 2012 @ 12:48:
Victor, jouw 2500k draait op 4Ghz?

Jou 2500k@4GHz doet een uur korter over taken dan mijn 2500k@4.5GHz

4GHz
En ik zit ook nog een beetje YT te kijken, internetten, muziek te luisten etc. . Er zit wel rap geheugen (Corsair Dominators Vengeance) in, misschien dat dat toch het verschil maakt.

Volgens NeoMetal op het PG forum in ieder geval wel: http://www.primegrid.com/...id=4584&nowrap=true#58960

[Qazwaplol]

hmm... tijd voor een upgrade dus, draai met de goedkoopste hyperx op 1333MHz...

[ Voor 3% gewijzigd door Qazwaplol op 03-11-2012 14:33 ]

[Pyrus]

Oh er heeft nog zo'n aap het zelfde probleem met fucked up wu's. Het zou zomaar aan Win8 kunnen liggen. Heeft iemand hier windows 8 draaien?

[VictordeHolland]

Meerdere, allemaal W8, allemaal errors in 3 sec. Gok dat er nog wel meer tussen zitten, oftewel, de stats zijn een beetje foeked up. Dat wordt nog een lange clean-up na de challenge .
#1 aegelhof 68028927.49 met W8
#3 Adam 14131373.51, met W8
#6 jonmarlow 5088829.92 en je raadt het al met W8

[amberjr]

hierook 2x win8 no problems

[Pyrus]

Heb je nog iets speciaals gedaan om het werkend te krijgen amberjr? Lennart wees me net namelijk op deze post bij Berkely waaruit blijkt dat het in ieder geval toen niet vanzelfsprekend was dat het ging.

[amberjr]

Pyrus schreef op zaterdag 03 november 2012 @ 16:48:
Heb je nog iets speciaals gedaan om het werkend te krijgen amberjr? Lennart wees me net namelijk op deze post bij Berkely waaruit blijkt dat het in ieder geval toen niet vanzelfsprekend was dat het ging.

Nee nix speciaals, maar het is wel de gewone pro release versie met boinc 7x gaf hier geen enkel problem
(dat niet) oja die ander is nog wel de rc(aquarius) maar die geeft in dat opzicht ook geen problemen. Kan dus ook niet helpen met het bedenken van een oplossing voor diegene waar het wel mis zou gaan

[Booster.]

Wat kunnen 2 7970's (overclocked naar 1100) aan invloed hebben op de challange stats?

[ShitHappens]

0 komma niets omdat dit alleen maar een project betreft dat op de CPU draait

Volgende challenge is een GPU project!

[Booster.]

Hmm. Dan kan ik nu helaas niet mee helpen.

Maar wat voor een output kan ik ongeveer verwachten van mij GPU's.
Voor CPU power moet je niet bij mij zijn.
^{*Booster zit zielig in een hoekje met een amd x4 955 zich te schamen}

Ik zit er namelijk aan te denken om met de (GPU) challanges mee te doen.
Maar als ik een lage output heb ga ik liever gewoon gamen.

[amberjr]

Het lastige van PG is dat amd/ait kaarten niet zo snel werken als Nvidia GPU's. Twee 7970's zouden op bijv Poem@home wel een hoop kunnen doen of bijv mw@home. Voor PG is er helaas relatief weinig te halen

[Cow_tipping]

Misschien zou je eens moeten proberen wat die kaarten zouden doen bij het december challengeproject: 18-21 December op PPS Sieve
De videokaarten hebben ook ondersteuning nodig van de cpu processor. Zeker als je meerdere instanties gelijktijdig wilt draaien om een betere GPU belasting te kunnen krijgen.
In dat geval kan de cpu toch nog de bottleneck vormen bij dit gpu sub-project.

[janssuhhh]

Ik krijg nu, door die lui met corrupte WUs, in mijn eigen overzicht ook taken met de status "Voltooid, controle niet overtuigend"... Houdt dat in dat die lui onze scores nu ook beïnvloeden met die corrupte WUs?
Of is daar een foolproof systeem voor, dat er nog iemand die WU krijgt om nog een extra check te doen?

[Pyrus]

janssuhhh schreef op zaterdag 03 november 2012 @ 23:18:
Ik krijg nu, door die lui met corrupte WUs, in mijn eigen overzicht ook taken met de status "Voltooid, controle niet overtuigend"... Houdt dat in dat die lui onze scores nu ook beïnvloeden met die corrupte WUs?
Of is daar een foolproof systeem voor, dat er nog iemand die WU krijgt om nog een extra check te doen?

Ja dat zit behoorlijk dicht getimmerd. Als er "Niet overtuigend" staat wordt het naar nog een persoon uitgestuurd totdat er twee overeenkomende resultaten zijn. Ik heb wel eens units gezien waar een stuk of 6 resultaten voor nodig waren vooraleer er een match was.

Als het goed is leveren die jokers met hun brakke Win8 bakken een leeg resultaat in wat hun client op de een of andere manier toch als "af" beschouwt. In het ergste geval worden twee van die lui elkaars controleur en leveren ze beiden een fout resultaat af, maar ik vermoed dat er wel ergens een truukje in zit dat een resultaat dat te vlot is (zoals dit) niet geaccepteerd wordt. En ik ga sowieso een oogje in het zeil houden en/of laten houden

[janssuhhh]

Pyrus schreef op zaterdag 03 november 2012 @ 23:32:
[...]


Ja dat zit behoorlijk dicht getimmerd. Als er "Niet overtuigend" staat wordt het naar nog een persoon uitgestuurd totdat er twee overeenkomende resultaten zijn. Ik heb wel eens units gezien waar een stuk of 6 resultaten voor nodig waren vooraleer er een match was.

Als het goed is leveren die jokers met hun brakke Win8 bakken een leeg resultaat in wat hun client op de een of andere manier toch als "af" beschouwt. In het ergste geval worden twee van die lui elkaars controleur en leveren ze beiden een fout resultaat af, maar ik vermoed dat er wel ergens een truukje in zit dat een resultaat dat te vlot is (zoals dit) niet geaccepteerd wordt. En ik ga sowieso een oogje in het zeil houden en/of laten houden

Okay dan En ik moet zeggen dat ik best tevreden ben over mijn resultaat tot nu toe
En natuurlijk over DPC als team!

[Booster.]

Cow_tipping schreef op zaterdag 03 november 2012 @ 23:18:
Misschien zou je eens moeten proberen wat die kaarten zouden doen bij het december challengeproject: 18-21 December op PPS Sieve
De videokaarten hebben ook ondersteuning nodig van de cpu processor. Zeker als je meerdere instanties gelijktijdig wilt draaien om een betere GPU belasting te kunnen krijgen.
In dat geval kan de cpu toch nog de bottleneck vormen bij dit gpu sub-project.

Ik draai momenteel PPS Sieve om even te testen.
Er draaien nu twee taken. De GPU's worden rond de 70% belast.
Waarbij de CPU tussen de 5% a 15% per taak wordt belast.
Volgens boinc doet hij er ongeveer een half uurtje over om een taak af te ronden.

Is dit snel?
Zijn er misschien nog tweaks om het nog sneller te laten gaan.

edit:
De twee taken waren na ongeveer 28 minuten afgerond.

[ Voor 3% gewijzigd door Booster. op 04-11-2012 01:06 ]

[VictordeHolland]

De kans dat twee 'foute' WUs hetzelfde (verkeerde) LLR residue opleveren is natuurlijk al extreem klein. En waarschijnlijk ziet de server al aan het resultaat dat het niet klopt. Bij die resultaten van 3 seconden staat bijvoorbeeld geen FFT lenght die LLR gebruikt heeft. Volgens mij houdt BOINC ook het error percentage in de gaten, bij hosts met een hoge error rate zal er vaak nog een 3e WU uitgezonden worden ter extra controle. 'Foutieve' priemgetallen (getallen die dus geen priem blijken te zijn) komen eigenlijk vrijwel niet voor, de priemen worden meestal nog door een 3e PC ge-checked voordat ze ge-submit worden.
VB met één van mijn WUs: www.primegrid.com/workunit.php?wuid=307696719
Mijn resultaat: (let op de FFT length)

code:

<core_client_version>7.0.25</core_client_version>
<![CDATA[
<stderr_txt>
BOINC LLR 6.03 wrapper: starting

Major OS version: 6; Minor OS version: 1
FFT length: 480K
All done!
18:18:27 (3368): called boinc_finish

</stderr_txt>
]]>

Foutief resultaat (3 sec WU, geen FFT length)

code:

<core_client_version>7.0.28</core_client_version>
<![CDATA[
<stderr_txt>
BOINC LLR 6.03 wrapper: starting

Major OS version: 6; Minor OS version: 2
All done!
04:35:01 (6032): called boinc_finish

</stderr_txt>
]]>

[Cow_tipping]

Booster. schreef op zondag 04 november 2012 @ 00:45:
[...]


Ik draai momenteel PPS Sieve om even te testen.
Er draaien nu twee taken. De GPU's worden rond de 70% belast.
Waarbij de CPU tussen de 5% a 15% per taak wordt belast.
Volgens boinc doet hij er ongeveer een half uurtje over om een taak af te ronden.

Is dit snel?
Zijn er misschien nog tweaks om het nog sneller te laten gaan.

edit:
De twee taken waren na ongeveer 28 minuten afgerond.

Tweaks om taken sneller af te handelen zijn er, naast het overklokken van de videokaart, niet.
Door een xml bestand aan de Primegrid werkdirectory toe te voegen kun je extra taken gelijktijdig laten draaien waardoor de GPU's een hogere belasting krijgen en je dus ook een hogere output krijgt.
Het optimale aantal instanties voor jouw opstelling zul je zelf even moeten uitproberen.
Het bestand heet dan app_info.xml en wat er precies in moet staan staat waarschijnlijk in de OP van het dc-vault topic.
Edit: ik kan geen app_info vinden in de OP. Probeer in het dc-vault topic te zoeken met pc. Dit lukt me niet met mn telefoontje in het buitenland.

Verder zie ik dat je DPC nog niet hebt gejoined. Niet vergeten!

[ Voor 5% gewijzigd door Cow_tipping op 04-11-2012 09:41 ]

[Booster.]

Dit is wat ik nu in de app_info.xml heb staan.

XML: app_info.xml

<app_info>
   <app>
      <name>pps_sr2sieve</name>
      <user_friendly_name>Proth Prime Search (Sieve)</user_friendly_name>
   </app>

   <file_info> 
      <name>primegrid_tpsieve_1.38_windows_intelx86__ati13ati.exe</name>
      <executable/>
   </file_info>

   <app_version>
      <app_name>pps_sr2sieve</app_name>
      <version_num>138</version_num>
      <plan_class>ati13ati</plan_class>
      <avg_ncpus>0.5</avg_ncpus>
      <max_ncpus>1.0</max_ncpus>
      <flops>2.0e10</flops>
      <cmdline/>

      <coproc>
         <type>ATI</type>
         <count>0.33</count>
      </coproc>

      <file_ref>
         <file_name>primegrid_tpsieve_1.38_windows_intelx86__ati13ati.exe</file_name>
         <main_program/>
      </file_ref>
   </app_version>
</app_info>

Hij heeft nu 6 taken draaien en de GPU's worden voor een 98% belast.

Maar waar staan de "avg_ncpus" en de "max_ncpus" voor.
En welke waarde kan ik het beste voor de flops nemen.
Ik had hem op de waarde die bij de geschatte berekenings-grootte stond. (800000 GFLOPs)
Maar dan worden de taken na 10 a 15 seconden afgesloten.

[Qazwaplol]

hmm.. valt me nog mee.
54 uur te laat begonnen maar inmiddels weer 64ste, benieuwt waar 't schip strand...

[TFHfony]

Hmmm, ik zie tot mijn grote blijdschap dat ik nog 32e sta Valt me niet tegen. Die top100 plek zou dus wel moeten lukken en wellicht zelfs wel top50!
Die ratten zijn trouwens flink op achterstand gezet! Met dank aan X-Ray!

[Camulos]

Trouwens nog een compliment van onze Oosterburen (Seti.Germany) voor onze prestatie van de vorige challenge

quote: http://www.seti-germany.d...ussion-21.html#post229877

pschoefer:
Das Ergebnis ist offiziell:
1 Sicituradastra. 4357549.72
2 Dutch Power Cows 2142595.81
3 SETI.Germany 1975977.90

Die Dutch Power Cows erreichen damit zum ersten Mal die Top3, insgesamt sind sie das 20. Team, dem das gelingt. Glückwunsch an die Bewohner der Weiden im Westen.

Schijnbaar zijn we het 20ste team dat ooit de top3 in een challenge heeft gestaan
Thnx PSchoefer (hij is tevens een volunteer devver @PG)

[Camulos]

Met nog 4 dagen en 20 uur op de klok, hebben we dus ruim 3 dagen 321-challenge erop zitten!
Hoog tijd voor een tussenstand, zoals Qaz al zegt: graag weten wat het schip strand

We grazen op de 2e grootste weide van het challenge gebied. Duke University (waarom denk ik meteen aan dit?) zal nog gigantisch zakken doordat Adam 47 meloen aan invalid tasks in heeft geleverd. Dus het gat tussen #1(Siciturennaarastra) en #3 (Seti.Germany) lijkt behoorlijk geconsolideerd.

Er is wel een nasty bug die dus optreed bij Windows 8 icm met outdated BOINC (versie < 7.0.36). Deze zorgt voor de 3 seconden 321-resultaten.. don't worry, Pyrus zegt dat alles straks netjes opgeruimd wordt, dus dan is dat ook zo ^^ Oproepje aan de mensen die Win8 draaien: Update naar de aller-aller-allerlaatste versie van BOINC

Verder zijn er 23 Hollandse Kracht Koetjes in onze stek bezig! 60% komt van onze grootste stier af: x-RaY, en hij is nog steeds leider in het klassement! (adam/aegelhof == bugged). De vraag is natuurlijk of Peppert* nog een offensief gaat starten in de 2e helft van de challenge.. of heeft x-RaY daadwerklijke de grootste cojones van ze allemaal?

Wat is er veranderd sinds de vorige update (3 Nov 8:30)?
Verder doet TFHfony erg goede zaken, ondanks een kleine drop in plaatsen staat hij stevig in de top50 en ik denk ook dat de kans groot dat hij daar blijft! Amberjr is voorbij VictordeHollander gegaan. Arjant2 heeft zich ingegraven in de 60er regionen en is zelfs een paar plekjes gestegen. Hoogste nieuwe binnenkomer is Qazwaplol (FotD?! ), zomaar BAM op #64, als die trend zich voorzet dan is een top50 positie zeker niet ondenkbaar Andere nieuwkomers zijn: Camulos, Bastiaan, Wick, en Bommel2
We hebben 13 koetjes in de top200 (dus in scorende posities)

Shout-out to Aggie The Pew: Steaks are devine, yet when did a rat catch a bovine?

=== TEAMS (#2 van 159) ===
Rank Name Score
1 Sicituradastra. 88350274.04
2 Dutch Power Cows 57022106.76
3 Duke University 53391492.54
4 SETI.Germany 30197576.36
5 Czech National Team 29132003.71
6 Team 2ch 26376477.35
7 PrimeSearchTeam 20333810.24
8 Aggie The Pew 19336092.34

=== USERS (23 van de 893)===
3 [DPC]x-RaY99_the_one_man_team Dutch Power Cows 39897812.53
32 [DPC]Division_Brabant~TFH|Fony Dutch Power Cows 2362552.05
36 amberjr Dutch Power Cows 2168925.61
52 VictordeHollander Dutch Power Cows 1830469.08
61 Arjant2 Dutch Power Cows 1701257.18
64 Qazwaplol Dutch Power Cows 1609161.33
79 ERBrouwer Dutch Power Cows 1331314.92
115 [DPC] hansR Dutch Power Cows 925333.63
130 Cow_tipping Dutch Power Cows 792504.36
150 BiBi Dutch Power Cows 674495.60
178 ShitHappens Dutch Power Cows 574589.51
196 [DPC]Division_Brabant~Dweikel Dutch Power Cows 531504.59
198 [DPC]Pyrus Dutch Power Cows 530120.87
213 Janssuhhh's Koetjes! Dutch Power Cows 481135.11
234 iconized Dutch Power Cows 389282.13
275 NGS~Camulos Dutch Power Cows 291064.99
300 [DPC]Division_Brabant~Bastiaan Dutch Power Cows 262161.77
387 DigiK-oz Dutch Power Cows 167129.07
446 [DPC]Division_Brabant~ongekend41 Dutch Power Cows 120940.95
457 Adaap Dutch Power Cows 119597.21
458 [DPC]DeApen~Wick Dutch Power Cows 119514.39
530 [DPC]Division_Brabant~bommel2 Dutch Power Cows 93182.71
626 meneer-ei Dutch Power Cows 48057.20

[amberjr]

zal toch maar ff boinc updaten dan ook al geeft bij mij 7.028 geen probleem

[Cow_tipping]

Qaz heeft nu al plekje 36!

Raar dat deze foutcrunchers zo hoog staan in deze hitparade. Bij de stats van Free-DC komen deze mensen helemaal niet hoog uit.
Het lijkt er op dat vanwege de challenge niet gewacht wordt op dubbelcheckers voor de challengescore, terwijl dit bij de normale scores wel wordt gedaan.

[ Voor 84% gewijzigd door Cow_tipping op 05-11-2012 00:21 ]

[KaWaReZ]

Mijn bak heeft er de brui aan gegeven,

Maar erligt hier een vierkantje op tafel en er komt een groot vierkant deze kant op...
Gelijktijdig is de waarde vn mn bankrekening gedaald

Helaas buiten. De challenge operationeel, maar we weer actief met pg

Edit: je weet wat je te doen staat: w8 en oude boinc

[ Voor 10% gewijzigd door KaWaReZ op 05-11-2012 00:27 ]

[Pyrus]

Cow_tipping schreef op maandag 05 november 2012 @ 00:18:
Qaz heeft nu al plekje 36!

Raar dat deze foutcrunchers zo hoog staan in deze hitparade. Bij de stats van Free-DC komen deze mensen helemaal niet hoog uit.
Het lijkt er op dat vanwege de challenge niet gewacht wordt op dubbelcheckers voor de challengescore, terwijl dit bij de normale scores wel wordt gedaan.

Nee, er wordt nooit gewacht met het toekennen van challenge score. Als je een resultaat inlevert waarvan de server denkt "oh dat zou wel eens kunnen" krijg je direct punten. Blijkt nou als een tweede persoon die unit inlevert dat het níét een goed resultaat is, dan raak je je punten weer kwijt. Daarom ook dat het altijd enige tijd nog duurt nadat de challenge afgelopen is voordat de score definitief is.

Normaalgesproken is dit een heel goede optie, want heel veel foute units komen er niet langs. Dan is het veel leuker als je direct resultaat ziet dan wanneer je nog joost mag weten hoe lang op je punten moet wachten. Nu is er echter iets onverwachts gebeurd, waardoor het niet de betere oplossing is. Om dit echter mid-challenge aan te passen kan weer andere shit opleveren natuurlijk en aangezien het probleem vanzelf opgelost gaat worden is het de moeite niet waard.

[ Voor 4% gewijzigd door Pyrus op 05-11-2012 00:37 ]

[Verwijderd]

Booster. schreef op zondag 04 november 2012 @ 20:01:
Dit is wat ik nu in de app_info.xml heb staan.
Hij heeft nu 6 taken draaien en de GPU's worden voor een 98% belast.

Maar waar staan de "avg_ncpus" en de "max_ncpus" voor.
En welke waarde kan ik het beste voor de flops nemen.
Ik had hem op de waarde die bij de geschatte berekenings-grootte stond. (800000 GFLOPs)
Maar dan worden de taken na 10 a 15 seconden afgesloten.

Dat heb je netjes gevonden. Ik heb zelf ook even gekeken maar kon niets vinden zo 123.
Heb je ook 4 taken geprobeerd? Dat levert waarschijnlijk ook al een hoge GPU-belasting op.

De "avg_ncpus" en de "max_ncpus" zijn parameters die BOINC vertellen hoe de taken te spreiden over de (HT) cores van de CPU. Elke GPU-taak verbruikt ook CPU-tijd, sommige taken (POEM, GIMPS) zelfs een core voor 100%. Ik meen dat het aantal taken maal "avg_ncpus" nooit het aantal (HT) cores kan overstijgen. Met een dual core CPU zal BOINC geen 6 taken zoals hierboven kunnen opstarten. Verder meen ik dat "max_ncpus" vooralsnog genegeerd wordt. Ook als je CPU- en GPU-taken combineert bepaalt "avg_ncpus" hoeveel cores er vrij blijven voor CPU taken. Verder wordt één en ander gecombineerd met BOINC logica. Als je met HT aan (8 threads) 8 GPU- en 8 CPU-taken will draaien, zet "avg_ncpus" op 0.1. Edit: Enige tijd geleden dat ik hiermee experimenteerde dus neem deze informatie niet als waarheid aan.

De flops instelling is een waarde die de rekenkracht uitdrukt van de GPU, alleen is het een stuk lager dan de werkelijke waarde. Het is namelijk een zogenaamde fail safe. Stel de applicatie belandt in een oneindige lus, dan wordt de taak afgebroken als er een bepaalde tijd verstreken is. Wat je invulde (800000 GFLOPs) is het geschatte totale rekenwerk, dus vele malen hoger dan de werkelijke rekencapapciteit.

[ Voor 20% gewijzigd door Verwijderd op 05-11-2012 02:59 ]

[amberjr]

Ik meld me af voor de challenge, Qaz neemt waar ga voor de vault over op eOn2 Till next time

[Camulos]

@Amberjr

[VictordeHolland]

Jammer, maar nu kan ik wel weer een plekkie stijgen .

[ShitHappens]

Koetje heeft inmuddels 5 dagen uptime, en in die 5 dagen continu belast. Eerste kleine vastlopertjes beginen te komen zo nu en dan (windows live messenger, media player) maar ga gewoon lekker door.

Meer mensen die last hebben van taken waarvan de controle "niet overtuigend" was?

[VictordeHolland]

Ja, heel veel, maar dat komt doordat er 3 computers een paar duizend foutieve resultaten hebben ingeleverd van 3 sec elk. Als je één van die taken krijgt en inlevert komt er bij de status "niet overtuigend" te staan, omdat jouw resultaat niet overeenkomt met die van hen. De taak wordt daarna naar een 3e computer gestuurd. Met een beetje geluk levert die een 'normaal' resultaat in die in overeenstemming is met die van jou. Jullie krijgen dan beide de normale punten en die 3 sec WU wordt als foutief gemarkeerd (en krijgt dus geen punten).

[Qazwaplol]

Kon 't niet laten, morgen ligt er sneller geheugen op de deurmat.
Eens kijken of de 321's er inderdaad een uur korter over gaan doen...

[amberjr]

toch niet voor je hele park?

[VictordeHolland]

Qazwaplol schreef op maandag 05 november 2012 @ 23:51:
Kon 't niet laten, morgen ligt er sneller geheugen op de deurmat.
Eens kijken of de 321's er inderdaad een uur korter over gaan doen...

Ben erg benieuwd naar het resultaat, houdt ons op de hoogte .

Edit:
Ik heb even snel in excel de gemiddeldes over 52 taken berekend voor mijn 2500k @4,0:
Gemiddelde runtime 30.467,87 sec
Gemiddelde CPUtime 28.800,27 sec

Ook het geheugen even nagekeken: 1600C9
Toch een stuk slechter dan de Ripjaws in m'n 3770k bak (2133C9)

[ Voor 29% gewijzigd door VictordeHolland op 06-11-2012 14:07 ]

[Verwijderd]

Als het geheugen de bottleneck is dan worden de cores (of threads) niet 100% belast, geloof voornamelijk een probleem met de kleine LLR-tests.

[Cow_tipping]

Nog een extra W3680 toegevoegd omdat ik buiten de top 100 viel.

edit: Ik heb de client op deze 2e pc naar de laatste versie van Boinc aangepast, maar nu krijgt ie geen werk meer.
Iemand een tip?

Ja ik had de nieuwe client over de oude heen geinstalleerd. (oude was een copy paste directory met Primegrid al draaiend er in)
LHC krijgt wel units als ik dit project attach, Primegrid zegt dat er geen units beschikbaar zijn. Kan dit komen doordat de 6 units die al gedownload waren en werden gecruncht overschreven zijn en niet ingeleverd?

edit2: krijg nu wel units

[ Voor 82% gewijzigd door Cow_tipping op 06-11-2012 13:39 ]

[Camulos]

Amberjr taait af, Qazwaplol stijgt als een malle.. Cow_tipping die ff wat bijschakeld om in die top100 te blijven, ShitHappens die nu zijn bakjes lekker laat doordraaien (tenzij msn )

Aight genoeg geloei.. show me them stats! (6 nov 23:00)

=== TEAMS (#2 van 200 teams) ===
1 Sicituradastra. 163624609.30
2 Dutch Power Cows 107608593.54
3 Czech National Team 55319310.50
4 Duke University 54334798.64
5 SETI.Germany 54180341.27
6 Team 2ch 54024792.59
7 PrimeSearchTeam 35970607.73
8 Aggie The Pew 35194558.33

=== Koetjes (25 van de 1278) ===
Rank Name Team Score
1 [DPC]x-RaY99_the_one_man_team Dutch Power Cows 75290508.42
29 Qazwaplol Dutch Power Cows 5016488.91
43 [DPC]Division_Brabant~TFH|Fony Dutch Power Cows 3759103.28
57 amberjr Dutch Power Cows 3234210.26
61 VictordeHollander Dutch Power Cows 3132702.63
68 ERBrouwer Dutch Power Cows 2851844.57
70 Arjant2 Dutch Power Cows 2843583.26
121 Cow_tipping Dutch Power Cows 1723285.32
140 [DPC] hansR Dutch Power Cows 1443971.43
172 BiBi Dutch Power Cows 1182217.98
204 Janssuhhh's Koetjes! Dutch Power Cows 996341.70
208 ShitHappens Dutch Power Cows 978006.35
209 [DPC]Division_Brabant~Dweikel Dutch Power Cows 974515.07
219 [DPC]Pyrus Dutch Power Cows 929773.29
237 [DPC]Division_Brabant~Bastiaan Dutch Power Cows 816171.68
244 iconized Dutch Power Cows 782645.79
370 [DPC]DeApen~Wick Dutch Power Cows 369454.06
392 NGS~Camulos Dutch Power Cows 341236.65
475 Adaap Dutch Power Cows 242571.57
508 [DPC]Division_Brabant~ongekend41 Dutch Power Cows 194957.48
530 DigiK-oz Dutch Power Cows 191343.44
664 meneer-ei Dutch Power Cows 98752.58
730 [DPC]Division_Brabant~bommel2 Dutch Power Cows 93182.71
751 sander2774 Dutch Power Cows 73735.26
928 Cronenborgh Dutch Power Cows 47989.86

[Pyrus]

Hmm shit, ziet er naar uit dat ik dus net buiten de top 200 ga vallen

[ShitHappens]

Camulos schreef op dinsdag 06 november 2012 @ 23:29:
Amberjr taait af, Qazwaplol stijgt als een malle.. Cow_tipping die ff wat bijschakeld om in die top100 te blijven, ShitHappens die nu zijn bakjes lekker laat doordraaien (tenzij msn )

*le stats*

Uptime 6 dagen inmiddels, en BOINC blijft draaien

[VictordeHolland]

Eens in de paar weken een reboot voor windows updates, verder draait het hier 24/7. Anders wordt het zo koud op de zolder .

[Qazwaplol]

Ah, nog 2x E5-2620 om in te werken. Maar even een paar dagen llr voorschijven.

geheugen werkt als een trein...

321LLR op een i5-2500k @ 4,5 GHz
memory van 1333 MHZ: 9,5 uur per taak
memory van 1866 MHz: 7,5 uur per taak

Zal niet voor alle projecten gelden, maar hier scheelt het dus inderdaad wel een hoop!
Als ik het vanaf dag 1 van de challenge had zou ik dus 19 extra wu's kunnen inleveren.


http://www.primegrid.com/...how_names=0&state=3&appid

[ Voor 10% gewijzigd door Qazwaplol op 07-11-2012 17:02 . Reden: primegrid linkje voor host toegevoegd ]

[VictordeHolland]

Resultaten zien we graag, en wat een verschil !

Mogelijk hebben peppert zijn 32T bakken ook last van te weinig geheugenbandbreedte, want x-RaY99 staat nog steeds aan kop !

[TFHfony]

Qazwaplol schreef op woensdag 07 november 2012 @ 14:42:
Ah, nog 2x E5-2620 om in te werken. Maar even een paar dagen llr voorschijven.

geheugen werkt als een trein...

321LLR op een i5-2500k @ 4,5 GHz
memory van 1333 MHZ: 9,5 uur per taak
memory van 1866 MHz: 7,5 uur per taak

Zal niet voor alle projecten gelden, maar hier scheelt het dus inderdaad wel een hoop!
Als ik het vanaf dag 1 van de challenge had zou ik dus 19 extra wu's kunnen inleveren.

Hmmm, dat zal dan mede de oorzaak zijn waarom die machines hier op de zaak zo gruwelijk traag zijn...

[Arjant2]

Die eerste plaats gaat x-Ray normaliter niet meer verliezen, dus dat is een geweldige prestatie!

[TFHfony]

Arjant2 schreef op woensdag 07 november 2012 @ 15:57:
Die eerste plaats gaat x-Ray normaliter niet meer verliezen, dus dat is een geweldige prestatie!

Zeer zeker. Ik hoop mijn plekje in de top50 vast te houden, maar collega's die hun PC's uitzetten oom 17:00 gooien roet in het eten. Dat krijg je als je een dagje niet op kantoor bent.

*zucht*

[amberjr]

Qazwaplol schreef op woensdag 07 november 2012 @ 14:42:
Ah, nog 2x E5-2620 om in te werken. Maar even een paar dagen llr voorschijven.

geheugen werkt als een trein...

321LLR op een i5-2500k @ 4,5 GHz
memory van 1333 MHZ: 9,5 uur per taak
memory van 1866 MHz: 7,5 uur per taak

Zal niet voor alle projecten gelden, maar hier scheelt het dus inderdaad wel een hoop!
Als ik het vanaf dag 1 van de challenge had zou ik dus 19 extra wu's kunnen inleveren.

Dat zijn nog eens aanwijsbare nummers... Er was uit testen hier en daar al wel duidelijk dak 1333 of 1600 eigenlijk al de grootse winst oplevert maar dit is erg mooi

[Qazwaplol]

Verschil kwa prijs is ook nihil..
Tussen 1333 en 1600 een euro of 5. (bij 2x 4GB)
Tussen 1333 en 1866 een euro of 10. (bij 2x 4GB)

Dus als je toch een nieuwe computer koopt is dat nog wel een goeie investering, mits het moederbord XMP geheugen profielen kan gebruiken ipv de jedec standaard.

[ Voor 255% gewijzigd door Qazwaplol op 07-11-2012 18:23 ]

[Verwijderd]

Qazwaplol schreef op woensdag 07 november 2012 @ 14:42:
Ah, nog 2x E5-2620 om in te werken. Maar even een paar dagen llr voorschijven.

geheugen werkt als een trein...

321LLR op een i5-2500k @ 4,5 GHz
memory van 1333 MHZ: 9,5 uur per taak
memory van 1866 MHz: 7,5 uur per taak

Zal niet voor alle projecten gelden, maar hier scheelt het dus inderdaad wel een hoop!
Als ik het vanaf dag 1 van de challenge had zou ik dus 19 extra wu's kunnen inleveren.


http://www.primegrid.com/...how_names=0&state=3&appid

Dat is echt een mega verschil, had ik niet verwacht.

[Cow_tipping]

Plek 109 inmiddels. Het lijkt erop dat ik de top100 toch kan halen.

131
130
121
109
??

[ Voor 15% gewijzigd door Cow_tipping op 08-11-2012 11:16 ]

[TFHfony]

Cow_tipping schreef op donderdag 08 november 2012 @ 11:15:
Plek 109 inmiddels. Het lijkt erop dat ik de top100 toch kan halen.

131
130
121
109
??

Voor mij wordt het spannend of ik in de top50 blijf. Beetje bij beetje kom ik wat lager en inmiddels sta ik nog maar op de 46e plek. Het wordt tijd dat de challenge eindigt ;-)

[VictordeHolland]

Bij mij wordt het ook top 100. Top 50 is buiten bereik nu, het verschil met #50 is 670.000 puntjes oftewel iets van 28 WUs. De 3770k kan er nog 4x4=16 doen, de 2500k er nog 3x4=12, geeft een totaal van 28. De #50 zal er ongetwijfeld ook nog een paar inleveren, dus helaas pindakaas.

[Cow_tipping]

106

[Camulos]

Het einde komt in zicht na een week lang keihard cruchen.. nog 23 uur op de klok dus laten we eens een kijkje nemen hoe we het tot nu toe hebben gedaan.

Onderstaande stats zijn van 8 Nov, 19:30 (NL tijd).
Bij de teams staan we al een tijdje op een solide 2e plek! het moet raar lopen als dat nog gaat veranderen. Zie ook de mooie grafiek bij de boincstats-bakkerts. Sicicuriestra halen we niet in... maar er woedt wel een hevige strijd voor de 3e plek tussen onze oosterburen (Seti.Germany), onze verdere oosterburen (Czech National Team), onze verre verre oosterburen (Team 2ch (Japan)).
Ook de rattige frenemies zijn hard aan het knagen aan de palen waar PrimeSearchTeam aan het bouwen is.

Onze koetjes grazen hard... x-RaY is inmiddels door de 100M barriere gebroken, en heeft peppert* op 35 miljoen achterstand gezet.. ross* (#3) staat op 70M (!!!) achterstand. Qazwaplol heeft inmiddels de top30 bereikt en gaat gewoon door, zeker nu ie weer nieuwe speeltjes binnen heeft @TFHfony, je mag zakken tot #52 om in de top50 te blijven (aegelhof en adam zullen compleet wegzakken en die staan nu nog in top10). Dus nog 24 uur volhouden om 8 plekken vast te houden gogogogogo Ook ERBrouwer weet nog steeds te stijgen (alweer 10 plekjes sinds de vorige update! dus ook daar zit nog een top50 plek in the making).

=== TEAMS: #2 van 231 ===
Rank Name Score
1 Sicituradastra. 228568778.87
2 Dutch Power Cows 151215688.58
3 Team 2ch 83651410.80
4 Czech National Team 79876771.05
5 SETI.Germany 78473048.90
6 Aggie The Pew 51907252.17
7 PrimeSearchTeam 50310104.61

=== USERS (26 van de 1542) ===
1 [DPC]x-RaY99_the_one_man_team Dutch Power Cows 105536951.15
28 Qazwaplol Dutch Power Cows 7531861.66
44 [DPC]Division_Brabant~TFH|Fony Dutch Power Cows 5266163.24
51 ERBrouwer Dutch Power Cows 4924308.94
64 VictordeHollander Dutch Power Cows 4315511.13
66 Arjant2 Dutch Power Cows 4197642.22
92 amberjr Dutch Power Cows 3234210.26
104 Cow_tipping Dutch Power Cows 3031843.24
147 [DPC] hansR Dutch Power Cows 2075040.36
183 BiBi Dutch Power Cows 1597229.35
191 Janssuhhh's Koetjes! Dutch Power Cows 1558127.88
221 [DPC]Pyrus Dutch Power Cows 1344082.53
222 ShitHappens Dutch Power Cows 1333824.36
232 [DPC]Division_Brabant~Dweikel Dutch Power Cows 1235795.81
291 [DPC]Division_Brabant~Bastiaan Dutch Power Cows 887850.18
315 iconized Dutch Power Cows 782645.79
351 [DPC]DeApen~Wick Dutch Power Cows 596966.29
460 NGS~Camulos Dutch Power Cows 390211.37
471 Adaap Dutch Power Cows 371823.19
534 [DPC]Division_Brabant~ongekend41 Dutch Power Cows 293830.98
647 DigiK-oz Dutch Power Cows 191343.44
693 meneer-ei Dutch Power Cows 149151.73
695 sander2774 Dutch Power Cows 149076.95
791 Dr.Drax Dutch Power Cows 104078.28
874 [DPC]Division_Brabant~bommel2 Dutch Power Cows 93182.71
1145 Cronenborgh Dutch Power Cows 47989.86

[Qazwaplol]

Op de meeste hosts inmiddels HT disabled (of use max 50% of CPU's gezet), hopen dat er zo nog wat extra WU's op tijd klaar zijn.

[Cow_tipping]

97!

[VictordeHolland]

Zo, mijn koetjes zijn nu aan de laatste setjes WUs bezig.

[Arjant2]

Hier zijn ook de laatste units bezig. Zowel de 2600 als de 3770 leveren nog 8 units in.

[Cow_tipping]

spannend:
65 VictordeHollander Dutch Power Cows 4779573.85
66 Arjant2 Dutch Power Cows 4760095.31

[TFHfony]

* TFHfony is er klaar mee... ik ga de komende 4 uur geen WU's meer inleveren, dus... nu maar hopen dat ik in die top50 blijf staan:

46 [DPC]Division_Brabant~TFH|Fony Dutch Power Cows 5885142.48

[VictordeHolland]

Er komen er nog 4 taakjes aan, maar ik ben bang dat het net te kort is.
63 Arjant2 Dutch Power Cows 4941908.34
67 VictordeHollander Dutch Power Cows 4858245.33

Offtopic: mn HTC Desire HD wordt kapot langzaam als ik die lijst van PG challenge open, scollen en zoomen is bijna onmogelijk .

[TFHfony]

"kapot langzaam"? Damn... Ik ben echt oud aan het worden ;-)

[amberjr]

TFHfony schreef op vrijdag 09 november 2012 @ 15:55:
"kapot langzaam"? Damn... Ik ben echt oud aan het worden ;-)

+1

[VictordeHolland]

Straattaal, je-weet-toch .

[Pyrus]

Oehoehoeh, gaat nog spannend worden! Misschien dat ik nog net op tijd één unit af krijg. Maar dan gaat het ook echt met minuten over zijn.

[ShitHappens]

Mijn laatste WU's zijn ingeleverd... Spannend!

[Cow_tipping]

1:22
4:08
0:22

En nog een paar op de andere 2 machines die ik zo niet kan zien. Het kwam volgens mij wel netjes uit. Heb vanmorgen alles op PPS_LLR gezet.

Ook spannend: 98 Cow_tipping Dutch Power Cows 3669250.40

[ Voor 15% gewijzigd door Cow_tipping op 09-11-2012 17:54 ]

[VictordeHolland]

De 4 die hier nog lopen:
10 min
19 min
35 min
57 min (wordt krap )

[TFHfony]

Hier ook spannend, dat laatste half uurtje:

50 [DPC]Division_Brabant~TFH|Fony Dutch Power Cows 5885142.48

En niets meer om in te leveren...

[Cow_tipping]

Maar die Adam en aegelhof en misschien nog enkele anderen moeten nog uit de stats gehaald worden. (als ze helemaal geen enkele goede units hebben ingeleverd)
Een beetje respijt zal je wel hebben denk ik.

maar toch spannend: 99 Cow_tipping Dutch Power Cows

[ShitHappens]

Ben best blij met de 222e plek Mooi getal

En alsof het zo bedoeld was, is zojuist rond 19u mijn koetje gestopt met werken (kwam terug van de wc, opeens schermen op zwart, HDD activity 0 en aan m'n G510 te zien bootte de pc nog niet eens tot het BIOS)

[TFHfony]

ShitHappens schreef op vrijdag 09 november 2012 @ 19:09:
Ben best blij met de 222e plek Mooi getal

En alsof het zo bedoeld was, is zojuist rond 19u mijn koetje gestopt met werken (kwam terug van de wc, opeens schermen op zwart, HDD activity 0 en aan m'n G510 te zien bootte de pc nog niet eens tot het BIOS)

Timing! Maar leuk is anders...
Ik ben op het laatste moment nog gestegen nog gestegen van 50 naar 49 vreemd genoeg? Nou ja... top50 lijkt dus gelukt te zijn

/edit 19:43/
En nu weer op #50... Nou ja... Maar even een paar dagen geduld hebben.

[ Voor 7% gewijzigd door TFHfony op 09-11-2012 19:43 ]

[Arjant2]

Cow_tipping schreef op vrijdag 09 november 2012 @ 13:22:
spannend:
65 VictordeHollander Dutch Power Cows 4779573.85
66 Arjant2 Dutch Power Cows 4760095.31

tralalalalalaala, nog net ingehaald hihi.
nou hopen dat alles gevalideerd is.
maaruh mooi resultaat!

Congrats x-RaY!!

[ Voor 13% gewijzigd door Arjant2 op 09-11-2012 22:48 ]

[VictordeHolland]

Arjant2 schreef op vrijdag 09 november 2012 @ 22:47:
[...]

tralalalalalaala, nog net ingehaald hihi.
nou hopen dat alles gevalideerd is.
maaruh mooi resultaat!

Congrats x-RaY!!

Het was inderdaad erg spannend op het laatste moment, maar nette prestatie Arjant2 .

x-RaY

[Arjant2]

Thanx! Bij de gpu challenge mag jij mij weer verslaan

[ Voor 6% gewijzigd door Arjant2 op 10-11-2012 10:46 ]

[VictordeHolland]

Dan moet ik wel wat extra GPUs aanschaffen, denk dat het op het moment weinig zal schelen .

[Arjant2]

Je haalt toch wel iets meer punten als mijn 2 kaartjes.
Misschien dat als ik wat OC dat ik in de buurt kan komen, maar zal een leuke strijd worden

[Pyrus]

Zo, er is hard gerend en er ligt nog een aardige bende die opgeruimd moet worden. Mijn laatste intel van rond middernacht zegt dat er nog circa 7000 units gevalideerd moeten worden die scores kunnen beïnvloeden. Als ik meer weet zal ik de info wel updaten/posten

Update: Om Sun Nov 11 04:24:35 2012 UTC moesten er een ruime 4.6k units terugkomen.

[ Voor 14% gewijzigd door Pyrus op 11-11-2012 13:04 ]

[Cow_tipping]

Nog nieuws?

Ik heb zelf iig nog een 123 unit die Adam heeft gehad. http://www.primegrid.com/workunit.php?wuid=307487858

Het nadeel is natuurlijk dat de grootste meerderheid van gebruikers 123 uit heeft gezet en er dus geen snelle validatie meer plaatsvindt van deze units.

[Pyrus]

Mijn laatste intel zegt: nog ~950 units in de top 200 users/top 100 teams.

Lang niet slecht voor minder dan een week medunkt.

[Cow_tipping]

Niet slecht, maar nog steeds te lang wachten voor een challenge imho.

[VictordeHolland]

Valt mij nog reuze mee, zeker rekening houdend met de paar duizend 'foute' WUs die in omloop waren.

[Pyrus]

VictordeHolland schreef op vrijdag 16 november 2012 @ 17:06:
Valt mij nog reuze mee, zeker rekening houdend met de paar duizend 'foute' WUs die in omloop waren.

Dit inderdaad. Van de 7k die eerder nog gevalideerd moesten worden, waren geloof ik 2 of 3k van die bogus units. En als die 1x terug gekomen zijn moeten ze natuurlijk nog een keer uit gaan. Dat tikt aardig aan.

Als je dit al te lang vindt, ben dan maar blij dat we geen challenges doen op SoB of PSP. Daar zou je gemakkelijk een half jaar met cleanup bezig zijn.

[Cow_tipping]

Het spijt me als ik je met mijn uitspraak heb beledigd Pyrus, dat was zeker niet zo bedoeld.
Misschien zijn er sub-projecten die zich, vanuit een user-perspectief, niet zo goed lenen voor een challenge SoB en PSP zijn inderdaad nog erger.
Maar misschien dat er voor een snellere afhandeling van challenge-werk alternatieven kunnen worden gecreëerd zoals; kortere doorlooptijden, werk 3x uitgeven, minder nieuwe (non-challenge wu's) uitgeven na de challenge, enz enz.
Ik wilde alleen maar melden dat ik na afloop van een challenge zit te trappelen om de laatste standen op http://www.charleygielkens.nl/pg/ te vinden, zeker nu er 2000 punten voor de eerste plek worden vergeven.

[Pyrus]

Cow_tipping schreef op zaterdag 17 november 2012 @ 11:45:
Het spijt me als ik je met mijn uitspraak heb beledigd Pyrus, dat was zeker niet zo bedoeld.
Misschien zijn er sub-projecten die zich, vanuit een user-perspectief, niet zo goed lenen voor een challenge SoB en PSP zijn inderdaad nog erger.
Maar misschien dat er voor een snellere afhandeling van challenge-werk alternatieven kunnen worden gecreëerd zoals; kortere doorlooptijden, werk 3x uitgeven, minder nieuwe (non-challenge wu's) uitgeven na de challenge, enz enz.
Ik wilde alleen maar melden dat ik na afloop van een challenge zit te trappelen om de laatste standen op http://www.charleygielkens.nl/pg/ te vinden, zeker nu er 2000 punten voor de eerste plek worden vergeven.

Beledigdheid viel wel mee overigens, het is vooral dat ik dit al direct aan zag komen toen duidelijk werd dat er problemen waren met die win8 hosts. Ik denk dat als die er niet geweest waren we ondertussen wel klaar waren. Suggestie voor de volgende keer: probleemgevallen sneller blokkeren

Ja dat begrijp ik natuurlijk en dat wil ik ook heel graag. Wat je voorstelt zijn goede ideeen en daarom wordt veel van wat je voorstelt al gedaan. De deadline staat tijdens de challenge al maar op 3 of 4 dagen, terwijl dit normaal langer is. De buffer staat al laag (nu 50, was 100) en units 3x uitgeven is actief de mensen met langzame computers benadelen. In tegenstelling tot de meeste DC projecten is hier wel iets "echts" te behalen: eer als je een priem vindt. Als je een work unit dus drie keer tegelijk uitgeeft kun je er donder op zeggen dat degene met langzaamste pc sowieso nooit deze eer te beurt valt. Dat zal dan ook niet gaan gebeuren.

[Pyrus]

Updateje: nog <400 units te gaan.

[Camulos]

Echt kudo's voor de organisatie van de langste challenge van het jaar ^^ Op zich is een maandje opruimen helemaal niet zo gek voor de 8 daagse challenge ..
echter na 10 dagen al op <400 units daz een prestatie an sich

[Arjant2]

Tis jammer dat je die 400 units niet gewoon handmatig kan toewijzen aan 1 of 2 vertrouwde individuelen die ze er even door heen knallen.

[Cow_tipping]

Arjant2 schreef op maandag 19 november 2012 @ 13:01:
Tis jammer dat je die 400 units niet gewoon handmatig kan toewijzen aan 1 of 2 vertrouwde individuelen die ze er even door heen knallen.

Of een extra badge in het leven roepen voor dit soort werk.
Je krijgt dan geen eer van een prime te hebben gevalideerd mocht je deze als 3e valideren, maar je werk evenals de PSA badge toch aan een extra credit naast de punten alleen.

[Pyrus]

Exact 100 units te gaan nog, waar van ik er zelf sowieso al ééntje onder mijn hoede heb

[TFHfony]

Pyrus schreef op donderdag 22 november 2012 @ 11:21:
Exact 100 units te gaan nog, waar van ik er zelf sowieso al ééntje onder mijn hoede heb

Laten we hopen dat het snel rond is. Ben wel benieuwd hoe het allemaal afgelopen is ;-) En ook naar de overall stats

[Pyrus]

Zoals het is, is het en zoals het is, blijft het! De stats zijn definitief!

Ik ga nu even snel die RML output afhacken en publiek gooien en daarna de stats updaten en de thread op het forum bijwerken.

Edit okok, eerst ff ge-update en ben nu aan het rml ding aan het klooien

[ Voor 17% gewijzigd door Pyrus op 24-11-2012 20:26 ]

[Camulos]

mooie scores Pyrus! , even nog wat stijlloze promotie voor je superhandige overzicht:
http://www.charleygielkens.nl/pg/

Opvallend:
- x-RaY99 heeft Amberjr met een paar puntjes gepasseerd (iets met had amberjr toch nog 1 dag extra moeten crunchen om dat te voorkomen )
- We zijn de ratten op 2 paar punten genaderd in het overall klassement!

Met nog 1 challenge te gaan (de 3-daagse PPS-Sieve challenge), wordt het allemaal weer super spannend!

Dus noteer hem maar vast in je agenda: 18 tm 21 december == PPS-Sieve challenge.. DE gpu-challenge van het jaar.. laat die videokaarten maar brullen tot de max!

[amberjr]

tja, Qaz is me ook voorbij ........

[TFHfony]

LOL... 6e binnen DPC, terwijl ik alleen maar met de laatste 2 challenges heb meegedaan. LOL... EN de laatste ga ik denk ik ook aan mij voorbij laten gaan wegens gebrek aan een GPU ;-)

[Cow_tipping]

Wie weet wat de Sint brengt .........

[Pyrus]

Zo, daar zijn ze dan! De bijgewerkte stats Nu met kopieerbare URL nogwel!

Position	user	Year of the Dragon	Marie-Sophie Germain	Cinco de Mayo	Alan Turing Year	Olympics	An Apple a Day	321 Blast Off	Total
1	Qazwaplol	70.50		1042.50		814.00	640.00	1180.00	3747.00
2	[DPC]x-RaY99_the_one_man_team						950.00	2000.00	2950.00
3	amberjr	840.00	0.00	885.00	540.00	136.00	262.00	266.00	2929.00
4	Arjant2	204.00	0.00	523.50	618.75	187.20	222.00	638.00	2393.45
5	ERBrouwer	291.00					344.00	836.00	1471.00
6	[DPC]Division_Brabant~TFH|Fony			0.00			523.00	808.00	1331.00
7	Cow_tipping			81.00	87.50	255.90	230.00	368.00	1022.40
8	VictordeHollander				132.50	0.00	246.00	618.00	996.50
9	iconized	24.00	4.50	774.00			43.00	0.00	845.50
10	Vadervan2						530.00		530.00
11	[DPC]Pyrus	7.50	8.90	213.00	233.75	52.90	3.00	0.00	519.05
12	[DPC] hansR	249.00						108.00	357.00
13	BiBi	0.00	0.00	0.00	0.00	184.00	96.00	18.00	298.00
14	NGS~Camulos	129.00	0.00	0.00		0.00	27.00	0.00	156.00
15	[DPC] Gilly	64.50							64.50
16	Janssuhhh's Koetjes!							36.00	36.00
17	[DPC]Division_Brabant~Dweikel	0.00	0.00	0.00			33.00	0.00	33.00
18	Grutte Pier [Wa Oars]~MAB The Frisian	0.00			20.00		0.00		20.00

Honorable mentions for those that tried their best, but did not manage to score any points: Kjeld, mr_wlang, reinoud, ReZ, Aerox912, vanderlaan, Fahim Tahsin, [DPC]Elandiro, meneer-ei, Dr.Drax, [DPC]Division_Brabant~ROADHOGG, Esli, sheeppower, Anonymous, sander2774, Haico, relie, Adaap, DigiK-oz, [DPC]Division_Brabant~Lowieke, Sleijser, Wouter, Zonar, Alex Lubberts, jeroen, plons, hans, HJ, Pentetic, ShitHappens, [DPC]Division_Brabant~ongekend41, Stef42, Kristof Coninx, Rody, MisteryMaster, Letsnow, JeffreyH-8, Cronenborgh, [DPC]Team Switch~AzErTy, EekTheMan, devos50, Maarten1001, Bio1ogics, superice, Rubeo, [DPC]DeApen~Wick, [DPC]Division_Brabant~Bendecom, Bob-The-Builder, [DPC]LightLuke, [DPC]Division_Brabant~bommel2, [DPC]Division_Brabant~Bastiaan