ok, we maken een uitzondering voor de beachvolleybaldames:
[...]
Neeeeeeeejjj, niet alle vrouwen bannen van de OS. Anders moet ik tijdens het beachvolleybal telkens naar die harige kerels kijken ipv. naar mooie vrouwmenschen.
en hockeymeisjes... (welkom op de pornolympics).
Look, runners deal in discomfort. After you get past a certain point, that’s all there really is. There is no finesse here.
Je haalt idd het zwakst onderbouwde stuk er uit. Maar waarom houden we eigenlijk aparte competities voor vrouwen? En geen aparte basketbal-competitie voor mensen < 1,60 m ?:
Wat een dwaze column; maar goed ieder zijn meningOm nu te zeggen dat hordenlopen, hinkstapsprong en de zevenkamp (!!) voor atleten zijn die niet goed genoeg zijn voor de 100m sprint? Lol...
Maar goed, ik neem aan dat het voor de humor geschreven is en niet echt serieus bedoeld is. De titel zegt het wat dat betreft al.
Wie houdt je tegen? Aparte vrouwen-onderdelen zijn ook alleen maar ontstaan vanuit een behoefte, als jij een behoefte proeft om een basketbalcompetitie van mensen < 1,60 (waarom 1,60 trouwens, en geen 1,623 of 1,58234?) te houden, ga je gang
't Het nog nooit, nog nooit zo donker west, of 't wer altied wel weer licht
.
[ Voor 21% gewijzigd door EcoR op 06-08-2012 15:28 ]
Dan is hiermee de originele vraagstelling ook opgelost: gewoon vanuit de behoefte beoordelen of een sport olympisch moet zijn of niet. Even een flinke enquete er tegenaan, en we weten waar mensen wereldwijd al dan niet op zitten te wachten. Niet zeuren als tafeltennis er 17 disciplines bij krijgt, daar is in China veel behoefte aan:
[...]
Wie houdt je tegen? Aparte vrouwen-onderdelen zijn ook alleen maar ontstaan vanuit een behoefte, als jij een behoefte proeft om een basketbalcompetitie van mensen < 1,60 (waarom 1,60 trouwens, en geen 1,623 of 1,58234?) te houden, ga je gang
Volgens mij is dat wel zoals het nu gaat.... Op de 'random' IOC-factor na dan... Maar volgens mij zijn er vrij objectieve eisen waaraan een sport moet voldoen (correct me if I'm wrong): gecontroleerd schoon (geen doping), hoog niveau, minimaal 25 landen dat hoge niveau, media- en publieksgeil... Volgens deze eisen zou het schaatsen trouwens niet eens Olympisch meer zijn.... Maar een sport 'schrappen' gaat ongeveer net zo veel tijd over als een nieuwe sport toevoegen...:
[...]
Dan is hiermee de originele vraagstelling ook opgelost: gewoon vanuit de behoefte beoordelen of een sport olympisch moet zijn of niet. Even een flinke enquete er tegenaan, en we weten waar mensen wereldwijd al dan niet op zitten te wachten. Niet zeuren als tafeltennis er 17 disciplines bij krijgt, daar is in China veel behoefte aan
[ Voor 12% gewijzigd door naitsoezn op 06-08-2012 15:34 ]
't Het nog nooit, nog nooit zo donker west, of 't wer altied wel weer licht
Met het oog waarneembaar is wel een erg flauwe maatregel; dat maakt het een spelletje wie-kan-het-beste-valsspelen
Maar okay, dat verklaart een deel van de willekeurigheid.Nouja jurysporten lopen inderdaad dat risico altijd, maar bij paardrijden/turnen/schoonspringen en dergelijke kan ook een outsider een oordeel vellen. Nu bij dit snelwandelen is gewoon iedereen éven fout in mijn ogen.
Waarom? Omdat vrouwen simpelweg niet dezelfde fysieke mogelijkheden hebben als mannen. Dáárom. Dat is toch niet zo'n moeilijke vraag? Het is een stukje positieve discriminatie in mijn ogen en is gewoon nodig. Of wil je ook het verschil tussen jeugd en volwassen sport weghalen?
[ Voor 12% gewijzigd door Cloud op 06-08-2012 15:52 ]
Never attribute to malice that which can be adequately explained by stupidity. - Robert J. Hanlon
60% of the time, it works all the time. - Brian Fantana
Ik bedoelde het als 1 vraag: waarom het 1 wel, en het ander niet.
Waar waren die jeugdcompetities dan op de Olympische Spelen? Ik heb ze niet gezien...
Tsja, ik vind het zo arbitrair: de ene minderbedeelde krijgt z'n eigen klasse, de ander heeft pech en kan gewoon niet mee op topniveau vanwege z'n genetische beperkingen.En als er een wereldwijde competitie is met basketballers kleiner dan 1,6m dan wordt dat misschien in de toekomst ook wel olympisch. Who knows
Kortom: de huidige verschillen (man / vrouw en de kilogram klasses) zijn er om het voordeel uit de genen wat te minimaliseren. Het komt dus meer aan op training, techniek en doorzettingsvermogen. Ja de donkere atleten zijn beter in duurlopen & sprinten, maar dát ligt net wat te gevoelig om daar daadwerkelijk een scheiding in aan te brengen.
Dat snap ik wel, maar verandert niets aan mijn antwoord. Ze kunnen niet alle mogelijke scheidingen aanbrengen toch? Dat snap je zelf hopelijk ook wel
Een scheiding man/vrouw is gewoon erg logisch, een scheiding naar lengte die door _niemand_ gebruikt wordt is dat niet. Zo simpel is het.Die zijn er inderdaad niet nee, dat was slechts een voorbeeld van iets wat in mijn ogen een terechte scheiding zou zijn. Maar dit speelt inderdaad niet op de OS, dus misschien niet zo'n handig voorbeeld
Hoe bedoel je minderbedeelde? Ik zie een vrouw niet als een minderbedeelde hoor. En hetzelfde geldt voor de gewichtsklasses bij de vechtsporten. Ja, er is een bepaalde genetische aanleg maar ze richten zich ook op een bepaalde doelklasse. Er zijn genoeg sporters die opzettelijk aankomen (of juist afvallen) om in een 'fijnere' klasse terecht te komen. Elke sporter heeft die mogelijkheid, maar dat betekent niet dat de zwaargewichten van +125kg op dezelfde mat hoeven te staan als de 65kg. Dat is een niet te overbruggen verschil. De scheiding in gewicht neemt dus een deel van de genetische aanleg weg.
Never attribute to malice that which can be adequately explained by stupidity. - Robert J. Hanlon
60% of the time, it works all the time. - Brian Fantana
[ Voor 21% gewijzigd door Sebas1979 op 06-08-2012 17:13 ]
Maar waarom elk onderscheid afschaffen dan? Sport is toch bedoeld als entertainment? Dus moet je een zo groot mogelijk publiek trekken. En als (ong.) 50 procent van de bevolking zich niet kan herkennen in de deelnemers, dan verlies je toch direct al een heleboel publiek? Om dan nog maar te zwijgen van het publiek die gewoon graag naar vrouwen-sport kijkt... Waarom zou je dat onderscheid af willen schaffen?:
Ik beklaag me zeker niet over het ontbreken van dwergbasketbal, lijkt me geen moer aan
Maar ik zit dus juist de andere kant op: ander onderscheid ook afschaffen. Ik snap je argumenten, maar ik vind ze wel van de categorie 'het is logisch omdat we het nou eenmaal zo doen'. Maar goed, zo zit de wereld wel vaker in elkaar
(oh, en 'minderbedeeld' bedoelde in combinatie met sport: met vrijwel alle sporten zijn vrouwen wel degelijk minderbedeeld. anders hadden ze geen eigen competitie gehad, toch?)
[ Voor 16% gewijzigd door naitsoezn op 06-08-2012 17:24 ]
't Het nog nooit, nog nooit zo donker west, of 't wer altied wel weer licht
Tja dat kun je heel strikt genomen (als je kijkt naar pure fysieke kracht) zo zien ja. Maar ik zou die woorden niet in de mond durven nemen in elk geval; het klinkt echt überfout. Mannen zijn mannen en vrouwen zijn vrouwen.
Je weet heel goed wat de gevolgen zou zijn van geen scheiding op geslacht, maar blijft het gebruiken om het ontbreken van andere scheidingen aan de kaak te stellen of arbitrair te noemen (?). Je punt is duidelijk, jij ziet liever geen enkele scheiding op de OS. Oké, maar gelukkig is de werkelijkheid veel leuker/beter dan dat.
Never attribute to malice that which can be adequately explained by stupidity. - Robert J. Hanlon
60% of the time, it works all the time. - Brian Fantana
Welke olympische wintersport voldoet hier wel aan?
Hulp wordt niet gewaardeerd. Zoek het dus zelf uit
toolkist schreef op vrijdag 24 februari 2023 @ 08:41: "Nah deze keer heb je gewoon gelijk. Geniet ervan, zo vaak zeg ik dat niet tegen je :+"
30Drie Web Design & IT Consultancy | Raven Consultancy Services
de vraag is of er niet mensen zijn die met een paar biertjes behoorlijk kunnen schieten. Ik denk namelijk dat dit wel gewoon kan. (straalbezopen is wellicht iet anders). Sterker nog: ik denk dat sommige mensen zelfs beter zouden gaan schieten.:
Gemotoriseerd is al sowieso niet toegestaan en gaming zie ik niet echt als Olympisch. Het moet toch wel echt een prestatie zijn imho. En schieten is wel even anders dan gaming.. heb je gezien waar ze op schieten? Ademhaling controleren, tussen de hartslagen in schieten.
Wellicht een belangrijk criterium: als je het met een paar biertjes op nog behoorlijk kan spelen, is het niet Olympisch.
Hulp wordt niet gewaardeerd. Zoek het dus zelf uit
Behalve dat alcohol onder doping-wet valt
.
't Het nog nooit, nog nooit zo donker west, of 't wer altied wel weer licht
dat is een andere discussie. Ik reageerde op mrSleeves.:
[...]
Behalve dat alcohol onder doping-wet valt
Hulp wordt niet gewaardeerd. Zoek het dus zelf uit
Ja, ok.
Ik zou eerder zeggen: als je er een stekker voor nodig hebt, is het niet Olympisch:
Wellicht een belangrijk criterium: als je het met een paar biertjes op nog behoorlijk kan spelen, is het niet Olympisch.
[ Voor 30% gewijzigd door naitsoezn op 07-08-2012 09:57 ]
't Het nog nooit, nog nooit zo donker west, of 't wer altied wel weer licht
Maar voor enkele sporten, zeker niet voor alle. En alleen in-competitie, buiten competitie valt ethanol niet onder doping:
[...]
Behalve dat alcohol onder doping-wet valt
Zie pagina 9 van de dopinglijst: http://www.wada-ama.org/D...ohibited_List_2012_EN.pdf
[ Voor 34% gewijzigd door wildhagen op 07-08-2012 10:00 ]
Virussen? Scan ze hier!
O, ik dacht de de IOC sport-breed dezelfde doping-eisen oplegde... Weer wat geleerd:
[...]
Maar voor enkele sporten, zeker niet voor alle. En alleen in-competitie, buiten competitie valt ethanol niet onder doping
[...]
Zie pagina 9 van de dopinglijst: http://www.wada-ama.org/D...ohibited_List_2012_EN.pdf
't Het nog nooit, nog nooit zo donker west, of 't wer altied wel weer licht
IOC heeft afaik geen eigen dopinglijst, maar gebruikt die van het WADA:
[...]
O, ik dacht de de IOC sport-breed dezelfde doping-eisen oplegde... Weer wat geleerd
Virussen? Scan ze hier!
Wat is een prestatie en wat niet? Ik kan ook een zwembad een paar keer op een neer zwemmen. Ik kan zelfs de marathon lopen als ik een hele dag de tijd neem:
Gemotoriseerd is al sowieso niet toegestaan en gaming zie ik niet echt als Olympisch. Het moet toch wel echt een prestatie zijn imho. En schieten is wel even anders dan gaming.. heb je gezien waar ze op schieten? Ademhaling controleren, tussen de hartslagen in schieten.
Wellicht een belangrijk criterium: als je het met een paar biertjes op nog behoorlijk kan spelen, is het niet Olympisch.
De kunst is om het beter te doen dan al je tegenstanders. Daarin is gaming niet anders dan elke andere sport. Sterker nog, de laag drempeligheid is zn charme, niet iedereen kan gaan zeilen of bobsleeen, maar gaming is voor bijna iedereen toegankelijk.toolkist schreef op vrijdag 24 februari 2023 @ 08:41: "Nah deze keer heb je gewoon gelijk. Geniet ervan, zo vaak zeg ik dat niet tegen je :+"
Oh god, serieus?:
[...]
Wat is een prestatie en wat niet? Ik kan ook een zwembad een paar keer op een neer zwemmen. Ik kan zelfs de marathon lopen als ik een hele dag de tijd neem
Tja, en welke hulpmiddelen cq technologie gebruikt is weinig relevant. Je mag tegenwoordig ook op kunstbenenen mee doen, er zijn electronische scheidsrechters etc. Een paard is in principe ook gewoon een complexe machine. Bij veel sporten speelt techniek een belangrijke rol, denk alleen aan de klapschaats of de zwempakken. Ook daarin zou gamen niet anders zijn dan andere sporten, al kan je gerust iedereen op dezelfde machine laten gamen.
En elke sport is te doen met een paar biertjes op. Je zal er wellicht niet beter door gaan presteren, dat is wat anders.
.
But I just want to play it right, we are gonna get there tonight.
Goed betoog (zonder ironie), maar kosten zijn natuurlijk maar één aspect van wat een sport elitair maakt. Hockey wordt bijvoorbeeld ook nog steeds door velen als elitair gezien, terwijl ik me nauwelijks kan voorstellen dat hockey (veel) duurder is dan voetbal of volleybal. Het gaat in zo'n geval vooral om de sporters zelf (nofi) die een sport elitair maken. En dat is inderdaad een vicieuze cirkel (mensen laten de sport links liggen omdat ie elitair is, en hij is elitair omdat 'gewone' mensen de sport links laten liggen)....:
[...]
Oh god, serieus?
Voor 200 euro kan je zo 2 weken uitgebreide zeilles nemen, en dan voor 40 euro een dag met de familie een boot huren. Ligt het aan mij of is je budget dan een stuk lager dan een gaming-pc van 1500 euro.
Ik ben zelf een fanatiek sportzeiler maar mijn vader en ik hebben lang niet zo breed (pun intended, hehe). Mijn zeilbootje is 2dehands maar nog steeds een super ding; hij kostte niet meer dan €550, en onderhoud is een fluitje van een cent.
De meest gezeilde eenmansboot is de laser, en dat is ook een olympische klasse. Ben je evenveel aan kwijt als een pc. En het is een stuk gezonder tijdverdrijf.
Mensen houden zich graag vast aan het idee dat zeilen een elitesport is; hopelijk denken de mensen die dit lezen daar nu wat anders over; al is het maar een beetje
't Het nog nooit, nog nooit zo donker west, of 't wer altied wel weer licht
True, maar die jury die beslist over de 3e of 4e plek van Mulder op het baanwielrennen dan? En die jury die beslist dat de snelste 1500-meter loper niet in de 1500-meter finale uit mag komen, omdat ie op de 800 meter (!!) z'n best niet deed? Die staan ook niet bepaald in de schijnwerpers zoals scheidsrechters, net zo min als de video-scheidsrechter bij het hockey.
Ligt dat aan de sport of aan de toeschouwer? Toegegeven, de sport moet er alles aan doen om alles zo transparant mogelijk te maken, maar moet een sport nu echt beoordeelt worden op wat een toeschouwer die maar eens per vier jaar een sport bekijkt, snapt van de verschillende beoordelingscriteria?
[ Voor 35% gewijzigd door naitsoezn op 08-08-2012 00:46 ]
't Het nog nooit, nog nooit zo donker west, of 't wer altied wel weer licht
Waarom vind je het geen sport? Ik vind het een ongelofelijk saaie en domme sport maar die mensen (doen alsof ze
) wandelen met 15km/h. De meeste mensen kunnen dat bij lange na niet eens 20km lang hardlopen. Maar géén sport?Dat maakt die sport zo suf: de regel is dat er geen met het oog waarneembare loss of contact mag zijn. Dat maakt de jurering dus heel arbitrair want zoals we nu --met moderne camera's-- kunnen zien wordt er bij hogere snelheden altijd grondcontact verbroken. Dus de kunst is niet zonder het vebreken van grondcontact lopen maar om niet betrapt te worden. Het lijkt wel doping
Look, runners deal in discomfort. After you get past a certain point, that’s all there really is. There is no finesse here.
Als ik het goed begrepen heb zat het iets anders in elkaar. Die Algerijn was zichzelf vergeten terug te trekken van de 800m. Althans, hij deed dat wel maar (veel) te laat. Daardoor moest hij alsnog starten. Toen liep hij de 800m opzettelijk niet uit en werd hem bad sportsmanship verweten (m.i. terecht). Toen diskwalificeerden ze hem voor de 1500m, wat dan weer een uitzonderlijk harde straf was. Uiteindelijk is die laatste beslissing teruggedraaid en nu gaat hij er met het goud vandoor.
Klopt dat is het debiele. Blijkbaar is dit gewoon volgens de regels uitgevoerd maar het is zó dom dat je als toeschouwer iedereen fouten ziet maken en er dan willekeurig mensen van het veld gehaald worden. Op deze manier is het echt een wedstrijdje wie-kan-het-beste-valsspelen. Let wel, ik heb echt geen problemen met snelwandelen als sport, maar wel met het feit dat de regels van snelwandelen een idioterie als dit toestaan.:
[...]
Dat maakt die sport zo suf: de regel is dat er geen met het oog waarneembare loss of contact mag zijn. Dat maakt de jurering dus heel arbitrair want zoals we nu --met moderne camera's-- kunnen zien wordt er bij hogere snelheden altijd grondcontact verbroken. Dus de kunst is niet zonder het vebreken van grondcontact lopen maar om niet betrapt te worden. Het lijkt wel doping
[ Voor 30% gewijzigd door Cloud op 08-08-2012 15:13 ]
Never attribute to malice that which can be adequately explained by stupidity. - Robert J. Hanlon
60% of the time, it works all the time. - Brian Fantana
Mwa ik vind paardrijden prima, ook al is het misschien wat elitair. Maar nummer 2 ben ik helemaal met je oneens; sterker nog, het is simpelweg niet waar. Maar goed, dat kun je alleen weten als je zelf gereden hebt. Van mensen die dat nooit gedaan hebben begrijp ik op zich die houding wel
Never attribute to malice that which can be adequately explained by stupidity. - Robert J. Hanlon
60% of the time, it works all the time. - Brian Fantana
Niet de dag erna in elk geval. Je hebt minimaal een half jaar nodig en dan nog moeten ruiter en paard elkaar goed liggen. De 7 maanden van v. Gal waren dan ook vrij kort en hij weet dat hij beter kan dat dit; gegeven meer tijd. En dan nog, een falende ruiter wint écht niet met het beste paard. Onmogelijk. Je vergist je echt gruwelijk in de invloed van de ruiter. Maar ik neem aan dat je zelf niet gereden hebt, voor een buitenstaander lijkt dit altijd zo. Iedereen denkt altijd dat dat paard zijn eigen ding doet in de ring en dat er toevallig een ruiter op zit die mee hobbelt. Ze denken dat het paard de hele routine uit 't hoofd kent en die op commando kan uitvoeren.
Dan kun je me partijdig noemen, maar ik kan de mensen zeker begrijpen die paardrijden te elitair vinden voor de OS. In principe ben ik het daar mee eens; ik wil alleen duidelijk maken dat het wel degelijk een sport is die aankomt op de kwaliteiten van de ruiter.
[ Voor 8% gewijzigd door Cloud op 08-08-2012 13:17 ]
Never attribute to malice that which can be adequately explained by stupidity. - Robert J. Hanlon
60% of the time, it works all the time. - Brian Fantana
3600wp string @ 115° oost | 825wp panelen/750wp micro's @ 13°/115° oost | 1475wp panelen / 1250wp micro's @ 27°/205° graden zuid
Ecodan warmtepomp
Repo's: HA-Solar-control | HA-heatpump-planning
Bij de marathon/triatlon liepen ook vrouwen in de top van rond de 35-40 jaar. Ook bij wielrennen en veel meer sporten. Maar nee, dat vereist ook geen lichamelijke conditie
Leeftijd lijkt mij geen argument. Je hebt inderdaad voor paardrijden minder lichamelijke conditie nodig, dan voor atletiek bijvoorbeeld. Het is wat zwaarder dan (boog-)schieten, maar verder wel enigszins vergelijkbaar daarmee.
Never attribute to malice that which can be adequately explained by stupidity. - Robert J. Hanlon
60% of the time, it works all the time. - Brian Fantana
Look, runners deal in discomfort. After you get past a certain point, that’s all there really is. There is no finesse here.
50% is de helft he:
[...]
Niet de dag erna in elk geval. Je hebt minimaal een half jaar nodig en dan nog moeten ruiter en paard elkaar goed liggen. De 7 maanden van v. Gal waren dan ook vrij kort en hij weet dat hij beter kan dat dit; gegeven meer tijd. En dan nog, een falende ruiter wint écht niet met het beste paard. Onmogelijk. Je vergist je echt gruwelijk in de invloed van de ruiter. Maar ik neem aan dat je zelf niet gereden hebt, voor een buitenstaander lijkt dit altijd zo. Iedereen denkt altijd dat dat paard zijn eigen ding doet in de ring en dat er toevallig een ruiter op zit die mee hobbelt. Ze denken dat het paard de hele routine uit 't hoofd kent en die op commando kan uitvoeren.
Beide moeten erg goed zijn, paard en ruiter. Ja het paard moet de oefeningen kúnnen doen die je ze ziet doen in de ring. Het paard moet ook de wíl hebben om te presteren. Maar de ruiter moet het uiteindelijk doen, die moet het paard zover krijgen om de oefening te doen op het exacte moment dat hij/zij erom vraagt.
Ik denk, als buitenstaander, dat is niet zo is. Een paard is naar mijn mening een dier. Een dier heeft net als de mens een eigen persoonlijkheid. Die zal beter bij het ene mens passen, dan bij het andere mensen.Nee de invloed van het paard is echt niet groter dan 50%, maar kleiner dan dat. Ook niet 0% natuurlijk en ik wil het paard echt niet wegcijferen. Maar zie het paard als 'gereedschap', net als een roeiboot. Geef de top roeiteams allemaal dezelfde boot en nog steeds zal de beste ploeg winnen. Dat is bij paardrijden echt niet anders.
Dat brengt mij wel op een interessant/grappig (maar niet uitvoerbaar) idee: neem één paard en laat alle dressuur op dat ene paard gereden worden
Mocht het onduidelijk zijn, ik heb dus zelf gereden en ook lange tijd in 'het wereldje' gezeten.
Hulp wordt niet gewaardeerd. Zoek het dus zelf uit
Volgens mij was dat eerder 30-35. Of kan jij mensen noemen van die sporten die een medaille hebben van rond de 40 of meer?:
[...]
Bij de marathon/triatlon liepen ook vrouwen in de top van rond de 35-40 jaar. Ook bij wielrennen en veel meer sporten. Maar nee, dat vereist ook geen lichamelijke conditie
Afgetraind is imho niet de voorwaarde, wel dat je maximale lichamelijke inspanning nodig hebt. Imho natuurlijk.Tja als een afgetraind lichaam bepalend moet zijn voor de vraag of iets een sport is; dan mogen ze wel eens grondig naar het programma kijken. Zelf vind ik het onzin om daarop te selecteren, maar goed, dat is mijn mening
37 vind ik wat andes dan 44. Maar als het niet echt van belang is, waarom zou ik dan geen 50-60 jarigen daar lopen
[ Voor 69% gewijzigd door JT op 08-08-2012 13:46 ]
3600wp string @ 115° oost | 825wp panelen/750wp micro's @ 13°/115° oost | 1475wp panelen / 1250wp micro's @ 27°/205° graden zuid
Ecodan warmtepomp
Repo's: HA-Solar-control | HA-heatpump-planning
Volgens mij ligt op die leeftijd een beetje de grens van wat mogelijk is met betrekking tot het halen van medailles op onderdelen die serieuze lichamelijke inspanning vereisen.
3600wp string @ 115° oost | 825wp panelen/750wp micro's @ 13°/115° oost | 1475wp panelen / 1250wp micro's @ 27°/205° graden zuid
Ecodan warmtepomp
Repo's: HA-Solar-control | HA-heatpump-planning
Ik reageerde oorspronkelijk op iemand die zei dat het paard 50% of meer van het werk doet. Niet dat het paard het alleen doet, maar toch.:
[...]
50% is de helft he
Niemand beweert dat een paard het alleen kan
Die vergelijking gaat inderdaad niet helemaal op, ik ben 200% met je eens dat de combinatie goed moet zijn. Misschien een oversimplificatie van mijn kant, excuses
Wat dat betreft zitten we niet ver van elkaar af, ik ben alleen van mening dat vooral op de kwaliteiten van de ruiter aankomt. Hij moet de aansturing aankunnen, hij moet het paard kunnen trainen om te reageren op zijn lichaam en hij moet het allemaal aanvoelen/uitvoeren op de proef zelf. Paardrijden is echt veel moeilijker dan sommige mensen denken; niets gaat vanzelf en zeker niet bij proeven met een moeilijkheidsgraad zoals op de OS.Alle zaken die je noemt zijn ook in hoge mate van toepassing op paardrijden. Ik ben ook met je eens dat boogschieten wel degelijk inspanning vereist, maar primair is het toch een concentratiesport. Toch zie je vaak mensen ook boogschieten wegwuiven onder het mom van 'geen inspanning'. Ik ben het daar mee oneens
Alleen de redenen waarom ik het daarmee oneens ben, zijn ook helemaal van toepassing op paardrijden. Nou ja, dat is een mening natuurlijk. Wat maakt 37, 38 en 39 zoveel anders dan 44? Normaliter zitten topsporters op hun top in hun 20'er jaren. Althans zo zien veel mensen dat. Alleen voor sommige sporten is dat gewoon minder waar[...]
37 vind ik wat andes dan 44. Maar als het niet echt van belang is, waarom zou ik dan geen 50-60 jarigen daar lopen
Ik zou niet weten waarom je niet iemand van 44 tegen zou kunnen komen bij boogschieten, tafeltennis of dus paardrijden. Leeftijd is van minder belang, dat klopt. Ervaring is echter alles.Helemaal mee eens
[ Voor 8% gewijzigd door Cloud op 08-08-2012 14:03 ]
Never attribute to malice that which can be adequately explained by stupidity. - Robert J. Hanlon
60% of the time, it works all the time. - Brian Fantana
Dat is zeker een mening. Ik zou je alleen wel willen vragen om eens te kijken naar de volgende stats op leeftijd::
[...]
Nou ja, dat is een mening natuurlijk. Wat maakt 37, 38 en 39 zoveel anders dan 44? Normaliter zitten topsporters op hun top in hun 20'er jaren. Althans zo zien veel mensen dat. Alleen voor sommige sporten is dat gewoon minder waar
3600wp string @ 115° oost | 825wp panelen/750wp micro's @ 13°/115° oost | 1475wp panelen / 1250wp micro's @ 27°/205° graden zuid
Ecodan warmtepomp
Repo's: HA-Solar-control | HA-heatpump-planning
Of let's agree to disagree of whatever.[ Voor 23% gewijzigd door Cloud op 08-08-2012 14:21 ]
Never attribute to malice that which can be adequately explained by stupidity. - Robert J. Hanlon
60% of the time, it works all the time. - Brian Fantana
:
Of zeg je dat schieten, boogschieten en paardrijden niet sporten zijn omdat het mogelijk is om op 44-jarige leeftijd of hoger, een medaille te winnen? Want dan zijn we snel uitgepraat natuurlijk.
Edit: ja er is gewoon geen eenduidige definitie van eigenlijk. Ik ben groot autoliefhebber, sportauto's in het bijzonder. Ik heb vroeger op schaken gezeten en vind het nog steeds leuk om op z'n tijd een spel te doen. Monopoly vind ik ook erg leuk. Vliegtuigen vind ik erg mooi, vooral de behendige sporttoestellen en straaljagers. Maar dat vind ik dus ook echt geen sporten om dezelfde reden
[ Voor 22% gewijzigd door JT op 08-08-2012 14:25 ]
3600wp string @ 115° oost | 825wp panelen/750wp micro's @ 13°/115° oost | 1475wp panelen / 1250wp micro's @ 27°/205° graden zuid
Ecodan warmtepomp
Repo's: HA-Solar-control | HA-heatpump-planning
)[ Voor 7% gewijzigd door Sebas1979 op 08-08-2012 15:10 ]
Waarom moeten er überhaupt sporten uit? Dat heb ik even gemist in de hele discussie...:
eigenlijk mist dit topic een poll
voorstel tot categorisering:
Wat moet er uit?
- vrouwensporten (
- jurysporten (te weinig objectief)
- elitesporten (voor te weinig mensen bereikbaar)
- te kleine sporten (te weinig interesse)
- variaties op een thema (zwem-onderdelen, hardloopnummers)
- sporten die geen lichemelijke inspanning vereisen
zo iets?
't Het nog nooit, nog nooit zo donker west, of 't wer altied wel weer licht
Omdat er dan een reden voor discussie is
[ Voor 3% gewijzigd door kenneth op 08-08-2012 15:23 ]
Look, runners deal in discomfort. After you get past a certain point, that’s all there really is. There is no finesse here.
) al zou ik persoonlijk liever juist de 1500m willen zien in plaats van de 800m. Maar dat is denk ik een kwestie van smaak. Ik vind de 1500m nog net iets tactischer dan de 800m. Sowieso zie je veel bekende namen voorbijkomen in alle drie de sporten, dus dat is niets nieuws voor ze. Alleen de scoring dan wat anders regelen.
Never attribute to malice that which can be adequately explained by stupidity. - Robert J. Hanlon
60% of the time, it works all the time. - Brian Fantana
Hoort officieel toch niet bij atletiek? Maar is een no-brainer: sport voor echte bazen dus Olympisch. Alleen dat kansloze stayeren moet natuurlijk verboden worden.:
Ik zie je de triatlon niet noemen trouwens, maar ik neem aan dat je die ook wilt behouden?
Look, runners deal in discomfort. After you get past a certain point, that’s all there really is. There is no finesse here.
[ Voor 30% gewijzigd door Quacka op 08-08-2012 16:05 ]
Hulp wordt niet gewaardeerd. Zoek het dus zelf uit
Goede vraag, ik zou het niet weten. Misschien wel niet nee, ook al zegt mijn gevoel van wel. Maar dat komt denk ik door mijn voorkeur voor atletiek
Verder heb je helemaal gelijk, triatlon is voor echte bazen en hoort er helemaal bij.
Never attribute to malice that which can be adequately explained by stupidity. - Robert J. Hanlon
60% of the time, it works all the time. - Brian Fantana
Look, runners deal in discomfort. After you get past a certain point, that’s all there really is. There is no finesse here.
Nee man, pure traditie! Uniek nummer en gaat al bijna 150 jaar mee in de atletiek. Was in 1896 al onderdeel van de Spelen.
Look, runners deal in discomfort. After you get past a certain point, that’s all there really is. There is no finesse here.
toolkist schreef op vrijdag 24 februari 2023 @ 08:41: "Nah deze keer heb je gewoon gelijk. Geniet ervan, zo vaak zeg ik dat niet tegen je :+"
Klopt, heb ik ook gezien. Maar toen was het in ieder geval nog extra zwaar met het modder in het waterbad. Nu is het een miniem plasje water waarbij lijkt dat je er alleen natte voeten van krijgt
They who can give up essential liberty to obtain a little temporary safety, deserve neither liberty nor safety
Je hoeft geen raketgeleerde te zijn om te weten wie dat won.[ Voor 8% gewijzigd door Witte op 09-08-2012 10:46 ]
Houdoe
Dat lijkt is wel correct inderdaad want volgens mij is die bak nog aardig diep. Dat maakt het juist zo zwaar ten opzichte van hordenlopen. Bij hordenlopen is het nog mogelijk je snelheid te behouden en een vast loopritme aan te houden. Bij de steeplechase is dat amper mogelijk en dan vooral niet bij de steeple met de waterbak. Je wordt elke keer uit je ritme gehaald en moet daarna weer accelereren. Erg zwaar:
[...]
Klopt, heb ik ook gezien. Maar toen was het in ieder geval nog extra zwaar met het modder in het waterbad. Nu is het een miniem plasje water waarbij lijkt dat je er alleen natte voeten van krijgt
Ik weet eigenlijk ook niet echt waar dat vandaan komt. Maar ik vind het niet erg. De individuele competitie zoekt het beste individu, het landenklassement met teams probeert het beste land te vinden. Die twee landen kunnen best wel eens verschillend zijn.
Never attribute to malice that which can be adequately explained by stupidity. - Robert J. Hanlon
60% of the time, it works all the time. - Brian Fantana
Ik weet dat bij de paardensport op deze OS, bij eventing GB zilver won in de landencompetitie, maar niet verder kwam dan 5e en 6e in de individuele competitie.
[ Voor 4% gewijzigd door Cloud op 09-08-2012 11:23 ]
Never attribute to malice that which can be adequately explained by stupidity. - Robert J. Hanlon
60% of the time, it works all the time. - Brian Fantana
Schrap dan gelijk atletiek. Tienkampers zijn de grootste bazen van de atletiek.
Look, runners deal in discomfort. After you get past a certain point, that’s all there really is. There is no finesse here.
Never attribute to malice that which can be adequately explained by stupidity. - Robert J. Hanlon
60% of the time, it works all the time. - Brian Fantana
. .
It's still magic even if you know how it's done. (Terry Pratchett, A Hat Full of Sky)
(BMX dus).
[ Voor 14% gewijzigd door Bundin op 10-08-2012 17:42 ]
Ja, vanmiddag:
Is de finale dan geweest? Ik heb het idee dat van allle sporten het voetbal het minste airplay krijgt op de nos?
Zaalvoetbal vind ik een goed idee
GamePC (AMD Ryzen 5900x - Gigabyte RTX 3070 Gaming OC 8G - Gigabyte Aorus X570 ELITE - 32GB Corsair Vengeance 3600C18 - 1.5TB Samsung 970 EVO NVME - 500GB Samsung 950 EVO Sata - Fractal Design Define 7 - Corsair RM750x - 2x Asus VG27AQ 1440p@144hz)
/u/115940/crop5e217b361d04e_cropped.png?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/36003/crop584e9e5c223bd.jpeg?f=community)
/u/72820/crop66f3ae5a89071.png?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/75999/mountain2.jpg?f=community)
/u/269036/Avatar-60.png?f=community){kind=avatar}
:strip_exif()/u/39092/wolkje-avatar3.gif?f=community){kind=avatar}
:strip_icc():strip_exif()/u/155343/joker2.jpg?f=community)
:strip_exif()/u/28102/modernguilt-icon-02.gif?f=community){kind=icon}
:strip_exif()/u/165291/Beholder60.gif?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/87661/crop5f4369750146c_cropped.jpeg?f=community)
:strip_exif()/u/106169/GOTPunkieBom2.gif?f=community)
/u/57137/avator.JPG?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/14/wildhagen60x60.jpg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/295941/rsz_hur7v5.jpg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/192890/brain.jpg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/35296/crop58ee1af0aa1db.jpeg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/42552/logogot.jpg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/15049/DC2-icon-klein.jpg?f=community){kind=icon}
:strip_exif()/u/117865/crop67a506a727262_cropped.gif?f=community)
:strip_exif()/u/51756/iglo.gif?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/200695/Chmpage.jpg?f=community)
:strip_exif()/u/9676/12.gif?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/155971/avatar_kerst.jpg?f=community){kind=avatar}
