PC +- 800-900 euro

[.pointer]

Hoi Tweakers,

ik ben nieuw hier op het forum, ik gebruik tweakers al wel langer voor de recenties enzo - complimenten aan de site want het is echt heel goed, ook het wishlist systeem werkt perfect en hij stelt het zo dat je het direct kunt bestellen. Super!

Ik wil dus een pc kopen. Ik ben van plan de onderdelen gewoon te bestellen en ik laat het allemaal in elkaar zetten bij een familielid. Mocht er voor hetzelfde geld een goede kant en klare pc zijn van een betrouwbare website: graag, want in mijn ogen is een kant en klare pc betrouwbaarder dan als je de onderdelen apart koopt.

Ik heb al uren dingen opgezocht, benchmarks bekeken, reviews gelezen en FPS filmpjes gekeken. Ik kwam erop uit dat een intel systeem het beste is.
Ik had dit samengesteld:

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Sapphire HD7850 2GB GDDR5	€ 210,-	€ 210,-
1	Samsung SH-S222AB Zwart	€ 17,40	€ 17,40
1	Cooler Master Silencio 550	€ 64,-	€ 64,-
1	Intel Core i5 3570K Boxed	€ 206,-	€ 206,-
1	Corsair Builder CX600 V2	€ 59,90	€ 59,90
1	Crucial m4 CT256M4SSD2 256GB	€ 169,90	€ 169,90
1	Corsair Vengeance CML8GX3M2A1600C9 Low Profile	€ 46,80	€ 46,80
1	Asus P8H77-V	€ 93,04	€ 93,04
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 867,04

Is dit wat? Ik heb bewust alleen een SSD gekozen en dan een wat grotere zodat een HDD niet meer nodig is - ik heb thuis nog wel wat trage dingen liggen, ik denk 5200 RPM maarja, in de tijd dat ik 256 vol heb koop ik wel een tb 7200 rpm bij.
Zijn er verbeterpunten? Is alles compatible? En volgens mijn onderzoek kan deze set up BF 3 goed op ultra aan, kan dat kloppen?

Oja, het lijstje;
Wat wil je doen met je nieuwe systeem? (welke programma's wil je gebruiken)?
Gamen, schoolopdrachten (gaat niet verder dan microsoft office programma's), ik wil 20 tabs in chrome moeiteloos aan hebben staan en tegelijk het e.e.a open hebben (MSN+skype+hamachi+een server+ iTunes enzo).
Wat mag het systeem gaan kosten?
Tussen de 800-900 euro.
Zijn er componenten of randapparatuur die je al hebt en mee wil nemen naar je nieuwe systeem? Wees specifiek en noem merk en model.
Ja, ik wil een (draadloze, met USB receiver) muis en een (USB) toetsenbord meenemen, en als beeldscherm een Samsung die 2 HDMI aansluitingen heeft.
Wat denk je allemaal nodig te hebben?
Rare vraag, waarvoor nodig te hebben? Goede grafische kaart, SSD, processor en RAM maakt de snelheid dusja.
Heb je nog bepaalde (merk)voorkeuren? Waarom?
nee.
Heb je nog bepaalde eisen/wensen? (grootte, geluidsniveau, energieverbruik etc.)
Ja. Een processor mag 50 euro duurder zijn als dit ten goede komt aan jaarlijks stroomverbruik.
Ik heb geen randapparatuur meer nodig.

Groeten,
.Pointer

[Pazienza]

Hoi, ziet er prima uit hoor, voor zover ik kan zien.

BF3 op ultra gaat je 7850 niet helemaal lekker trekken. (iig niet op 1080p) Ik heb de kaart zelf ook en speel zelf alles op high, dan heb je gewoon een redelijke 60 fps ongeveer. De meeste iets oudere spellen kun je helemaal op ultra spelen, nieuwere spellen over het algemeen gewoon op high. Of je voor die extra details 200 euro bij wilt leggen voor een gtx 670 of 7970, moet je zelf weten. In ieder geval is dit een prima kaart, de prijs/kwaliteit verhouding is subliem. Komt bij dat hij zuinig en stil is.

[.pointer]

Hmm,
Bedankt voor de snelle reactie!

Verder zijn er geen verbeter of bespaar punten (zonder in te leveren op kwaliteit)? Hoelang zal de grafische kaart meegaan naar verwachtingen (dus, zal hij bijvoorbeeld in -ik roep maar wat- 2015 een nieuwe game nog kunnen spelen (op low maakt dan niet uit))?

En nog iets - zal de pc die ik heb samengesteld veel verschil maken met de laptop die ik nu heb?
- AMD AthlonII X2 processor
- ATI Radeon HD 4300 - up to 2gb hypermemory
- 4gb memory
- 500 GB HDD
Deze laptop is erg traag, mede omdat hij vrij vol met troep zit. Maar ik betaal voor de nieuwe set up dan ook bijna 3x zo veel als voor deze laptop, dus.. Is dat ook te merken in.. snelheid/ prestaties?
Groeten

[ Voor 45% gewijzigd door .pointer op 22-07-2012 14:19 ]

[Fusion6]

sommige onderdelen die je uitgekozen hebt zijn wel slecht leverbaar, tevens is je voeding denk ik wat overkill voor je systeem. tenzij je van plan bent een 2e videokaart erbij te steken kan je met een wat mindere voeding toe(500 a 550 w)

voor de rest ziet het er prima uit

.pointer schreef op zondag 22 juli 2012 @ 14:06:
En nog iets - zal de pc die ik heb samengesteld veel verschil maken met de laptop die ik nu heb?
- AMD AthlonII X2 processor
- ATI Radeon HD 4300 - up to 2gb hypermemory
- 4gb memory
- 500 GB HDD
Deze laptop is erg traag, mede omdat hij vrij vol met troep zit. Maar ik betaal voor de nieuwe set up dan ook bijna 3x zo veel als voor deze laptop, dus.. Is dat ook te merken in.. snelheid/ prestaties?

ja dit systeem zal vergeleken bij je laptop (een smart) voelen als een Ferrari!

hou van auto vergelijkingen:)

[ Voor 53% gewijzigd door Fusion6 op 22-07-2012 14:37 ]

[.pointer]

bedankt voor de reactie,
Ik zal de voeding maar 600W laten voor eventuele uitbreidingen ofzo. Je weet ´t maar nooit.

In de BBG staat een Radeon 7950 aangeschreven... Als ik de SSD zou inwisselen voor een standaart HDD en nog wat kleine besparingen doe red ik dat... Is het het waard? Om een SSD in te wisselen voor een HDD van 1tb en de 7950 te kopen? Een ding is wel - dat over een half jaar de SSD's alweer een stuk goedkoper zijn in vergelijking met nu...

[PCBaas]

SSD + HD7850 > HD7950.

[.pointer]

Okay mooizo.

Ik lees net iets over het overclocken van de Sapphire Radeon 7850 2gb. Met stapjes van 10 Mhz overclocken tot instabielheid en dan 10mhz terugclocken. Is het OC'en aan te raden? De sapphire heeft al 2 fans op of in de kaart zitten, is dat voldoende om tot zover mogelijk te clocken? Ik wil d'r geen dure fan bij kopen voor wat clocken maar wel het uiterste uit de kaart halen Koelt de behuizing ook goed genoeg voor dit proces?

Hartelijk dank

[mitsumark]

Je hebt een (dure) overklokbare processor maar een moederbord (H77) waarmee dit niet mogelijk is, 1 van beide aanpassen dus.

[.pointer]

Welk type moederbord zou wel geschikt zijn?

[Sabo]

BF3 op ultra gaat je 7850 niet helemaal lekker trekken. (iig niet op 1080p) Ik heb de kaart zelf ook en speel zelf alles op high, dan heb je gewoon een redelijke 60 fps ongeveer.

Dit snap ik wel niet, Ik heb zelf een 6950 en kan BF3 op ultra spelen..
Met fraps kan ik de fps juist hoog genoeg houden om het speelbaar te houden..Alleen in drukke gevallen drop hij wel laag. Daarom gebruik ik ook fraps met bf op high.. en dat loopt vlotjes, maar dat een volgende generatie videokaart niet beter presteert dan mijn oudere generatie vind ik maar raar. Als ik op forums wat info op zoek lees ik al snel dat de 7850 beter is dan de 6950.

[.pointer]

Sabo schreef op zondag 22 juli 2012 @ 20:50:
[...]

Dit snap ik wel niet, Ik heb zelf een 6950 en kan BF3 op ultra spelen..
Met fraps kan ik de fps juist hoog genoeg houden om het speelbaar te houden..Alleen in drukke gevallen drop hij wel laag. Daarom gebruik ik ook fraps met bf op high.. en dat loopt vlotjes, maar dat een volgende generatie videokaart niet beter presteert dan mijn oudere generatie vind ik maar raar. Als ik op forums wat info op zoek lees ik al snel dat de 7850 beter is dan de 6950.

Ja ik vond t ook een beetje raar, want ik zag fps filmpjes op youtube en daar had de kaart met fraps 45 stabiel en soms 60+ fps.. Het ligt ook wel aan het complete systeem dat je hebt denk ik.

[chim0]

Een standaard 7850 is even snel als een standaard 6950.

1920 x 1200
Ultra mode
4x MSAA enabled
16x AF enabled

http://www.guru3d.com/art...50-iceqx-turbox-review/19

Maar je ziet ook dat de OC variunten (TwinFrozr, IceQX Turbo enzo) niet bijster veel sneller zijn. Als je echt meer prestaties wilt, zul je naar een hogere serie moeten (7900) of CFX.

[mitsumark]

.pointer schreef op zondag 22 juli 2012 @ 19:53:
Welk type moederbord zou wel geschikt zijn?

Bijvoorbeeld deze: http://tweakers.net/price...EfkTAc0fStjn7wUO6U0jCmlDw

Of natuurlijk een goedkopere processor: http://tweakers.net/price...e/46/305932;305927;289805

[ Voor 11% gewijzigd door mitsumark op 23-07-2012 23:51 ]

[.pointer]

Bedankt voor de reacties!

@chim0 Is zo'n videokaart makkelijk te overclocken? Lijkt me zeker een optie gezien de fps dan een stuk hoger ligt, had er geen rekening mee gehouden dat in de FPS filmpjes de videokaart geOCt was. Is er dan extra koeling nodig? Of is de videokaartkoeler goed genoeg?

@mitsumark Zijn alle mobo's die in die lijst staan geschikt? En wat is het verschil tussen het mobo van 85 en 95 euro?

[Sabo]

@mitsumark Zijn alle mobo's die in die lijst staan geschikt? En wat is het verschil tussen het mobo van 85 en 95 euro?

Heb even snel gekeken maar de goedkoopste is µATX en de 2de standaard ATX

[chim0]

.pointer schreef op dinsdag 24 juli 2012 @ 23:47:


@chim0 Is zo'n videokaart makkelijk te overclocken? Lijkt me zeker een optie gezien de fps dan een stuk hoger ligt, had er geen rekening mee gehouden dat in de FPS filmpjes de videokaart geOCt was. Is er dan extra koeling nodig? Of is de videokaartkoeler goed genoeg?

Daar is van tevoren niks over te zeggen. De één overklokt hem tot in het oneindige terwijl de ander nog geen 1Mhz hoger komt zonder dat ie vastloopt. Is gewoon een kwestie van proberen maar je weet het nooit van tevoren omdat elke kaart uniek is. Maar een OC versie heeft over het algemeen wel wat betere onderdelen en sowieso een betere koeler dus de kans dat je met een OC kaart nog hoger komt is groter maar je leest ook weleens verhalen dat mensen met een standaard kaart hoger komen dan een OC kaart dus het is heel verschillend.

[q-enf0rcer.1]

chim0 schreef op woensdag 25 juli 2012 @ 00:33:
[...]

Daar is van tevoren niks over te zeggen. De één overklokt hem tot in het oneindige terwijl de ander nog geen 1Mhz hoger komt zonder dat ie vastloopt. Is gewoon een kwestie van proberen maar je weet het nooit van tevoren omdat elke kaart uniek is. Maar een OC versie heeft over het algemeen wel wat betere onderdelen en sowieso een betere koeler dus de kans dat je met een OC kaart nog hoger komt is groter maar je leest ook weleens verhalen dat mensen met een standaard kaart hoger komen dan een OC kaart dus het is heel verschillend.

De Sapphire 7850 OC versie is exact dezelfde kaart als de non-OC versie, alleen dan vanuit de fabriek iets hoger geclockt(wat je dus ook zelf kan doen met Afterburner). Mijn normale 7850 heb ik op 1200/1350 draaien ipv 860/1200 stock. De kaart blijft zelfs met zon overclock nog goed koel(71graden max). Maar met overclocken verschillen de resultaten nogal, dus het is zeker geen garantie dat jij dit ook kan halen.

[chim0]

q-enf0rcer.1 schreef op woensdag 25 juli 2012 @ 00:40:
[...]


De Sapphire 7850 OC versie is exact dezelfde kaart als de non-OC versie, alleen dan vanuit de fabriek iets hoger geclockt(wat je dus ook zelf kan doen met Afterburner). Mijn normale 7850 heb ik op 1200/1350 draaien ipv 860/1200 stock. De kaart blijft zelfs met zon overclock nog goed koel(71graden max). Maar met overclocken verschillen de resultaten nogal, dus het is zeker geen garantie dat jij dit ook kan halen.

Ik heb een pricewatch: Asus EAH6850 DC/2DIS/1GD5/V2 maar als ik hem op 900/1100 zet, loopt ie vast (dan crasht de driver en volgt een BSOD). Maar ik heb hem nu gewoon op standaard, hij is vanaf fabriek 15MHz overgeklokt. Jippie!

[Pykow]

Sabo schreef op zondag 22 juli 2012 @ 20:50:
[...]


Dit snap ik wel niet, Ik heb zelf een 6950 en kan BF3 op ultra spelen..
Met fraps kan ik de fps juist hoog genoeg houden om het speelbaar te houden..Alleen in drukke gevallen drop hij wel laag. Daarom gebruik ik ook fraps met bf op high.. en dat loopt vlotjes, maar dat een volgende generatie videokaart niet beter presteert dan mijn oudere generatie vind ik maar raar. Als ik op forums wat info op zoek lees ik al snel dat de 7850 beter is dan de 6950.

De 7850 is wel beter, qua stroomverbruik en gaat langer mee dan de 6950, Qua prestaties is hij net iets beter als de 6950, maar in BF3 merk je dat verschil nauwelijks en komen ze meestal op dezelfde resultaten uit.

ik heb hier zelfs een Gainward GTX670 en draai BF3 op 1440x900 op hoogste resolutie gewoon 65 FPS met heel af en toe en eigenlijk niet benoemswaardig een drop naar 55 FPS, maar dat is dan meestal in een jet als ik van heel hoog naar beneden kijk en er is een hoop explosie

[.pointer]

Okee, overklokken is dus een optie. Ik wil BF3 wel smooth spelen en 30 is.. matig (op x360 is t 60 en dat is fijn, maar ik denk dat 40+ ook genoeg is. We'll see)

Verkort het overklokken het leven van de videokaart of niet? Of ligt dit aan de hoeveelheden je overklokt? (zo ja: Bij welke OC verergert het de videokaart dusdanig hij korter meegaat?)

Tuurlijk gaat een gtx 670 op 65 fps op dit en dat - deze kost dan ook dik 150 euro meer. Daarbij - ik zie echt heel veel mensen met positieve reacties over de radeon 7850 en echt veel mensen gebruiken hem - weliswaar overgeklokt.

Om daarop terug te komen; is dat mogelijk: een tweede 7850 te kopen (op dezelfde kloksnelheid) en dat deze dan samenwerken? Kan dit ook met het mobo/de processor? En, verdubbelt dit dan de prestaties (bv. bf3=30 fps met 2e kaart=60 fps) of is dit anders? Of in geval van overclocken - stel dat één kaart 60 haalt, 2 kaarten 120? Het lijkt me sterk maarja, heb er geen verstand van.

Laat de voeding dit toe? Laat de voeding het ook toe een 2e videokaart te kopen en ook een 2e ssd of een hardeschijf erbij te doen?

Hartelijk dank

[mitsumark]

BF3 draait op 30fps op consoles.
Op mijn pc draait ie ook rond die waardes en zeker singleplayer vind ik prima speelbaar (multiplayer heb ik alleen de beta gespeeld, ging overigens ook prima op 35 fps).

Met overklokken win je doorgaans misschien 10-15%, dus van 30fps naar maximaal 35fps (voorbeeld), geen wereld van verschil dus (al ga je dan wel bv met een 7850 naar 7870 prestaties).
Zolang je niet met het voltage knoeit valt het kwa levensduur wel mee. Grootste probleem is de temperatuur maar die is bij de goede modellen (met betere koeler) sowieso al een stuk lager dan bij de originele ontwerpen.

Zeker bij nieuwe games geeft een 2e videokaart doorgaans 80-100% verbetering (mits niet ergens anders een bottleneck), de kans is wel aanwezig dat bij het uitkomen van nieuwe games de ondersteuning niet helemaal perfect is, dit wordt vaak binnen een paar weken/maanden opgelost.
(ook oude games werken niet altijd goed met 2 kaarten, echter die doen het dan vaak al goed genoeg op een enkele kaart)

Je gekozen cpu gaat zeker geen bottleneck vormen, dus daar hoef je je geen zorgen om te maken.

Het moederbord 'moet' dan eigenlijk wel weer een slag beter, vanaf 125 euro heb je goede welke ook een tweede pcie slot op 16x snelheid hebben (zie bv de BBG). http://tweakers.net/price...HCkGkD1R5krCNLsdHawLDv-wc
(eventueel rond de 100-110 heb je micro atx bordjes welke in principe ook al voldoen)

Ook de voeding moet dan eigenlijk iets sterker, bv een XFX Pro 650W.

[ Voor 16% gewijzigd door mitsumark op 26-07-2012 00:29 ]

[.pointer]

Oh, ik dacht altijd 60 fps met ieder spel, maar het is dus wel met mw3 maar niet met bf3. Eigenlijk wel logisch, bf3 heeft veel grotere maps.
Ik zie de Asrock Z77 PRO4 staan voor ´t minste geld. Voldoet deze dus aan de eventuele 2e videokaart, heeft hij genoeg aansluitingen en is die compatible met alles, en ook, is hij geschikt voor overklokken?

De Cooler Master GX 650W lijkt me ook prima en is weer een tientje goedkoper Ik ga allemaal nog wel uitzoeken welke onderdelen goedkoper kunnen zoals voeding - case - mobo. , dat heeft niet persé haast.

[deraco96]

Het hele probleem is dat iedereen fixeert op Ultra van BF3. Als je nou gewoon op High mikt ga je er geen cent minder spelplezier van hebben. Vergeleken met consoles is het nog steeds drie keer zo mooi. (ik speel zelf op Medium, en heb helemaal niks te klagen).

[.pointer]

Het gaat me echt niet om de ultra graphics maar om de kracht van de processor (IK BEDOEL videokaart en daarvoor gebruik ik bf3. Ik wil over 2-3 jaar de nieuwste spellen op low of hoger kunnen spelen.

[ Voor 7% gewijzigd door .pointer op 26-07-2012 22:55 ]

[PCBaas]

Je kan nu extra veel geld uitgeven en hopen dat hij over 2-3 jaar de nieuwste spellen nog kan afspelen of je kan je nu aan het budget houden, een HD7850 kopen waar je nu alles op high/ultra mee kan spelen, en dan over 2-3 jaar je videokaart upgraden als dat echt nodig is.

[.pointer]

Uiteindelijk maakt het niet uit, behalve dat ik er nu dan hoger op kan gamen ist niet?

> Ik betaal nu 440 voor zon extreem goeie en speel nu alles op super fps en volgend jaar nogsteeds, en over 3 jaar op high
> Ik betaal nu 220 voor goeie fps op high en over 1 jaar medium en over 3 jaar op low.

Niet dat ik 440 ga spenderen, maar oké de 7850 moet niet binnen 2 jaar aan vervangen toe zijn, ik wil dit jaar alles af fixen en dan komende jaren niets bijbetalen, dan wil ik d'r wat anders van kopen.

[mitsumark]

Een 2x zo dure videokaart is ongeveer 1.5x zo snel en gaat (dus) ongeveer 1.5x zo lang mee, zo kun je het zien.

Als je nu niet perse alles op ultra hoeft koop je nu gewoon een €220 kaart, verkoop deze over 2 jaar voor €100, leg €120 bij en koop weer een €220 kaart.

Ik denk niet dat een mainstream videokaart 3 jaar meegaat, tenzij je je eisen 'drastisch' verlaagt.
Een mainstream kaart van 3 jaar geleden is bv de 5750 (de 7850 van toen, ook al waren ze wat goedkoper), deze kan BF3 nog wel draaien, maar verwacht niet te hoge settings.

Uiteraard is alles afhankelijk van hoe de game ontwikkeling gaat (al is de verwachting dat die komende jaren harder zal gaan dan afgelopen jaren), maar als je echt 3 jaar met een kaart wilt doen zou ik wat meer uitgeven.

Het goedkoopst/verstandigst is om nu een 'goedkope' kaart te halen en deze te vervangen over 1.5-2 jaar.

[Sabo]

Als je nu niet perse alles op ultra hoeft koop je nu gewoon een €220 kaart, verkoop deze over 2 jaar voor €100, leg €120 bij en koop weer een €220 kaart.
.

Met een kaart van €220 kan je toch zeker alles op ultra spelen? Om nu toch maar BF3 te nemen, ik speel dit op ultra met mijn 6950 Die ik vorig jaar voor €232 heb gekocht..

Hij gaat zeker nog 2-3 jaar mee en dan koop ik gewoon nog een 6950 voor een spotprijsje van €100 ofzo en kan met crossfire weer een aantal jaartjes verder.

[John767]

Ik speel hier gewoon BF3 @ Ultra op 1920x1200. Haal dan 45 tot 60+ FPS, dus het is mogelijk.
En dat gewoon met een enkele Sapphire HD7850 OC 2GB.

Maar wat al gezegd was, de OC versie is gelijk aan een non-OC versie. Dus is die dan de beste keuze. Zelf even die paar MHz bij clocken, en je zal tevreden zijn.

[mitsumark]

Ligt natuurlijk aan de resolutie en de games (en gewenste fps), maar er zijn er zeker een aantal waarbij de 7850 het niet altijd red op fullHD met de hoogste settings, bv: metro2033, alien vs predator, battlefield 3..

De vraag is natuurlijk wat de wensen/eisen zijn.

[ Voor 10% gewijzigd door mitsumark op 27-07-2012 01:05 ]

[Madrox]

PCBaas schreef op zondag 22 juli 2012 @ 16:51:
SSD + HD7850 > HD7950.

[.pointer]

Bedankt. Als het eenmaal nodig is doe ik de wel een 2e bij eerst zo lang mogelijk rekken natuurlijk

[chim0]

.pointer schreef op donderdag 26 juli 2012 @ 09:36:

De Cooler Master GX 650W lijkt me ook prima en is weer een tientje goedkoper

Die kan je beter mijden. Lees de reviews maar.

[.pointer]

Ik heb nog het een en ander opgezocht enzo.

Ik heb nu deze lijst:

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Sapphire HD7850 2GB GDDR5	€ 210,-	€ 210,-
1	Samsung SH-S222AB Zwart	€ 18,-	€ 18,-
1	Cooler Master Silencio 550	€ 64,-	€ 64,-
1	Intel Core i5 3570K Boxed	€ 206,-	€ 206,-
1	Corsair Builder CX600 V2	€ 59,90	€ 59,90
1	Crucial m4 CT256M4SSD2 256GB	€ 189,90	€ 189,90
1	Corsair Vengeance CML8GX3M2A1600C9 Low Profile	€ 44,95	€ 44,95
1	Asus P8Z77-M	€ 91,95	€ 91,95
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 884,70

- Sapphire radeon 7850 2gb OC moet voldoen voor de komende jaren, deze kan BF3 op ultra met +- 31 fps spelen en da's goed te doen, volgens mij.
- Brander valt niets over te vertellen
- Cooler master silencio 550 - ziet er mooi uit en heeft geluidsdemping. Niet heel erg duur.
- Corsair Builder CX600 V2 is gewoon een 600w voeding, die moet voldoen, ook als ik ga overklokken en een tweede videokaart erbij zet? Is het een kwaliteitsvoeding? Ik wil niet hoeven upgraden op een PSU.
- Crucial M4 256gbSSD omdat het kan. Het is genoeg geheugen voor games, windows, programmatjes, het enige wat ik moet doen is af en toe de troep eraf halen.
- Corsair vengeance 8gb @1600 mhz, iets sneller geheugen en overklokbaar, leek me prima.
- Asus P8-z77-M leek me een MoBo dat voldoet, het ondersteund Crossfire (en dus 2 videokaarten, toch?), heeft 4 ram slots, USB 3 en ondersteund overklokken.

Bijna vergeten - De i5 3570k. Heb hier gewoon veel goede reviews over gelezen en hij is erg populair in dit budget. Hoger is niet nodig en lager mis ik kwaliteit.
Trouwens, de R7850 heeft ook heel veel positieve reviews en wordt ook heel erg veel gebruikt in dit budget.

Wat denken jullie van deze set up? Is er nog íets dat niet compatible is? Kan er nog íets goedkoper voor dezelfde kwaliteit?


Alvast bedankt, en sorry voor het terughalen van dit topic (a)

[chim0]

Jouw systeem kost bij elkaar 945,- euro bij SiComputers. Voor 959,- euro heb je onderstaand bij Afuture, wat sneller en betere kwaliteit is.

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Sony Optiarc AD-7280S Zwart	€ 15,45	€ 15,45
1	Antec One Hundred	€ 39,90	€ 39,90
1	Intel Core i5 3570K Boxed	€ 206,-	€ 206,-
1	Club3D Radeon HD7950	€ 292,90	€ 292,90
1	XFX Pro 550W	€ 58,87	€ 58,87
1	Samsung 830 series 256GB	€ 169,-	€ 169,-
1	Corsair Vengeance CML8GX3M2A1600C9 Low Profile	€ 44,95	€ 44,95
1	Asrock Z77 Pro4-M	€ 84,95	€ 84,95
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 912,02

Let er wel op dat je een overklokbare processor hebt, dus je zou misschien wel een andere koeler willen.

CrossfireX zou ik niet aan denken, als je alleen maar BF3 speelt op een enkele monitor. Over een jaar zijn er alweer nieuwe videokaarten die sneller en zuiniger zijn.

[Madrox]

.pointer schreef op donderdag 26 juli 2012 @ 20:04:
Het gaat me echt niet om de ultra graphics maar om de kracht van de processor (IK BEDOEL videokaart en daarvoor gebruik ik bf3. Ik wil over 2-3 jaar de nieuwste spellen op low of hoger kunnen spelen.

Speel zelf nog alles met een HD5750 nu. Echt, zonder AA alleen al kan je met zo'n kaart nog jaren vooruit, juist op low/med settings

What's perhaps most interesting about these results, though, is the difference between Ultra detail and High detail. With the High preset enabled, the GTX 560 Ti 1GB manages an average/minimum frame rate of 54/44fps, which is incredibly close to the performance of the same card at Ultra settings, only with AA disabled.

http://www.bit-tech.net/h...ld-3-technical-analysis/7
CPU overklok helpt ook lang niet in alle spellen, zeker niet in BF3 .

[ Voor 8% gewijzigd door Madrox op 05-08-2012 06:33 ]

[.pointer]

@chim0: ik heb nu dus eigelijk 2 keuzes; gaan voor de goedkopere kast en duurdere videokaart of duurdere kast en goedkopere kaart. Is de antec verder wel een goede kast?

Even kijken waar de rest van het prijsverschil ligt.
- Oke voor de rest is er geen verschil in onderdelen.
Ik zal er over nadenken want dat is ook zeker een optie.

@madrox: wat is AA dan eigelijk? Maakt dat zoveel verschil met no AA? Ik hebber meer over gelezen maa wat het nou is..

[ Voor 34% gewijzigd door .pointer op 05-08-2012 09:35 ]

[chim0]

.pointer schreef op zondag 05 augustus 2012 @ 09:29:
@chim0: ik heb nu dus eigelijk 2 keuzes; gaan voor de goedkopere kast en duurdere videokaart of duurdere kast en goedkopere kaart. Is de antec verder wel een goede kast?

Tuurlijk, is gewoon een prima kast, maar Antec is sowieso wel kwaliteitsspul.

https://www.google.nl/#hl...38d77be2&biw=1680&bih=932

Even kijken waar de rest van het prijsverschil ligt.
- Oke voor de rest is er geen verschil in onderdelen.
Ik zal er over nadenken want dat is ook zeker een optie.

Zou ik zeker overwegen want games leunen steeds meer naar de videokaart toe maar sowieso kan een i5 3570K alles aan met twee vingers in z'n neus.

Je zou ook eeen 128GB SSD kunnen overwegen om wat te besparen en alsnog een betere kast te nemen of een OC versie van je videokaart. Als je toch extra schijven erbij hebt voor opslag, is 128GB ook wel voldoende.

[ Voor 28% gewijzigd door chim0 op 05-08-2012 09:45 ]

[.pointer]

So! Snelle reactie, bedankt!

> De 256 gb houd ik er liever wel in, omdat ik geen 7200 rpm hdd's heb liggen (alleen oude, alles bij mekaar hoogstens 1600 en lawaai.. pffoe)
> Is het de moeite waard toch even hard door te werken in deze vakantie en de silencio ipv antec te doen? Antec one looks vind ik niet mooi, en geeft zo'n blikkerig gevoel. Vast ook niet zo stil zoals ik in een review al las.

> en de 7950 te houden natuurlijk

[chim0]

.pointer schreef op zondag 05 augustus 2012 @ 09:57:
So! Snelle reactie, bedankt!

Vroeg naar bed, vroeg eruit.

> De 256 gb houd ik er liever wel in, omdat ik geen 7200 rpm hdd's heb liggen (alleen oude, alles bij mekaar hoogstens 1600 en lawaai.. pffoe)

Ja, dat is jammer. De bedoeling van een SSD is om echt alleen de hoofdzakelijke dingen erop te zetten en je data en downloads op een gewone schijf ernaast.

Maar maakt verder niet uit. Is een mooi SSD'tje die 256GB!

> Is het de moeite waard toch even hard door te werken in deze vakantie en de silencio ipv antec te doen? Antec one looks vind ik niet mooi, en geeft zo'n blikkerig gevoel. Vast ook niet zo stil zoals ik in een review al las.

Tja, dat is aan jou. Kast is persoonlijk en het is maar net wat je belangrijk vindt.

En blikkerig zal die Antec niet zijn. Het is gewoon een prima mid-range kast maar als je meer kwaliteit wilt of andere features, is er beter natuurlijk (zoals met alles).

> en de 7950 te houden natuurlijk

Zou er wel alles aan doen om die te houden idd!

---

In die prijsklasse is de pricewatch: Corsair Carbide 300R ook geen verkeerde, volgens mij. Is ook een nieuwere kast.

[ Voor 7% gewijzigd door chim0 op 05-08-2012 10:11 ]

[.pointer]

Hmm, maar die ssd dan, als ik daar alles op zet, start alle mainstream programma's toch ook snel op? Als ik grote games op de HDD zet starten die allemaal traag op en da's nu niet nodig.. Ik kan ook een 64gb nemen, dan heb ik nog 40 gb (-windows zal zoiets overblijven?) over voor de programma's.. Is het aan te raden 64gb als opstarten van (kleine) programma'tjes te doen en de 160gb 5200 rpm schijven als opslag van zwaardere games? Het klinkt mij eerlijk gezegd niet helemaal lekker..

Is het af te raden alle onderdelen bij allemaal aparte webshops te kopen? Want in dat geval ga ik googlen en bespaart het weer tientallen euro's. Als ik kijk naar de lijstjes is bijvoorbeeld de ssd die 170 mag kosten, 190 maar omdat het de goedkoopste combi is. Terwijl ik de SSD dan ook bij de winkel waar het maar 170 kost kan kopen.. Dat zal wel een aantal tientjes schelen, maar als dit afgeraden wordt ga ik 't niet proberen
--
Oeps, het maakt eigelijk helemaal geen verschil zie ik al wel, als ik de bovenste whishlist zonder playmasters pak is alles daarvan al het goedkoopste. Dat wijkt dan al 60 euro af van wat ik wilde geven, shit
--
dat word denk ik dan toch de antec one, of misschien heb ik hier ergens nog een prima kast liggen (kleine kans), ik kijk wel even goed rond op v&a enzo,

[ Voor 16% gewijzigd door .pointer op 05-08-2012 10:38 ]

[chim0]

.pointer schreef op zondag 05 augustus 2012 @ 10:29:
Hmm, maar die ssd dan, als ik daar alles op zet, start alle mainstream programma's toch ook snel op? Als ik grote games op de HDD zet starten die allemaal traag op en da's nu niet nodig.. Ik kan ook een 64gb nemen, dan heb ik nog 40 gb (-windows zal zoiets overblijven?) over voor de programma's.. Is het aan te raden 64gb als opstarten van (kleine) programma'tjes te doen en de 160gb 5200 rpm schijven als opslag van zwaardere games? Het klinkt mij eerlijk gezegd niet helemaal lekker..

Nee, de bedoeling is echt om Windows, programma's en games op die SSD te installeren en ze daarvandaan op te starten. Alleen dan is het snel natuurlijk.

Is het af te raden alle onderdelen bij allemaal aparte webshops te kopen? Want in dat geval ga ik googlen en bespaart het weer tientallen euro's. Als ik kijk naar de lijstjes is bijvoorbeeld de ssd die 170 mag kosten, 190 maar omdat het de goedkoopste combi is. Terwijl ik de SSD dan ook bij de winkel waar het maar 170 kost kan kopen.. Dat zal wel een aantal tientjes schelen, maar als dit afgeraden wordt ga ik 't niet proberen

Beste is om alles bij 1 shop te bestellen idd want dat scheelt je gewoon verzondkosten. Tenzij je een aanbieding ziet van een onderdeel bij je lokale computerboer waar je het zo af kan halen.

Maar het is ook gewoon beter om een beetje gangbare onderdelen te nemen want die zijn het meest gewild en dus bij meerdere shops beschikbaar en zal vaak ook het goedkoopst zijn. Hiervoor kan je heel mooi de pricewatch gebruiken want daar kan je sorteren op populariteit.

Hoe exotischere en afwijkendere onderdelen je kiest, hoe duurder en slechter leverbaar ze zullen zijn!

Oeps, het maakt eigelijk helemaal geen verschil zie ik al wel, als ik de bovenste whishlist zonder playmasters pak is alles daarvan al het goedkoopste. Dat wijkt dan al 60 euro af van wat ik wilde geven, shit

Dat bedoel ik.

.pointer schreef op zondag 05 augustus 2012 @ 10:29:

dat word denk ik dan toch de antec one, of misschien heb ik hier ergens nog een prima kast liggen (kleine kans), ik kijk wel even goed rond op v&a enzo,

Als je een beetje een tussenmaatje zoekt, is de pricewatch: Antec Three Hundred Two ook geen verkeerde.

[ Voor 12% gewijzigd door chim0 op 05-08-2012 10:44 ]

[chim0]

blegh, dubbelpost

[ Voor 97% gewijzigd door chim0 op 05-08-2012 10:43 ]

[.pointer]

Dus, weer naar een paar uur zoeken op goedkoopjes..

> De ''goedkope'', met toch de R7850 (waarvan ik later voor een prik een tweede kan bijplakken..). 865 euro.. Da's een mooi prijsje denk ik, heb ik na deze week bij mekaar. (heb al t e.e.a.)

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Sapphire HD7850 2GB GDDR5	€ 210,-	€ 210,-
1	Cooler Master Silencio 550	€ 64,-	€ 64,-
1	Intel Core i5 3570K Boxed	€ 206,-	€ 206,-
1	Cooler Master GX-Lite 600W	€ 47,90	€ 47,90
1	Samsung 830 series 256GB	€ 169,-	€ 169,-
1	Corsair Vengeance CML8GX3M2A1600C9 Low Profile	€ 44,95	€ 44,95
1	Asrock Z77 Pro4-M	€ 84,95	€ 84,95
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 826,80

> De ''dure'', met de Club3d 7950, waarbij een tweede bijplakken voorlopig niet nodig is. 940 euro, scheelt 80 euro wat best veel is.

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Cooler Master Silencio 550	€ 64,-	€ 64,-
1	Intel Core i5 3570K Boxed	€ 206,-	€ 206,-
1	Club3D Radeon HD7950	€ 292,90	€ 292,90
1	Cooler Master GX-Lite 600W	€ 47,90	€ 47,90
1	Samsung 830 series 256GB	€ 169,-	€ 169,-
1	Corsair Vengeance CML8GX3M2A1600C9 Low Profile	€ 44,95	€ 44,95
1	Asrock Z77 Pro4-M	€ 84,95	€ 84,95
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 909,70

Is dit nu dus de 80 euro waard?
Heb dus nog een paar kleine goedkopere onderdelen gedaan, scheelt weer 10 of 20 euro en ook de brander maar weggelaten, ik gebruik wel de cd lezer die ik heb liggen. Dan later maar voor 10 euro bijkopen, als ik het nodig heb.

600w moet voldoende zijn.. toch ook met OC en een 2e kaart? Of nietmeer? Voor het OC'en koop ik in die tijd wel koelers erbij. Is het geen troep voeding? Zitten er soms ook tussen..

Het zal hoogstwaarschijnlijk een van beide worden, eindelijk aan het einde v/d zoektocht!

EDIT: Prijzen incl verzendkosten.
EDIT2: Misschien een beeldschermpje erbij, dat niet te veel kost? Zo'n eentje die ik binnen een jaar upgrade, niet heel hoogwaardig maar wel hd en niet kleiner dan 19 inch ofzo? Je hoeft hier geen research voor te doen hoor, alleen als je er eentje weet, graag Ik gebruik nu de HDtv maar dat is vreselijk irritant, krijg er koppijn van ;p
EDIT3: http://webshop.harensesmid.nl/catalog/product/view/id/23642/s/samsung-s19b300ns-monitor/category/556/ Is dit een fatsoenlijk beeldscherm voor de prijs? Harendse smid omdat ik deze kan ophalen, zo'n 2 km rijden ;p

[ Voor 5% gewijzigd door .pointer op 05-08-2012 22:30 ]

[mitsumark]

Een goede 600-650W is voor de bovenste setup prima (met 2e videokaart), maar niet deze gx-lite.
In het onderste systeem is 600W wellicht wat overkill, 500-550W is ook prima, en sowieso dus niet de gx-lite nemen.

[.pointer]

Weet je er toevallig eentje? Er zijn honderttallen voedingen, en als ik daar alle reviews voor moet afgaan..
Begrijp me niet verkeerd - niet dat jullie/jij er moeite voor moet doen maar als je toch een vaste aanteraden voeding hebt, hoor ik 't graag!

--
Is 60 euro voor een 19inch scherm duur? Het heeft 2 ms reactietijd.
(het gaat om de Samsung SyncMaster 931BW) Ik koop deze dan tweedehands (uiteraard na testen, en haal 't op)

[ Voor 26% gewijzigd door .pointer op 06-08-2012 00:15 ]

[Madrox]

pricewatch: Thermaltake Smart M650W

60 euro is niet duur. Minde ris altijd beter, uiteraard

[ Voor 20% gewijzigd door Madrox op 06-08-2012 03:06 ]

[chim0]

.pointer schreef op maandag 06 augustus 2012 @ 00:13:

Is 60 euro voor een 19inch scherm duur? Het heeft 2 ms reactietijd.
(het gaat om de Samsung SyncMaster 931BW) Ik koop deze dan tweedehands (uiteraard na testen, en haal 't op)

Als dit je hoofdmonitor wordt, is een HD7750 voldoende.

Maar ik vind het zonde om zo'n duur systeem te nemen en dan zo'n brakke monitor.

[.pointer]

Ik heb het geld niet om er nog een monitor van 200 bij te doen. Ik koop volgend jaar een 3D geval (ik de denk dat dat steeds populairder wordt) en gebruik nu dus maar een klein schermpje.

Ligt het aan de tv of videokaart dat de beeldkwaliteit niet helemaal mooi is op de tv? De tv is wel HD ready en is verbonden met HDMi kabel. Mocht die beeldkwaliteit te fixen zijn, blijf ik die gebruiken (groter, 27'')

Is van mijn gekozen monitor zonde van de grootte of van de resolutie ed?

[chim0]

.pointer schreef op maandag 06 augustus 2012 @ 08:32:
Ik heb het geld niet om er nog een monitor van 200 bij te doen. Ik koop volgend jaar een 3D geval (ik de denk dat dat steeds populairder wordt) en gebruik nu dus maar een klein schermpje.

Een goede 24" monitor heb je al voor nog geen 150 euro (zeker als je de aanbiedingen een beetje afstruint).

Maar wat denk je dat een 3D monitor gaat kosten?

Ligt het aan de tv of videokaart dat de beeldkwaliteit niet helemaal mooi is op de tv? De tv is wel HD ready en is verbonden met HDMi kabel. Mocht die beeldkwaliteit te fixen zijn, blijf ik die gebruiken (groter, 27'')

Nu bedoel je? Of met je nieuwe videokaart?

Is van mijn gekozen monitor zonde van de grootte of van de resolutie ed?

Nouja, het is een lage resolutie en je hebt een snelle vidoekaart die veel hoger aankan en dat is gewoon zonde. Aan de andere kant heb je nu wel veel frames per seconde.

Let er wel op dat die monitor alleen een VGA aansluiting heeft en je videokaart DVI en HDMI dus je moet met verloopstukjes werken maar die zitten er, als het goed is, bij de videokaart bij.

[.pointer]

ik waardeer de moeite die je doet voor m'n vragen echt! Dat meen ik.

een 3d monitor kost veel ja, maar ik werk ervoor en over een jaar kan ik dat wel betalen, (als ik het er dan nog voor over heb )

Nu is de kwaliteit veel minder goed dan op mijn laptopscherm (laptopscherm is HD LED LCD ofzo) tv heb ik geen idee van. Het is echt minder mooi, tekst minder goed te lezen, alles is vrij blurrig en dat haat ik.

Hoe hogere resolutie hoe minder frames? Hoe zal een full hd presteren? Ik zie er een die voor 100 te krijgen moet zijn (2ehands), 24'' en full hd. De Samsung Syncmaster P2470H.(http://tweakers.net/pricewatch/248882/samsung-syncmaster-p2470h-zwart.html#tab:info)

Ik weet dat bij internetsnelheden verlengstukjes de internetsnelheid naar de knoppen helpen, ik mag hopen dat bij de videokaart verloopstukjes niet de snelheid of beeldkwaliteit naar de knoppen helpt?

[chim0]

.pointer schreef op maandag 06 augustus 2012 @ 09:34:


een 3d monitor kost veel ja, maar ik werk ervoor en over een jaar kan ik dat wel betalen, (als ik het er dan nog voor over heb )

Over een jaar heb je ook weer nieuwe videokaarten dus ja..

Nu is de kwaliteit veel minder goed dan op mijn laptopscherm (laptopscherm is HD LED LCD ofzo) tv heb ik geen idee van. Het is echt minder mooi, tekst minder goed te lezen, alles is vrij blurrig en dat haat ik.

Ligt misschien aan je drivers of je scherm is gewoon kaduuk maar het klinkt niet normaal in ieder geval.

Hoe hogere resolutie hoe minder frames? Hoe zal een full hd presteren? Ik zie er een die voor 100 te krijgen moet zijn (2ehands), 24'' en full hd. De Samsung Syncmaster P2470H.(http://tweakers.net/pricewatch/248882/samsung-syncmaster-p2470h-zwart.html#tab:info)

Ja, de videokaart moet dan harder werken dus minder frames.

Voorbeeld, op die 19" haal je misschien 100fps en op die 24" misschien 70fps omdat de resolutie gewoon hoger is. Maar hangt verder ook af van het spel en de rest van de instellingen (AA enzo).

Ik weet dat bij internetsnelheden verlengstukjes de internetsnelheid naar de knoppen helpen, ik mag hopen dat bij de videokaart verloopstukjes niet de snelheid of beeldkwaliteit naar de knoppen helpt?

Nee, maar ik zou wel een monitor nemen met minimaal een DVI aansluiting.

[.pointer]

Het mooiste is natuurlijk dat ik dit scherm dan fix maar volgens mij komt het door de resoluties enzo.
Het is geen 27 maar 23 inch, heb het model eens opgezocht. Jee wat is 23 inch al groot zeg!
Het is de Samsung LE23R82B, met een resolutie van 1366x768 en is dus HD ready. (LCD)
De kwaliteit beeld is dus echt minder dan mn laptopscherm en het lijkt heel erg alsof t met een super goedkope HDMI verbonden is (is niet zo, kostte 30 euro, of dat moet goedkoop zijn maar lijkt me niet).

Zal eens proberen wat screens te posten.Hoop dat het niet te groot/klein uitvalt, haha

Weet niet of het goed te zien is.



't zal wel weergeven zoals het zou moeten, logisch want hij maakt de screen natuurlijk niet vanaf het beeldscherm maar vanaf de computer info ofzo. Weeh

[chim0]

Ja, je moet ook een foto maken van de TV, niet een screenshot.

Maar dit is een TV en geen computerscherm en ook niet zo bedoeld. Het is ook totaal andere technologie, dus ik zou hem niet gebruiken als computerscherm. Is volgens mij ook niet echt goed voor je ogen.

[.pointer]

Het wordt de eerste (goedkope) build. Volgens een kennis die verstand heeft van pc's is de voeding, ook al is het de gx lite, voldoende. Kan iemand hem gelijk geven? Of moet ik toch naar een 25 euro duurdere?

Ik ga 't morgen allemaal bestellen of misschien vandaag al. Nog iets wat hij zei: het MoBo is Micro ATX en de voeding ATX. Als het goed is past het toch wel, he? ATX is toch niet beter dan micro ATX? (de micro is goedkoper dan de non-micro, raar..)

Kan ik het goedkope systeem bij wijze van nu bestellen en in mekaar zetten en alles werkend? Moet er niet nog een fan bij of iets dergelijks? Casefans? Idk.

Dan nog eeeen ding; weet iemand een goed toetsenbord van 10-20 euro? De toetsen moeten niet te smal zijn maar al wel makkelijk indrukbaar zijn, dat je er zo overheen kunt glijden met je vingers (voor blindypen vind ik dat handig)

Groeten!

[chim0]

.pointer schreef op maandag 06 augustus 2012 @ 16:26:
Het wordt de eerste (goedkope) build. Volgens een kennis die verstand heeft van pc's is de voeding, ook al is het de gx lite, voldoende. Kan iemand hem gelijk geven? Of moet ik toch naar een 25 euro duurdere?

Neem nou van ons aan dat het een slechte voeding is.

Ik ga 't morgen allemaal bestellen of misschien vandaag al. Nog iets wat hij zei: het MoBo is Micro ATX en de voeding ATX. Als het goed is past het toch wel, he? ATX is toch niet beter dan micro ATX? (de micro is goedkoper dan de non-micro, raar..)

Heeft niks met elkaar te maken. Werkt gewoon.

Kan ik het goedkope systeem bij wijze van nu bestellen en in mekaar zetten en alles werkend? Moet er niet nog een fan bij of iets dergelijks? Casefans? Idk.

Nee, zo spectaculair warm wordt het niet.

Dan nog eeeen ding; weet iemand een goed toetsenbord van 10-20 euro? De toetsen moeten niet te smal zijn maar al wel makkelijk indrukbaar zijn, dat je er zo overheen kunt glijden met je vingers (voor blindypen vind ik dat handig)

Geen idee. Zou je moeten testen in de winkel.

[Madrox]

.pointer schreef op maandag 06 augustus 2012 @ 16:26:
Het wordt de eerste (goedkope) build. Volgens een kennis die verstand heeft van pc's is de voeding, ook al is het de gx lite, voldoende. Kan iemand hem gelijk geven? Of moet ik toch naar een 25 euro duurdere?

neem een corsair cx600 , kost amper duurder en is betrouwbaarder.

Ik ga 't morgen allemaal bestellen of misschien vandaag al. Nog iets wat hij zei: het MoBo is Micro ATX en de voeding ATX. Als het goed is past het toch wel, he? ATX is toch niet beter dan micro ATX? (de micro is goedkoper dan de non-micro, raar..)

ATX en m-atx zijn form factors van moederborden, heeft niets met kwaliteit te maken. ATX -voedingen zijn net zogoed m-atx voedingen. Daar zit geen verschil.

Kan ik het goedkope systeem bij wijze van nu bestellen en in mekaar zetten en alles werkend? Moet er niet nog een fan bij of iets dergelijks? Casefans? Idk.

Nee.

Dan nog eeeen ding; weet iemand een goed toetsenbord van 10-20 euro? De toetsen moeten niet te smal zijn maar al wel makkelijk indrukbaar zijn, dat je er zo overheen kunt glijden met je vingers (voor blindypen vind ik dat handig)

Groeten!

Weet er genoeg.

TV-techniek werkt anders als monitor techniek. Ze moeten tenslotte 24 frames per sec. (NTSC) vloeiend weergeven, en daar word een hele trukendoos tegenaan gegooid. Wel kan het er beter uitzien op een highend tv/monitor, maar daar zit dan ook een prijskaartje aan.

Laat je niet gek maken door "kwaliteits" HDMI kabels, dat is al onderzoch en een complete mythe.
Als het digitale signaal overkomt, is het beeld en geluid net zo goed. Ook met budget kabels. Alleen ove rlange afstanden, zeg 15mtr + kan het ietwat uitmaken. Maar ook dan heb je geen 200euro kostende monsterkabels nodig, dat is pure volksklopperij.

[ Voor 19% gewijzigd door Madrox op 06-08-2012 17:06 ]

[.pointer]

Okee, bedankt beiden! Als deze set up klopt zijn jullie van mij af.

Ik bestel alles bi Dixons want dit kan ik op komen halen, en da's goedkoper en beter dan verzenden

- Sapphire Radeon HD7850,2GB 225,-
- Samsung 830 series 256GB Basic KIT 170,-
- Corsair vengeance 8gb @1600mhz RAM 50,-
- Intel Core i5 3570k 219,-
- Cooler Master Silencio 550 78,-
- Asus P8Z77-M 95,-
- Cooler master GX 600w (deze is niet de light en is dus wel goed?) 76,-

TOTAAL: +- 905


Bedankt!

[ Voor 15% gewijzigd door .pointer op 06-08-2012 18:19 ]

[Madrox]

Neee...geen GX (ook geen non-light)

[.pointer]

En de Corsair CX 600WATT V2?

[chim0]

.pointer schreef op maandag 06 augustus 2012 @ 17:33:
En de Corsair CX 600WATT V2?

De Corsair CX 500WATT V2 voldoet ook hoor en is 30 euro goedkoper.

[.pointer]

Ow, plus behoud van mogelijke overklokken en 2e videokaart?? Dan neem ik die wel voorderest klopt alles en compatible?

[chim0]

.pointer schreef op maandag 06 augustus 2012 @ 21:31:
Ow, plus behoud van mogelijke overklokken en 2e videokaart?? Dan neem ik die wel voorderest klopt alles en compatible?

Nee, dat niet. Dan kan je beter de pricewatch: XFX PRO650W nemen. Voor de rest klopt het allemaal.

Maar weet je zeker dat je later een tweede videokaart wilt? Tot die tijd zijn er alweer nieuwe videokaarten uit die goedkoper en sneller zijn.

[Madrox]

Dat mobo is niet echt geschikt voor crossfire.

1 x PCIe 3.0/2.0 x16 *2
1 x PCIe 2.0 x16 (x4 mode, black)

Deze wel:
pricewatch: MSI Z77A-G45
pricewatch: Asrock Z77 Extreme4-M

Veel goedkoper cf/sli plankjes zal je niet vinden, dit zijn de goedkoopste (voor s1155).

[ Voor 67% gewijzigd door Madrox op 07-08-2012 07:19 ]

[chim0]

Die MSI is ook x16/x4, maar sowieso is CFX niet nodig als ik dit verhaal zo hoor.

[ Voor 14% gewijzigd door chim0 op 07-08-2012 07:31 ]

[jaapsander]

Kleine opmerking over de beeldkwaliteit van je tv. Wat madrox zegt over HDMI kabels klopt helemaal, het signaal is digitaal, dus wanneer het overkomt is het beeld 100%. Mocht de kabel niet goed zijn, dan heb je helemaal geen beeld. Het is dus of goed signaal of geen signaal. Ik ben het alleen niet helemaal eens met zijn uitspraak over dat monitor techniek en TV-techniek, in de basis is de techniek behoorlijk vergelijkbaar en veel tv schermen kunnen ook prima 1080p op 60Hz weergeven (zou je bij jouw scherm even na moeten kijken).

Maar de reden waarom het beeld zo wazig is, is dat of de resolutie (waarschijnlijk) of de verversingssnelheid (iets minder waarschijnljik) niet goed is ingesteld bij je pc. Als eerste zou ik even de handleiding van je tv erbij pakken en opzoeken welke resoluties je tv ondersteund als ingang op de HDMI poort. Vervolgens moet je deze instellingen goed doorvoeren op de pc zodat de goede resolutie uitgestuurd wordt.

Is het beeld dan nog steeds niet goed moet je de handleiding van de tv er weer even bij pakken en 1:1 pixelmapping aanzetten (bij samsung heet dat zo uit mijn hoofd "just scan" volgens mij). Dit hoort namelijk ingeschakeld te staan. Wanneer dit aan staat dan kun je wanneer je zwarte balken de schalingsopties van je videokaart uit zetten.

Wat dat 1:1 pixelmapping doet is alle binnengekomen pixelinfo zonder schaling weergeven. Zo komt iedere pixel onvervormd op je beeldscherm terecht. De reden dat je beeld nu wazig is, is omdat (waarschijnlijk) de pixels vervormd (geschaald) worden eerst door je videokaart en vervolgens weer door je tv. Hierdoor is iedere pixel 2x opgerekt/vervormd en is het geheel gewoon wazig. Of je hebt gewoon de verkeerde resolutie ingesteld natuurlijk

Als ik ook nog een duit in het zakje mag doen mbt de videokaart: De vraag nu is, neem je een 7850 of een 7950, maar waarom niet de (gulden) middenweg? pricewatch: Sapphire HD 7870 GHz Edition OC 2GB GDDR5

[ Voor 8% gewijzigd door jaapsander op 07-08-2012 10:18 ]

[chim0]

jaapsander schreef op dinsdag 07 augustus 2012 @ 10:16:

Ik ben het alleen niet helemaal eens met zijn uitspraak over dat monitor techniek en TV-techniek, in de basis is de techniek behoorlijk vergelijkbaar en veel tv schermen kunnen ook prima 1080p op 60Hz weergeven (zou je bij jouw scherm even na moeten kijken).

Dan daag ik je uit om een week lang achter een 42" TV te gaan zitten als computerscherm. Als je dan nog leeft, krijg je een kratje bier van me.

Serieus, LCD TV en LCD monitor zijn toch twee totaal verschillende technieken met een ander doel?

[jaapsander]

chim0 schreef op dinsdag 07 augustus 2012 @ 10:39:
[...]

Dan daag ik je uit om een week lang achter een 42" TV te gaan zitten als computerscherm. Als je dan nog leeft, krijg je een kratje bier van me.

Serieus, LCD TV en LCD monitor zijn toch twee totaal verschillende technieken met een ander doel?

Zelf heb ik een HTPC welke ik ook gebruik voor desktoptaken (mail, internet, downloaden) aangesloten op een 40" LCD tv. Hier zit ik al een jaar of wat achter. Zal ik m'n adres even naar je sturen voor dat kratje bier? Hertog Jan bij voorkeur.

Overigens kun je ook prima gamen op een LCD (zie playstation/Xbox gebruikers).

Maar nu zonder gekheid, zoals ik al aangaf, LCD TV en LCD monitor zijn niet zo verschillend. De techniek er achter is gewoon LCD (of in sommige gevallen plasma). TV's zijn ook prima in staat om 60Hz weer te geven. Het grote verschil echter is het doel waar je het scherm voor gebruikt. Tv's zet je vaak op een meter of 3 en heb je een 40" display. Computer monitoren zijn vaak een stuk kleiner 23"/24"maar deze heb je een stuk dichterbij (0.5m). Hierdoor zijn kleine lettertjes veel beter te lezen. Op m'n tv heb ik ook de dpi omhoog gegooid en standaard zoom in m'n browser om alles te kunnen lezen op 3.5 meter.

Heb je de tv echter dichterbij dan 3 meter en is deze van een kleiner formaat (zoals bij de ts) dan zou je deze nog prima tijdelijk als beeldscherm kunnen gebruiken wanneer je budget gewoon op is. Kun je ondertussen sparen voor een pricewatch: Dell Ultrasharp U2312HM Zwart

[ Voor 5% gewijzigd door jaapsander op 07-08-2012 10:51 ]

[chim0]

Nou, liever jij dan ik maar ik vind het wel degelijk een verschil, hoor. Heb zo vaak de laptop aangesloten op de TV om films te kijken en dan zit ik ervoor om hem aan te zetten maar ik zie toch echt wel verschil.

Ik zou er iig niet constant achter kunnen werken!

[jaapsander]

chim0 schreef op dinsdag 07 augustus 2012 @ 10:54:
Nou, liever jij dan ik maar ik vind het wel degelijk een verschil, hoor. Heb zo vaak de laptop aangesloten op de TV om films te kijken en dan zit ik ervoor om hem aan te zetten maar ik zie toch echt wel verschil.

Ik zou er iig niet constant achter kunnen werken!

Dan moet je je tv even kalibreren, beeldverbetering uitstellen bovenstaande tips mbt resolutie en pixelmapping doen.

Kratje bier komt mijn kant op?

[chim0]

jaapsander schreef op dinsdag 07 augustus 2012 @ 11:00:
[...]


Dan moet je je tv even kalibreren, beeldverbetering uitstellen bovenstaande tips mbt resolutie en pixelmapping doen.

TV is prima en mijn ogen ook.

Kratje bier komt mijn kant op?

Nope!

[.pointer]

chim0 schreef op dinsdag 07 augustus 2012 @ 06:39:
[...]

Nee, dat niet. Dan kan je beter de pricewatch: XFX PRO650W nemen. Voor de rest klopt het allemaal.

Maar weet je zeker dat je later een tweede videokaart wilt? Tot die tijd zijn er alweer nieuwe videokaarten uit die goedkoper en sneller zijn.

Ja, want dat lijkt me toch een goedkopere upgrade dan weer 200+ euro spenderen aan een nieuwe terwijl voor <100 euro een 2e erbij kan in die tijd.

Madrox schreef op dinsdag 07 augustus 2012 @ 07:14:
Dat mobo is niet echt geschikt voor crossfire.

1 x PCIe 3.0/2.0 x16 *2
1 x PCIe 2.0 x16 (x4 mode, black)

Deze wel:
pricewatch: MSI Z77A-G45
pricewatch: Asrock Z77 Extreme4-M

Veel goedkoper cf/sli plankjes zal je niet vinden, dit zijn de goedkoopste (voor s1155).

Die van mij is toch ook CF? Staat bij de specs en heeft x16 enzo. Volgens mij ondersteund mijne gewoon CF hoor anders zetten ze dat er toch niet bij? :l

@jaapsander, hartelijk dank, ik zal straks eens kijken of ik dat allemaal kan verstellen. Ik heb het budget niet om nog extra 30 euro voor een ietsie betere videokaart te kopen.

Ik rijd vanmiddag naar Dixons en koop de onderdelen gewoon, denk ik. Mocht iets niet werken retourneer ik het wel. Heel erg bedankt voor alle moeite!
Ik laat weten hoe hij bevalt eenmaal werkend

[jaapsander]

Je neemt niet makkelijk iets aan hè Hij ondersteund inderdaad CF, alleen werkt het 2e slot dan op 4x ipv 16x. Dit drukt de prestaties enigszins. Echter is het naar mijn mening slimmer om bij een upgrade over 2 jaar weer gewoon een mid-range kaart te kopen en je huidige voor 100 euro oid van de hand te doen. Zo hou je een redelijk zuinig systeem welke ook de nieuwste functies ondersteund (nieuwste generatie videokaart) en ongeveer net zo snel is als een xfire systeem zonder dingen als micro-stuttering.

[.pointer]

Haha eigenwijs Tsjaa, ik wil ondersteuning van een feit en dat heb ik nu.

Zijn er dan goedkopere mobo's dan ik nu heb zonder Xfire?

[.pointer]

Bah het zit ook niet mee. Kom ik bij dixons en moet het dus besteld worden naar die winkel. Weet ik veel, er stond gewoon dat 't op te halen was. Wat is nou het voordeel van iets bestellen en het ophalen in een winkel, kan ik het net zo goed naar huis laten bestellen. Dan slecht personeel dat niet ingelicht is over vanalles. Ik zoek een andere verkoper hoor.

[Aschtra]

Dit is best logisch hoor. Je verwacht toch niet dat als jij wat spullen bij dixon besteld, dat die poef zomaar automatisch bij jou dixon in de buurt terechtkomen? Uiteraard moet je dan aangeven dat het in de dixon besteld moet worden in jouw buurt.

[.pointer]

Dan nog. Heb op een reviewsite zoveel negatiefs gelezen dat ik blij ben het niet besteld te hebben. Ik las bijvoorbeeld iemand die een game in november bestelde en in februari nog niet had. Dat risico ga ik dus echt niet nemen met zulke hoge bedragen, dan liever een zekere bestelling. Weet iemand een webshop (of winkel in omgeving Tilburg) die een topservice heeft en niet veel duurder is dan concurrenten? laatmaar, vergeten simpelweg de tweakers reviews te lezen over webshops

Damn ik wil onderhand klaar zijn, had het al besteld willen hebben. Maarja.
> Als ik dus geen CF wil (gaat m dus niet worden, te duur) maar Overclock wel houd, is 500w dan wél genoeg?
> SIComputers staat toch bekend om haar goede klantenservice? Aanrader?

[ Voor 28% gewijzigd door .pointer op 07-08-2012 17:44 ]

[Madrox]

Ja zonder CF?SLI is 500watt genoeg.


Btw, ik zeg niet dat het kan met dat plankje wat je koos, ik zei dat die niet zo geschikt was. En dat klopt dus ook gewoon

*als de fabrikanten het nou gewoon CF-Light en CF-Full hadden genoemd, waren we een stuk sneller klaar

[ Voor 24% gewijzigd door Madrox op 07-08-2012 19:00 ]

[.pointer]

Ik lees dat de grafische adapter van de asrock 1760 mb max is. Dit betekent hopelijk niet dat het maar 1760 mb trekt van de 2048 mb van de 7850? (snel vraagje, ik bestel hem over een half uur!)

[chim0]

.pointer schreef op dinsdag 07 augustus 2012 @ 21:12:
Ik lees dat de grafische adapter van de asrock 1760 mb max is. Dit betekent hopelijk niet dat het maar 1760 mb trekt van de 2048 mb van de 7850? (snel vraagje, ik bestel hem over een half uur!)

Dat gaat over de onboard videokaart, die je niet gaat gebruiken.

[.pointer]

Okee, gelukkig. Heb hem besteld en het was een subtotaal van 893 euro, incl btw en verzenden, hetzelfde als de 'goedkopere' versie ergens in dit topic. Binnen 4-10 dagen binnen moet goedkomen

> 50 euro voor een 1440x900 19'' beeldschermpje, goede deal of niet? (2ehands) Merk je echt verschil tussen dat of 1980x1080 (ofzoiets)?

[chim0]

.pointer schreef op dinsdag 07 augustus 2012 @ 22:56:

> 50 euro voor een 1440x900 19'' beeldschermpje, goede deal of niet? (2ehands) Merk je echt verschil tussen dat of 1980x1080 (ofzoiets)?

In kwaliteit en kleur wel en ook in je frames (als in de hogere heeft minder frames).

[.pointer]

Ben naar een aantal electronica zaken geweest, en in de saturn zag ik 3 schermen die best mooi waren en goede kleuren hadden.
>Philips 247E3LSU
>Philips 237e3qphsu
>LGips235v-bn
En allemaal onder de 200 euro. (dat budget heb ik gesteld voor een monitor)
Dan zag ik nog hier op tweakers de LG IPS237L die er zeer goed uit ziet, lekker dun
En heb nog de Asus ve248H gevonden.
Welke is aan te raden (ook voor prijs/prestatie?)

Groet

[deraco96]

Die LG is veel minder dun als hij lijkt, hij heeft een bezek van +/- 1,5 cm. Staat een topic over.

[.pointer]

Ik heb het topic gelezen, maar alsnog is hij heel dun en ziet er goed uit.
dus, welke is het beste voor mijn doeleinden? (Gamen, films kijken en gewoon computeren. alles dus )

Grt

[chim0]

Als ik het zo lees, is die LG IPS237L de beste alleen dit > Nieuwe LG IPS7 monitor (waarschuwing!)

Maarja, je kan ook denken, hoe belangrijk is dat?

[.pointer]

De LG is nog nergens leverbaar en ik ga voor de Dell, na wat onderzoek, een iets verouderde monitor maar daar staan teminste tal van reviews De LG kan minder goed zijn dat het lijkt, 1 review is niet heel erg betrouwbaar.

[.pointer]

Zo. Hij kwam dinsdag binnen (inclusief monitor) en is gisteravond is elkaar gezet. Hij is nu aangesloten op de Dell ultrasharp 2312HM geloof ik.

Erg goede kwaliteit van de monitor tot nu toe Heel scherp beeld en het spel dat ik getest heb zag er goed uit.
Ook de extra functies zijn wel grappig, verticaal zetten enzo.

De pc.. Is echt heel snel! Opstarten <15sec. Programma's gewoon instant opstarten.
Als ik battlefield3 eenmaal heb, zal ik nog eens posten over de settings waarop ik dan kan spelen
Degene die mijn pc in mekaar zetten was echt onder de indruk van de onderdelen

Echt geen spijt van de aankoop en het bevalt allemaal super. Kijk er naar uit BF3 te spelen, ghehe

[chim0]

Mooi, gefelicteerd!

Maar welke is het nou uiteindelijk geworden?

[.pointer]

Dell ultrasharp 2312HM is het geworden, of wat bedoel je precies?

[chim0]

Nee, de PC.

[.pointer]

de ''goedkope'' die ergens in dit topic staat. R7850, asrock z77 mobo, CMsilencio550, 600w voeding (CX), i5 3570k, en het 1600 mhz ram van vengeance.

Net crashte de computer meer dan 5 x achter elkaar bij windows update(bluescreen). Daarna liep het nog een keer vast. Telkens andere Bluescreencodes. Alles is nu geupdate, als het nog een keer voorkomt.. Shit.

[.pointer]

!! Heb de externe internet adapter eruit gehaald, en kabel in de pc gedaan. Nu heel de dag al geen crashes meer, ook niet tijdens zware applicaties.

BF3 speelt, alles op zijn hoogste (dus ook met 4xMSAA en 16x nogwattes aan), met minimaal 40 en vaak 50 tot 60 FPS ! Heerlijk en dat is echt een meevaller (benchmarks zeiden 21 fps..)

[chim0]

Externe netwerkkaart was sowieso nooit nodig, daar je een interne op je moederbord hebt zitten.

Maar mooi dat je PC goed werkt en dat je er blij mee bent. Daar doen we het voor!

[.pointer]

Had geen kabel aangesloten - was een draadloos internetadapter. Er zit toch geen draadloze internetadapter intern het moederboard?

[chim0]

.pointer schreef op zaterdag 18 augustus 2012 @ 14:10:
Had geen kabel aangesloten - was een draadloos internetadapter. Er zit toch geen draadloze internetadapter intern het moederboard?

Nee, maar dat zei je niet, dat ie draadloos is.

Is het een USB ding? Probeer eens een andere poort.

[.pointer]

Heb al kabel dus usb ding is niet meer nodig