Nieuwe processor

[Wizardd]

Beste tweakers,

Ik wil graag een nieuwe processor kopen en ben gekomen tot de i5 reeks van intel.
Nu kwam ik tot de conclusie dat de bedragen wel redelijk dicht bij elkaar zitten en nu vraag ik me af welke ik het beste kan nemen, vandaar deze post.

Wat ik tot nu toe heb:

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Intel Core i5 2400	€ 169,-	€ 169,-
1	Intel Core i5 2500K Boxed	€ 194,60	€ 194,60
1	Intel Core i5 3450 Boxed	€ 167,-	€ 167,-
1	Intel Core i5 3570K Boxed	€ 206,-	€ 206,-
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 736,60

De prijzen liggen allemaal redelijk dicht bij elkaar.
Ik weet dat de K variant vooral voor het overclocken is, maar zoals het verschil tussen de 2400 en de 3450.
De prijs is zo goed als gelijk.
Op internet vond ik dat de 3450 een geheugen specificatie had van 1600 en de 2400 van ''slechts'' 1333.
Als ik dan voor de overclock variant zou kiezen, valt dan de keuze op de 3570 of maakt het allemaal vrij weinig uit?
Zou iemand mij kunnen vertellen wat de beste keuze is en waarom?

Alvast bedankt

[Egocentrix]

De 2400 en de 3450 zijn zeg maar modelling in dezelfde klasse, alleen de 3xxx-cpu's zijn nieuwer. Tussen die twee zou ik daarom lekker voor de 3450 gaan, aangezien het in prijs niks uitmaakt.

De K processors die jij aandraagt zijn allebei weer net een segment hoger dan de andere twee, dat zit hem voornamelijk in de kloksnelheid die de fabrikant meegeeft. Ze zijn circuitmatig hetzelfde als de lager geklokte variant van dezelfde generatie. Als je wilt overklokken kan dat in principe met alle vier, al zul je met een K serie waarschijnlijk verder komen vanwege de vrij instelbare multiplier.

Wil je overklokken, neem dan vooral een K en wel de 2500. Die ivy bridge cpu's (3xxx) zijn een beetje heethoofden omdat er een andere 'thermal compound' is gebruikt in de package.

[DaLoona]

http://www.anandtech.com/bench/CPU/2
Kijk en vergelijk zou ik zeggen.

[Stefan1987]

DaLoona schreef op dinsdag 26 juni 2012 @ 19:12:
http://www.anandtech.com/bench/CPU/2
Kijk en vergelijk zou ik zeggen.

Allebei de gevraagde ivy CPU's zijn hier niet tussen. Wel Lynfield en Sandy en ivy i7... Wordt lastig vergelijken dus.

Als je niet wil overclocken, zou ik de k serie niet nemen. Die is exponentieel duurder voor een klein beetje meer clocksnelheid op stock. En tussen 2400 en 3450 zou ik altijd de 3450 nemen. Nieuwe serie, hd4000 graphics, PCI 3.0 en ietsje sneller en zuiniger

[Joenino]

Stefan1987 schreef op woensdag 27 juni 2012 @ 11:45:
[...]

Allebei de gevraagde ivy CPU's zijn hier niet tussen. Wel Lynfield en Sandy en ivy i7... Wordt lastig vergelijken dus.

Als je niet wil overclocken, zou ik de k serie niet nemen. Die is exponentieel duurder voor een klein beetje meer clocksnelheid op stock. En tussen 2400 en 3450 zou ik altijd de 3450 nemen. Nieuwe serie, hd4000 graphics, PCI 3.0 en ietsje sneller en zuiniger

Mits hij een pci-e videokaart gebruikt heeft die IGP totaal geen zin natuurlijk. En mocht de TS willen overklokken dan zou ik eerder voor de 2500k gaan aangezien die beter te koelen is.

[Wizardd]

Als videokaart gebruik ik op dit moment een radeon hd 6950 geclocked op een hd 6970.
Ik las op een forum dat als je echt een ''hardcore'' clocker bent je beter voor de 2500k kunt gaan omdat je deze naar hogere Ghz kunt trekken. De 3570k zou het iets beter doen dan de 2500k rond de 4 - 4.3. Kan iemand dit beamen?

[Fusion6]

Joenino schreef op woensdag 27 juni 2012 @ 11:52:
[...]


Mits hij een pci-e videokaart gebruikt heeft die IGP totaal geen zin natuurlijk. En mocht de TS willen overklokken dan zou ik eerder voor de 2500k gaan aangezien die beter te koelen is.

dat is niet helemaal waar. er bestaat ook nog zoiets als virtu(ook al werkt dat nog niet helemaal perfect)
en zelf heb ik de 3570k en die draait nu op 4.2 ghz en draait op load max 68graden (niet helemaal verkeerd geloof ik aangezien ze ook wat warmer mogen worden:))

@wizardd ik kan helaas niet voor je vergelijken aangezien ik geen 2500k heb.. zelf heb ik nog steeds geen spijt van het minimale bedrag wat ik meer heb betaald voor mijn 3570k

[ Voor 13% gewijzigd door Fusion6 op 27-06-2012 13:33 ]

[Stefan1987]

Wizardd schreef op woensdag 27 juni 2012 @ 13:06:
Als videokaart gebruik ik op dit moment een radeon hd 6950 geclocked op een hd 6970.
Ik las op een forum dat als je echt een ''hardcore'' clocker bent je beter voor de 2500k kunt gaan omdat je deze naar hogere Ghz kunt trekken. De 3570k zou het iets beter doen dan de 2500k rond de 4 - 4.3. Kan iemand dit beamen?

Ja dit klopt. De 2500k is inderdaad makkelijker te clocken, maar de 3570k scoort beter op 4.3 ghz. Ik heb dit vergeleken met een maat van mij die de 2500k heeft (ik heb zelf de 3570k)

[DaLoona]

Stefan1987 schreef op woensdag 27 juni 2012 @ 13:44:
[...]

Ja dit klopt. De 2500k is inderdaad makkelijker te clocken, maar de 3570k scoort beter op 4.3 ghz. Ik heb dit vergeleken met een maat van mij die de 2500k heeft (ik heb zelf de 3570k)

En wat scheelt dat?? 6%? Dat ga je in dagelijks leven nooit merken.
Verder kan een Sandy verder overklokken op dit moment dan de Ivy heethoofdjes, mijn keuze zou daarom nog steeds een 2500K zijn, met een goede koeler is 5GHz best mogelijk en dan is Sandy sneller dan Ivy, die niet verder dan ~4.5GHz komt, tenzij je met DICE, LN2 of vloeibaar helium aan de gang gaat.

[ Voor 13% gewijzigd door DaLoona op 27-06-2012 15:10 ]

[Stefan1987]

DaLoona schreef op woensdag 27 juni 2012 @ 15:09:
[...]


En wat scheelt dat?? 6%? Dat ga je in dagelijks leven nooit merken.
Verder kan een Sandy verder overklokken op dit moment dan de Ivy heethoofdjes, mijn keuze zou daarom nog steeds een 2500K zijn, met een goede koeler is 5GHz best mogelijk en dan is Sandy sneller dan Ivy, die niet verder dan ~4.5GHz komt, tenzij je met DICE, LN2 of vloeibaar helium aan de gang gaat.

En wat scheelt die sandy op hogere clock dan weer? Ook dat ga je nooit merken, dus je haalt je eigen argument onderuit.
Waarom zou je een oudere cpu kopen, ik snap dat echt niet. Nieuwe ondersteunt hogere clock ddr, intel hd4000 ipv 3000, pci 3.0 voor in de toekomst. En nog zuiniger ook.

[grippa]

sneeuwpop in de i3450 en i3550 zit de hd2500. des al niet te min is de geïntegreerde gpu niet van belang voor hem.

Neem de i3450 of de i3550.

TENZIJ je gaat overlokken dan moet je dus kiezen tussen de 3570k en de 2500k

[ Voor 25% gewijzigd door grippa op 27-06-2012 16:57 ]

[Fusion6]

ik denk nog steeds dat sneeuwpop gelijk heeft, het is een minimale extra besteding en je heb wel meer mogelijkheden... en miss wil topicstarter nu wel niet overklokken maar over 0,5 tot 1 jaar wel... dan is het nog altijd beter om dus de k editie's te hebben:)

[Wizardd]

Mensen bedankt voor jullie support
Na wat wikken en wegen heb ik toch besloten om voor de 3570K te gaan.
Nu wil ik hier ook graag een moederbord bij, zelf zat ik hier aan te denken:

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Asrock Z77 Pro4-M	€ 83,40	€ 83,40
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 83,40

Iemand die iets anders aanraadt?

[TERW_DAN]

Neem *Algemeen Advies* Welk moederbord moet ik kopen? eens door, dan kun je op basis daarvan prima je moederbord uitzoeken.

Waarom heb je deze plank gekozen?

[zonglew00]

Ik zeg.... als je niet gaat overklokken en je wilt de meeste bang for a buck...
E3-1230 - gecastreerde I7 2600

[Wizardd]

Ik heb voor de 3570K gekozen, dus ik ben ook van plan te gaan overclocken.
Hiervoor is een mobo met een Z77 chip wel van belang.
Naar mijn idee is de Asrock Z77 Pro4-M een prima bord en ook goedkoper t.o.v. de andere top mobo's

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Asrock Z77 Extreme4	€ 123,50	€ 123,50
1	Asrock Z77 Pro4-M	€ 83,40	€ 83,40
1	Gigabyte GA-Z77X-D3H	€ 126,-	€ 126,-
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 332,90

Iemand die toch voor een ander mobo zou kiezen?

[Edmin]

> CAA

[Bermbom]

Met een Z75 chip kan je ook overclocken...