Van HD5850 naar HD7850

Pagina: 1
Acties:

  • kicknoize
  • Registratie: Mei 2007
  • Niet online
Ik ben momenteel aan het kijken of ik mijn huidige systeem wat kan verbeteren, puur op het gebied van game-prestaties. Het budget dat ik in gedachten heb ligt rond de € 200, één of twee tientjes meer kan geen kwaad.
Ik speel voornamelijk BF3, ArmA II en nog wat andere spellen, maar deze vergen minder dan de genoemde games. Het liefst zou ik in ieder geval BF3 op de maximale settings willen draaien (momenteel draait deze op medium/high). Van ArmA II weet ik dat dit met het budget dat ik voor ogen heb waarschijnlijk niet zal lukken.
Mijn voorkeur gaat verder uit naar een AMD kaart, liever geen Nvidia.

Mijn huidige systeem:

CPU: AMD Phenom II X4 955 @ 3.2 Ghz (standaard)
GPU: HD5850 Toxic 1 GB @ 820/1180 (standaard = 765/1125, gebruikt de standaard koeler die op de kaart zat)
RAM: 8 GB Corsair DDR3 SDRAM @ 669 Mhz (9-9-9-24)
HDD: 2 x 1 TB Samsung Spinpoint F3
PSU: Be Quiet Pure Power L7 530W
MOBO: Gigabyte GA-MA770T-UD3P (AM3)
Monitor: BenQ G2420HDB (1920x1080, 60 Hz)

En de links:

pricewatch: AMD Phenom II X4 955 Black Edition
pricewatch: Sapphire HD5850 Toxic 1GB GDDR5 PCI-E
pricewatch: Samsung Spinpoint F3 HD103SJ, 1TB
pricewatch: be quiet! Pure Power L7 530W
pricewatch: Gigabyte GA-MA770T-UD3P
pricewatch: BenQ G2420HDB

Mijn oog is gevallen op de HD7850 (bijvoorbeeld pricewatch: Sapphire HD7850 2GB GDDR5), en mijn vraag is dus of dit een significante verbetering teweeg brengt voor het geld en met mijn huidige systeem, of dat er misschien beter opties zijn (een andere kaart, verder overclocken van mijn huidige kaart etc.)?

[ Voor 3% gewijzigd door kicknoize op 22-06-2012 13:57 . Reden: monitor + linkje toegevoegd ]


  • deraco96
  • Registratie: Oktober 2011
  • Laatst online: 03-03 20:40

deraco96

Altijd.

Als stroom je niet zoveel uitmaakt natuurlijk gewoon een tweede 5850 en een ssd erinknallen! Heb jedenk ik meer aan, maar ik speel geen bf3 dus zeker weten doe ik niet. Een ssd is in ieder geval wel aan te raden. Wat je in ieder geval kan doen is je videokaart verkopen bij vervanging of één van die schijven van de hand doen, die zijn ook nog steeds veel te duur nieuw, als je aan 1 TB ook genoeg hebt tenminste.

01101000 01100001 01100100 00100000 01101010 01100101 00100000 01101110 01101001 01101011 01110011 00100000 01100010 01100101 01110100 01100101 01110010 01110011 00100000 01110100 01100101 00100000 01100100 01101111 01100101 01101110


  • alaintje
  • Registratie: April 2009
  • Laatst online: 03-03 22:31
hier een review/benchmark:
http://hexus.net/tech/rev...50-vs-5850-clocks/?page=6

Ik weet alleen niet waarom ze nou de 3 kaarten hetzelfde hebben geklokt :? De 7850 kun je veel hoger klocken omdat die volgens mij een kleinere die heeft en dus zuiniger is.
Hier zit toch een verschil in:
Afbeeldingslocatie: http://media.bestofmicro.com/P/M/328810/original/BF3%201920.png

Afbeeldingslocatie: http://media.bestofmicro.com/Y/N/313583/original/amd%20high%201920.png
Hier nog een vergelijking.

[ Voor 12% gewijzigd door alaintje op 22-06-2012 14:04 ]

Absoluut relatief, relatief absoluut.


  • kicknoize
  • Registratie: Mei 2007
  • Niet online
deraco96 schreef op vrijdag 22 juni 2012 @ 13:32:
Als stroom je niet zoveel uitmaakt natuurlijk gewoon een tweede 5850 en een ssd erinknallen! Heb jedenk ik meer aan, maar ik speel geen bf3 dus zeker weten doe ik niet. Een ssd is in ieder geval wel aan te raden. Wat je in ieder geval kan doen is je videokaart verkopen bij vervanging of één van die schijven van de hand doen, die zijn ook nog steeds veel te duur nieuw, als je aan 1 TB ook genoeg hebt tenminste.
Ehm, ik volg je even niet helemaal, ben ik bang. Waarom zou ik één van m'n harde schijven verkopen? :?
Daarnaast trekt mijn voeding (530 Watt) zeer waarschijnlijk twee HD5850's niet, maar dat is sowieso geen optie omdat op mijn moederbord geen Crossfire mogelijk is.

  • kicknoize
  • Registratie: Mei 2007
  • Niet online
alaintje schreef op vrijdag 22 juni 2012 @ 13:35:
hier een review/benchmark:
http://hexus.net/tech/rev...50-vs-5850-clocks/?page=6

Ik weet alleen niet waarom ze nou de 3 kaarten hetzelfde hebben geklokt :? De 7850 kun je veel hoger klocken omdat die volgens mij een kleinere die heeft en dus zuiniger is.
Hier zit toch een verschil in:
[afbeelding]
Bedankt voor die review/benchmark. :)

Deze zin in de conclusie brengt me wel enigszins aan het twijfelen: "We feel comfortable in saying that Radeon HD 5850 owners, and there are many, shouldn't feel compelled to 'upgrade' to a Radeon HD 6850 or HD 7850 on the rather large proviso that the majority of their gaming takes place at 1,920x1,080 resolution and below.".

Ik game inderdaad op 1920x1080.

  • deraco96
  • Registratie: Oktober 2011
  • Laatst online: 03-03 20:40

deraco96

Altijd.

Oke, dan moet je vooral lekker voor de 7850 gaan, is wel een mooie kaart volgens mij. Die voeding moet 5850 CF theoretisch wel trekken, maar verstandig is misschien anders.

01101000 01100001 01100100 00100000 01101010 01100101 00100000 01101110 01101001 01101011 01110011 00100000 01100010 01100101 01110100 01100101 01110010 01110011 00100000 01110100 01100101 00100000 01100100 01101111 01100101 01101110


  • kicknoize
  • Registratie: Mei 2007
  • Niet online
deraco96 schreef op vrijdag 22 juni 2012 @ 13:45:
Oke, dan moet je vooral lekker voor de 7850 gaan, is wel een mooie kaart volgens mij. Die voeding moet het theoretisch wel trekken, maar verstandig is misschien anders.
Volgens mij trekt de 7850 een stukje minder aan stroom dan de 5850, dus dat zou geen probleem moeten zijn.
deraco96 schreef op vrijdag 22 juni 2012 @ 13:45:
(...) maar verstandig is misschien anders.
Kan je dit misschien uitleggen?

  • deraco96
  • Registratie: Oktober 2011
  • Laatst online: 03-03 20:40

deraco96

Altijd.

Twee keer een 5850 moet ongeveer 300 W worden, en die X4 is niet al te zuinig maar kom je net boven de 400W uit als het goed is, met je moederbord, schijven erbij 450W ongeveer. Dat is wel veel voor een 530W voeding, maar niet teveel. Ik bedoelde meer dat het op de lange termijn misschien niet goed voor de voeding is, maar ik ben niet echt zo'n voedinggoeroe dus misschien moet je bij iemand anders wezen :+

Maar, als je moederbord geen CF ondersteunt kun je dit mooie lulverhaal van mij maar beter meteen weer vergeten ;)

Edit: ineens snap ik de onduidelijkheid: bij die voeding had ik het over 5850CF, niet over de 7850.

[ Voor 8% gewijzigd door deraco96 op 22-06-2012 13:52 ]

01101000 01100001 01100100 00100000 01101010 01100101 00100000 01101110 01101001 01101011 01110011 00100000 01100010 01100101 01110100 01100101 01110010 01110011 00100000 01110100 01100101 00100000 01100100 01101111 01100101 01101110


  • kicknoize
  • Registratie: Mei 2007
  • Niet online
deraco96 schreef op vrijdag 22 juni 2012 @ 13:50:
Twee keer een 5850 moet ongeveer 300 W worden, en die X4 is niet al te zuinig maar kom je net boven de 400W uit als het goed is, met je moederbord, schijven erbij 450W ongeveer. Dat is wel veel voor een 530W voeding, maar niet teveel. Ik bedoelde meer dat het op de lange termijn misschien niet goed voor de voeding is, maar ik ben niet echt zo'n voedinggoeroe dus misschien moet je bij iemand anders wezen :+

Maar, als je moederbord geen CF ondersteunt kun je dit mooie lulverhaal van mij maar beter meteen weer vergeten ;)

Edit: ineens snap ik de onduidelijkheid: bij die voeding had ik het over 5850CF, niet over de 7850.
Daarom viel mijn oog op de 7850; minder stroomverbruik, betere prestaties (lijkt me). Vraag is dus alleen of deze het geld waard is, kijkend naar het verschil in prestaties t.o.v. van mijn 5850. ;)

  • deraco96
  • Registratie: Oktober 2011
  • Laatst online: 03-03 20:40

deraco96

Altijd.

Die 5850's gaan nog wel redelijk goed weg, wel begrijpelijk, ik zou er zelf ook wel eentje willen hebben voor een eyefinity opstellinkje :)
Een upgrade doen terwijl je die 5850 verkoopt voor ~90-100 euro is wel betaalbaar. En je moet gewoon vergelijken met de 7870 op stock dacht ik, die kaart heb je zo naar die snelheden.

01101000 01100001 01100100 00100000 01101010 01100101 00100000 01101110 01101001 01101011 01110011 00100000 01100010 01100101 01110100 01100101 01110010 01110011 00100000 01110100 01100101 00100000 01100100 01101111 01100101 01101110


  • alaintje
  • Registratie: April 2009
  • Laatst online: 03-03 22:31
De 7850 heeft een TDP van 120 watt en de 5850 van 150watt meende ik.
De 7850 is zuiniger, maar eigenlijk maar een beetje sneller (paar procent, maar dan nog steeds zuiniger).
Ga je overclocken en dan zijn ze waarschijnlijk beide 160watt o.i.d. dan is de 7850 sneller, omdat die een kleinere die heeft.
Is de 7870 geen optie? Deze zijn er tweedehands voor rond de 200 euro...
De 7850 is wel een vooruitgang hoor!

/offtopic, als je de 5850 verkoopt en dat investeert in de 7870 en die ga je overclocken ben je een stuk sneller!
(ja ik wil jou 5850 wel graag kopen haha).

Past een 6950/6970 niet beter :) ! Misschien iets meer verbruik maar het moet zeker wel werken denk ik ;) .

[ Voor 8% gewijzigd door alaintje op 22-06-2012 14:06 ]

Absoluut relatief, relatief absoluut.


  • nero355
  • Registratie: Februari 2002
  • Laatst online: 22-02 18:06

nero355

ph34r my [WCG] Cows :P

Ik wil niet lullig doen, maar de enige boeiende update die je vanaf een 5850 of 5870 kan doen is gelijk een 7950 of 7970 : Die zijn gewoon 2 keer zo snel !!

68xx serie = 58xx maar dan kleiner/zuiniger.
69xx serie = 0% tot 20% sneller gemiddeld.
78xx serie = 69xx maar dan kleiner/zuiniger.

Verder heb je bij nVidia natuurlijk de GTX 670 of 680 die persoonlijk mijn voorkeur hebben vanwege de DVI en DP aansluitingen die beter voor mij uitkomen dan die van de 7970 :)

|| Stem op mooiere Topic Search linkjes! :) " || Pi-Hole : Geen advertenties meer voor je hele netwerk! >:) ||


  • kicknoize
  • Registratie: Mei 2007
  • Niet online
nero355 schreef op vrijdag 22 juni 2012 @ 15:32:
Ik wil niet lullig doen, maar de enige boeiende update die je vanaf een 5850 of 5870 kan doen is gelijk een 7950 of 7970 : Die zijn gewoon 2 keer zo snel !!

68xx serie = 58xx maar dan kleiner/zuiniger.
69xx serie = 0% tot 20% sneller gemiddeld.
78xx serie = 69xx maar dan kleiner/zuiniger.

Verder heb je bij nVidia natuurlijk de GTX 670 of 680 die persoonlijk mijn voorkeur hebben vanwege de DVI en DP aansluitingen die beter voor mij uitkomen dan die van de 7970 :)
Ja, daar ben na enig onderzoek ook zo'n beetje achtergekomen. Maar dan ga ik helaas vrij ver over 't budget heen. Nee, dan wordt het gewoon nog even wachten tot er wat betere variatie beschikbaar is en zal ik m'n 5850 wat verder gaan overclocken, daar leent 'ie zich dacht ik aardig goed voor, zelfs met de standaard koeler (al is de Toxic reeds factory-OC'd, en zit er een betere koeler op dan op de standaard reference-modellen).

Sorry Alain, maar het lijkt erop dat je op zoek kunt naar een andere tweedehands 5850. :P

[ Voor 6% gewijzigd door kicknoize op 22-06-2012 15:56 ]


  • alaintje
  • Registratie: April 2009
  • Laatst online: 03-03 22:31
no problem hoor.

Absoluut relatief, relatief absoluut.

Pagina: 1