Man hopes. Genius creates. Ralph Waldo Emerson
Never worry about theory as long as the machinery does what it's supposed to do. R. A. Heinlein
Hmm.. dan sla je dus het plaatje op in de database. Lijkt me niet handig voor een aantal grote topics die in de HK lopen. Al zullen de plaatjes wel beschikbaarblijven, wat opzich ook wel als voordeel kan werken. Ook geen hotlink beveiliging meer.
Dan heb je straks met een repost 20x het zelfde plaatje opgeslagen (Tweakers dan he).
Wellicht die feature ondersteunen als RML, om vervolgens de base64 op te slaan als plaatje in het foto-album van de user als die gekocht is via de karma-store, en dan de normale img-tag gebruiken naar die locatie.
/hard op meedenkend, als 420k users plaatjes gaan zetten in posts, kan je denk ik beter het foto-album gratis maken in de karmastore.
Dan heb je straks met een repost 20x het zelfde plaatje opgeslagen (Tweakers dan he).
Wellicht die feature ondersteunen als RML, om vervolgens de base64 op te slaan als plaatje in het foto-album van de user als die gekocht is via de karma-store, en dan de normale img-tag gebruiken naar die locatie.
/hard op meedenkend, als 420k users plaatjes gaan zetten in posts, kan je denk ik beter het foto-album gratis maken in de karmastore.
Ey!! Macarena \o/
Vanwege efficientie zijn externe plaatjes toch te prefereren (liefst natuurlijk in ons eigen fotoalbum), daarbij mist IE7 ondersteuning en is de ondersteuning van IE8 beperkt tot 32KB.
Doorgaans gebruik je data: uri's voor kleine plaatjes en icons om requests uit te sparen. Bij grotere plaatjes gaat de overhead van base64-encoding parten spelen en kan een extra request voordeliger/sneller zijn (vooral omdat dat asynchroon kan).
En inderdaad het argument dat bij meerdere keren voorkomen van hetzelfde plaatje er geen gebruik gemaakt wordt van browser-caching.
Al met al ben ik hier nog niet echt voorstander van voor het embedden van plaatjes in posts...
Doorgaans gebruik je data: uri's voor kleine plaatjes en icons om requests uit te sparen. Bij grotere plaatjes gaat de overhead van base64-encoding parten spelen en kan een extra request voordeliger/sneller zijn (vooral omdat dat asynchroon kan).
En inderdaad het argument dat bij meerdere keren voorkomen van hetzelfde plaatje er geen gebruik gemaakt wordt van browser-caching.
Al met al ben ik hier nog niet echt voorstander van voor het embedden van plaatjes in posts...
Intentionally left blank