Verschillen font tweakers, tweakers_ng

[krvabo]

Ik ben zojuist de hele avond bezig geweest met het maken van een topic voor de Tour de France. Dit jaar besloot ik eens mooie achtergrondjes te gebruiken.

De 99e Tour de France (2012)

Met het testen werkte alles prima en vol vertrouwen drukte ik op de 'Plaats topic'-knop en liet mijn resultaat van een harde avond zwoegen trots zien aan anderen. Allas, daar gebruikte iemand de tweakers_ng template en tot mijn ongenoegen:

<KompjoeFriek> jammer van 't specs rijtje

Vol onbegrip keek ik bij mijn voorkeuren naar het dropdownboxje 'template'. Achja. de tweakers_ng-template. Ohnoes!

Door verschillen tussen de templates ziet het er echt voor geen meter uit in de nieuwe layout. Dit zijn zo te zien voornamelijk de lineheight / ander font (?) en dat het 'height'-attribuut niet werkt in de oude layout. Om de hele background te laten zien in de oude template moest ik dus gebruikmaken van een hele hoop [br] om het hele plaatje te krijgen.


Is dit nog te redden door kleine dingen aan te passen, of is mijn hele avond voor niets geweest? Ik zie namelijk geen makkelijke oplossing.

[alex3305]

Het tweakers template wordt voor zover ik weet niet meer ondersteund, dus is helaas, pindakaas .

[krvabo]

Het gaat er niet over dat er direct fouten in de templates zitten, ik vraag om een manier om de verschillen in line-heights tegen te gaan / omheen te werken.

De enige oplossing die ik nu zie is screenshots nemen van de tekst en die dan als TS gebruiken

[MaximusTG]

Je kan het toch ook aanpassen voor de 'nieuwe' template. Hebben de mensen die nog op het oude zitten pech . Hoeveel zouden er dat nog zijn?

[krvabo]

Volgens mij nog vrij veel. Het is een veel rustigere template.

Het verschil zit hem dus in
table.rml td, table.rml th { line-height: 150%; }

Een mogelijke oplossing is dus een modje vragen even met html-rechten te spelen, maar ik moet ook nog wel de TS aanpassen met alle renners die meedoen, maargoed, dat kan opzich 1x, net voor de tour.

[ Voor 5% gewijzigd door krvabo op 13-06-2012 01:51 ]

[MaximusTG]

Hmm ja, ik heb em zelf ook nog vrij lang gebruikt, maar toch ook al weer een tijdje om. Net weer ff teruggezet, maar oogt naar mijn idee toch best gedateerd en minder 'vloeiend'.

[Wokkels]

imho is de oude template vrij lelijk en gedateerd (net even teruggezet). Wat mij betreft mag die hele template er wel uit eigenlijk, maar ik weet natuurlijk niet hoeveel users er zijn die die template nog gebruiken

[Wiethoofd]

Met iets minder ronde randen is dit volgens mij prima te faken met UBB, zodat ie er ondanks line-height (en message widths) verschillen tussen templates er toch goed uit kan zien.

[Misha]

We ondersteunen enkel nog de nieuwe layout, niet de oude. Ik ga daar ook geen wijzigingen meer in aanbrengen, hoe klein ze ook zijn

Ik begrijp dat je er van kan balen gezien je er volgens mij flink wat tijd in hebt gestoken (waarvoor chapeau!), maar als iemand de oude template wil gebruiken dan mag dat. Is er iets mis, dan is dat helaas zo

Ik weet zelf niet hoeveel mensen uberhaupt nog de oude template gebruiken, maar ik kan me zelf niet voorstellen dat dat er veel zijn

[Wiethoofd]

Nofi Misha, maar dat is een beetje een loze, onware en nietszeggende mededeling...
De tweakers-layout heeft nog wel degelijk support ((kritieke) errors en stylesheetfouten), echter worden er geen nieuwe features ook geschikt gemaakt voor die layout. (Dat zal met de introductie van Tnet7 vast veranderen )

---

Probleem met de TS van krvabo in huidige vorm: het is 1 hele grote achtergrondafbeelding (op zich geen probleem), waar een tabel omheen geprakt had moeten worden met vaste celhoogten om crosstemplate te blijven werken, ongeacht witruimtes of line-height.

Ik ben nu al de hele middag bezig de TS opnieuw op te zetten zodat hij ook cross template blijft werken, en zelfs in alle breedtes schaalt.

Een extreem voorbeeld van zo'n TS die het in alle layouts goed doet en er goed uitziet:
[GOM Player] Ervaringen & discussie topic - Silver template (NB: ex-full-abo en devvers only)
[GOM Player] Ervaringen & discussie topic - Tweakers layout
[GOM Player] Ervaringen & discussie topic - Tweakers_ng layout

---

Elementen uit de oude template heb ik wel overgezet naar de nieuwe, de veel simpelere topicmapjes, userdata-icons en message quote/view/edit/diff icoontjes zijn toch zeer prettig om mee te werken in de _ng-layout

[Hooglander1]

Err Wiethoofd?

Hoe kan jij nou beter weten wat t.net support dan t.net zelf?

Als Misha besluit dat het niet gebeurt... dan gebeurt het niet afaik.

[rob_erwt]

Hooglander1 schreef op woensdag 13 juni 2012 @ 19:26:
Als Misha besluit dat het niet gebeurt... dan gebeurt het niet afaik.

Wat hij zegt. Dat het in het verleden nog af en toe gebeurt is, wil niet zeggen dat dat zo blijft. Misha is Product Manager en dus de 'baas' over wat er wel of niet bijkomt/afgaat/aangepast wordt qua functionaliteit.

Sowieso zijn we veel te druk bezig met TWK7 om naar dit soort dingen te kijken in oude layout.

[crisp]

Wiethoofd schreef op woensdag 13 juni 2012 @ 19:22:
Nofi Misha, maar dat is een beetje een loze, onware en nietszeggende mededeling...
De tweakers-layout heeft nog wel degelijk support ((kritieke) errors en stylesheetfouten), echter worden er geen nieuwe features ook geschikt gemaakt voor die layout. (Dat zal met de introductie van Tnet7 vast veranderen )

Dat *was* inderdaad de status bij de introductie van tweakers_ng. Nu we bezig zijn met een nieuwe layout-overhaul staat dat natuurlijk weer op losse schroeven. Als ik dan even de cijfers erbij pak:

Template	#users
got	88
silver	24
tweakers	1295
tweakers_ng	437052

hiermee ben ik niet overtuigd om ueberhaupt nog enige vorm van moeite in de oude templates te steken.

tweakers_ng draait overigens nog bijna volledig op de templates die ook door de tweakers layout gebruikt worden, maar de huidige layout-overhaul brengt ook template-wijzigingen met zich mee. Daarmee is het voortbestaan van de tweakers layout dus al in direct gevaar aangezien het extra tijd en moeite zou kosten om ook die layout van de nodige css-fixes te voorzien. Ik denk dat ik het antwoord van product al weet