Wie wordt het lachertje van dit EK?

[wildhagen]

Op het WK2006 had je in de achtste finale Nederland-Portugal (0-1) met 12 (?) 'gewone' gele kaarten en 4x dubbel-geel en dus rood

Wikipedia: Wereldkampioenschap voetbal 2006 (1/8e finale) Portugal - Nederland

[ Voor 46% gewijzigd door wildhagen op 08-06-2012 19:25 ]

[Deadsy]

Nikolas schreef op vrijdag 08 juni 2012 @ 19:17:
[...]

't Is niet dat ze scheidsrechterlijke dwalingen nodig hadden om te winnen tegen dit Griekenland.

Je moet de Grieken niet onderschatten.

[ Voor 8% gewijzigd door Deadsy op 08-06-2012 19:24 ]

[ctrlaltdelbe]

Deadsy schreef op vrijdag 08 juni 2012 @ 19:23:
[...]


Je moet de Grieken niet onderschatten.

Met dit Griekenland bedoelde ik het Griekenland in deze wedstrijd en ze waren écht zwak in de eerste helft.

[Deadsy]

Nikolas schreef op vrijdag 08 juni 2012 @ 19:26:
[...]

Met dit Griekenland bedoelde ik het Griekenland in deze wedstrijd en ze waren écht zwak in de eerste helft.

Klopt maar Polen drukt niet door. Ze hebben 1 man meer en dan verwacht je dat ze doordrukken maar ze spelen veel te afwachtend. En nu dat Polen ook met 10 man verder mag ga ik er vanuit dat de Grieken winnen.

Als de Grieken de penal maken zie ik ze met 3-1 winnen.

[Gropah]

k vind het toch frapant. Op alle shirts staat "respect" of "play fair", maar vervolgens schreeuwt een griek het uit van plezier als de keeper het veld af moet....

[StrongArmLance]

Tyton sowieso niet.

[Jiriki]

Gropah schreef op vrijdag 08 juni 2012 @ 19:29:
k vind het toch frapant. Op alle shirts staat "respect" of "play fair", maar vervolgens schreeuwt een griek het uit van plezier als de keeper het veld af moet....

Waarschijnlijk omdat ze de eerste penalty vanwege hands niet kregen en nu eindelijk wel.

[BeefHazard]

En als je echt niet weet waar we het over hebben als we zeggen Nederland-Portugal en je te lui bent op youtube te zoeken, dan is deze voor jou: [YouTube: http://www.youtube.com/watch?v=9wALiyDM_Nk]

[ Voor 18% gewijzigd door BeefHazard op 08-06-2012 19:51 ]

[AW_Bos]

Gropah schreef op vrijdag 08 juni 2012 @ 19:19:
Kwam deze nog tegen in een ander topic

[afbeelding]

Ik begin me alweer te verheugen op Nederland-Portugal. Welk jaar was het ook weer dat er een stuk of 22 kaarten werden uitgedeeld?

\[25-06-06] Eng - Ecu 17:00, Nederland - Portugal 21:00

Vermakelijk topic om terug te lezen

[RM-rf]

Tsjechië wordt iig leuk weggespeeld op dit moment... Die had ik wat sterker ingeschat, maar vallen best tegen

[Denzis]

BeefHazard schreef op vrijdag 08 juni 2012 @ 19:50:
En als je echt niet weet waar we het over hebben als we zeggen Nederland-Portugal en je te lui bent op youtube te zoeken, dan is deze voor jou: [video]

Dat stukje dat sneijder even heitinga helpt. Geweldig!

[Pjerry]

Scheidsrechters nu 1 - 1

Wat de verademing die scheids in de wedstrijd van Rusland -Tsjechië. Vooral na dat debacle van die achtelijke scheids daarvoor.

Wat zijn die Polen goed weggekomen zeg.... Dat hadden ze toch altijd moeten winnen, met geluk halen ze nog net een 1-1.

[StrongArmLance]

Wellicht Nederland.

[NoFearCreations]

Zeker Nederland, vooral als die verdediging zo blijft. Wat een lachertje zeg...

[Matis]

Oranje... Wat een drama

[ctrlaltdelbe]

NoFearCreations schreef op zaterdag 09 juni 2012 @ 18:53:
Zeker Nederland, vooral als die verdediging zo blijft. Wat een lachertje zeg...

Dat jullie Ryan Donk niet laten opdraven is echt

[Dracula]

Nederland gaat de lacher worden van dit EK

[DaniëlWW2]

Nederland is het lachertje van het EK.

Einde topic...

[i-sk]

DanielWW2 schreef op zaterdag 09 juni 2012 @ 19:57:
Tevens ben ik van mening dat Parijs vernietigd moet worden.

Mee eens!

Lijkt me t beste als we nu gewoon nog keihard verliezen van Portugal en Duitsland, zijn we daar ook weer vanaf en kunnen we nog genieten van de rest vd wedstrijden

[ Voor 3% gewijzigd door i-sk op 09-06-2012 19:59 ]

[Osiris]

* Osiris stemt ook voor NL

[Sjah]

Wij worden het lachertje, als we van de Duitsers met meer dan 2 doelpunten afgeslacht worden. Het Frankijk 2010 van dit jaar worden we...

[Lip]

Nederland is ook wel kanshebber na het verlies van Denemarken.

[GS88]

Lip schreef op zaterdag 09 juni 2012 @ 20:36:
Nederland is ook wel kanshebber na het verlies van Denemarken.

Ja en Nee. Hoe ze deze wedstrijd gespeeld hebben met deze verdediging en de aanvallers die maar niet tot scoren komen... komen ze inderdaad in aanmerking voor de lacher-van-het-EK-award.

Maar ik kan me nog een aantal teams voor de geest halen dat de eerste wedstrijd verloor, en uiteindelijk het EK binnen haalde. (NL '88 als ik me niet vergis?).

[Pjerry]

Wel een drama deze wedstrijd. Tot aan het doelpunt zat ik te genieten, daarna zijn ze nooit meer in hun spel gekomen. Het lijkt weer (zoals zo vaak) uit te draaien op een mentaal niet top fitte ploeg.

Aan de andere kant..... ik was ook niet echt kapot van Duitsland en Portugal. Denemarken als winnaar van onze poule... dat zou nog eens een lachertje zijn LOL .

[Fleximex]

De scheidsrechters hebben een goede kans.

[Oyster]

Ik vermoed dat iedere deelnemer aan het spel gaat tegenvallen. Ik begrijp het spel veel van het lichaam van de spelers vergt en dat er maar weinig voor nodig is om een speler te blesseren. Maar de manier waarop veel spelers een toneelstukje opvoeren terwijl ze amper worden geraakt is lachwekkend kinderachtig. Het is eigenlijk gewoon _heel_ erg zielig dat tactisch gaan liggen onderdeel is van het voetbal.

[Vlassie1980]

GS88 schreef op zaterdag 09 juni 2012 @ 21:30:
[...]

Ja en Nee. Hoe ze deze wedstrijd gespeeld hebben met deze verdediging en de aanvallers die maar niet tot scoren komen... komen ze inderdaad in aanmerking voor de lacher-van-het-EK-award.

Maar ik kan me nog een aantal teams voor de geest halen dat de eerste wedstrijd verloor, en uiteindelijk het EK binnen haalde. (NL '88 als ik me niet vergis?).

2 jaar geleden verloor Spanje ook haar openingswedstrijd op het WK tegen Zwitserland, om vervolgens alsnog het toernooi te winnen.

Maar.. Spanje had toen iets minder zware tegenstanders, wij moeten nog eventjes winnen van Duitsland en Portugal om door te gaan en dat zie ik gewoon echt niet gebeuren. Als we erin slagen dan wordt ik knettergek van vreugde en dan is opeens alles weer mogelijk.

Denk helaas toch dat Oranje het lachertje van het EK wordt met 0 punten in de tas

[xPhantom]

Na gister streep ik Duitsland door, en maak ik er Nederland van. Hoeveel kansen wil je hebben?

[Dracula]

Ehm en nederland hoeveel kansen hadden die wel niet?

[StrongArmLance]

Ik wil wel even zeggen dat het niveau van Nederland echt niet onderdoet voor Duitsland en Portugal, zo goed speelden die niet. Het ligt er dicht bij elkaar, en met een beetje meer geluk...

[m0nk]

idd als Bertje de goede poppetjes op de juiste plek neerzet is er nog hoop!

[Joosie200]

m0nk schreef op zondag 10 juni 2012 @ 09:40:
idd als Bertje de goede poppetjes op de juiste plek neerzet is er nog hoop!

Zoals Derksen terecht zei gisteren in VI nogmaals.. Van Marwijk moet het systeem van het team eens loslaten en een systeem bouwen rondom de spelers. Na gisteren is het wel overduidelijk dat zo'n systeem wel leidt tot genoeg kansen, maar je stelt de spelers er niet mee in staat individueel uit de verf te komen en dus succesvol te zijn in de afronding.

Als Van Marwijk dat lef heeft tegenover DLD/Portugal, alleen dan ontkomt Oranje aan de status 'lachertje van het EK'. In elk ander geval is het: game, set and match

[Railgunner]

Vooralsnog doen de scheidsrechters ook leuk mee voor deze uitverkiezing!

[JeroenTheStig]

We hebben een winnaar : Het Nederlands elftal

[wildhagen]

wildhagen schreef op vrijdag 08 juni 2012 @ 16:34:
Nederland gok ik, door de groepsfase niet te overleven. De paar recente wedstrijden waren niet echt van denderend niveau, daarmee ga je het toch echt niet redden tegen de teams in de poule.

Told you so.

Grootste lachertje is Nederland en dat zal zo wel blijven ook. Zelfs de F-jes van FC Knudde hebben meer niveau dan dit 'elftal'.

[Chevy454]

Boktor schreef op woensdag 13 juni 2012 @ 21:38:
We hebben een winnaar : Het Nederlands elftal

helaas, helaas... wat een drama dit

[SquareOne]

Inderdaad, wat een enorm drama...

[Kettrick]

wildhagen schreef op woensdag 13 juni 2012 @ 22:12:
[...]
Grootste lachertje is Nederland en dat zal zo wel blijven ook. Zelfs de F-jes van FC Knudde hebben meer niveau dan dit 'elftal'.

Ik snap dat je ontevreden bent wildhagen, maar om nu meteen te gaan flamen richting FC knudde is ook niet echt gepast

[Zorian]

Nederland, for sure.

[SinergyX]

SinergyX schreef op vrijdag 08 juni 2012 @ 16:32:
Oranje natuurlijk

Dat zeg ik je.. Oranje

Die van marwijk snapt het echt niet meer, wanneer zal hij snappen dat je niet je spelers zet op een systeem dat je hebt bedacht, maar een systeem maakt om je spelers heen.

[ Voor 35% gewijzigd door SinergyX op 13-06-2012 23:11 ]

[Z-Dragon]

We zijn er nu wel uit, lijkt me.

[Sjah]

Op de BBC zijn ze positief : zie log liveverslag aldaar.

Onze 2e helft was heel aardig, en we zijn echt wel in staat er 2 tot 4 in te schieten (Portugal) . Aardig van de Britten.

[thegve]

Mocht er nog misverstand over bestaan, er is in ieder geval nog iets dat we gaan winnen, de lachertjes top 10!

[Wok]

^^ Dat denk ik niet... we would probably suck at failing as well...

[DaniëlWW2]

Dit topic kan echt dicht hoor, de uitslag is bekent en het is Oranje.
Bert, ga je ontslagbrief maar schrijven.

[Pjerry]

Ik blijf hopen hoor. Hoop doet je leven.
Tot nog toe heb ik wel ergere ploegen gezien dan Nederland... Wie? ehhhhhhhhhhh even denken .

[Verwijderd]

DanielWW2 schreef op zaterdag 09 juni 2012 @ 19:57:
Nederland is het lachertje van het EK.

Einde topic...

+1

[frumper]

Tja, ik zou ook wel willen hopen, maar vrees toch het ergste.
Ik kan alleen nog hopen dat frankrijk en engeland nog een flater gaat slaan... aan de andere kant, die hebben iig allebei al wel een puntje gehaald.

Dit EK moeten we vrees ik maar zsm vergeten

[AW_Bos]

DanielWW2 schreef op woensdag 13 juni 2012 @ 23:45:
Dit topic kan echt dicht hoor, de uitslag is bekent en het is Oranje.
Bert, ga je ontslagbrief maar schrijven.

T/m 2014 loopt zijn contract nog, en ik ben bang dat Bert niet snel opgeeft....
Dus over twee jaar staat hij voor de laatste keer achter Oranje...

[AW_Bos]

BeefHazard schreef op vrijdag 08 juni 2012 @ 19:50:
En als je echt niet weet waar we het over hebben als we zeggen Nederland-Portugal en je te lui bent op youtube te zoeken, dan is deze voor jou: [video]

Geweldige wedstrijd man...
Dit was uiteindelijk gewoon meer poulen om gele en rode kaarten per ploeg dan om de doelpunten....
Best vermakelijk was dit....

Nederland, ga maar weer lekker opwarmen in de kwalificatie-wedstrijden en tot in 2014 dan hè...?

[ Voor 9% gewijzigd door AW_Bos op 14-06-2012 09:41 ]

[Railgunner]

AW_Bos schreef op donderdag 14 juni 2012 @ 09:36:
[...]

T/m 2014 loopt zijn contract nog, en ik ben bang dat Bert niet snel opgeeft....
Dus over twee jaar staat hij voor de laatste keer achter Oranje...

Sterker nog, Bert heeft zijn contract t/m het EK van 2016 verlengd (bron: http://www.elsevier.nl/we...-contract-tot-EK-2016.htm). Tenzij er tussendoor een internationale topclub komt, maar de kans daarop lijkt me na dit EK niet bijzonder groot .

[Bra-Jo]

Of tot de KNVB hem buiten jast wegens non-prestatie (wanprestatie wil ik het nog net niet noemen).

[e.looijenga]

Jammer dat ze op gras speelden, op papier waren ze veel beter. De vraag die aan dit topic hangt is wat mij betreft na gisteravond al beantwoord.

[418O2]

Jahoor.

mijn vriendin zat er ook al over te praten, waarom het eerst wel wou en nu niet.

Het is nu gewoon zo dat een paar jongens te oud zijn of hun nivo niet redden (vd Wiel, van Bommel, Sneijder) en van Bronckhorst is vervangen door iemand die simpelweg te jong en onervaren is. in 2010 lukte het allemaal nét wel, nu ben je net even iets minder en wil het allemaal nét niet. Want in essentie speelt hij hetzelfde

e.looijenga schreef op donderdag 14 juni 2012 @ 13:40:
Jammer dat ze op gras speelden, op papier waren ze veel beter. De vraag die aan dit topic hangt is wat mij betreft na gisteravond al beantwoord.

goede grap. Maak anders die grap van de vorige keer dat we zo slecht verdedigde nog eens.

[ Voor 33% gewijzigd door 418O2 op 14-06-2012 13:41 ]

[Player1S]

e.looijenga schreef op donderdag 14 juni 2012 @ 13:40:
Jammer dat ze op gras speelden, op papier waren ze veel beter. De vraag die aan dit topic hangt is wat mij betreft na gisteravond al beantwoord.

Volgens Schneider hadden we meer kwaliteit in huis. Jammer dat we in de Oekraïne speelden


Overigens wil ik C. Ronaldo ook nomineren. Wel tijd om z'n haar te herstylen in de rust maar mist nog erger dan van Persie......

[SinergyX]

L1nt schreef op donderdag 14 juni 2012 @ 14:41:
Overigens wil ik C. Ronaldo ook nomineren. Wel tijd om z'n haar te herstylen in de rust maar mist nog erger dan van Persie......

Een individu kan nog wel eens pech hebben, Messi kwam ook amper aan de bal met de Champion League wedstrijden, ging zelfs onderuit bij vrije trap en miste penalty, toch tikt hij er daarna weer 3 in voor Argentië.

Genoeg bij Portugal die de tekortkomingen van Ronaldo konden compenseren, bij Nederland speelt hele elftal gewoon matig.

[Gaius]

L1nt schreef op donderdag 14 juni 2012 @ 14:41:
[...]

Overigens wil ik C. Ronaldo ook nomineren. Wel tijd om z'n haar te herstylen in de rust maar mist nog erger dan van Persie......

Nou, ik zou even de komende wedstrijd afwachten. Als Ronaldo net zoveel ruimte krijgt als de Duitsers gister dan scoort ie wel een paar keer verwacht ik. En dan mag ie ook nog een paar grote kansen missen ook.

[Step]

Bert hoeft zijn ontslagbrief niet te schrijven, alle Nederlanders hebben toch gezien hoe triest het loopt.

Nederland heeft nog nooit met een verschil van 2-0 kunnen winnen van Portugal, laat staan dat ze met dit bedroevende team nog een wonder kunnen verrichten.

[HanG-BuiK-ZwijN]

[AllSeeyinEye]

Nederland wordt pas het lachertje als ze nu alsnog doorgaan naar de kwartfinales
(om dan in de finale nogmaals te worden afgemaakt door de Duitsers...)

[MeNTaL_TO]

Step schreef op donderdag 14 juni 2012 @ 14:53:
Bert hoeft zijn ontslagbrief niet te schrijven, alle Nederlanders hebben toch gezien hoe triest het loopt.

Nederland heeft nog nooit met een verschil van 2-0 kunnen winnen van Portugal, laat staan dat ze met dit bedroevende team nog een wonder kunnen verrichten.

Statistisch gezien is de kans dat het juist wel gebeurt toegenomen. Zou wel een gigantische grap zijn als we het EK nu opeens wel winnen, mede omdat Duitsland wint van Denemarken.

[Fid3lity]

Mochten ze nog doorgaan na de wedstrijd tegen Portugal, dan is het maar de vraag of het team tegenstanders als Rusland, Spanje en wellicht nogmaals Duitsland zou kunnen verslaan..

[Postius]

3XPER7 schreef op donderdag 14 juni 2012 @ 16:42:
Mochten ze nog doorgaan na de wedstrijd tegen Portugal, dan is het maar de vraag of het team tegenstanders als Rusland, Spanje en wellicht nogmaals Duitsland zou kunnen verslaan..

Nee ze kunnen niet winnen van een tegenstander met meer kwaliteit.

[StrongArmLance]

De bal is rond...

[Iblies]

Postius schreef op donderdag 14 juni 2012 @ 18:55:
[...]

Nee ze kunnen niet winnen van een tegenstander met meer kwaliteit.

Chelsea heeft dit jaar toch echt de beker met de grote oren. Ze stonden er op het juiste moment. In de league stonden ze 6de, 10 wedstrijden verloren en 10 gelijkgespeeld.

[pkopf]

MeNTaL_TO schreef op donderdag 14 juni 2012 @ 16:40:
[...]

Statistisch gezien is de kans dat het juist wel gebeurt toegenomen. Zou wel een gigantische grap zijn als we het EK nu opeens wel winnen, mede omdat Duitsland wint van Denemarken.

Alleen als je 'de statistiek' terugbrengt naar winst OF verlies. In werkelijkheid zijn er m.i. meer variabelen die een rol spelen. Bv. 'kans op balbezit', 'kans op scoren', 'kans op slecht verdedigen'..

Maar neemt niet weg dat het idd een ontzettend goeie (en leuke!) grap zou zijn als we gewoon keihard die Portugezen van de mat af spelen.

[macciez]

pkopf schreef op vrijdag 15 juni 2012 @ 09:21:
[...]
Maar neemt niet weg dat het idd een ontzettend goeie (en leuke!) grap zou zijn als we gewoon keihard die Portugezen van de mat af spelen.

Winnen met 5-0 van Portugal.... maar Denemarken wint met 1-0 van Duitsland. Dat zou ik grappig vinden (erg jammer, maar grappig )

[Sjah]

Nl is het lachertje, al huilt menigeen voetbalhart wel, Robben, Persie, Sneijder er in 1e ronde uit, dat hoort niet.
Ik verwacht dat Oranje die 2 goals wel maakt, maar dat Portugal er 1 a 2 maakt lijkt me echt zeker.

[ Voor 30% gewijzigd door Sjah op 15-06-2012 09:27 ]

[loewie1984]

Enerzijds snap ik de kritiek en de teleurstelling wel. Anderzijds, op Willems na in hoeverre wijkt de opstelling van van Marwijk nu af tov het WK 2010? Robben was toen productiever, maarja iedereen weet dat ie inmiddels van rechts naar binnen trekt. Die verdedigers hoeven maar alla handballers uit te stappen en knäkkebrood loopt zich vast.

Van Persie, is een schlemiel en dat was ie op het WK 2010 ook al. Dat ie excelleert bij Arsenal is een wonder, wellicht komt het omdat Wenger hem elke avond in slaap zingt.

Sneijder, de inkt van de tattoo's heeft schijnbaar echt effect op de prestaties van voetballers.

Van Der Wiel, over het paard getild, ik ben te goed voor NL competitie..

Ik hoorde zelfs dat op een training Sneijder zei dat ie wilde stoppen op dat moment tegen de trainer, volgens mij was het bij Jack van Gelder aan tafel ofzo... en dat ie toen ook echt kapte met de training

Allemaal diva's en geen gretige honden meer... en wij Nederlanders verwachten na een verloren WK finale een gewonnen EK finale. De voortekenen waren allemaal positief (tijdens de reguliere competitie) de ene na de andere NL'er vervulde een belangrijke zoniet de belangrijkste rol bij hun club. Maar tijdens de oefenwedstrijden was het al duidelijk...

Als ik van Marwijk was, zou ik kuijt rechtsachter zetten. en voorin alles wat we hebben.. the hunter, luuk de jong, affelay maar geen RVP en Arjen Robben.. ze hebben hun kansen gehad.

maar gelukkig ben ik van Marwijk niet.

En dan ben ik nog niet begonnen over de conditie van de mannen icm. temperatuur, vlieguren en weet niet wat andere omgevingsvariabelen. Want 1300 km verderop gestationeerd zitten bij een reguliere temperatuur trainen om vervolgens 25+ wedstrijden te voetballen. Lekker handig, dus het is niet alleen Bertje aan te rekenen....

[AllSeeyinEye]

pkopf schreef op vrijdag 15 juni 2012 @ 09:21:
[...]


Alleen als je 'de statistiek' terugbrengt naar winst OF verlies. In werkelijkheid zijn er m.i. meer variabelen die een rol spelen. Bv. 'kans op balbezit', 'kans op scoren', 'kans op slecht verdedigen'..

Statistisch gezien is de kans 50%. We gaan door of ze gaan niet door. Daarvoor moeten we winnen van Portugal met 2 doelpunten verschil. Opnieuw 50%, namelijk: het lukt wel of het lukt niet

[ Voor 13% gewijzigd door AllSeeyinEye op 15-06-2012 09:37 ]

[Lordy79]

Nederland is het lachertje...

en over 2 jaar is Nederland (als ze de kwalificatie al doorkomen) misschien de verrassing van het WK als ze de eerste rond doorkomen...

[Fid3lity]

Nederland

[Freakster86]

3XPER7 schreef op maandag 18 juni 2012 @ 00:16:
Nederland

[JJ Le Funk]

[Tweaking Art]

0 punten voor ons...wie had dat gedacht, ik had in ieder geval gedacht dat we ten minste 1 punt konden pakken.

[AzzKickah]

Nou inderdaad zeg.. Wie had gedacht dat wij het lachertje van het EK zouden worden. De giller, zelfs. 0 punten. 2 doelpunten.

Wat een poep-EK

[silmaril8]

AzzKickah schreef op maandag 18 juni 2012 @ 00:22:
Nou inderdaad zeg.. Wie had gedacht dat wij het lachertje van het EK zouden worden. De giller, zelfs. 0 punten. 2 doelpunten.

Wat een poep-EK

Haha wow ja, we hebben zelfs maar 2 doelpunten gescoord. Op een heel EK. En 3x verloren. Inderdaad echt het lachertje.

[DarthDavy]

Nederland. Als outsider voor de winst met 0 punte.n naar huis gaan is echt wel zielig

[gambieter]

We zijn niet alleen: de Russen mogen in het bankje naast ons zitten. In een zwakke poule er als schlemielen uitgaan, na een makkelijke overwinning in de eerste wedstrijd...

(gedeelde smart is halve smart )

[fynrd1]

Hoogmoed komt voor de val

[Joosie200]

Joosie200 schreef op zondag 10 juni 2012 @ 10:58:
[...]
In elk ander geval is het: game, set and match

Dat laatste dus Achja.. ze hebben het aan zichzelf te wijten. Dat en dat het geluk niet aan hun kant was. Als van Marwijk nou tegen DLD al deze opstelling die ie hanteerde tegenover Portugal had ingezet, dan was het team er al aan gewend geraakt. Op deze manier zet je de spelers ook voor het blok met een bondscoach die ook niet meer weet wat ie dan maar moet doen

[ph4ge]

Joosie200 schreef op maandag 18 juni 2012 @ 08:40:
Dat laatste dus Achja.. ze hebben het aan zichzelf te wijten. Dat en dat het geluk niet aan hun kant was. Als van Marwijk nou tegen DLD al deze opstelling die ie hanteerde tegenover Portugal had ingezet, dan was het team er al aan gewend geraakt. Op deze manier zet je de spelers ook voor het blok met een bondscoach die ook niet meer weet wat ie dan maar moet doen

Dat vind ik wel heel makkelijk. Hij is geswitched en dat werkte ook niet, en jouw conclusie is dat hij het eerder had moeten doen? Overigens hadden spelers als Vd Vaart en Huntelaar ook in de eerste 2 wedstrijden bij elkaar al bijna een hele wedstrijd gespeeld. Als deze jongens zo goed zouden functioneren als hun lobby dan hadden we nu nog in het toernooi gezeten.

[Joosie200]

ph4ge schreef op maandag 18 juni 2012 @ 08:58:
[...]
Hij is geswitched en dat werkte ook niet, en jouw conclusie is dat hij het eerder had moeten doen?

Wie als bondscoach overduidelijk geen plan b klaar heeft staan als overduidelijk blijkt dat plan a niet uitpakt zoals gedacht en pas schoorvoetend plan b er maar eens bij pakt wanneer het al niet meer hoeft.. ja, dan had ie het maar eerder moeten doen. Iets met: niet op 1 paard wedden enzo. Kun je mij wel verwijten 1/16miljoen bondscoaches te zijn + stuurlui en wal. Maar een beetje bondscoach heeft lijkt mij toch iig twee opstellingen in zijn hoofd zitten. Voorkeur voor opstelling a mag je best hebben als bondscoach. Zolang je maar een opstelling plan b achter de hand hebt. En dat had Van Marwijk overduidelijk niet.

Maar het ligt ook niet compleet aan Van Marwijk.. aardig wat spelers misten gewoon hun vorm die ze in 2010 overduidelijk wel hadden. Dat en in 2010 had Oranje gewoon geluk en ditmaal niet. Kan gebeuren, deal with it. Next!

[vhal]

gambieter schreef op maandag 18 juni 2012 @ 01:05:
We zijn niet alleen: de Russen mogen in het bankje naast ons zitten. In een zwakke poule er als schlemielen uitgaan, na een makkelijke overwinning in de eerste wedstrijd...

(gedeelde smart is halve smart )

Nederland mag wat mij betreft niet eens op het bankje naast Rusland zitten, die hebben tenminste iets van ballen getoond.

Nee, de vuilnisbak is eigenlijk nog te goed.

[TommyGun]

Dit topic mag wel dicht, toch?

[ph4ge]

Joosie200 schreef op maandag 18 juni 2012 @ 09:06:


Wie als bondscoach overduidelijk geen plan b klaar heeft staan als overduidelijk blijkt dat plan a niet uitpakt zoals gedacht en pas schoorvoetend plan b er maar eens bij pakt wanneer het al niet meer hoeft.. ja, dan had ie het maar eerder moeten doen. Iets met: niet op 1 paard wedden enzo. Kun je mij wel verwijten 1/16miljoen bondscoaches te zijn + stuurlui en wal. Maar een beetje bondscoach heeft lijkt mij toch iig twee opstellingen in zijn hoofd zitten. Voorkeur voor opstelling a mag je best hebben als bondscoach. Zolang je maar een opstelling plan b achter de hand hebt. En dat had Van Marwijk overduidelijk niet.

Van Marwijk heeft de afgelopen 2 jaar heel vaak met Huntelaar en Vd Vaart gespeeld. Hij had er alleen geen vertrouwen in tegen sterke tegenstanders. En dat bleek terecht.

Hij heeft ingezien dat het niet goed genoeg was en heeft gepoogd door terug te vallen op het oude systeem en vertrouwen te geven aan een aantal jongens dat om te keren. Dat is niet gelukt. Maar het alternatief was ook niet goed genoeg. De spelers zijn gewoon niet goed genoeg, daar is geen opstelling tegen op gewassen.

[Bossie]

TommyGun schreef op maandag 18 juni 2012 @ 09:17:
Dit topic mag wel dicht, toch?

Yep duidelijk.

[tweaker2010]

Lachertje of teleurstelling, veel mensen verwachtten vooraf al dat Nederland de poule niet door zou komen.
Ik ben vooral teleurgesteld in Rusland en Zweden. En wie had ooit gedacht dat Griekenland door zou gaan?

[SinergyX]

tweaker2010 schreef op dinsdag 19 juni 2012 @ 14:09:
Lachertje of teleurstelling, veel mensen verwachtten vooraf al dat Nederland de poule niet door zou komen.
Ik ben vooral teleurgesteld in Rusland en Zweden. En wie had ooit gedacht dat Griekenland door zou gaan?

Dat is geen lachertje, dat is gewoon ongelukkig uitkomen met je punten. Vanavond kan engeland of Frankrijk er ook nog uit worden gegooid, als Oekraine weet te winnen. Het is ook de manier hoe je de groep verlaat, Denemarken is strijdend ten onder gegaan, net als Ierland (wat een aanhang). Nederland heeft gewoon niets gepresteerd, dat is het lachertje.

[Verwijderd]

jep Nederland is echt het lachertje.

[RM-rf]

SinergyX schreef op dinsdag 19 juni 2012 @ 14:11:
[...]

Nederland heeft gewoon niets gepresteerd, dat is het lachertje.

hoewel de stemming héél negatief is en dat terecht is, moet je ook ietwat afdingen op dat 'gehuil vand e wolven'...


Nederland zat in een groep met de top-tien van de FIFA-ranking an alledrie de tegenstanders waren gewoon heel zwaar:
tegen denemarken hadden ze eigenlijk moeten winnen, waren het meest aanvallende team en kregen verdomd veel kansen en met een wat beter oplettende scheids had er ook meer in gezeten..
Dit Denemarken was sterker dan in 2010 maar ook toen was het eigenlijk 'geluk' (eigen doelpunt Poulsen) dat de wedstrijd brak en nederland relatief eenvoudig liet winnen..

vervolgens tegen Duitsland; ook toen begon nederland goed maar had na dat goed begin een blackout waar er opeens héél veel ruimte in het midden werd weggegeven en Gomez die mete en para balcontactend aar ook optimaal gebruik van maakten...
nederland verloor ook die wedstrijd van een topfavoriet met slechts één doelpunt verschil.

Portugal begon nederland goed, kwam op 1-0 voor, maar ook toen zakte et team hierna ineen, vermoedelijk door de druk en de negativiteit die al rondom dat team ontstaan was, en die ook versterkt wordt door alle 'fans' die het zoveel beter weten en die lijken te denken dat als nét een bepaalde gehate speler niet op die plek zou staan, maar eena nder, opeens nederland een ander voetbal zou spelen...


Overall denk ik zeker dat het terecht is dat nederland uitgeschakeld is, de conditie zat gewoon niet goed en mentaal konden ze niet omgaan met tegenslagen, zoals bv die vroege tegentrefer van de defensieve Denen.
maar ik vind niet dat je zou kunnen roepen dat het een eenvoudige afgang was....
in een andere groep zouden de kansen veel hoger zijn geweest, ook om een eventuele teleurstelling in de eerste wedstrijd te kunnen verwerken en in dat geval wordt die druk minder snel tot 'paniek' (wat ik al de indruk had ind e eindfase tegend e denen, toen de Bondscoach opeens 6 pure aanvallers op het veld zette, wat voroal vreemd was, omdat het niet aan klasse in de aanval ontbrak, maar vooral goede passes daarheen en positiespel op het middenveld)

[fynrd1]

RM-rf schreef op dinsdag 19 juni 2012 @ 14:24:
[...]


hoewel de stemming héél negatief is en dat terecht is, moet je ook ietwat afdingen op dat 'gehuil vand e wolven'...


Nederland zat in een groep met de top-tien van de FIFA-ranking an alledrie de tegenstanders waren gewoon heel zwaar:
tegen denemarken hadden ze eigenlijk moeten winnen, waren het meest aanvallende team en kregen verdomd veel kansen en met een wat beter oplettende scheids had er ook meer in gezeten..
Dit Denemarken was sterker dan in 2010 maar ook toen was het eigenlijk 'geluk' (eigen doelpunt Poulsen) dat de wedstrijd brak en nederland relatief eenvoudig liet winnen..

vervolgens tegen Duitsland; ook toen begon nederland goed maar had na dat goed begin een blackout waar er opeens héél veel ruimte in het midden werd weggegeven en Gomez die mete en para balcontactend aar ook optimaal gebruik van maakten...
nederland verloor ook die wedstrijd van een topfavoriet met slechts één doelpunt verschil.

Portugal begon nederland goed, kwam op 1-0 voor, maar ook toen zakte et team hierna ineen, vermoedelijk door de druk en de negativiteit die al rondom dat team ontstaan was, en die ook versterkt wordt door alle 'fans' die het zoveel beter weten en die lijken te denken dat als nét een bepaalde gehate speler niet op die plek zou staan, maar eena nder, opeens nederland een ander voetbal zou spelen...


Overall denk ik zeker dat het terecht is dat nederland uitgeschakeld is, de conditie zat gewoon niet goed en mentaal konden ze niet omgaan met tegenslagen, zoals bv die vroege tegentrefer van de defensieve Denen.
maar ik vind niet dat je zou kunnen roepen dat het een eenvoudige afgang was....
in een andere groep zouden de kansen veel hoger zijn geweest, ook om een eventuele teleurstelling in de eerste wedstrijd te kunnen verwerken en in dat geval wordt die druk minder snel tot 'paniek' (wat ik al de indruk had ind e eindfase tegend e denen, toen de Bondscoach opeens 6 pure aanvallers op het veld zette, wat voroal vreemd was, omdat het niet aan klasse in de aanval ontbrak, maar vooral goede passes daarheen en positiespel op het middenveld)

Probleem zat hem echt in de ver,dediging, achteraf had van Marwijk het goed gezien. Als je naar de verdedeging van de andere sterke landen kijkt zijn het allemaal verdedigers van clubteams die of kampioem zijn geworden, of hebben meegestreden om het kampioenschap. Nederland had die ook, resp vd wiel en vlaar, maar die komen niet uit de grote 5 a 6 competites van dit moment (engeland, spanje, italie, duitsland, en in mindere mate frankrijk en portugal).
Op een toernooi van dit kaliber moet je gewoon met een sterk verdedigend duo komen, het is makkelijk om een slechte back(vdwiel) en onervaren jonge back(willems) aan te wijzen als een zwakke schakel. Hun kwetsbaarheden worden volledig uitgebuid als de twee linies ervoor niet collectief mee verdedigen. Ik denk dat van marwijk beide vleugels omwisselde om het middenveld compact te houden. Maargoed als nl verdedigend speelt zit iedereen te morren, er wordt dan geforceerd aanvallend gespeeld terwijl de selectie deze speelwojze opdit moment niet toelaat. Wat dat betreft had van marwijk beter een hele strakke counterploeg kunnen opzetten. Van denemarkem moest gewonnen worden en dan gooi je het gewoon helemaal dicht tegen portugal en duitsland voor twee puntjes. Maarja daarvoor heb je mentaliteit in de selectie nodig.. Daar ontbrak het gewoon duidelijk aan

[Hogader]

fynrd1 schreef op dinsdag 19 juni 2012 @ 14:51:
[...]


Probleem zat hem echt in de ver,dediging, achteraf had van Marwijk het goed gezien. Als je naar de verdedeging van de andere sterke landen kijkt zijn het allemaal verdedigers van clubteams die of kampioem zijn geworden, of hebben meegestreden om het kampioenschap. Nederland had die ook, resp vd wiel en vlaar, maar die komen niet uit de grote 5 a 6 competites van dit moment (engeland, spanje, italie, duitsland, en in mindere mate frankrijk en portugal).

Waar de verdediging van NL niet de beste was, was dit feit heel simpel te overrompelen als de aanvallers hun taak uitvoeren. Iets wat ze ook wel scoren noemen. NL heeft bij alledrie de wedstrijden gewoon mega veel kansen (waaronder 100% kansen) laten liggen. Als daar ook maar 10% van gescoord was (wat laag is), dan was NL doorgegaan.

[tweaker2010]

Hogader schreef op dinsdag 19 juni 2012 @ 15:00:
[...]
Waar de verdediging van NL niet de beste was, was dit feit heel simpel te overrompelen als de aanvallers hun taak uitvoeren. Iets wat ze ook wel scoren noemen. NL heeft bij alledrie de wedstrijden gewoon mega veel kansen (waaronder 100% kansen) laten liggen. Als daar ook maar 10% van gescoord was (wat laag is), dan was NL doorgegaan.

Idd. Zeker met zo'n aanval van wereldklasse als Nederland, hadden er veel meer doelpunten moeten vallen.
Dat de verdediging geen top is wisten we al langer. Tegen teams als Duitsland en Portugal kan dat gebeuren.
Mi heeft dan ook vooral de aanval gefaald en niet de verdediging.

[DefLite]

Wat mij het meest opviel was eigenlijk hoe ongelofelijk langzaam Nederland schakelde... Een gemiddeld team uit de eredivisie countert sneller dan Nederland op dit EK : /

loewie1984 schreef op vrijdag 15 juni 2012 @ 09:33:
Van Persie, is een schlemiel en dat was ie op het WK 2010 ook al. Dat ie excelleert bij Arsenal is een wonder, wellicht komt het omdat Wenger hem elke avond in slaap zingt.

Wat een onzin zeg. Hij heeft net een topseizoen achter de rug bij Arsenal, in de moeilijkste league ter wereld. Dat hij zijn draai niet kan vinden in Nederlands elftal ben ik mee eens maar om hem een schlemiel te noemen is ronduit absurd.

[ Voor 60% gewijzigd door DefLite op 19-06-2012 15:58 ]

[Sjah]

Hebben jullie het artikel op fifa.com gelezen? vD Wiel bijt daar van zich af, over zijn eigen inbreng niks, de taktiek klopte van geen kant. Hmm, zou die er mee zitten dat die een grote transfer even kan vergeten?

[wildhagen]

De slechtste teams in de EK-historie (allen 0 punten):
1. Denemarken 2000 (0 treffers, 8 tegendoelpunten)
2. Bulgarije 2004 (1 treffer, 9 tegendoelpunten)
3. Joegoslavië 1984 (2 treffers, 10 tegendoelpunten)
4. Turkije 1996 (0 treffers, 5 tegendoelpunten)
5. Denemarken 1988 (2 treffers, 7 tegendoelpunten)
6. Engeland 1988 (2 treffers, 7 tegendoelpunten)
7. Griekenland 2008 (1 treffer, 5 tegendoelpunten)
8. Roemenië 1996 (1 treffer, 4 tegendoelpunten)
9. Nederland 2012 (2 treffers, 5 tegendoelpunten)

Bron: Nederland 'beste slechte team' in EK-historie

Hmm... we hebben toch nog een soort prijsje gewonnen dus. Mogen we onszelf nu nog het lachertje noemen?

[gambieter]

Ierland mag nu ook in dat rijtje: 1 voor, 9 tegen. Ex aequo met Bulgarije op 2

En als Zweden vanavond met 1-0 verliest, komen ze beste op de lijst met 3 voor en 6 tegen

[ Voor 37% gewijzigd door gambieter op 19-06-2012 18:35 ]

[Hironshy]

Nederland is dan de 2e slechtste land op dit EK. Dik verdiend

Weet niet of Oranje blij moet zijn dat alleen Ierland nog slechter is

[.ScorpionSquad]

Tijd om gewoon een hele frisse selecti er over 2 jaar in te gooien met jonge spelers die nog iets moeten bewijzen. Willems is bijv. heel capabel, maar hij had ontzettend last van druk vanwege het matige spel en de "pro's" van NL