Hulp met keuze to SLI or not to SLI

[wimpie007]

Ik heb een 8800GTS512 G92 en een Q9550. Kan Diablo 3 nu prima spelen maar andere games lopen minder soepel. Dus wat zal ik doen voor rond de 40 een 2e 8800GTS op de kop tikken of voor een DX11 kaart gaan?

Wat zouden jullie aanbevelen?
Vind het ook lastig om te vergelijken hoe snel mijn kaart nu is tov de nieuwere reeksen

[h2bzeit]

Koop een nieuwe kaart, is het echt niet waard om daar nog een 8800gts bij te prikken...

[ Voor 21% gewijzigd door h2bzeit op 30-05-2012 14:38 ]

[TERW_DAN]

Een nieuwe kaart lijkt mij ook makkelijker, immers, dan hoef je ook geen rekening te houden met je voeding die mogelijk niet toereikend is. Nieuwe kaarten zijn over het algemeen weer wat zuiniger terwijl ze een bult meer performance leveren. Hoe goed die dat doen kun je in benchmarks prima terugvinden.

[wimpie007]

TERW_DAN schreef op woensdag 30 mei 2012 @ 14:42:
Een nieuwe kaart lijkt mij ook makkelijker, immers, dan hoef je ook geen rekening te houden met je voeding die mogelijk niet toereikend is. Nieuwe kaarten zijn over het algemeen weer wat zuiniger terwijl ze een bult meer performance leveren. Hoe goed die dat doen kun je in benchmarks prima terugvinden.

Heb vroeger al SLI gedraaid en mijn 700W voeding trekt het makkelijk. Ben nu aan het zoeken naar vergelijk maar kan geen verlijking vinden omdat mijn oude kaart zo oud is maar toch wel aardig performt nog vind ik zelf haha

Als ik nu kijk naar een GeForce GTX 550 Ti dan scheelt dat niks met mijn huidige kaart en neig ik naar SLI omdat die 2e 35 a 40 kost en GeForce GTX 550 Ti gelijk 120 euro is

[ Voor 12% gewijzigd door wimpie007 op 30-05-2012 14:44 ]

[RobinHood]

een 8800gts presteert afschuwlijk slecht vergeleken met moderne kaarten. Zelfs een 5770 is nog sneller, en directx11. Dat betekend dat een 7770 van AMD al veel sneller zal zijn. En die kosten amper wat.

[wimpie007]

VasZaitsev schreef op woensdag 30 mei 2012 @ 14:46:
een 8800gts presteert afschuwlijk slecht vergeleken met moderne kaarten. Zelfs een 5770 is nog sneller, en directx11. Dat betekend dat een 7770 van AMD al veel sneller zal zijn. En die kosten amper wat.

Is wel de g92 512 he niet de 8800gts320.

Maar ik heb geen vergelijk. Oh ja en ik wil perse Nvidia ivm purevideo en dxva compatibiliteit

Heb nu wel mooie site gevonden:

http://www.hwcompare.com/...ts-g92-vs-radeon-hd-5770/

Idd is de 5770 stukken sneller!

[ Voor 13% gewijzigd door wimpie007 op 30-05-2012 14:49 ]

[dion_b]

De HD5770 is de eerste kaart die *en* beter presteert *en* zuiniger is in idle&load dan de 8800GT(S). Daarna is pas met de HD7850 een kaart gekomen die wederom zowel idle en load zuiniger is dan de HD5770 en significant beter presteert. Maar goed, als je een 700W voeding hebt hoeft verbruik geen al te sterk argument te geven. Belangrijkste argument is allicht simpelweg dat SLI in het beste geval je prestaties verdubbelt, maar dat de verbetering in de meeste gevallen veel bescheidener is. Gewoon één modern kaart kopen dus.

Dat alles gezegd, dit is niet de plek voor een vraag als dit. Sinds kort hebben we aankoopadviesfora.

Move VB -> Componenten Aankoopadvies

[3dfx]

Waar je ook rekening mee moet houden bij aanschaf/gebruik van een 8800 is dat er aardig wat sneuvelen door slechte soldeerverbindingen:
Het doodgaan van GeForce 8000 serie kaarten

Soms nog te fixen met de in dat topic vermelde oventruc, maar dan nog: 1 compleet verse kaart (met garantie) lijkt me beter dan 2 oudere kaarten uit een serie met een verhoogde kans op defecten.

[wimpie007]

dion_b schreef op woensdag 30 mei 2012 @ 14:50:
De HD5770 is de eerste kaart die *en* beter presteert *en* zuiniger is in idle&load dan de 8800GT(S). Daarna is pas met de HD7850 een kaart gekomen die wederom zowel idle en load zuiniger is dan de HD5770 en significant beter presteert. Maar goed, als je een 700W voeding hebt hoeft verbruik geen al te sterk argument te geven. Belangrijkste argument is allicht simpelweg dat SLI in het beste geval je prestaties verdubbelt, maar dat de verbetering in de meeste gevallen veel bescheidener is. Gewoon één modern kaart kopen dus.

Dat alles gezegd, dit is niet de plek voor een vraag als dit. Sinds kort hebben we aankoopadviesfora.

Move VB -> Componenten Aankoopadvies

Heb je ook een advies voor een Nvidia alternatief?
Een GTX280 is ook dubbel zo snel maar ook dubbel zo onzuinig.

En ook qua prijs graag bescheiden. Want nu kan ik voor 35 a 40 een behoorlijke boost krijgen en een DX11 kaart zal het zwaarder krijgen toch vanwege het feit dat vroeger DX9 kaarten het beter deden dan 10 omdat ze sommige functies niet aankonden en dus sneller waren?

[RobinHood]

Een GTX280 is 3 generaties geleden...

Geloof me, een moderne videokaart die je voor 100 euro kan kopen, zal sneller en zuiniger zijn dan iets van 3 of 4 generaties geleden.

[wimpie007]

VasZaitsev schreef op woensdag 30 mei 2012 @ 14:59:
Een GTX280 is 3 generaties geleden...

Geloof me, een moderne videokaart die je voor 100 euro kan kopen, zal sneller en zuiniger zijn dan iets van 3 of 4 generaties geleden.

Hmz, enige betaalbare is de 550ti en die is volgens de benches niet eens super veel sneller...

Lastig Geen zin om 400 te betalen namelijk

[dion_b]

wimpie007 schreef op woensdag 30 mei 2012 @ 14:53:
[...]


Heb je ook een advies voor een Nvidia alternatief?
Een GTX280 is ook dubbel zo snel maar ook dubbel zo onzuinig.

En ook qua prijs graag bescheiden. Want nu kan ik voor 35 a 40 een behoorlijke boost krijgen en een DX11 kaart zal het zwaarder krijgen toch vanwege het feit dat vroeger DX9 kaarten het beter deden dan 10 omdat ze sommige functies niet aankonden en dus sneller waren?

De laatste jaren zijn de nVidia kaarten doorgaans een stuk onzuiniger dan ATi/AMD kaarten. Dat gezegd, met de 4- en 5- series gaan ze weer de goede kant op. Ik zou sowieso niet bij voorbaat chipmerk uitsluiten tenzij je erg specifieke eisen hebt (Linux driversupport bij nieuwere AMD chips is vrij slecht bijv). Kies liever gewoon op zaken die er toe doen.

Voor elk budget kun je wel wat vinden bij beide merken. Kijk eens naar de vergelijkingssite die wimpie007 hierboven geeft en leg een aantal kaarten binnen budget (uit V&A) langs die lat.

[wimpie007]

dion_b schreef op woensdag 30 mei 2012 @ 15:07:
[...]


Voor elk budget kun je wel wat vinden bij beide merken. Kijk eens naar de vergelijkingssite die wimpie007 hierboven geeft en leg een aantal kaarten binnen budget (uit V&A) langs die lat.

Haha ik ben zelf wimpie007 he ;-)

PS doet de deskpro het nog die je van me had gekocht jaren terug? ;-)

[ Voor 9% gewijzigd door wimpie007 op 30-05-2012 15:10 ]

[dion_b]

wimpie007 schreef op woensdag 30 mei 2012 @ 15:09:
[...]


Haha ik ben zelf wimpie007 he ;-)

Nouja, die link dus

PS doet de deskpro het nog die je van me had gekocht jaren terug? ;-)

Ja, die draait bij een vriendin in de kast nog steeds als huisserver

[mitsumark]

Er van uitgaande dat SLI goed werkt is 8800GT SLI bijna net zo snel als een 280.
Verschillend per game en drivers zitten de prestaties tussen 550ti (iets erboven) en 460 (iets eronder), dus het is wel de goedkoopste upgrade.
Echter als je ook geeft om geluid/warmte/verbruik kun je beter upgraden naar wat nieuwers, de aanschafprijs ligt dan echter wel fors hoger.

[wimpie007]

Hmz......

Update!

560GTX ti gekocht een factory OC-te versie

Maar als ik nu 3Dmark06 draai heb ik maar 1000 punten meer dan met mijn 8800GTS

WTF! Miskoop?

[Reepje]

Natuurlijk is 3dmark06 useless voor moderne GPUs
Bench eens met 11, geeft je meer inzicht in de rest van je systeem ook.

Daarvan afgezien is je score inderdaad laag, zou iets van 15k moeten zijn ofzo.

Maar de games lopen ook niet beter? Check je drivers.

[wimpie007]

Reepje schreef op zondag 03 juni 2012 @ 21:57:
Natuurlijk is 3dmark06 useless voor moderne GPUs
Bench eens met 11, geeft je meer inzicht in de rest van je systeem ook.

Daarvan afgezien is je score inderdaad laag, zou iets van 15k moeten zijn ofzo.

Maar de games lopen ook niet beter? Check je drivers.

1000 meer he, ik had al 15000, ik haal nu 16000 in 06.

Net Vantage gedraaid en haal ik 21000 totaal en P18000 voor alleen de GPU

net even 3dmark11 gedraaid P4319

[ Voor 3% gewijzigd door wimpie007 op 03-06-2012 22:56 ]

[Nielson]

Maar je hebt die kaart toch niet gekocht om benchmarks te draaien?

Kan Diablo 3 nu prima spelen maar andere games lopen minder soepel.

Hoe gaat het daar nu mee?

[Reepje]

Nielson schreef op zondag 03 juni 2012 @ 22:57:
Maar je hebt die kaart toch niet gekocht om benchmarks te draaien?

[...]
Hoe gaat het daar nu mee?

Ken bakken mensen die eigenlijk alleen maar benchmarks draaien. Dan wat prutsen aan de instellingen en weer benchmarken draaien tot in het oneindige.

[mitsumark]

3dmark11 kun je niet draaien met een 8800GT volgens mij (dx11), in theorie zou de 8800gt tussen de P2600 (550ti) en P3100(460) scoren, dus je nieuwe kaart is al gauw 50% sneller.
P4319 is een normale score voor een 560ti in ieder geval, niks om je zorgen om te maken.

[wimpie007]

Ja games draaien wel beter nu en kan ook DX11 aan. Max Payne loop lekker
Dus al met al toch een verbetering ;-)

[ocwil]

Ik heb zelf ook een 560ti aangeschaft in mijn nieuwe systeem paar maandjes geleden dit omdat ik aan iets nieuws toe was en omdat ik bf3 niet fatsoenlijk kon draaien met mijn oude 8800gt

en ik moet zeggen de kaart bevalt me prima hij is lekker stil in combinatie met de kast die ik had uitgezocht

[ Voor 23% gewijzigd door ocwil op 05-06-2012 10:15 ]

[wimpie007]

ocwil schreef op dinsdag 05 juni 2012 @ 10:14:
Ik heb zelf ook een 560ti aangeschaft in mijn nieuwe systeem paar maandjes geleden dit omdat ik aan iets nieuws toe was en omdat ik bf3 niet fatsoenlijk kon draaien met mijn oude 8800gt

en ik moet zeggen de kaart bevalt me prima hij is lekker stil in combinatie met de kast die ik had uitgezocht

Oh stil vind ik mijne zeker niet!

Ik heb deze:



Alles boven de 50% fan is herrie!

[mitsumark]

Maar normaal gesproken komt de fan niet boven de 50% toch?
Als de temps nog laag genoeg zijn kun je een iets minder agressief fanprofiel instellen.

[wimpie007]

mitsumark schreef op dinsdag 05 juni 2012 @ 13:01:
Maar normaal gesproken komt de fan niet boven de 50% toch?
Als de temps nog laag genoeg zijn kun je een iets minder agressief fanprofiel instellen.

Nou die fan komt behalve idle boven de 50 hoor!
Wat ik al wel gedaan heb ik custom profile zodat ie idle ook op 50% staat

Wordt nu soms wel onder load 85 graden! Dan staat de fan dus op min 80% te draaien!