Tweakers.net ontwikkelt ICT Salariskompas - Inputtopic

[H!GHGuY]

[Development]
[Embedded Software Engineer]
[C/C++|Python|Linux Kernel Development|GNU/Linux|RTOS|Linux Shell-scripting]
[Agile/Scrum]

[pieter.g]

Wellicht kunnen jullie meeliften bij anderen op die een taxonomie van ICT-functies maken, zoals bijv. NGI.
Zie NGI-werkgroep WEFI. Volgens de NGI-site is de Werkgroep Employablity Framework ICT bezig met het beschrijven en ordenen van functies in het vakgebied van de informatica, zoals deze in organisaties wordt toegepast. Gestreefd wordt naar een eenduidige benaming van functies c.q. rollen en niveaus op basis van competenties.

Ik ken de status van de werkgroep niet en heb wel eens met het verouderde indeling uit 2001 gewerkt. Volgens dit Computable bericht zou het in 2012 klaar moeten zijn

[Junia]

(het zal al wel gepost zijn maar bij dezen een flink deel certificaten van Microsoft)


(En Cisco natuurlijk)

[ Voor 23% gewijzigd door Junia op 29-04-2012 12:43 ]

[Omniferious]

[IT Management]
[Functioneel Beheerder]
[Change Management|Procesanalyse|Procesoptimalisatie|Functioneel Ontwerp]
[BiSL|ASL|ITIL|Scrum|Agile]

[stok]

Wilbert de Vries schreef op vrijdag 30 maart 2012 @ 11:30:

• Beheer
  • Databasebeheer
  • Netwerkbeheer
  • Serverbeheer
  • Systeembeheer
• Consultancy
• Development
• IT Management
• QA en Testmanagement
• Support en helpdesk

Ik mis applicatiebeheer in het beheerlijstje.

[Alpha89]

Junia schreef op zondag 29 april 2012 @ 12:42:
*KNIP*
(En Cisco natuurlijk)
[afbeelding]

Helaas zijn dit wel de oudere versie 5 examens als ik mij niet vergis. Versie 6 ziet er weer compleet anders uit.

CCNP is nu bijvoorbeeld:
ROUTE
SWITCH
TSHOOT

[brompot758]

Waarom alleen certificaten noemen? Er zijn ook volledige [MBO|HBO|Universtitaire] opleidingen die voorbereiden op bepaalde soorten werkzaamheden.

En dan zijn er beroepsgroepen waar geen certificeringen voor zijn, of waar ze niet gangbaar zijn en zelden gevraagd worden. Voor bepaald werk is de werkervaring veel belangrijker.

[lord polko]

[Networking]
[Voice Engineer]
[Cisco Unified Call manager | Cisco Unity | Cisco Unity Connection | Voice routing | Cisco Presence | Cisco Telepresence ]
[CCNA | CCNA Voice | CCNP voice | CCIE voice ]

[ATS]

[Development]
[Senior Software Engineer]
[C++ | SQL | Qt | UX design]
[ | | Nokia Certified Qt Developer, Nokia Certified Qt Specialist | ]

[drZymo]

EMP schreef op vrijdag 27 april 2012 @ 17:21:
[Development | Consultancy]
[Embedded Software Engineer]
[C | C++]
[OOAD|ISEB Foundation|Linux/UNIX system calls in C|OO/C++|Lean Software Development]

Ik werk op een R&D afdeling (development) op detacheringsbasis. Ik versta wat anders onder consultancy, aangezien ik meestal een paar jaar bij dezelfde klant blijf. Het is mij niet helemaal duidelijk onder welke hoofdgroep het valt, de voorwaarden verschillen tenslotte ook.

Ik zit in hetzelfde schuitje en wil hier nog wat aan toevoegen.

Binnen software development zijn er meerdere functienivos. Ik denk dat je grofweg deze titels kunt verwachten:

- (junior/senior) programmeur
- (junior/senior) ontwerper/designer
- (junior/senior) software architect
- (junior/senior) systeem architect

Expertises:
- Agile/Scrum
- Test-driven development
- Model-driven software development

[Schnoop]

[Development]
[Software Engineer]
[.NET Framework | .NET C# | .NET VB | LINQ | WCF | MOSS | PHP | Smarty | Active Record | AJAX | Javascript | HTML | CSS | SEO]
[MCP | MCTS]

[Databasebeheer]
[Database Beheerder]
[MSSQL | MySQL | Oracle DB | Database Design | Database Maintenance | Database scaling | VMWare ESX | NetApp SnapDrive| NetApp Snapmanger for SQL]
[MCP | MCTS]

[jvdworp]

Hier wat functies die ik nog niet voorbij zag komen, maar wel interessant zijn
[acceptatie consultant] (verantwoordelijk voor kwaliteit van requirements tot t/m test en het succes van de projecten)
[requirements engineer ]
[requirements manager ]
[information consultant ]
[informatiemanager ]

Voor certificering zou ik IREB er nog aan willen toevoegen. Een van de twee officiële certificaten die je kunt halen op requirements gebied.

[Don Quijote]

[Consultancy]
[Forensisch Analist]
[eDiscovery | Data Analyse]
[EnCE, CFE | OCA]

[mgizmo]

Microsoft heeft ook zijn certificeringen omgegooid.

Voorheen:
MCSE = Microsoft Certified System Engineer
MCSA = Microsoft Certified System Administrator

Is het nu:
MCSE = Microsoft Certified Solutions Expert
MCSA = Microsoft Certified Solutions Associate


En deze hebben dus niets met elkaar te maken als het om de afkorting gaat. Kijk dus uit wat je uiteindelijk kan gaan selecteren.
Ik denk zelf dat het niet te doen is alle certificeringen handmatig op te gaan nemen. Het is leuk als je de lijst hebt, maar dan moet ie ook nog geupdate worden. http://www.microsoft.com/...ication/view-by-name.aspx

[MonkeySandwich]

Nog een kleine aanvulling voor het netwerkbeheer. Onderstaande Carrier Ethernet (Associate, Professional, Consultant en Expert) certificaten zijn van het Metro Ethernet Forum (MEF). Training/Certificering word verzorgd door de fabrikant Ciena maar is in principe zo veel mogelijk leverancier onafhankelijk.

[Netwerkbeheer]
[Network engineer | Network architect]
[CIENA | MEF | Carrier Ethernet]
[CE-A | CE-P | CE-C | CE-E]

[ Voor 10% gewijzigd door MonkeySandwich op 03-05-2012 13:25 ]

[Sv3n]

[Development]
[Software Architect]
[Java|Hibernate|Spring|Wicket|C#|SQL|JavaScript|SOAP|IHE|HL7]
[]

[Bl@ckbird]

Certificeringen kan je opdelen in verschillende stromingen. Dit werk ik even uit op basis van Cisco, maar andere fabrikanten zoals VMware, Riverbed of NetApp hebben een vergelijkbaar model.

Op basis van technische diepgang:
Cisco CCENT of CCNA certificeringen zijn een algemene certificeringen met een instapkennis over netwerken. Heb je een CCNP of zelf CCIE certificering dan heb je diepe technische kennis, wat vaak ook specialistische kennis is.

Op basis van technologie:
Cisco heeft een opdeling gemaakt op basis van met welke technologie je werkt.

• Borderless Networks Solutions
• Collaboration Solutions
• Data Center Solutions
• Service Provider Solutions

Binnen Borderless Networks Solutions kan je verder specialiseren in bijvoorbeeld Network Security, Routing & Switching, of Wireless.

Op basis van je rol die je hebt:

• Sales Cisco heeft bijvoorbeeld een algemene certificering voor verkopers die bij resellers van Cisco werken. (Cisco Sales Expert, CSE)
  Cisco CSE is een examen wat je moet doen bij een officieel extern examencentrum. Veel sales trainingen zijn echter online te volgen en hebben een online examen.
  ( Denk bijvoorbeeld aan VMware VSP. ) Sales hebben vaak ook algemene verkoop trainingen gehad.
• Aftersales / Operations
  Certificeringen als Cisco CCNP of VMware VCP zijn gericht op het implementeren, operationeel houden en troubleshooten van netwerken.
• (Pre)Sales Engineer / Consultant
  Certificeringen als Cisco CCDP zijn gericht op netwerk consultancy. Dit is meer gericht op het ontwerpen van netwerken. Wat zijn de wensen en eisen van een klant?
  Daarnaast kan je denken aan het optimaliseren van bestaande netwerken. Bij een reseller van netwerkapparatuur werken de sales en consultant vaak samen. De sales vanuit een commerciële hoek, de consultant vanuit een technische hoek. Uitwerken van aanbestedingen / RFP's (Request for Proposal) is bijvoorbeeld ook een activiteit. Consultant hebben vaak ook een sales training gehad en / of softskills trainingen als presenteren, communiceren, etc.

Op basis van voor wie je werkt: Fabrikant / Reseller / Eindgebruiker

Een Fabrikant bouwt hardware / software en is vooral bezig het vermarkten en supporten van hun producten.
Een Reseller verkoopt, implementeert en support oplossingen van fabrikanten. Vaak zijn ze gespecialiseerd in meerdere fabrikanten: Cisco, HP, Microsoft, etc.
Een Eindgebruiker gebruikt de producten / oplossingen van een fabrikant. Vaak heb je hier een systeembeheerder die relatief laag, maar wel breed is opgeleid. (Bijvoorbeeld trainingen van Microsoft en Cisco.)

Hoe meer je van Eindgebruiker naar Fabrikant gaat, hoe minder je operationeel je bezig bent en softskills worden dan belangrijker. (Zoals presenteren, communiceren, management, etc.) Dit geld natuurlijk ook als je binnen een organisatie, naar een meer leiding gevende functie gaat.

Nu is dit natuurlijk een algemeen verhaal en in de praktijk is het niet zo zwart/wit. Zo zijn er resellers die zich gespecialiseerd hebben in netwerk security en alleen dat doen. Heeft een Eindgebruiker een netwerk met 5.000 IP telefoons, dan zal men hier een specialistische engineer voor hebben. Verder geldt dit verhaal alleen voor bepaalde leveranciers van hardware of software met een fabrikant-reseller-eindgebruiker model. Programmeurs, webdevelopers, multimedia Guru, computer wetenschappen, etc, etc. vallen hier verder buiten.

Daarnaast heb je natuurlijk welk algemeen onderwijs je gevolgd hebt:
VMBO / MBO / HBO / WO met een specialisatie. (In bijvoorbeeld electrotechniek, datacommunicatie, programmeren, etc.)

Overzicht van Cisco certificeringen:
http://www.cisco.com/web/..._learning_paths_home.html

Overzicht van Cisco certificeringen en de examens die je voor een specifieke certificering moet halen:
http://www.cisco.com/web/...ification_exams_list.html

VMware:
http://mylearn.vmware.com/portals/certification/

Riverbed:
http://www.riverbed.com/u...ervices/certification.php

NetApp:
http://www.netapp.com/us/...ersity/certification.html

[Robino]

[Consultancy]
[Implementatieconsultant]
[Applicatiekennis | Domeinkennis]
[]

[JB Zimmerman]

Moeilijkheid van het inpassen van een functie in het Business Intelligence vakgebied in de hoofdcategorieen
Hieronder geef ik mijn gedachtes weer over het onderwerp van deze forum draad. Zelf ben ik actief in de business intelligence waar ik me voornamelijk bezig hou met de bouw van datewarehouses. Vaak merk ik met enquêtes of andere zaken waarin een opdeling is gemaakt naar IT functies, dat ik moeilijk is om een categorie te vinden waarbinnen mijn functie goed past. Ik denk dat dit te maken heeft met de aard van BI vakgebied en dat dit zowel functioneel als technisch is. Daarnaast denk ik dat er veel onbekendheid is over de functies binnen het BI vakgebied. Ik hoop met deze post indeling van de salaris compas scherper te krijgen en BI functies daarin goed in te passen.

Definitie Developer en Consultant scherper krijgen
De hoofdindeling development en consultant zijn container begrippen, waar verschillende mensen een verschillend beeld bij hebben. Ik stel voor om deze begrippen scherper te definiëren zodat we hier een gelijk beeld over hebben.

Developer
Zelf zou ik een developer willen omschrijven als iemand die ontwerpt en bouwt in zowel 3e (bijv. c++, Java, .NET en webtechnologie, PL/SQL) of 4e (bijv. SQL) generatie talen.

Consultant
Een consultant in zijn pure vorm zie ik als iemand die adviseert. Een consultant kan naast zijn advies functie ook een developer zijn. Het is dan een programmeur die tevens die klant adviseert en help met het opstellen van het functioneel ontwerp en business requirements. Als we de consultant wat breder trekken dan alleen advies en zeggen dat een consultant zich vanuit zijn technische kennis voornamelijk bezighoud met de functionele kant van de realisatie van een oplossing.

Keuze hoofdcategorie Business Intelligence (BI) functie
Business Intelligence (BI) is vakgebied laat zich niet opdelen in een technische of functionele kant. Beide kanten zijn zeer nauw met elkaar verbonden. Daarom is het moeilijk om voor een functie in business intelligence (BI) en datewarehousing een keus te maken uit de hoofdcategorieën consultant en developer, eigenlijk valt het tussen beide in.

Binnen BI functie voer je meestal meerdere rollen uit, dit kan een of meer van de volgende functie zijn: architect, functioneel analist/analist, technisch ontwerper/analist, bouwer, tester, applicatie beheerder, database beheerder. Je zou dan kunnen zeggen dat als je de salaris compas invult dat je dan de rol/functie kiest die het grootste deel van de tijd uitvoert of die je het belangrijkst vind.

Certificering
Certificering wordt niet tot nauwelijks toegepast in het BI vakgebied. Ooit heb ik me er eens in verdiept en kwam toen uit bij CBIP( http://tdwi.org/cbip ). In advertenties voor werk wordt er tenminste nooit naar gevraagd of je dit hebt.

Van Oracle database beheer weet ik dat er wel veel certificaten zijn, maar deze zijn voor BI op Oracle niet relevant. De Oracle certificaten gelden alleen voor een versie, dus als je je certificaat niet meer upgrade met de database dan heb je er niet zoveel meer aan. Voor Oracle DBA funties wordt er meestal wel gevraagd naar deze certificate bij een nieuwe baan. Kijk hier voor een overzicht van de Oracle database certificaten: http://education.oracle.c...57&get_params=pillar_id:4

Van Cognos weet ik dat er ook certificaten zijn, details heb ik niet. Deze zijn wel heel relevant, omdat Cognos hele specifieke tools heeft die alleen in het BI vakgebied gebruikt worden voor rapportage en analyse.

Input
Hieronder heb ik de verschillende rollen binnen BI zoveel mogelijk in de sub categorieën proberen te passen die er zijn. Verder heb ik nog zoveel mogelijk skills bedacht die daarbij zouden kunnen horen.

[Hoofdgroep onbekend]
[Architect]
[Data Warehouse Architectuur]

De functie van architect kan ik niet echt indelen in een van de hoofdcategorieën. Het is geen IT management, maar consultancy vind ik ook niet passen. Het is wel een stukje functioneel een advies, maar ook weer meer conceptueel, standaarden en het gaat over ketens. Hebben jullie daar een goed idee voor?


[Beheer]
[Databasebeheer]
[Database administrator(DBA)]
[Oracle Database|database tuning|security|Oracle Enterprise Manager|Real Application Cluster (RAC)]
[OCA, OCP, OCM|||]

[Developement]
[Datawarehouse ontwikkelaar]
[Business Intelligence|Data Warehousing|SQL|ETL|Oracle Database|PL/SQL|Data modelleren|Oracle Warehouse Builder|Dimensioneel modelleren|Data integratie|Database ontwerp|Data Marts|Ster schema|Terradata|Informatica|SQL Server|Powercenter|Netezza|OBIEE|Data kwaliteit|master data management|versie beheer|Technisch ontwerp|reguliere expressies|OMB+|Toad]
[]

[Consultant]
[Business intelligence ontwikkelaar]
[Cognos|Qlickview|Discoverer|Business Objects|Functioneel ontwerp|informatie analyse]
[]

[Beheer]
[Applicatie beheerder]
[ASL|Change management]
[]

[debom]

Mijn Input:

[Consultant]
[Medior Storage Consultant]
[EMC | NetApp | Linux | Windows | HP-UX]
[EMCISA | EMCSA | NCDA]

[Phantasmagoria]

[Development]

[iSeries / RPG Ontwikkelaar]

[i | OS/400 | DB2 | IFS | RPG free | RPGLE | RPG/400 | RPGIII | CL | Query | PASE | FTP | DDM | SSH/SFTP | Embedded SQL | CGIDEV2 | CPI-C | C++ | Microsoft Assembler | Basic | REXX]

[VSP Volmac Structured Programming]

[Bosmonster]

Pelle schreef op vrijdag 27 april 2012 @ 10:29:
Waar zouden jullie de (steeds groter wordende) branch van online communicatie onder willen scharen overigens? Bij webbureau's zitten wel ICT'ers namelijk (developers), maar werken ook een hoop mensen die op de scheidslijn van development en een ander vakgebied zitten, zoals interactie ontwerp, grafisch ontwerp/frontender, projectleiding/scrum masters, product owners, SEO analisten, account managers etc.
Veel mensen met dergelijke functies zitten hier ook op T.net, voelen een verwantschap met ICT, maar zien zichzelf niet als developer of beheerder of consultant.

Is het een idee om de Development hoofdgroep te hernoemen naar Software- en webontwikkeling, en daaronder dan (bijv.) de groepen Development (software ontwikkelaar, lead developer, frontend developer), Proces (projectleider, scrum master, product owner) en Ontwerp (interactie ontwerper, informatie architect, functioneel ontwerper, webdesigner) te plaatsen?

Dit. In dit soort overzichten/tools mist om een of andere reden altijd design/communicatie, terwijl ook dat een onderdeel is van ICT.

De web/interaction designer/art director wil waarschijnlijk ook graag van de tool gebruikmaken. En verder is frontend development een steeds belangrijker specialisme aan het worden, dus die zou ook specifiek genoemd mogen worden.

[ Voor 8% gewijzigd door Bosmonster op 05-05-2012 23:08 ]

[ReneDD]

[Consultancy]
[Business Analist]
[Requirements analyse| Proces analyse | Procesverbetering | UML | Kennismanagement | Domeinkennis]
[Prince2 | ITIL]

Vrij essentieel voor een dergelijke functie is ook je aandachtsgebied. Een analyst met jarenlange ervaring in de logistiek zal het lastig vinden om een baan te krijgen bij een grote financial. Dit heb ik maar even domeinkennis genoemd, maar een branche of iets dergelijks is voor deze functie vrij essentieel.

[ Voor 73% gewijzigd door ReneDD op 06-05-2012 11:11 ]

[Turdie]

[Consultancy]
[IT Infrastructuur Consultant]
[MS Windows server | SharePoint | System Center]
[MCP | MCSA | MCSE | 5 * MCTS | MCTIP ]

[ Voor 21% gewijzigd door Turdie op 06-05-2012 23:09 ]

[Narev]

Hoe staat het ondertussen met het salariskompas? Staat dit op een laag pitje of wordt er achter de schermen nog aan door gewerkt?

[PcDealer]

Denk dat tweakers.net 7.0 nogal voorrang heeft

Het zou wel fijn zijn als er tegen het einde wat feedback komt. Zo kwam ik er laatst achter dat de Dell Koopgids er was gekomen dankzij input van ons, maar dat niet is gecommuniceerd. Opeens zag ik een ad voorbij komen.

[Narev]

PcDealer schreef op woensdag 29 augustus 2012 @ 13:10:
Denk dat tweakers.net 7.0 nogal voorrang heeft

Het was dan ook niet lelijk bedoelt maar ik ben meer nieuwsgierig naar de voortgang :]

Overigens wist ik ook niet dat ze bezig zijn met een tweakers 7.0

[Caelorum]

Narev schreef op woensdag 29 augustus 2012 @ 14:21:
[...] Overigens wist ik ook niet dat ze bezig zijn met een tweakers 7.0

tsk tsk tsk... 2e zin in plan: Development-round-up - Iteratie #21 Het staat ook verborgen op de Frontpage dus het verbaast me niets dat je het niet wist.

[PcDealer]

Caelorum schreef op woensdag 29 augustus 2012 @ 15:37:
[...]

tsk tsk tsk... 2e zin in plan: Development-round-up - Iteratie #21

En vele vorige iteraties.

[ Voor 13% gewijzigd door PcDealer op 29-08-2012 17:14 ]

[SpamLame]

Dan mag het nu wel eens tijd worden.
_{Of niet omdat de wereld vergaan is}

Maar een update zou wel gewaardeerd worden door de posters lijk me ...

[Ellos]

Ik zal mijn steentje ook maar bijdragen:

Ik werk momenteel voor mijzelf (zzp) 50% consultant (waarbij ik tegelijk beheer/engineering doe) en 50% (Web)developer (zowel hobby als werkgerelateerd).

Ik heb hier verder geen opleidingen of certificaten voor, ben dan ook pas 19.

[Beheer]
[Systeembeheerder]
[Windows Server | MS Exchange | MSSQL | MySQL | Database Design | Database maintenance | Virtualisatie]
[]

[Beheer]
[Deployment Administrator]
[MS SCCM | MS MDT | USMT | WSIM | Windows Client | VBS | Powershell]
[]

[Development]
[(Web)developer]
[C# | VB.Net | Linq | PHP | C++ | HTML | CSS | Javascript | jQuery | Ajax | SEO | Java | WCF]
[]

[ Voor 4% gewijzigd door Ellos op 21-12-2012 21:40 ]

[Ellos]

Bump

Hoe staat het hier eigenlijk onderhand mee?

[begintmeta]

Als jullie zoiets willen doen is het misschien een goed idee om je wat te orienteren aan al bestaande onderzoeken (in andere sectoren in NL of ook naar bijvoorbeeld onderzoeken in de IT-sector binnen Europa (afaik doen jullie collega's van c't jaarlijks ook zoiets in Duitsland)).

[SpamLame]

Na meer dan een jaar sinds de start van het topic en het uitblijven van updates geloof ik niet dat dit nog gaat komen.

[PcDealer]

Leeft dit nog?

[Darkfreak]

Dat vraag ik mij ook af, kom deze dan ook nu pas tegen ..

Hoe dan ook, voor het geval dat dit nog in ontwikkeling is, mijn bijdrage:


[Systeembeheer]
[Systeembeheerder]
[MS Windows Server 2003 | MS Windows Server 2008 | Hyper V | MS Windows XP | MS Windows 7 | MS Windows 8 | Gebruikersondersteuning]
[Cisco CCNA]

(Wat heeft iedereen maar veel certificaten hier )

[PcDealer]

Wat is de status hiervan?

[Gooly]

PcDealer schreef op donderdag 22 oktober 2015 @ 11:01:
Wat is de status hiervan?

Zo te zien ruim twee jaar geleden overleden

[arnovos]

Weet niet zeker of iemand het al heeft genoemd, maar Intermediair heeft al veel ervaring met hun salariskompas. Voor de redactie misschien een idee om te kijken wat daar de opstartervaringen zijn?

[PcDealer]

arnovos schreef op zaterdag 24 oktober 2015 @ 17:47:
Weet niet zeker of iemand het al heeft genoemd, maar Intermediair heeft al veel ervaring met hun salariskompas. Voor de redactie misschien een idee om te kijken wat daar de opstartervaringen zijn?

ATS in "Tweakers.net ontwikkelt ICT Salariskompas - Inputtopic"

[ongewoongewoon]

[Development]
[Junior webdeveloper]
[PHP | MYSQL | JAVASCRIPT]
[]