PC ziet maar 4 cores met FX8120

[reneetjuhh1991]

Ok misschien ben ik iets te snel met dit maken maar ik schrok behoorlijk zonet.

Heb zojuist mijn FX8120 ingebouwd op mijn Asus Sabertooth 990FX. In de bios werd hij herkent als een 8-core CPU. Windows Device Manager ziet ook gewoon 8 cpu's staan. Als ik in Taakbeheer en CPU-Z kijk staan er echter maar 4 cores. Ik heb de Turbo Mode en AMD Cool 'n Quiet ingeschakeld.

Mijn eerste vermoeden is dat de Turbo Mode cores uitschakelt als hij deze niet nodig heeft.

Iemand die dit kan bevestigingen of kan aangeven wat het probleem dan kan zijn? Ik zal straks een screenshot posten van boven genoemde programma's. Ik kan nu niet bij mijn FTP.


Kleine EDIT:
Ik hoor net van mensen die meer research doen als mij dat Task Manager er inderdaad maar 4 laat zien. Maar dat CPU-Z er wel 8 moet laten zien. Maar dat doet CPU-Z niet en ik krijg ook niet alle informatie terug van CPU-Z.

[ Voor 15% gewijzigd door reneetjuhh1991 op 28-03-2012 13:00 ]

[Marando]

reneetjuhh1991 schreef op woensdag 28 maart 2012 @ 12:55:[..]

Kleine EDIT:
Ik hoor net van mensen die meer research doen als mij dat Task Manager er inderdaad maar 4 laat zien. Maar dat CPU-Z er wel 8 moet laten zien. Maar dat doet CPU-Z niet en ik krijg ook niet alle informatie terug van CPU-Z.

Dan mag iemand mij uitleggen waarom je in Task Manager er maar 4 zou moeten zien..
Een intel met 2 cores plus hyperthreading laat 4 threads zien.. waarom zou een zogenaamde 8-core van AMD als een 4 core gezien worden? Als windows er maar 4 toont, dan zal hij toch ook op die manier worden benaderd. Ik bedoel, Windows kan dan toch nooit gebruik maken van het feit dat die AMD eigenlijk 8 threads tegelijk kan uitvoeren?

[Speedy-J]

De bulldozer heb 4 modules ,iedere module bezit een echte core en een halve core zeg maar.
Soort van hardwarematige HT..
Maar goed als je task manager open heb staan en er staat bij performance maar 4 cpu grafiekjes is er iets mis.
Heb je toevalig aan de core unlock functie gezeten in het BIOS en welke bios versie staat er nu op je moederbord ?

[NeHoX]

Bios update? Al ander programma'tje geprobeerd?

[reneetjuhh1991]

Core unlock staat uit. Heb ondertusse Turbo en CnQ al uitgezet maar hij laat nog steeds 4 cores zien. BIOS is helemaal up to date naar versie 0901.

Ga nu is wat andere tools testen.


kleine side note: ik heb men OS niet opnieuw geïnstalleerd na het plaatsen. Zou dat verschil kunnen maken?

[ Voor 23% gewijzigd door reneetjuhh1991 op 28-03-2012 13:27 ]

[Alfa Novanta]

welk OS draai je precies?

[Speedy-J]

Heb je dit al gedaan ?


Het staat onder msconfig ,zo staat het bij mij ,misschien staat het aantal processors bij jou verkeerd.

[warhamstr]

Speedy-J schreef op woensdag 28 maart 2012 @ 13:34:
Heb je dit al gedaan ?
[afbeelding]

Het staat onder msconfig ,zo staat het bij mij ,misschien staat het aantal processors bij jou verkeerd.

DAT WERKT NIET! is alleen voor ontwikkeling doeleinden, om cores uit te schakelen dus.

[Speedy-J]

warhamstr schreef op woensdag 28 maart 2012 @ 13:36:
[...]

DAT WERKT NIET! is alleen voor ontwikkeling doeleinden, om cores uit te schakelen dus.

Kan toch zijn dat het bij hem gewoon fout staat of niet ?
BIOS is ook goed 901 is prima en neem aan dat hij met windows 7 werkt..

[warhamstr]

Speedy-J schreef op woensdag 28 maart 2012 @ 13:38:
[...]

Kan toch zijn dat het bij hem gewoon fout staat of niet ?
BIOS is ook goed 901 is prima en neem aan dat hij met windows 7 werkt..

Nee dat kan niet standaard staat dat spul gewoon uit, en is ook usseless om te wijzigen.

[D4NG3R]

warhamstr schreef op woensdag 28 maart 2012 @ 13:39:
[...]

Nee dat kan niet standaard staat dat spul gewoon uit, en is ook usseless om te wijzigen.

Onzin en onzin. Het komt redelijk vaak voor dat de getallen daar van 0 naar iets vasts gaan. En ja, Windows gebruikt dan ook daadwerkelijk maar zoveel geheugen en zoveel cores.

[Speedy-J]

warhamstr schreef op woensdag 28 maart 2012 @ 13:39:
[...]

Nee dat kan niet standaard staat dat spul gewoon uit, en is ook usseless om te wijzigen.

Windows is onvoorspelbaar zeg nooit nooit ,maar goed als het dat niet is een verse install ofzo want mobo+bios is goed het zit hem in de software..

[reneetjuhh1991]

Ik heb handmatig bij mijn oude cpu het aantal cores op 4 gezet en het ram op 8GB dit op aanraden van wat mensen in een ander topic omdat mijn systeem toen geen 8GB wou pakken. Dit heb ik niet gewijzigd nadat ik die FX heb geplaatst. Ben ondertussen al een reinstall van 7 aan het doen dus als die slome dvd rom een beetje op schiet weet ik het antwoord over ong een half uurtje.

[Speedy-J]

reneetjuhh1991 schreef op woensdag 28 maart 2012 @ 13:48:
Ik heb handmatig bij mijn oude cpu het aantal cores op 4 gezet en het ram op 8GB dit op aanraden van wat mensen in een ander topic omdat mijn systeem toen geen 8GB wou pakken. Dit heb ik niet gewijzigd nadat ik die FX heb geplaatst. Ben ondertussen al een reinstall van 7 aan het doen dus als die slome dvd rom een beetje op schiet weet ik het antwoord over ong een half uurtje.

Dat gaat helemaal goedkomen

[reneetjuhh1991]

Ik voel me nu best wel een retard dat ik niet aan zoiets simpels denk. Maarja in the stress of the moment vergeet je dingen.

Tis toch best zuur als je een nieuwe CPU besteld en hij dan maar de helft van de cores pakt zeker als je al 3 dagen hebt gewacht en je dan in je achterhoofd houd: zul je zien dat ie DOA is en terug moet.

[Speedy-J]

reneetjuhh1991 schreef op woensdag 28 maart 2012 @ 13:51:
Ik voel me nu best wel een retard dat ik niet aan zoiets simpels denk. Maarja in the stress of the moment vergeet je dingen.

Tis toch best zuur als je een nieuwe CPU besteld en hij dan maar de helft van de cores pakt zeker als je al 3 dagen hebt gewacht en je dan in je achterhoofd houd: zul je zien dat ie DOA is en terug moet.

Een mens maakt fouten en zal ze ook altijd blijven maken,ik heb ook heel veel blije momenten meegemaakt.
En dan maar afvragen waarom ik geen beeld krijg ,na zeker 3 keer de cpu opnieuw geinstaleerd kwam ik er achter dat ik simpelweg geen videokaart had geplaatst.

Ik zit al 20 jaar in de pc's dus fouten maken kan altijd nog

Dat shotje dopaminen dat je krijgt als je je pakketje open maakt maakt je soms wel eens te haastig,kan gebeuren maar wel lachen.

[reneetjuhh1991]

Haha, je hebt wel gelijk, fouten zijn menselijk en ik was nogal een blije gup toen de PostNL bezorger aan de deur stond met mijn CPU. Ik had ineens geen koffie meer nodig om wakker te worden.

Wel een mooie quote die hierboven staat: Windows is onvoorspelbaar zeg nooit nooit.

Op de cover van mijn Windows 7 DVD staat: Windows werkt zoals u wil.

Mooi gevonden moet ik zeggen, Windows doet echt wat ik wil xD


EDIT: Installatie Windows voltooid, eerste wat ik doe is checken in taskman hoeveel cores hij aangeeft. En hij geeft er netjes 8 aan! het lag dus inderdaad in msconfig die verkeerd geconfigd was.

[ Voor 19% gewijzigd door reneetjuhh1991 op 28-03-2012 14:07 ]

[Speedy-J]

Mooi das weer opgelost dan ,wel ff de bulldozer patches instaleren als je beter gebruikt wil maken van de modules als je bv video convert/edit/comprimeren/games/what ever ,het geeft weer een paar % meer performance.

Als je je ervaringen wilt delen over deze processor dan kan dit hier. AMD FX Ervaringen topic

[reneetjuhh1991]

Ja die ga ik zometeen meteen even installeren.

Wat wel grappig is om te zien is dat men cpu nu maar 9 grade is, en op de clocks van een 8150 is ie 10 grade. Goedkope 8150 zo

[D4NG3R]

9c / 10c? Onmogelijk. Tenzij jij subzero koeling gebruikt gaan je temps NOOIT onder kamertemperatuur komen.

Edit: Ik hoop wel dat je je temps uitleest met Coretemp, Realtemp en/of HWmonitor?

[ Voor 28% gewijzigd door D4NG3R op 28-03-2012 14:26 ]

[reneetjuhh1991]

bij het opstarten was ie 30c
en nu is ie toch echt 9c heb al een screenshot gemaakt zal em zo wel poste als je me niet gelooft.

Tis wel vlak na installatie van Windows dus hij zal waarschijnlijk nog wel wat hoger worden als al men zooi weer draait

[Speedy-J]

reneetjuhh1991 schreef op woensdag 28 maart 2012 @ 14:24:
Ja die ga ik zometeen meteen even installeren.

Wat wel grappig is om te zien is dat men cpu nu maar 9 grade is, en op de clocks van een 8150 is ie 10 grade. Goedkope 8150 zo

Je moet naar de cpu temp kijken ,coretemps kloppen voor geen meter bij de FX.
Die van mij zit nu ook op 9 graden maar dan 4.7GHz ,cpu temp op 30 wat best kan kloppen als de cpu idle draaid.

[reneetjuhh1991]

Ik keek ook naar de CPU temp. Maar hij begint nu aardig te schommelen nu ie wat meer moet gaan werken dus waarschijnlijk was het gewoon omdat ie echt helemaal niets deed alleen Windows running houden. Zal het nog is goed monitoren als alles is geïnstalleerd en ook in games. Als ie heel koel blijft dan ga ik em boven de 8150 clocks uit halen.

[Speedy-J]

reneetjuhh1991 schreef op woensdag 28 maart 2012 @ 14:31:
Ik keek ook naar de CPU temp. Maar hij begint nu aardig te schommelen nu ie wat meer moet gaan werken dus waarschijnlijk was het gewoon omdat ie echt helemaal niets deed alleen Windows running houden. Zal het nog is goed monitoren als alles is geïnstalleerd en ook in games. Als ie heel koel blijft dan ga ik em boven de 8150 clocks uit halen.

Wat D4NG3R ook al aangaf is het feit dat je nooit onder je kamertemp kan zitten met een lucht koelertje.
Installeer Ai 2 eens en dan pak je de monitor en zie je cpu temp..

[reneetjuhh1991]

ahh die geeft dus wat meer aan. 37c. Maar waarom geeft een programma als core temp dan zo weinig aan op de CPU temp?

[Speedy-J]

reneetjuhh1991 schreef op woensdag 28 maart 2012 @ 14:34:
ahh die geeft dus wat meer aan. 37c. Maar waarom geeft een programma als core temp dan zo weinig aan op de CPU temp?

Ligt niet aan coretemp ,de uitlezing van een AMD cpu is altijd al een issue geweest.
Vanaf de tijd dat de eerste quadcore's uit kwamen is dit gaan optreden ,je kan een offset pakken op coretemp maar dan zit je er altijd nog iets naast ,vandaar dat wij een cpu temp aanhouden van max 65 load.

[reneetjuhh1991]

Ik snap het. Wel jammer aangezien ik altijd in mijn taakbalk coretemp had staan zodat ik altijd de warmte kon monitoren. Dat zal ik nu dus vaarwel moeten gaan zeggen helaas.

[NoFearCreations]

OpenHardwareMonitor, absolute aanrader wat betreft temps, snelheden, fanspeed, enz...

[reneetjuhh1991]

Bedankt, zal em meteen is downloaden en uittesten.

[Speedy-J]

NoFearCreations schreef op woensdag 28 maart 2012 @ 14:38:
OpenHardwareMonitor, absolute aanrader wat betreft temps, snelheden, fanspeed, enz...

Precies of je pakt HWmonitor (freeware),werkt hetzelfde alleen wat minder uitgebreid.

[reneetjuhh1991]

Kan ook, die gebruikte ik al voor mijn server. Kwestie van overkopieren en starten

[Pi83]

Had ik ook. Format werkte perfect bij mij

[reneetjuhh1991]

als ik SpeedFan's temp monitor vergelijk met die van Thermal Radar em HWmonitor komt ie wel overeen. Die dock ik dus mooi in mijn taakbalk vast

[Big Womly]

Dit al gevonden en geporbeerd?