Nikon J1 voor een erg lage prijs

[Fiber]

Lijkt me niet. De kassa klopt gewoon hoor... Komen ze pas achter bij een inventarisatie of zo.

[Morelleth]

Dersan schreef op dinsdag 20 maart 2012 @ 14:03:
[...]


Ja leuk, daar ging waarschijnlijk iemand zijn baan...

En de garantie.

[Antonv9]

FaceDown schreef op dinsdag 20 maart 2012 @ 12:58:
Leuk al die zure reacties van mensen die hun medetweaker geen meevallertje gunnen. Ik heb laatst ook een meevaller van dik 400 euro gehad omdat een muts aan de kassa een (GROOT) artikel vergat aan te slaan. Is niet mijn probleem dan, scheelt mij weer een paar dagen werken!

Meevallertje? Je moest je kapot schamen... Je werkgever zal maar eens 400 van je loon inhouden. Meevallertje voor hem. Ongelovelijk al die topics vol met aasgieren die ondernemers een poot uitdraaien en daarna de handel met winst weer verpatsen.

Ja, het 'mag' en je staat in je recht. Maar ik vind het respectloos!

[Kenzi]

Dersan schreef op dinsdag 20 maart 2012 @ 14:03:
[...]


Ja leuk, daar ging waarschijnlijk iemand zijn baan...

Het is natuurlijk een domme fout van de kassier(e), zeker bij zulke dure producten.
Aan de andere kant, als je er al voor het afrekenen zelf achterkomt zou het van enig fatsoen spreken om het aan te geven. Iets met het werkt 2 kanten op, maar dat schijnen veel mensen te vergeten. Zoals eerder in dit topic iemand de winkel betichtte van onredelijkheid maar zelf een toonbeeld is vanredelijkheid (not!).

De winkel heeft een foute prijs gelinkt, stom van ze. Ze bieden netjes hun excuses aan, geven opties voor alternatieven of ontbinding. Lijkt mij vrij redelijk. Maar nee, mensen willen genoegdoening! Alsof ze enorme schade hebben geleden.

[Fiber]

Kenzi schreef op dinsdag 20 maart 2012 @ 14:12:
[...]
De winkel heeft een foute prijs gelinkt, stom van ze. Ze bieden netjes hun excuses aan, geven opties voor alternatieven of ontbinding. Lijkt mij vrij redelijk. Maar nee, mensen willen genoegdoening! Alsof ze enorme schade hebben geleden.

Precies! Netjes gezegd. Helemaal mee eens.

[Hogader]

Kenzi schreef op dinsdag 20 maart 2012 @ 14:12:
[...]
Het is natuurlijk een domme fout van de kassier(e), zeker bij zulke dure producten.
Aan de andere kant, als je er al voor het afrekenen zelf achterkomt zou het van enig fatsoen spreken om het aan te geven. Iets met het werkt 2 kanten op, maar dat schijnen veel mensen te vergeten. Zoals eerder in dit topic iemand de winkel betichtte van onredelijkheid maar zelf een toonbeeld is vanredelijkheid (not!).

Een fout van de kassiere idd, maar ook gewoon pure diefstal. Een vergelijkbaar geval is het betalen voor een pakje kauwgom bij de supermarkt terwijl je lekker die zak m&ms in je binnenzak hebt gestoken. Je hebt neit alles betaald, dus je steelt gewoon. In dat laatste geval kan je ook de kassier(e) de schuld geven, maar gebeurd het niet omdat hij/zij dat niet zou kunnen zien.

[_Dune_]

JvdGeest schreef op zaterdag 17 maart 2012 @ 12:20:
Waarschijnlijk gebruiken ze eenzelfde leverancier en is daar een foutje gebeurd (automatisch doorvoeren van prijsverandering). Ik geloof ook dat Azery en Salland onder dezelfde keten vallen, maar dat weet ik niet zeker.

Enigszins offtopic: Nee, niet helemaal. Zover mij verteld is bij Azerty, zijn de beide eigenaren in eerste instantie samen begonnen met Salland, waarna er een weer uitgestapt is om zelf met Azerty te beginnen en verder te gaan.

[Xcalibur]

Ik kreeg nog een hele mail, dat de website automatisch gevuld wordt door de leverancier en dat het ondoenlijk is alles te controleren. Ik ben van mening dat dat het probleem is van hun en hun leverancier, en niet van mij.

Omdat ik inmiddels iets anders aangeschaft heb, heb ik de order wel geannuleerd

[CH4OS]

Xcalibur schreef op dinsdag 20 maart 2012 @ 15:59:
Ik kreeg nog een hele mail, dat de website automatisch gevuld wordt door de leverancier en dat het ondoenlijk is alles te controleren. Ik ben van mening dat dat het probleem is van hun en hun leverancier, en niet van mij.

Als je dit inderdaad hard kan maken, dan heeft de betreffende winkel hun eigen ramen in gegooid inderdaad.

[418O2]

Xcalibur schreef op dinsdag 20 maart 2012 @ 15:59:
Ik kreeg nog een hele mail, dat de website automatisch gevuld wordt door de leverancier en dat het ondoenlijk is alles te controleren. Ik ben van mening dat dat het probleem is van hun en hun leverancier, en niet van mij.

Omdat ik inmiddels iets anders aangeschaft heb, heb ik de order wel geannuleerd

Dit is wel het geval uiteraard.

Wat mij hierin elke keer verbaasd, is dat er geen alarm ingesteld staat op prijswijzigingen van meer dan 10% oid, dat deze eerst geaccordeerd moeten worden voordat het online gaat.

Zou voor de pricewatch ook niet gek zijn trouwens.

[TMoose]

Xcalibur schreef op dinsdag 20 maart 2012 @ 15:59:
Ik kreeg nog een hele mail, dat de website automatisch gevuld wordt door de leverancier en dat het ondoenlijk is alles te controleren. Ik ben van mening dat dat het probleem is van hun en hun leverancier, en niet van mij.

Omdat ik inmiddels iets anders aangeschaft heb, heb ik de order wel geannuleerd

Hier heb je wel een belangrijk punt te pakken. Dat de winkel niet verantwoordelijk is voor de prijs begrijp ik. Maar ze is wel verantwoordelijk voor de koopovereenkomst met de consument. Logischerwijs zou je verwachten dat de winkelier dan ook voor de lage prijs moet leveren. Dat hun leverancier niet meer voor die prijs wil leveren, moeten ze onderling oplossen, en niet de consument mee opzadelen.

En ik snap wel dat het foutjes zijn, maar als consumenten er geen gebruik van maken is er ook totaal geen incentive om ook maar iets aan de situatie te doen. Als dit vaker gaat voorkomen, dan gaan winkels wel afspraken aken met leveranciers, waardoor deze wellicht meer controle op de prijzen gaan uitvoeren...

[418O2]

http://azerty.nl/klantenservice/8/disclaimer.html

Azerty doet er alles aan om de informatie die zij aanbiedt op deze site zo volledig en nauwkeurig mogelijk te laten zijn, maar geeft geen garanties t.a.v. de juistheid van de verstrekte informatie.

Bezoekers en/of gebruikers van deze website kunnen op geen enkele wijze rechten ontlenen aan de op de site aangeboden informatie. Alle informatie is onder voorbehoud van prijswijzigingen, typefouten, vergissingen en marktontwikkelingen. De getoonde afbeeldingen zijn louter ter illustratie.

er worden dagelijks duizenden prijzen gesynced met leveranciers. Als hier in 0.01% van de gevallen een fout optreedt dan kan dat nu eenmaal voor komen.

[Douweegbertje]

Voor mij zijn het twee dingen:

De shops zouden gewoon beter moeten opletten en dan maar voortaan eens fatsoenlijk de prijzen doornemen. Klopt er dan iets niet, en iemand koopt iets voor die prijs.. dan is het voor mij helaas pindakaas maar hun eigen schuld.

Dan het andere punt: Sommige mensen hier zijn zo gierig als de pest en onder het mom van "ja het is toch daar fout, dan sla ik toch mn slag" maken ze MISBRUIK van een situatie.
Stel dat je nou echt daadwerkelijk opzoek was naar een soortgelijk product en je kwam dit tegen en kocht het.. dan heb je voor mij al het recht. Zie je het op tweakers en bestel je een batch bestelling zodat je Frank uit het Kamp na kan doen op markplaats met je shop.. dat is gewoon zielig.

[Anoniem: 22659]

douweegbertje schreef op woensdag 21 maart 2012 @ 14:18:
De shops zouden gewoon beter moeten opletten en dan maar voortaan eens fatsoenlijk de prijzen doornemen. Klopt er dan iets niet, en iemand koopt iets voor die prijs.. dan is het voor mij helaas pindakaas maar hun eigen schuld.

Je gaat als koper akkoord met zowel het aanbod als de voorwaarden. Als de voorwaarden stellen dat de verkoper recht heeft om te ontbinden als het om een prijsfout gaat, dan is er niks aan de hand. Je bent als koper immers akkoord gegaan met de voorwaarden bij de aanschaf.

Daarnaast vind ik dat mensen niet zo moeten klagen als de verkoper de koop ontbindt. Imo heb je geen schade geleden doordat de winkel niet levert als gevolg van een prijsfout.

[KappuhH]

Order geannuleerd en een 10 euro korting (2000 azerties) gekregen op mn volgende order. Best netjes.

[wiljanvdb]

Hogader schreef op dinsdag 20 maart 2012 @ 11:10:
[...]


Ik ben wel benieuwd hoe dat terugstorten afloopt. Heb zelf al een keer meegemaakt dat ik mijn bestelling 2 weken later nog een keer (dus de 2de keer) kreeg thuisgestuurd en maar 1x betaald.

Ik heb ze natuurlijk gemaild dat die 750 euro niet klopte en ik heb nu inmiddels het betaalde bedrag + 1 euro (?) op mijn rekening staan.

[Twhomp]

Het correcte bedrag terugstorten was natuurlijk zonde geweest: nu hebben ze alsnog een klein foutje weten te maken.

Fouten maken FTW!

[Jeroen10]

Zoals beloofd een kleine update:

Vandaag een net mailtje in de mailbox waarin stond dat ze mijn teleurstelling begrijpen en ik een kleine waardebon thuisgestuurd krijg. hierop besloten om de zaak niet door te zetten. De toon van dit mailtje deed me goed.

[Twhomp]

Nou, eind goed al goed

[Fiber]

Netjes en verstandig...!

[M.C.]

Heb mn geld terug gestort gekregen van Salland met de reden dat de camera niet leverbaar was. Ik kijk nu in de webshop dat de verwachte levertijd 10-20 dagen is. Vind het een beetje jammer dat ze niet gewoon zeggen dat het een prijsfoutje was..

[ApC_IcE]

Ik vind het juist goed dat we dit soort 'foutjes' 'bestraffen'
Voor een winkel roept het ook enorme naamsbekendheid op (ook slechte reclame is reclame)
en soms glippen er foutieve prijzen doorheen om maar hoog in de pricewatch te komen van welke vergelijkingssite ook. (ja soms worden foutieve prijzen express neergezet voor korte tijd)
Nu gaan jullie natuurlijk zeggen waar is je bron, maar die wil ik hier niet vermelden.
Het is gewoon zo dat als je een fout maakt, je ook de consequenties moet nemen.
En dat wij hier een voordeel daar van hebben dat is dan jammer. er gebeurt ook genoeg waar wij financieel last van hebben.

[Yorinn]

Maar heeft een medewerker van één van de bedrijven bevestiging gegeven over de prijs? Zonder dat sta je niet sterk. Met een bevestiging sta je veel sterker als je er mee verder wilt, om de tablet alsnog te kunnen ontvangen.