multiplier probleem Q6600

[lucoloco]

hoi,

ik heb mijn q6600 overgeclocked naar 3.15 Ghz (de multiplier op 9 en de bus op 350) maar ik CPU-Z geeft aan dat mijn multiplier op 6 staat (6*350=2.1 terwijl windows en mijn bios een snelheid van 3.15 Ghz aan geven:

overige specs

• P5ql pro
• murgen 2
• 2x OCZ Platinum OCZ2N10662GK (4Gb)
• gtx 260
• cooler master real power 520m

weet iemand welke van de twee ik moet geloven en hoe ik dit kan verhelpen dan hoor ik dit graag

[.Maarten]

Speedstep uitgezet?

[millman]

Intel en je moederbord hebben een functie bedacht om stroom te besparen als de cpu niet gebruikt word, dit heet EIST (Enhanced Intel Speed Step) Je overklok moet je testen (zo'n 8 uur in prime95/ 5 uur linx). Als je dat doet zul je zien dat je multi omhoog gaat naar de bedoelde waarde!

Voor de rest kan je in het 775 OC topic je info kwijt, het is niet de bedoeling hier aparte topics voor aan te maken..

[OC] Core 2 Quad OC/ info Topic [Deeltje 2]

[rickyy]

Speedstep uitzetten.

[lucoloco]

toen ik dit deed stond prime 95 al minstens een uur open maar ik zal speedstep uitzetten en kijken of er verschil is

[SAiN ONeZ]

of je monitor stond op zijn kop toen je in het bios bezig was, en heb je toch een "6" bij multiplier vast ingesteld..

speedstep/EiST enz kan niet actief zijn tijdens een potje prime95..

[lucoloco]

sain onez schreef op dinsdag 06 maart 2012 @ 00:26:
of je monitor stond op zijn kop toen je in het bios bezig was, en heb je toch een "6" bij multiplier vast ingesteld..

het probleem is juist dat windows en mijn bios het wel goed zien!


daar stond prime 95 al een tijdje aan, en ik kan nergens in mijn bios iets over smartstep vinden

[SAiN ONeZ]

F5 in bios (factory reset) en hij zou toch echt weer 266*9 moeten draaien..
(let wel op dat je je boot settings en mogelijk je IDE settings weer moet aanpassen)

[millman]

Er is bij nader inzienh toch wat anders aan de hand, probeer te nog eens met een andere cpu-z? verzie 1.57 ofzo? Ik zou mij er verder geen zorgen over maken, als al het andere wel het goede aangeeft? Ja kan de oc zelf even testen door middel van een superpi 1M mod 1.5. Als je eerst op stock draait en daarna op oc kan je makkelijk het verschil zien. superpi MOD 1.5 is een heel klein programma, en de 1M test doet er ongeveer 20 sec over en met een OC naar de 3,2Ghz ongeveer 16-17 sec, kan je meteen checken of t werkt!

succes!

[lucoloco]

ik heb net in mijn bios F5 ingedrukt en al mijn instellingen terug gehaalt toen ik onder cpu-muliplier c1e zag staan, hier had ik toen ik googelde op speedstep al over gelezen dus heb ik deze uitgezet. maar nog steeds geeft cpu-z een multiplier van 6 aan!!

[ Voor 31% gewijzigd door lucoloco op 06-03-2012 10:49 . Reden: edit. iets te hard van stapel gelopen ]

[millman]

heb je die post boven je ook gelezen?

[SAiN ONeZ]

Ik heb ooit een Dell XPS laptop gehad, daar moest je speedstep juist úitzetten om full cpu power te krijgen, weet niet wat voor mobo je hebt, maar mss stond die wel aan, en met F5 heb je hem weer uitgezet waardoor je het reproduceert?

[lucoloco]

millman schreef op dinsdag 06 maart 2012 @ 11:35:
heb je die post boven je ook gelezen?

ja maar ik had maar wijnig tijd (5min). ik ga dat vanmiddag even doen.

[Stef42]

lucoloco schreef op dinsdag 06 maart 2012 @ 12:12:
[...]

ja maar ik had maar wijnig tijd (5min). ik ga dat vanmiddag even doen.

Je CPU lijkt ook totaal niet stabiel. Gezien ik bij Prime95 kan zien dat er allerlei errors ontstaan. Een tijdje heb ik een Q9550 gehad waarbij hoge overclocks de CPU zeer instabiel werd. Ook al draaide prime95 nog, de CPU haakte terug naar een multiplier van 6x. Misschien is dat bij jou ook het geval?! Kijk of je misschien de vcore lichtjes kan verhogen om te kijken of dat iets uit maakt.

Licht offtopic maar toch: heb je bij Prime95 wel op 'Just Stress-test' geklikt en niet op 'Join GIMPS'? Het lijkt er namelijk op dat je WU's van GIMPS aan het 'crunchen' bent. Das een beetje zonde, daarmee 'verniel' je nogal wat echt rekenwerk.

[millman]

Als je prime95 draait -> just stresstesting -> Small FTT! Dit is de enige manier om je proc te benchen met prime95 en pas dan weet je of het goed gaat of niet! De benchmark van prime95 (dus niet de small ftt) is geen echte load op je proc dus zal je multi ook niet omhoog gaan! Succes

[lucoloco]

@millman cpu-z v1.57 geeft na een tijdje ook weer een multiplier van 6 aan (tijdens prime 95)

@stef42 mijn cpu was ook niet stabiel hij is na een tijdje torture test van prime 95 uitgevallen dus heb ik het voltage een stapje omhoog gezet en ja ik heb per ongeluk op join GIMPS gedrukt, ik heb hem snel weer terug gezet

@millman (post 2) ben nu prime 95 torture test met small TFF

ik heb net even super pi met en zonder overclock gedraait, zonder overclock duurt het iets meer dan 22 sec en met iets meer dan 17 sec

zonder oc geeft cpu-z wel de goede waarde aan een valt er bij prime 95 geen worker uit (worker #2)

[ Voor 20% gewijzigd door lucoloco op 06-03-2012 15:57 . Reden: super pi gedraait ]

[millman]

Als er workers uitvallen, dien je nog wat voltage op de cpu te zetten, maar hou de temperatuur goed in de gaten. Een CPU moet zeker 8 uur small fft kunnen draaien, wil je kunnen zeggen dat je OC stabiel is..

In ieder geval werkt je OC wel..

[ Voor 8% gewijzigd door millman op 06-03-2012 16:08 ]

[lucoloco]

ik heb net super pi 32m gedraait en dan staat mijn multiplier gewoon braaf op 9. ik gebruik nu orthos om te kijken of mijn cpu stabiel loopt...

edit. nvm die test maar twee cores kijken wat occt er van te zeggen heeft

edit 2. occt vind een error op core 2 maar daar kan ik zelf wel uitkomen

[ Voor 35% gewijzigd door lucoloco op 06-03-2012 16:24 ]

[millman]

Ook met prime zou je cpu stabiel moeten lopen, dus ik zou als ik jou was nog een tikje Vcore bijgeven en nog eens testen.. succes!