Samba files verwijderd, waar te vinden?

[Dennisik]

Ik ben bezig met het opzetten van een Linux 11.10 server.
Had wat problemen met Samba, lukte paar keer niet.

Had vandaag mooie how to gevonden dus wou Samba verwijderen zodat ik ook smb.conf verwijder.
Opnieuw installeren en met originele .conf beginnen.

Enkel dat werkte niet, dus ik verwijderde de map in /etc/
Opnieuw installeren werkt niet.

Ik heb geprobeerd.
sudo apt-get purse samba
sudo apt-get install samba

Werkte niet, files worden niet geplaatst in de map /etc/samba.
Toen zelf map gemaakt en smb.conf gekopieerd van
sudo cp -a /usr/share/samb /etc/samba
Heb dan wel .conf file maar als ik hem dan restart doet die het niet.

Heeft iemand een printscreen, file lijst, file's van de overige bestanden die in deze map zitten?
Of mis ik nog locatie's waarop bestanden moeten staan.

Hij 'werkt' inmiddels, probleem staat onderaan

[ Voor 3% gewijzigd door Dennisik op 22-02-2012 20:17 ]

[Hero of Time]

Als een apt-get purge samba en apt-get install samba niet werkt, kan je altijd nog een dpkg-reconfigure samba proberen. Dat werkt over het algemeen iets beter in geval apt-get faalt. Want als er nog iets staat van je package, dan doet dpkg alleen een --configure en stopt deze als er al config staat. Met een reconfigure forceer je nieuwe config bestanden.

De bestanden die je hebt verwijdert worden of via een script gemaakt, of staan gewoon plain in het .deb bestand. Openen met xarchiver of een andere (file-roller e.d.), en je kan 'm zo uit de data.tar.gz halen.

[Dennisik]

Whoop whoop, dat zijn wat nieuwe termen voor mij

Bedankt ik ga er vanavond mee aan de slag!

Zelf had ik geen nieuwe bestanden erin gegooid of eigen scripts gemaakt, dus laatste alinea is zinloos voor mij zo te zien? Heb puur bestanden nodig die samba installeerd, blijkbaar mis ik wat als ik het met apt-get doe.
Ik zal het eens met die methode doen die je aangeeft.

[ Voor 59% gewijzigd door Dennisik op 17-02-2012 19:09 ]

[Hero of Time]

Laatste alinea is juist alles voor jouw, want het gaat om hoe het package systeem werkt. Je hebt een .deb bestand en daar staan niet alleen maar bestanden in die uitgepakt worden, er staan ook scripts in die het een en ander doen, zoals een kernel module laten maken of een daemon toevoegen en starten. Of zelfs specifieke instellingen aanpassen dmv vragen (je kent dat blauwe scherm vast wel met vragen of licentie overeenkomst). Alleen zie je die scripts niet als je 'm opent met bijvoorbeeld xarchiver (of het is die debian-binary, dat weet ik niet).

[Dennisik]

Hero Of Time schreef op vrijdag 17 februari 2012 @ 22:20:
Laatste alinea is juist alles voor jouw, want het gaat om hoe het package systeem werkt. Je hebt een .deb bestand en daar staan niet alleen maar bestanden in die uitgepakt worden, er staan ook scripts in die het een en ander doen, zoals een kernel module laten maken of een daemon toevoegen en starten. Of zelfs specifieke instellingen aanpassen dmv vragen (je kent dat blauwe scherm vast wel met vragen of licentie overeenkomst). Alleen zie je die scripts niet als je 'm opent met bijvoorbeeld xarchiver (of het is die debian-binary, dat weet ik niet).

Ah oke

sudo dpkg-reconfigure samba werkt helaas niet.
Als ik dan zeg sudo stop smbd doe of restart/start geeft hij aan Unknown instance

Betreft het uitpakken en .deb bestand zou ik even moeten zoeken en wat google werk gaan verrichten,
want die krijg ik niet zo snel gevonden in de /etc map.
Laat staan dat ik dan weet wat ik er exact zou mee moeten doen.

Bedankt iig!

[ Voor 4% gewijzigd door Dennisik op 18-02-2012 00:51 ]

[Jaap-Jan]

Probeer eens

apt-get remove --purge samba

En vervolgens:

apt-get install samba

Om samba (smbd en nmbd) indien nodig af te schieten kun je

ps -C smbd,nmbd

gebruiken om alle process ID's te krijgen van smbd en nmbd programma's, om ze vervolgens af te schieten met

kill <PID>

[Dennisik]

Als het goed is heb ik dat al geprobeerd, maar ik ga het eens opnieuw proberen met de onderste 2 commands erbij!

ps -C smbd,nmbd

Werkt niet, hij geen geen proces ID's weer.

[ Voor 22% gewijzigd door Dennisik op 18-02-2012 00:57 ]

[Hero of Time]

De Samba daemon netjes te sluiten, moet je in /etc/init.d/ kijken en dan via het service commando het stoppen. Het is niet smbd, maar gewoon samba.

De gedownloade en geïnstalleerde .deb bestanden staan in /var/cache/apt/archives. Als je een apt-get clean hebt gedaan, zijn ze weg. Zelf gebruik ik aptitude, die kan je instellen om alleen beschikbare packages te houden, dus als je samba zou updaten van 4.0 naar 4.0.1, dan wordt de .deb van 4.0 verwijdert.

[Dennisik]

Hero Of Time schreef op zaterdag 18 februari 2012 @ 00:57:
De Samba daemon netjes te sluiten, moet je in /etc/init.d/ kijken en dan via het service commando het stoppen. Het is niet smbd, maar gewoon samba.

De gedownloade en geïnstalleerde .deb bestanden staan in /var/cache/apt/archives. Als je een apt-get clean hebt gedaan, zijn ze weg. Zelf gebruik ik aptitude, die kan je instellen om alleen beschikbare packages te houden, dus als je samba zou updaten van 4.0 naar 4.0.1, dan wordt de .deb van 4.0 verwijdert.

In /etc/init.d staat smbd en nmbd wel.

Enkel als ik die wil stoppen met
sudo service smbd stop

Krijg ik:
stop: Unknown instance:

Als ik sudo start smbd doet zegt hij
smbd start/running, process 3546.

Mag ik hieruit concluderen dat samba gewoon weer goed werkt?

Hoef alleen even conf file terug te zetten in /etc map en dan staat alles op ze plek?

Alleen raar dat ik start wel kan doen, maar niet stop of restart.

Alvast bedankt!

[ Voor 27% gewijzigd door Dennisik op 18-02-2012 01:09 ]

[Dennisik]

Heb swat gedownload

Zodat ik via localhost hem kan bewerken.

versie: 3.5.11
smbd: niet draaiend
nmbd: niet draaiend
winbindd: niet draaiend

Zo te zien werkt start smbd nog niet, helaas.

Fixed:

versie: 3.5.11
smbd: draaiend
nmbd: draaiend

Map aangemaakt in /etc met samba naam en smb.conf file.
Ben helaas de helft van mijn GUI kwijt in swat, maar zo te zien werkt het.

[ Voor 33% gewijzigd door Dennisik op 18-02-2012 01:28 ]

[Jaap-Jan]

Probeer [cmd]start samba[/] maar eens.

Hmm, dat zou echt

start smbd

moeten zijn als ik dat pakket zo bekijk.

[ Voor 71% gewijzigd door Jaap-Jan op 18-02-2012 01:31 ]

[Dennisik]

Unknown job: samba

Werkt niet dus, had ik al verwacht.

Via smbd doet hij het wel, ben alleen mijn GUI kwijt op de localhost.
PC ziet hem nu wel, maar mag hem niet op afstand bereiken.
Ik ga eens verder spelen.

Werkt


CAT6a schop ik ook meteen weg, haal max 9mb/s kopieren

Ben er niet echt op gerust dat samba nou 100% werkt, maar conf file heb ik weer terug gezet en home map aan staan met sharen onder account. En zo te zien werkt alles, dus zo te zien werkt het weer 100%

[ Voor 100% gewijzigd door Dennisik op 18-02-2012 01:57 ]

[Jaap-Jan]

Trage transfers heeft meer te maken met het SMB- protocol, probeer iperf maar eens als je per sé wilt weten hoe goed/ slecht de verbinding is.

Verder kan ik je aanraden om eens te spelen met de 'socket options' in smb.conf. Wil wel eens helpen om de performance te verbeteren.

[Dennisik]

Bedankt voor de tip van Iperf!

Zit daar nu mee te spellen. Blijkbaar doe ik wat fout, want overal ligt Cat5e en ik haal maar max.
Transfer
647MBytes

Bandwidth
94,3 Mbits/sec

Het kopieren is dus 647/60 = 10.78 mb per seconde. Dat over CAT5e.
Eerst dat maar eens oplossen voordat ik in SMB ga spelen.

[Hero of Time]

Heb je ook de juiste Cat5e kabels? Zie nieuws: Sommige cat5e-kabels halen gigabitsnelheden niet door materiaal.

[Dennisik]

Hero Of Time schreef op maandag 20 februari 2012 @ 23:10:
Heb je ook de juiste Cat5e kabels? Zie nieuws: Sommige cat5e-kabels halen gigabitsnelheden niet door materiaal.

Ja, heb het topic gezien inderdaad. Vandaar speciaal de kabels bij een speciaal zaak gehaald.

Waarschijnlijk ligt het probleem bij mijn router zie dit topic:
TP-Link TL-SG1005D kapot?

[Dennisik]

Niks gezegd, werkend gekregen.

security = user
guest account = nobody

Dit aangezet en het werkt.

[ Voor 93% gewijzigd door Dennisik op 22-02-2012 20:50 ]

[Dennisik]

Ik dacht dat ik het werkend had gekregen. Maar na een reboot werkt het weer niet.

Zou het kunnen dat mijn samba corrupt is en hierdoor niet goed functioneert?

Ik denk dat ik voortaan gewoon niks meer zeg.
Security = share doet een hoop.

Werkt weer

Als ik security op share doe kom ik mijn beveiligde mappen niet meer in ook al klopt username en password.
Zet ik security op user dan kom ik mijn share map niet meer in.

Kan je security per map definiëren dat zou mooi zijn, want dat lost het probleem op.

[ Voor 58% gewijzigd door Dennisik op 25-02-2012 21:31 ]

[Hero of Time]

Heb je al een Samba guide gelezen? Die verteld precies wat je moet doen om te krijgen wat je wilt. Security = share moet je gebruiken. En dan aanmelden met de gebruiker en wachtwoord die je met smbpasswd hebt aangemaakt.

[Dennisik]

Hero Of Time schreef op zaterdag 25 februari 2012 @ 23:12:
Heb je al een Samba guide gelezen? Die verteld precies wat je moet doen om te krijgen wat je wilt. Security = share moet je gebruiken. En dan aanmelden met de gebruiker en wachtwoord die je met smbpasswd hebt aangemaakt.

Dat heb ik ook gedaan, enkel de map die voor iedereen toegankelijk moet zijn via guest acces vroeg hij ook wachtwoord.

Ik heb het nu zo gedaan.

[Torrent]
comment = Torrent
path = /var/lib/transmission-daemon/downloads
browseable = yes
read only = no
user = 1, 2
guest ok = no

[Nieuwsgroepen]
comment = Nieuwsgroepen
path = /home/1/download/Downloads
browseable = yes
read only = no
user = 2, 1
guest ok = no

[Sickbeard]
comment = Tv Series
path = /media
browseable = yes
read only = no
user = 1
guest ok = no

[Share]
comment = Share
path = /media/Share
browseable = yes
read only = no
guest ok = yes
security = share

[Dennisik]

Met security share doet hij het ook niet.

Zijn er nog andere file sharing programma's buiten samba om?
Zo te zien werkt het gewoon niet 100% zoals het zou moeten werken.

Ik vreet mijn schoen op
met een dpkg-reconfigure samba doet hij het opeens wel.

[ Voor 19% gewijzigd door Dennisik op 27-02-2012 00:24 ]

[Hero of Time]

Hoe heb je 'm gegeten? Rauw, medium, well-done? Sausje erbij? Beetje peper en zout?

Blijkbaar had je nog iets anders aangepast waardoor het niet lekker werkte. Je had toch wel Samba telkens herstart na het wijzigen van de config?

[Dennisik]

Hero Of Time schreef op maandag 27 februari 2012 @ 19:10:
Hoe heb je 'm gegeten? Rauw, medium, well-done? Sausje erbij? Beetje peper en zout?

Blijkbaar had je nog iets anders aangepast waardoor het niet lekker werkte. Je had toch wel Samba telkens herstart na het wijzigen van de config?

Uiteraard telkens herstart.

[Dennisik]

Het werkt weer niet, alle settings staan goed.

Ik ga denk maar opzoek naar een alternatief. Mag hopen dat die er is.

Nog steeds vraagt hij wachtwoord/gebruikersnaam voor map Share.
Zet ik op security = share, kom ik niet meer in de mappen die zijn beveiligd met een wachtwoord.

Hieronder de settings

[global]
server string = %h server (Samba, Ubuntu)
map to guest = Bad User
obey pam restrictions = Yes
pam password change = Yes
passwd program = /usr/bin/passwd %u
passwd chat = *Enter\snew\s*\spassword:* %n\n *Retype\snew\s*\spassword:* %n\n *password\supdated\ssuccessfully* .
unix password sync = Yes
syslog = 0
log file = /var/log/samba/log.%m
max log size = 1000
dns proxy = No
wins support = Yes
usershare allow guests = Yes
panic action = /usr/share/samba/panic-action %d

[Torrent]
comment = Torrent
path = /var/lib/transmission-daemon/downloads
username = 1, 2
read only = No

[Nieuwsgroepen]
comment = Nieuwsgroepen
path = /home/1/download/Downloads
username = 1, 2
read only = No

[Sickbeard]
comment = Tv Series
path = /media
username = 1
read only = No

[share]
comment = share
path = /media/share
read only = No
guest ok = Yes

Zet ik security op user dan kan ik de beveiligde mappen weer bereiken, maar ik zal vast na een reboot een wachtwoord moeten geven voor Share. Wat een kak zooi

[ Voor 255% gewijzigd door Dennisik op 28-02-2012 00:17 ]

[CAPSLOCK2000]

Ik ben niet echt een SMB-expert, maar is dat niet een fundamentele beperking aan SMB? Je moet kiezen tussen share of user (of domein) en die werken fundamenteel anders. Als ik jou was zou ik in ieder geval de Samba handleiding nog eens goed doorzoeken.

Als alternatieven kun je NFS of SFTP proberen.

[Hero of Time]

Je moet eens kijken wat de gast accounts op je systeem zijn en of je Windows daar ook daadwerkelijk mee probeert aan te melden bij je share. Als je een Nederlandse Windows hebt, dan moet je die als alias bij Samba users maken. Kijk hiervoor in de Samba documentatie. iets met /etc/samba/smbusers en dan guest = guest, gast oid.

[Dennisik]

Ik ga eens kijken naar /etc/samba/smbusers danku!

Wat ik nu heb.

Zet ik security = share
Dan kan ik de guest map bereiken zonder acces.

Enkel de mappen met wachtwoord accepteert windows niet meer, hij geeft foutmelding dat user niet klopt.

Zet ik security = user
Dan kan ik alle mappen met een wachtwoord bereiken, maar de map van guest kan ik dan enkel via password bereiken.

Klopt dus geen drol van volgens mij.

Heb ik /etc/samba/smbusers gekeken.
Was dus gewoon een file die nog niet bestand.

Enkel het gene wat in mijn /etc/samba map stond was de smb.conf file.
Volgens mij klopt dat niet, iemand een lijst met welke bestanden hierin moeten staan?

Ik ga virtualbox even installeren en installeer daarop samba.
Dan kan ik alles even goed vergelijken.

Miste zo te zien al
gdbcommands, maar heb geen flauw idee wat dat is.

Ik begrijp er geen kut meer van.
1. Of samba werkt niet zoals het zou moeten. Geen idee of het kan, sharen werkt prima.
2. Instellingen staan

Wat ik kan doen.
1. Van de 2 problemen hierboven oplossen.
2. Ubuntu opnieuw installeren.
2a zou eventueel op 12.04 wachten.
3. Elke map op beveiligd zetten.

Ik ga alle settings nog eens goed nalopen morgen en kijken of alles goed staat.
Mocht dat niet baten, dan houd ik het op optie 3

Elke map met wachtwoord is niet erg, kost hooguit 2 sec extra tijd.
Moet nog wat backup mappen toevoegen, dus wachtwoord is op zijn plaats dan.
Media files kan ik via dlna sharen en is geen wachtwoord nodig.
Tv series/films is wel irritant maar mee te leven.

[ Voor 62% gewijzigd door Dennisik op 01-03-2012 02:25 ]

[Dennisik]

Zit aan een her installatie te denken.

Word toch wel goed ziek van dat bagger samba.

Performance laat te wensen over, heb wat tweaks geprobeerd.
Werkte dan goed, enkel 1 kant op van PC naar server of van server naar PC.
Na reboot is alle performance weer weg en met exact dezelfde instellingen is het weer traag.

Sharen klopt ook geen drol van.

Is alleen de vraag, zou hiermee mijn problemen worden opgelost?

[Hero of Time]

Tenzij je iets hebt verwijdert wat niet in de samba package zit op wat voor manier dan ook en relevant zou zijn (zoals een dependency), zou een herinstall je probleem oplossen. Anders zit je met hetzelfde geneuzel. Ipv een herinstall zou ik persoonlijk je omgeving in een Live CD proberen te reproduceren, heb je veel meer aan en verspil je minder tijd. Daar kan je dan ook gelijk je bestanden mee herstellen als dat nodig is.

[Dennisik]

Neem aan dat een Live CD ook gewoon via usb stick werkt?
Dat ik hem via USB stick boot.

Zal hem eerdaags eens naar boven gooien en aan een scherm hangen.
Ik ga het proberen, danku!