9800 GTX Superclocked ?

[hfrico]

Avond,

zit hier met een dilemma, ik kan niet kiezen of ik een 9800 gtx superlocked of een 8800 GT.
Als ik de reviews lees is een 8800gt bijna net zo goed als een 9800gtx alleen de 8800 serie is goedkoper.
is het verstandig om dan toch een 8800gt te nemen ipv een 9800? ondanks dat de 8800 wat ouder is.
ik ga het gebruiken voor games oa BF3 ( heb bf3 gedraaid op mijn 8800gtx alleen die is helaas overleden.)

alvast bedankt!

[Uberhood]

Misschien mis ik iets, maar waarom wil je zo'n oude videokaart kopen? Deze zijn nauwelijks nog te krijgen en voor een mooi prijsje heb je een Nvidia GTX5xx series kaart of een AMD HD6xxx series kaart die ook nog eens DirectX 11 ondersteund. Om toch wel een beetje van Battlefield te genieten kun je beter een recentere videokaart aanschaffen.

[ Voor 18% gewijzigd door Uberhood op 12-02-2012 23:03 ]

[Verwijderd]

Ik zou voor bf3 toch echt een wat sterkere videokaart nemen... en net als hierboven..... kun je ze nog wel nieuw krijgen???

[w4v3g0d]

1 gtx 550 TI kost ook nog geen 120 euro en daar kan je battlefield 3 op high spelen met 4x MSAA met een gemiddelde framerate van 50 dus ik wil niet veel zeggen maar doe mij en vooral jezelf een plezier en koop een betere kaart in plaats van ouwe meuk

[hfrico]

Uberhood schreef op zondag 12 februari 2012 @ 23:02:
Misschien mis ik iets, maar waarom wil je zo'n oude videokaart kopen? Deze zijn nauwelijks nog te krijgen en voor een mooi prijsje heb je een Nvidia GTX5xx series kaart of een AMD HD6xxx series kaart die ook nog eens DirectX 11 ondersteund. Om toch wel een beetje van Battlefield te genieten kun je beter een recentere videokaart aanschaffen.

wat noem jij een mooi prijsje? ik heb niet zo heel veel geld in mijn bezit dat is ook de reden waarom ook naar een wat oudere kaart zoek die toch efficient kan zijn.

[Knul]

Ik zou sowieso niet iets uit de 8xxx/9xxx serie kopen:

Het doodgaan van GeForce 8000 serie kaarten

Is een 2e hands 5770 niet wat? Zijn al rond de 65 euro te vinden en draaien BF3 beter dan een 9800 GTX

[hfrico]

ja de 8xxx serie heb ik over gelezen, maar 9xxx serie lees ik bijna geen kritiek.. misschien toch maar sparen voor een Sapphire HD 6850 1GB GDDR5 PCIE die kwam goed uit de test en beter dan een gtx 550ti

[Verwijderd]

Als je al voor een van de 2 gaat dan natuurlijk de 9800gtx superclocked, maar inderdaad, waarom nu nog zo'n oude kaart aanschaffen, kijk dan bijvoorbeeld naar een 2ehandse GTX280, die heb ik recent ook gekocht voor 60 euro hier in de V&A, en is prima in staat de nieuwe games goed af te spelen

[Mektheb]

Inderdaad ik heb zojuist mijn GTX285 verkocht voor 60euro.
Dus ik zou zeker geen 9800gtx kopen

[nelizmastr]

sowieso zijn HD5000 serie kaarten, zelfs in de high end, nog goed betaalbaar. Een 5850 kost doorgaans tussen de 80 en 100 euro, en presteert doorgaans zelfs 6% beter dan de 6850.

[hfrico]

dan word het toch denk ik maar even wachten nog.. max budget is nu €65 tijdelijk tot ik me salaris weer vang.

[Verwijderd]

Bepaal eerst je budget. Vervolgens kun je kijken welke kaarten je nieuw en tweedehands voor die prijs kunt aanschaffen.

[hfrico]

denk dat ik dan toch maar even wacht en einde van de maand Sapphire HD 6850 1GB GDDR5 PCIE maar haal. of zeggen jullie voor dat geld kan je beter een andere halen? want ik word gek van al die keuzes...

[oosterhofjf]

kijk anders in de vraag en aanbod wat je met je budget kan betalen.

Vervolgens ga je de interessante kaarten vergelijken en dan overgaan op de koop.

[hfrico]

staat niets in v&a momenteel alleen €300 kaarten of waar ik niets aan heb.

[Knul]

http://tweakers.net/aanbo...am-iRVKVhZGMF5mnpKVmVEtAA

Alstublieft, staat genoeg in dacht ik zo.

[hfrico]

ff zoeken alvast bedankt zo ver allen!

[Verwijderd]

V&A aangeboden: Asus GTX 280

deze speelt bijvoorbeeld met gemak je spellen af, voor 70 euro, wellicht nog wat te onderhandelen

[rickyy]

Met een 9800GTX+ valt battlefield goed te spelen met textures en mesh op low.

Maar ga toch voor een betere kaart. Na het overlijden van mijn 9800 heb ik een GTX460 voor 100 euro gekocht. Zeker geen spijt van gehad. Battlefield kan je daarmee makkelijk spelen met genoeg opties.

[lightdestroyer]

Uh hou er allemaal wel rekening mee dat veel van jullie voorgestelde kaarten meer energie verslinden dan een 8800 GT bv.
Ik denk niet dat onze TS zit te wachten op een voeding upgrade die hem meer gaat kosten dan zijn grafische kaart

[mouzetc]

lightdestroyer schreef op maandag 13 februari 2012 @ 00:49:
Uh hou er allemaal wel rekening mee dat veel van jullie voorgestelde kaarten meer energie verslinden dan een 8800 GT bv.
Ik denk niet dat onze TS zit te wachten op een voeding upgrade die hem meer gaat kosten dan zijn grafische kaart

Ah, het meeste voorgestelde kun je wel af met een 450W tot 500W voeding, denk dat de rest van zn systeem niet erg veel trekt. Maar je hebt een punt!

[hfrico]

heb een 750w voeding van ocz dus dat komt wel goed

[J.S. Bach]

Spaar dan voor een nieuwe kaart!

[A87]

.. Hier hebben we niets aan .. zonder specificaties van jouw systeem kunnen we geen oordeel vellen.

Neem een GTX 280 verstookt 240watt en heeft minimaal een stevige Quad Core CPU nodig die wederom weer flink stroom zuipt, de 8800 GT heeft een core 2 duo nodig op 3Ghz en verstookt slechts 100+-.. de 8800 GTX bijvoorbeeld heeft een Core 2 E8400 nodig op 3.6Ghz en verstookt flink meer dan de 8800 gt omdat het om een 90NM chip gaat en niet om een 65NM.

Het verschilt nog per kaart wat voor voeding je moet hebben en wat voor CPU.
Houd rekening met het (A) Ampere..... die waarde moet gelijk zijn aan die van de specificatie van de videokaart.
8800 GT toch wel minimaal 26 amps. Amps heeft overigens niet alles te maken met wattage, het is toch een andere waarde

*BTW*
Als je een snelle kaart op een trage CPU zet dan heeft de CPU gewoon geen rekenkracht om die GPU van data te voorzien.

Voorbeeld : Ik had ooit een Pentium 4 die met een 7950GT net zo traagwas als met een 6800 GT... en dat scheelde geeneens 1 beeldje per seconde met geen 1 spel.. en de CPU zat uiteraard continue op 99% load.

Ik had gister nog bij een vriend een systeem upgegraded met 8800GTX met een voeding die 30amp kan leveren . CPU was een E8400 overclocked. Draait allemaal in verhouding dan.

[ Voor 54% gewijzigd door A87 op 13-02-2012 17:06 ]

[hfrico]

ik werk met een e8500 3.14ghz
8gig ram ocz
neo FR3 mobo
750w voeding

[Redblader]

Lias schreef op maandag 13 februari 2012 @ 11:31:
.. Hier hebben we niets aan .. zonder specificaties van jouw systeem kunnen we geen oordeel vellen.

Neem een GTX 280 verstookt 240watt en heeft minimaal een stevige Quad Core CPU nodig die wederom weer flink stroom zuipt, de 8800 GT heeft een core 2 duo nodig op 3Ghz en verstookt slechts 100+-.. de 8800 GTX bijvoorbeeld heeft een Core 2 E8400 nodig op 3.6Ghz en verstookt flink meer dan de 8800 gt omdat het om een 90NM chip gaat en niet om een 65NM.

Het verschilt nog per kaart wat voor voeding je moet hebben en wat voor CPU.
Houd rekening met het (A) Ampere..... die waarde moet gelijk zijn aan die van de specificatie van de videokaart.
8800 GT toch wel minimaal 26 amps. Amps heeft overigens niet alles te maken met wattage, het is toch een andere waarde

*BTW*
Als je een snelle kaart op een trage CPU zet dan heeft de CPU gewoon geen rekenkracht om die GPU van data te voorzien.

Voorbeeld : Ik had ooit een Pentium 4 die met een 7950GT net zo traagwas als met een 6800 GT... en dat scheelde geeneens 1 beeldje per seconde met geen 1 spel.. en de CPU zat uiteraard continue op 99% load.

Ik had gister nog bij een vriend een systeem upgegraded met 8800GTX met een voeding die 30amp kan leveren . CPU was een E8400 overclocked. Draait allemaal in verhouding dan.

Je hebt voor een 280GTX niet per se een quad-core nodig, dit zal volledig afhankelijk zijn van de spellen die je speeld (BF3 gebruikt toevallig wel quad-cores dus daar zou je winst kunnen zijn)
Verder hebben de ampères alles te maken met wattage, een voeding met 30A op de 12v lijn zal bijvoorbeeld 12x30=360w kunnen leveren op de 12v lijn, het is gewoon een rekensommetje.

Heb het idee dat sommige mensen overigens een beetje doordraaien met het bottleneck verhaal.

@TS
Misschien kan je deze wel voor 65 euro overnemen: V&A aangeboden: Asus Radeon HD 5770 op 850MHz met 1GB GDDR5
Als je toch besluit even door te sparen is de 6850 een kaart met een geweldige bang for buck overigens dus zeker een goede keus en weer een stuk sneller dan een 5770.

[ Voor 9% gewijzigd door Redblader op 13-02-2012 20:42 ]

[hfrico]

gaat idd beetje offtopic hier.. mijn voeding is prima zoals al 3x aangegeven... denk dat ik toch maar even wacht en de 6850 haal!