@ Kraan over op slot gooien

[Verwijderd]

@ Kraan in Toetsenbordfilter bij laptops: chicklet of matje

"De specificatie laptoptype is gebaseerd op feitelijke info die eenvoudig voorhanden is. Bij schermtype is dit dus niet het geval. Appelen en peren dus."

Dat is wel erg makkelijk ja, als jet het ergens niet mee eens bent de boel op slot gooien.

De vraag mat/glossy scherm bij laptops komt zo vaak voorbij dat er misschien eens naar geluisterd kan worden? En ik ben het niet met je eens met je appels en peren, of nou, misschien ook wel, maar dan in het geval dat schermtype minder vaag is dan laptoptype, en het schermtype er vaak gewoon bij staat op de website van de fabrikant. Zie ook mijn voorbeeld en uitleg in dat topic.

En je hebt het erover dat ik geen argumenten geef, maar ik geef in dat topic wel argumenten. Niet dat k het allemaal beter weet, maar juist dat de rest die informatie makkelijk kan doorgeven/bijhouden. Heb je het uberhaupt wel gelezen? Mijn eerste post was wellicht een beetje kortaf, maar degene daarna was toch gewoon vriendelijk?

[ Voor 5% gewijzigd door Verwijderd op 03-02-2012 18:46 ]

[Kraan]

Met die zin probeerde ik juist aan te geven dat de voorkeur uitgaat naar werken op basis van feiten. Dat is niet de reden waarom het topic op slot ging, wat ook in de motivatie van het slotje te lezen is. Oftewel; die aanname klopt ook niet.

In de reactie staat dat(!) er naar geluisterd wordt en dat het komt. Tevens wordt er gezegd dat er reeds topics over bestaan. Dat daarom nieuwe topics met hetzelfde onderwerp zonder enige meerwaarde op slot gaan is niet ongebruikelijk.

Ja, ik heb je reactie gelezen. En het argument dat de info door gebruikers bijgehouden kan worden is ook reeds meermaals in andere topics behandeld. Overigens lees ik deze niet in de oorspronkelijke post terug.

Nu gaat dit topic ook op slot. Mocht je het verder oneens zijn met de manier waarop er op jouw berichten gereageerd wordt, dan kan dat via een DM.