Jouw productie, afgelopen maand...ofzo

[Rol-Co]

Joris 407 schreef op donderdag 08 januari 2015 @ 23:00:
Ja, maar als ik 12 SF's had neergelegd had ik max 12x170Wp=2040Wp gehad en met mijn 12 mono's van ongeveer dezelfde afmetingen 2580Wp. Daar wek ik uiteindelijk toch meer mee op, op hetzelfde dakoppervlak.

Adh van je foto zou ik zeggen dat je 16x sf kwijt kan en dat is 2720Wp in strings van 4 panelen dus ook niet veel last van je dakkapelletje. Dan heb je weer meer opbrengst.

[Joris 407]

Als ik de dakvlakken naast het dakkapel zou benutten wel, maar deze heb ik bewust vrij gelaten. Ruimte voor collectoren en de wens op het beschikbare oppervlak zo efficiënt mogelijk te gebruiken. Met 16 van de mono's die ik nu heb zou ik op dan 3440Wp uitkomen. Dan zou ik wel meer Wp hebben maar minder kWh/kWp.Verbruik in onze vorige woning was 3300kWh en met een verwachte opbrengst van 1000kWh/kWp zou ik dan al te veel hebben. Ik ben erg benieuwd of ik per jaar (in de buurt) mee kan komen in de hogere regionen als het op kWh/kWp aankomt. Ik ben me ervan bewust dat ik met deze omvormer wat laag in het voltage zit, dat is een zwak punt, maar we gaan zien hoe zwak.

[MXL]

Lytsepier schreef op woensdag 07 januari 2015 @ 15:12:
[...]


Nou, ik denk dat MXL er in de buurt kan komen.. afgelopen jaar heb ik in de eerste drie maanden 448kWh opgebracht.. en dat is bijna 20% van mijn totale jaaropbrengst van 2379kWh.. en dat met hetzelfde merk als MXL; Solar Frontier..

Op gegevens heb ik hem ook doorberekend. We draaien nagenoeg gelijk dus op basis van het verschil tussen jouw installatie en die van mij kon ik ongeveer berekenen wat er nog bij zou komen.

[MXL]

Lytsepier schreef op zondag 04 januari 2015 @ 14:38:
Tja, dan ben ik van het ere podium af...

En dan sta ik erop

Maar wees niet gevreesd, jouw voorjaar was iets beter, mijn najaar. Dus de race over heel 2015 zal nog spannend worden.

[ Voor 25% gewijzigd door MXL op 11-01-2015 21:45 ]

[miel]

Valt januari tot nu toe mee of tegen?

Ik zit na meer dan de helft van de maand pas op 33% van de voorspelde opbrengst.... niet heel erg goed als je het mij vraagt.....

(zou 110 kWh moeten doen, zit pas op 38....)

[Maasluip]

Voor mij 21,01 kWh in 15 dagen, dat zou 43,42 kWh op de hele maand zijn. Tegen 72,72 kWh vorig jaar en 31,71 kWh het jaar daarvoor.
Dus nog onder het gemiddelde van die twee.

[janne_nl]

Ik zou 70 moeten halen en zit nu op bijna 33, als het vandaag een beetje meezit komt ik net op de helft denk ik.
De verwachtte opbrengst komt van pvgis in mijn geval en zeker met het percentage verliezen dat je opgeeft kan deze verwachting enigszins verschillen.

[lp77]

Sinds gisteren heb ik 12 panelen (6 oost en 6 west liggen, hellingshoek 30 graden). Alles geplaatst door MDZ en ik moet zeggen alles super naar wens (alles kon worden uitgevoerd zoals ik het zelf had bedacht, en ze hadden zeker geen trap maar op het dak mentaliteit). Vandaag connectie gemaakt met solarMan om te kunnen monitoren. Nu is mij het nog niet helemaal duidelijk en heb ook geen idee wat ik qua opbrengst mag verwachten (als ik op de pvoutput site kijk zie ik nl erg veel rare getallen met een efficiency hoger dan 1 op een dag als vandaag, kan dat wel?). Maar goed na vandaag was mijn totaalopbrengst 2,8kWh. Is dit een beetje reeel voor een 3000WP systeem volgens 6O en 6W, waarbij oost met de laag staande zon toch nog wel aardig wat schaduw heeft van mijn schoorsteen.

Verder moet ik nog even kijken hoe de app werkt, want de monitoring geeft 3 outputs, terwijl ik maar 2mpp's heb. En de opbrengst geeft hij maar weer op 1 output, dus weer niet per MPP. Wel een vrij coonstante output van 500W. Ik hoop dat iemand hier iets over kan zeggen. Ondertussen google ik even verder en maandag neem ik sowiezo even contact op met MDZ.

[morpheus]

Geen idee welke systemen volgens jou een hogere efficientie hebben dan 1 en wat je ermee bedoelt. Maar mijn systeem met 3kwp op zuid had vandaag een perfecte dag, beste sinds 2 maanden, met een opbrengst van bijna 10,5kwh.

Je hoek is niet ideaal en je panelen oost/zuid, maar ik denk dat je wel wat meer opbrengst had kunnen hebben indien je net zoals ik de hele dag zon hebt gehad.

[Molyb]

Ik heb ook 3000 Wp liggen, redelijk gunstig. De opbrengst was gister 7,3 kWh , vandaag 530 Wh

[lp77]

Vandaag dan weer 0,6kWh. Meer dan verwacht met alleen maar bewolking en regen. Misschien te hoge verwachtingen, maar hele dag zon (en helder) en koude temperatuur zijn normaal gesproken natuurlijk wel de goede condities. Hellingshoek icm hoogte vd zon zal dus wel erg grote impact hebben. Ik zal het nog even in de gaten houden en niet te veel kijken naar zuid georienteerde opstellingen. Misschien dat ik het toch van de hoogstaande zon en lange dagen moet hebben (zoals iedereen uiteraard, maar is bij oost west opstelling misschien nog wel belangrijker).

[antonboonstra]

Zojuist de Tweakers lijst weer even bijgewerkt.

Edit: Het PV systeem bij mij op het werk heeft nu ook eindelijk een jaar productie achter de rug. Van 19 januari 2014 tot 19 januari 2015 5718,36 kWh uit 5,61 kWp = 1019,3 kWh/kWp. Als je nagaat dat het systeem 's ochtends ook nog wat last heeft van schaduw, dan is dit best netjes dacht ik zo.

[ Voor 71% gewijzigd door antonboonstra op 19-01-2015 12:03 ]

[miel]

antonboonstra schreef op maandag 19 januari 2015 @ 10:28:
Zojuist de Tweakers lijst weer even bijgewerkt.

Plek 91 met een 20 graden plat dak set die ook nog aardig wat schaduw vangt momenteel van bebouwing...

Niet slecht!

Zie trouwens dat ik eigenlijk op plek 81 had moeten staan...... Ik heb een Solaredge omvormer dus de logging naar PVOutput gaat niet altijd goed... mis nu 1 kWh voor deze maand....

[ Voor 22% gewijzigd door miel op 19-01-2015 11:39 ]

[zeegerd]

Donker en grijs; gemiddeld 0,85 kWh per dag tot nu toe, waar PVGIS en ik graag 1,21 kWh zien.
De weersvoorspelling voor de rest van januari ziet er ook niet geweldig uit.

[Joris 407]

Gister hier 2.6kWh/kWp, goed voor een plekje op de eerste pagina van PVoutput (waar ik overigens zelf niet op log), dus best geluk gehad t.o.v. de rest van het land.

[twixx]

Vanavond wat gespeeld met cijfers. Vooral in de winter krijg ik tot nu toe altijd PV kriebels terwijl de opbrengst vaak in de Wh ligt in plaats van in de kWh. Tijd om eens te kijken wanneer ik weer serieuze cijfers krijg te zien zoals maximale power per dag en totale opbrengst.





Als ik het goed lees, en het gaat ongeveer zo als vorige jaar, dan mag ik eind januari weer wat mooie cijfers op de meter verwachten.

Opvallend trouwens dat het weer blijkbaar een golf beweging maakt, goede en slechte weken wisselen elkaar af (en meestal niet goede en slechte dagen).

[miel]

2,27 kWh/kWp vandaag... Beste dag van januari tot nu toe en dat voor een 20 graden setje op een plat dak :-) nice!

[Joris 407]

Ja, de verschillen waren weer groot in het land. Hier slechts 0.91kWh/kWp.. Mijn beste dag tot nu toe was afgelopen maandag, 2.6kWh/kWp.

[styno]

Afgelopen zaterdag was mij beste dag dit jaar, met alweer 3.4 kWh/kWp, de helft van de beste dag van vorig jaar. De condities verschillen nogal regionaal gezien inderdaad.

twixx schreef op woensdag 21 januari 2015 @ 21:08:
Opvallend trouwens dat het weer blijkbaar een golf beweging maakt, goede en slechte weken wisselen elkaar af (en meestal niet goede en slechte dagen).

Er is inderdaad een autocorrelatie in het weer: Wanneer het gister bovengemiddeld warm was dan is de kans groot dat het vandaag ook weer bovengemiddeld warm is.

Als je het weer over een lange periode statistisch zou doorrekenen op autorcorrelatie (Pearsons product-momentcorrelatiecoëfficiënt) dan zie je dat het weer over een periode van 4-5 dagen gelijkenissen vertoond. Over langere periodes dan 4-5 dagen verdwijnt die correlatie.

[ Voor 69% gewijzigd door styno op 22-01-2015 09:48 ]

[Schinnen-groen]

Maar er is ook een steven naar het gemiddelde (over langere periode).

Dit even los van CO2-invloeden.

Mooie zonnige jaren zullen dan ergens weer worden opgevolgd door mindere jaren.

[miel]

miel schreef op woensdag 21 januari 2015 @ 21:52:
2,27 kWh/kWp vandaag... Beste dag van januari tot nu toe en dat voor een 20 graden setje op een plat dak :-) nice!

Ik zie dat ik daarmee op de 3e plek stond in het Tweakers Team op PvOutput...:-)

Helemaal nice...

[Crazy-]

Wat een geluk:had vandaag gepland om t platte dak op te gaan. 1 rij paneeltjes verplaatsen, stond iets verkeerd tov de rest.

Was me er een bak sneeuw naar beneden gekomen... toch maar ff gauw weggehaald om 11u30 en daardoor lekker 6kWh gehaald bijna haha.


Edit: jahoe, vandaag (27 januari om 13:54) heeft mijn 3.51kWp set sinds 12 september 500kWh opgewekt!

[ Voor 18% gewijzigd door Crazy- op 27-01-2015 13:55 ]

[sjimmie]

Zo te zien gaat januari maar 75% van de verwachting opleveren.
Gelukkig scheelt dat maar ongeveer 10kWh (in juni zou ik niet graag 25% mislopen).

[miel]

hier blijf ik helaas rond de 68 a 70% steken..... kijken of februari beter zal worden!

[styno]

Pfoei, op de valreep gaat de opbrengst in januari '15 nipt december '14 voorbij

[Joris 407]

Wat vullen jullie in bij PVGIS voor estimated system losses?

Als ik het op de default 14% laat staan zit ik nu precies op 100% van PVGIS, met nog 1 dag te gaan.

[ Voor 46% gewijzigd door Joris 407 op 30-01-2015 16:00 ]

[Rol-Co]

Mijn estimate al binnen na vandaag 107% (88kWh) ,alleen morgen nog bij. Maar niet de opbrengst van 2014 wat 94,5 was en al zeker niet 2013 met 117kWh....dus al met al wel minder.
Maar ach het zijn de winter maanden dus mag minder.

[Crazy-]

Zit op 57% van de verwachting helaas. Schaduw op 5 panelen....

[roderickvd]

Joris 407 schreef op vrijdag 30 januari 2015 @ 15:58:
Wat vullen jullie in bij PVGIS voor estimated system losses?

Heb mijn SF+Steca combinatie op 10% gezet. Zit op 97% van mijn monthly target, 100% pro rata. Morgen nog 2,9 kWh en ik zit gebakken

[Joris 407]

roderickvd schreef op vrijdag 30 januari 2015 @ 18:42:
[...]


Heb mijn SF+Steca combinatie op 10% gezet. Zit op 97% van mijn monthly target, 100% pro rata. Morgen nog 2,9 kWh en ik zit gebakken

En hoe bepaal je die 10%?

[roderickvd]

Het blijft een guesstimate, maar lees roderickvd in "Jouw productie, afgelopen maand...ofzo" eens na.

[Joris 407]

Ok thanks

[Crazy-]

Auw...

3510Wp: 49,6kWh (14kWh/kWp)
650Wp: 7,14kWh (11,4kWh/kWp)

Totaal: 57kWh in januari (13,7kWh/kWp)

[Rol-Co]

Gouda zuid holland 31x100Wp 180 graden zuid met 45 graden dakhoek.

Januari 2015 gaf 93,3 kWh = 30 kWh/kWp

Net ietsje slechter dan januari vorig jaar maar voor het weer de afgelopen maand niet eens slecht, weinig zon gezien.

[Crazy-]

Zat net te vergelijken met jou... haha
maja zuid45 vs zzo20 doet ontzettend veel uiteraard...

Van de zomer nog eens kijken >:-)

[thesumer]

Buitenpost

Januari 2015: 151,8 kWh = 28,6 kWh/kWp, net even beter als 2014 toen was de opbrengst 26,7 kWh/kWp.

Een mooi resultaat om het jaar mee te beginnen.

[MK1o2]

Configuratie: 9x230Wp (2070Wp) op Chint 2.0
Locatie: Krommenie, Noord Holland
Oriëntatie: Zuid - West
Helling: 30° schuin dak

Periode	Gemiddelde t/m 2014 (obv 993kWh/kWp)	2014	2015	Verschil tov 2014
Januari	20,4	19,1	21,1	+10%
Februari	40,8	--	--	---%
Maart	88,2	--	--	---%
April	118,9	--	--	---%
Mei	134,8	--	--	---%
Juni	139,9	--	--	---%
Juli	142,9	--	--	---%
Augustus	128,7	--	--	---%
September	88,8	--	--	---%
Oktober	48,7	--	--	---%
November	24,8	--	--	---%
December	16,1	--	--	---%
Jaar tot nu toe	20,4	19,1	21,1	+10,2%

Waardes in kWh/kWp
MK102's Milkyway op PVOutput

Ten opzichte van vorig jaar een iets andere opbouw. Ik neem nu het gemiddelde over afgelopen 2,5 jaar (leeftijd van set) en neem dat als estimate. De estimates van PVGIS gaven voor mij een te hoge estimate in de winter en een te lage in het voorjaar en de zomer. Nu vergelijk ik dus met de eerder behaalde opbrengsten voor deze set.

In ieder geval dus een iets hogere opbrengst deze maand t.o.v. vorig jaar januari. Een goed begin...

[ Voor 4% gewijzigd door MK1o2 op 31-01-2015 19:59 ]

[noo]

Na een eindsprint vandaag en gisteren (samen 22% van de hele maandopbrengst!) kom ik uiteindelijk toch nog op 99% van de PVGIS estimate in deze herfstmaand: 132 kWh = 27 kWh/kWp

(Flevoland, 4875 Wp SF op zuidoost, 45 graden dakhelling)

[teacup]

januari 2015: 80.5 kWh, 19,9 kWh/kWp. Echt een stuk slechter dan januari 2014 (115,6 kWh, 28.5 kWh/kWp). december 2014 passeert januari wel met gemak (was 60.3 kWh, 14.9 kWp)

Een beetje zwoegen was januari in Zutphen, Gelderland dus wel. Achteraf gezien ben ik nog wel tevreden met het resultaat als ik bedenk hoe donker januari hier vaak is geweest.

Toch wel fascinerend om te zien hoe verschillend de resultaten ineen klein landje als Nederland kunnen zijn.

[MichielFRL]

10,37kWh/kWp in januari.
Heel veel last van schaduw met de lage zonnestand. Gelukkig klimt de zon elke dag een stukje hoger
Grafiekjes: http://pv.michiel-lieftinck.nl/overzichten

[Puck!]

-Locatie: Zuid-Limburg
-Installatie: 6050 Wp (Yingli Panda 275), Goodwe GW5000DT
-Oriëntatie: ZZW (203°)
-Hellingshoek: 45 graden
- "low shade" vanaf oktober

Estimate wederom te ambitieus voor januari met een opbrengst van 28,4 Wh/Wp een tekort t.o.v. PVGIS estimate van ruim 11%. Januari 2015 gaat de boeken in als een grijze maand met weinig zon en sneeuw op de paneeltjes (gelukkig 45° hellingshoek dus de schade viel mee).



Over de gehele periode sinds de installatie liggen we (nog) 7,6% voor op de PVGIS estimates.

Periode	Opbrengst (kWh)	PVGIS est (kWh)	Verschil (kWh)	Opbrengst (Wh/Wp)	PVGIS est (Wh/Wp)	Verschil (Wh/Wp)	Verschil (%)	Opmerking
jan-15	171,915	194,000	-22,085	28,416	32,066	-3,650	-11,38%
feb-15	-	-	-	-	-	-	-
mrt-15	-	-	-	-	-	-	-
apr-15	-	-	-	-	-	-	-
mei-15	-	-	-	-	-	-	-
jun-15	-	-	-	-	-	-	-
jul-15	-	-	-	-	-	-	-	Partial Month (16 days)
jul-14	420,906	316,000	104,906	69,571	52,231	17,340	33,20%	Partial Month (15 days)
aug-14	602,231	618,000	-15,769	99,542	102,149	-2,606	-2,55%
sep-14	625,680	523,000	102,680	103,418	86,446	16,972	19,63%
okt-14	420,906	390,000	30,906	69,571	64,463	5,108	7,92%
nov-14	279,844	223,000	56,844	46,255	36,860	9,395702479	25,49%
dec-14	96,216	168,000	-71,784	15,903	27,769	-11,86512397	-42,73%
totaal jaar 1	2.617,698	2.432,000	185,698	432,677	401,983	30,694	7,64%

[miel]

23,53 kWh/kWp..... niet zo goed als de voorspelling, maar ik ben tevreden voor een 20graden plat dak opstelling!

Vanaf nu elke maand beter....:-)

[Joris 407]

Hier de eerste volledige maand met m'n set:
87,359 / 2.58 = 33,86 KWh/Kwp.
Best goed als ik zo zie hier.

[toxict]

In Januari met 3300Wp (20*SF165) op 144 graden Z-ZO 10 graden helling het volgende gehaald:

85.270 kWh / 3.3 kWp = 25,84 kWh / kWp

[napp]

Opbrengst juni (20dagen) 241,1KWh
Opbrengst juli 338,86KWh
Opbrengst augustus 304,61KWh
Opbrengst september 276.12KWh
Opbrengst oktober 171.38KWh
Opbrengst november 129.27KWh
Opbrengst december 72,38KWh
Opbrengst Januari 83.50KWh

Spijkenisse, zuid 178 graden, dakhelling 35 graden

[duc848]

15 graden platdak opstelling van 1760 wp

januari een magere 32 kwh..

18 kwh/kwp

vanaf nu word het hopelijk snel beter

[Rol-Co]

Joris 407 schreef op zaterdag 31 januari 2015 @ 21:06:
Hier de eerste volledige maand met m'n set:
87,359 / 2.58 = 33,86 KWh/Kwp.
Best goed als ik zo zie hier.

Zeker weinig sneeuw gehad

[Joris 407]

Ja, 2 dagen maar. Maar ook dagen dat de omvormer nauwelijks aan is geweest. Ondanks dat een goed resultaat. Ik ben erg benieuwd hoe het over een jaar gezien gaat.

[pa3eia]

Sliedrecht Zuid-Holland:

jan 2014 112,53kWh~28,71kWp
jan 2015 104,38kWh~26,63kWp

73's

[Verwijderd]

Zwolle

Inderdaad een slechte maand 11% onder de estimate.
Genormeerde opbrengst 23,1 kWh/kWp. ( 2014: 27,3 kWh/kWp.)
Maar de dagen zijn al weer lekker aan het lengen!

1,920 kWp op ZZW 35 graden helling.

[roderickvd]

Na een droevige decembermaand met nu een keurige 36,4 kWh/kWp in januari, nét boven de estimate.

Langzamerhand krijg ik het volgende idee. Op zonnige dagen presteert mijn set buitengewoon goed. Op grauwe dagen heb ik alsnog prima productie, maar verdwijn ik van Anton's eerste pagina af. Dat terwijl SF panelen daar zo geschikt voor moeten zijn. Ik denk dat het komt door mijn stringlengte van 4 panelen: optimale MPP-spanning bij zonnige dagen, maar iets tekort op grauwe dagen.

[mrmrmr]

Oost/west 15 graden dome configuratie op plat dak, binnenland. Wat schaduw.

December
PVGIS classic voorspelling: 14.5 Wh/Wp
2013: 14.3 Wh/Wp (-1.8%)
2014: 8.4 Wh/Wp (-42,5%)

Januari
PVGIS classic voorspelling: 16.8 Wh/Wp
2014: 17.9 Wh/Wp (+6.8%)
2015: 12.8 Wh/Wp (-23,6%)

2 dagen met nul opbrengst door sneeuw. Januari was beter dan december, maar blijft ongeveer een kwart achter bij de verwachting.

[DGTL_Magician]

Drachten

6,500 kWp, 9 panelen op het zuiden (platdak) en 18 panelen op het westen. Alle panelen aangestuurd met solaredge optimizers.

November 2014: 130,416 kWh
December 2014: 57,411 kWh
Januar 2015: 71,043 kWh.

[Puck!]

mrmrmr schreef op zondag 01 februari 2015 @ 12:27:

Januari
PVGIS classic voorspelling: 16.8 Wh/Wp
2013: 17.9 Wh/Wp (+6.8%)
2014: 12.8 Wh/Wp (-23,6%)

En 2015?

[MieJuul]

Zwijndrecht, Januari 2015

Schuindak set, 235 graden WZW, 36 graden hellingshoek.
Totaal opgewekt: 48,8 kWh
Genormeerd: 17,7 kWh/kWp

Platdak setje, pal Zuid, 26 graden hellingshoek.
Totaal opgewekt: 4,7 kWh
Genormeerd: 11,2 kWh/kWp

[jk2477]

Opbrengst januari 2015: 88,830 kWh; 27,33 kWh/kWp

Katwijk, 10 * BenQ 325, 3250 Wp, zzw, 25 graden helling

[Magpie]

In Maarssen een ZO-NW opstelling met aan beide zijden onder een hoek van 23 graden 10 * 200 Wp ZN Shine gallium panelen op een Omnik 4.0 TL omvormer. In januari met 11,9 kWh/kWp zo'n 40% beneden de estimate uitgekomen. Matig! Gelukkig is de schade in kWh nog te overzien

[mrmrmr]

Puck! schreef op zondag 01 februari 2015 @ 17:21:
[...]


En 2015?

Een typootje.

[klump4u]

Munstergeleen, Zuid-Limburg
225º (ZW) - 30º dakhelling.

71.9 kWh = 23.9 kWh/kWp

[zeegerd]

Veel schaduw, sneeuw en donkere dagen. Dat leverde op: 14,4 Wh/Wp (ofwel ca 9% lager dan PVGIS had verwacht en een tikje minder dan in jan 2014).

Dit alles vond plaats in Groningen, platdakopstelling (15 gr), ongeveer naar ZW gekeerd. Gauw vergeten en op naar de langere dagen.

[antonboonstra]

Januari 2012 was beter, maar desondanks een prima maand. In de omgeving van Groningen heb ik de volgende maandopbrengsten kunnen noteren.

Eigen installaties:
Steca 500 555Wp 35° ZZO *: 18,25 kWh/kWp (2014: 19,33)
Steca 500 570Wp 35° ZZO: 25,66 kWh/kWp (2014: 23,56)
Steca 500 960Wp 35° NNW: 2,28 kWh/kWp (2014: 4,44)

Installaties van familie of werk:
SMA 2000HF 2295Wp 45° ZZW: 30,17 kWh/kWp (2014: 28,93)
Power One PVI-6.0 5610Wp SF 20° ZZO: 19,24 kWh/kWp
Power One PVI-3.0 3300Wp 35° ZZO: 18,41 kWh/kWp

* Aangezien de nieuw gebouwde huizen hoger zijn dan de oude, meer last van schaduw

En ik sta op nummer 73 in de Tweakers lijst voor de maand januari. Over de afgelopen 12 maanden net over de magische 1000 kWh/kWp

[dikkiejan]

Katwijk 2805Wp 115 gr 20 graden hoek
vanaf 15:00 schaduw

Januari 2014>44.9 kW=16 kWh/kWp
Januari 2015>48.5 kW=17.3 kWh/kWp

[WoudseHoeve]

Rijnsaterwoude, 14kWp, 195 bij 45 graden, beetje schaduw van tegenover liggend dak, 56*250Wp poly, blauw op een Piko 10.1 en een Piko 4.2
Opgewekt :344.190 kWh = 87.36% van
Estimate : 394.000 kWh

Specifiek : (estimate = 28.142 Wh/Wp)
Jan 2015 24.585 Wh/Wp
Jan 2014 19.291 Wh/Wp
Jan 2013 23.475 Wh/Wp

Hebben mijn verbetering mbt de schaduw effect gehad ? misschien .....
Maar de schaduw blijft ...

[Schinnen-groen]

Schinnen, Z-Limburg, 45 graden, ZZW:

opbrengst januari 2015: 41 kWh, oftewel 13,49 kWh/kWp
opbrengst januari 2014: 54 kWh, oftewel 17,76 kWh/kWp

Tja, er staat nog een apenboom in de weg....

[Lytsepier]

Ook hier was januari lager dan vorig jaar, toch klaag ik niet. 1 zonnige dag in het voorjaar en het tekort, vergeleken met vorig jaar, is al weer ingehaald..

Afgelopen 12 maanden (lopende jaar) heb ik 2370kWh opgebracht, dat geeft een efficientie van 112,8%..

Maand	Opbrengst	Efficiency
jan-15	62,985	29,99 kWh/kWp
dec-14	50,368	23,98 kWh/kWp
nov-14	103,721	49,39 kWh/kWp
okt-14	137,562	65,51 kWh/kWp
sep-14	232,183	110,56 kWh/kWp
aug-14	273,858	130,41 kWh/kWp
jul-14	301,091	143,38 kWh/kWp
jun-14	298,137	141,97 kWh/kWp
mei-14	275,164	131,03 kWh/kWp
apr-14	259,112	123,39 kWh/kWp
mrt-14	267,865	127,55 kWh/kWp
feb-14	108,273	51,56 kWh/kWp
jan-14	72,541	34,54 kWh/kWp

Zeewolde, 14 * Solar Frontier 150s, 2100Wp, zuid, 45 graden hoek.

[MichielFRL]

Gaat lekker vandaag maar niet heus
70W opgewekt en nu zijn de omvormers uit omdat het sneeuwt.

[miel]

ik mompel iets over 1e kW/h al binnen en huidige "power" van 1,32 kW/h.... (de zon draait nu net over de woning van de buren en het ijs is net van de panelen af gesmolten....)

laat maar komen die zon!

[Crazy-]

Sneeuw? *grin*

hier al 3,5kWh binnen, begint nu wel dicht te trekken helaas... net op het moment van pieken ! grrr 2100Watt piek toch nog

[MichielFRL]

Het is gestopt met sneeuwen. Jammer voor de mooie plaatjes, maar fijn voor de PV.
Heb de sneeuw van de panelen op de berging geveegd en er wordt nu weer 66Wh opgewekt

Edit: 247Wh nu de zon zich ook weer laat zien

[ Voor 12% gewijzigd door MichielFRL op 04-02-2015 12:49 ]

[Crazy-]

Waar woon je dan??

Zit hier momenteel op een 2400W met mn ZZO set (3510) 20 graden. het gaat heerlijk, dat al paar dagen.

Hier = Gelderland, midden NL

[MichielFRL]

Crazy- schreef op woensdag 04 februari 2015 @ 12:57:
Waar woon je dan??

Drachten (grens Friesland-Groningen)

[Crazy-]

MichielFRL schreef op woensdag 04 februari 2015 @ 13:06:
[...]


Drachten (grens Friesland-Groningen)

Hm dan komt wel deze kant op // wat een dilemma

[JanPedaal]

Toch wel weer mooie dagen deze week. Vandaag bijna ongestoorde parabool, alleen die %^$#@ boom van de overburen gooit nog net een kleine schaduw op mijn onderste panelen. En vanochtend 1 wolk, of een schaduw van verderop in de straat.

[twixx]

JanPedaal schreef op vrijdag 06 februari 2015 @ 14:21:
Toch wel weer mooie dagen deze week.

Zeker een mooie dag! Mijn systemen deden het gemiddeld bijna 2,5x zo goed als gisteren. Jammer dat de zon nog iets te laag staat waardoor het dak van de buurman vanaf 3 uur roet in het eten begint te gooien.

[Molyb]

Prachtige dag vandaag! Vrijwel geen rimpeling in de parabool, ook geen schaduw: ruim 3,3 kWh/kWp.

Januari was overigens een beroerde maand met 21,2 kWh/kWp. Gerelateerd aan Antons lijst ergens rond plaats 145, terwijl mijn systeem over geheel 2014 nog was geëindigd rond plaats 25.

Maar februari begint veelbelovend.

[WoudseHoeve]

Inderdaad de eerste "onverstoorde" parabool dit jaar met een 3,91 kWh/kWp

Woudsehoeve

[Rol-Co]

Veel SF in de top

http://pvoutput.org/livet...?p=0&tid=426&o=gss&d=desc

[Joris 407]

Ja, dat maakt vergelijken wat lastig. Bij het uitdenken van m'n systeem heb ik ook overwogen om voor SF te gaan (had ook mooi gepast), met een betere efficiëntie, maar dan had ik nu wel minder KWh gehad. Keuzes, keuzes. Nu ook erg tevreden met 4,27kwh/Kwp met de mono's en nog 'n beetje schaduw aan het einde van de dag

[ Voor 8% gewijzigd door Joris 407 op 06-02-2015 19:59 ]

[Verwijderd]

mijn systeem is niet efficient meer, maar dat is niet erg met zoveel pv, de warmtepomp draait op kWh
en daar kwamen er vandaag alweer een hele hoop van, welliswaar laag in de kWp/kWp, maar daar koop je ook geen krentebol van he.

[Joris 407]

Nope, is zo, maar veel mensen moeten het doen met weinig beschikbaar oppervlak en dan is efficiëntie wel lekker

[Verwijderd]

kWh is lekker

[Rol-Co]

Verwijderd schreef op vrijdag 06 februari 2015 @ 20:11:
kWh is lekker

Niet helemaal, het heeft ook meer gekost, een passend systeem wat zo efficiënt mogelijk draait blijft het beste.
Stel dat jouw systeem vandaag 4,8kWh/kwp had gedaan, had je ook meer kWh gehad, of met minder panelen af gekund, waar je weer geld overhoud.
Wat je niet koopt hoeft ook niet terugverdiend te worden.

[Crazy-]

Hier 11kWh met 4.16Wp
Heb nog steeds last van schaduw op paar (voorste rij) panelen die op mn huis staan.

[MXL]

Rol-Co schreef op vrijdag 06 februari 2015 @ 18:07:
Veel SF in de top

http://pvoutput.org/livet...?p=0&tid=426&o=gss&d=desc

Ja dat was weer een leuk dagje, jammer nog van de schaduw aan het einde van de dag maar die wordt ook weer rap minder.

[SpeksteenWP]

Schinnen-groen schreef op maandag 02 februari 2015 @ 12:58:
Schinnen, Z-Limburg, 45 graden, ZZW:

opbrengst januari 2015: 41 kWh, oftewel 13,49 kWh/kWp
opbrengst januari 2014: 54 kWh, oftewel 17,76 kWh/kWp

Tja, er staat nog een apenboom in de weg....

De coniferen zijn inmiddels weg?

[hansdegit]

Verwijderd schreef op vrijdag 06 februari 2015 @ 20:02:
mijn systeem is niet efficient meer, maar dat is niet erg met zoveel pv, de warmtepomp draait op kWh
en daar kwamen er vandaag alweer een hele hoop van, welliswaar laag in de kWp/kWp, maar daar koop je ook geen krentebol van he.

Hoe herkenbaar! hier 14,5 kWh met 8.2 kWp....

Rol-Co schreef op vrijdag 06 februari 2015 @ 20:17:
[...]


Niet helemaal, het heeft ook meer gekost, een passend systeem wat zo efficiënt mogelijk draait blijft het beste.
Stel dat jouw systeem vandaag 4,8kWh/kwp had gedaan, had je ook meer kWh gehad, of met minder panelen af gekund, waar je weer geld overhoud.
Wat je niet koopt hoeft ook niet terugverdiend te worden.

Wanneer je veul kWp voor weinig koopt, maakt dat allemaal niet uit.

[ Voor 39% gewijzigd door hansdegit op 06-02-2015 21:16 ]

[miel]

Leuke verschillen in Nederland... Wij hebben vandaag tot 15.30 volle zon gehad, met als resultaat een 9e plek in het Tweakers klassement.... (met "maar" 3,597 kWp)...

Toch lekker die efficiëntie van 2.861kWh/kW

[Schinnen-groen]

Speksteenkachel schreef op vrijdag 06 februari 2015 @ 21:07:
[...]


De coniferen zijn inmiddels weg?

Ja, eindelijk. Dat was een hele klus en daarna ook nog met een stompenfrees aan de gang. Binnenkort de haagbeuk nog planten en dan is die kant gereed. Dus de grootste schaduwveroorzaker is verdwenen.

Nu nog een gek vinden die een apenboom durft te rooien. De "bladeren" ervan zijn vlijmscherp en de boom is zo'n 8-9 meter hoog.

De tuin is nu wel 2 meter breder geworden

[Rol-Co]

hansdegit schreef op vrijdag 06 februari 2015 @ 21:11:
[...]

Hoe herkenbaar! hier 14,5 kWh met 8.2 kWp....


[...]

Wanneer je veul kWp voor weinig koopt, maakt dat allemaal niet uit.

Natuurlijk wel, dat blijft het zelfde.
En het idee van veel verbruiken omdat het toch voor weinig is klinkt eigenlijk niet zo heel duurzaam.

[drielp]

Rol-Co schreef op zondag 08 februari 2015 @ 08:43:
[...]
Natuurlijk wel, dat blijft het zelfde.
En het idee van veel verbruiken omdat het toch voor weinig is klinkt eigenlijk niet zo heel duurzaam.

Als je het inzet ter vervanging van gas, dan kan het best duurzaam zijn. En soms kan het niet anders. Mijn dak ligt niet optimaal, doet gewoon 20% minder dan een zuid dak. Ik heb dus meer Wp nodig dan een boffert met een ideaal dak.

[Rol-Co]

drielp schreef op zondag 08 februari 2015 @ 09:09:
[...]


Als je het inzet ter vervanging van gas, dan kan het best duurzaam zijn. En soms kan het niet anders. Mijn dak ligt niet optimaal, doet gewoon 20% minder dan een zuid dak. Ik heb dus meer Wp nodig dan een boffert met een ideaal dak.

Wek je meer op dan je verbruik? Zo nee, prima, zo ja dan had je het met minder af gekund, dat blijft toch financieel de beste oplossing.
Alles 'over' is niet goed voor de tvt, en er mee verwarmen dus gas besparen kan als je goed rekent ook niet, we houden ons zelf alleen voor dat het wel uit kan.
Ik zie graag een reken voorbeeld van iemand, incl de kosten van het teveel pv.

Begrijp me niet verkeerd, ik maak nu ook mijn 1200 kWh op wat ik afgelopen jaar teveel heb opgewekt met de aankoop van 5355Wp voor "weinig" en dus tijdelijk 3kWp extra op dak had.
Maar dat is allemaal verkocht dus heb ik geen tvt op.

[Dre]

Verwijderd schreef op vrijdag 06 februari 2015 @ 20:02:
mijn systeem is niet efficient meer, maar dat is niet erg met zoveel pv, de warmtepomp draait op kWh
en daar kwamen er vandaag alweer een hele hoop van, welliswaar laag in de kWp/kWp, maar daar koop je ook geen krentebol van he.

Goed om te lezen dat je ook bekeerd bent met betrekking tot de 'piekverliezen'

Terugverdientijd is leading

[ Voor 3% gewijzigd door Dre op 08-02-2015 11:31 ]

[drielp]

Rol-Co schreef op zondag 08 februari 2015 @ 09:25:
[...]

Wek je meer op dan je verbruik? Zo nee, prima, zo ja dan had je het met minder af gekund, dat blijft toch financieel de beste oplossing.
Alles 'over' is niet goed voor de tvt, en er mee verwarmen dus gas besparen kan als je goed rekent ook niet, we houden ons zelf alleen voor dat het wel uit kan.
Ik zie graag een reken voorbeeld van iemand, incl de kosten van het teveel pv.

Begrijp me niet verkeerd, ik maak nu ook mijn 1200 kWh op wat ik afgelopen jaar teveel heb opgewekt met de aankoop van 5355Wp voor "weinig" en dus tijdelijk 3kWp extra op dak had.
Maar dat is allemaal verkocht dus heb ik geen tvt op.

Hoe dekt je het gebruik van de WP in de toekomst af?

[Verwijderd]

Dre schreef op zondag 08 februari 2015 @ 11:30:
[...]


Goed om te lezen dat je ook bekeerd bent met betrekking tot de 'piekverliezen'

Terugverdientijd is leading

dat ben ik niet dre, jij legt het in mijn mond.
de enige verandering is hier dat de laatste paneeltjes zo laag zitten in kWh/kWp dat het de hele efficiente naar beneden haalt, maar de netto kWh output omhoog, en van dat laatste daar draait de warmtepomp van, en niet zozeer van kWh/kWp
met 1kWp erbij op oost maakt het me voor 450 euro all-in ook niet zoveel uit...de kWh blijft lekker,
voor de kWh/kWp kijk ik wel naar het zuid schuur setje.
als uit de 1kWp maar 500kWh/kWp komt, kan ik er dus 500 uur mee verwarmen en dat is erg lang.(en aangenaam)

[ Voor 20% gewijzigd door Verwijderd op 08-02-2015 21:37 ]

[Rol-Co]

drielp schreef op zondag 08 februari 2015 @ 21:15:
[...]


Hoe dekt je het gebruik van de WP in de toekomst af?

Nou niet, ik heb nu vanaf oktober 990 kWh verstookt, volgend jaar een andere oplossing of gewoon de 1000 kWh afrekenen.
Ik ga er dit jaar maar 235 m3 mee besparen t.o.v vorig jaar dus het loont niet.

[drielp]

Rol-Co schreef op zondag 08 februari 2015 @ 22:13:
[...]
Nou niet, ik heb nu vanaf oktober 990 kWh verstookt, volgend jaar een andere oplossing of gewoon de 1000 kWh afrekenen.
Ik ga er dit jaar maar 235 m3 mee besparen t.o.v vorig jaar dus het loont niet.

Hoeveel gasverbruik heb je nog? Het loont misschien niet, maar (bijna) geen gas voelt best goed.
(ik zie dat Dre en eric-pvt weer "on speaking terms" zijn )

[hansdegit]

Rol-Co schreef op zondag 08 februari 2015 @ 08:43:
[...]
Natuurlijk wel, dat blijft het zelfde.
En het idee van veel verbruiken omdat het toch voor weinig is klinkt eigenlijk niet zo heel duurzaam.

Wat is je punt, Rol-Co? Dat ik niet mag voorzien in mijn eigen energiebehoefte? Die behoefte is m.i. vrij persoonlijk; als ik bij wijze van spreken iedere dag in de infraroodsauna wil zitten mag ik dat helemaal zelf weten. Op mij kwam je opmerking enigszins aanmatigend over, maar misschien had ik een andere bril op moeten zetten en bedoelde je het heel anders.

Op mijn carport heb ik vorig jaar 2 kWp bijgelegd voor een schijntje. De situatie is -to put it mildly- niet ideaal voor een set van die grootte. Maargoed, ik deed het. Wat gebeurt? Ik scoor in 2015 dik 400 kWh meer door de set die niet ideaal ligt. Mijn efficiency is down the drain, maar ik scoor wel de kWh's die ik nodig heb voor mijn warmtepomp. Volgend jaar wordt dat met extra Tigo's waarschijnlijk meer dan 1 MWh extra uit die slecht gelegen set.

Mijn punt is dus: efficiency is leuk voor de statistieken, maar volstrekt onbruikbaar als je een enorme bak stroom wilt opwekken. En dan wil je dus veel stroom voor weinig centen. kWh's kan ik gebruiken in de warmtepomp, met dat ene zuidpaneeltje dat 1100 Wh/Wp scoort stook ik mijn huis niet warm.

/edit
Met Tigo's maak je dus geen MWh van 400 kWh... Laat dat duidelijk zijn. De 400 kWh uit de carportset is gescoord vanaf juli 2014. Dit jaar doet die set natuurlijk mee vanaf 1 januari,

[ Voor 6% gewijzigd door hansdegit op 08-02-2015 23:07 ]

[Terpen Tijn]

hansdegit schreef op zondag 08 februari 2015 @ 22:49:
[...]

Mijn punt is dus: efficiency is leuk voor de statistieken, maar volstrekt onbruikbaar als je een enorme bak stroom wilt opwekken. En dan wil je dus veel stroom voor weinig centen. kWh's kan ik gebruiken in de warmtepomp, met dat ene zuidpaneeltje dat 1100 Wh/Wp scoort stook ik mijn huis niet warm.

Ja, een waarheid als een koe. Het vergelijken van sets gaat hier vaak op basis van kWh/kWp, maar het totale resultaat (harde kWhs) zou er eigenlijk ook bij moeten. Overigens is kWh totaal plus kWh/m2 misschien nog wel mooier, als we toch lijstjes aan het aanpassen zijn.

[noo]

Terpen Tijn schreef op zondag 08 februari 2015 @ 23:23:
[...]


Ja, een waarheid als een koe. Het vergelijken van sets gaat hier vaak op basis van kWh/kWp, maar het totale resultaat (harde kWhs) zou er eigenlijk ook bij moeten. Overigens is kWh totaal plus kWh/m2 misschien nog wel mooier, als we toch lijstjes aan het aanpassen zijn.

Ook kWh/m2 is slechts van academische waarde. Bang for the buck, dus kWh/knaak is hier het meest relevante kental.

[Joris 407]

Eens met iedereen die zegt dat het uiteindelijk om de kWh's gaat, maar ik blijf er ook bij dat voor mensen met weinig ruimte dat toch neer komt op kWh / kWp. (en kWh / m2).