Als ik ga renderen, dan wordt mijn Cpu gewoon Heet

[steef125]

Hallo Beste tweaker,


ik ben mij gisteren kapot geschrokken....

Ik wou een filmpje renderen met Corel video studio pro 4.
ik maak namelijk Gameplay videos met fraps. (een opname programma)
dat programma neemt steeds filmpjes van ongeveer 2 min op, maar aangezien ik langer game dan 2 minuten, moet ik die filmpjes achter elkaar zetten. dat doe ik dus via Corel video studio pro 4.
gisteren ging ik dan ook even zo'n filmpje maken, en achter elkaar zetten.
ik weet dat dat veel cpu in gebruik neemt. dus ik sloot de hele boel af, behalve Corel video studio pro 4.
ik drukte op renderen... en ging naar beneden... een kwartiertje later ging ik even weer naar boven kijken hoe ver hij was.. toen ik toevallig ook even ging kijken hoe warm hij nou werd... 80 graden!!
ik keek bij processen via windows taakbeheer . toen zag ik dat hij 92/96% in beslag nam...
ik heb snel het renderen stop gezet, en toen zakte de graden ook wel gelijk weer naar 45, maar ja dan schrik je wel....

Dit is mijn systeem..

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Sapphire HD 6770 1GB GDDR5	€ 85,90	€ 85,90
1	Western Digital Caviar Green WD10EADS, 1TB	€ 142,99	€ 142,99
1	HP AR630AA Zwart	€ 45,90	€ 45,90
1	BitFenix Merc Alpha	€ 31,20	€ 31,20
1	Nexus VCT-9000	€ 36,90	€ 36,90
1	Akasa AK-174CB-4BLB, 120mm	€ 0,-	€ 0,-
1	Nexus 120mm Silent Fan Blue LED, 120mm	€ 4,70	€ 4,70
1	Philips SHM6500	€ 19,95	€ 19,95
1	Corsair Builder CX430 V2	€ 37,50	€ 37,50
1	G.Skill F3-12800CL9D-4GBNQ	€ 26,50	€ 26,50
1	AMD Phenom II X4 965 Black Edition	€ 119,90	€ 119,90
1	Asrock 870 Extreme3 R2.0	€ 65,60	€ 65,60
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 617,04

wat moet ik nu doen??
ik wil wel heel graag door gaan met renderen maar als je cpu dan 80 graden wordt dan begin ik mij af te vragen of ik wat fout heb gedaan..

verder heb ik nooit echt wat gemerkt aan de temperatuur, dat hij slecht koelt bedoel ik hij zit meestal zo rond de 35/40 graden...

Dus misschien weten jullie wel een programma of iets dergelijks of dat ik iets moet doen..
alvast bedankt,

M.V.G. steef

[warhamstr]

Wat is nu 80 graden? Nix om je druk over te maken geloof ik hoor!

[D4NG3R]

Zit je koeler goed bevestigt?
Zit er niet te veel/te weinig koelpasta tussen de CPU en de koeler? (Rijstkorrel is alles wat er tussen moet)
Is er voldoende airflow in je behuizing?

[_Erikje_]

Als je 5 minuten had gegoogled had je gezien dat deze phenom nogal een heethoofd is. Tot de 90C is er geen probleem.

[sypie]

80≠100

Je moederbord is dusdanig beschermd dat bij het te heet worden van de processor deze uitgeschakeld wordt. Als dat gebeurt dan was die écht te warm. Maar toch is de processor dan (nog) niet beschadigd. Puur uit veiligheid wordt de PC dan uitgeschakeld.

Zo lang jouw PC enkel flink gaat blazen om te koelen én blijft draaien is de processor eindelijk eens goed bezig met z'n werk. De rest van de tijd betekent het gewoon dat jij de processor niet genoeg belast, anders had je die 80 graden al veel eerder opgemerkt.

Kortom: als je PC goed in elkaar zit, en de ventilatoren schoon zijn, kan je processor echt wel op z'n donder hebben.

Heb je die gasten van DPC al eens gevraagd hoe warm hun CPU wordt? Die PC's staan de hele tijd op 100% rekenkracht te rekenen en worden ook heet.

[steef125]

mijn koeler zit volgens mij wel goed bevestigd, aangezien hij voor de rest verder wel goed koelt.
en 80 graden leek mij in princiep wel warm, want er staat dat hij maar 75 graden mag worden...

verder moet ik eigenlijk ook niet zeuren idd

[osmosis]

Eerlijk gezegd is het wel een tikje te hoog.
maar niet zorgwekkend, gebruik je stock cooler ? ( zie zo 1,2,3 geen cpu koeler in je lijstje staan )
Zo ja koop ffkes een andere cooler A. stuk stiller B.koelt een stuk beter
bijv een Cooler Master Hyper TX 3 vrij goedkoop ( rond de 20 eur ) en koelt prima

[steef125]

ik heb wel een andere cpu koeler, de nexus VCT-9000 maar zit er aan te denken die weg te doen, hij is wel stil maar toch... hij koelt niet naar mijn wensen... voor zijn prijs

[warhamstr]

Deze koeler gebruikt ie.

Als je temp niet verder op blijft lopen zou ik me geen zorgen maken

[osmosis]

steef125 schreef op zondag 29 januari 2012 @ 13:36:
ik heb wel een andere cpu koeler, de nexus VCT-9000 maar zit er aan te denken die weg te doen, hij is wel stil maar toch... hij koelt niet naar mijn wensen... voor zijn prijs

weg ermee. koelt vrij slecht vooral voor z'n prijs
paar graadjes lager dan een stock cooler

[ Voor 12% gewijzigd door osmosis op 29-01-2012 13:38 ]

[Fordox]

warhamstr schreef op zondag 29 januari 2012 @ 13:22:
Wat is nu 80 graden? Nix om je druk over te maken geloof ik hoor!

voor intel ja, amd word een stuk instabieler over de 70 graden.

herinstalleer je koeler met een betere koelpasta, dan zal alles wel wat beter zijn.
Koelpasta topic

[matk89]

jterpstra schreef op zondag 29 januari 2012 @ 13:37:
[...]

weg ermee. koelt vrij slecht vooral voor z'n prijs
paar graadjes lager dan een stock cooler
[afbeelding]

nou, als je even verder kijkt dan alleen temperatuur, dan zie je het volgende:


Hij is een van de stilste koelers op de markt.
Verder kan ik uit het topic afleiden dat TS bijna nooit zijn CPU stressed en dus waarschijnlijk liever 99% van de tijd een stillere pc heeft dan 1% van de tijd dat hij hem stressed een paar graden koeler is.

Ik snap de keuze voor deze koeler dan ook zeker!


Edit: het plaatje was iets groter dan voorzien, excuses!

[steef125]

ik zit er aan de denken deze te kopen


Scythe Samurai ZZ

[jan99999]

Een tip voor je film aan elkaar zetten.
Indien je dezelfde films hebt, dus codes etc. is dezelfde, dan kun je ze ook aan elkaar plakken, dan bespaar je tijd en je hoeft de film niet om te rekenen.

[warhamstr]

Die zou ik echt niet doen!

Rare modellen allemaal, volgens mij kan een koeler het beste op een Scyte Mugen lijken qua model. Dat geeft nog wel de beste prestaties.

[Fordox]

warhamstr schreef op zondag 29 januari 2012 @ 13:51:
Die zou ik echt niet doen!

Rare modellen allemaal, volgens mij kan een koeler het beste op een Scyte Mugen lijken qua model. Dat geeft nog wel de beste prestaties.

er zit bijna geen verschil in hoor, de koeler is alleen wat gebogen.
hetgene waar je naar moet kijken is contact oppervlak, de groter de beter.

maar een hermontering zou toch een oplossing zijn die goed genoeg zou moeten wezen.

lees dus even mijn link door

[ Voor 12% gewijzigd door Fordox op 29-01-2012 13:57 ]

[steef125]

jan99999 schreef op zondag 29 januari 2012 @ 13:51:
Een tip voor je film aan elkaar zetten.
Indien je dezelfde films hebt, dus codes etc. is dezelfde, dan kun je ze ook aan elkaar plakken, dan bespaar je tijd en je hoeft de film niet om te rekenen.

haha bedankt, maar dat is ook het probleem (het lig totaal niet aan de cpu na een opname heb ik namelijk voor 100 gigabyte aan film materiaal en dan heb je voor maar 40 min film...)

dus mij lijkt een alternatief programma zoeken een hele goede oplossing

[steef125]

dit doet hij als hij dus rendeert

[Singular1ty]

Je koeler zit niet goed gemonteerd. Ik weet niet waar de vorige posters met hun hoofd hebben gezeten maar een Phenom II wil je onder de 60 graden houden als je er graag nog langer plezier van wil hebben. Voor nieuwe Intel CPU's zit de limiet wat hoger, maar 80 graden op een AMD processor is ongezond. Als ik reacties lees van 'wat is nu 80 graden' schrik ik daar wel een beetje van...

[RyuuPro]

Is je airflow in je kast wel goed?
(front/side intake, rear/top outtake)

[Singular1ty]

Daar zal het niet aan liggen. Als die koeler volgens de reviews zo goed presteert zal een gebrek aan airflow niet zulke absurd hoge temperaturen veroorzaken. Controleer eens of het beschermplastic er niet aan de onderkant nog op zit...

[steef125]

nee dat is het echt niet en te weinig koelpasta is vrijwel onmogelijk in dit geval wan je moest het op een precies maniertje doen en dat hebben wij gedaan precies als aangegeven

het bevestigen was een moeilijke klus, maar hij zit er goed op (kon ook maar op een manier)

[Bartjezz]

Misschien helpt een bekertje vloeibare stikstof?? 80 graden stressed is niet heel erg slecht hoor... Het is iets aan de hoge kant, maar idd, de Phenom wordt wel vaker warm...

[Fordox]

steef125 schreef op zondag 29 januari 2012 @ 19:00:
nee dat is het echt niet en te weinig koelpasta is vrijwel onmogelijk in dit geval wan je moest het op een precies maniertje doen en dat hebben wij gedaan precies als aangegeven

het bevestigen was een moeilijke klus, maar hij zit er goed op (kon ook maar op een manier)

dat het opp 1 manier kan, betekend niet alles. er zijn wel meerdere factoren om naar te kijken.
hiervoor verwijs ik je dus weer naar Koelpasta topic
en nooit geschoten is altijd mis.

[Jack77]

Mijn P II X4 955 werd max 55°C onder extreme load (Prime95, max heat). Dat was overklokt tot 3.5 GHz, maar wel undervolted (1,275 V).

Cooler: Noctua NH-U12

[steef125]

Fordox schreef op zondag 29 januari 2012 @ 19:09:
[...]

dat het opp 1 manier kan, betekend niet alles. er zijn wel meerdere factoren om naar te kijken.
hiervoor verwijs ik je dus weer naar Koelpasta topic
en nooit geschoten is altijd mis.

dankje ik ga er zeker even wat plaatsen

[NomadTitan]

Met die CPU koeler is het niet raar dat deze te warm word, de afwerking van deze koeler is gewoon niet al te best. Deze review is ook voorbij gekomen op frostytech(toch wel een van de beste cpu koeler review websites)
Het is zeker wel aan te raden om een andere cpu koeler te gaan kopen.

The exposed heatpipe base of the Nexus VCT-9000 heatsink is good a lesson in how not to make an exposed heatpipe base heatsink.

The four 6mm diameter heatpipes and one 8mm diameter (center) heatpipe are loosely kept in the nickel plated aluminum base cap, with large voids visible everywhere. Lateral heatspreading is hampered, to say the least. More importantly, the five heatpipes are not even with one another and slightly convex in the axis parallel to the direction of the heatpipes. This causes two heatpipes to make contact with the CPU die while three remaining heatpipes are elevated a fraction of a millimeter higher. To add insult to injury, the heatpipes have been unevenly sanded to a surface roughness of approximately ~48 microinches.

En de conclusie

Bottom line, the Nexus VCT-9000 heatsink is handicapped by the poor construction techniques used in its manufacture.

Its four 6mm diameter and one 8mm diameter heatpipes are not firmly held in place at the base for an exposed heatpipe format, are significantly uneven with respect to one another, and not properly flattened to create an appropriate mating surface for the processor (or CPU die in our case). The end result is that less than half of the five heatpipes in the VCT-9000 heatsink Frostytech tested made contact with the CPU test die. While the temperature results for the VCT-9000 with its 120mm fan running at full speed are technically satisfactory, overall the Nexus VCT-9000 fails to garner any confidence. Avoid this heatsink.

http://www.frostytech.com...cfm?articleid=2561&page=2

[ Voor 25% gewijzigd door NomadTitan op 29-01-2012 19:14 ]

[steef125]

ja was ik eigenlijk alweer een klein beetje van plan,

[saveljos]

Zelfs al was die slecht dan zou het toch niet zo erg zijn? Ik heb een aftermarket cooler op mijn 955 zitten t.w.v. 2 euro en gebruik goedkope silicone (witte) koelpasta en hij komt niet boven 65 uit stressed.
Mij lijkt het gewoon verkeerd gemonteerd of veelste hogen voltages ..

[ Voor 16% gewijzigd door saveljos op 29-01-2012 19:18 ]

[NomadTitan]

steef125 schreef op zondag 29 januari 2012 @ 19:12:
ja was ik eigenlijk alweer een klein beetje van plan,

Het is gewoon heel aannemelijk dat de cpu koeler gewoon heel erg slecht contact maakt met je CPU, zodat deze niet alle warmte af kan voeren. Dit heeft niets met je cpu te maken maar met de afwerking van je koeler.
Je hebt niks aan een grote koeler als deze geen goed contact maakt met je processor, daarom altijd verstandig voordat je een nieuwe koeler koopt om reviews te lezen. En het belangrijkste is dat de ''base'' gewoon perfect is. Zodat de cpu altijd zijn warmte af kan geven aan het koelblok.
Dat is juist iets waar jouw cpu koeler niet echt aan voldoet

saveljos schreef op zondag 29 januari 2012 @ 19:15:
Zelfs al was die slecht dan zou het toch niet zo erg zijn? Ik heb een aftermarket cooler op mijn 955 zitten t.w.v. 2 euro en gebruik goedkope silicone (witte) koelpasta en hij komt niet boven 65 uit stressed.
Mij lijkt het gewoon verkeerd gemonteerd of veelste hogen voltages ..

Ga die review maar eens lezen, kwaliteit en afwerking van die koeler is gewoon ontzettend slecht waardoor het koelblok heel erg slecht contact maakt met je cpu. Je cpu zou namelijk echt veel andere temperaturen moeten hebben onder volledige belasting.

Wat jij zegt is gebaseerd op aannames, ga nou eens de review lezen en trek dan voorzichtig een conclusie.

[ Voor 34% gewijzigd door NomadTitan op 29-01-2012 19:20 ]

[ik222]

Singular1ty schreef op zondag 29 januari 2012 @ 17:00:
Daar zal het niet aan liggen. Als die koeler volgens de reviews zo goed presteert zal een gebrek aan airflow niet zulke absurd hoge temperaturen veroorzaken.

Dat is natuurlijk onzin. Als een koeler zijn warmte zelf niet of niet goed kwijt kan dan kan hij namelijk nooit koelen, dat heeft niets met de kwaliteit van de koeler te maken maar met natuurkunde

Dus de ts moet twee dingen controleren
- Juiste montage van de koeler (goed vast, juiste hoeveelheid koelpasta e.d.)
- Voldoende airflow in de kast

[Bossie]

Allemaal goede adviezen uiteraard, echter de TS moet gewoon simpelweg ff de kast in duiken en kijken wat er precies aan de hand is.

Als de TS bewust gekozen heeft voor een koeler met weinig geluid, dan is het niet meer dan logisch dat de koeler minder presteert dan een 'normale' koeler.

[steef125]

TLRnZ schreef op zondag 29 januari 2012 @ 19:28:
Allemaal goede adviezen uiteraard, echter de TS moet gewoon simpelweg ff de kast in duiken en kijken wat er precies aan de hand is.

Als de TS bewust gekozen heeft voor een koeler met weinig geluid, dan is het niet meer dan logisch dat de koeler minder presteert dan een 'normale' koeler.

gelijk heb je,
maar het zou helemaal geweldig zijn als hij goed ging koelen en bijna geen geluid produceert

[sypie]

NomadTitan schreef op zondag 29 januari 2012 @ 19:16:

Dit heeft niets met je cpu te maken maar met de afwerking van je koeler.
Je hebt niks aan een grote koeler als deze geen goed contact maakt met je processor…

Waarom zijn er dan toch tweakers die hun CPU eens lekker oppoetsen? Puur om het contact tussen de koeler en de processor groter te maken.

Het kan dus wel degelijk aan de CPU liggen als het koeloppervlak niet goed genoeg is.

[steef125]

ik wou ook eerst de P II X4 955 maar ben uiteindelijk toch maar voor de 965 gegaan

[NomadTitan]

sypie schreef op zondag 29 januari 2012 @ 19:33:
[...]

Waarom zijn er dan toch tweakers die hun CPU eens lekker oppoetsen? Puur om het contact tussen de koeler en de processor groter te maken.

Het kan dus wel degelijk aan de CPU liggen als het koeloppervlak niet goed genoeg is.

Ten eerste worden cpu's gelapped om het contact tussen de cpu en de koeler te verbeteren, voorheen gebeurde het nog wel eens dat een IHS niet helemaal vlak was. Maar dat is tegenwoordig niet meer zo aan de orde. Daarnaast, tja waarom sommige tweakers hun cpu lappen, is omdat het tweakers zijn, en die paar graden die het ze oplevert weer een betere of stabielere overclock kunnen neerzetten.

Maar als je de review leest van de bewuste cpu koeler, lijkt het me niet erg aannemelijk dat de IHS niet vlak is. Maar eerder de cpu koeler tekort schiet op het gebied kwa afwerking, het punt wat je maakt is aan de ene kant wel waar, maar niet toepasselijk in deze situatie.
De processors die last hadden van een niet vlakke IHS waren voornamelijk de core2duo/quad processors, tegenwoordig is het een stuk minder aan de orde.

[Singular1ty]

Op basis van de hierboven geposte info sluit ik me bij Yori1989 aan, en stel voor dat je een andere koeler haalt. Dat, óf je lapt de basis van je huidige koeler totdat deze wel goed contact maakt. Dit kan echter nogal een rotklus zijn. Ik denk echter dat als de afwerking van die heatsink de boosdoener is, je nog betere temperaturen haalt met de stock koeler.

En in hemelsnaam, mensen, 80 graden is echt teveel voor een Phenom II x4... Vraag het maar aan de overklokkers onder ons, die laten zo'n ding niet boven de 65 graden komen.

[Imprezzion]

Man oh man ik schaam me echt voor de onkunde van sommige mensen die ook nog serieus reageren op een forum als dit...

Het zou echt zonde zijn als mensen hier dan ook nog eens naar luisterden en hierdoor hardware vernielden.

Ben het helemaal eens met Singular1ty wat dat betreft.

Laat ik het nog eens duidelijk zeggen.

Max temp van een Phenom II Deneb is 62.7c. CPU temp, core temps mogen iets hoger zitten en zijn dan ook NIET gespecificeerd. Daarom werken programma'als Coretemp ook niet oed met AMD aangezien die dus lekker de verkeerde temperatuur doorgeven.

Gebruik HWMonitor en lees de CPU temps uit.

45c idle is al flink hoog dus ik zou er maar mee oppassen.

Check je koeler op de genoemde defecten, remount hem eens met een GOED SCHONE CPU en koeler en nieuwe pasta en laat je sidepanel er voor alle zekerheid ook maar af.

[Fordox]

helemaal mee eens met de 2 berichten hierboven.
een amd is niet goed stabiel met temps hoger dan 65 graden. veel mensen hier halen de informatie af van intel, en intel wil nog wel eens in 80 graden kunnen werken.

Aan de cpu ihs kan het niet liggen, deze worden altijd gekeurt.
de koeler is inderdaad niet de beste, maar met een goede manier van een remount moet deze ook wel zijn wattages kunnen dissiperen. deze is er namelijk ook voor gekeurt. maar lappen van de koeler geeft altijd betere resultaten, het is alleen niet goed voor je garantie + het kost veel tijd.

gewoon de kast induiken en je koeler opnieuw monteren met de tips die geleverd zijn in de topic die ik gegeven heb.

[ Voor 5% gewijzigd door Fordox op 29-01-2012 21:21 ]

[Verwijderd]

Phenom II mag niet warmer worden dan 62 graden, dat is niet goed. Ik weet niet waar jullie je kennis vandaan halen, maar hier de officiele AMD specs

http://products.amd.com/e...OI&f8=&f9=&f10=False&f11=

[NomadTitan]

Verwijderd schreef op zondag 29 januari 2012 @ 21:22:
Phenom II mag niet warmer worden dan 62 graden, dat is niet goed. Ik weet niet waar jullie je kennis vandaan halen, maar hier de officiele AMD specs

http://products.amd.com/e...OI&f8=&f9=&f10=False&f11=

Het is direct niet schadelijk als de cpu boven de 62 graden komt, zie het eerder als een richtlijn. Waar een cpu zijn optimale levensduur heeft met temperaturen onder de 62 graden.
Een plakje silicium kan wel 100graden worden voordat er permanente schade op kan treden. En als de temperaturen hoger worden dan die 62 graden word alleen de levensduur van de CPU verkort. Dit houdt misschien in dat hij ipv 10 jaar, 6 jaar meegaat.

[thijssie]

NomadTitan schreef op zondag 29 januari 2012 @ 21:34:
[...]


Het is direct niet schadelijk als de cpu boven de 62 graden komt, zie het eerder als een richtlijn. Waar een cpu zijn optimale levensduur heeft met temperaturen onder de 62 graden.
Een plakje silicium kan wel 100graden worden voordat er permanente schade op kan treden. En als de temperaturen hoger worden dan die 62 graden word alleen de levensduur van de CPU verkort. Dit houdt misschien in dat hij ipv 10 jaar, 6 jaar meegaat.

... Boven de 65 graden is niet aan te raden voor een Phenom II.
Mijn Phenom II word zelfs zéér instabiel wanneer hij de 65 graden bereikt. Bij een hogere temperatuur neemt de weerstand toe, dit zorgt ervoor dat er meer voltage nodig is om stabiel te blijven met nog hogere temperaturen als gevolg. Het is niet voor niks dat overclockers met vloeibaar stikstof aan de gang gaan.

Over de temps, dat klopt inderdaad niet. Hier draai ik 3,75 ghz met een goedkoop koelertje, de coolermaster hyper 212 @ 60 graden celsius max. Als ik jou was zou ik dus de tip van singularity opvolgen en een andere cooler aanschaffen.

Een goede koeler zou zijn:
pricewatch: Gelid Solutions Tranquillo Rev.2

[ Voor 18% gewijzigd door thijssie op 29-01-2012 21:46 ]

[Fordox]

NomadTitan schreef op zondag 29 januari 2012 @ 21:34:
[...]


Het is direct niet schadelijk als de cpu boven de 62 graden komt, zie het eerder als een richtlijn. Waar een cpu zijn optimale levensduur heeft met temperaturen onder de 62 graden.
Een plakje silicium kan wel 100graden worden voordat er permanente schade op kan treden. En als de temperaturen hoger worden dan die 62 graden word alleen de levensduur van de CPU verkort. Dit houdt misschien in dat hij ipv 10 jaar, 6 jaar meegaat.

Wat een heerlijk onzin verhaal
Silicium kan inderdaad wel 100 graden hebben, zelfs ook wel meer. Maar:
Punt 1: de temp sensor zit niet midden in het silicium
Punt 2: pure silicium bestaat bijna niet. Dit maakt ook het verschil per chip
Punt 3: levensduur is niet het grootste probleem, boven de 65 graden krijg je snel rekenfouten of core falen
Punt 4: die richtlijn is er niet voor niks dus het is geen richtlijn maar een norm voor stabiliteit.

Het moraal van je verhaal was goed, maar niet verkeerde punten aannemen en uitgaan van perfecte omstandigheden

[vanaalten]

Het silicium zelf is zondermeer niet het probleem. Enige tijd geleden heb ik meegewerkt aan het design van een chip (nee, niet voor in PC's) waar de maximale siliciumtemperatuur op 175 graden gespecificeerd was; collega's werken aan chips die nog wat warmer mogen worden.

Waar je wel problemen mee kan hebben is bijvoorbeeld de lijm (waarmee silicium in de package vastgemaakt zit) of misschien solderingen, al denk ik dat dat nog wel meevalt bij ~65 graden.

Het probleem zal 'm eerder in het ontwerp zitten: je ontwerpt een chip om goed te functioneren tussen een minimum en maximum temperatuur. Daarbuiten zal er echt nog niet meteen iets doorbranden, maar gaat de boel simpelweg onbetrouwbaar, onvoorspelbaar functioneren. De snelheid waarmee elektrische signalen zich voortbewegen in een chip is onder andere afhankelijk van de temperatuur. Boven je 'design-temperatuur' kan het zomaar zijn dat een tijd-relatie tussen twee verschillende signalen ineens iets anders is dan onder die temperatuur. In de praktijk betekent dat crashes, BSODs en zo.

Overigens is zo'n temperatuur ook maar een getalletje. Je ontwerpt een chip zodanig dat 'ie onder de meest ongunstige condities het nog goed moet doen. Dat betekent: meest ongunstige productie-omstandigheden, spanning op het maximum wat er gespecificeerd is *en* de hoogst gespecificeerde temperatuur. Kan zomaar zijn dat als je een gunstig geproduceerd exemplaar hebt, je maximaal toegestane temperatuur ineens wat hoger uitvalt.

Maar goed, tot zover de theorie. Van de praktijk heb ik wat minder verstand, maar *als* een Phenom-2 inderdaad max. 62 graden max worden, dan is een nieuwe koeler-installatie denk ik wel verstandig om te doen. De huidige zal *of* geen goed contact maken door slecht koeler-ontwerp, teveel koelpasta of gewoon slechte montage.

Maar als die limiet zo hard is, dan verbaasd het mij wel een beetje dat 'ie probleemloos functioneerde op 80 graden. Je kan met een hoop argumenten komen waarom iets 'niet kan werken', maar een probleemloos functionerende chip wint die discussie bij mij.

[Fordox]

Mee eens.
Dat hij geen problemen had met renderen komt denk ik door de soort berekeningen die door de processor werden gedaan. Dus volgens mij word de cache eerder onstabiel dan dat er een rekenfout optreedt.
Maar dit ben ik ook niet helemaal zeker van.

[Merethil]

Jack77 schreef op zondag 29 januari 2012 @ 19:09:
Mijn P II X4 955 werd max 55°C onder extreme load (Prime95, max heat). Dat was overklokt tot 3.5 GHz, maar wel undervolted (1,275 V).

Cooler: Noctua NH-U12

Nevermind, uitleg is hierboven al gegeven.

[ Voor 57% gewijzigd door Merethil op 29-01-2012 23:07 . Reden: Spuit11 ]

[fynrd1]

Ehm wat dacht je van de meest recente bios update? Of het doorgeven van je vcore? Is de FAN wel PWM gestuurd?
80C is onzettend hoog, zelfs voor een intel processor. Daarnaast is een rendering helemaal niet zo zwaar voor een processor. Mijn ervaring Q6600@3.6ghz: 110W voor renderen, 177w voor linx. i7 2600K@4.7ghz: 70W met renderen 132W met linx. Dus, de read outs kunnen verkeerd zijn en probeer dan even een ander bordje. Processorkoeler kan verkeerd vastzitten, of je vcore heeft zich automatisch belachelijk hoog ingesteld. Kan ook zijn dat je fan niet PWM is aangesloten en deze dus niet reageert op temperatuur stijgingen.
Zo'n processor als die van jou heeft geloof ik een tdp van 95W en de kans is aanzienlijk dat je daar niet eens in de buurt komt @stock @linx laat staan met renderen.

Enfin, zet eens je std koeler terug. Volg goed de instructies betreft koelpasta.
Mocht dit positief uitpakken zorg dan ervoor dat je nexus net zo goed als je std koeler wordt bevestigt.
(Zorg ook dat het stekkertje op de goede plek wordt aangesloten)
Controleer ook of je fan als Q-fan is ingesteld.

Nu de bios update, als het bovenstaande geen resultaat heeft opgeleverd is de kans groot dat het probleem in de bios zit. Zorg ervoor dat de meest recente bios update erop staat. (ook als het bovenstaande wel resultaat heeft gegeven). Zorg daarnaast dat er niks op AUTO staat in de bios, stel alles handmatig in.

Een slechte airflow kan met een stock processor nooit zulke temperatuur jumps veroorzaken

[Verwijderd]

steef125 schreef op zondag 29 januari 2012 @ 13:49:
ik zit er aan de denken deze te kopen


Scythe Samurai ZZ

Heb deze koeler op mijn 1090T zitten @ 3,6 ghz. Met prime95 word ie zo'n 62/64 graden.Het is maar even ter indicatie voor je.

[mitsumark]

Waarom niet gelijk een Mugen 2?
Ontzettend stil bij idle en ontzettend goede koeling bij load.
(mijn 955 draait op 4125MHZ, Vcore 1,475 en hij wordt niet warmer dan 55-56)

[Serperior]

je kunt beter een aftermarket cooler halen. of een Antec kuhler H2O, een standalone CPU watercooler.
of je kunt gewoon miljoenen fans in je kast doen en een push pull voor hete lucht doen

[Wolfos]

Mijn oude laptop werd tot 90 graden, 80 is niets om je zorgen over te maken.

[Fordox]

Wolfos schreef op maandag 30 januari 2012 @ 10:59:
Mijn oude laptop werd tot 90 graden, 80 is niets om je zorgen over te maken.

... Gefeliciteerd

[jopitan]

Wolfos schreef op maandag 30 januari 2012 @ 10:59:
Mijn oude laptop werd tot 90 graden, 80 is niets om je zorgen over te maken.

Nog zo'n persoon die het verschil niet kan opnoemen tussen een desktop PC en een Laptop

[Phntm]

jopitan schreef op maandag 30 januari 2012 @ 11:06:
[...]


Nog zo'n persoon die het verschil niet kan opnoemen tussen een desktop PC en een Laptop

Zulke mensjes noem je ook spammers.

Over koeler gesproken... lucht koelers zijn goed, maar luid. Pre-fab water koelers zijn wat koeler, maar ook luid mocht het in de buurt komen van je target temperature. Omdat je budget waarschijnlijk klein is, zoek voor een Scythe Mugen, de oude, niet de nieuwe. Er zijn kleine aanpassinkjes geweest, maar geen super grote. Ook zou het je processor veel beter koeler.

[Majin Buu]

Ik maak ook wel eens filmpjes van Fraps-bestanden (en ik heb geen 2 min-limiet) en met Badaboom (Nvidia) maak ik er een mooi, klein formaat mp4 van.
Supersnel dmv GPU-gebruik en een aanrader

AMD heeft een AVIVO video converter waardoor je jouw 6770 kan inzetten voor video-conversies. Probeer het eens...

[Nikeo]

Kijk even ivm de genoemde airflow of je geen intakefans verkeerdom hebt zitten en zo.

[steef125]

Cheshire schreef op maandag 30 januari 2012 @ 16:41:
Ik maak ook wel eens filmpjes van Fraps-bestanden (en ik heb geen 2 min-limiet) en met Badaboom (Nvidia) maak ik er een mooi, klein formaat mp4 van.
Supersnel dmv GPU-gebruik en een aanrader

AMD heeft een AVIVO video converter waardoor je jouw 6770 kan inzetten voor video-conversies. Probeer het eens...

danke ik zou even kijken of dat was is

[Verwijderd]

Cheshire schreef op maandag 30 januari 2012 @ 16:41:
Ik maak ook wel eens filmpjes van Fraps-bestanden (en ik heb geen 2 min-limiet) en met Badaboom (Nvidia) maak ik er een mooi, klein formaat mp4 van.
Supersnel dmv GPU-gebruik en een aanrader

AMD heeft een AVIVO video converter waardoor je jouw 6770 kan inzetten voor video-conversies. Probeer het eens...

http://www.anandtech.com/...00k-core-i3-2100-tested/9
Dat zou ik niet doen...