Website fout in internet explorer.

[hitmetomaat]

Geachte,
Tweakers

Ik heb een vraag betreft mijn website:
http://h4in1tt.informatica-laz.nl/index.html

Ik maak deze website voor het vak informatica. (4 HAVO)

Mijn probleem is nu:
Ik heb een menu en banner gemaakt met photoshop, en die dan door photoshop om laten zetten naar een html bestand en een css bestand.
En die heb ik dan in mijn website geplakt.
Bij firefox doet hij het helemaal goed.
Maar bij Internet Explorer staan er witte lijnen door mijn banner en menu heen.
Weet iemand hoe ik dit kan oplossen?

Wat heb ik gedaan:
Ik heb tussen <img ... /> dit geplakt: border ="0"
Dat heb ik bij alle plaatjes van mijn menu en banner gedaan.
Maar dat hielp maar een klein beetje.
Er staan nog steeds witte lijnen.

Wat heb ik nog meer gedaan:
Gezocht op google met trefwoorden betreft het probleem.

Maar daar ben ik niet veel wijzer van geworden.
Dus vraag ik of jullie het weten.

Alvast bedankt voor jullie hulp.

PS.
Het zou wel handig zijn als jullie Firefox en IE hebben want dan kunnen jullie het verschil zien.

[RobIII]

Ik ging even kijken om te zien wat er loos was en toen zag ik dit:


Als je serieus geholpen wil worden dan begin eens met fatsoenlijke classnames en drop 21 van de 22 divjes die je voor deze header(!) gebruikt hebt Ik vind 't geen wonder dat je hier niet uit komt. Als toch wel aardig doorgewinterd webdevver ben ik afgehaakt toen ik dit zag; daar ga ik al niet verder naar kijken.

En als je dan een beetje grote schoonmaak hebt gespeeld en je het 't probleem nog steeds (wat me stug lijkt tegen die tijd), kijk dan eens met tools als Firebug/IE F12 Dev.tools of je de oorzaak kunt pinpointen want die dingen maken 't wel zo makkelijk.

Beste tip die ik je kan geven op 't moment is echter: stap van al die absolute-positioned zooi af. Dat is hier nergens nodig.

hitmetomaat schreef op vrijdag 20 januari 2012 @ 19:45:
Wat heb ik nog meer gedaan:
Gezocht op google met trefwoorden betreft het probleem.

Maar daar ben ik niet veel wijzer van geworden.

Welke trefwoorden waren dat dan? En wat vond je daarop precies? Waarom werd je daar niet wijzer van; als in: wat snapte je dan niet? Zie ook onze Quickstart.

[ Voor 76% gewijzigd door RobIII op 20-01-2012 20:54 ]

[TERW_DAN]

Wat ^^ zegt, maar ook

Ik heb tussen <img ... /> dit geplakt: border ="0"

Zet dit gewoon in je css, dat scheelt zoveel zooi in je code.

En kijk ook eens naar CSS positionering.

[_Thanatos_]

En natuurlijk:
http://validator.w3.org/c...29&doctype=Inline&group=0

Die ook fixen.

[SvMp]

Dat bannermenu verdient imho geen schoonheidsprijs. Opgebouwd uit vele kleine IMG-tjes. Zou ik wat anders voor kiezen.

[ Voor 79% gewijzigd door SvMp op 21-01-2012 14:00 ]

[Verwijderd]

Waarom een link naar je hyves en twitter als die toch afgeschermd zijn?

[SvMp]

Ik zie nu niets meer van de site. Er is nog wel wat html, maar veel minder dan voorheen. Ik heb de indruk dat de topicstarter met de site bezig is. Daarom nog een tip: Werk nooit aan een website die online staat. Offline testen, als alles ok is online zetten.

[MAX3400]

Misschien handig (???) om toe te lichten wat je de laatste 10 dagen heb aangepast/gecodeerd sinds Vragen over website gemaakt in photoshop??? ?

Maakt het voor ons ook makkelijker om misschien gaten in je nieuwe code te zien en daar hints/tips over te geven

[hitmetomaat]

Ik heb me website ff helemaal opnieuw gemaakt.

SvMp schreef op zaterdag 21 januari 2012 @ 16:09:
Ik zie nu niets meer van de site. Er is nog wel wat html, maar veel minder dan voorheen. Ik heb de indruk dat de topicstarter met de site bezig is. Daarom nog een tip: Werk nooit aan een website die online staat. Offline testen, als alles ok is online zetten.

Je was me net voor, ik heb hem zo ff online gezet omdat jullie het dan konden zien.
Anders moet ik alle codes hier gaan plakken enzo.

Doordat ik hem overnieuw heb gemaakt zitten die witte lijnen er niet meer in bij internet explorer.
Dus dat is verholpen.

Maar ik heb nu een ander vraag:

Hoe kan ik me menu en de banner centeren. (ik weet wel hoe het moet maar het lukt niet meer)

Wat heb ik al gedaan:
Dit neergezet:
<center><div> </div></center>

Maar dat werkt niet

Wat nog meer:
Dit toegevoegd in css:
margin-left: auto;
margin-right: auto;

Maar dat hielp ook niet.

Wat nog meer:
Dit in me div gedaan:
<div align="center">

Maar dat hielp ook niet.

[hitmetomaat]

MAX3400 schreef op zaterdag 21 januari 2012 @ 16:14:
Misschien handig (???) om toe te lichten wat je de laatste 10 dagen heb aangepast/gecodeerd sinds Vragen over website gemaakt in photoshop??? ?

Maakt het voor ons ook makkelijker om misschien gaten in je nieuwe code te zien en daar hints/tips over te geven

Ik ben gewoon helemaal overnieuw begonnen na die vraag.
Dus dat is niet meer van toepassing denk ik.

[SvMp]

Geen <center> gebruiken, is deprecated. Bepaal vooraf of je XHTML4 transitional, XHTML4 strict of HTML 5 wil gebruiken en raak op de hoogte van de geldende regels. Nou is Internet Explorer al een browser waar webdesigners/developers hoofdpijn van krijgen, maar dat wordt verergerd als je zelf ook de standaarden niet volgt.

Over centeren is genoeg te vinden. In je CSS zie ik van alles met 'position: absolute' gepositioneerd worden. Probeer eerst eens een middenkolom te maken zonder dat menu. Daarna het menu plaatsen.

code:

<div style="width: 600px; background-color: red; margin: 0 auto;">

Dit is al genoeg, jouw menu gaat echter zijn eigen gang. Je hebt de verkeerde volgorde toegepast: Eerst een menu gemaakt, daarna nadenken over de structuur van de hele pagina. Moet andersom.

[ Voor 58% gewijzigd door SvMp op 21-01-2012 16:37 ]

[hitmetomaat]

Even voor de duidelijkheid:

Ik maak deze website voor het vak informatica. (4HAVO)
Dus het hoeft niet allemaal te kloppen.
Ik moet hem woensdag inleveren.

Dus wat ik hier boven lees van dat ik dingen andersom heb gedaan.
Dat komt omdat dit me eerste website is, de eerste keer dat ik met html en css werk.

Maar weet echt niemand hoe ik me menu en banner gewoon gecentreerd kan krijgen?

[SvMp]

Als de docent een puinhoop accepteert die via min of meer toeval in een moderne browser functioneert, dan wordt het vak onder jullie niveau gegeven. Ik geef je in mijn posting hierboven zelfs de CSS-code cadeau waarmee je een DIV in een website centreert, gemakkelijker kan ik het je niet maken, behalve dan je huiswerk overnemen.

[hitmetomaat]

SvMp schreef op zaterdag 21 januari 2012 @ 16:31:
Over centeren is genoeg te vinden. In je CSS zie ik van alles met 'position: absolute' gepositioneerd worden. Probeer eerst eens een middenkolom te maken zonder dat menu. Daarna het menu plaatsen.

code:

<div style="width: 600px; background-color: red; margin: 0 auto;">

Ik heb een middenkolom gemaakt.
En die wordt wel gecentreerd.

En als ik die code in mijn html plak gebeurd er niks.

SvMp schreef op zaterdag 21 januari 2012 @ 16:59:
Als de docent een puinhoop accepteert die via min of meer toeval in een moderne browser functioneert, dan wordt het vak onder jullie niveau gegeven. Ik geef je in mijn posting hierboven zelfs de CSS-code cadeau waarmee je een DIV in een website centreert, gemakkelijker kan ik het je niet maken, behalve dan je huiswerk overnemen.

Ik zit nog maar op de middelbare, dus het hoeft allemaal niet zo profressioneel.
Je krijg al een voldoende als je gewoon een menu maak doormiddel van een content met wat linkjes erin.

[ Voor 16% gewijzigd door hitmetomaat op 21-01-2012 17:05 ]

[Brilsmurfffje]

In IE9 zie ik geen witte strepen, het staat enkel niet gecentreerd, maar daarvoor heeft hitmetomaat een oplossing gegeven

[SvMp]

@hitmetomaat: Ik heb het nog niet over professionele zaken gehad, alleen maar fundamentele zaken.
Oorzaak van het niet centreren van dat menu zit in de bijbehorende CSS, kijk naar de position-attributen. Lees daar eens wat over, dat lijkt mij in de bovenbouw niet te veel gevraagd.

[hitmetomaat]

brilsmurfffje schreef op zaterdag 21 januari 2012 @ 17:10:
In IE9 zie ik geen witte strepen, het staat enkel niet gecentreerd, maar daarvoor heeft hitmetomaat een oplossing gegeven

Je haal nu heel wat dingen door elkaar

Dat van die witte strepen is al opgelost, zoals je hier boven kan lezen

En ik heb daar geen oplossing voor gegeven maar svmp, maar dat werkte niet

[Brilsmurfffje]

kijk hier eens, staat het antwoord
http://www.webmasterworld.com/forum83/4694.htm

Welke versie van IE gebruik je. Alles onder versie 9 moet je niet naar kijken, die toen allerlei vreemde dingen met je code. Gebruik liever chrome of Firefox.

[Verwijderd]

Bouw je eigen website in HTML en gebruik enkel de plaatjes uit photoshop. Hun HTML-export is bagger.

[hardcoresmurf]

trouwens jouw links op jouw website gaan nergens heen


edit: lolz op die hoofd website kun je gewoon de antwoorden van de opdrachten lezen

[ Voor 66% gewijzigd door hardcoresmurf op 21-01-2012 17:21 . Reden: ik zag dat alle linken het niet deden ]

[SvMp]

brilsmurfffje schreef op zaterdag 21 januari 2012 @ 17:15:

Welke versie van IE gebruik je. Alles onder versie 9 moet je niet naar kijken, die toen allerlei vreemde dingen met je code. Gebruik liever chrome of Firefox.

Dat is een tip die de TS beter niet kan overnemen.
Veel scholen gebruiken nog XP, daar gaat IE niet verder dan 8. Een aanzienlijk percentage bezoekers gebruikt nog IE 7 en 8. Moet gewoon rekening mee gehouden. Overigens vallen IE 7 en 8 wel mee.

[Brilsmurfffje]

Dit een website voor een opdrachtje, deze website gaat niet in gebruik genomen worden. Maak het jezelf makkelijk en zeg tegen de docent dat het alleen goed in Chrome en FF werkt. Dat bespaart je een boel gepruts met IE compatibiliteit

[Bartjezz]

http://iteslj.org/Articles/web-page/
Lees dit maar eens even door, hier staan veel bruikbare tags in voor html.
Als de website toch nooit echt online komt hoef je ook niet met div-tags liggen te kloten, als je daar een paar maten verkeerd hebt, ben je verder van huis.

<sub>iet met Dreamweaver...

Edit: als je een simpele (zelfgemaakte) broncode wilt waar je veel veranderingen in kunt maken, kijk dan op www.tparapluutje.nl</sub>

[ Voor 18% gewijzigd door Bartjezz op 21-01-2012 17:52 ]

[hitmetomaat]

brilsmurfffje schreef op zaterdag 21 januari 2012 @ 17:39:
Dit een website voor een opdrachtje, deze website gaat niet in gebruik genomen worden. Maak het jezelf makkelijk en zeg tegen de docent dat het alleen goed in Chrome en FF werkt. Dat bespaart je een boel gepruts met IE compatibiliteit

Ik mag tegen me leraar zeggen of hij hem in firefox of IE moet bekijken. (hij heeft van allebei de nieuwste versie)

SvMp schreef op zaterdag 21 januari 2012 @ 17:22:
[...]


Dat is een tip die de TS beter niet kan overnemen.
Veel scholen gebruiken nog XP, daar gaat IE niet verder dan 8. Een aanzienlijk percentage bezoekers gebruikt nog IE 7 en 8. Moet gewoon rekening mee gehouden. Overigens vallen IE 7 en 8 wel mee.

Onze school heeft windows 7, maar wel een oudere internet explorer. (Ik snap ook niet waarom)


Ik alle bovenstaande adviesen opgevolgd.
Maar niks helpt.
Ik kan altijd op het eind nog gewoon alles links zetten.
Maar het is het beste als hij gecentreerd staat.
Maar dat lukt op een of andere manier niet.
Met me contents lukt het wel maar met me menu en banner niet.

[CrankyGamerOG]

brilsmurfffje schreef op zaterdag 21 januari 2012 @ 17:39:
Dit een website voor een opdrachtje, deze website gaat niet in gebruik genomen worden. Maak het jezelf makkelijk en zeg tegen de docent dat het alleen goed in Chrome en FF werkt. Dat bespaart je een boel gepruts met IE compatibiliteit

[sarcasme] Ja want in het echte leven kun je ook gewoon "troep" afleveren. [/sarcasme]

[SvMp]

@Def!ance: Exact! Natuurlijk begrijp ik dat het niet professioneel is, en als de nood aan de man is moet je huiswerk soms pragmatisch benaderen, maar ik heb afgelopen week meegemaakt op mijn werk dat een webdesigner iets opleverde dat in IE <9 niet goed functioneerde. Testen in oudere versies "kon hij niet aan beginnen". Op zich zijn de argumenten om rommel af te leveren soms nog wel enigszins aannemelijk als het om sommige schoolopdrachten gaat (of dat hier ook het geval is, weet ik niet, hangt van de opdracht af), maar helaas blijven mensen op die manier doorwerken ook als ze al lang van school zijn.

[Bosmonster]

Ben benieuwd waar dan. Hier komt ie niet door de proeftijd heen

[hitmetomaat]

Bosmonster schreef op zaterdag 21 januari 2012 @ 18:04:
Ben benieuwd waar dan. Hier komt ie niet door de proeftijd heen

Ik zit nog maar op de middelbare, 4 HAVO.

Het is gewoon een opdrachtje voor informatica.
Je krijg er een cijfer voor, ook al heb je een 1 dan kan je het toch ophalen.
Wat jij bedoel met de proeftijd weet ik niet.

[CrankyGamerOG]

Bosmonster schreef op zaterdag 21 januari 2012 @ 18:04:
Ben benieuwd waar dan. Hier komt ie niet door de proeftijd heen

Nee , nu nog niet, omdat hij nog niet goed genoeg kan "pretenden".
Kom op zeg, een ICT opleiding die een student zelf een slice laat maken met PS en ook op basis van die slice een layout maakt.
Ik heb het idee(weet ik bijna zeker) dat deze studenten niet eens de basis van HTML gehad hebben, maar moeten wel een menu afleveren.

hitmetomaat schreef op zaterdag 21 januari 2012 @ 18:07:
[...]


Ik zit nog maar op de middelbare, 4 HAVO.

Het is gewoon een opdrachtje voor informatica.
Je krijg er een cijfer voor, ook al heb je een 1 dan kan je het toch ophalen.
Wat jij bedoel met de proeftijd weet ik niet.

HAVO 4 ........
gewoon een opdrachtje

_{Nee met deze instelling zul je er idd nooit komen}

Benader de opdracht eens niet als maar een opdrachtje, maar als een opdracht waaruit jij als leerling waardevolle dingen zou moeten leren, en het dus ook goed aanpakken.

Studenten komen mij gewoon lui over.
En dan negeer ik ook nog even die opmerking over de 1 die je altijd nog kan ophalen..... IN HET ECHTE LEVEN BEN JE DAN TE LAAT

Dan vind ik het ook niet gek dat er in de ICT meer autodidacten rondlopen dan opgeleide mensen.
En dan ga ik nu stoppen met ranten .....


pssttt ik ken kinderen van 11 die nog beter coden dan dit , dus dat je PAS havo4 doet zegt niets

[ Voor 51% gewijzigd door CrankyGamerOG op 21-01-2012 18:12 ]

[SvMp]

- Stop met <center> en align="center" in je HTML. Gewoon niet doen.
- CSS-bestanden worden genegeerd doordat je er HTML-tags in hebt staan. Het grootste deel van je CSS functioneert simpelweg niet.
- Die "position: absolute" in ID "#tom-teeuwen_" zorgt er voor dat je header niet centreert.
- Reminder: Een wrapper DIV zoals <div style="width: 1000px; background-color: yellow; margin: 0 auto;"> is noodzakelijk.

[ Voor 31% gewijzigd door SvMp op 21-01-2012 18:28 ]

[Verwijderd]

Bosmonster schreef op zaterdag 21 januari 2012 @ 18:04:
Ben benieuwd waar dan. Hier komt ie niet door de proeftijd heen

Je moest eens weten hoeveel bedrijven er zijn die bij problemen zeggen:"installeer Firefox maar, dan praten we verder". IE houdt zich zolang het bestaat al niet goed aan de standaarden en op een gegeven moment worden mensen dat zat, en terecht.

[RobIII]

Verwijderd schreef op zaterdag 21 januari 2012 @ 19:01:
[...]


Je moest eens weten hoeveel bedrijven er zijn die bij problemen zeggen:"installeer Firefox maar, dan praten we verder".

Noem er één (en bewijs dat). En nee, de slager op de hoek telt niet. Wat een bull...

[ Voor 6% gewijzigd door RobIII op 21-01-2012 20:02 ]

[MoietyMe]

Verwijderd schreef op zaterdag 21 januari 2012 @ 19:01:
[...]


Je moest eens weten hoeveel bedrijven er zijn die bij problemen zeggen:"installeer Firefox maar, dan praten we verder".

Hahahaa, sorry ik moest even lachen. Zo iets grappigs heb ik nog nooit gehoord

[Verwijderd]

RobIII schreef op zaterdag 21 januari 2012 @ 20:01:
[...]

Noem er één (en bewijs dat). En nee, de slager op de hoek telt niet. Wat een bull...

Ik ga geen namen noemen, waarom zou ik uberhaupt verantwoording aan jou af moeten leggen? Dat rode naampje op een forum maakt je echt niet belangrijk. Als je verder zelf in het wereldje zou zitten zou je weten dat het tegenwoordig zo gaat.

Modbreak:

Verantwoording afleggen voor misdragingen op onze servers moet je wel degelijk bij mensen met rode namen, maar ik zie niet hoe dat hier relevant is. Hier werd je gewoon gewezen op een ronduit idiote stelling die je vervolgens niet kan of wil aantonen/bewijzen. We houden het hier graag bij feiten, niet bij onderbuikgevoelens. Bovendien zou ik als ik jou was geen uitspraken doen over RobIII's praktijkervaring als ik hem niet kende. Laat dat bijdehandte toontje dus maar zitten.

[ Voor 36% gewijzigd door NMe op 22-01-2012 01:10 ]

[MoietyMe]

Verwijderd schreef op zaterdag 21 januari 2012 @ 20:45:
[...]


Ik ga geen namen noemen, waarom zou ik uberhaupt verantwoording aan jou af moeten leggen? Dat rode naampje op een forum maakt je echt niet belangrijk. Als je verder zelf in het wereldje zou zitten zou je weten dat het tegenwoordig zo gaat.

Ik zou me ook niet willen affiliëren met een bedrijf dat verwacht dat 60% van het internet Firefox gaat installeren omdat zij geen goed functionerende website kunnen leveren.

[R4gnax]

Verwijderd schreef op zaterdag 21 januari 2012 @ 20:45:
[...]

Als je verder zelf in het wereldje zou zitten zou je weten dat het tegenwoordig zo gaat.

Laat mij nou wel in 'dat wereldje' zitten. En laat het nou zo zijn dat ik nog gewoon te maken hebben met een grote niet te negeren groep van IE7 en IE8 gebruikers voor alle grote b2c websites die mijn werkgever aan haar internationale klanten oplevert.

Echt; waar haal je het idee vandaan dat het normaal zou zijn ineens 40% tot 60% van je doelgroep te laten vallen als een baksteen. Dat is ongehoord dom!

[ Voor 14% gewijzigd door R4gnax op 21-01-2012 22:57 ]

[F.West98]

Ik krijg hier overigens 2x een 404. banner.gif en achtergrond.jpg missen.
Verder.. Om alles gecentreerd te krijgen kan je beter ipv xhtml gewoon html gebruiken:

HTML:

<!DOCTYPE html>

automatisch gecentreerd
edit: hmmm... is bij mij wel zo
Zo krijg ik mijn sites altijd gecentreerd. Beter dan met <center> werken.
Verder kan je inderdaad beter zelf code maken, en duidelijker. Want die tientallen classes bij jou maken t niet makkelijker.

[ Voor 16% gewijzigd door F.West98 op 21-01-2012 23:21 ]

[Verwijderd]

R4gnax schreef op zaterdag 21 januari 2012 @ 22:56:
[...]


Laat mij nou wel in 'dat wereldje' zitten. En laat het nou zo zijn dat ik nog gewoon te maken hebben met een grote niet te negeren groep van IE7 en IE8 gebruikers voor alle grote b2c websites die mijn werkgever aan haar internationale klanten oplevert.

Echt; waar haal je het idee vandaan dat het normaal zou zijn ineens 40% tot 60% van je doelgroep te laten vallen als een baksteen. Dat is ongehoord dom!

Weet jij wat onze doelgroep is dan? Wij maken gespecialiseerde interne bedrijfsapplicaties en zetten daar ook de omgeving bij op waar Firefox onderdeel van is. Dus als een klant komt klagen dat er in IE fouten voorkomen heeft hij pech want daar zijn duidelijke afspraken over gemaakt. Conclusies trekken zonder iets te weten, dat is pas dom.

[ Voor 7% gewijzigd door Verwijderd op 21-01-2012 23:32 ]

[kaesve]

Ja duh. Als je kan specificeren welk platform je gebruikers moeten draaien ontwikkel je uiteraard niet voor de andere platforms. Maar dat is toch niet relevant hier? Iemand maakt een website, loopt tegen problemen aan in IE en dan kom jij mooi vertellen dat je/men IE niet moet ondersteunen omdat jij lekker voor een specifieke omgeving mag ontwikkelen

Hm. Nu ik terug lees, met de informatie die je nu geeft, kan je jouw post wel anders interpreteren. Punt blijft dat jouw eerste post niet echt duidelijk aangaf dat de bedrijven waar je het over had voor een specifiek platform ontwikkelen.

[ Voor 26% gewijzigd door kaesve op 21-01-2012 23:41 ]

[hitmetomaat]

Het is gelukt!!!

Hier de link van me website:
http://h4in1tt.informatica-laz.nl/index.html

Hoe is het gelukt?:
Ik heb in me css dit wegehaald:
<style type="text/css">

En daardoor doet hij het nu goed in internet explorer.
Geen witte lijnen en hij is gecentreerd.

Dus dit topic mag gesloten worden van mij.

[RobIII]

Een slotje is niet nodig op een topic als je je oplossing hebt. Zie daarvoor ook onze faq betreffende topiceinde.

Verwijderd schreef op zaterdag 21 januari 2012 @ 20:45:
Ik ga geen namen noemen, waarom zou ik uberhaupt verantwoording aan jou af moeten leggen? Dat rode naampje op een forum maakt je echt niet belangrijk.

Verwijderd schreef op zaterdag 21 januari 2012 @ 23:25:
[...]


Weet jij wat onze doelgroep is dan? Wij maken gespecialiseerde interne bedrijfsapplicaties en zetten daar ook de omgeving bij op waar Firefox onderdeel van is. Dus als een klant komt klagen dat er in IE fouten voorkomen heeft hij pech want daar zijn duidelijke afspraken over gemaakt. Conclusies trekken zonder iets te weten, dat is pas dom.

Je zegt nu héél iets anders dan je in je eerste post insinueerde...

[ Voor 37% gewijzigd door RobIII op 22-01-2012 01:03 ]

[NMe]

Verwijderd schreef op zaterdag 21 januari 2012 @ 23:25:
[...]

Weet jij wat onze doelgroep is dan? Wij maken gespecialiseerde interne bedrijfsapplicaties en zetten daar ook de omgeving bij op waar Firefox onderdeel van is. Dus als een klant komt klagen dat er in IE fouten voorkomen heeft hij pech want daar zijn duidelijke afspraken over gemaakt. Conclusies trekken zonder iets te weten, dat is pas dom.

Mag je mij, als professioneel webdeveloper, eens even uitleggen waarom je niet voor Firefox kan devven op zo'n manier dat het in elk geval óók acceptabel uitziet en werkt in IE. Als jij je aan de hedendaagse standaarden houdt heb je zelfs 9 van de 10 keer geen aparte IE-stylesheet meer nodig en als je javascriptframework fatsoenlijk in elkaar zit werkt dat ook in elke browser. Zelfs als je mikt op Firefox faalt je product redelijk als er geen fatsoenlijke fallback is voor andere browsers.

[ Voor 11% gewijzigd door NMe op 22-01-2012 01:13 ]

[SvMp]

Mensen verwijzen naar Firefox (of een bepaalde andere browser) is in 9 van de 10 gevallen ook totaal niet acceptabel. Denk aan webshops, waar je elke bezoeker/klant wil kunnen bedienen en je het commercieel gezien echt niet kunt veroorloven om een browserkeuze op te leggen.

[marko77]

Mee eens, ik heb nog nooit een website/applicatie gemaakt die niet werkend zou zijn in IE7+ (meerendeel zelfs IE6). Ok, de klant moet extra kosten maken omdat het een faalbrowser is, maar dat terzijde. Het is altijd mogelijk, eventueel met een fallback voor bepaalde dingen die _niet_ kunnen in IE (progressive enhancement anyone?; ))

Wat wij wel vaak doen is expliciet de browser scope aangeven, dat is momenteel de laatste versie en de voorgaande versie ( IE8 en 9 dus). Mocht dat de klant niet bevallen, dan passen we de scope en/of kosten aan

[Verwijderd]

NMe schreef op zondag 22 januari 2012 @ 01:11:
[...]

Mag je mij, als professioneel webdeveloper, eens even uitleggen waarom je niet voor Firefox kan devven op zo'n manier dat het in elk geval óók acceptabel uitziet en werkt in IE. Als jij je aan de hedendaagse standaarden houdt heb je zelfs 9 van de 10 keer geen aparte IE-stylesheet meer nodig en als je javascriptframework fatsoenlijk in elkaar zit werkt dat ook in elke browser. Zelfs als je mikt op Firefox faalt je product redelijk als er geen fatsoenlijke fallback is voor andere browsers.

Tijd en geld, wij kunnen projecten veel sneller neerzetten dan onze concurrentie omdat we een compleet pakket aanbieden inclusief omgeving. Daarom kunnen we testen op andere browsers, plugins, etc overslaan. Omdat wij nu steeds de concurrentie te snel af zijn zie je dat steeds meer bedrijven hetzelfde beginnen te doen omdat ze anders gewoon klanten kwijt raken.

Verwijderd schreef op zaterdag 21 januari 2012 @ 20:45:
[...]

[modbreak]Verantwoording afleggen voor misdragingen op onze servers moet je wel degelijk bij mensen met rode namen, maar ik zie niet hoe dat hier relevant is. Hier werd je gewoon gewezen op een ronduit idiote stelling die je vervolgens niet kan of wil aantonen/bewijzen. We houden het hier graag bij feiten, niet bij onderbuikgevoelens. Bovendien zou ik als ik jou was geen uitspraken doen over RobIII's praktijkervaring als ik hem niet kende. Laat dat bijdehandte toontje dus maar zitten. ;)[/]

Jou stelling komt puur uit onwetendheid. Wat ik vertel zijn gewoon feiten, geen onderbuikgevoelens. Waar zie je mij verder uitspraken doen over rob3's praktijkervaring? Mij uitspraken in de schoenen schuiven die ik niet heb gedaan noem ik een zwaktebod. Zijn het niet toevallig jouw onderbuikgevoelens die de overhand nemen?

[ Voor 32% gewijzigd door Verwijderd op 22-01-2012 17:42 ]

[NMe]

Verwijderd schreef op zondag 22 januari 2012 @ 17:27:
[...]

Tijd en geld, wij kunnen projecten veel sneller neerzetten dan onze concurrentie omdat we een compleet pakket aanbieden inclusief omgeving. Daarom kunnen we testen op andere browsers, plugins, etc overslaan. Omdat wij nu steeds de concurrentie te snel af zijn zie je dat steeds meer bedrijven hetzelfde beginnen te doen omdat ze anders gewoon klanten kwijt raken.

Toch grappig dat wij diezelfde snelheid ook kunnen bieden door domweg de standaarden aan te houden. Ik ontwikkel een website voor Firefox en doe aan het eind van het ontwikkeltraject een rondje IE en een rondje Chrome, voeg eventueel een regeltje of twee aan hacks toe waar nodig en ben op een paar uurtjes na net zo snel klaar als jij.

Jou stelling komt puur uit onwetendheid.

Kijk, daar ga je weer.

Wat ik vertel zijn gewoon feiten, geen onderbuikgevoelens.

Ja, en dat toon je aan met welke cijfers? Iets als feiten presenteren zonder de daadwerkelijk feiten of cijfers daadwerkelijk aan te tonen is nogal een zwakke discussietechniek. Ik ervaar in mijn baan exact het tegenovergestelde.

Waar zie je mij verder uitspraken doen over rob3's praktijkervaring?

Verwijderd schreef op zaterdag 21 januari 2012 @ 20:45:
Als je verder zelf in het wereldje zou zitten zou je weten dat het tegenwoordig zo gaat.

Dus.

Verder commentaar op moderatie kun je per DM aan mij of Rob richten of je kan Feedback op moderatie binnen de Devschuur een trap verkopen met je commentaar. Dit topic hoeft verder niet om zeep geholpen te worden.