Handig toch? Kun je snel zien of je eigen website(s) misschien zijn besmet. Ik vind het in ieder geval niet 'aanzetten tot'.
How much can you compute with the "ultimate laptop" with 1 kg of mass and 1 liter of volume? Answer: not more than 10^51 operations per second on not more than 10^32 bits.
Andere leden van tweakers zijn anders van mening.
Vijftig gemeentesites blijken nauwelijks beveiligd
Gespreksgeschiedenis Lycamobile-klanten ligt op straat
Vijftig gemeentesites blijken nauwelijks beveiligd
Gespreksgeschiedenis Lycamobile-klanten ligt op straat
Het is niet de bedoeling dat je zelf informatie post waarmee lezers het gat direct binnen kunnen komen en zelf de boel nalopen. Daarom is íe verwijdert.
Ook al is het een google-search, het is dan 1 google-search verwijdert en moet men zelf die search uitvoeren (verzinnen welke dus). Als je dat zelf post kan met 1 klik de boel verstiert worden. Een Amerikaanse advocaat zal dan vast iets hebben dat tweakers.net een hack 'faciliteert' als de reply blijft staan. Door een actief verwijderbeleid krijgen we dat iig nooit voor de voeten geworpen.
Met deze informatie kun je toch niets exploiten? Je kunt zien welke sites besmet zijn, that's it.
Freelance (Microsoft) Cloud Consultant & Microsoft Certified Trainer
Voor de zekerheid de string verwijderd omdat het mensen op verkeerde gedachten kan brengen of de stap verder (daadwerkelijk uitproberen sites te hacken) makkelijker maakt.
T.net policy!
T.net policy!
Keep smiling! It makes people wonder what you've been up to!
@ralpje: Het geeft in ieder geval aan, welke site er lek zijn, waardoor mensen op het idee kunnen komen om verder te zoeken.
Begrijp mij niet verkeerd, ik heb niets tegen het plaatsen van zoek termen, wil alleen maar een duidelijk beleid hebben binnen tweakers. En zie dat de reactie is aangepast. Mijn dank er voor.
Begrijp mij niet verkeerd, ik heb niets tegen het plaatsen van zoek termen, wil alleen maar een duidelijk beleid hebben binnen tweakers. En zie dat de reactie is aangepast. Mijn dank er voor.
Verwijderen jullie dan ook even de bron uit het artikel? want daar wordt er toch ook naar verwezen :-/ (laat maar dat is geen link maar een stukje 'tekst' waar je zelf nog moeite voor moet doen)
[ Voor 7% gewijzigd door Pascal op 02-01-2012 12:11 ]
Pagina: 1