Beste Wireles Card voor Games.

zondag 1 januari 2012 21:33

Beste nair ik heb ook een tijdje een wireless network card gebruikt en ik moet zeggen ondanks de prijs dat het een enorme tegenvaller was.
Ik was in het bezit van deze kaart en ik was enorm teleurgesteld over het ontvangst.
Want daar waar mijn goedkoop laptopje een goed ontvangst had (wel tot 4 streepjes) haalde mijn netwerkkaart maar 2 tot 1 streepje (beide zijn windows 7 systemen).

Voor mij was het een zeer irritante kwestie en heb ik na een maand of twee mijn wireless netwerkkaart uit mijn computer gesleurd en in plaats daarvan een zeer goedkoop setje powerline adapters gekocht.
Hier van was ik zeer tevreden,ze zijn plug and play en hebben weinig tot geen last van signaal verlies.

Mijn raad voor jou is dan ook om powerline adapters te kopen.

Acties:

zondag 1 januari 2012 21:55

Topicstarter

darkvortex schreef op zondag 01 januari 2012 @ 21:14:
Beste nair ik heb ook een tijdje een wireless network card gebruikt en ik moet zeggen ondanks de prijs dat het een enorme tegenvaller was.
Ik was in het bezit van deze kaart en ik was enorm teleurgesteld over het ontvangst.
Want daar waar mijn goedkoop laptopje een goed ontvangst had (wel tot 4 streepjes) haalde mijn netwerkkaart maar 2 tot 1 streepje (beide zijn windows 7 systemen).

Voor mij was het een zeer irritante kwestie en heb ik na een maand of twee mijn wireless netwerkkaart uit mijn computer gesleurd en in plaats daarvan een zeer goedkoop setje powerline adapters gekocht.
Hier van was ik zeer tevreden,ze zijn plug and play en hebben weinig tot geen last van signaal verlies.

Mijn raad voor jou is dan ook om powerline adapters te kopen.

Bedankt voor je reactie! Toevallig keek ik toenstraks ook al naar Powerline adapters alleen snap ik er niet zoveel van. Klopt het dat je gewoon een internet kabel in je pc doet en die internetkabel weer in die powerline en die weer in een stopcontact?

Nog een vraag, er zijn vele, verschillende soorten powerline adapters, maken deze adapters automatisch verbinding met je router (kan die verbinding maken met elke router?)? Hoe gaat dit te werk?

Laatste vraag: Ik heb dit eens bekeken http://nl.hardware.info/r...en-2-datastromen-25-meter

Welke kan ik het beste kiezen? De Powerline adapters die het beste uit de test komen zijn behoorlijke snelheden, maar die snelheden bereik ik nooit omdat ik niet zo'n grote snelheid tot beschikking heb. Welke is het beste om te advisieren?

Acties:

zondag 1 januari 2012 22:04

nair schreef op zondag 01 januari 2012 @ 21:33:
[...]

Bedankt voor je reactie! Toevallig keek ik toenstraks ook al naar Powerline adapters alleen snap ik er niet zoveel van. Klopt het dat je gewoon een internet kabel in je pc doet en die internetkabel weer in die powerline en die weer in een stopcontact?

Nog een vraag, er zijn vele, verschillende soorten powerline adapters, maken deze adapters automatisch verbinding met je router (kan die verbinding maken met elke router?)? Hoe gaat dit te werk?

Laatste vraag: Ik heb dit eens bekeken http://nl.hardware.info/r...en-2-datastromen-25-meter

Welke kan ik het beste kiezen? De Powerline adapters die het beste uit de test komen zijn behoorlijke snelheden, maar die snelheden bereik ik nooit omdat ik niet zo'n grote snelheid tot beschikking heb. Welke is het beste om te advisieren?

Het zijn zeer simpele toestellen je steekt er 1 in aan je modem en 1 dicht bij je computer.
Daarna vinden ze elkaar via het stroom netwerk en maken ze zo verbinding met elkaar.
Ik heb mijn powerline adapters ook via dit artikel op hwi gekocht en ik heb toen deze gekocht.

Ik ben zeer tevreden van deze starterskit en ze hebben ook volgens hwi dan de beste prijs/kwaliteits verhouding.
Ook naar eigen mening moet ik toegeven dat ik aangenaam verast was toen ik 50mbit/sec download (max. snelheid van mijn abo) haalde met deze apparaten.

Als je nog vragen hebben hoor ik het graag.

Acties:

zondag 1 januari 2012 22:07

Topicstarter

darkvortex schreef op zondag 01 januari 2012 @ 21:55:
[...]

Het zijn zeer simpele toestellen je steekt er 1 in aan je modem en 1 dicht bij je computer.
Daarna vinden ze elkaar via het stroom netwerk en maken ze zo verbinding met elkaar.
Ik heb mijn powerline adapters ook via dit artikel op hwi gekocht en ik heb toen deze gekocht.

Ik ben zeer tevreden van deze starterskit en ze hebben ook volgens hwi dan de beste prijs/kwaliteits verhouding.
Ook naar eigen mening moet ik toegeven dat ik aangenaam verast was toen ik 50mbit/sec download (max. snelheid van mijn abo) haalde met deze apparaten.

Als je nog vragen hebben hoor ik het graag.

Als ik het goed begrijp, dan loopt er een internetkabel van je router naar adapter (1) en een internetkabel van je pc naar adapter (2). En die 2 adapters connecten elkaar dan?

Acties:

Verwijderd

Zoek maar eens op het forum over Powerline adapters en bijbehorende storingen, eigenaardigheden en andere ervaringen van gebruikers. Zelf geen ervaring mee, maar ik kom wel eens topics tegen waarin mensen vreemde problemen met internet hebben en dan toevallig een Powerline adapter gebruiken.

zondag 1 januari 2012 22:16

Acties:

How much is the fish

meh er zijn natuurlijk beperkingen in je wireless en bereik.

Maar ik zal je ff een plezier doen. ik heb een usb stickwl 329. icm d-link 825 router
en een ingebouwdw op de laptop

ff pingen ? terwijl ik door het huis (bg, 1e, 2e) loop ?
doe ik dan ook nog even naar tweakers.net en niet intern
Let op de eerste is bedraad. moraal van het verhaal het ligt helemaal aan jouw thuisituatie. maar draadloosgamen is zeker niet onmogelijk (en dit zal een eeuwige discussie blijven. maar mijn standpunt is beneden wel ondebouwd denk ik)

De timeouts zijn veroorzaakt tijdens het lopen. (switch van antenne ofzo) iets wat je niet vaak doet tijden het gamen.
Bedenk ook even dat de refresh time van een muis 8ms is !

quote: bedraad
Pinging www.tweakers.net [213.239.154.35] with 32 bytes of data:
Reply from 213.239.154.35: bytes=32 time=8ms TTL=53
Reply from 213.239.154.35: bytes=32 time=7ms TTL=53
Reply from 213.239.154.35: bytes=32 time=7ms TTL=53
Reply from 213.239.154.35: bytes=32 time=7ms TTL=53
Reply from 213.239.154.35: bytes=32 time=7ms TTL=53
Reply from 213.239.154.35: bytes=32 time=6ms TTL=53
Reply from 213.239.154.35: bytes=32 time=7ms TTL=53
Reply from 213.239.154.35: bytes=32 time=7ms TTL=53
Reply from 213.239.154.35: bytes=32 time=7ms TTL=53

quote: wl-329
Pinging www.tweakers.net [213.239.154.35] with 32 bytes of da
Reply from 213.239.154.35: bytes=32 time=8ms TTL=53
Reply from 213.239.154.35: bytes=32 time=8ms TTL=53
Reply from 213.239.154.35: bytes=32 time=8ms TTL=53
Reply from 213.239.154.35: bytes=32 time=8ms TTL=53
Reply from 213.239.154.35: bytes=32 time=8ms TTL=53
Reply from 213.239.154.35: bytes=32 time=8ms TTL=53
Reply from 213.239.154.35: bytes=32 time=8ms TTL=53
Reply from 213.239.154.35: bytes=32 time=8ms TTL=53
Reply from 213.239.154.35: bytes=32 time=9ms TTL=53
Reply from 213.239.154.35: bytes=32 time=10ms TTL=53
Reply from 213.239.154.35: bytes=32 time=8ms TTL=53
Reply from 213.239.154.35: bytes=32 time=8ms TTL=53
Reply from 213.239.154.35: bytes=32 time=8ms TTL=53
Reply from 213.239.154.35: bytes=32 time=8ms TTL=53
Reply from 213.239.154.35: bytes=32 time=7ms TTL=53
Reply from 213.239.154.35: bytes=32 time=7ms TTL=53
Reply from 213.239.154.35: bytes=32 time=8ms TTL=53
Reply from 213.239.154.35: bytes=32 time=7ms TTL=53
Reply from 213.239.154.35: bytes=32 time=7ms TTL=53
Reply from 213.239.154.35: bytes=32 time=7ms TTL=53
Reply from 213.239.154.35: bytes=32 time=9ms TTL=53
Reply from 213.239.154.35: bytes=32 time=8ms TTL=53
Reply from 213.239.154.35: bytes=32 time=12ms TTL=53
Reply from 213.239.154.35: bytes=32 time=8ms TTL=53
Reply from 213.239.154.35: bytes=32 time=7ms TTL=53
Reply from 213.239.154.35: bytes=32 time=7ms TTL=53
Reply from 213.239.154.35: bytes=32 time=8ms TTL=53
Reply from 213.239.154.35: bytes=32 time=7ms TTL=53
Reply from 213.239.154.35: bytes=32 time=7ms TTL=53
Reply from 213.239.154.35: bytes=32 time=8ms TTL=53
Reply from 213.239.154.35: bytes=32 time=8ms TTL=53
Reply from 213.239.154.35: bytes=32 time=10ms TTL=53
Reply from 213.239.154.35: bytes=32 time=8ms TTL=53
Reply from 213.239.154.35: bytes=32 time=9ms TTL=53
Reply from 213.239.154.35: bytes=32 time=8ms TTL=53
Reply from 213.239.154.35: bytes=32 time=8ms TTL=53
Reply from 213.239.154.35: bytes=32 time=9ms TTL=53
Reply from 213.239.154.35: bytes=32 time=8ms TTL=53
Reply from 213.239.154.35: bytes=32 time=7ms TTL=53
Reply from 213.239.154.35: bytes=32 time=8ms TTL=53
Reply from 213.239.154.35: bytes=32 time=7ms TTL=53
Reply from 213.239.154.35: bytes=32 time=9ms TTL=53

quote: intern
Pinging www.tweakers.net [213.239.154.35] with 32 bytes of data:
Reply from 213.239.154.35: bytes=32 time=8ms TTL=53
Reply from 213.239.154.35: bytes=32 time=7ms TTL=53
Reply from 213.239.154.35: bytes=32 time=8ms TTL=53
Reply from 213.239.154.35: bytes=32 time=6ms TTL=53
Reply from 213.239.154.35: bytes=32 time=7ms TTL=53
Reply from 213.239.154.35: bytes=32 time=6ms TTL=53
Reply from 213.239.154.35: bytes=32 time=7ms TTL=53
Reply from 213.239.154.35: bytes=32 time=7ms TTL=53
Reply from 213.239.154.35: bytes=32 time=7ms TTL=53
Reply from 213.239.154.35: bytes=32 time=8ms TTL=53
Reply from 213.239.154.35: bytes=32 time=9ms TTL=53
Reply from 213.239.154.35: bytes=32 time=6ms TTL=53
Reply from 213.239.154.35: bytes=32 time=7ms TTL=53
Reply from 213.239.154.35: bytes=32 time=7ms TTL=53
Reply from 213.239.154.35: bytes=32 time=7ms TTL=53
Request timed out.
Reply from 213.239.154.35: bytes=32 time=7ms TTL=53
Reply from 213.239.154.35: bytes=32 time=7ms TTL=53
Reply from 213.239.154.35: bytes=32 time=7ms TTL=53
Reply from 213.239.154.35: bytes=32 time=6ms TTL=53
Reply from 213.239.154.35: bytes=32 time=8ms TTL=53
Reply from 213.239.154.35: bytes=32 time=11ms TTL=53
Reply from 213.239.154.35: bytes=32 time=7ms TTL=53
Reply from 213.239.154.35: bytes=32 time=6ms TTL=53
Reply from 213.239.154.35: bytes=32 time=9ms TTL=53
Reply from 213.239.154.35: bytes=32 time=7ms TTL=53
Reply from 213.239.154.35: bytes=32 time=7ms TTL=53
Reply from 213.239.154.35: bytes=32 time=13ms TTL=53
Request timed out.
Reply from 213.239.154.35: bytes=32 time=18ms TTL=53
Reply from 213.239.154.35: bytes=32 time=7ms TTL=53
Reply from 213.239.154.35: bytes=32 time=7ms TTL=53
Reply from 213.239.154.35: bytes=32 time=7ms TTL=53
Request timed out.
Reply from 213.239.154.35: bytes=32 time=7ms TTL=53
Reply from 213.239.154.35: bytes=32 time=6ms TTL=53
Reply from 213.239.154.35: bytes=32 time=19ms TTL=53
Reply from 213.239.154.35: bytes=32 time=18ms TTL=53
Reply from 213.239.154.35: bytes=32 time=7ms TTL=53
Reply from 213.239.154.35: bytes=32 time=83ms TTL=53
Reply from 213.239.154.35: bytes=32 time=7ms TTL=53
Reply from 213.239.154.35: bytes=32 time=7ms TTL=53
Reply from 213.239.154.35: bytes=32 time=7ms TTL=53
Reply from 213.239.154.35: bytes=32 time=7ms TTL=53

[ Voor 9% gewijzigd door Fish op 01-01-2012 22:23 ]

zondag 1 januari 2012 22:17

Acties:

zondag 1 januari 2012 22:26

nair schreef op zondag 01 januari 2012 @ 22:04:
[...]

Als ik het goed begrijp, dan loopt er een internetkabel van je router naar adapter (1) en een internetkabel van je pc naar adapter (2). En die 2 adapters connecten elkaar dan?

Inderdaad in jouw geval zou dat dan kabel van modem naar router zijn (router met switch).
en dan je andere plug in een stopcontact bij je computer.

Nog even een tip hiervoor is dat je het best je powerlines in een direct stopcontact steekt en niet in een stekkerdoos.
Dit zou namelijk voor wat hinder kunnen zorgen,dit kan ik niet bevestigen maar ik heb deze raad ook gekregen en geef hem hierbij door aan jou.

Acties:

DukeBox

^ zolang het geen doos is met overspannings beveiliging maakt dat niets uit.
Anders kan je ook hier nog kijken.. http://www.bigfootnetwork...r-wireless-n-performance/
Met hier een goede review: http://www.anandtech.com/...networking-vs-the-world/3
Aangezien het om gaming gaat en vooral latency het sterke punt is van de killer serie, mijn ervaring met ethernet over powerline is dat dit niet bevorderlijk is voor de latency.

[ Voor 8% gewijzigd door DukeBox op 01-01-2012 22:26 ]

zondag 1 januari 2012 22:28

Acties:

zondag 1 januari 2012 22:35

Topicstarter

darkvortex schreef op zondag 01 januari 2012 @ 22:17:
[...]

Inderdaad in jouw geval zou dat dan kabel van modem naar router zijn (router met switch).
en dan je andere plug in een stopcontact bij je computer.

Nog even een tip hiervoor is dat je het best je powerlines in een direct stopcontact steekt en niet in een stekkerdoos.
Dit zou namelijk voor wat hinder kunnen zorgen,dit kan ik niet bevestigen maar ik heb deze raad ook gekregen en geef hem hierbij door aan jou.

Sorry, ik raak de draad even kwijt. U zegt: "kabel van modem naar router ", de modem is toch gewoon de powerline adapter?

Nog een vraag, als ik het goed begrijp moet ik een router met switch hebben. Waaruit kan ik opmaken dat de router een switch heeft? Zelf heb ik een Siemens SX551 als router. Misschien praat ik nu wel als een leek, maar ben de draad even kwijt.

Acties:

How much is the fish

De meeste thuisrouters die je koopt hebben wel een switch. is dus een relatief veilige aannamen. maar niet per definitie de waarheid.

sitecom sx551 weet je dat zeker en heb je niet die experiadoos van ome kpn ?

Was het niet de bedoeling om de draad kwijt te raken

[ Voor 12% gewijzigd door Fish op 01-01-2012 22:36 ]

zondag 1 januari 2012 22:44

Acties:

How much is the fish

(die ping van mij boven is ook met wireless n)
Mede dankzij mijn glasvezel ben ik meestel degene met de laagste ping in games, ondanks dat ik draadloos game

Laat niet onnodig geld uit je zak kloppen

zondag 1 januari 2012 22:54

Acties:

How much is the fish

darkvortex schreef op zondag 01 januari 2012 @ 22:51:
[...]

Zelf heb ik thuis ook een glasvezelmodem maar dat maakte bij mij niet echt het verschil volgens mij ligt het signaal nogal altijd bij ontvanger en zender en niet de soort bekabeling.

En powerline adapters zijn echt niet in die mate duurder dat je ze aan de kant moet laten staan voor hun prijs hé.

Het ging me over de bigfoot wireless n reclame. veel bombarie. 0 details over wat de kaart nou werkelijk beter in is.

de latency op wireless n is lichtelijk te verwaarlozen bij mij thuis

Pinging 192.168.0.1 with 32 bytes of data:
Reply from 192.168.0.1: bytes=32 time<1ms TTL=64
Reply from 192.168.0.1: bytes=32 time=1ms TTL=64
Reply from 192.168.0.1: bytes=32 time<1ms TTL=64
Reply from 192.168.0.1: bytes=32 time<1ms TTL=64
Reply from 192.168.0.1: bytes=32 time=1ms TTL=64
Reply from 192.168.0.1: bytes=32 time<1ms TTL=64
Reply from 192.168.0.1: bytes=32 time=2ms TTL=64
Reply from 192.168.0.1: bytes=32 time=2ms TTL=64
Reply from 192.168.0.1: bytes=32 time=1ms TTL=64
Reply from 192.168.0.1: bytes=32 time<1ms TTL=64
Reply from 192.168.0.1: bytes=32 time=1ms TTL=64
Reply from 192.168.0.1: bytes=32 time=1ms TTL=64
Reply from 192.168.0.1: bytes=32 time=1ms TTL=64
Reply from 192.168.0.1: bytes=32 time=2ms TTL=64

[ Voor 42% gewijzigd door Fish op 01-01-2012 22:56 ]

zondag 1 januari 2012 22:58

Acties:

DukeBox

nair schreef op zondag 01 januari 2012 @ 22:40:
[...]
Dat is ook wel interessant, maar hier praten ze over Wireless-N. Wat moet ik daarvan verwachten? Zijn er speciale dingen aan verbonden?

Het kan geen kwaad je daar even over in te lezen (de review geeft al redelijk wat info), in het kort:
De beste performance is afhankelijk van de frequentie (2,4 en 5 GHz) en de gebruikte technieken (1:1/2:2/3:3 mino 20/40Mhz enz).
Maar uiteindelijk heeft het geen nut om meer bandbreedte te winnen terwijl latency daar bij inschiet.

Vaak kun je al heel wat winnen door je wireless goed in te stellen, zo'n vrij mogelijk kanaal kiezen, ga er vooral niet tussen zitten (dus alleen 1,6 of 11 bij 2,4 GHz) en een goede antenne. Eventueel tx power compenseren maar zeker niet te sterk zetten.

Ook (en hier geld, meten = weten) is de 5GHz band vaak een stuk rustiger waardoor je minder last van inteferentie hebt en daardoor een 'stabielere' verbinding. Nadeel is dat 5GHz vaak weer beperkter is qua afstand, performance neemt sneller af naarmate de afstand toeneemt dan bij 2,4 GHz)

Zoals ik al eerder noemde, die powerline adapters zijn opzich wel goed maar je voegt wel 2 bridges (soort van switch) toe aan je netwerk die middels store en forward werken, dit wil je eigenlijk zo minmogelijk.

fish schreef op zondag 01 januari 2012 @ 22:54:
Het ging me over de bigfoot wireless n reclame. veel bombarie. 0 details over wat de kaart nou werkelijk beter in is.

Ja, zo dacht ik er eerst ook over, was bezig met het samenstellen van een alienware laptop bij dell, kon daar als (5€ goedkopere) optie kiezen voor de killer 1103 i.p.v. de intel 6300.
Mijn eerste ingeving was meteen voor die intel, maar ik was toch wel ff beniewd wat dat voor ding was en ging een paar reviews/testen lezen.. toen was ik snel over.
Het is dus voornamelijk de offload van de kaart i.c.m. de software die er bij zit om aan QoS te doen expliciet geënt op games.

[ Voor 20% gewijzigd door DukeBox op 01-01-2012 23:02 ]

zondag 1 januari 2012 22:59

Acties:

zondag 1 januari 2012 23:00

Topicstarter

fish schreef op zondag 01 januari 2012 @ 22:44:
(die ping van mij boven is ook met wireless n)
Mede dankzij mijn glasvezel ben ik meestel degene met de laagste ping in games, ondanks dat ik draadloos game

Laat niet onnodig geld uit je zak kloppen

Als ik Wireless N wil, dan moet je zeker ook beschikken over een N-Router? Of zit ik hier nou verkeerd?

Acties:

How much is the fish

Je hebt het helemaal goed.

heb ej een laptop met wireless n adapter ? kun je een posten hoeveel (acces points) er allemaal in de lucht hangt met inssider of netstumbler oid

[ Voor 74% gewijzigd door Fish op 01-01-2012 23:01 ]

zondag 1 januari 2012 23:00

Acties:

zondag 1 januari 2012 23:02

fish schreef op zondag 01 januari 2012 @ 22:54:
[...]

Het ging me over de bigfoot wireless n reclame. veel bombarie. 0 details over wat de kaart nou werkelijk beter in is.

de latency op wireless n is lichtelijk te verwaarlozen bij mij thuis

[...]

In dat geval excuseer ik me voor m'n ongepaste reactie.

Acties:

zondag 1 januari 2012 23:04

Topicstarter

fish schreef op zondag 01 januari 2012 @ 23:00:
Je hebt het helemaal goed.

De KPN Experia box is volgens mij geen N-router. N-wireless is dan niet mogelijk bij mij thuis.

Acties:

How much is the fish

Niet zonder extra investering dan, maar nochtans nog wel steeds mogelijk.

Maar mij is het om het even hoor.ik heb zelf goeie ervaringen. maar als er 300 man (ok een beetje overdreven)op wireless n bij jou thuis binnenkomen heb je geen schijn van kans met wireless n

daarom vroeg ik of je toevallig een kon kijken met netstumbler

[ Voor 68% gewijzigd door Fish op 01-01-2012 23:06 ]

zondag 1 januari 2012 23:12

Acties:

DukeBox

fish schreef op zondag 01 januari 2012 @ 23:04:
Niet zonder extra investering dan, maar nochtans nog wel steeds mogelijk.

Daar heb je idd losse accesspoints voor.. echter is meestal een complete router en daarvan de routing functie e.d. niet gebruiken goedkoper

Maar mij is het om het even hoor.ik heb zelf goeie ervaringen. maar als er 300 man (ok een beetje overdreven)op wireless n bij jou thuis binnenkomen heb je geen schijn van kans met wireless n

Gang er natuurlijk ook nog vanaf welke frequentie (N op 2,4 of 5GHz) en hoeveel streams (=kanalen, tot 2 op 2,4GHz en tot 3 op 5GHz). Daarnaast heeft de 5GHz band veel meer kanalen.

zondag 1 januari 2012 23:13

Acties:

zondag 1 januari 2012 23:17

Topicstarter

fish schreef op zondag 01 januari 2012 @ 23:04:
Niet zonder extra investering dan, maar nochtans nog wel steeds mogelijk.

Maar mij is het om het even hoor.ik heb zelf goeie ervaringen. maar als er 300 man (ok een beetje overdreven)op wireless n bij jou thuis binnenkomen heb je geen schijn van kans met wireless n

daarom vroeg ik of je toevallig een kon kijken met netstumbler

Ah, sorry. Ik heb perongeluk over je tekst heen gelezen. Netsumbler werkt de site bij mij niet. Nu doe ik het even met Inssider. Ik zal het zo posten.

Acties:

How much is the fish

DukeBox schreef op zondag 01 januari 2012 @ 23:12:
[...]

Daar heb je idd losse accesspoints voor.. echter is meestal een complete router en daarvan de routing functie e.d. niet gebruiken goedkoper

Yup

[...]

Gang er natuurlijk ook nog vanaf welke frequentie (N op 2,4 of 5GHz) en hoeveel streams (=kanalen, tot 2 op 2,4GHz en tot 3 op 5GHz). Daarnaast heeft de 5GHz band veel meer kanalen.

Ja, maar daar ben ik zelf niet echt weg van. de gebruikte vollere 2.4 werkt beter voor mij dan de totaal lege 5 Ghz

zondag 1 januari 2012 23:22

Acties:

zondag 1 januari 2012 23:31

Topicstarter

Hier de resultaten, ik geef even de links:

http://imageshack.us/photo/my-images/715/67610354.png/

http://imageshack.us/photo/my-images/43/60385139.png/

http://imageshack.us/photo/my-images/651/74351151.png/

Acties:

How much is the fish

Niet zoveel ap's, het gros onder de -80dB. Mooi, geen enkele reden om geen wireless N te gebruiken so far

Dan hangt het verder nog af van je huis, dus hoeveel betonnen muren je door heen moet, de afstand enzo.

zondag 1 januari 2012 23:35

Acties:

zondag 1 januari 2012 23:43

Topicstarter

fish schreef op zondag 01 januari 2012 @ 23:31:
Niet zoveel ap's, het gros onder de -80dB. Mooi, geen enkele reden om geen wireless N te gebruiken so far

Dan hangt het verder nog af van je huis, dus hoeveel betonnen muren je door heen moet, de afstand enzo.

De afstand is hemelsbreed 10-15m en het moet door 2 muren.

Acties:

Exorcist

Uitdrijvûrrrr!

fish schreef op zondag 01 januari 2012 @ 22:54:
[...]

Het ging me over de bigfoot wireless n reclame. veel bombarie. 0 details over wat de kaart nou werkelijk beter in is.

de latency op wireless n is lichtelijk te verwaarlozen bij mij thuis

[...]

Ik noem mezelf een netwerk-expert, maar ik kan jouw 1ms niet voorstellen op een Wifi (N) netwerk. Ik haal zelf maximaal (of minimaal, hoe je het ziet) 10ms op een geoptimaliseerd Wifi N netwerk met een Netgear WNDR3700. Ik heb zelden tot nooit draadloze netwerken gezien die beneden de 5ms kwamen. Wat gebruik je, en hoe?

zondag 1 januari 2012 23:53

Acties:

How much is the fish

nair schreef op zondag 01 januari 2012 @ 23:35:
[...]

De afstand is hemelsbreed 10-15m en het moet door 2 muren.

mmm 2 muren valt meestal wel mee, maar dan 15 meter erbij

Exorcist schreef op zondag 01 januari 2012 @ 23:43:
[...]

Ik noem mezelf een netwerk-expert, maar ik kan jouw 1ms niet voorstellen op een Wifi (N) netwerk. Ik haal zelf maximaal (of minimaal, hoe je het ziet) 10ms op een geoptimaliseerd Wifi N netwerk met een Netgear WNDR3700. Ik heb zelden tot nooit draadloze netwerken gezien die beneden de 5ms kwamen. Wat gebruik je, en hoe?

Ik zal het noot meer doen meneer agent

Ik gebruik een D-link dir825 Waarvan maar 1 antenne in de buurt van de laptop staat de andere 5 meter hoger met een 5 meter verlengkabel (geschatte demping adhv meetresultaten met netstumbler 5dB op de kabel, effectief wel ~15 dB winst op zolder en de 1e verdieping)

De ping is gemaakt terwijl ik het interne kaartje op mijn laptop (vaio vpceb1s1e) heb gebruikt nothing fancy. Atheros AR9285 wirelessnetwork adapter

Je bent welkom om langs te komen hoor

Sterker nog hiervoor had ik de sitecom gaming router hangen (versie 1 de kamikaze versie, die dingen worden gewoon te heet) daar had ik een ping van 2 ms met tweakers. (draadloos)

[ Voor 19% gewijzigd door Fish op 02-01-2012 01:57 ]

zondag 1 januari 2012 23:59

Acties:

maandag 2 januari 2012 00:19

Topicstarter

fish schreef op zondag 01 januari 2012 @ 23:53:
[...]

mmm 2 muren valt meestal wel mee, maar dan 15 meter erbij

15 meter is wat overdreven van mij. Heb toenet even gekeken, het is ongeveer 10 meter.

Acties:

How much is the fish

nair schreef op zondag 01 januari 2012 @ 23:59:
[...]

15 meter is wat overdreven van mij. Heb toenet even gekeken, het is ongeveer 10 meter.

Ik zou het proberen denk ik. maar ik zou ook even andere mogelijkheden onderzoeken. bijv. het accespoint wat dichterbij zetten mischien (extra utp kabeltje langs telefoon kabel of cai of mogelijke loze leiding ?)

maandag 2 januari 2012 00:23

Acties:

maandag 2 januari 2012 00:40

Topicstarter

fish schreef op maandag 02 januari 2012 @ 00:19:
[...]

Ik zou het proberen denk ik. maar ik zou ook even andere mogelijkheden onderzoeken. bijv. het accespoint wat dichterbij zetten mischien (extra utp kabeltje langs telefoon kabel of cai of mogelijke loze leiding ?)

Mmm, als ik het goed begrijp N-Wireless gebruiken? Als dat zo is, dan moet ik een nieuwe router kopen? Of hadden jullie nou ook een andere oplossing? Het is allemaal veel informatie dat je in één keer krijgt.

Acties:

How much is the fish

Ik zeg dat ik het persoonlijk zeker zou proberen. er zijn natuurlijk situaties waar ik bij jou thuis niet direct op kan anticiperen andere singalen dan wifi op de 2.4 ghz band. Betonnen muren van 1 meter dik.

Maar vooralsnog zou ik het persoonlijk de moeite waard vinden om te proberen. en wanneer het zou mislukken zou ik het wel jammer van het geld vinden maar er niet wakker van liggen.

Verder als je zo'n ding hebt. is het het mooist wanner je hem zo dicht bij de standaards werkplek te krijgen door bijv een extra utp kabel naar een nette plek te leiden.

wat voor ding hebben we het dan over ? minimaal een accespoint.
Nou is het een feit dat een router met acces point ingebouwd vaak goedkoper is dan een acces point (go figure) je moet hem wel anders aansluiten dan de manual. maar dat is een reeds beproefd concept welke eigenlijk altijd wel werkt 99.9% van de tijd
(Voor de 0.1% rest, ja ik heb het 2x zien misgaan net 10 jaar oude routers wanner er meer dan 1 ap inhet netwerk was, iets met de arp-tabel waarschijnlijk.)

maandag 2 januari 2012 00:54

Acties:

CH4OS

It's a kind of magic

nair schreef op zondag 01 januari 2012 @ 23:02:
De KPN Experia box is volgens mij geen N-router. N-wireless is dan niet mogelijk bij mij thuis.

Klopt, de Siemens SX551 is wireless G, maar je kan natuurlijk wél een wireless N accespoint aansluiten op jouw Experiabox om alsnog Wireless N te verkrijgen (na uitschakelen Wifi op jouw Experiabox). Maar goed, ik denk niet dat je daarmee (Wireless N) latency te lijf gaat tov Wireless G. Voor de bandbreedte hoef je het niet te doen, daar is je internet verbinding de grootste beperkende factor (en het brakke netwerk van KPN die de betaalde snelheden niet kan leveren, bij ons destijds althans).

Soms zijn wireless N routers goedkoper dan een wireless N accespoint. In dat geval zou ik dan kijken naar een router, die achter de Experiabox plaatsen (KPN geeft géén ondersteuning op andere routers behalve die zij zélf leveren) en dan de Experiabox in bridgemode plaatsen (de Experiabox kan het sowieso, heb zelf ook jaren een Siemens SX551 gebruikt), zodat je poorten niet dubbel hoeft te forwarden. De Experiabox verzend dan alles klakkeloos door naar de volgende router.

Ook ben je dan van wat routing issues met de Experiabox af (als je idd de Siemens SX551 hebt)

[ Voor 9% gewijzigd door CH4OS op 02-01-2012 01:02 ]

maandag 2 januari 2012 01:05

Acties:

maandag 2 januari 2012 01:07

Topicstarter

CptChaos schreef op maandag 02 januari 2012 @ 00:54:
[...]
Klopt, de Siemens SX551 is wireless G, maar je kan natuurlijk wél een wireless N accespoint aansluiten op jouw Experiabox om alsnog Wireless N te verkrijgen (na uitschakelen Wifi op jouw Experiabox). Maar goed, ik denk niet dat je daarmee (Wireless N) latency te lijf gaat tov Wireless G. Voor de bandbreedte hoef je het niet te doen, daar is je internet verbinding de grootste beperkende factor (en het brakke netwerk van KPN die de betaalde snelheden niet kan leveren, bij ons destijds althans).

Soms zijn wireless N routers goedkoper dan een wireless N accespoint. In dat geval zou ik dan kijken naar een router, die achter de Experiabox plaatsen (KPN geeft géén ondersteuning op andere routers behalve die zij zélf leveren) en dan de Experiabox in bridgemode plaatsen (de Experiabox kan het sowieso, heb zelf ook jaren een Siemens SX551 gebruikt), zodat je poorten niet dubbel hoeft te forwarden. De Experiabox verzend dan alles klakkeloos door naar de volgende router.

Ook ben je dan van wat routing issues met de Experiabox af (als je idd de Siemens SX551 hebt)

Het probleem is dat het niet gaat lukken om een nieuwe router aanteschaffen, omdat mijn vader dat niet wilt

Acties:

How much is the fish

Je gaat hem dan niet gebruiken als router dan maar als acces point. mischien geeft je dat wat slag om de armen. En de huidige infrastructuur kan intact blijven. wireles g is oooooooooooooooooooud net als je papa, zeg maar dat ik dat heb gezegd. (ben zelf papa dus ik mag het zeggen

)

[ Voor 31% gewijzigd door Fish op 02-01-2012 01:09 ]

maandag 2 januari 2012 01:09

Acties:

maandag 2 januari 2012 01:17

Topicstarter

fish schreef op maandag 02 januari 2012 @ 01:07:
Je gaat hem dan niet gebruiken als router dan maar als acces point. mischien geeft je dat wat slag om de armen. En de huidige infrastructuur kan intact blijven.

Kun je misschien een voorbeeld geven aan wat voor Accespoint ik aan moet denken.

Het probleem is dat mijn vader er niks van snapt. En denkt dat die het beste spul in handen heeft, terwijl dat niet waar is. Leg dat maar eens uit...........

[ Voor 18% gewijzigd door nair op 02-01-2012 01:11 ]

Acties:

How much is the fish

Om te beginnen wanneer je een router gaat gebruiken als acces point zet je dhcp uit op de nieuwe router. en je geeft hem een vast ip adres om te kunnen bereiken voor eventuele configuratie. Dit adres moet natuurlijk liggen in het zelde subnet als de kpn doos. en mag niet in de dhcp range van de kpn doos liggen.
Dan stop je een kabel in de lan van kpn router en in de lan (dus niet wan) van je nieuwe router.

Bij een echt accespoint hoef je dhcp niet uit te zetten, en heb je geen keus in poort, niet echt spannend

Ik heb wat duurder spul liggen zelf. maar de tp-link schijnt een goeie reputatie te hebben
TP-Link TL-WR1043ND als ik me niet vergis. someone back me up
als je het topic leest zie je het welke n routers ik zelf heb (gebruikt)

maandag 2 januari 2012 01:17

Acties:

CH4OS

It's a kind of magic

Accespoint is letterlijk vertaald een toegangspunt. Een apparaatje wat je ergens neerzet, als je wireless wil gamen, het liefst zo dicht mogelijk bij jouw PC of console in de buurt.

Om fish te back-uppen: productreview: TP-Link TL-WR1043ND review door Nivk al wordt er in de review niet gesproken over gaming. Wellicht dat daar wat meer over te vinden is in [Ervaringen] TP-Link TL-WR1043ND.

[ Voor 48% gewijzigd door CH4OS op 02-01-2012 01:22 ]

maandag 2 januari 2012 01:28

Acties:

maandag 2 januari 2012 01:39

Topicstarter

fish schreef op maandag 02 januari 2012 @ 01:17:
Om te beginnen wanneer je een router gaat gebruiken als acces point zet je dhcp uit op de nieuwe router. en je geeft hem een vast ip adres om te kunnen bereiken voor eventuele configuratie. Dit adres moet natuurlijk liggen in het zelde subnet als de kpn doos. en mag niet in de dhcp range van de kpn doos liggen.
Dan stop je een kabel in de lan van kpn router en in de lan (dus niet wan) van je nieuwe router.

Bij een echt accespoint hoef je dhcp niet uit te zetten, en heb je geen keus in poort, niet echt spannend

Ik heb wat duurder spul liggen zelf. maar de tp-link schijnt een goeie reputatie te hebben
TP-Link TL-WR1043ND als ik me niet vergis. someone back me up
als je het topic leest zie je het welke n routers ik zelf heb (gebruikt)

Misschien kom ik dom over, maar het is lastig te begrijpen voor mij.

Als ik het goed begrijp dan koop ik bijvoorbeeld accespoint TP-Link TL-WR1043ND en moet ik deze instructies opvolgen?

"Om te beginnen wanneer je een router gaat gebruiken als acces point zet je dhcp uit op de nieuwe router. en je geeft hem een vast ip adres om te kunnen bereiken voor eventuele configuratie. Dit adres moet natuurlijk liggen in het zelde subnet als de kpn doos. en mag niet in de dhcp range van de kpn doos liggen.
Dan stop je een kabel in de lan van kpn router en in de lan (dus niet wan) van je nieuwe router."

Of is dit nou een echt acces point? Zoals jij vermeld.

Acties:

CH4OS

It's a kind of magic

Hopelijk is jouw Engels goed, deze pagina op about.com geeft namelijk een mooie uitleg.

Ook heb ik een Nederlandstalige gevonden, hij is wel wat magertjes:

quote: http://www.digitaal-advie...task=view&id=20&Itemid=32
Een access-point, ook wel AP genoemd, is een draadloos toegangspunt of een basisstation. U kunt het access-point zien als de draadloze "server" die gegevens krijgt via een bekabelde verbinding met het netwerk en deze gegevens middels een antenne via radiogolven verzend. Deze gegevens worden vervolgens opgepikt door draadloze netwerkkaarten die in laptops of
werkstations zijn geïnstalleerd. Met een access-point kunt u draadloze werkstations aansluiten op een bedraad netwerk (wired LAN). Het Access Point doet dan dienst als "brug" tussen netwerk en draadloze clients.

Hopelijk verheldert dit het verhaal van fish en mij het een en ander.

Het herkennen / onderscheiden van de apparaten laat fish hieronder heel goed zien.

[ Voor 92% gewijzigd door CH4OS op 02-01-2012 01:45 ]

maandag 2 januari 2012 01:39

Acties:

How much is the fish

de tp link boven is ene router

een wireless router is niet meer dan een accespoint en een router in elkaar gedrukt.
ze zijn wel samen in een webinterface bereikbaar om te configureren. technisch werken ze volledig gescheiden en je moet gewoon denken dat het wireless intern verbonden is met de switch achter de router

de kastjes zien er hetzelfde uit. aleen een router heeft meestal wat meer gaatjes. het is niet spannend

wirelessrouter ................................................................. accespoint................................
Afbeeldingslocatie: http://www.sitecom.com/image/productimage/9110/wlr-4001-wireless-gigabit-router-300n-product.jpg

Afbeeldingslocatie: http://www.sitecom.com/image/productimage/9110/wlr-4001-wireless-gigabit-router-300n-product.jpg

Afbeeldingslocatie: http://www.sitecom.com/image/productimage/4785/wl-330-product.jpg

maandag 2 januari 2012 01:48

Acties:

maandag 2 januari 2012 01:56

Topicstarter

fish schreef op maandag 02 januari 2012 @ 01:39:
de tp link boven is ene router

een wireless router is niet meer dan een accespoint en een router in elkaar gedrukt.
ze zijn wel samen in een webinterface bereikbaar om te configureren. technisch werken ze volledig gescheiden en je moet gewoon denken dat het wireless intern verbonden is met de switch achter de router

de kastjes zien er hetzelfde uit. aleen een router heeft meestal wat meer gaatjes. het is niet spannend

wirelessrouter ................................................................. accespoint................................
[afbeelding][afbeelding]

Ik snap niet hoe je eigenlijk een G router behoudt maar een N Accespoint neemt en dat je dan een N Wireless krijgt.

Nog een vraag, als je een accespoint neemt dan wil je hem zo dicht mogelijk bij je pc hebben, maar dan krijg je toch alsnog meterslange kabel van accespoint naar router?

Volgens mij zit ik op een verkeerd spoor en denk ik te moeilijk.

Acties:

How much is the fish

je ontvanger aan de pc zijde moet natuurlijk ook wireless n hebben .

Euh ja. hoe dichter bij des te beter het is voor je singaal. maar in de meeste gevallen is het een lelijk ding waar je niet tegen aan wil kijken idem voor de draaden. or er is geen stopcontact dan in de buurt

hopelijk kun je het meetrekken met een telefoonleiding of cai zoals ik hierboven al een keer zei

maandag 2 januari 2012 02:06

Acties:

maandag 2 januari 2012 09:54

Topicstarter

fish schreef op maandag 02 januari 2012 @ 01:56:
je ontvanger aan de pc zijde moet natuurlijk ook wireless n hebben .

Euh ja. hoe dichter bij des te beter het is voor je singaal. maar in de meeste gevallen is het een lelijk ding waar je niet tegen aan wil kijken idem voor de draaden. or er is geen stopcontact dan in de buurt

hopelijk kun je het meetrekken met een telefoonleiding of cai zoals ik hierboven al een keer zei

Loop ik weer ergens tegenaan. Als ik de Accespoint zo dicht mogelijk bij mij pc zet, dan krijg ik vele meters kabel, terwijl mijn ouders dat absoluut niet willen.

Ik zou wellicht van de afstand een paar meter af kunnen halen.

Toch wil ik nog even terugkomen op een punt. Kun je misschien nog 1x duidelijk uitleggen hoe 1 G-Router en N-Accespoint samen kunnen gaan. Want ik weet zeker dat ik die vraag van mijn vader krijg. Dan wil ik hem wel fatsoenlijk kunnen beantwoorden. Zo dat het duidelijk overkomt.

Als het tot zo ver komt dat ik een N-accespoint neem, dan gaan er denk ik wel problemen bij mij ontstaan bij de instellinge van de Accespoint omdat ik niks van die settings snap. Ook al heb jij uitleg erover gegeven.

Acties:

RammY

Dát!

Exorcist schreef op zondag 01 januari 2012 @ 23:43:
[...]

Ik noem mezelf een netwerk-expert, maar ik kan jouw 1ms niet voorstellen op een Wifi (N) netwerk. Ik haal zelf maximaal (of minimaal, hoe je het ziet) 10ms op een geoptimaliseerd Wifi N netwerk met een Netgear WNDR3700. Ik heb zelden tot nooit draadloze netwerken gezien die beneden de 5ms kwamen. Wat gebruik je, en hoe?

C:\Users\rammylaptop2>ping 192.168.1.254 -t

Pingen naar 192.168.1.254 met 32 bytes aan gegevens:
Antwoord van 192.168.1.254: bytes=32 tijd=2 ms TTL=64
Antwoord van 192.168.1.254: bytes=32 tijd=2 ms TTL=64
Antwoord van 192.168.1.254: bytes=32 tijd=1 ms TTL=64
Antwoord van 192.168.1.254: bytes=32 tijd=3 ms TTL=64
Antwoord van 192.168.1.254: bytes=32 tijd=2 ms TTL=64
Antwoord van 192.168.1.254: bytes=32 tijd=14 ms TTL=64
Antwoord van 192.168.1.254: bytes=32 tijd=1 ms TTL=64
Antwoord van 192.168.1.254: bytes=32 tijd=1 ms TTL=64
Antwoord van 192.168.1.254: bytes=32 tijd=1 ms TTL=64
Antwoord van 192.168.1.254: bytes=32 tijd=5 ms TTL=64
Antwoord van 192.168.1.254: bytes=32 tijd=1 ms TTL=64
Antwoord van 192.168.1.254: bytes=32 tijd=1 ms TTL=64
Antwoord van 192.168.1.254: bytes=32 tijd=1 ms TTL=64
Antwoord van 192.168.1.254: bytes=32 tijd=1 ms TTL=64
Antwoord van 192.168.1.254: bytes=32 tijd=1 ms TTL=64
Antwoord van 192.168.1.254: bytes=32 tijd=1 ms TTL=64

Ping-statistieken voor 192.168.1.254:
Pakketten: verzonden = 16, ontvangen = 16, verloren = 0
(0% verlies).

De gemiddelde tijd voor het uitvoeren van één bewerking in milliseconden:
Minimum = 1ms, Maximum = 14ms, Gemiddelde = 2ms

C:\Users\rammylaptop2>

Dus ik weet niet wat jij op je netwerk doet.. maar dit is zelfs met G op een Speedtouch.. dus wat dat betreft....

Deze advertentieplaats is te huur!

maandag 2 januari 2012 18:45

Acties:

maandag 2 januari 2012 19:24

Topicstarter

Als ik het goed begrepen heb, dan wordt het zo:

http://imageshack.us/photo/my-images/685/screender.png/

Heb het tegen mijn vader verteld, hij zei is prima. Alleen zei die, ik weet niet of dit gaat lukken want de telefoonkabel wordt misschien overbelast. Iemand enig idee hierover?

Acties:

How much is the fish

telefoonkabel over belast ? neuh hoor ik zou niet weten waaromm. je doet er toch niks mee ?

maandag 2 januari 2012 19:39

Acties:

maandag 2 januari 2012 19:42

Topicstarter

Kan iemand wellicht een zeer duidelijke uitleg kunnen geven over die router met een aparte N accespoint? Mijn vader begrijpt het blijkbaar niet. Hij denkt telkens dat de huidige Router helemaal vervangen moet worden, maar volgens jullie hoef dat allemaal niet, als je een N accespoint erbij koopt. Ik kan het niet allemaal duidelijk uitleggen aan mijn vader.

Kan iemand op zeer duidelijke wijze dit uitleggen, zodat hij het wellicht gaat snappen?

Alvast bedankt.

Acties:

How much is the fish

ik maak na het schaken met mijn zoon wel even een tekening omhet uit te leggen

maandag 2 januari 2012 19:43

Acties:

maandag 2 januari 2012 21:33

Topicstarter

fish schreef op maandag 02 januari 2012 @ 19:42:
ik maak na het schaken met mijn zoon wel even een tekening omhet uit te leggen

Top man! Bedankt. Trouwens mijn vader bedoelt met die telefoon kabel, dat hij Internet+Bellen heeft.

[ Voor 16% gewijzigd door nair op 02-01-2012 19:46 ]

Acties:

How much is the fish

Mooi daar gaan we dan

Er zijn 4 algemene componenten waar we het over gaan hebben

1) Een modem, deze (de)moduleert een standaard netwerk singaal naar een singaal wat geschikt is een telefoonlijn of glasvezel en visa versa

Maar ja dan heb je normaliter 1 ip adres. En als ik meerdere apparaten aan het internet wil hangen moet ik er meer hebben. Dus hebben we een intern netwerk nodig waar we meerder (prive) ip adressen aan kunnen maken
Maar ja dan zitten we niet op internet

2) daarvoor hebben we de router in het leven geroepen
Met een router koppel je 2 (sub)netwerken. Voor de thuisnetwerken staat er standaard 2 dingen aan.
- Nat
Deze zorgt ervoor dat met een beetje intelligentie dat al je apparaten met dat ene externe ip adres kunnen werken
- Dhcp
deze verzorgt al jouw apparaten automatisch ven een passende ip configuratie in het subnet achter de router

3) Een switch. Je moet eenmaal al die apparaten aan de router kunnen koppelen en aan elkaar voor de interne comunicatie

4) Een accespoint. Met dit ding converteer je het normale netwerksingaal in een draadloos netwerksingaal

als die 4 dingen hebben ze samen gepropt in jouw experiadoos

tadaa...
Afbeeldingslocatie: http://gotfish.nl.eu.org/router/Routercompleet.png

Afbeeldingslocatie: http://gotfish.nl.eu.org/router/Routercompleet.png

Als je een kastje hebt met een router en een switch, heet dat in de volksmond gewoon een router.
met een router, switch en accespoint. heet een wireless router
en als er een modem bijzit dan het het doorgaans een modemrouter
en laatste met accespoint. een wireless modem router

Ok die tp link lijkt dus op zoiets
Afbeeldingslocatie: http://gotfish.nl.eu.org/router/wirelessrouter.png

Afbeeldingslocatie: http://gotfish.nl.eu.org/router/wirelessrouter.png

maar daar gebruiken we het router gedeelte niet van
Afbeeldingslocatie: http://gotfish.nl.eu.org/router/wlanrouteraangepastgebruik.png

Maar ja daar komt ie.
-Die routers delen ip configuraties uit. en je wil niet 2 routers hebben die allebij wat anders zeggen. dat is niet handig. zo'n router zal standaard verkondigen dat hij de gateway is. maar dat is je 2e helemaal niet. dat snapt ie gewoon niet.
Dus we zetten dhcp op de 2e router uit.

-Dan wil je hem nog kunnen bereiken om te configureren niet ?. hij zal niet om een ip adres vragen dus moeten we hem eentje geven aan de lan zijde.
Dit adres moet passen in het subnet van je eerste router

bijv.
De internetrouter zit in het subnet 192.168.2.0/24 ofwel (192.168.2.1 t/m 192.168.2.254) kunnen gebruikt worden.
elk adres wat hier dan in ligt is geldig. maar let op
- geef hem niet het ip adres wat een ander apparaat al heeft
- geef hem geen adres welke in de dhcp range ligt. dit is het van tot nummer welke automatisch uitgedeelt wordt

[ Voor 42% gewijzigd door Fish op 02-01-2012 22:14 ]

maandag 2 januari 2012 22:05

Acties:

maandag 2 januari 2012 22:13

Topicstarter

fish schreef op maandag 02 januari 2012 @ 21:33:
Mooi daar gaan we dan

Er zijn 4 algemene componenten waar we het over gaan hebben

1) Een modem, deze (de)moduleert een standaard netwerk singaal naar een singaal wat geschikt is een telefoonlijn of glasvezel en visa versa

Maar ja dan heb je normaliter 1 ip adres. En als ik meerdere apparaten aan het internet wil hangen moet ik er meer hebben. Dus hebben we een intern netwerk nodig waar we meerder (prive) ip adressen aan kunnen maken
Maar ja dan zitten we niet op internet

2) daarvoor hebben we de router in het leven geroepen
Met een router koppel je 2 (sub)netwerken. Voor de thuisnetwerken staat er standaard 2 dingen aan.
- Nat
Deze zorgt ervoor dat met een beetje intelligentie dat al je apparaten met dat ene externe ip adres kunnen werken
- Dhcp
deze verzorgt al jouw apparaten automatisch ven een passende ip configuratie in het subnet achter de router

3) Een switch. Je moet eenmaal al die apparaten aan de router kunnen koppelen en aan elkaar voor de interne comunicatie

4) Een accespoint. Met dit ding converteer je het normale netwerksingaal in een draadloos netwerksingaal

als die 4 dingen hebben ze samen gepropt in jouw experiadoos

tadaa...
[imghttp://gotfish.nl.eu.org/router/Routercompleet.png[/]

Als je een kastje hebt met een router en een switch, heet dat in de volksmond gewoon een router.
met een router, switch en accespoint. heet een wireless router
en als er een modem bijzit dan het het doorgaans een modemrouter
en laatste met accespoint. een wireless modem router

Ok die tp link lijkt dus op zoiets
[afbeelding]

maar daar gebruiken we het router gedeelte niet van
[afbeelding]

Maar ja daar komt ie.
-Die routers delen ip configuraties uit. en je wil niet 2 routers hebben die allebij wat anders zeggen. dat is niet handig. zo'n router zal standaard verkondigen dat hij de gateway is. maar dat is je 2e helemaal niet. dat snapt ie gewoon niet.
Dus we zetten dhcp op de 2e router uit.

-Dan wil je hem nog kunnen bereiken om te configureren niet ?. hij zal niet om een ip adres vragen dus moeten we hem eentje geven aan de lan zijde.
Dit adres moet passen in het subnet van je eerste router

bijv.
De internetrouter zit in het subnet 192.168.2.0/24 ofwel (192.168.2.1 t/m 192.168.2.254) kunnen gebruikt worden.
elk adres wat hier dan in ligt is geldig. maar let op
- geef hem niet het ip adres wat een ander apparaat al heeft
- geef hem geen adres welke in de dhcp range ligt. dit is het van tot nummer welke automatisch uitgedeelt wordt

Hmm, steeds dieper in het verhaal begin ik er steeds minder van te begrijpen... Ik lees het nog even rustig een paar keer door en zal dan nog maals een reacite geven. Want als ik dit allemaal wil en heb het materiaal tot beschikking dan zal het mij nooit lukken met de installatie...

Acties:

How much is the fish

uhm, Weet je wat het is niet moeilijk . Boven is alleen maar gelul waarom en hoe het werkt.

het doen is heel makelijk

1) kopen

2) router 2 even los aansluiten op pc en fatsoenlijk ip geven en dhcp uitzetten (zonder dat de pc aan router 1 hangt)

3) aansluiten met de lan van router 1 op de lan van router 2

als je niet uit de ip adressen komt kunnen we je daar altijd snel mee helpen. mits je even motiveert wat je hebt geprobeert. Wat je alvast kan doen ie een screendumpje van je dhcp pagina maken van je router
zoiets dus
in onderstaand geval zou je je nieuwe router bijv het ip 192.168.2.201 mogen geven
Afbeeldingslocatie: http://i55.tinypic.com/ml16s2.jpg

Afbeeldingslocatie: http://i55.tinypic.com/ml16s2.jpg

[ Voor 50% gewijzigd door Fish op 02-01-2012 22:21 ]

maandag 2 januari 2012 22:32

Acties:

maandag 2 januari 2012 22:41

Topicstarter

fish schreef op maandag 02 januari 2012 @ 22:13:
uhm, Weet je wat het is niet moeilijk . Boven is alleen maar gelul waarom en hoe het werkt.

het doen is heel makelijk

1) kopen

2) router 2 even los aansluiten op pc en fatsoenlijk ip geven en dhcp uitzetten (zonder dat de pc aan router 1 hangt)

3) aansluiten met de lan van router 1 op de lan van router 2

als je niet uit de ip adressen komt kunnen we je daar altijd snel mee helpen. mits je even motiveert wat je hebt geprobeert. Wat je alvast kan doen ie een screendumpje van je dhcp pagina maken van je router
zoiets dus
in onderstaand geval zou je je nieuwe router bijv het ip 192.168.2.201 mogen geven
[afbeelding]

Hier een screen van mijn dhcp pagina van mijn router:

http://imageshack.us/photo/my-images/707/56297883.png/

Acties:

How much is the fish

hij lijk ergens op

.
zo meer wit dan info. nou ja je weet het antwoordt al

Afbeeldingslocatie: http://img707.imageshack.us/img707/3990/56297883.png

[ Voor 53% gewijzigd door Fish op 02-01-2012 22:43 ]

maandag 2 januari 2012 22:55

Acties:

dinsdag 3 januari 2012 20:10

Topicstarter

Hier nogmaals de afbeelding:

Afbeeldingslocatie: http://img718.imageshack.us/img718/3121/naamloosst.png

[ Voor 20% gewijzigd door nair op 02-01-2012 23:00 ]

Acties: