HDtune uitleg gevraagd? Hoe kapot zijn deze schijven.

[piethoogland]

Beste Tweakers,

Ik lees vaak schijven uit met HDtune om te kijken of ze nog goed zijn. Alleen wanneer HDtune errors aangeeft mis ik vaak informatie over het ernstig dit is. Zie Bijvoorbeeld vaak Current pending sectors alleen heb ik weinig bruikbaars kunnen vinden over de ernst hiervan.

Ik heb schreenshots geupload naar imageshack en plaats hier de links. Weet iemand of je direct images kan uploaden in je topic op GOT of hoe dit sneller kan?

http://imageshack.us/photo/my-images/252/schijf1.jpg
http://imageshack.us/photo/my-images/828/schijf2.jpg
http://imageshack.us/photo/my-images/408/schijf3.jpg

Ik zou dus graag meer informatie willen over de bruikbaarheid van deze schijven als voorbeeld.
in het algemeen zou ik graag meer informatie willen over de ernst van HDtune smart errors liefst in begrijpelijk nederlads.

[Verwijderd]

Heb je de OM FAQ al doorgelezen?

[Verwijderd]

Schijf1 kun je als stuk beschouwen. Schijf2 en schijf3 kun je nog wel gebruiken, maar schijf2 heeft pending sectors (Current Pending Sector). Die waarde is het meest belangrijk en gevaarlijk van allemaal. Omdat dit sectoren zijn die onleesbaar zijn maar wel zichtbaar. De Reallocated Sector Count zijn ook bad sectors, maar deze zijn onzichtbaar (voor Windows/OS) en kunnen dus niet langer problemen veroorzaken. Echter heb je heel veel bad sectors (>1000) dan zou ik een schijf niet meer gebruiken. 40 bad sectors vind ik al veel, eigenlijk, een paar reallocated sectors is echter normaal.

[piethoogland]

De OM faq en met name het gedeelte over smart heb ik gelezen maar dit geeft te weinig gedetailleerde informatie.

Cipher Bedankt.
Ik naam eigenlijk al aan rood is niet goed dus stuk. dat geldt dus voor schijf 1
Echter als je zegt de Current pending sectros het meerst gevaarlijk zijn en schijf 2 heeft er 100 dan neem ik aan dat ik deze ook beter niet meer kan gebruiken. Ik zie ze weleens met enkele maar vind 100 best veel.
Schijf 3 lijkt mij niet gevaarlijk als ik het goed begrijp.

Weet iemand nog of je plaatsje handiger kan uploaden aan je GOT topic of dat je ze ergens anders moet hosten?

[Verwijderd]

Je schijf2 heeft 10 pending sectoren, niet 100. De genormaliseerde waarden kun je het best negeren. Je moet naar de laatste kolom (raw value / data) kijken.

Pending sectors komen steeds meer voor, door de toegenomen datadichtheid. Je kunt ze repareren met een zero-write. In Windows 7 betekent dat een lange format.

[ Voor 34% gewijzigd door Verwijderd op 07-12-2011 23:26 ]

[GioStyle]

Omdat ik geen "algemeen" topic kan vinden wat betreft vragen over defecte schijven plaats ik mijn vraag in deze topic:

Is deze schijf kapot genoeg om RMA te sturen?

Ik vind 406 reallocated sectors and 3 current pending sectors behoorlijk veel, maar misschien heb ik het mis?

[Verwijderd]

Je probleem is dat je 3 pending sectoren hebt. Die kun je wegkrijgen door een lange format onder Windows 7 te doen, die schrijft nulletjes en dat zorgt dat de pending sectoren verdwijnen. Maar 406 reallocated sectors zijn best veel en genoeg reden om deze schijf om te ruilen met RMA.