[BBG] Budgetgamesysteem en gamesysteem januari 2012

[-The_Mask-]

Waarom moet het elke keer weer worden uitgelegd waarom een Phenom II X4 een betere keuze is dan een i3 voor dit systeem? Is denk ik makkelijker dat gewoon even terug wordt gekeken, naar de vorige topics.

[zakkenjongen]

The mask, kun je het kort even uitleggen voor mij? Het was niet de bedoeling om onnodige of vervelende vragen te stellen van mijn kant!

[Madrox]

-The_Mask- schreef op woensdag 21 december 2011 @ 09:27:
Waarom moet het elke keer weer worden uitgelegd waarom een Phenom II X4 een betere keuze is dan een i3 voor dit systeem? Is denk ik makkelijker dat gewoon even terug wordt gekeken, naar de vorige topics.

Teruggrijpen naar invalide, achterhaalde argumenten, nee dank je.

[Bolletje]

kaiy schreef op dinsdag 20 december 2011 @ 21:35:
Oh ja, en je kan besparen op je voeding, want de i3 zuigt weinig stroom, blijf meer over voor de videokaart.

Klopt, maar de voeding heeft sowieso al als eis dat hij minimaal twee PCI-e-stekkers moet hebben. De genoemde Thermaltake M450W heeft dat en hij is ook nog eens modulair. Een niet modulaire en iets mindere voeding kost ook maar iets minder.

Of je nou de i3 neemt of de Phenom, je blijft met die vereiste zitten (mits we blijven bij een HD6950 of soortgelijke videokaart). Die voeding kan ook prima een eventuele overklok aan van de Phenom.

Madrox schreef op woensdag 21 december 2011 @ 00:57:

Joepie, gaat die nog meer stroom slurpen om i2300 achtige game game prestaties neer te zitten. Is de koeling daar op berekend eigenlijk?

Hyper 212 EVO kan dat zat aan.

Op hoge settings is idd de GPU de bottleneck. Maar nu komt dat spel dat je niet kan draaien op hoge settings, wat dan ? Oja, dan ben je de sjaak met je AMD'tje.

Dan is je videokaart aan vervanging toe, wat ook prima kan.

Als er dan echt een spel komt die zoveel leunt op je processor zal die ook wel geoptimaliseerd zijn voor meerdere threads. Het minieme verschil tussen de i3 en 960T gaat dan niet de doorslag geven of je het nou wel of niet soepel kan spelen.

http://www.anandtech.com/bench/Product/146?vs=289
De "dual"core i2100 maakt zelfs gehakt van de 1090T (= identiek als een unlockte 980T) als je naar de game prestaties kijkt. Gewoon, op standaard klok. Met een normale koeler, lekker stil en zuinig.
De encoding prestaties zullen me een worst wezen, daar heb je het multimia systeem voor.

'Gehakt' vind ik hier zo weer overdreven. Slechts bij enkele spellen is het verschil best groot, maar dan heb je al genoeg FPS om soepel te kunnen spelen. Bij de rest is het lood om oud ijzer.

Daarnaast gaat het veelal om spellen waarbij de instellingen van de games naar beneden zijn gesteld om zo meer de verschillen tussen processors te zien.

Samenvattend komt het hier op uit:

i3 2100

• ~105 euro
• zuiniger
• doorgaans iets* sneller dan de 960T

960T

• ~115 euro
• overklokbaar

* in geval van de benchmarks dus waar op lage instellingen is getest.

In dit geval zijn gewoon beide opties interessant.
Moederborden zijn redelijk vergelijkbaar (~65-70 euro), maar die van AMD heeft net wat meer aansluitingen (voor zover dat nodig is). Qua geluidsniveau ga je verschil tussen de twee waarschijnlijk niet merken omdat er een alternatieve processorkoeler op komt. Ook het upgrade-pad is van beide nog wel rooskleurig, S1155 met Ivy Bridge en AM3+ met waarschijnlijk Piledriver.

i3 2120 is trouwens ook zo'n 115; 10 euro duurder dus.

[zakkenjongen]

Toch echt een i3 2120 voor 105 euro besteld op afuture hoor.. 2100 is daar 100 euro. En ivy bridge is zeker een wat beter uitziende toekomst dan de opvolger van de teleurstellende bulldozer. Maar ja, alles heeft zijn voor en nadelen, bedankt voor de toelichting.

[Bolletje]

kaiy schreef op woensdag 21 december 2011 @ 16:43:
Toch echt een i3 2120 voor 105 euro besteld op afuture hoor.. 2100 is daar 100 euro. En ivy bridge is zeker een wat beter uitziende toekomst dan de opvolger van de teleurstellende bulldozer. Maar ja, alles heeft zijn voor en nadelen, bedankt voor de toelichting.

Ooh, dat wil ik best geloven hoor, hehe.

Het gaat mij nu meer om de prijzen van winkels van ongeveer de bovenste helft van de lijst. Alleen de laagste prijs overal bij aannemen is niet realistisch.

pricewatch: Intel Core i3 2120 Boxed

Laagste zit wel op 110, maar voor de rest is het ongeveer 115. Zelfde principe heb ik ook toegepast op de i3 2100 en 960T.

[ Voor 6% gewijzigd door Bolletje op 21-12-2011 16:49 ]

[Madrox]

Bolletje92 schreef op woensdag 21 december 2011 @ 16:07:
[...]
Dan is je videokaart aan vervanging toe, wat ook prima kan.

Is er al een videokaart die alle gpu bottlenecks oplost ?

Als er dan echt een spel komt die zoveel leunt op je processor zal die ook wel geoptimaliseerd zijn voor meerdere threads. Het minieme verschil tussen de i3 en 960T gaat dan niet de doorslag geven of je het nou wel of niet soepel kan spelen.

Wel met spellen die vooral op twee cores draaien, zo'n beetje 95% van alle spellen die verkocht word.

'Gehakt' vind ik hier zo weer overdreven. Slechts bij enkele spellen is het verschil best groot, maar dan heb je al genoeg FPS om soepel te kunnen spelen. Bij de rest is het lood om oud ijzer.

Genoeg is niet goed, we willen meer

[Silence]

Ik ben van plan mijn pc een upgrade te geven. Ik heb nu dit lijstje hardeschijven, kast, voeding, koelers en grafische kaart heb ik nog liggen.
Ben altijd intel fan geweest maar ben ook wel eens benieuwd naar AMD zeker de prijzen spreken mij wel aan.

Is het een beetje goed spul wat ik heb gekozen of heeft iemand nog wat aanpassingen?

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	G.Skill RipjawsX F3-10666CL7Q-16GBXH	€ 86,50	€ 86,50
1	AMD FX-6100 Boxed	€ 132,90	€ 132,90
1	OCZ Agility 3 SATA III 2.5" SSD 120GB	€ 134,90	€ 134,90
1	Asus M5A88-V EVO	€ 95,-	€ 95,-
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 449,30

[-The_Mask-]

kaiy schreef op woensdag 21 december 2011 @ 10:10:
The mask, kun je het kort even uitleggen voor mij? Het was niet de bedoeling om onnodige of vervelende vragen te stellen van mijn kant!

Een i3 is eigenlijk alleen maar sneller bij single of dual-threaded workload. De prestaties per core zijn namelijk beter. Als alle vier de core's belast worden zal de Phenom II X4 het in de meeste gevallen winnen, ook kan de Phenom II X4 met een beetje geluk nog worden omgetoverd tot een Phenom II X6 en is die eenvoudig over te klokken.

De i3 zal het ook alleen in game tests winnen waar de resolutie en instellingen omlaag worden gegooid, dan krijg je namelijk in de meeste gevallen één of twee core's die veel belast worden waardoor de i3 in zulke tests het zal winnen. Ga je gamen op normale instellingen zit er geen verschil in beide CPU's. En als over een tijdje games nog beter multithreaded worden en de games meer van de CPU vragen zal de Phenom II X4 prima de i3 in games kunnen bij houden of verslaan en is natuurlijk nog te unlocken en over te klokken, wat de i3 niet kan.

Was trouwens niet voor jouw bedoelt, maar mensen die er elke keer over gaan zeuren en de uitleg niet willen/kunnen snappen/begrijpen.

[Carni]

Madrox schreef op woensdag 21 december 2011 @ 01:10:

O jee, ben ik niet met je eens. Je weet dat twee van die HD6750's even snel zijn (helaas niet altijd) als 1 HD6850 ?

Oja? Ik kan zo snel alleen even een HD6750 + HD5770 Crossfire combi vs een HD 6850 vinden, maar daar lijkt het toch dat de CF opstelling flink wat sneller is.
http://www.overclockers.com/sapphire-hd-6750
Dat CF systeem als Budgetgamesysteem komt er toch niet maar ik vond het even leuk om misbruik te maken van de plotselinge prijs drop van de HD6750 naar 50€
Daarnaast zijn ze prima te OCen tot voorbij HD6770 snelheden wat dan weer zoiets geeft.
http://www.guru3d.com/art...turbo-crossfire-review/11
Hier gaan 2xHD6770 een HD6950 zelfs voorbij, en dat voor toen 2x50€ ipv een dikke 200€

[ Voor 45% gewijzigd door Carni op 22-12-2011 02:33 ]

[Sarvesh50]

pricewatch: AMD FX-8120 Black Edition

[mitsumark]

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Intel Pentium G840	€ 50,42	€ 50,42
1	Western Digital Caviar Blue 6Gb/s WD5000AAKX, 500GB	€ 75,90	€ 75,90
1	Samsung SH-222AL Zwart	€ 13,90	€ 13,90
1	Fractal Design Core 1000	€ 31,50	€ 31,50
1	Corsair Builder CX430 V2	€ 37,50	€ 37,50
1	Corsair CMV4GX3M2A1333C9	€ 18,11	€ 18,11
1	Sapphire HD 6850 1GB GDDR5 PCIE	€ 124,-	€ 124,-
1	Asrock H61M/U3S3	€ 56,90	€ 56,90
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 408,23

8 euro teveel
kan evt nog wel bespaard worden maar dan gaan de kwaliteit/features wel omlaag.

[Verwijderd]

Gezien de weer dalende trend bij HDD's komt die acht euro wellicht nog wel goed.

[-The_Mask-]

Meh, s1155 is zo'n verschrikkelijk platform doe mij maar AM3+.

[Verwijderd]

-The_Mask- schreef op donderdag 22 december 2011 @ 19:43:
Meh, s1155 is zo'n verschrikkelijk platform doe mij maar AM3+.

Zo'n uitspraak mag je natuurlijk wel een klein beetje onderbouwen

[-The_Mask-]

Wat vind jij dan goed aan het socket 1155 platform?

[Verwijderd]

-The_Mask- schreef op donderdag 22 december 2011 @ 19:48:
Wat vind jij dan goed aan het socket 1155 platform?

Waar beweer ik dat iets goed is of juist niet? Je stelt iets op nogal boude wijze en dat lijkt me een onderbouwing waard

Overigens zie ik, buiten de traditioneel beperkte houdbaarheid van Intel platforms, niet veel dat mis is met socket 1155. Het doet wat het moet doen, heeft genoeg features, er komt nog nieuw spul voor en is ook nog eens goed betaalbaar. Dat geldt voor andere platforms ook, maar dat maakt het niet minder waar.

[mitsumark]

Dit 1155 bord heeft meer features dan het geselecteerde AM3+ bordje (SATA600), ook kwa upgradebaarheid doen ze volgens mij niet onder voor elkaar.
De G840 is doorgaans net zo snel als de Athlon II X3, maar dan een stuk goedkoper.
Met de besparingen 'past' er een 6850 in

[ Voor 4% gewijzigd door mitsumark op 22-12-2011 20:16 ]

[Erwin1967]

-The_Mask- schreef op donderdag 22 december 2011 @ 19:43:
Meh, s1155 is zo'n verschrikkelijk platform doe mij maar AM3+.

Gezien je AMD voorkeur verwacht ik binnenkort wel een aangepaste signature

[Dekar]

Carni schreef op donderdag 22 december 2011 @ 02:05:
[...]


Oja? Ik kan zo snel alleen even een HD6750 + HD5770 Crossfire combi vs een HD 6850 vinden, maar daar lijkt het toch dat de CF opstelling flink wat sneller is.
http://www.overclockers.com/sapphire-hd-6750
Dat CF systeem als Budgetgamesysteem komt er toch niet maar ik vond het even leuk om misbruik te maken van de plotselinge prijs drop van de HD6750 naar 50€
Daarnaast zijn ze prima te OCen tot voorbij HD6770 snelheden wat dan weer zoiets geeft.
http://www.guru3d.com/art...turbo-crossfire-review/11
Hier gaan 2xHD6770 een HD6950 zelfs voorbij, en dat voor toen 2x50€ ipv een dikke 200€

3dmark scores willen lang niet altijd alles zeggen he. Daarnaast heb je volgens mij voor twee hd6750's ook weer meer ruimte nodig in je kast en een grotere voeding... dit is niet voor iedereen weggelegd. Ik zou als ik een nieuwe pc zou halen een hd 6850 nemen. Ook omdat de hd 6750 trouwens in de pricewatch 76 euro is... en de 6850 is ook te OCen

[Bolletje]

De G620 is iets duurder geworden ja; zelfs zo dat de G840 nu goedkoper is. Achja, maakt niet heel veel uit.

Die Asrock H61M/U3S3 kan inderdaad, maar de Asrock H61M-GS kan wellicht ook. Redelijk vergelijkbaar, alleen geen USB 3.0 en SATA 6 Gbps. Scheelt wel net dat tientje om binnen het budget te blijven.

Hopelijk daalt het één en ander nog in prijs.

S1155 vind ik trouwens een prima platform. In dit geval gewoon prima prestaties voor het geld.

[ Voor 7% gewijzigd door Bolletje op 22-12-2011 23:17 ]

[-The_Mask-]

Verwijderd schreef op donderdag 22 december 2011 @ 19:51:
[...]

Waar beweer ik dat iets goed is of juist niet? Je stelt iets op nogal boude wijze en dat lijkt me een onderbouwing waard

Ik zeg nergens dat jij er je mening over gaf, die vroeg ik juist.

Maar toen s1155 kwam was er wat kritiek op het platform en die is er nog steeds. Belachelijkst is nog wel dat je 200 euro moet neertellen voordat je een CPU krijgt waarmee je kan overklokken. Maar geen sata-600 is ook een groot nadeel, controller van Marvell wordt je ook niet echt blij. Voor hetzelfde geld liever een AM3+ mobo kun je veel meer mee.

Overigens klopt de prijs van de G840 niet en de G620 kies ik echt niet boven een Athlon II X3.

Erwin1967 schreef op donderdag 22 december 2011 @ 21:08:
[...]

Gezien je AMD voorkeur verwacht ik binnenkort wel een aangepaste signature

Nee mijn CPU is meer dan snel genoeg. Overigens s1156 was als platform wel veel leuker.

[ Voor 22% gewijzigd door -The_Mask- op 23-12-2011 00:22 ]

[Verwijderd]

-The_Mask- schreef op donderdag 22 december 2011 @ 23:55:
Maar toen s1155 kwam was er wat kritiek op het platform en die is er nog steeds. Belachelijkst is nog wel dat je 200 euro moet neertellen voordat je een CPU krijgt waarmee je kan overklokken. Maar geen sata-600 is ook een groot nadeel, controller van Marvell wordt je ook niet echt blij. Voor hetzelfde geld liever een AM3+ mobo kun je veel meer mee.

Je hebt gelijk dat integrale SATA 600 netter is, maar een tweede chip werkt op zich ook best prima. Het is niet alsof het een oplossing is waarbij je extreem veel inlevert.

Dat het jammer is dat Intel de nieuwere generatie waarschijnlijk opzettelijk vertraagd heeft is een heel ander verhaal, maar dat heeft niet zoveel met de kwaliteiten van het platform en de hardware op zich te maken. Dat een AMD binnen hetzelfde budget leukere features biedt is inderdaad meestal ook waar.

[ Voor 4% gewijzigd door Verwijderd op 23-12-2011 01:00 ]

[Carni]

Wat vinden jullie dan zo leuk aan die Bulldozer techniek van AMD voor een gamesysteem?

[-The_Mask-]

Er is geen systeem met een Bulldozer CPU.

[Carni]

-The_Mask- schreef op vrijdag 23 december 2011 @ 15:07:
Er is geen systeem met een Bulldozer CPU.

Wat is er dan zo leuk en future proof aan een AM3+ systeem?
Of is het de bedoeling dat de AMD Phenom II X4 960T er in komt en er eeuwig in blijft?

[Verwijderd]

Carni schreef op vrijdag 23 december 2011 @ 16:32:
Wat is er dan zo leuk en future proof aan een AM3+ systeem?
Of is het de bedoeling dat de AMD Phenom II X4 960T er in komt en er eeuwig in blijft?

Intel en AMD zijn beiden op het moment weinig futureproof. Als de performance niet enorm verschilt gaat de keuze dus over features per euro en dan doet AMD het meestal het beste.

[ Voor 4% gewijzigd door Verwijderd op 23-12-2011 16:38 ]

[mitsumark]

Meestal, maar het hoeft niet.
http://tweakers.net/pricewatch/compare/47/284558;280305

De G840 is daarbij 15 euro goedkoper dan de athlon II X3, welke doorgaans langzamer is (tenzij de 4e core unlocked kan worden).

[-The_Mask-]

De prijs van de G840 klopt niet.

[Bolletje]

-The_Mask- schreef op donderdag 22 december 2011 @ 23:55:
[...]
Overigens klopt de prijs van de G840 niet en de G620 kies ik echt niet boven een Athlon II X3.

Bij gelijke prijs had ik je gelijk gegeven, maar bedenk wel dat het prijsverschil best groot is; ~55 euro versus ~75. G620 is gewoon een goede processor en die ~20 euro komt goed van pas bij de videokaart.

Overigens s1156 was als platform wel veel leuker.

Was alleen jammer dat het niet echt goedkope processors aanbood. De G6950 was nou ook niet echt geweldig.

---

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Intel Pentium G620	€ 50,30	€ 50,30
1	Western Digital Caviar Blue 6Gb/s WD5000AAKX, 500GB	€ 75,90	€ 75,90
1	Sony Optiarc AD-7280S Zwart	€ 15,95	€ 15,95
1	Fractal Design Core 1000	€ 31,50	€ 31,50
1	Corsair Builder CX430 V2	€ 37,50	€ 37,50
1	Corsair CMV4GX3M2A1333C9	€ 18,11	€ 18,11
1	Sapphire HD 6850 1GB GDDR5 PCIE	€ 124,-	€ 124,-
1	Asrock H61M-GS	€ 43,23	€ 43,23
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 396,49

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Western Digital Caviar Blue 6Gb/s WD5000AAKX, 500GB	€ 75,90	€ 75,90
1	Sony Optiarc AD-7280S Zwart	€ 15,95	€ 15,95
1	Antec One Hundred	€ 47,-	€ 47,-
1	Cooler Master Hyper 212 EVO	€ 27,69	€ 27,69
1	Thermaltake Smart M450W	€ 53,18	€ 53,18
1	Corsair Vengeance CML8GX3M2A1600C9 Low Profile	€ 38,45	€ 38,45
1	AMD Phenom II X4 960T BE Black Edition	€ 99,90	€ 99,90
1	Asrock 870 Extreme3 R2.0	€ 66,80	€ 66,80
1	Sapphire HD6950 2GB Dual Fan	€ 234,95	€ 234,95
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 659,82

De 870 Extreme3 heeft geen interne USB 3.0-aansluiting, dus dat is dan wel zonde met de NZXT Source Elite 210.


Ik weet niet, eigenlijk kan bij budget ook wel dat betere moederbord. Dan kom je vier euro er boven, maar dat is het wel waard denk ik.

[mitsumark]

-The_Mask- schreef op vrijdag 23 december 2011 @ 17:25:
De prijs van de G840 klopt niet.

De prijs klopt wel

[Bolletje]

mitsumark schreef op vrijdag 23 december 2011 @ 17:41:
[...]

De prijs klopt wel

Volgens mij doelt hij op de plotselinge daling. Kan een verkeerde doorgifte zijn van de leverancier.

[Madrox]

Hebben jullie wel vertrouwen in de Thermaltake smart ?

Voor de rest ziet het er wel leuk uit; ik zeg: DOEN!

ps: die G840 prijzen kloppen iig bij een aantal shops niet, klik je erop die 55 min prijs, kost die ineens 68 tot 74 euro bij de webshop .

[ Voor 38% gewijzigd door Madrox op 24-12-2011 06:29 ]

[Verwijderd]

De Thermaltake Smart (Modulaire versie) heeft als basis een CWT DSA II psu.

De builder van Corsair is ook CWT.

Misschien is de Thermaltake Smart dus wel 'the bang for the buck'.
Helaas nog geen reviews...

[mitsumark]

Bolletje92 schreef op vrijdag 23 december 2011 @ 19:22:
[...]

Volgens mij doelt hij op de plotselinge daling. Kan een verkeerde doorgifte zijn van de leverancier.

Maar hij kost 'weinig' bij een behoorlijk aantal shops, ik heb er gister even 5 aangeklikt waarbij ik bij alle 5 op de juiste pagina kwam met gewoon de lage prijs (nu zijn het overigens wel minder winkels, net een update gehad denk ik).
De G620 is nu ook weer iets goedkoper, als de G840 niet meer in het budget past dan die er maar in.

De thermaltake smart m450 schijnt inderdaad intern redelijk gelijk te zijn aan de corsair builder cx500

[ Voor 8% gewijzigd door mitsumark op 24-12-2011 10:27 ]

[Madrox]

Verwijderd schreef op zaterdag 24 december 2011 @ 09:34:
De Thermaltake Smart (Modulaire versie) heeft als basis een CWT DSA II psu.

De builder van Corsair is ook CWT.

Misschien is de Thermaltake Smart dus wel 'the bang for the buck'.
Helaas nog geen reviews...

Mjah, alleen is die psu wel heel beperkt leverbaar en de prijzen lopen ver uiteen, iets zegt me dat het niet klopt.
Maxict = ThermalTake Bigwater 760 Plus. Gewicht en omvang: 148.6 x 232 x 85 mm, 1250 g
2 shops > niet leverbaar
3 shops > bigwater 760 plus

Ik zeg: Niet doen!

[ Voor 15% gewijzigd door Madrox op 24-12-2011 10:58 ]

[-The_Mask-]

Klopt wel, MaxICT gooit de namen en afbeeldingen nogal vaak door elkaar. Pricewatch koppelingen lijken alleen soms te verdwijnen want hij is beter leverbaar.

[Verwijderd]

Madrox schreef op zaterdag 24 december 2011 @ 10:54:
[...]

Mjah, alleen is die psu wel heel beperkt leverbaar en de prijzen lopen ver uiteen, iets zegt me dat het niet klopt.
Maxict = ThermalTake Bigwater 760 Plus. Gewicht en omvang: 148.6 x 232 x 85 mm, 1250 g
2 shops > niet leverbaar
3 shops > bigwater 760 plus

Ik zeg: Niet doen!

De voeding is nog niet zo lang op de markt. (Midden november)
Prijzen bij Alternate: 450w : 50 euro / 550w : 60 euro (België, goed leverbaar)

Corsair VS Thermaltake
CWT <-> CWT
80+ <-> 80+ Bronze
Non-Modulair <-> Modulair
3 jaar garantie <-> 3 jaar garantie
MTBF: 100k h <-> 100k h
Continuous output bij: 30°C <-> 40°C

Technisch gezien is de Thermaltake gewoon meer voor je geld

Online heb ik ergens gelezen dat de 500w Corsair vanbinnen ca. hetzelfde is als de Thermaltake M450w. Het verschil zit hem gewoon bij de temperatuur...

Het is echter wel zo: Slecht leverbaar? => No-go

[Bolletje]

Hmm, eerst was die wel bij meer winkels leverbaar. Lijkt er op alsof die winkels hem nog niet allemaal hebben ingevoerd. Alternate.nl staat er bijv. ook nog niet bij.

Over het algemeen levert Alternate wel tegen redelijke prijzen, dus die ~53 euro lijkt me best ok. Winkels à la een Azerty of een Salland gaan er vaak nog wat euro's onder zitten.

---

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Western Digital Caviar Blue 6Gb/s WD5000AAKX, 500GB	€ 75,90	€ 75,90
1	Sony Optiarc AD-7280S Zwart	€ 15,95	€ 15,95
1	Antec One Hundred	€ 47,-	€ 47,-
1	Cooler Master Hyper 212 EVO	€ 27,90	€ 27,90
1	Thermaltake Smart M450W	€ 53,18	€ 53,18
1	Corsair Vengeance CML8GX3M2A1600C9 Low Profile	€ 38,45	€ 38,45
1	AMD Phenom II X4 960T BE Black Edition	€ 99,90	€ 99,90
1	Asrock 870 Extreme3 R2.0	€ 66,80	€ 66,80
1	Sapphire HD6950 2GB Dual Fan	€ 234,95	€ 234,95
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 660,03

Moet dus nog even 10 euro af. Kan o.a. door de Club3D HD6950 2GB te nemen, maar die is wat luidruchtiger. Het werkgeheugen kan eventueel nog naar goedkoop Corsair geheugen.

[ Voor 3% gewijzigd door Bolletje op 24-12-2011 12:06 ]

[Carni]

Geld voor een HD6950 eigenlijk nog steeds dat je er met een bios flash een HD6970 van kan maken?

[Bolletje]

Carni schreef op zaterdag 24 december 2011 @ 15:19:
Geld voor een HD6950 eigenlijk nog steeds dat je er met een bios flash een HD6970 van kan maken?

Kan wel; moet je net geluk mee hebben.

Ik neem nu trouwens de Club3D-versie. Wellicht wat geluidruchtiger, maar wel 10 euro goedkoper waardoor het totaal op 650.01 uitkomt

---

Ik wil iedereen nog bedanken voor hun hulp. Het volgende is het geworden:

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Intel Pentium G620	€ 46,90	€ 46,90
1	Western Digital Caviar Blue 6Gb/s WD5000AAKX, 500GB	€ 75,90	€ 75,90
1	Sony Optiarc AD-7280S Zwart	€ 15,95	€ 15,95
1	Fractal Design Core 1000	€ 31,50	€ 31,50
1	Corsair Builder CX430 V2	€ 37,50	€ 37,50
1	Corsair CMV4GX3M2A1333C9	€ 19,44	€ 19,44
1	Sapphire HD 6850 1GB GDDR5 PCIE	€ 124,-	€ 124,-
1	Asrock H61M/U3S3	€ 56,90	€ 56,90
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 408,09

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Western Digital Caviar Blue 6Gb/s WD5000AAKX, 500GB	€ 75,90	€ 75,90
1	Sony Optiarc AD-7280S Zwart	€ 15,95	€ 15,95
1	Antec One Hundred	€ 47,-	€ 47,-
1	Cooler Master Hyper 212 EVO	€ 27,90	€ 27,90
1	Thermaltake Smart M450W	€ 52,60	€ 52,60
1	Corsair Vengeance CML8GX3M2A1600C9 Low Profile	€ 38,95	€ 38,95
1	AMD Phenom II X4 960T BE Black Edition	€ 99,90	€ 99,90
1	Asrock 870 Extreme3 R2.0	€ 66,80	€ 66,80
1	Club3D Radeon HD 6950 CoolStream Edition	€ 225,01	€ 225,01
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 650,01

Op nieuwjaarsdag valt er op de FP dus wat te lezen

[ Voor 89% gewijzigd door Bolletje op 26-12-2011 19:41 ]

[Carni]

Dat zou echt bruut zijn wanneer je van die X4 een X6 kan maken en van de HD6950 een HD6970!

[LeBrun]

Carni schreef op dinsdag 27 december 2011 @ 22:05:
Dat zou echt bruut zijn wanneer je van die X4 een X6 kan maken en van de HD6950 een HD6970!

En 'bruut' buiten budget voor deze BBG setup, dus niet relevant

[ Voor 1% gewijzigd door LeBrun op 29-12-2011 19:13 . Reden: typo ]

[-The_Mask-]

Komt juist in het mainstream systeem.