[BBG Aanschaf] Gamesysteem

[Pazienza]

Camacha schreef op maandag 20 februari 2012 @ 23:57:
Ik kan alleen nergens vinden hoeveel keer hoeveel dit bord SLI doet.

8 x 8. Prima.

Had daar express naar gekeken op de Asrock website. (op gezocht zelfs haha)

[Camacha]

Pazienza schreef op dinsdag 21 februari 2012 @ 00:01:
Had daar express naar gekeken op de Asrock website. (op gezocht zelfs haha)

Ja, bij mij deed de reader even moeilijk, maar ik zag het. Is belangrijk!

Wel 4 x bij de derde kaart, maar dat ga je toch niet doen.

[Voor 10% gewijzigd door Camacha op 21-02-2012 00:03]

[Pazienza]

Camacha schreef op dinsdag 21 februari 2012 @ 00:02:
[...]

Ja, bij mij deed de reader even moeilijk, maar ik zag het. Is belangrijk!

Wel 4 x bij de derde kaart, maar dat ga je toch niet doen.

Ben het niet van plan nee. Weet ook niet of ik wel SLI uberhaupt ga doen. Misschien over 1,5 jaar als ik niet meer op high/ultra kan spelen ofzo.

[mitsumark]

Voeding is wat krap voor SLI, neem dan liever een voeding met meer A op de 12V, bv XFX pro 650W.

[Pazienza]

Ik kies dan deze : pricewatch: Thermaltake Smart M650W

Ook een goede toch? Die is iig (ook?) modulair uitgevoerd en weer iets goedkoper. (arme student.. )

[Camacha]

mitsumark schreef op dinsdag 21 februari 2012 @ 00:13:
Voeding is wat krap voor SLI, neem dan liever een voeding met meer A op de 12V, bv XFX pro 650W.

Waar baseer je dat op?

[mitsumark]

Camacha schreef op dinsdag 21 februari 2012 @ 00:25:
[...]

Waar baseer je dat op?

Die voeding lever slechts 480W op de 12V, dat is gewoon erg weinig voor een A-merk 600W voeding.
In full load kunnen de 560ti in SLI 500W uit de muur trekken (~425W van de voeding), dan is bovenstaande voeding al erg krap (en dan hebben we het nog niet over overklokken).
Daarnaast heeft hij maar 2 pcie power stekkers, dus dan moet je met 2 verloopjes werken.

[Camacha]

mitsumark schreef op dinsdag 21 februari 2012 @ 00:37:
Daarnaast heeft hij maar 2 pcie power stekkers, dus dan moet je met 2 verloopjes werken.

Dit alleen al zou reden zijn toch maar voor een andere voeding te kiezen

[mitsumark]

Pazienza schreef op dinsdag 21 februari 2012 @ 00:21:
Ik kies dan deze : pricewatch: Thermaltake Smart M650W

Ook een goede toch? Die is iig (ook?) modulair uitgevoerd en weer iets goedkoper. (arme student.. )

€5 zou ik toch niet moeilijk om doen, dan maar 2 biertjes minder.
Volgens mij is deze inderdaad ook gewoon goed, al betwijfel ik dat die beter is dan de XFX (vraag dit even na in het BBG voedingen topic, daar hebben ze er meer verstand van).
Heb je dat modulaire wel echt nodig? Zeker met 2e videokaart gebruik je zo goed als alle kabels toch al, daarnaast heeft die kast vrij aardige cable management waardoor je toch alle kabels weg kunt stoppen.

[Voor 5% gewijzigd door mitsumark op 21-02-2012 01:14]

[Camacha]

Persoonlijk zou ik nu wel echt voor modulair kiezen, als ik weer de keuze had

[Madrox]

Modulair is niet zaligmakend, kan ik je zeggen (hx650 modulair). Over de hele breedte van de psu steken er nu stekkers uit en dat is niet netjes weg te werken in tegenstelling tot een bundel kabels, waarvan je diegene die je niet gebruikt tegenwoordig goed weg kan werken.

[Camacha]

Madrox schreef op dinsdag 21 februari 2012 @ 04:06:
Modulair is niet zaligmakend, kan ik je zeggen (hx650 modulair). Over de hele breedte van de psu steken er nu stekkers uit en dat is niet netjes weg te werken in tegenstelling tot een bundel kabels, waarvan je diegene die je niet gebruikt tegenwoordig goed weg kan werken.

Ieder voordeel heb ze nadeel, maar ik zou waarschijnlijk nu voor modulair gaan, tenzij je een voeding hebt die wel erg goed aansluit bij je gebruik op dat moment. Dan kom je echter weer in de knel als je daarna iets meer wil.

[Voor 13% gewijzigd door Camacha op 21-02-2012 04:12]

[Kapiteiniglo]

Voor mijn neefje ben ik een systeem aan het samenstellen.
Budget is 850 euro inclusief beeldscherm. Hij speelt voornamelijk FPS games.

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Conceptronic Bluetooth v2.1 USB 2.0 Nano Adapter 200m	€ 6,80	€ 6,80
1	Western Digital Caviar Blue 6Gb/s WD5000AAKX, 500GB	€ 71,90	€ 71,90
1	BenQ G2220HD	€ 103,90	€ 103,90
1	LG GH22NS50 Zwart	€ 14,60	€ 14,60
1	Microsoft Windows 7 Home Premium (NL OEM 64bit)	€ 85,-	€ 85,-
1	Cooler Master Elite 370	€ 34,80	€ 34,80
1	Cooler Master Hyper 212 EVO	€ 25,95	€ 25,95
1	AMD FX-4100 Black Edition	€ 96,-	€ 96,-
1	XFX Pro 550W	€ 53,76	€ 53,76
1	Kingston ValueRAM KVR1333D3N9K2/8G	€ 34,80	€ 34,80
1	MSI 970A-G46	€ 83,-	€ 83,-
1	Club3D Radeon HD 6950 CoolStream Edition	€ 229,90	€ 229,90
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 840,41

Ik zit alleen met de cpu een beetje in mijn maag, is die sterk genoeg? Verder als iemand nog op- of aanmerkingen heeft hoor ik het natuurlijk graag.

[Anoniem: 445843]

Goede dag alle,

Ik wilde dit systeem samen stellen
(mijn 1e pc ik ga er vanuit dat dit wel aardig draait)

gebruik FPS,high settings

budget 1200,-

Aller eerst bedankt voorde reactie's
Ik heb wat aanpassingen gedaan

1 Behuizing
Cooler Master CM 690 II Advanced 85,00
2.Voeding
OCZ ModXStream Pro 600W 63,20dit word dan de XFX 650W XXX Edition78,-
3.Moederbord
Asus Sabertooth 990FX 135,- dat word dan de Asrock Z68 Extreme3 Gen3114.-
4.Proccesor
Intel Core i5 2500K Boxed 191,-
5.Werk geheugen
Corsair Vengeance CML8GX3M2A1600C9 Low Profile 39,50
6.Videokaarten
MSI N560GTX-Ti Twin Frozr II/OC 197,-

Voor de video kaart kan ik kwa buget nog geen sli opstelling maken
Maar als ik voor een SLI/CF beter nu al een andere kaart kan kopen hoor ik het graag!

7.Koeling
Scythe Mugen 2 Rev. B 33,-
8.Ssd
Samsung 830 series Desktop Upgrade Kit 128GB 164,00
9.Ata hardenschijf
ST31000524AS Seagate Barracuda, 1TB 93,50
10.Optisvhedrive
LG GH22NS70 Zwart 14,-

verwachting van het systeem
high settings met game'n, snel, stabiel

In de toekomst SLI/CF opstelling

graag jullie reactie's

Mvg en alvast bedankt

[thewizard2006]

Zet het even in een lijstje (zie topic start, zoals de waarschuwing ook zegt)

[rickieyj]

Heb 't volgende systeem besteld:

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Seagate Barracuda ST2000DM001 , 2TB	€ 111,70	€ 111,70
1	Sony Optiarc AD-7280S Zwart	€ 14,40	€ 14,40
1	Corsair Carbide 500R Black	€ 93,-	€ 93,-
1	Scythe Mugen 2 Rev. B	€ 32,99	€ 32,99
1	Intel Core i5 2500K Boxed	€ 191,-	€ 191,-
1	Asus Radeon HD7950 DirectCU II Top	€ 424,33	€ 424,33
1	XFX 650W XXX Edition (P1-650X-NLH9 Gray Cooling Fan)	€ 76,97	€ 76,97
1	Samsung 830 series Desktop Upgrade Kit 128GB	€ 164,75	€ 164,75
1	Corsair Vengeance CML8GX3M2A1600C9 Low Profile	€ 39,50	€ 39,50
1	Asrock Z68 Extreme3 Gen3	€ 114,20	€ 114,20
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 1.262,84

[Anoniem: 444907]

rickieyj schreef op dinsdag 21 februari 2012 @ 09:41:
Heb 't volgende systeem besteld:

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Seagate Barracuda ST2000DM001 , 2TB	€ 111,70	€ 111,70
1	Sony Optiarc AD-7280S Zwart	€ 14,40	€ 14,40
1	Corsair Carbide 500R Black	€ 93,-	€ 93,-
1	Scythe Mugen 2 Rev. B	€ 32,99	€ 32,99
1	Intel Core i5 2500K Boxed	€ 191,-	€ 191,-
1	Asus Radeon HD7950 DirectCU II Top	€ 424,33	€ 424,33
1	XFX 650W XXX Edition (P1-650X-NLH9 Gray Cooling Fan)	€ 76,97	€ 76,97
1	Samsung 830 series Desktop Upgrade Kit 128GB	€ 164,75	€ 164,75
1	Corsair Vengeance CML8GX3M2A1600C9 Low Profile	€ 39,50	€ 39,50
1	Asrock Z68 Extreme3 Gen3	€ 114,20	€ 114,20
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 1.262,84

Laat me weten hoe die bevalt, ik ga volgende week praktisch zon zelfde systeem bestellen. Alleen een andere Kast neem ik.

[rickieyj]

Anoniem: 444907 schreef op dinsdag 21 februari 2012 @ 09:55:
[...]


Laat me weten hoe die bevalt, ik ga volgende week praktisch zon zelfde systeem bestellen. Alleen een andere Kast neem ik.

Oke, zal ik doen

[SN4K3]

Even een korte observatie, als ik naar jullie samenstellingen kijk zie ik er nooit windows vista of windows 7 tussen staan. Kopen jullie dit wel of gebruiken jullie de minder legale weg? Ik heb het zelf namelijk wel gekocht en daardoor ben ik ook weer 170 euro lichter. ik vroeg me toch af hoe jullie dit doen of dat ik de enige ben die het echt koopt...

[Xelasti]

Er zijn meerdere OS's dan windows, bijvoorbeeld Linux (gratis)

[rickieyj]

SN4K3 schreef op dinsdag 21 februari 2012 @ 10:40:
Even een korte observatie, als ik naar jullie samenstellingen kijk zie ik er nooit windows vista of windows 7 tussen staan. Kopen jullie dit wel of gebruiken jullie de minder legale weg? Ik heb het zelf namelijk wel gekocht en daardoor ben ik ook weer 170 euro lichter. ik vroeg me toch af hoe jullie dit doen of dat ik de enige ben die het echt koopt...

Ik heb er windows 7 bij gekocht, maar dat is niet van belang voor de configuratie hier. En dat kostte me trouwens maar 80 euro

[jaapsander]

SN4K3 schreef op dinsdag 21 februari 2012 @ 10:40:
Even een korte observatie, als ik naar jullie samenstellingen kijk zie ik er nooit windows vista of windows 7 tussen staan. Kopen jullie dit wel of gebruiken jullie de minder legale weg? Ik heb het zelf namelijk wel gekocht en daardoor ben ik ook weer 170 euro lichter. ik vroeg me toch af hoe jullie dit doen of dat ik de enige ben die het echt koopt...

Een oem licentie is een stuk goedkoper. Ook zijn er andere goedkope legale oplossingen zoals surfspot waardoor je goedkoper uit bent. Gamen onder linux? Is dat al goed mogelijk?

[Xelasti]

jaapsander schreef op dinsdag 21 februari 2012 @ 12:22:
[...]
Gamen onder linux? Is dat al goed mogelijk?

Nee (mits je heeeeeel veeeeeel tweaked en geduld hebt)

[Camacha]

martijn--g schreef op dinsdag 21 februari 2012 @ 07:41:
Voor mijn neefje ben ik een systeem aan het samenstellen.
Budget is 850 euro inclusief beeldscherm. Hij speelt voornamelijk FPS games.

[...]

Ik zit alleen met de cpu een beetje in mijn maag, is die sterk genoeg? Verder als iemand nog op- of aanmerkingen heeft hoor ik het natuurlijk graag.

Ja, die processor is zoals je zelf al aangeeft geen hoogvlieger. Op zich loont het wel om daar nog wat extra in te investeren. Een andere optie is overclocken, want het ding schijnt wel ontzettend goed te willen. Ik weet echter niet of dit voor jou/je neefje een optie is.

rickieyj schreef op dinsdag 21 februari 2012 @ 09:41:
Heb 't volgende systeem besteld:

Dat wilde je ons even vertellen?

SN4K3 schreef op dinsdag 21 februari 2012 @ 10:40:
Even een korte observatie, als ik naar jullie samenstellingen kijk zie ik er nooit windows vista of windows 7 tussen staan. Kopen jullie dit wel of gebruiken jullie de minder legale weg? Ik heb het zelf namelijk wel gekocht en daardoor ben ik ook weer 170 euro lichter. ik vroeg me toch af hoe jullie dit doen of dat ik de enige ben die het echt koopt...

Ik heb het elders, via legale weg, goedkoop geregeld. Ik geloof overigens dat ik het er toendertijd wel bij had staan.

[SN4K3]

rickieyj schreef op dinsdag 21 februari 2012 @ 12:10:
[...]


Ik heb er windows 7 bij gekocht, maar dat is niet van belang voor de configuratie hier. En dat kostte me trouwens maar 80 euro

Ja ok, ik snap dat het niet echt van belang is om het hier bij je samenstelling te plaatsen. En 80 euro is voor de OEM versie deze krijg je alleen als je het door de winkel laat installeren. de retail versie kun je toch ook gebruiken als je windows 7 op een andere computer wilt hebben?

[Camacha]

SN4K3 schreef op dinsdag 21 februari 2012 @ 12:25:
Ja ok, ik snap dat het niet echt van belang is om het hier bij je samenstelling te plaatsen. En 80 euro is voor de OEM versie deze krijg je alleen als je het door de winkel laat installeren. de retail versie kun je toch ook gebruiken als je windows 7 op een andere computer wilt hebben?

Je mag het voor dat geld zelf geloof ik ook installeren, al zijn die regels wel veranderd laatst. Wat je zegt over OEM vs. retail klopt. OEM is aan één computer gebonden, retail niet.

[Loch]

Goede dag allen,

Mijn pc is voort zo goed als aan zijn einde gekomen, dus word het tijd voor een nieuwe.

Een overzichtje:
- Wat mag het systeem gaan kosten?
Zo rond de 1000, liefst onder de 1200 blijven.
- Zijn er componenten die je al hebt en mee wil nemen naa je nieuwe bak? (monitor, tobo, muis, enz.) Bij een monitor is het type of iig het noemen van de resolutie wel handig.
Alle rand apparatuur etc heb ik, beeldscherm is de Samsung 206BW. Waarschijnlijk dat hier over een tijdje ook nog verandering inkomt, dus speling in de resolutie (hoger) is wel nodig denk ik. Ook win7 is al in het bezit.
- Wat denk je allemaal nodig te hebben? (SSD bijvoorbeeld iets?)
SSD is wel een must denk ik zo.
- Heb je nog bepaalde voorkeuren? Waarom?
Ik ben niet zo'n AMD fan, dus vandaar het intel systeem.
- Wat voor soort gamer ben je?
Ik ben niet een gamer die 20 games tegelijk speelt. Maar de games moeten wel allemaal puik werken. En als er straks nieuwe games uitkomen dit jaar dan wil ik die ook degelijk kunnen spelen.

Dit had ik zelf in elkaar gezet, graag uw feedback hierop!

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Seagate Barracuda Green 5900.3, 2TB	€ 105,90	€ 105,90
1	Sony Optiarc AD-7280S Zwart	€ 14,40	€ 14,40
1	Cooler Master CM 690 II Advanced	€ 85,-	€ 85,-
1	Scythe Mugen 2 Rev. B	€ 32,99	€ 32,99
1	Intel Core i5 2500K Boxed	€ 191,-	€ 191,-
2	XFX HD7770 Black Edition Super Overclock	€ 152,86	€ 305,72
1	XFX 650W XXX Edition (P1-650X-NLH9 Gray Cooling Fan)	€ 76,97	€ 76,97
1	Crucial m4 CT128M4SSD2 128GB	€ 143,-	€ 143,-
1	Corsair Vengeance CML8GX3M2A1600C9 Low Profile	€ 39,50	€ 39,50
1	Asrock Z68 Extreme3 Gen3	€ 114,20	€ 114,20
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 1.108,68

De main question is. Werkt het allemaal met elkaar
ten tweede, ik wil graag onder de 1200 blijven, is deze keuze aan videokaarten zo goed, als ik bijv. de 7950 pak dan schiet ik alweer over mijn budget heen. Of kan ik beter de keuze op een andere SLI/crossfire opstelling zetten.

Alvast bedankt allemaal!

[Camacha]

De HD7770 is niet *ontzettend* snel, dan zou ik bijna nog even op de HD78XX-serie wachten.

[Loch]

Enig idee wanneer die ongeveer uitkomen ? Alvast thanks voor je reactie

Of zou ik er beter mee af zijn door er 100 euro bij te leggen en dan voor de 7950 gaan?

[Voor 38% gewijzigd door Loch op 21-02-2012 13:20]

[Zarrack]

7950! met je samengestelde setup schiet je niet veel op. de 78 serie is waarschijnlijk mainstream maar niet echt toekomstgericht (dit is een uneducated guess van mijn kant). Dus als je het budget kan verhogen met 100 euro zou ik een 7950 halen. Goede performance voor een redelijke prijs.

[Camacha]

Zarrack schreef op dinsdag 21 februari 2012 @ 14:14:
7950! met je samengestelde setup schiet je niet veel op. de 78 serie is waarschijnlijk mainstream maar niet echt toekomstgericht (dit is een uneducated guess van mijn kant). Dus als je het budget kan verhogen met 100 euro zou ik een 7950 halen. Goede performance voor een redelijke prijs.

Een HD7950 zou ik niet redelijk geprijsd noemen, zeker gezien de kaart die hij nu al heeft. Een HD78XX gaat waarschijnlijk veel meer waar voor z'n geld leveren en is qua 1080P/1200P-performance echt al een erg leuke kaart.

Ja, een HD7950 is leuker, maar daar betaal je ook goed voor.

[Loch]

Camacha schreef op dinsdag 21 februari 2012 @ 14:19:
[...]

Een HD7950 zou ik niet redelijk geprijsd noemen, zeker gezien de kaart die hij nu al heeft. Een HD78XX gaat waarschijnlijk veel meer waar voor z'n geld leveren en is qua 1080P/1200P-performance echt al een erg leuke kaart.

Ja, een HD7950 is leuker, maar daar betaal je ook goed voor.

Je haalt de woorden uit men mond, redelijk geprijsd

Thanks voor de tips anyway!
Enig idee wanneer die 78xx serie uitkomt ongeveer ? alvast bedankt!

[Camacha]

Loch schreef op dinsdag 21 februari 2012 @ 14:20:
Thanks voor de tips anyway!
Enig idee wanneer die 78xx serie uitkomt ongeveer ? alvast bedankt!

Sorry, ik had het de vorige keer gezien, maar vergeten te antwoorden Maart, lees ik vooral. Veel nauwkeuriger dan dat wordt het niet.

[Zarrack]

Misschien dat de 7800 wel meer bang voor je buck levert, maar ik heb nog geen benchmarks gezien en durf het daarom niet te adviseren:P . De prijs van een 7950 is daadwerkelijk wel redelijk (7970 is maar iets beter en 100 euro duurder), maargoed redelijk verschilt per persoon.

[Camacha]

Zarrack schreef op dinsdag 21 februari 2012 @ 15:16:
Misschien dat de 7800 wel meer bang voor je buck levert, maar ik heb nog geen benchmarks gezien en durf het daarom niet te adviseren:P .

True, ik neem daarmee ook een klein risico, maar gezien de performance van de HD7700 en de HD7950 valt wel een beetje te ballparken waar e.e.a terecht gaat komen. AMD heeft ons al in jaren niet meer in negatieve zin verrast op dat vlak. De geluiden en geruchten zijn ook gewoon goed en die kloppen meestal heel erg aardig.

De prijs van een 7950 is daadwerkelijk wel redelijk (7970 is maar iets beter en 100 euro duurder), maargoed redelijk verschilt per persoon.

De prijs van een HD7970 is dan ook totaal onredelijk, dus dan snap ik ook hoe jij bij redelijk komt Een HD79XX is alleen interessant voor de mensen die echt willen, maar voor het gros van de mensen is het overkill en bovendien veel te duur, zeker aangezien je gewoon binnen een jaar 50%+ afschrijft op zo'n kaart. High-end kaarten zijn eigenlijk nooit echt redelijk te noemen (daarvoor is het high-end), dat betekent echter niet dat ze voor sommige mensen niet alsnog de juiste keuze zijn. Voor deze meneer, als ik het juist inschatte, is zo'n kaart hoe dan ook niet de juiste keuze.

[Zarrack]

Camacha schreef op dinsdag 21 februari 2012 @ 15:23:

De prijs van een HD7970 is dan ook totaal onredelijk, dus dan snap ik ook hoe jij bij redelijk komt Een HD79XX is alleen interessant voor de mensen die echt willen, maar voor het gros van de mensen is het overkill en bovendien veel te duur, zeker aangezien je gewoon binnen een jaar 50%+ afschrijft op zo'n kaart. High-end kaarten zijn eigenlijk nooit echt redelijk te noemen (daarvoor is het high-end), dat betekent echter niet dat ze voor sommige mensen niet alsnog de juiste keuze zijn. Voor deze meneer, als ik het juist inschatte, is zo'n kaart hoe dan ook niet de juiste keuze.

De prijs van een 7970 is inderdaad onredelijk vanuit een consumentenstandpunt, voor AMD is het prima omdat er momenteel geen concurrentie is. Ik wacht daarom met smart op NVIDIA, niet omdat ik daar fan van ben persee maar het zou kunnen resulteren in prijsverlagingen.

[Anoniem: 447313]

Beste Tweakers,

Ik ben van plan om mijn systeem te upgraden en wil even laten nakijken of deze configuratie goed is.
Wat mag het systeem gaan kosten?
Totaal €850, maar voor wat ik nu bestel liefst rond €500.
Zijn er componenten die je al hebt en mee wil nemen naar je nieuwe bak?
Scythe Mugen, Dvd drive, Hdd's, monitor, tobo en muis... (Monitor wil ik op termijn nog upgraden naar 1080p model)
Wat voor soort gamer ben je?
Vooral FPS (Battlefield 3)

Voor graka wil ik nog even wachten wat de HD78XX gaat brengen, anders dan wordt het waarschijnlijk een HD6950.

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Fractal Design Core 3000	€ 55,90	€ 55,90
1	Intel Core i5 2500K Boxed	€ 191,-	€ 191,-
1	XFX Pro 550W	€ 53,36	€ 53,36
1	Corsair Vengeance CML8GX3M2A1600C9 Low Profile	€ 39,50	€ 39,50
1	Asrock Z68 Extreme3 Gen3	€ 114,20	€ 114,20
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 453,96

Is deze voeding krachtig genoeg voor een OC van de cpu en graka?

Alvast bedankt!

[Kappie85]

Nog even aanhakend op de Windows discussie hierboven: ik zag op minder (maar nog steeds) legale websites ook 64 bit versies van Windows XP staan... Persoonlijk vind ik XP veel handiger dan Win7... Welke nadelen zouden er kleven aan een installatie van een XP 64bit versie voor een nieuw gamesysteem (2500k, 8gb, crucial m4, 560 ti)??? En maakt een 64bit XP versie gewoon gebruik van de volle 8gb geheugen?

[TheSpanjard]

Kappie85 schreef op dinsdag 21 februari 2012 @ 17:32:
Nog even aanhakend op de Windows discussie hierboven: ik zag op minder (maar nog steeds) legale websites ook 64 bit versies van Windows XP staan... Persoonlijk vind ik XP veel handiger dan Win7... Welke nadelen zouden er kleven aan een installatie van een XP 64bit versie voor een nieuw gamesysteem (2500k, 8gb, crucial m4, 560 ti)??? En maakt een 64bit XP versie gewoon gebruik van de volle 8gb geheugen?

Xp 64 bit zou ik niet doen. Ik heb dit jaren geleden bij iemand geïnstalleerd. We kwamen er snel achter dat veel programma's niet werden ondersteund. Het was OF xp 32 bit, OF Vista 32/64 bit (w7 was er nog niet).
Wellicht is het nu anders, maar ik zou voor w7 gaan.

[Anoniem: 382855]

Hey guys

Klein vraagje; welke SSD van 120 GB (max 150 euro) raden jullie aan?

Er is gewoon teveel keus waardoor ik niet weet welke ik moet kopen..

Dit is mijn huidige setup: inventaris: Game PC Misschien niet zo heel relevant, maar ik heb er dus ook 3 TB al in en ga de SSD gebruiken om mijn games (CoD4, League of Legends) en Windows op te zetten

EDIT:

Voor hierboven met de XP vraag;

Kappie85 schreef op dinsdag 21 februari 2012 @ 17:32:
Nog even aanhakend op de Windows discussie hierboven: ik zag op minder (maar nog steeds) legale websites ook 64 bit versies van Windows XP staan... Persoonlijk vind ik XP veel handiger dan Win7... Welke nadelen zouden er kleven aan een installatie van een XP 64bit versie voor een nieuw gamesysteem (2500k, 8gb, crucial m4, 560 ti)??? En maakt een 64bit XP versie gewoon gebruik van de volle 8gb geheugen?

64bit XP was leuk voor die tijd, maar al wil je een product wat volledig ondersteunt wordt en geen gezeik hebben met drivers, dan moet je gewoon windows 7 64 bit nemen Ik was ook wantrouwerig tegenover 7, maar kwa performance en ondersteuning is het 't zeker waard. De taakbalk is effe wennen, maar die kan je net als in XP gewoon normaal instellen.

[Voor 51% gewijzigd door Anoniem: 382855 op 21-02-2012 17:58]

[Camacha]

TheSpanjard schreef op dinsdag 21 februari 2012 @ 17:40:
Xp 64 bit zou ik niet doen. Ik heb dit jaren geleden bij iemand geïnstalleerd. We kwamen er snel achter dat veel programma's niet werden ondersteund. Het was OF xp 32 bit, OF Vista 32/64 bit (w7 was er nog niet).
Wellicht is het nu anders, maar ik zou voor w7 gaan.

Dat valt wel mee. Gek genoeg is het vooral Microsoft die de ondersteuning heeft laten vallen, al werkt er met wat tweakwerk gewoon een hoop (lees: alles). Echter zou ik Windows 7 toch echt wel aanraden, want XP is wel een aflopende zaak, zelfs al is het nu nog heel aardig bruikbaar.

[mitsumark]

Anoniem: 382855 schreef op dinsdag 21 februari 2012 @ 17:55:
Hey guys

Klein vraagje; welke SSD van 120 GB (max 150 euro) raden jullie aan?

Er is gewoon teveel keus waardoor ik niet weet welke ik moet kopen..

Dit is mijn huidige setup: inventaris: Game PC Misschien niet zo heel relevant, maar ik heb er dus ook 3 TB al in en ga de SSD gebruiken om mijn games (CoD4, League of Legends) en Windows op te zetten

Kun je beter in het SSD topic vragen, maar dit is de 'enige keus' : pricewatch: Crucial m4 CT128M4SSD2 128GB

[Camacha]

mitsumark schreef op dinsdag 21 februari 2012 @ 21:46:
Kun je beter in het SSD topic vragen, maar dit is de 'enige keus' : pricewatch: Crucial m4 CT128M4SSD2 128GB

Hij is reeds geholpen, het is inderdaad de M4 geworden Gmta enzo

[Madrox]

Camacha schreef op dinsdag 21 februari 2012 @ 04:07:
[...]

Ieder voordeel heb ze nadeel, maar ik zou waarschijnlijk nu voor modulair gaan, tenzij je een voeding hebt die wel erg goed aansluit bij je gebruik op dat moment. Dan kom je echter weer in de knel als je daarna iets meer wil.

Wat jij wil is jouw keus en daar hang ik geen oordeel in. De keus voor modulair is geheel aan de gebruiker, vind ik.
Of iemand wel of niet voor modulair moet gaan, moeten ze dan ook vooral zelf afwegen. Vind je ook niet ?

[mitsumark]

Ik heb ook geen modulaire voeding en een stuk of 3 kabelbomen die ik in zn geheel niet gebruik.

Degenen die ik niet gebruik liggen nu netjes opgerold onderin de kast, maar ik kan ze ook prima achter het kabel management kwijt, dan zie je ze helemaal niet meer.

Het nadeel van modulair is dat je weer afhankelijk bent van stekker verbindingen, al zijn die doorgaans wel stevig.

[Voor 18% gewijzigd door mitsumark op 22-02-2012 11:43]

[chim0]

Camacha schreef op dinsdag 21 februari 2012 @ 14:19:
[...]

Een HD7950 zou ik niet redelijk geprijsd noemen, zeker gezien de kaart die hij nu al heeft. Een HD78XX gaat waarschijnlijk veel meer waar voor z'n geld leveren en is qua 1080P/1200P-performance echt al een erg leuke kaart.

Ja, een HD7950 is leuker, maar daar betaal je ook goed voor.

Maar bij de 78xx kan je geen AA aanzetten zonder dat je frames inkakken als een gek. Dat kan bij de 79xx nog wel een beetje. Is bij de 68xx/69xx ook zo. Bij mijn 6850 hoef ik echt geen AA aan te zetten want dan hou je niks meer over (zeker in de nieuwste spellen niet) maar bij de 6950 kan je nog wel wat AA aanzetten.

Ik zie het zo: alles met 9 is high-end bij AMD, 8 en 7 is low en mid-end. Ik zou dus, als ik Loch was, gewoon voor een 1x 7950 gaan en dan wat inleveren op de kast en/of andere "onbelangrijke" dingen.

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Seagate Barracuda Green 5900.3, 2TB	€ 106,99	€ 106,99
1	Sony Optiarc AD-7280S Zwart	€ 14,40	€ 14,40
1	Antec One Hundred	€ 47,-	€ 47,-
1	Cooler Master Hyper 212 EVO	€ 25,95	€ 25,95
1	Intel Core i5 2500K Boxed	€ 191,-	€ 191,-
1	Sapphire HD7950 3GB GDDR5	€ 399,-	€ 399,-
1	Corsair Builder CX600 V2	€ 58,70	€ 58,70
1	Crucial m4 CT128M4SSD2 128GB	€ 142,17	€ 142,17
1	Corsair Vengeance CML8GX3M2A1600C9 Low Profile	€ 39,99	€ 39,99
1	Asrock P67 Pro3 SE	€ 73,10	€ 73,10
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 1.098,30

Dit is ook gewoon prima, hoor!

[Voor 65% gewijzigd door chim0 op 22-02-2012 12:17]

[HTT-Thalan]

Heren,

ik ga mijn game-notebook wegdoen nu hij nog ZGAN en in de garantie is, en met wat verjaardagsgeld erbij (in stadia) een nieuwe gamebak bouwen. Ik ben er bijna uit (denk ik) maar wellicht willen jullie nog wat input leveren .

Het systeem moet relatief snel zijn. Dwz, ik wil geen dimmende lichten wanneer ik hem aanzet of (veel) extra betalen op de stroomrekening. Een van de redenen dat ik daartoe ooit mijn Qosmio notebook kocht is omdat deze semi-idle met scherm dicht (externe display) slechts ~25 watt gebruikt en 100% load niet meer dan 90watt. Dit ga ik met een desktop natuurlijk niet redden, maar ik kan zo dichtbij mogelijk komen.

Het streefbudget is op dit moment ongeveer € 450,- exclusief het OS, wat ik OEM ga doen (wss Home Premium 64bit).

De min of meer vaste keuze op dit moment qua hardware:

- Core i5 processor (Quad t.o. de i3, Turbo wanneer nodig, bang for buck t.o. de I7)
- Integrated Graphics (budgetkeuze, voorlopig voldoende voor WoW e.d.)
- Onboard HDMI en/of DVI (heb reeds een HP L2045w DVI display)
- Onboard PS/2 i.v.m. A4 x7 gaming keyboard
- Onboard Geluid (de i5 heeft performance genoeg en ik heb nog een Creative Tactics Alpha headset met USB geluids-engine)
- Kingston DDR3 HyperX Blue 8gb (1333/1600)
- MicroATX behuizing (Fractal)

Ik wil voor een MicroAtx setup gaan vanwege de fijne compactheid en een Fractal kast vanwege prijs/performance, ze zijn stil en stijlvol. Daarbij denk ik dat de Z68 chipset een goede keuze is voor mij omdat ik P67 performance wil maar het eerste (half) jaar nog op onboard graphics wil draaien omdat het budget nu geen extra gaming-gpu toelaat, sowieso wil ik deze keuze uitstellen omdat ik nog niet weet welke games ik volgend jaar speel.

De aanschaf van een harde schijf wil ik uitstellen omdat ze onnodig duur zijn momenteel. Mijn beschikbare hardware is daartoe een Seagate XT Hybrid 500gb schijf (zit nu in de Qosmio) en/of een 3.5" 320gb WD Blue harde schijf. De Seagate is lekker efficient en stil, de WD vooral zuinig.

Eerste twijfelpunt.

Ik heb de Asus ROG Gene-Z MicroAtx bekeken en die is volgens de reviews gewoon het beste wat je nu kunt kopen. Alhoewel ik niet van plan ben over te klokken wil ik wel iets met features, stabiliteit en snelheid, maar de Asus gaat gewoon over budget. Zou ik bijvoorbeeld veilig voor de Asrock variant (mATX, Z68m/USB3) kunnen gaan? Die heeft ook Ps2, HDMI/DVI onboard, Z68 chipset, maar een simpelere onboard audio-chipset en zou volgens de tweakers Z68 multitest minder snel zijn dan de competitie.

Tweede twijfelpunt.

Voeding. Omdat ik de GPU nog niet kies, weet ik niet wat een veilige keuze is voor de PSU. Een generieke computer-psu bereikt zijn optimale efficientie alleen boven de 80% belasting, dus daar wil ik (uiteindelijk) op draaien, ik moet dus nu meer capaciteit inplannen zonder straks teveel over te houden. Ik weet wél dat ik zeer waarschijnlijk geen GPU ga kopen in de top 10% reeksen, het wordt een high/midrange kaart tussen de 150 en 300 euro. De voeding moet i.i.g. zo stil mogelijk zijn en modulair.


Kunnen jullie mij wat nuttigs toevoegen?

[mitsumark]

Mainstream videokaarten verbruiken zo'n 125-175W, rond de 350-450W zit je goed.
Je kunt bv kijken naar de Thermaltake Smart M450W, ik weet alleen niet hoe stil die is.

Je zegt niet te willen overklokken, waarom dan een Z68 chipset pakken en geen H61/H67?

[Anoniem: 433007]

Nieuw jaar, tijd voor een nieuwe pc .

Zelf heb ik gekozen voor een SFF pc aangezien hij op mijn kamer toch niet echt in de weg mag staan:

Nu had ik zelf al dit gekozen:

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Samsung SH-S222AB Zwart	€ 14,20	€ 14,20
1	Lian Li PC-Q08B	€ 87,50	€ 87,50
1	Intel Core i5 2500K Boxed	€ 191,-	€ 191,-
1	Sapphire HD7950 3GB GDDR5 OC	€ 426,71	€ 426,71
1	XFX 650W XXX Edition (P1-650X-NLH9 Gray Cooling Fan)	€ 81,80	€ 81,80
1	Samsung 830 series Desktop Upgrade Kit 128GB	€ 160,20	€ 160,20
1	Kingston ValueRAM KVR1333D3N9K2/8G	€ 34,80	€ 34,80
1	Asrock Z68M-ITX/HT	€ 101,50	€ 101,50
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 1.097,71

Nu onbreekt alleen nog een koeler, aangezien ik toch een beetje wil overklokken denk ik dat ik toch een goede koeler erop moet hebben, heeft iemand tips voor een koeler in dit segment?

Is de rest van de pc zo in orde?

Zelf heb ik dit in gedachten als randappratuur:

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Dell Ultrasharp U2312HM	€ 170,97	€ 170,97
1	Logitech G110 Gaming Keyboard (Qwerty)	€ 57,99	€ 57,99
1	Logitech G500	€ 39,90	€ 39,90
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 268,86

[HTT-Thalan]

mitsumark schreef op woensdag 22 februari 2012 @ 13:51:
Mainstream videokaarten verbruiken zo'n 125-175W, rond de 350-450W zit je goed.
Je kunt bv kijken naar de Thermaltake Smart M450W, ik weet alleen niet hoe stil die is.

Je zegt niet te willen overklokken, waarom dan een Z68 chipset pakken en geen H61/H67?

Voorzover ik begreep is de Z68 de samenvoeging van de H67 en P67, waardoor ik toch betere performance krijg + de mogelijkheid tot onboard video. Omdat ik deze keuze eerst baseerde op de review van de Asus ROG Gene en later pas diens prijs zag, kwam ik op een gegeven moment de Asrock tegen. Die kost slechts 85 euro, terwijl het mAtx H67 bord dat ik initieel koos 99 euro kostte.

[mitsumark]

De P67 geeft niet meer performance dan de H series, het 'enige' verschil is de mogelijkheid tot overklokken.
Onboard video heb je alleen bij H61/H67/Z68.
Asrock is doorgaans inderdaad een goed prijs/kwaliteit alternatief.

[DRuw]

mitsumark schreef op woensdag 22 februari 2012 @ 13:51:
Mainstream videokaarten verbruiken zo'n 125-175W, rond de 350-450W zit je goed.

hoe kom je daarbij precies?
reviews: HD 6950 en HD 6970: nieuw high-end duo van AMD
de 6950 gebruikt al het dubbele onder load...

[Camacha]

Madrox schreef op woensdag 22 februari 2012 @ 02:24:
Wat jij wil is jouw keus en daar hang ik geen oordeel in. De keus voor modulair is geheel aan de gebruiker, vind ik.
Of iemand wel of niet voor modulair moet gaan, moeten ze dan ook vooral zelf afwegen. Vind je ook niet ?

Ik zeg niets gecompliceerds, noch leg ik iemand keuzes op. Ik geef alleen aan dat ik, als ik de keuze nu opnieuw mocht maken, wél voor modulair zou gaan. Dit omdat e.e.a toch wel een stuk makkelijker is als je een nette kast probeert te bouwen. Ik schat het niet onwaarschijnlijk in dat iemand anders uiteindelijk tot dezelfde conclusie komt en wellicht leiden mijn ervaringen er dan ook toe dat een ander in één keer de voeding koopt die het beste bij hem past, wat volgens mij het doel van deze BBG is.

DRuw schreef op woensdag 22 februari 2012 @ 15:40:
hoe kom je daarbij precies?
reviews: HD 6950 en HD 6970: nieuw high-end duo van AMD
de 6950 gebruikt al het dubbele onder load...

Mainstream is geen high-end

[Voor 20% gewijzigd door Camacha op 22-02-2012 15:54]

[mitsumark]

@Camache, het verschilt sowieso per kast, soms kun je alles wel mooi kwijt en soms inderdaad niet.

@DRuw, dat zijn waardes voor de complete PC en de 6950 behoorde bij launch toch wel bij de wel high-end kaarten.
http://www.guru3d.com/article/radeon-6950-6970-review/11

Daarnaast is de nieuwe generatie zuiniger (hogere performance/watt), dus ik verwacht dat de nieuwe 'mainstream' kaarten (hd7870/gtx660) onder de 150W blijven.
De 7770 (met 6850/70 prestaties) verbruikt bv maar ~90W.
http://www.guru3d.com/art...-7770-oc-edition-review/5

Misschien niet zo nauwkeurig gemeten, maar het geeft een goede indicatie

[Voor 7% gewijzigd door mitsumark op 22-02-2012 15:53]

[Camacha]

chim0 schreef op woensdag 22 februari 2012 @ 12:14:
Maar bij de 78xx kan je geen AA aanzetten zonder dat je frames inkakken als een gek. Dat kan bij de 79xx nog wel een beetje. Is bij de 68xx/69xx ook zo. Bij mijn 6850 hoef ik echt geen AA aan te zetten want dan hou je niks meer over (zeker in de nieuwste spellen niet) maar bij de 6950 kan je nog wel wat AA aanzetten.

Ik zie het zo: alles met 9 is high-end bij AMD, 8 en 7 is low en mid-end. Ik zou dus, als ik Loch was, gewoon voor een 1x 7950 gaan en dan wat inleveren op de kast en/of andere "onbelangrijke" dingen.

Je gaat daarbij wel totaal voorbij aan het feit dat een HD78XX waarschijnlijk min of meer zo snel zal zijn als een HD6950 Je kan de ene 9 niet vergelijken met de andere 8 als ze niet tot dezelfde generatie behoren en zelfs dan nog is dat een klein beetje kort door de bocht.

Bovendien valt e.e.a. nog wel geschikt mee, want zelf met mindere kaarten kan je gewoon met AA aan spelen. Als je de reviews er op naslaat dan is de performancehit van AA voor een HD6850 helemaal niet zo enorm groot, mede dankzij z'n aardige bus en bovendien zal de HD78XX standaard met 2GB komen, want hem vriendelijker maakt voor AA.

Edit: ik heb het even getest: Skyrim (er zijn zwaardere spellen, maar het is zeker een representatief courant spel) op full HD, 4xAA en 16xAF op hoge (en nog een beetje) instellingen doet 35-45 frames op een GTS 450, die wel nogal wat lichter is dan een HD78XX-kaart. Dan lijkt me AA gewoon een uiterst haalbare kaart.

[Voor 11% gewijzigd door Camacha op 22-02-2012 16:19]

[DRuw]

mitsumark schreef op woensdag 22 februari 2012 @ 15:52:
@DRuw, dat zijn waardes voor de complete PC en de 6950 behoorde bij launch toch wel bij de wel high-end kaarten.
http://www.guru3d.com/article/radeon-6950-6970-review/11

Daarnaast is de nieuwe generatie zuiniger (hogere performance/watt), dus ik verwacht dat de nieuwe 'mainstream' kaarten (hd7870/gtx660) onder de 150W blijven.
De 7770 (met 6850/70 prestaties) verbruikt bv maar ~90W.
http://www.guru3d.com/art...-7770-oc-edition-review/5

Misschien niet zo nauwkeurig gemeten, maar het geeft een goede indicatie

het is maar wat je als mainstream ziet..... de 6950 is imho nu mainstream geworden en de 7950 (door zijn prijs) zeker niet...

[Camacha]

DRuw schreef op woensdag 22 februari 2012 @ 16:08:
het is maar wat je als mainstream ziet..... de 6950 is imho nu mainstream geworden en de 7950 (door zijn prijs) zeker niet...

Als je het over verbruik hebt blijft zo'n kaart gewoon high-end. Hoe hij het doet tegenover andere kaarten verandert, maar zo is een HD4870 qua verbruik nog steeds een high-end kaart. Het is niet alsof ze opeens zuiniger worden naarmate de andere hardware sneller wordt.

[DRuw]

Begrijp ik nou goed dat je dus high-end afschaald op gebruik ipv prijs/prestatie?
dus een inefficiente rukkaart (weet even geen voorbeeld) is dan ook high-end?
Snap hem niet helemaal dan....
en de 7950 is nou net weer het voorbeeld dat het wel zuiniger en sneller is geworden trouwens;)

[mitsumark]

DRuw schreef op woensdag 22 februari 2012 @ 16:08:
[...]

het is maar wat je als mainstream ziet..... de 6950 is imho nu mainstream geworden en de 7950 (door zijn prijs) zeker niet...

Dat kan, maar het verbruik van de 6950 zat dus op 158W, de 7950 is al zuiniger (gelijk aan 6870) en de vervanger met dezelfde performance als de 6950 (78xx) zal nog minder verbruiken.
http://www.guru3d.com/article/his-radeon-hd-7950-review/8

Op de absolute top na zal het verbruik niet boven de 200W komen in ieder geval.

[HTT-Thalan]

Ik moet wel zeggen dat ik drivertechnisch (en fanboy-gehalte) historisch gezien een voorkeur voor Nvidia heb gehad, wat niet wil zeggen dat ik nu geen ATI overweeg als dit (stroom)technisch interessanter is. Aanschafprijs is secundair aan de verbruik/prestatie verhouding.

Conclusie lijkt me duidelijk op het moederbord: een Asrock Z68 is goed genoeg voor mijn doeleinden, heeft alle features voor de laagste prijs. Zou het stroomverbruik nog veel uitmaken tegenover de Asus ROG GENE? Alhoewel dat wel een flink verschil moet zijn om 100 euro goed te maken over gemiddeld 3 jaar...

[Camacha]

DRuw schreef op woensdag 22 februari 2012 @ 16:29:
Begrijp ik nou goed dat je dus high-end afschaald op gebruik ipv prijs/prestatie?
dus een inefficiente rukkaart (weet even geen voorbeeld) is dan ook high-end?
Snap hem niet helemaal dan....
en de 7950 is nou net weer het voorbeeld dat het wel zuiniger en sneller is geworden trouwens;)

Je moet de relatieve performance los zien van de insteek van een kaart zelf. Je kan dan ook prima een high-end kaart hebben die qua performance niet (meer) high-end is. Denk dan bijvoorbeeld aan de voorgenoemde HD4870. Dat is bijvoorbeeld aam alle kanten een high-end kaart: hij heeft een enorme bus, verbruikt veel stroom en wordt over het algemeen goed heet. Aan de andere kant weten we dat de performance toedertijd wel high-end was, maar nu niet meer. Die is namelijk relatief en schaalt dus na verloop van tijd af.

In dit verhaal ging het over het stroomverbruik en is de relatieve performance dus ook onbelangrijk. Wat wel belangrijk is is dat het een high-end kaart is wat betreft stroomverbruik.

Het klinkt misschien als een ingewikkeld verhaal, maar het valt reuze mee. Het is slechts de erkenning dat performance relatief is en dus met de tijd verandert en de technische specificaties van een kaart dan juist weer niet veranderen.

HTT-Thalan schreef op woensdag 22 februari 2012 @ 16:44:
Conclusie lijkt me duidelijk op het moederbord: een Asrock Z68 is goed genoeg voor mijn doeleinden, heeft alle features voor de laagste prijs. Zou het stroomverbruik nog veel uitmaken tegenover de Asus ROG GENE? Alhoewel dat wel een flink verschil moet zijn om 100 euro goed te maken over gemiddeld 3 jaar...

De Asus RoG verbruikt vrijwel zeker meer (want meer fancy featues), dus daarvoor hoef je het echt niet te doen.

En Z68 goed genoeg? Wat zou je nog meer willen hebben dan?

[mitsumark]

Wat biedt voor jou de Z68 meer dan de H series?
http://tweakers.net/price...0305;275466;287829;275469

[HTT-Thalan]

mitsumark schreef op woensdag 22 februari 2012 @ 16:53:
Wat biedt voor jou de Z68 meer dan de H series?
http://tweakers.net/price...0305;275466;287829;275469

daar heb je wel een punt. Als ik het echt uitteken ga ik die ssd-caching niet gebruiken (mijn hybrid heeft dat zelf al) en ik had de H67 alleen nog maar als 'a-merk' overwogen, ik zie in jouw link dat de Asrock varianten nog veel goedkoper zijn, hier valt idd flink te besparen.

Thanks voor die input, ben blij dat ik hier even kwam polsen!

- edit -

ik zie dat ik voor de Ps2 poort wel de Asrock Z68 moet hebben, de Intel H61 variant laat namelijk de onboard SPDIF vallen die ik wel wil hebben.

[Voor 12% gewijzigd door HTT-Thalan op 22-02-2012 17:08]

[Camacha]

HTT-Thalan schreef op woensdag 22 februari 2012 @ 13:39:
Heren,
Kunnen jullie mij wat nuttigs toevoegen?

Ik denk eerlijk gezegd dat je je eerst eens moet gaan beraden wat je nu eigenlijk wilt? Wil je een zuinige bak? Een snelle bak? Iets met veel features? Het lijstje dat je opgeeft is eigenlijk alles tegelijk: hij moet wel (extreem) zuinig zijn, maar niet duur en bovendien veel features hebben. Die zaken bijten elkaar vaak nogal, want features kosten stroom, performance kost stroom en geld en stroomzuinigheid kost geld en performance.

Ik zou eens kijken wat je nu eigenlijk wilt. Als je dan toch wilt gamen op iets dat zo min mogelijk stroom kost kan je misschien beter die laptop houden

[HTT-Thalan]

Camacha schreef op woensdag 22 februari 2012 @ 17:07:
[...]

Ik denk eerlijk gezegd dat je je eerst eens moet gaan beraden wat je nu eigenlijk wilt? Wil je een zuinige bak? Een snelle bak? Iets met veel features? Het lijstje dat je opgeeft is eigenlijk alles tegelijk: hij moet wel (extreem) zuinig zijn, maar niet duur en bovendien veel features hebben. Die zaken bijten elkaar vaak nogal, want features kosten stroom, performance kost stroom en geld en stroomzuinigheid kost geld en performance.

Ik zou eens kijken wat je nu eigenlijk wilt. Als je dan toch wilt gamen op iets dat zo min mogelijk stroom kost kan je misschien beter die laptop houden

Die zit nét op het randje, BFBC2 is nét te doen en alles daarboven is niet speelbaar. Ik stap liever over nu deze nog geld waard is.

Ik wil gewoon stroom-efficient gamen, budget is puur een indicatie en niet hard vastgelegd.

[Camacha]

HTT-Thalan schreef op woensdag 22 februari 2012 @ 17:10:
Ik wil gewoon stroom-efficient gamen, budget is puur een indicatie en niet hard vastgelegd.

Gamen vreet gewoon een hoop stroom. Waarom is dat zo'n issue? Ik snap best dat je geen setje kaarten dat 500 watt vreet wilt hebben, maar groen gamen is hoe dan ook een redelijke utopie.

Als je gewoon leuk wilt spelen zonder het te gek te maken zou ik naar de mid-range kijken. Die doen wat mogelijk is binnen normale parameters zonder de uiterste grenzen op te zoeken. Als je nog een maandje of twee kunt wachten en stroomverbruik is echt enorm relevant dan kan je nog wachten op de Ivy's. Die zijn toch weer een stukje zuiniger (tdp is ~20 watt lager) dan de Sandy's. Zet daar een niet-al-te-fancy moederbord bij en een mid-range kaart en qua stroomverbruik wordt het dan volgens mij niet veel beter.

[mitsumark]

HTT-Thalan schreef op woensdag 22 februari 2012 @ 17:06:
[...]
- edit -

ik zie dat ik voor de Ps2 poort wel de Asrock Z68 moet hebben, de Intel H61 variant laat namelijk de onboard SPDIF vallen die ik wel wil hebben.

Die eis wist ik niet, maar er zijn nog meer merken dan asus en asrock, ook msi en gigabyte zijn gewoon goede fabrikanten.

Vink al je eisen eens aan in de pricewatch en kijken dan wat er nog overblijft.

Denk ook aan mogelijke uitbreidingen later, dat uitgekozen Z68 bord heeft bv maar 2x DDR3 sloten (die dus met 2x4GB al gelijk vol zitten).
Daarnaast wil je misschien een behuizing met USB3 aan de voorkant, dan heb je een mobo met USB3 header nodig (niet te vinden in de PW, wel op de website van de fabrikant)
SATA600 is eigenlijk alleen nodig voor sommige SSD's voor tradtionele HDD's niet.

[Camacha]

mitsumark schreef op woensdag 22 februari 2012 @ 17:44:
Vink al je eisen eens aan in de pricewatch en kijken dan wat er nog overblijft.

Sowieso is het ook wel handig dat wij die ook weten, anders kan je niet zo goed advies geven.

Dus nogmaals Thalan, zet eerst nu eens voor jezelf op een rijtje wat je nu eigenlijk wilt, zoek daar iets bij in de PW en vervolgens kunnen wij daar ook op een goede manier advies over geven

[HTT-Thalan]

Ik dacht dat ik mijn eisen helder had, maar ik twijfel nu toe wel weer een beetje aan wacht écht nodig is. Groen gamen kan inderdaad niet, maar het systeem moet goed schalen - laag verbruik bij normaal werk en gemiddeld verbruik bij het gamen.

Dat van die Ivy chipsets wist ik niet en usb op de front is inderdaad wel een beetje heel handig, de usb3 pendrive ervoor heb ik namelijk al.

Ik ga de PW in de gaten houden!

[dwaas]

Deze is het geworden. (azerty)
Bedankt voor de input!

dwaas schreef op woensdag 15 februari 2012 @ 18:43:
[...]

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Asrock Z68 PRO3 GEN3	€ 86,20	€ 86,20
1	Dell Ultrasharp U2312HM	€ 173,39	€ 173,39
1	Samsung SH-S222AB Zwart	€ 14,20	€ 14,20
1	Antec Three Hundred	€ 49,95	€ 49,95
1	Scythe Mugen 2 Rev. B	€ 32,99	€ 32,99
1	Microsoft Wired Keyboard 600	€ 10,60	€ 10,60
1	Intel Core i5 2500K Boxed	€ 190,50	€ 190,50
1	XFX Pro 550W	€ 53,57	€ 53,57
1	Crucial m4 CT128M4SSD2 128GB	€ 145,44	€ 145,44
1	Corsair Vengeance CML8GX3M2A1600C9 Low Profile	€ 39,50	€ 39,50
1	Club3D Radeon HD 6950 CoolStream Edition	€ 229,90	€ 229,90
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 1.019,20

[Anoniem: 220263]

DRuw schreef op woensdag 22 februari 2012 @ 15:40:
[...]

hoe kom je daarbij precies?
reviews: HD 6950 en HD 6970: nieuw high-end duo van AMD
de 6950 gebruikt al het dubbele onder load...

Dat is niet zo, die waardes die je daar ziet zijn voor het volledige systeem. Dus 370W is voor een HD6970 inclusief alle systeemonderdelen onder load, dus zijn statement dat je met een 450W goed zit voor mainstream (HD6970 is iets boven mainstream, al zal die zelfs ook genoeg prik krijgen) is best wel waar.

[Anoniem: 447643]

Wat mag het systeem gaan kosten?
Maximaal € 1500

Zijn er componenten die je al hebt en mee wil nemen naa je nieuwe bak? (monitor, tobo, muis, enz.) Bij een monitor is het type of iig het noemen van de resolutie wel handig.
Alle randapparatuur in aangekocht, enkel de 'bak' nodig

Wat denk je allemaal nodig te hebben? (SSD bijvoorbeeld iets?)
Een PC die alle games op maximum settings draait. Geen extra overbodige luxe

Heb je nog bepaalde voorkeuren? Waarom?
Een SSD als bootdrive en daarop ga ik ook m'n programma's runnen.

Wat voor soort gamer ben je?
Ik ben een allround gamer die lichtere spellen zoals MMO's speelt, FPS games, nieuwere hardware-intensieve RPG's zoals skyrim enz

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Seagate Barracuda ST2000DM001 , 2TB	€ 111,70	€ 111,70
1	Sony Optiarc AD-7280S Zwart	€ 15,95	€ 15,95
1	Corsair Carbide 500R White	€ 93,-	€ 93,-
1	Scythe Mugen 2 Rev. B	€ 32,99	€ 32,99
1	Intel Core i5 2500K Boxed	€ 191,-	€ 191,-
1	Sapphire HD7950 3GB GDDR5 OC	€ 426,71	€ 426,71
1	Corsair Professional Gold AX650	€ 118,65	€ 118,65
1	Samsung 830 series Desktop Upgrade Kit 128GB	€ 160,20	€ 160,20
1	Corsair Vengeance CML8GX3M2A1600C9 Low Profile	€ 39,99	€ 39,99
1	Asus P8Z68-V/GEN3	€ 146,90	€ 146,90
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 1.337,09

[Madrox]

HTT-Thalan schreef op woensdag 22 februari 2012 @ 16:44:
Ik moet wel zeggen dat ik drivertechnisch (en fanboy-gehalte) historisch gezien een voorkeur voor Nvidia heb gehad, wat niet wil zeggen dat ik nu geen ATI overweeg als dit (stroom)technisch interessanter is. Aanschafprijs is secundair aan de verbruik/prestatie verhouding.

Conclusie lijkt me duidelijk op het moederbord: een Asrock Z68 is goed genoeg voor mijn doeleinden, heeft alle features voor de laagste prijs. Zou het stroomverbruik nog veel uitmaken tegenover de Asus ROG GENE? Alhoewel dat wel een flink verschil moet zijn om 100 euro goed te maken over gemiddeld 3 jaar...

Wat ik niet snap is dat je een zuinig systeem wilt maar wel wil gaan overklokken. OC en zuinigheid, dat gaat moeilijk samen

[-The_Mask-]

Gaat prima samen zuiniger dan standaard en toch hoger geklokt is prima mogelijk.

[Camacha]

-The_Mask- schreef op woensdag 22 februari 2012 @ 22:49:
Gaat prima samen zuiniger dan standaard en toch hoger geklokt is prima mogelijk.

Dan nog is echt zuinig in combinatie met gamen wel lastig, mooie plaatjes (of lelijke plaatjes for that matter) kosten gewoon een kleine bups stroom.

[-The_Mask-]

Zuinig is nogal relatief, zuiniger met overklok is wel iets wat kan.

Maar een i5 Sandy Bridge en (Ivy Bridge straks helemaal) zijn best wel zuinig te noemen.

[Camacha]

-The_Mask- schreef op woensdag 22 februari 2012 @ 23:14:
Maar een i5 Sandy Bridge en (Ivy Bridge straks helemaal) zijn best wel zuinig te noemen.

Inderdaad, de processoren gaan tegenwoordig eindelijk weer de goede kant op, ondanks een stevige performance. Nu de videokaarten nog.

[mitsumark]

Een systeem met i5 2500k en 7950 (en andere benodigde onderdelen) verbruikt nog maar ~250W... dat is echt niks.

[Hoshingen]

Waarom gebruiken mensen hier nog geen X79 chipsets met 2011 socket?

[HTT-Thalan]

Madrox schreef op woensdag 22 februari 2012 @ 22:46:
[...]

Wat ik niet snap is dat je een zuinig systeem wilt maar wel wil gaan overklokken. OC en zuinigheid, dat gaat moeilijk samen

Lezen is een hogere kunst volgens mij.

[chim0]

Hoshingen schreef op donderdag 23 februari 2012 @ 08:50:
Waarom gebruiken mensen hier nog geen X79 chipsets met 2011 socket?

Is meer een high-end platform voor de echte enthousiastelingen. Die komen hier dan ook niet.

[Zarrack]

Voor games heeft x79 geen nut omdat de meeste games toch geen hexacore procs ondersteunen. Om nu een quadcore proc te nemen op het 2011 socket is een beetje dubieus en zou ik niemand aanraden, zonde van je geld. De 1155 socket quadcore procs leveren vergelijkbare resultaten.

Zoals Chim0 al zei is het x79 chipset voor een hele selecte groep mensen.

[daffie82]

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Sony Optiarc AD-7280S Zwart	€ 15,95	€ 15,95
1	Corsair Carbide 500R Black	€ 93,-	€ 93,-
1	Scythe Mugen 2 Rev. B	€ 32,99	€ 32,99
1	Intel Core i5 2500K Boxed	€ 191,-	€ 191,-
1	Sapphire HD7950 3GB GDDR5 OC	€ 426,71	€ 426,71
1	Corsair Enthusiast TX850M	€ 117,27	€ 117,27
1	Samsung 830 series Desktop Upgrade Kit 128GB	€ 160,20	€ 160,20
1	Corsair Vengeance CML8GX3M2A1600C9 Low Profile	€ 39,99	€ 39,99
1	Asus P8Z68-V PRO Gen3	€ 164,90	€ 164,90
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 1.242,01

Deze setup heb ik 2 weken terug gekocht (zoals al eerder gemeld hier).
De shop had 2 uur nodig voor de Mugen te monteren maaaarrrr ze hebben wel alles netjes gemonteerd en aangesloten.
Nu even over de prestaties : ronduit super !!
Vooral het moederbord vind ik echt fantastisch ! Prachtige GUI interface en een lekkere auto overclock functie
Moest eerst even het geheugen handmatig op 1600mhz zetten en daarna de auto overclock functie : CPU is nu 3.4 GHz met turbo tot 4.3 GHz en geheugen draait op ongeveer 1660mhz (uit het hoofd). Netjes voor een auto overclock die geen moeite kost !

De 7950 is ook super, overclocked tot 1100mhz op de core en 1500 op memory op 1.175volt (core) geeft 64 FPS in heaven 2.5 (4xAA, 16xAF, 1920x1080, rest op default).
En windows prestatie index geeft de CPU 7,6 en mijn SSD 7,7. De rest is maximum.
Windows gevoel is ook super met zo een SSD.

Enige wat de pc shop trouwens niet heeft gedaan is de grote cooler aan de linkerkant van de Corsair kast konden ze niet op het moederbord aansluiten. Maar volgens shop was dit qua cooling niet echt nodig.
Iemand misschien idee of die cooler toch op het moederbord aangesloten kan worden?

Dank en nogmaals dank voor alle tips !

[Zarrack]

Fancontroller gebruiken misschien.

[daffie82]

Fancontroller??

[Anoniem: 447643]

daffie82 schreef op donderdag 23 februari 2012 @ 12:53:
Fancontroller??

Lol.. daarop kan je meerdere fans aansluiten en zo hun RPM regelen

[Zarrack]

Sorry ik had het inderdaad even uit moeten leggen. Een fancontroller is een apparaat waar je meerdere fans op aan kan sluiten, je kan dan ook de draaisnelheid (RPM) van de fans regulieren om bijvoorbeeld je kast stiller te krijgen of beter te laten koelen.

[daffie82]

Dank voor de uitleg.
Zo een fancontroller zit niet standaard in mijn Corsair kast neem ik aan?
Zo niet, wat raden jullie aan?

[Zarrack]

Ik zie inderdaad geen bijgeleverde fancontroller. Hoeveel fans wil je op de fancontroller aansluiten?

pricewatch: Zalman ZM-MFC1 Plus (Zwart) heeft mogelijkheden om 6 fans op aan te sluiten.

[Voor 48% gewijzigd door Zarrack op 23-02-2012 13:35]

[daffie82]

Zarrack schreef op donderdag 23 februari 2012 @ 13:32:
Ik zie inderdaad geen bijgeleverde fancontroller. Hoeveel fans wil je op de fancontroller aansluiten?

pricewatch: Zalman ZM-MFC1 Plus (Zwart) heeft mogelijkheden om 6 fans op aan te sluiten.

Er zitten 4 meegeleverde fans in mijn kast. Dus die 4 zouden hier probleemloos op kunnen passen.

Wat ik me wel afvraag... Waarom wordt er zo geen fancontroller standaard in de BBG high end gestoken? Mits je ze niet allemaal op het moederbord kan aansluiten

[Zarrack]

Uhm ik kan je daar geen antwoord op geven:P Misschien kan je dat beter even vragen aan degene die de BBG opstelt.

[daffie82]

StefanvanGelder, kan je hier op antwoorden?

[skoozie]

Er zit een fancontroller op/in de carbide R500, waar deze op aangesloten moet worden kan ik echter niet zeggen...

Hoveel kunnen er op het mobo? 3? 3 + 2 van de fancontroller is 5, 4 voor case fans, 1 voor CPU.

of mis ik iets?

[Zarrack]

ik zag op de plaatjes niet geen fancontroller zitten ? Weet je zeker dat de Carbide 500R een fancontroller heeft?

[daffie82]

skoozie schreef op donderdag 23 februari 2012 @ 14:34:
Er zit een fancontroller op/in de carbide R500,

Oh ja?

[skoozie]

Zarrack schreef op donderdag 23 februari 2012 @ 14:39:
ik zag op de plaatjes niet geen fancontroller zitten ? Weet je zeker dat de Carbide 500R een fancontroller heeft?

Rechts boven in 2 schuifjes dacht ik... staat ook bij de bijzonderheden van de kast

edit: 2 knoppen 1voor licht, 1 voor Fans. weet niet hoeveel...

[Voor 21% gewijzigd door skoozie op 23-02-2012 14:44]

[Zarrack]

Ahh daar, nou daar word ik persoonlijk niet echt blij van. Ik blijf aanraden om de losse fancontroller te nemen, dat ziet er toch wat leuker uit:)

[daffie82]

Dus de shop heeft gewoon die fan controller niet gebruikt ?
Lekker dan ! Gewoon dan die grote fan links aansluiten op die controller? Of hoe ga ik best te werk?
Waarom raad je trouwens toch die andere aan?

[Zarrack]

Ik raad die andere aan omdat je daar 6 fans op kan regulieren, dan kan je zelf bepalen hoe hard je de fans wilt laten draaien. Je kan dus kiezen tussen een stille pc als je alleen aan het browsen of een filmpje aan het kijken bent of een hard blazende pc als je aan het gamen bent. Ik heb overigens geen ervaring met de ingebouwde fancontroller maar het ziet er uit alsof je er maar 2 fans op aan kan sluiten.

[daffie82]

Dank voor je uitleg.
Maar met die controller zou ik er wel komen denk ik, toch?
4 fans + cpu cooler zou dan moeten passen gok ik.
begrijp niet wat ze in de shop dan gedaan hebben