HDD nog te redden?

[agoNITE]

Van een collega heb ik een oude laptop meegekregen, deze boot niet meer. Bij het opstarten krijg ik het Windows XP bootscreen te zien, daarna het scherm met de keuzes als 'opstarten in veilige modus' & 'laatst bekende configuratie' etc..

Nou heb ik de HDD in een IDE>USB externe behuizing gestoken, in Windows 7 x64 krijg ik het volgende te zien: Screenshot

Initialiseren heb ik niet gedaan, van wat ik vind is de schijf hier na leeg namelijk (er staan foto's van hun kleine op van toen hij net geboren was).

In tooltjes van Seagate wordt de schijf niet gezien, Testdisk idem.
De schijf betreft een Momentus 4200.2 (model ST9402113A).

Ik ben zelf niet erg bekend met het fixen van eventueel defecte HDD's of het recoveren van data, zou iemand mij op de goede weg willen helpen? Er van uitgaande dat de data op de schijf nog te redden is.

[Nielson]

Er is een sticky speciaal over dit onderwerp: Thematopic: Datarecovery

Verder is inderdaad het belangrijkste dat je echt niks naar de hd schrijft of idd deze initialiseert. Praktisch alle recovery software zal ook niet de data terugzetten maar zover mogelijk alleen toegankelijk maken zodat je het naar een andere locatie kan kopiëren.

[Sniffert]

Ik zou gewoon je huidige setup booten in een Linux omgeving m.b.v. een LiveCD. Vanuit daar vervolgens de HDD benaderen. Denk dat dit puur een Windows gebaseerd probleem is.

[ Voor 13% gewijzigd door Sniffert op 30-09-2011 20:33 ]

[sewer]

De schijf wordt gewoon herkend door de pc (alleen als raw waarschijnlijk), dus je kan er altijd getdataback of een andere tool op loslaten.

[agoNITE]

Nielson schreef op vrijdag 30 september 2011 @ 20:31:
Er is een sticky speciaal over dit onderwerp: Thematopic: Datarecovery

Verder is inderdaad het belangrijkste dat je echt niks naar de hd schrijft of idd deze initialiseert. Praktisch alle recovery software zal ook niet de data terugzetten maar zover mogelijk alleen toegankelijk maken zodat je het naar een andere locatie kan kopiëren.

Had het thema topic gevonden inderdaad, maar ik vroeg mij af of er meteen al na te gaan is in welke richting ik het moet zoeken. Aangezien ik straks anders heel verkeerde dingen ga doen.

Lezen/schrijven etc. ga ik niet doen.

Sniffert schreef op vrijdag 30 september 2011 @ 20:32:
Ik zou gewoon je huidige setup booten in een Linux omgeving m.b.v. een LiveCD. Vanuit daar vervolgens de HDD benaderen. Denk dat dit puur een Windows gebaseerd probleem is.

Ga ik dat eens proberen, Knoppix nu aan het downloaden.

sewer schreef op vrijdag 30 september 2011 @ 20:37:
De schijf wordt gewoon herkend door de pc (alleen als raw waarschijnlijk), dus je kan er altijd getdataback of een andere tool op loslaten.

Getdataback vindt de schijf niet:
Screenshot

[Nielson]

agoNITE schreef op vrijdag 30 september 2011 @ 20:42:
Getdataback vindt de schijf niet:
Screenshot

Gewoon een paar andere programma's proberen, recovery programma's hebben soms heel uiteenlopende resultaten.

[jan99999]

Waarom is er geen backup gemaakt, dit had je terug kunnen zetten, en was je in een paar minuten klaar geweest!

1e
Een copie trekken van de slechte harde schijf. Deze kun je indien nodig op een andere hd zetten om weer te gaan recoveren indien het mislukt op de originele schijf.

2e
Aansluiten op de hoofd sata of ide aansluiting, en niet op usb.

3e
Recovery software gaan proberen er iets af te halen.

[agoNITE]

jan99999 schreef op vrijdag 30 september 2011 @ 21:01:
Waarom is er geen backup gemaakt, dit had je terug kunnen zetten, en was je in een paar minuten klaar geweest!

1e
Een copie trekken van de slechte harde schijf. Deze kun je indien nodig op een andere hd zetten om weer te gaan recoveren indien het mislukt op de originele schijf.

2e
Aansluiten op de hoofd sata of ide aansluiting, en niet op usb.

3e
Recovery software gaan proberen er iets af te halen.

Geen idee, HDD komt uit een laptop van een collega...zoals ook in de OP staat trouwens.
En wat/wie quote je trouwens?

1e Is mijn idee ook, echter moet de schijf dan eerst te benaderen zijn.
2e HDD zit weer in de laptop met een Knoppix LiveCD. Kreeg op mijn pc te zien 'error mounting /dev/sdd1
3e Moet de schijf eerst te benaderen zijn.

En trouwens @jan99999 Ik vraag hier als leek om mij in de goede richting te helpen. Snap best dat er op tweakers eerst door jou zelf onderzoek gedaan moet worden. Dit heb ik dan ook gedaan maar omdat het voor mij allemaal nieuwe stof is zou ik het fijn vinden om te weten waar ik moet beginnen met zoeken.
Je komt namelijk in je eerste zin enigzins betweterig op mij over.

[Verwijderd]

Misschien een idee om de hele schijf te klonen, acronis is een prima programma hiervoor.

[agoNITE]

Verwijderd schreef op vrijdag 30 september 2011 @ 21:25:
Misschien een idee om de hele schijf te klonen, acronis is een prima programma hiervoor.

Misschien heb het nog niet gevonden hoor, maar daarvoor moet de schijf toch benaderbaar (herkend worden) zijn?

[Dysmael]

Ik denk dat hiermee zelf niets te beginnen valt. Helemaal omdat er informatie van hoge emotionele waarde op staat lijkt het mij niet verstandig zelf acties te ondernemen. Stuur liever de schijf op naar een gerenomeerde specialist. Kost wel wat, maar dan heb je ook een veel hogere kans van slagen. Ik verwacht niet dat je zelf de data kan redden. Met name omdat je totaal geen kennis van de materie hebt.

[gertvdijk]

agoNITE schreef op vrijdag 30 september 2011 @ 21:49:
Misschien heb het nog niet gevonden hoor, maar daarvoor moet de schijf toch benaderbaar (herkend worden) zijn?

Gebruik éérst block-level tools, ga alsjeblieft *niet* mounten!
Het beste wat je kan doen is ddrescue/dd_rescue gebruiken (even installeren misschien). Die leest meerdere keren over problematische sectoren heen en bakt een raw image (kopie) van je harddisk zonder te mounten en werkt dus ook als het filesystem corrupt is. Vervolgens kan je via die image van alles proberen (het is immers toch een kopie).

Zorg dat je begrijpt wat je aan het doen bent ook trouwens. Lees even in hoe je dd/ddrescue/dd_rescue gebruikt - het is allemaal wel low-level en geen wizard die je met twee klikken je data teruggeeft.

[DeBolle]

Onder linux kun je de disk kopieren zonder dat het filesystem benaderbaar is, als zg. raw device. Uit jouw opmerking "error mounting /dev/sdd1" maak ik op dat Knoppix het filesystem niet kon mounten, dus waarschijnlijk al wel een device kon vinden.
Heel in het kort zou ik het volgende doen:
- HD wederom aansluiten op jouw PC
- Met een willekeurige Linux kopieren van de disk, ik zou zelf kiezen voor een dd, maar gebruik gewoon waar jij je comfortabel bij voelt
- De zojuist gemaakte dd image is jouw backup om op terug te vallen, bewaren dus.
-Kopieer de image nu naar een .iso en ga daarmee aan de slag met tools naar jouw keuze. Je noemt XP, dan zou ik eerst iets als Recuva op die .iso loslaten, daarna Testdisk.
- Met de image als backup veiliggesteld, kun je ook besluiten de originale disk weer in de laptop te doen en bijvoorbeeld de repareer functies van XP erop los te laten.

[agoNITE]

RolfLobker schreef op vrijdag 30 september 2011 @ 21:55:
Ik denk dat hiermee zelf niets te beginnen valt. Helemaal omdat er informatie van hoge emotionele waarde op staat lijkt het mij niet verstandig zelf acties te ondernemen. Stuur liever de schijf op naar een gerenomeerde specialist. Kost wel wat, maar dan heb je ook een veel hogere kans van slagen. Ik verwacht niet dat je zelf de data kan redden. Met name omdat je totaal geen kennis van de materie hebt.

Misschien nog wel het beste idee. Nou had mijn collega zelf de hoop al opgegeven, iets wat misschien nog te redden valt alsnog kwijtraken omdat ik er geen kaas van gegeten heb...

DeBolle schreef op vrijdag 30 september 2011 @ 22:03:
Onder linux kun je de disk kopieren zonder dat het filesystem benaderbaar is, als zg. raw device. Uit jouw opmerking "error mounting /dev/sdd1" maak ik op dat Knoppix het filesystem niet kon mounten, dus waarschijnlijk al wel een device kon vinden.
Heel in het kort zou ik het volgende doen:
- HD wederom aansluiten op jouw PC
- Met een willekeurige Linux kopieren van de disk, ik zou zelf kiezen voor een dd, maar gebruik gewoon waar jij je comfortabel bij voelt
- De zojuist gemaakte dd image is jouw backup om op terug te vallen, bewaren dus.
-Kopieer de image nu naar een .iso en ga daarmee aan de slag met tools naar jouw keuze. Je noemt XP, dan zou ik eerst iets als Recuva op die .iso loslaten, daarna Testdisk.
- Met de image als backup veiliggesteld, kun je ook besluiten de originale disk weer in de laptop te doen en bijvoorbeeld de repareer functies van XP erop los te laten.

-Door middel van dd een kopie van de schijf maken, wordt dit dan één bestand of wat? Stel (even in Windows termen) ik maak een kopie van de 40GB HDD uit de laptop aangesloten op USB van mijn PC. Wordt dit dan één bestand op bv 'c:\' ? Je geeft het met het woord 'image' eigenlijk al aan. Gevonden.

-DD image naar iso kopiëren gaat nog steeds via linux ? Ook gevonden.

[ Voor 49% gewijzigd door agoNITE op 30-09-2011 22:29 ]

[Nielson]

Let met dd en dergelijke svp héél goed op dat je de goede kant op kopieert en je dus niet onbewust de hele schijf overschrijft.

[Verwijderd]

In dit soort gevallen probeer ik altijd eerst een kopie van de schijf te trekken, zodat je er wat veiliger aan kan werken. Ik doe dit altijd met een Acronis Boot-CD. Even backupje maken, en klaar.

Overigens, wat me opvalt wat hier nog niet geopperd is, start eens op, meteen na de bios f8 indrukken, en kiezen voor "automatisch herstarten bij een systeemerror uitschakelen" (oid, de onderste van de opties die je krijgt). Hierin krijg je een bsod te zien (zeer waarschijnlijk) waarin, naar mijn beste gok, Unmountable_boot_volume zal staan. Dit betekend dat het bestandsysteem is beschadigt.

Dit hoeft lang nog niet altijd te betekend dat de disk echt defect is, zeker als hij nog gewoon gezond klinkt en de laptop geen SMART melding afgeeft.

Remedie:

Start op van de Windows XP CD. Zodra je bij het enter om te installeren R voor repair en F3 om af te sluiten scherm komt, kies je voor optie R.

Je komt dan in een command prompt terecht. Hier tik je in: chkdsk /r. Deze handeling gaat even duren; de prompt geeft aan het einde ook duidelijk aan of er wel of niet problemen zijn gevonden. Probeer hierna weer op te starten.


Het is dat ons moeder ons altijd heeft geleerd niet te wedden he, maar anders had ik op deze methode wel wat eurotjes in durven zetten....

[agoNITE]

Nielson schreef op zaterdag 01 oktober 2011 @ 00:00:
Let met dd en dergelijke svp héél goed op dat je de goede kant op kopieert en je dus niet onbewust de hele schijf overschrijft.

Als ik uit ga welke ID bij welke schijf hoort in Knoppix kan er weinig fout gaan toch?

Verwijderd schreef op zaterdag 01 oktober 2011 @ 00:12:
In dit soort gevallen probeer ik altijd eerst een kopie van de schijf te trekken, zodat je er wat veiliger aan kan werken. Ik doe dit altijd met een Acronis Boot-CD. Even backupje maken, en klaar.

Overigens, wat me opvalt wat hier nog niet geopperd is, start eens op, meteen na de bios f8 indrukken, en kiezen voor "automatisch herstarten bij een systeemerror uitschakelen" (oid, de onderste van de opties die je krijgt). Hierin krijg je een bsod te zien (zeer waarschijnlijk) waarin, naar mijn beste gok, Unmountable_boot_volume zal staan. Dit betekend dat het bestandsysteem is beschadigt.

Dit hoeft lang nog niet altijd te betekend dat de disk echt defect is, zeker als hij nog gewoon gezond klinkt en de laptop geen SMART melding afgeeft.

Remedie:

Start op van de Windows XP CD. Zodra je bij het enter om te installeren R voor repair en F3 om af te sluiten scherm komt, kies je voor optie R.

Je komt dan in een command prompt terecht. Hier tik je in: chkdsk /r. Deze handeling gaat even duren; de prompt geeft aan het einde ook duidelijk aan of er wel of niet problemen zijn gevonden. Probeer hierna weer op te starten.


Het is dat ons moeder ons altijd heeft geleerd niet te wedden he, maar anders had ik op deze methode wel wat eurotjes in durven zetten....

In welke volgorde zou jij gaan proberen? Ik neig zelf naar eerst een kopie maken van de schijf om vervolgens verder te gaan met de XP CD. Maakt het trouwens nog uit welke versie van een XP CD ik gebruik (Met of zonder een Service Pack geslipstreamd?).

[Verwijderd]

Die tip van Alexbrz is prima maar nooit doen op de originele schijf!

Altijd eerst een kopie maken.

De verschillende tooltjes zien de hardeschijf niet omdat deze geen support voor SATA hebben. Dit kunt je oplossen door in de BIOS de poort op IDE te zetten. Maar please laat dit doen door iemand met ervaring want die weten wat de stappen zijn die de meeste kans geven op recovery.

[ Voor 61% gewijzigd door Verwijderd op 01-10-2011 09:17 ]

[agoNITE]

Verwijderd schreef op zaterdag 01 oktober 2011 @ 09:12:
Die tip van Alexbrz is prima maar nooit doen op de originele schijf!

Altijd eerst een kopie maken.

De verschillende tooltjes zien de hardeschijf niet omdat deze geen support voor SATA hebben. Dit kunt je oplossen door in de BIOS de poort op IDE te zetten. Maar please laat dit doen door iemand met ervaring want die weten wat de stappen zijn die de meeste kans geven op recovery.

Het betreft een IDE schijf, neem aan dat eventuele SATA support hier niet zoveel mee te maken heeft?
Zojuist met de schijf in externe USB aansluiting geprobeerd een kopie te maken via een Knoppix LiveCD.

De schijf waarvan ik een kopie wil maken is /dev/sdd1. Deze wordt niet herkend als ik een commando uitvoer (/dev/sdd1 no such file or directory).

Als het mij niet lukt om zonder gekke dingen een kopie te maken zal ik inderdaad aangeven dat het veel veiliger is om dit bij iemand met ervaring te laten doen.

Verwijderd schreef op zaterdag 01 oktober 2011 @ 00:12:
Overigens, wat me opvalt wat hier nog niet geopperd is, start eens op, meteen na de bios f8 indrukken, en kiezen voor "automatisch herstarten bij een systeemerror uitschakelen" (oid, de onderste van de opties die je krijgt). Hierin krijg je een bsod te zien (zeer waarschijnlijk) waarin, naar mijn beste gok, Unmountable_boot_volume zal staan. Dit betekend dat het bestandsysteem is beschadigt.

Dat scherm na F8 gedrukt te hebben is toch ook die om Windows in 'veilige modus' te starten ? De optie jij aanhaalt zie ik daar niet staan. Nu wel, toch een ander menu. Krijg nu inderdaad 'Unmountable_boot_volume' te zien in een BSOD.

[ Voor 26% gewijzigd door agoNITE op 01-10-2011 09:37 ]

[Verwijderd]

Sorry, my bad, je hebt gelijk.

Er is best een grote kans aanwezig dat er data te redden is omdat je wel een deel van het boot process krijgt te zien. Wat de reden is dat je de schijf niet ziet en niet kunt kopieëren durf ik zo niet te zeggen.

Een kopie maken is echt stap 1, behalve als jullie het al hebben opgegeven en het risico willen lopen om alles kwijt te raken.

Deze optie maar dan in NL: http://msinfluentials.com...20Automatic%20Restart.jpg

[ Voor 12% gewijzigd door Verwijderd op 01-10-2011 09:38 ]

[agoNITE]

Verwijderd schreef op zaterdag 01 oktober 2011 @ 09:35:
Sorry, my bad, je hebt gelijk.

Er is best een grote kans aanwezig dat er data te redden is omdat je wel een deel van het boot process krijgt te zien. Wat de reden is dat je de schijf niet ziet en niet kunt kopieëren durf ik zo niet te zeggen.

Een kopie maken is echt stap 1, behalve als jullie het al hebben opgegeven en het risico willen lopen om alles kwijt te raken.

Nou het gekke is dat de laptop volgens mijn collega bij een PC-zaak is geweest, zij konden er niets mee.
Deze zaak : http://www.asci.nl/site/

Ze vroeg mij of ik er naar zou willen kijken en ze heeft eigenlijk de hoop al wel een beetje opgegeven. Maar ik voel er weinig voor om het bewust (ben geen kenner) helemaal te verkloten. Dan haak ik liever af met het advies een speciaalzaak in te schakelen.

Maar zoals Alexbrz hierboven postte over het BSOD en de melding Unmountable_boot_volume klopt wel. Hoe groot is de kans dat zijn optie (booten met XP CD) werkt?

Dat de schijf niet zichtbaar is vind ik ook vreemd, aan de usb in mijn PC doet de schijf ook gek tot ik hem loskoppel. Getdataback bv, lijkt vast te lopen als de schijf op USB aangesloten is. Is dit niet het geval loopt Getdataback mooi door.

Dit is trouwens het BSOD

Verwijderd schreef op zaterdag 01 oktober 2011 @ 09:35:
Deze optie maar dan in NL: http://msinfluentials.com...20Automatic%20Restart.jpg

Dat scherm net inderdaad gehad, zie hierboven voor een screenshot van het BSOD.

[ Voor 9% gewijzigd door agoNITE op 01-10-2011 09:44 ]

[Verwijderd]

Ik heb dit soort dingen al vaak gedaan en heb enkele keren mee gemaakt dat na een chkdsk de hele schijf niet meer leesbaar was. Dit is namelijk iets wat ik ook als eerste zou proberen.

[Verwijderd]

agoNITE schreef op zaterdag 01 oktober 2011 @ 09:01:
[...]


Als ik uit ga welke ID bij welke schijf hoort in Knoppix kan er weinig fout gaan toch?


[...]


In welke volgorde zou jij gaan proberen? Ik neig zelf naar eerst een kopie maken van de schijf om vervolgens verder te gaan met de XP CD. Maakt het trouwens nog uit welke versie van een XP CD ik gebruik (Met of zonder een Service Pack geslipstreamd?).

Nee, welke cd je gebruikt is niet belangrijk, de command prompt erin is allemaal hetzelfde.

Zoals aangegeven, een backup is inderdaad wel aan te raden (daarom begon ik mijn post ook daarmee), maar een Unmountable_boot_volume (yay, ik had gelijk ) heeft bij mij nog nooit gelegen aan een defecte harddisk (ik repareer veel pc's, en kom dit probleem zeer regelmatig tegen) maar ten alle tijde aan een fout in het bestandssysteem, vaak veroorzaakt door bijvoorbeeld stroomuitval of werken op de batterij van een laptop tot hij echt uitvalt.

In deze zou ik, mocht je er makkelijk de mogelijkheid voor hebben, nog wel enigzins aanraden een backup te maken. Maar echt noodzakelijk is het in mijn ogen absoluut niet meer. Gewoon chkdsk /r uitvoeren, en daarna weer lekker opstarten.

Enneeh... daarna tegen de eigenaar/eigenaresse doorgeven dat die dus WEL backups moet maken he

[Mijzelf]

agoNITE schreef op zaterdag 01 oktober 2011 @ 09:26:
De schijf waarvan ik een kopie wil maken is /dev/sdd1. Deze wordt niet herkend als ik een commando uitvoer (/dev/sdd1 no such file or directory).

/dev/sdd1 is geen schijf, maar een partitie. De schijf is /dev/sdd, en /dev/sdd1 is de eerste partitie hierop. Het commando om deze to copieren is dus

dd if=/dev/sdd of=/dev/sde

ervan uitgaand dat /dev/sde je doelschijf is.

Nou het gekke is dat de laptop volgens mijn collega bij een PC-zaak is geweest, zij konden er niets mee.

In mijn ervaring zitten bij de meeste PC-zaken alleen dozenschuivers wiens technische kennis ophoud als je het niet meer met een muis kan doen.

[agoNITE]

Mijzelf schreef op zaterdag 01 oktober 2011 @ 10:24:
[...]

/dev/sdd1 is geen schijf, maar een partitie. De schijf is /dev/sdd, en /dev/sdd1 is de eerste partitie hierop. Het commando om deze to copieren is dus

dd if=/dev/sdd of=/dev/sde

ervan uitgaand dat /dev/sde je doelschijf is.

[...]

In mijn ervaring zitten bij de meeste PC-zaken alleen dozenschuivers wiens technische kennis ophoud als je het niet meer met een muis kan doen.

Dat zou in mijn geval dus zijn:
dd if=/dev/sdd of=/dev/sdb1/disk2.img om er meteen een image van te maken?
Of kan ik als doel ook geen partitie opgeven ?

[Nielson]

agoNITE schreef op zaterdag 01 oktober 2011 @ 10:41:
Dat zou in mijn geval dus zijn:
dd if=/dev/sdd of=/dev/sdb1/disk2.img om er meteen een image van te maken?

Als je naar een image wilt schrijven dien je een bestand op je filesystem aan te geven, bv:

code:

dd if=/dev/sdd of=/mnt/doel_part/laptop_disk.img

Je moet dan dus de partitie waar je de image naar toe wilt schrijven wel eerst gemount hebben.

[ Voor 11% gewijzigd door Nielson op 01-10-2011 10:57 ]

[DeBolle]

Default gebruikt dd een blocksize van 512 bytes en kan het even gaan duren voor alles gekopieerd is, het gaat block voor block. Een nuttige toevoeging is dan:

code:

dd if=/dev/sdd of=/mnt/doel_part/laptop_disk.img bs=1M

Er wordt dan een 1MB blocksize gebruikt, wat aardig vlotter gaat. Aan het eind zal dd gaan klagen dat er geen volledig block van 1M kon worden gevonden en dus melden dat er xxxx blocks zijn gekopieerd, met nog wat losse bytes.
Enfin, het bestand laptop_disk.img is een keurige byte-for-byte kopie van de HD en kan als image worden gemount in Alcohol, Daemin tools, 7zip en soortgelijke tools. Ik raad aan eerst weer een kopie te maken van de image file, je hebt dan het origineel op de HD en een kopie die je als basis kunt gebruiken.
Lekker aan de slag met de repair van XP is inderdaad een goed idee na het maken van de kopie:mocht het niet werken kun je in het uiterste geval zelfs de kopie terug dd'en naar de HD.
Je kunt de image ook gebruiken in vmware, hyperdinges of Xen en daar de repair op los laten.

[agoNITE]

DeBolle schreef op zaterdag 01 oktober 2011 @ 11:22:
Default gebruikt dd een blocksize van 512 bytes en kan het even gaan duren voor alles gekopieerd is, het gaat block voor block. Een nuttige toevoeging is dan:

code:

dd if=/dev/sdd of=/mnt/doel_part/laptop_disk.img bs=1M

Er wordt dan een 1MB blocksize gebruikt, wat aardig vlotter gaat. Aan het eind zal dd gaan klagen dat er geen volledig block van 1M kon worden gevonden en dus melden dat er xxxx blocks zijn gekopieerd, met nog wat losse bytes.

Ff een schop, in het weekend geen tijd gehad hiermee verder te gaan.
Nu wil ik dus eerst graag een kopie maken, wil alleen nog niet helemaal lukken.

De schijf waarvan ik weet dat die ruimte genoeg heeft is /mnt/sdb/

Misschien voer ik toch een iets verkeerd commando in:

code:

dd /if=/dev/sdd of=/mnt/sdb/laptop_disk.img bs-1M

Hier na krijg ik een melding te zien als :

code:

/mnt/sdb/laptop_disk.img: No such file or directory

Klopt het gedeelte wat aangeeft waar de image opgeslagen moet worden wel ?
/sdb/ is mounted en bevat maar 1 partitie (/sdb1).

[Sniffert]

Bekijk eerst eens onder welke directory je HDD die in je PC zit gemount staat. Dit kun je doen door het commando df in te tikken. Ik denk dat je primaire schijf in dit geval sdb1 heet.

Je hoeft alleen het 2e deel van het commando van DeBolle aan te passen.

dd if=/dev/sdd of=/mnt/doel_part/laptop_disk.img bs=1M

Verander het dikgedrukte naar jouw mounting point die je met df hebt verkregen en alles zou goed moeten gaan

[ Voor 14% gewijzigd door Sniffert op 03-10-2011 18:42 ]

[agoNITE]

Sniffert schreef op maandag 03 oktober 2011 @ 18:33:
Bekijk eerst eens onder welke directory je HDD die in je PC zit gemount staat. Dit kun je doen door het commando df in te tikken. Ik denk dat je primaire schijf in dit geval sdb1 heet.

Je hoeft alleen het 2e deel van het commando van DeBolle aan te passen.

dd if=/dev/sdd of=/mnt/doel_part/laptop_disk.img bs=1M

Verander het dikgedrukte naar jouw mounting point die je met df hebt verkregen en alles zou goed moeten gaan

Thx, na een paar pogingen werkte het inderdaad.
Het gekke is, ik heb het commando denk ik 20x uit moeten voeren voordat /dev/sdd herkent werd. Net of de harddisk niet altijd 'aan staat'. Kopie maken is dan ook mislukt (input/output error). Heb nu een image file van 64kB.

Kan het zijn dat de harddisk echt kapot is? Niet vwb data, maar het technische gedeelte?
Sprak de collega vandaag nog even, de harddisk komt uit een oude laptop. Deze was erg traag volgens haar, en toen ze met iets belangrijks bezig was liep de boel vast. Toen heeft ze het scherm met een, volgens haar woorden, behoorlijke smak/klap dichtgegooid. Na dit alles dus het opstart probleem...

[stftweaker]

slechte leeskoop, bad sectors? als ik dit zo hoor begin ik dat wel te vermoeden.

[agoNITE]

stftweaker schreef op maandag 03 oktober 2011 @ 20:20:
slechte leeskoop, bad sectors? als ik dit zo hoor begin ik dat wel te vermoeden.

Mja ben er bang voor, denk ook dat ik er verder niets mee kan. Zal hem binnenkort weer aan dr terug geven. Met de boodschap erbij dat ze nu wel backups gaat maken.

[stftweaker]

agoNITE schreef op maandag 03 oktober 2011 @ 20:24:
[...]


Mja ben er bang voor, denk ook dat ik er verder niets mee kan. Zal hem binnenkort weer aan dr terug geven. Met de boodschap erbij dat ze nu wel backups gaat maken.

Jijzelf kan er inderdaad niks mee. Genoeg bedrijven wel. Ik werk zelf met veel van dat soort bedrijven en zelfs onderzoekskosten hoeven niet veel te zijn. Max 150 euro.

[Mijzelf]

Thx, na een paar pogingen werkte het inderdaad.
Het gekke is, ik heb het commando denk ik 20x uit moeten voeren voordat /dev/sdd herkent werd. Net of de harddisk niet altijd 'aan staat'. Kopie maken is dan ook mislukt (input/output error). Heb nu een image file van 64kB.

Klinkt als een karweitje voor ddrescue. Deze is erop gemaakt dat hij niet stopt bij een IO error, maar gewoon verder probeert. Eventueel kun je verschillende sessies na elkaar draaien, waarbij ddrescue steeds probeert om de sectoren in te vullen die de vorige keer(en) niet lukten.
Wanneer hij trouwens elke 64kB een IO error geeft gaat het wel *lang* duren. Dus voor je eventueel ddrescue start, zorg dat hij een paar uur/dagen zijn gang kan gaan.

[dicee]

je zou file scavenger kunnen proberen. die heb ik onlangs eens voor het eerst gebruikt alleen het werkt erg goed. het gaat sneller dan getdataback en hij vind net zo veel. je kan zelfs aangeven verwijderde bestanden terughalen. wat bij jouw volgens mij het geval is. (heb dit probleem vorige week ook gehad)

[agoNITE]

Mijzelf schreef op maandag 03 oktober 2011 @ 21:00:
[...]

Klinkt als een karweitje voor ddrescue. Deze is erop gemaakt dat hij niet stopt bij een IO error, maar gewoon verder probeert. Eventueel kun je verschillende sessies na elkaar draaien, waarbij ddrescue steeds probeert om de sectoren in te vullen die de vorige keer(en) niet lukten.
Wanneer hij trouwens elke 64kB een IO error geeft gaat het wel *lang* duren. Dus voor je eventueel ddrescue start, zorg dat hij een paar uur/dagen zijn gang kan gaan.

Is het proberen waard, maar dan ben ik mijn pc een paar uur/dagen kwijt. Dillemma PC van m'n vriendin maar ff claimen. Zit toch vooral op laptop.

Is voor file scavenger niet nodig dat de schijf herkend wordt door Windows?
En ddrescue is een unix app? Kan ik dit bv onder een knoppix LiveCD draaien?

[ Voor 9% gewijzigd door agoNITE op 03-10-2011 21:30 ]

[dicee]

volgens mij niet alleen in schijfbeheer is goed genoeg. en anders kun je file scavenger in een liveCD proberen.

[Verwijderd]

Heb je chkdsk nu al uitgevoerd?

[agoNITE]

Verwijderd schreef op dinsdag 04 oktober 2011 @ 07:45:
Heb je chkdsk nu al uitgevoerd?

Dat wel, eigenlijk omdat jij zo zeker overkwam dat dat zou helpen. Bedank je moeder maar dat je niet gewed hebt

Heeft uiteindelijk niets geholpen, kreeg de melding dat er niet te herstellen fouten waren gevonden.

[Mijzelf]

agoNITE schreef op maandag 03 oktober 2011 @ 21:20:
En ddrescue is een unix app? Kan ik dit bv onder een knoppix LiveCD draaien?

Ja, en voor zover ik weet zit het al op de Knoppix CD. Je commando's zouden er zo uit kunnen zien:

sudo ddrescue /dev/sdd /mnt/doel_part/laptop_disk.img /mnt/doel_part/logfile     
sudo ddrescue -d -r3 /dev/sdd /mnt/doel_part/laptop_disk.img /mnt/doel_part/logfile

De eerste regel maakt een image van alle leesbare sectoren, de tweede doet wat meer zijn best om de slechte nog in te vullen. Zolang je de logfile maar blijft meegeven kun je net zoveel sessies doen als je wilt, ddrescue leest alleen de sectoren die in een vorige sessie mislukten.

[agoNITE]

Mijzelf schreef op dinsdag 04 oktober 2011 @ 10:27:
[...]

Ja, en voor zover ik weet zit het al op de Knoppix CD. Je commando's zouden er zo uit kunnen zien:

sudo ddrescue /dev/sdd /mnt/doel_part/laptop_disk.img /mnt/doel_part/logfile     
sudo ddrescue -d -r3 /dev/sdd /mnt/doel_part/laptop_disk.img /mnt/doel_part/logfile

De eerste regel maakt een image van alle leesbare sectoren, de tweede doet wat meer zijn best om de slechte nog in te vullen. Zolang je de logfile maar blijft meegeven kun je net zoveel sessies doen als je wilt, ddrescue leest alleen de sectoren die in een vorige sessie mislukten.

Moet die logfile nog een extensie hebben ? logfile.txt bv. ?

[Mijzelf]

Er hoeft niets. In Linux hebben extensies nauwelijks betekenis. Maar je mag het gerust doen. Ik heb overigens geen idee hoe die logfile eruit ziet. Misschien is hij wel binair.