• Daniel0416
  • Registratie: december 2010
  • Laatst online: 02-10-2018
Beste mede tweakers,

Sinds vandaag heb ik mijn vertex 2 vervangen door een vertex 3 60gb.Volgens de specs zou deze op sata 3 een repectievelijke 475/525 hebben.Nu heb ik cristaldisk even laten draaien maar ik kom niet hoger dan,

read 180.9 mb
write 71.5 mb

Ik heb een schone installatie van win7 ultimate 64 uitgevoerd.Mijn moederbord is een asrock 890gx extreme 3 met 6x sata 3.In de bios heb ik de optie AHCI aangezet op de juiste poorten maar toch wil hij niet sneller als dit gaan draaien.

Ik weet dat ik waarschijnlijk niet aan de specs zal komen maar ik verwacht toch wel wat meer dan dit.Doe ik nog iets fout of hebben jullie een idee hoe ik mijn ssd nog verder kan tweaken?

Mvg,

Daniel

  • maratropa
  • Registratie: maart 2000
  • Niet online
Volgens mij klopt dat wel ongeveer hoor? Met oncomprimeerbare data dan, zo test Crystaldisk toch? OCZ zijn nogal boefjes :)

specs


  • Joindry
  • Registratie: oktober 2009
  • Laatst online: 13:03

Joindry

- I'm afraid I can't do that -

Laatste firmware?

en hebjem in sata 1 gestoken? (dit kan blijkbaar ook helpen al begrijp ik nog steeds niet waarom :S)

wacht je sata 3, bedoel je dan sata 300?

Hoeveel haalde je met je vertex 2?

[Voor 10% gewijzigd door Joindry op 23-09-2011 12:52]


  • Daniel0416
  • Registratie: december 2010
  • Laatst online: 02-10-2018
Joindry schreef op vrijdag 23 september 2011 @ 12:52:
Laatste firmware?

en hebjem in sata 1 gestoken? (dit kan blijkbaar ook helpen al begrijp ik nog steeds niet waarom :S)

wacht je sata 3, bedoel je dan sata 300?

Hoeveel haalde je met je vertex 2?
Neej sata 3 = sata 600....

Daar schrok ik eerst ook ff van.Maar heb de handleiding er ff op na geslagen.Nu is er ook nog een ander progje wat gebruikt word om ssd te meten maar ben ff de naam kwijt en deze zou een betere reading geven dan cristaldisk.Iemand hier iets over bekend?

  • binbero
  • Registratie: februari 2005
  • Laatst online: 16-10 14:22
bench32

is de beste tool om te testen

[Voor 45% gewijzigd door binbero op 23-09-2011 13:01]


  • Swordlord
  • Registratie: maart 2006
  • Laatst online: 12:00

Swordlord

Act first, think never

ATTO is niet de beste tool... het geeft maximale waardes, die niet realistisch zijn, wel goed om te controleren, OCZ raad deze ook aan, maar het geeft niks aan goede informatie of andere dingen.

Post eens een screenshot van AS-SSD, Hieruit kan veel meer informatie worden gehaald over de drive.

[Voor 25% gewijzigd door Swordlord op 23-09-2011 13:03]


  • CiPHER
  • Registratie: november 2000
  • Laatst online: 28-04-2017
Volgens de specs zou deze op sata 3 een repectievelijke 475/525 hebben.
Nog iemand die ten prooi is gevallen aan de marketing. Eén troost: je bent niet de enige.

[Voor 10% gewijzigd door CiPHER op 23-09-2011 13:05]

Wanneer ga jij jouw data beschermen? Kies voor ZFS!


  • Daniel0416
  • Registratie: december 2010
  • Laatst online: 02-10-2018
Swordlord schreef op vrijdag 23 september 2011 @ 12:59:
ATTO is niet de beste tool... het geeft maximale waardes, die niet realistisch zijn, wel goed om te controleren, OCZ raad deze ook aan, maar het geeft niks aan goede informatie of andere dingen.

Post eens een screenshot van AS-SSD, Hieruit kan veel meer informatie worden gehaald over de drive.
Screentje komt eraan!

  • Swordlord
  • Registratie: maart 2006
  • Laatst online: 12:00

Swordlord

Act first, think never

CiPHER schreef op vrijdag 23 september 2011 @ 13:05:
[...]

Nog iemand die ten prooi is gevallen aan de marketing. Eén troost: je bent niet de enige.
Inderdaad, iemand ten prooi van de marketing
Maar...

read 180.9 mb
write 71.5 mb

is nog steeds erg traag... een Vertex 3 zou hoger moeten kunnen.

[Voor 8% gewijzigd door Swordlord op 23-09-2011 13:11]


  • Joindry
  • Registratie: oktober 2009
  • Laatst online: 13:03

Joindry

- I'm afraid I can't do that -

HD tune, bij "extra tests" kanje em verschillende groottes van packages laten schrijven.

Hoeveel haalde je nu met je vertex 2?

[Voor 18% gewijzigd door Joindry op 23-09-2011 13:08]


  • Daniel0416
  • Registratie: december 2010
  • Laatst online: 02-10-2018

  • Swordlord
  • Registratie: maart 2006
  • Laatst online: 12:00

Swordlord

Act first, think never

Je hebt helemaal geen vertex 3 !!!!!!!!

Voor een agility 3 zijn dit juiste waardes... Erg genoeg...

[Voor 4% gewijzigd door Swordlord op 23-09-2011 13:13]


  • redfoxert
  • Registratie: december 2000
  • Niet online
Swordlord schreef op vrijdag 23 september 2011 @ 13:13:
Je hebt helemaal geen vertex 3 !!!!!!!!

Voor een agility 3 zijn dit juiste waardes... Erg genoeg...
LOL!

Kan helaas niet anders concluderen dan Swordlord in deze :)

  • oXygeN
  • Registratie: november 1999
  • Laatst online: 11:08

oXygeN

oftewel oxje...

*proest*

\o/


  • Daniel0416
  • Registratie: december 2010
  • Laatst online: 02-10-2018
Swordlord schreef op vrijdag 23 september 2011 @ 13:13:
Je hebt helemaal geen vertex 3 !!!!!!!!

Voor een agility 3 zijn dit juiste waardes... Erg genoeg...
F*ck idd typevoutje....maar voor een agi vertex 3 zijn dit goede snelheden dan?

  • Joindry
  • Registratie: oktober 2009
  • Laatst online: 13:03

Joindry

- I'm afraid I can't do that -

Het gespaarde tientje breekt je duur op... Ik wist dat het verschil reeël was, maar dit verwondert mij ook.

Denk wel dat je kan stoppen met benchen.

  • Swordlord
  • Registratie: maart 2006
  • Laatst online: 12:00

Swordlord

Act first, think never

Jah, een Agility 3 is gewoon zo traag als dikke stront...
Excuses voor de taal..

[Voor 9% gewijzigd door Swordlord op 23-09-2011 13:16]


  • 151407
  • Registratie: augustus 2005
  • Laatst online: 01-08-2013
Daniel0416 schreef op vrijdag 23 september 2011 @ 13:15:
[...]


F*ck idd typevoutje....maar voor een agi vertex 3 zijn dit goede snelheden dan?
een agility is geen vertex.
en voor een agility zijn het correcte waardes.

  • Daniel0416
  • Registratie: december 2010
  • Laatst online: 02-10-2018
XennOX schreef op vrijdag 23 september 2011 @ 13:16:
[...]

een agility is geen vertex.
en voor een agility zijn het correcte waardes.
Nou ok dan.Wel een stuk minder dan de specs,maar wel weer een stuk hoger dan mijn ouwe ocz

  • Hahn
  • Registratie: augustus 2001
  • Nu online
Maar was je vorige SSD wél een Vertex (2)? Waarom ben je dan naar een Agility 3 gegaan?

The devil is in the details.


  • Daniel0416
  • Registratie: december 2010
  • Laatst online: 02-10-2018
Neej vorige was een agility 2

  • Hahn
  • Registratie: augustus 2001
  • Nu online
Hmm oké, dan is het wel een upgrade. Maar alsnog geen hele grote :P

The devil is in the details.


  • systeemherstel
  • Registratie: juli 2008
  • Laatst online: 11-12-2014
Als je de specs even vergeet en gewoon kijkt of je verschil merkt met computeren of die langzaam of snel is.
Wat is je boottijd en hoe reageerd je pc op multitasking :)

  • Reepje
  • Registratie: juni 2010
  • Niet online
upgrade?
80 euro over de balk, want mij maak je niet wijs dat je ook maar iets merkt in vergelijking met de agility 2.

Als je nu een upgrade had gedaan naar 120 GB.

  • MrHarry
  • Registratie: oktober 2006
  • Laatst online: 16-10 23:13
of iets meer uitgeven en je hebt 128gb en een crucial m4 die 500mb/sec haalt (mits je geen marvell controller hebt op je mobo).

  • Swordlord
  • Registratie: maart 2006
  • Laatst online: 12:00

Swordlord

Act first, think never

Mensen, de TS weet het nou wel...
Stop met het "flaming" advies achteraf...

Als hij tevreden is met zijn upgrade, dan heeft het zijn nut gehad.

[Voor 55% gewijzigd door Swordlord op 23-09-2011 14:16]


  • _Dune_
  • Registratie: september 2003
  • Laatst online: 13:14

_Dune_

Moderator Harde Waren

RAID is geen BACKUP

Precies Swordlord, daarom gaat er ook een slot op het topic. Verder wil ik de TS aanraden de volgende keer eens naar de bestaande topic's te kijken zeker het volgende topic zou zeer behulpzaam geweest zijn: [BBG aanschaf] SSD Daarnaast let goed op over welk type of serie produkten je het hebt, dit is van essentieel belang om hulp te kunnen bieden of om zelf de juiste specificaties te kunnen achterhalen. Nu zijn de specifiacaties met de sandforce SSD's over het algemeen wat kleurrijk, zeker bij de SSD's van OCZ. De maximale waarden kunnen namelijk alleen behaald worden wanneer de data zeer goed comprimeerbaar is, zoals gezegd een marketing truuk. :)

Sinds 1999@Tweakers | Bij IT-ers gaat alles automatisch, maar niets vanzelf. | https://www.go-euc.com/


  • _Dune_
  • Registratie: september 2003
  • Laatst online: 13:14

_Dune_

Moderator Harde Waren

RAID is geen BACKUP

Nog een laatste reactie op verzoek van de topic starter:
En toch merk je verschil.Mijn ouwe ssd had een boottijd van 19.* sec met boottimer en deze heeft 17.* sec met boottimer.Het verschil is echt niet super groot ben ik het volledig mee eens maar ik was dik tevreden met mijn ouwe ssd en aangezien ik iemand vond die mijn ouwe ssd wilde overnemen heb ik zijn grote broer gekocht.

Dus niet zozeer voor de upgrade.Anders had ik idd wel wat meer uitgegeven.
maar toch bedankt voor alle info.Ben weer een stuk wijzer.

Sinds 1999@Tweakers | Bij IT-ers gaat alles automatisch, maar niets vanzelf. | https://www.go-euc.com/

Pagina: 1

Dit topic is gesloten.



Nintendo Switch (OLED model) Apple iPhone 13 LG G1 Google Pixel 6 Call of Duty: Vanguard Samsung Galaxy S21 5G Apple iPad Pro (2021) 11" Wi-Fi, 8GB ram Nintendo Switch Lite

Tweakers vormt samen met Hardware Info, AutoTrack, Gaspedaal.nl, Nationale Vacaturebank, Intermediair en Independer DPG Online Services B.V.
Alle rechten voorbehouden © 1998 - 2021 Hosting door True

Tweakers maakt gebruik van cookies

Bij het bezoeken van het forum plaatst Tweakers alleen functionele en analytische cookies voor optimalisatie en analyse om de website-ervaring te verbeteren. Op het forum worden geen trackingcookies geplaatst. Voor het bekijken van video's en grafieken van derden vragen we je toestemming, we gebruiken daarvoor externe tooling die mogelijk cookies kunnen plaatsen.

Meer informatie vind je in ons cookiebeleid.

Sluiten

Forum cookie-instellingen

Bekijk de onderstaande instellingen en maak je keuze. Meer informatie vind je in ons cookiebeleid.

Functionele en analytische cookies

Deze cookies helpen de website zijn functies uit te voeren en zijn verplicht. Meer details

janee

    Cookies van derden

    Deze cookies kunnen geplaatst worden door derde partijen via ingesloten content en om de gebruikerservaring van de website te verbeteren. Meer details

    janee