[BBG aanschaf] Gamesysteem Vorige deel Overzicht Volgende deel Laatste deel

Dit topic is onderdeel van een reeks. Ga naar het meest recente topic in deze reeks.

Pagina: 1 ... 29 ... 55 Laatste
Acties:
  • 130.833 views

Onderwerpen


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • yzx
  • Registratie: Januari 2011
  • Laatst online: 10-09 13:50

yzx

Robolokotobo schreef op dinsdag 11 oktober 2011 @ 23:25:
[...]


Vaak als er een tijdje later een driver update kwam deed de game het wel goed met Crossfire. Mijn PC is niet geOC'd. Daarom denk ik dat het toch wel handig is dat je Crossfire kan uitschakelen op een dual GPU kaart.
Instaleer je de CAP profiles ook wel?

Hey, waar is Perry? III Hoezo Mentos verslaving ? III


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Feuille
  • Registratie: Juni 2011
  • Nu online
De reviews van bulldozer zijn er, evenals de prijzen, en nu kan ik dan eindelijk een definitieve beslissing nemen over wat ik nou moet nemen.

#ProductPrijsSubtotaal
1Samsung Spinpoint F3 HD103SJ, 1TB€ 44,95€ 44,95
1Dell Ultrasharp U2311H€ 219,-€ 219,-
1Scythe Mugen 2 Rev. B€ 34,-€ 34,-
1Adata HM-650€ 59,95€ 59,95
1Corsair Vengeance CML8GX3M2A1600C9 Low Profile€ 46,71€ 46,71
1AMD Phenom II X4 965 Black Edition€ 102,-€ 102,-
1Asrock 970 Extreme4€ 83,09€ 83,09
1Sapphire HD6950 Dirt3 Edition€ 236,80€ 236,80
Bekijk collectie
Importeer producten
Totaal€ 826,50


Het lijkt me het best als ik de 965 BE vervang voor een FX-4100? Of heeft iemand betere suggesties?

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Tsurany
  • Registratie: Juni 2006
  • Niet online

Tsurany

⭐⭐⭐⭐⭐

Ben zelf blij dat ik niet op bulldozer gewacht hebt, voor game pc's eigenlijk niet interessant vergeleken met een processor zoals de i5 2500k, die blijft gewoon een stukje sneller in taken waarbij multithreaded niet goed uitgewerkt is.

SMA SB5.0 + 16x Jinko 310wp OWO + 10x Jinko 310wp WNW |--|--| Daikin 4MXM68N + 1x FTXA50AW + 3x FTXM20N


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • thesheep
  • Registratie: Augustus 2011
  • Laatst online: 03-06-2024
Jo... schreef op dinsdag 11 oktober 2011 @ 20:07:
@thesheep: Dat ding dat je thuis nog hebt liggen is een voeding. Er zit natuurlijk wel een ventilator aan, en daardoor kan hij de lucht ook wel uit je kast blazen, maar dat is niet echt de hoofdtaak.
Ik vond niet zo heel snel of het een goede voeding is, maar als dat het geval is kan je die inderdaad meenemen. Dan heb je toch weer even 37 EUR bespaart :)
Daarnaast zijn je eisen niet heel uitgebreid, welke games wil je bijvoorbeeld gaan spelen? Ook ontbreekt je budget nog.
Om ook even op je laatste vraag te antwoorden: die zitten hardwired aan je voeding, of als je een modulaire voeding hebt zitten die er los bij.
Mijn fout, ik weet uiteraard dat het een voeding is. Heb het alleen verkeerd opgeschreven.
Mijn eisen zijn erg laag. Ik speel momenteel League of Legends met 8 fps. Alles wat beter is dan dit is voor mij mooi. Als ik dan de nieuwere spellen op low en heel mischiend med kan draaien zou ik het tof vinden. Mijn budget is +- 370 a 380 euro.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Cageman
  • Registratie: Oktober 2011
  • Laatst online: 11-07 17:50
Ik ben van plan binnenkort een volledig nieuw systeem te kopen, omdat ik de nieuwere games niet meer op hoogste instellingen kan spelen. Mijn huidige systeem is:

Intel Core Duo @ 2,9 Ghz
2 GB RAM
XFX Nvidia GeForce 9600 GT

Wat ik wil gaan kopen is:

- AMD X4 965 3,4Ghz €105
- Asrock 970 Extreme4 €83
- XFX Pro Core 450W €50
- AeroCool VS-9 €33
- COOLERMASTER €28
--------------------------------------
Eerste subtotaal: €299

Later bijkopen:

- Samsung 7200rpm 1TB €48
- ValueRAM 4GB €25
- XFX Radeon 6850 1GB €133

Totaal: €505

(De prijzen heb ik zelf zo gerangschikt omdat ik eerst deels mijn oude systeem ga gebruiken, en daarna pas alles overzet naar nieuwe onderdelen. (vanwege geldgebrek))

Is dit het geld waard, voor een 16-jarige, werkend voor 3 euro per uur?

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Spiegelei
  • Registratie: Juni 2008
  • Laatst online: 02-09 22:43
Cageman schreef op woensdag 12 oktober 2011 @ 09:44:
Ik ben van plan binnenkort een volledig nieuw systeem te kopen, omdat ik de nieuwere games niet meer op hoogste instellingen kan spelen. Mijn huidige systeem is:

Intel Core Duo @ 2,9 Ghz
2 GB RAM
XFX Nvidia GeForce 9600 GT

Wat ik wil gaan kopen is:

- AMD X4 965 3,4Ghz €105
- Asrock 970 Extreme4 €83
- XFX Pro Core 450W €50
- AeroCool VS-9 €33
- COOLERMASTER €28
--------------------------------------
Eerste subtotaal: €299

Later bijkopen:

- Samsung 7200rpm 1TB €48
- ValueRAM 4GB €25
- XFX Radeon 6850 1GB €133

Totaal: €505

(De prijzen heb ik zelf zo gerangschikt omdat ik eerst deels mijn oude systeem ga gebruiken, en daarna pas alles overzet naar nieuwe onderdelen. (vanwege geldgebrek))

Is dit het geld waard, voor een 16-jarige, werkend voor 3 euro per uur?
Je geheugen gaat niet passen, Je hebt momenteel DDR 2

En je hebt DDR 3 nodig,

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Cageman
  • Registratie: Oktober 2011
  • Laatst online: 11-07 17:50
Spiegelei schreef op woensdag 12 oktober 2011 @ 09:56:
[...]
Je geheugen gaat niet passen, Je hebt momenteel DDR 2

En je hebt DDR 3 nodig,
Ah dankje, daar had ik niet aan gedacht. Dan ga ik het geheugen toch al bij de eerste ronde kopen. Verder nog tips?

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Dnomaid
  • Registratie: Augustus 2003
  • Laatst online: 15-09 16:02
Wat is de coolermaster? Processorkoeling? Die zou je in de eerste plaats kunnen overslaan en de boxed cooler gebruiken. Voor dat geld haal je alvast DDR3 geheugen.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Tsurany
  • Registratie: Juni 2006
  • Niet online

Tsurany

⭐⭐⭐⭐⭐

Cageman schreef op woensdag 12 oktober 2011 @ 09:44:
(De prijzen heb ik zelf zo gerangschikt omdat ik eerst deels mijn oude systeem ga gebruiken, en daarna pas alles overzet naar nieuwe onderdelen. (vanwege geldgebrek))
Goed idee, maar doe het eens andersom. Je krijgt betere prestaties door eerst een nieuwe videokaart te kopen en daarna je processor te vervangen. Even tijdelijk 2GB erbij kopen zodat je nu 4GB hebt, dat zijn de kosten niet. Je kan nu wel een quadcore kopen maar dat levert niks op als je zo'n oude en crappy videokaart in je systeem hebt zitten. Andersom levert een nieuwe videokaart wel een stuk meer op omdat die 2,9Ghz Core Duo nog aardig mee kan. Zeker met een leuke overclock erbij.
Is dit het geld waard, voor een 16-jarige, werkend voor 3 euro per uur?
Waarom moet dit er zo nadrukkelijk bij? Schaam je je zo erg voor het budget dat je perse een excuus moet posten zodat je niet uitgelachen wordt?

SMA SB5.0 + 16x Jinko 310wp OWO + 10x Jinko 310wp WNW |--|--| Daikin 4MXM68N + 1x FTXA50AW + 3x FTXM20N


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Cageman
  • Registratie: Oktober 2011
  • Laatst online: 11-07 17:50
Tsurany schreef op woensdag 12 oktober 2011 @ 10:13:
Goed idee, maar doe het eens andersom. Je krijgt betere prestaties door eerst een nieuwe videokaart te kopen en daarna je processor te vervangen. Even tijdelijk 2GB erbij kopen zodat je nu 4GB hebt, dat zijn de kosten niet. Je kan nu wel een quadcore kopen maar dat levert niks op als je zo'n oude en crappy videokaart in je systeem hebt zitten. Andersom levert een nieuwe videokaart wel een stuk meer op omdat die 2,9Ghz Core Duo nog aardig mee kan. Zeker met een leuke overclock erbij.
Dankje, ik denk dat ik dat dan inderdaad ga doen.
Waarom moet dit er zo nadrukkelijk bij? Schaam je je zo erg voor het budget dat je perse een excuus moet posten zodat je niet uitgelachen wordt?
Ik hoopte dat jullie kunnen inschatten of het de verandering waard is, en ik zette mijn situatie erbij zodat jullie begrijpen dat 500 euro een hoop geld voor mij is (twee maanden hard werken, minimaal)


Verder heb ik nog een vraag, ik heb 3 beeldschermen geregeld, en ik wilde een AMD videokaart omdat ik dus wilde gamen op die drie schermen. Ik speel vaak spellen zoals crysis 2. Met welke instellingen zou ik crysis 2 op drie schermen kunnen spelen met dit systeem? (als dat al mogelijk is)

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Cageman
  • Registratie: Oktober 2011
  • Laatst online: 11-07 17:50
Dnomaid schreef op woensdag 12 oktober 2011 @ 10:13:
Wat is de coolermaster? Processorkoeling? Die zou je in de eerste plaats kunnen overslaan en de boxed cooler gebruiken. Voor dat geld haal je alvast DDR3 geheugen.
Yup, aangeraden door de best budget guide. Is goed, ga ik doen.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Dnomaid
  • Registratie: Augustus 2003
  • Laatst online: 15-09 16:02
Crysis 2 op 3 schermen, dan ga je flink moeten investeren in je videokaart(en).

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Gordon89
  • Registratie: Juni 2011
  • Laatst online: 12-07 20:35
Ik heb nog een vraagje, welke monitoren raden jullie aan voor een budget van rond de 150,- met een maat van 23"-24"?
Ik zit zelf aan een full hd te denken, maar als jullie zeggen dat een mindere resolutie ook prima kan ga ik daar ook wel voor.
Persoonlijk heb ik altijd Samsung gehad en ben daar altijd wel over te spreken geweest, weet niet of ze nog steeds zo goed zijn?

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Tsurany
  • Registratie: Juni 2006
  • Niet online

Tsurany

⭐⭐⭐⭐⭐

Cageman schreef op woensdag 12 oktober 2011 @ 10:19:
Verder heb ik nog een vraag, ik heb 3 beeldschermen geregeld, en ik wilde een AMD videokaart omdat ik dus wilde gamen op die drie schermen. Ik speel vaak spellen zoals crysis 2. Met welke instellingen zou ik crysis 2 op drie schermen kunnen spelen met dit systeem? (als dat al mogelijk is)
Ik zou het niet aanraden, je hebt sowieso een beeld met displayport nodig of een converter, dat kost ook alweer geld. Daarnaast heb je echt een snelle videokaart nodig en zal je met die videokaart die jij gekozen hebt waarschijnlijk niet boven low komen.

Je kan ook een nieuwe koeler kopen voor je huidige processor om te overclocken en daarna een moederbord nemen voor socket 1155 die socket 775 koelers ondersteunen. Paar Asrock moederborden doen dat bijvoorbeeld.

SMA SB5.0 + 16x Jinko 310wp OWO + 10x Jinko 310wp WNW |--|--| Daikin 4MXM68N + 1x FTXA50AW + 3x FTXM20N


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Spiegelei
  • Registratie: Juni 2008
  • Laatst online: 02-09 22:43
Spiegelei schreef op dinsdag 11 oktober 2011 @ 21:00:
Beste Tweakers,

Ben bezig met een systeem waar veel met Photoshop/illustrator zal worden gewerkt en af en toe een spelletje (Veel Fifa 11/12) budget is max 475 incl studentenlicentie van win 7, dus gemakshalve max van €425,-

Ik zat aan onderstaand systeem te denken maar er moet nog ergens op bezuinigd worden omdat ik nu op 450 kom incl.verzendkosten.

Is het een idee om op kast/voeding te bezuinigen en om voor een Aopen te kiezen? Of de processor iets aan te passen?
Wil verder niet overclocken, maar wellicht in de toekomst een SDD erbij in.
Is dan het huidige moederbord "Asus M5A78L-M/USB3" een probleem qua snelheid? (6x Sata 300)

#ProductPrijsSubtotaal
1Samsung Spinpoint F3 HD103SJ, 1TB€ 44,95€ 44,95
1Sony Optiarc AD-7260S Zwart€ 18,20€ 18,20
1Fractal Design Core 1000€ 32,-€ 32,-
1Corsair Builder CX430 V2€ 37,-€ 37,-
1Corsair XMS CMX8GX3M2A1333C9€ 37,56€ 37,56
1Sharkoon Media Reader III€ 9,66€ 9,66
1AMD Phenom II X4 965 Black Edition€ 102,-€ 102,-
1Asus M5A78L-M/USB3€ 54,50€ 54,50
1Sapphire Radeon HD 6770 1GB GDDR5€ 89,90€ 89,90
Bekijk collectie
Importeer producten
Totaal€ 425,77


Graag jullie advies,
Heb zelf gisteren dit op het forum gezet. Nog tips?

Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

Verwijderd schreef op woensdag 12 oktober 2011 @ 00:02:
#ProductPrijsSubtotaal
1Western Digital Caviar Blue WD3200AAKX, 320GB€ 32,13€ 32,13
1MS-Tech CA-0150€ 21,99€ 21,99
1Corsair Builder CX430 V2€ 37,-€ 37,-
1Kingston ValueRAM KVR1333D3N9/4G€ 20,-€ 20,-
1AMD Phenom II X4 955 Black Edition€ 93,90€ 93,90
1Gigabyte GA-M68MT-D3P (rev. 3.0)€ 40,60€ 40,60
1Sapphire Radeon HD 6770 1GB GDDR5€ 89,90€ 89,90
Bekijk collectie
Importeer producten
Totaal€ 335,52

ik had dit systeem in gedachten als budget-game systeem..
weet alleen niet of die voeding goed genoeg is voor de componenten
en of er misschien nog geld te besparen is in processor ofzo

alvast bedankt ;)
mitsumark schreef op woensdag 12 oktober 2011 @ 01:08:
Ik zou minimaal een 760G chipset pakken.
http://tweakers.net/pricewatch/compare/47/286144;284558

Voeding is prima voor dit systeem.

Wat voor games en op welke resolutie/settings wil je spelen?
budget ligt eigenlijk op de 300euro.. het gaat voornamelijk om het spelen van de wat "oudere"spelletjes waarbij sims 3 het nieuwste is dus ook een goede referentie is. Ik wil wel gewoon redelijke graphics en dat het niet hapert. Ook moet het kijken van HD-films mogelijk zijn want er 1080p scherm gebruikt.

als er iemand nog suggesties heeft dan hoor ik het graag :)

bedankt!

Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

Spiegelei schreef op woensdag 12 oktober 2011 @ 10:31:
[...]


Heb zelf gisteren dit op het forum gezet. Nog tips?
dat mobo heeft socket AM3+, waarbij de processor AM3 is.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Spiegelei
  • Registratie: Juni 2008
  • Laatst online: 02-09 22:43
Verwijderd schreef op woensdag 12 oktober 2011 @ 11:07:
[...]


dat mobo heeft socket AM3+, waarbij de processor AM3 is.
Is het niet backwards compatible dan?

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • D4NG3R
  • Registratie: Juli 2009
  • Laatst online: 17-09 18:47

D4NG3R

kiwi

:)

Verwijderd schreef op woensdag 12 oktober 2011 @ 11:07:
[...]


dat mobo heeft socket AM3+, waarbij de processor AM3 is.
En hiermee wil je zeggen..? De huidige AM3+ borden zijn gewoon compatible met AM3 :w .

Komt d'r in, dan kö-j d’r oet kieken


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Cageman
  • Registratie: Oktober 2011
  • Laatst online: 11-07 17:50
Tsurany schreef op woensdag 12 oktober 2011 @ 10:30:
[...]

Ik zou het niet aanraden, je hebt sowieso een beeld met displayport nodig of een converter, dat kost ook alweer geld. Daarnaast heb je echt een snelle videokaart nodig en zal je met die videokaart die jij gekozen hebt waarschijnlijk niet boven low komen.

Je kan ook een nieuwe koeler kopen voor je huidige processor om te overclocken en daarna een moederbord nemen voor socket 1155 die socket 775 koelers ondersteunen. Paar Asrock moederborden doen dat bijvoorbeeld.
Ik ben wel van plan een volledig nieuw systeem te kopen zodat ik er uiteindelijk 2 heb, voor als er vrienden langskomen ofzo. Maar om te horen dat crysis 2 op 3 beeldschermen op low runt met dit systeem is al heel fijn.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • riffey#4
  • Registratie: Juli 2000
  • Laatst online: 14-07 13:37

riffey#4

aka Beever#4

Ik ben van plan een nieuw systeem in elkaar te zetten. Ik twijfel over 2 560's in SLI, of een enkele 580.
De reden dat ik twijfel is dat ik geen ervaring heb met SLI.
Als ik niet game draai ik Ubuntu. Werkt SLI daar ook probleemloos? Zijn er nadelen aan SLI? Meer problemen dan met een enkele kaart?

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Cageman
  • Registratie: Oktober 2011
  • Laatst online: 11-07 17:50
riffey#4 schreef op woensdag 12 oktober 2011 @ 12:06:
Ik ben van plan een nieuw systeem in elkaar te zetten. Ik twijfel over 2 560's in SLI, of een enkele 580.
De reden dat ik twijfel is dat ik geen ervaring heb met SLI.
Als ik niet game draai ik Ubuntu. Werkt SLI daar ook probleemloos? Zijn er nadelen aan SLI? Meer problemen dan met een enkele kaart?
hier is een forum met dezelfde vraag, met antwoorden.

http://forums.nvidia.com/index.php?showtopic=198289

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • riffey#4
  • Registratie: Juli 2000
  • Laatst online: 14-07 13:37

riffey#4

aka Beever#4

Bedankt voor de link, maar er staat niks over eventuele extra problemen ten opzichte van een enkele kaart, noch over of het onder Ubuntu werkt.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • The Executer
  • Registratie: Juli 2005
  • Laatst online: 23:14

The Executer

Lekker belangrijk!

Goed, ben er ook wel eens aan toe, en ben benieuwd wat jullie op deze configuratie aan te merken hebben:

#ProductPrijsSubtotaal
1Intel Core i7 2600K Boxed€ 256,-€ 256,-
1XFX Black Edition 750W€ 97,99€ 97,99
1Crucial m4 CT128M4SSD2 128GB€ 160,05€ 160,05
1Corsair XMS3 CMX8GX3M2A1600C9€ 45,25€ 45,25
1Sapphire HD6950 Dirt3 Edition€ 236,-€ 236,-
1Asus P8P67€ 89,17€ 89,17
Bekijk collectie
Importeer producten
Totaal€ 884,46


Een kast heb ik thuis nog, een voeding niet meer (360Watt Chieftec). Specifiek voor deze voeding gekozen omdat deze oa modulair is. Verder is het volgens mij een heel standaard game-pc'tje? Videokaart twijfel ik over, deze kaart is in verhouding met bijvoorbeeld een GTX570 lekker geprijsd voor zijn resultaten. 8GB (kit van 2 x 4 GB) geheugen in voor dual-channel. Verder een standaard Asus moederbord, hoeft wat mij betreft niet zo heel speciaal geval te zijn. Zit Sata600 & USB 3 op, goed genoeg.

Iemand tips/op/aanmerkingen?

"We don't make mistakes; we just have happy accidents" - Bob Ross


Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

Lijkt me een lekker systeem wellicht nog een apart cpu koeling ?

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • HikariMisako
  • Registratie: Januari 2008
  • Laatst online: 17-09 15:25
The Executer schreef op woensdag 12 oktober 2011 @ 12:54:
Goed, ben er ook wel eens aan toe, en ben benieuwd wat jullie op deze configuratie aan te merken hebben:

#ProductPrijsSubtotaal
1Intel Core i7 2600K Boxed€ 256,-€ 256,-
1XFX Black Edition 750W€ 97,99€ 97,99
1Crucial m4 CT128M4SSD2 128GB€ 160,05€ 160,05
1Corsair XMS3 CMX8GX3M2A1600C9€ 45,25€ 45,25
1Sapphire HD6950 Dirt3 Edition€ 236,-€ 236,-
1Asus P8P67€ 89,17€ 89,17
Bekijk collectie
Importeer producten
Totaal€ 884,46

Iemand tips/op/aanmerkingen?
3 dingen :)
  • Een 2600k is wellicht wat overkill om mee te gamen, een 2500k lijkt me meer dan voldoende
  • Aparte cpu koeler is koeler en stiller, bijvoorbeeld een Hyper 212+
  • Alleen een 128gb ssd? Dat zit vrij snel vol, dus ik zou er een aparte 1TB schijf bij doen ;)

[ Voor 4% gewijzigd door HikariMisako op 12-10-2011 13:00 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Dnomaid
  • Registratie: Augustus 2003
  • Laatst online: 15-09 16:02
HikariMisako schreef op woensdag 12 oktober 2011 @ 12:59:
[...]
3 dingen :)
  • Een 2600k is wellicht wat overkill om mee te gamen, een 2500k lijkt me meer dan voldoende
  • Aparte cpu koeler is koeler en stiller, bijvoorbeeld een Hyper 212+
  • Alleen een 128gb ssd? Dat zit vrij snel vol, dus ik zou er een aparte 1TB schijf bij doen ;)
Met hierboven, plus opmerking over de voeding: 750Watt voor dit systeem is zwaar overkill, zeker omdat je mobo geen CF ondersteunt (of toch geen dual X8).

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Tsurany
  • Registratie: Juni 2006
  • Niet online

Tsurany

⭐⭐⭐⭐⭐

En wellicht een pricewatch: Asrock P67 Pro3 als moederbord? Ongeveer hetzelfde moederbord maar net wat meer features en net wat goedkoper. De prijs van de P8P67 klopt ook niet helemaal, die 89,17 euro is niet wat hij werkelijk bij die shop kost.

SMA SB5.0 + 16x Jinko 310wp OWO + 10x Jinko 310wp WNW |--|--| Daikin 4MXM68N + 1x FTXA50AW + 3x FTXM20N


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • HikariMisako
  • Registratie: Januari 2008
  • Laatst online: 17-09 15:25
Dnomaid schreef op woensdag 12 oktober 2011 @ 13:20:
[...]

Met hierboven, plus opmerking over de voeding: 750Watt voor dit systeem is zwaar overkill, zeker omdat je mobo geen CF ondersteunt (of toch geen dual X8).
Van de asus site over het P8P67 mobo:
Flexible Multi-GPU solutions, Your Weapon of Choice!
P8P67 brings multi-GPU configurations through CrossFireX. This motherboard features the powerful Intel® P67 platform, optimizing PCIe allocation in multiple GPU setups. Expect a brand new gaming sensation like you’ve never experienced before!

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Dnomaid
  • Registratie: Augustus 2003
  • Laatst online: 15-09 16:02
HikariMisako schreef op woensdag 12 oktober 2011 @ 13:37:
[...]
Van de asus site over het P8P67 mobo:
[...]
Ook van de Asus site (je moet de specs beter bekijken):
1 x PCIe 2.0 x16
1 x PCIe 2.0 x16 (x4 mode, black) *1

Dat x4 slot is een beperkende factor: 10% minder CFX prestaties, en mogelijk kleine CFX kwaaltjes zoals microstuttering etc. Da's waarom je op zoek moet naar een bord dat dual X8 ondersteunt.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Z500
  • Registratie: Mei 2006
  • Laatst online: 08-09 09:42
Dnomaid schreef op woensdag 12 oktober 2011 @ 13:43:
[...]

Ook van de Asus site (je moet de specs beter bekijken):
1 x PCIe 2.0 x16
1 x PCIe 2.0 x16 (x4 mode, black) *1

Dat x4 slot is een beperkende factor: 10% minder CFX prestaties, en mogelijk kleine CFX kwaaltjes zoals microstuttering etc. Da's waarom je op zoek moet naar een bord dat dual X8 ondersteunt.
Dan gaan voor de ASUS P8P67 pro?

specs;

2 x PCIe 2.0 x16 (x16 or dual x8)
1 x PCIe 2.0 x16 (x4 mode, black) *1
2 x PCIe 2.0 x1
2 x PCI

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • The Executer
  • Registratie: Juli 2005
  • Laatst online: 23:14

The Executer

Lekker belangrijk!

HikariMisako schreef op woensdag 12 oktober 2011 @ 12:59:
[...]


3 dingen :)
  • Een 2600k is wellicht wat overkill om mee te gamen, een 2500k lijkt me meer dan voldoende
  • Aparte cpu koeler is koeler en stiller, bijvoorbeeld een Hyper 212+
  • Alleen een 128gb ssd? Dat zit vrij snel vol, dus ik zou er een aparte 1TB schijf bij doen ;)
  • Processor: Ik wil eerst een flinke poos weer vooruit kunnen. Mijn huidige systeem is een AMD Athlon XP 2600+ :9, dus als ik upgrade doe ik het liever nu goed, dan telkens weer.
  • Koeler: Zat te denken aan de Scythe Mugen 2, maakt op zich niet zoveel uit, beide zijn goede koelers.
  • SSD: Ik heb nog een schijf liggen, en anders zal deze binnen afzienbare tijd alsnog extra aangeschaft worden.
Dnomaid schreef op woensdag 12 oktober 2011 @ 13:20:
[...]

Met hierboven, plus opmerking over de voeding: 750Watt voor dit systeem is zwaar overkill, zeker omdat je mobo geen CF ondersteunt (of toch geen dual X8).
Ik had voor deze voeding gekozen omdat deze aangeprezen werd in [BBG aanschaf] Voedingen - Deel 28". Ook is deze voeding modulair. Ben aan het werk, en kan niet alle specs tegen elkaar leggen. Eventuele tips voor andere voedingen ontvang ik graag.
Tsurany schreef op woensdag 12 oktober 2011 @ 13:26:
En wellicht een pricewatch: Asrock P67 Pro3 als moederbord? Ongeveer hetzelfde moederbord maar net wat meer features en net wat goedkoper. De prijs van de P8P67 klopt ook niet helemaal, die 89,17 euro is niet wat hij werkelijk bij die shop kost.
Dit bordje heeft maar 1x PCI-E 16x slot, de Asus heeft 2x een PCI-E 16 (waarvan de 2e op 4x draait indien CF).
Dnomaid schreef op woensdag 12 oktober 2011 @ 13:43:
[...]

Ook van de Asus site (je moet de specs beter bekijken):
1 x PCIe 2.0 x16
1 x PCIe 2.0 x16 (x4 mode, black) *1

Dat x4 slot is een beperkende factor: 10% minder CFX prestaties, en mogelijk kleine CFX kwaaltjes zoals microstuttering etc. Da's waarom je op zoek moet naar een bord dat dual X8 ondersteunt.
Die informatie had ik net gekopieërd :P, was net van plan te posten.

"We don't make mistakes; we just have happy accidents" - Bob Ross


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • HikariMisako
  • Registratie: Januari 2008
  • Laatst online: 17-09 15:25
We hebben het hier niet over de pro versie ;)
Dnomaid schreef op woensdag 12 oktober 2011 @ 13:43:
[...]
Dat x4 slot is een beperkende factor: 10% minder CFX prestaties, en mogelijk kleine CFX kwaaltjes zoals microstuttering etc. Da's waarom je op zoek moet naar een bord dat dual X8 ondersteunt.
Heb zelf al redelijk een tijdje een Sli opstelling in x16 x4, omdat dat beter uitkomt qua temps.
Merkte ongeveer 3-5 fps verschil in de meeste benchmarks en nergens last van verder :o

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • The Executer
  • Registratie: Juli 2005
  • Laatst online: 23:14

The Executer

Lekker belangrijk!

HikariMisako schreef op woensdag 12 oktober 2011 @ 13:48:

[...]


Heb zelf al redelijk een tijdje een Sli opstelling in x16 x4, omdat dat beter uitkomt qua temps.
Merkte ongeveer 3-5 fps verschil in de meeste benchmarks en nergens last van verder :o
Jjij hebt het over SLI, Dnomaid over CF, behoorlijk verschil lijkt me :P.

"We don't make mistakes; we just have happy accidents" - Bob Ross


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Tsurany
  • Registratie: Juni 2006
  • Niet online

Tsurany

⭐⭐⭐⭐⭐

The Executer schreef op woensdag 12 oktober 2011 @ 13:47:
  • Processor: Ik wil eerst een flinke poos weer vooruit kunnen. Mijn huidige systeem is een AMD Athlon XP 2600+ :9, dus als ik upgrade doe ik het liever nu goed, dan telkens weer.
  • Koeler: Zat te denken aan de Scythe Mugen 2, maakt op zich niet zoveel uit, beide zijn goede koelers.
  • SSD: Ik heb nog een schijf liggen, en anders zal deze binnen afzienbare tijd alsnog extra aangeschaft worden.
Flinke tijd vooruit kunnen kan ook met een i5. Een i7 is enkel nuttig als je applicaties hyperthreading ondersteunen, doen ze dat niet is het nutteloos. Ik gok zelf dat het pas over een jaar echt een nuttige toevoeging kan zijn in sommige games. Verkoop dan je i5 en met die 100 euro verschil koop je dan een snellere processor.
Dit bordje heeft maar 1x PCI-E 16x slot, de Asus heeft 2x een PCI-E 16 (waarvan de 2e op 4x draait indien CF).
Will je crossfire moet je naar 2x PCI-E met beide minimaal 8x gaan. Wil je geen crossfire zie ik het nut niet voor PCI-E 4x.

SMA SB5.0 + 16x Jinko 310wp OWO + 10x Jinko 310wp WNW |--|--| Daikin 4MXM68N + 1x FTXA50AW + 3x FTXM20N


Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

#ProductPrijsSubtotaal
1Cooler Master Hyper 212 Plus€ 22,95€ 22,95
1Intel Core i5 2500K Boxed€ 182,90€ 182,90
1Cooler Master GX 750W€ 77,-€ 77,-
1Kingston ValueRAM KVR1333D3N9K2/8G€ 42,10€ 42,10
1Asus ENGTX570 DCII/2DIS/1280MD5€ 292,-€ 292,-
1Asus P8P67 LE (3.0)€ 83,50€ 83,50
Bekijk collectie
Importeer producten
Totaal€ 700,45


Aantal dingen veranderd. Is dit een goed systeem? Ik ben niet van plan meer dan één monitor te gaan gebruiken en ook niet meerdere videokaarten. Resolutie 1920 x 1080. Kast die ik nog heb is een Antec NSK 6580B, dvd speler en HD heb ik dus ook al. Voldoet dit moederbord? Sowieso wil ik graag deze videokaart en niet bijv. de HD 6950. Misschien nog enige aanpassingen die beter zijn, ik hoor het graag.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Tsurany
  • Registratie: Juni 2006
  • Niet online

Tsurany

⭐⭐⭐⭐⭐

Wil je geen SLI dan kan je wel wat omlaag schalen in je voeding. De 550watt versie moet dan ook zeker voldoen.

SMA SB5.0 + 16x Jinko 310wp OWO + 10x Jinko 310wp WNW |--|--| Daikin 4MXM68N + 1x FTXA50AW + 3x FTXM20N


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • The Executer
  • Registratie: Juli 2005
  • Laatst online: 23:14

The Executer

Lekker belangrijk!

Tsurany schreef op woensdag 12 oktober 2011 @ 14:05:
[...]

<knip>
Verkoop dan je i5 en met die 100 euro verschil koop je dan een snellere processor.
En dan weer een nieuwe moederbord + geheugen moeten kopen... Dat wil ik dus zoveel mogelijk voorkomen.

"We don't make mistakes; we just have happy accidents" - Bob Ross


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • colaboy123
  • Registratie: Januari 2005
  • Laatst online: 19-08-2024
Enfin.... Ik denk dat door de tegenvallende bulldozer resultaten, onderstaande config wel blijft staan, of??????
colaboy123 schreef op dinsdag 11 oktober 2011 @ 18:19:
Hallo allemaal,


Ik ben op zoek naar een nieuw hardcore game systeem, echter dit systeem gaat ook de komende drie jaar fungeren als mijn main werk pc. Ben freelance ontwikkelaar dus naast games gaat er ook op ontwikkeld worden, maar ook dingen als dreamweaver, photoshop, en zelfs een video renderer hier en daar (adobe premiere).

Al met al: een groot deel van mijn leven speelt zich af op de PC :)

Eigenlijk is budget het minst belangrijke argument, maarrrr het moet natuurlijk geen verkwisting zijn.

De laatste jaren heb ik het componenten wereldje niet meer zo gevolgd. Heb maar als basis de september hardcore game pc gebruikt.

Kan iemand hier nog iets zinnigs over zeggen / aan toevoegen? Alvast hartelijk dank!


#ProductPrijsSubtotaal
1Samsung Spinpoint F3 HD103SJ, 1TB€ 44,95€ 44,95
1Sony Optiarc AD-7260S Zwart€ 18,20€ 18,20
1Corsair Graphite 600T€ 129,73€ 129,73
1Scythe Mugen 2 Rev. B€ 34,-€ 34,-
1Intel Core i7 2600K Boxed€ 256,-€ 256,-
1Corsair Enthusiast TX750M€ 100,90€ 100,90
1Crucial m4 CT128M4SSD2 128GB€ 160,05€ 160,05
1Corsair Vengeance CML8GX3M2A1600C9 Low Profile€ 46,71€ 46,71
2Sapphire HD6950 Dirt3 Edition€ 236,80€ 473,60
1Asrock P67 Extreme4 Gen3€ 134,90€ 134,90
Bekijk collectie
Importeer producten
Totaal€ 1.399,04

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Tsurany
  • Registratie: Juni 2006
  • Niet online

Tsurany

⭐⭐⭐⭐⭐

The Executer schreef op woensdag 12 oktober 2011 @ 14:23:
En dan weer een nieuwe moederbord + geheugen moeten kopen... Dat wil ik dus zoveel mogelijk voorkomen.
Ivy Bridge zal backwards compatible zijn met Sandy Bridge. Zelfde socket en de huidige chipsets zullen ondersteund worden. Moederbord en geheugen vervangen zal niet noodzakelijk worden. Daarnaast verwacht ik dat je met en i5 de komende twee jaar prima door zal komen.
Natuurlijk je eigen keuze, enkel die 100 euro kan beter naar andere zaken gaan.
colaboy123 schreef op woensdag 12 oktober 2011 @ 14:30:
Enfin.... Ik denk dat door de tegenvallende bulldozer resultaten, onderstaande config wel blijft staan, of??????
Bulldozer is niet sneller dan een i7 in de meeste taken. Daar kan je zelf wel conclusies uit trekken.

SMA SB5.0 + 16x Jinko 310wp OWO + 10x Jinko 310wp WNW |--|--| Daikin 4MXM68N + 1x FTXA50AW + 3x FTXM20N


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • colaboy123
  • Registratie: Januari 2005
  • Laatst online: 19-08-2024
Bulldozer is niet sneller dan een i7 in de meeste taken. Daar kan je zelf wel conclusies uit trekken.
Klopt. Had alleen verder nog geen enkele opmerking/review van mijn oorspronkelijke verhaal gehad, dus vond dat ik het nog wel een keer mocht aanhalen....

Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

Tsurany schreef op woensdag 12 oktober 2011 @ 14:21:
Wil je geen SLI dan kan je wel wat omlaag schalen in je voeding. De 550watt versie moet dan ook zeker voldoen.
#ProductPrijsSubtotaal
1Cooler Master Hyper 212 Plus€ 22,95€ 22,95
1Intel Core i5 2500K Boxed€ 182,90€ 182,90
1OCZ ModXStream Pro 600W€ 57,65€ 57,65
1Kingston ValueRAM KVR1333D3N9K2/8G€ 42,10€ 42,10
1Asus ENGTX570 DCII/2DIS/1280MD5€ 292,-€ 292,-
1Asus P8P67 LE (3.0)€ 83,50€ 83,50
Bekijk collectie
Importeer producten
Totaal€ 681,10


Ik heb de voeding vervangen voor deze: ''OCZ ModXStream Pro 600W''. Bespaart toch weer 20 euro's :'). Nog meer tips, laat het me weten.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

Van de ene crap voeding naar de andere. Neem een XFX 550 pro.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Mr_Size
  • Registratie: Oktober 2009
  • Laatst online: 06-08 19:20
Verwijderd schreef op woensdag 12 oktober 2011 @ 14:47:
Van de ene crap voeding naar de andere. Neem een XFX 550 pro.
Of een 450 versie, is ook zat.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • HikariMisako
  • Registratie: Januari 2008
  • Laatst online: 17-09 15:25
Mr_Size schreef op woensdag 12 oktober 2011 @ 14:51:
[...]

Of een 450 versie, is ook zat.
Voor een GTX570 raad nvidia zelf minimaal 550W aan, dus dat lijkt me toch echt een stuk beter.

[ Voor 13% gewijzigd door HikariMisako op 12-10-2011 14:56 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

HikariMisako schreef op woensdag 12 oktober 2011 @ 14:55:
[...]


Voor een GTX570 raad nvidia zelf minimaal 550W aan, dus dat lijkt me toch echt een stuk beter.
Olzich heeft hij gelijk, 450 is wel genoeg, nvidia raad 550w aan omdat dan een butje voeding het ook nog draait.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • The Executer
  • Registratie: Juli 2005
  • Laatst online: 23:14

The Executer

Lekker belangrijk!

Tsurany schreef op woensdag 12 oktober 2011 @ 14:33:
[...]

Ivy Bridge zal backwards compatible zijn met Sandy Bridge. Zelfde socket en de huidige chipsets zullen ondersteund worden. Moederbord en geheugen vervangen zal niet noodzakelijk worden. Daarnaast verwacht ik dat je met en i5 de komende twee jaar prima door zal komen.
Natuurlijk je eigen keuze, enkel die 100 euro kan beter naar andere zaken gaan.
Je geeft hier al aan: "zal niet noodzakelijk worden". Misschien niet noodzakelijk, maar zal het systeem niet significant veel beter presteren op de nieuwe chipsets, waardoor upgraden misschien toch handig is?

Overigens, € 100 is iets te overmoedig. Scheelt als ik alles bij 1 shop bestel zo rond de € 80( € 936,65 vs € 857,55). Iemand nog tips voor een modulaire voeding welke goed presteert?

"We don't make mistakes; we just have happy accidents" - Bob Ross


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Cyleo
  • Registratie: December 2005
  • Laatst online: 14-08 09:13
colaboy123 schreef op woensdag 12 oktober 2011 @ 14:30:
Enfin.... Ik denk dat door de tegenvallende bulldozer resultaten, onderstaande config wel blijft staan, of??????


[...]
Prima config, enig puntje is het moederbord. Vanwaar de keuze voor een P-serie ipv Z?

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Tsurany
  • Registratie: Juni 2006
  • Niet online

Tsurany

⭐⭐⭐⭐⭐

The Executer schreef op woensdag 12 oktober 2011 @ 15:03:
Je geeft hier al aan: "zal niet noodzakelijk worden". Misschien niet noodzakelijk, maar zal het systeem niet significant veel beter presteren op de nieuwe chipsets, waardoor upgraden misschien toch handig is?
Niet significant genoeg om een upgrade van moederbord te verantwoorden.
Overigens, € 100 is iets te overmoedig. Scheelt als ik alles bij 1 shop bestel zo rond de € 80( € 936,65 vs € 857,55). Iemand nog tips voor een modulaire voeding welke goed presteert?
Oke, 80 euro dan. Kijk voor mij is het heel simpel, ik zie het komende jaar geen enkele game uitkomen waarbij hyperthreading gebruikt zal worden en waarbij 4 threads niet genoeg zal zijn. Die 80 euro zou ik of opsparen of in je videokaart stoppen, dat zal je veel eerder merken.

SMA SB5.0 + 16x Jinko 310wp OWO + 10x Jinko 310wp WNW |--|--| Daikin 4MXM68N + 1x FTXA50AW + 3x FTXM20N


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • The Executer
  • Registratie: Juli 2005
  • Laatst online: 23:14

The Executer

Lekker belangrijk!

Tsurany schreef op woensdag 12 oktober 2011 @ 15:11:
[...]

Niet significant genoeg om een upgrade van moederbord te verantwoorden.
Oke, duidelijk. Kan ik dus in feite met een gerust hart bestellen ;).
[...]

Oke, 80 euro dan. Kijk voor mij is het heel simpel, ik zie het komende jaar geen enkele game uitkomen waarbij hyperthreading gebruikt zal worden en waarbij 4 threads niet genoeg zal zijn. Die 80 euro zou ik of opsparen of in je videokaart stoppen, dat zal je veel eerder merken.
Laat ik het zo zeggen, rond de € 800/900 vind ik een prima prijs. Hoger wil ik liever niet gaan (op een paar tientjes na natuurlijk, die 936 is het probleem ook niet, maar liever lager). Als ik met mindere hardware dezelfde prestaties kan halen, en hierdoor de kosten kan drukken, ben ik blij natuurlijk. Tevens, als ik hiermee Battlefield 3 goed kan spelen is het voor mij eerst genoeg als ik niet binnen de kortste keren weer moet upgraden.

"We don't make mistakes; we just have happy accidents" - Bob Ross


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Mr_Size
  • Registratie: Oktober 2009
  • Laatst online: 06-08 19:20
HikariMisako schreef op woensdag 12 oktober 2011 @ 14:55:
Voor een GTX570 raad nvidia zelf minimaal 550W aan, dus dat lijkt me toch echt een stuk beter.
Ja wat fabrikanten aanraden zegt niks. Die zitten er altijd ruim boven. Een goede 450W voeding, zoals de XFX pro 450W, zal die setup makkelijk trekken.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Feuille
  • Registratie: Juni 2011
  • Nu online
Hallo allemaal,

Nu bulldozer er dan eindelijk is, maar de resultaten tegenvallend zijn, vroeg ik me af of ik beter de Phenom II kan bestellen of toch de FX-4100?

#ProductPrijsSubtotaal
1Samsung Spinpoint F3 HD103SJ, 1TB€ 44,95€ 44,95
1Dell Ultrasharp U2311H€ 189,-€ 189,-
1Scythe Mugen 2 Rev. B€ 34,-€ 34,-
1Adata HM-650€ 59,95€ 59,95
1Corsair Vengeance CML8GX3M2A1600C9 Low Profile€ 46,71€ 46,71
1AMD Phenom II X4 965 Black Edition€ 102,-€ 102,-
1Asrock 970 Extreme4€ 82,29€ 82,29
1Sapphire HD6950 Dirt3 Edition€ 236,-€ 236,-
Bekijk collectie
Importeer producten
Totaal€ 794,90


Alvast bedankt.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

Na de toch wat tegenvallende introductie van AMD's Bulldozer -O-, toch besloten bij Intel te blijven. Echter wel met enkele vragen. Maar laat ik beginnen met de benodigde informatie;

Budget: €650,- (Er zit wat rek in, maar met de komende wintermaanden en gamereleases, blijf ik er liever onder).

Componenten: CPU, grafische kaart, mobo en geheugen. De rest heb ik eerder dit jaar aangeschaft. (HAF 922, Corsair HX650w en de overige randapparatuur)

Gebruik: Met name gaming en dan gericht op toekomstige releases zoals; SW:TOR, Guild Wars 2, Skyrim, Diablo 3. Ik ben op dit moment nog tevreden met mijn HP w2207h monitor, welke draait op 1680x1050. Hoewel ik niet zal ontkennen dat er op termijn een full HD monitor aangeschaft zal worden, dus ook hier probeer ik rekening mee te houden. Ik ben overigens ook van plan om (voor het eerst) te gaan OC'en.

Huidige hardware: C2D E6600, ati X1900XT (512mb), 2gb RAM, Asus p5w-dh deluxe. Even ter indicatie wat er dus aan verandering plaats zal vinden. ;) Het oude beestje werkt nog prima, maar het heeft gewoon erg veel moeite met de huidige games. Daarbij heeft het met mijn huidige hardware geen zin om enkel de grafische kaart te vervangen.

Dus nu heb ik het volgende op het oog;

#ProductPrijsSubtotaal
1Intel Core i5 2500K Boxed€ 182,90€ 182,90
1Corsair Vengeance CML8GX3M2A1600C9 Low Profile€ 46,71€ 46,71
1Asus EAH6950 DCII/2DI4S/2GD5€ 242,50€ 242,50
1Asrock Z68 Extreme3 Gen3€ 116,13€ 116,13
Bekijk collectie
Importeer producten
Totaal€ 588,24


Processor
Als eerste zou ik graag zeker weten of dit prijs/prestatie gezien optimaal is, maar wel rekening houdt met de toekomst. Waarbij ik mijn twijfels heb over de aanschaf van een i7 ipv de i5. Aan de andere kant, het Asrock mobo zou compatible moeten zijn met de toekomstige IB, dus wellicht is het verstandiger om nu een i5 aan te schaffen en over een jaar of 2 een nieuwe upgrade te doen naar bijvoorbeeld een IB processor. (Zoals Tsurany ook eerder aangaf.)

Mobo
Ik heb ook getwijfeld over de "extreme4 gen3" van Asrock, maar grootste verschil is usb3.0 header voor het frontpaneel van de case en een aantal extra sata3 aansluitingen. De HAF922 heeft voor zover ik weet geen usb3.0 ondersteuning op het frontpaneel en de sata aansluitingen zal ik niet missen. Mocht iemand een beter alternatief hebben voor de Asrock, ik hoor het graag!

RAM
Een vraag over het geheugen, hoe nuttig is het, om nu al voor 16gb RAM te gaan? Ik bedoel de laatste keer dat ik een pc samenstelde was 2gb al redelijk veel, en duur vooral. 8)7 Kan me herinneren dat ik toen €180,- betaalde voor mijn OCZ 2gb setje, tegenover ~€50,- voor 8gb nu. Maar toch, loont het zich, om er nu al 8gb extra erbij te prikken?

Grafische kaart
Gekozen voor de 6950 van Asus vanwege de "geprezen" koeling en de stilte hiervan. Altijd gecharmeerd geweest van ati/amd en als ik de benchmarks mag geloven is de hd6950 in deze prijs range ook de "beste" keuze. Wat ik me afvraag is het volgende, stel de 7xxx komt later dit jaar of begin volgend jaar uit. En ik zou een crossfire opstelling willen, zou dit mogelijk zijn met een 6950 en een "7950", even aangenomen dat deze ook zo uit zal komen. Ik vermoed zelf dat hier nog weinig over te zeggen is, maar wellicht dat iemand van jullie toch een gooi kan/wil doen?

OC
Tot slot een vraag over het overclocken. Voor een aantal jaren terug viel dit, voor zover ik weet, in het grijze gebied. Het was zeg maar een gevalletje "op eigen risico", waarbij de garantie kwam te vervallen. Maar tegenwoordig lijkt het alsof het bijzonder is als je het juist niet doet. Zeker gezien alle "unlocks" en tools die fabrikanten meeleveren. Zijn de garantievoorwaarden etc. veranderd, waardoor het in één keer een stuk aantrekkelijker is geworden voor de beginnende tweaker?

Het is een flinke lap tekst geworden voor wellicht iets simpels, maar voor ik over ga tot een dergelijke aanschaf heb ik graag de zekerheid dat ik het goed doe. En dit leek mij ook de juiste plaats om mijn overige vragen te stellen.

In any case, alvast bedankt voor de eventuele feedback! :Y)

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • HikariMisako
  • Registratie: Januari 2008
  • Laatst online: 17-09 15:25
Feuille schreef op woensdag 12 oktober 2011 @ 15:20:
Hallo allemaal,

Nu bulldozer er dan eindelijk is, maar de resultaten tegenvallend zijn, vroeg ik me af of ik beter de Phenom II kan bestellen of toch de FX-4100?

Alvast bedankt.
Misschien dat je wat aan deze review hebt :)
Daar worden beide namelijk vergeleken.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Tsurany
  • Registratie: Juni 2006
  • Niet online

Tsurany

⭐⭐⭐⭐⭐

The Executer schreef op woensdag 12 oktober 2011 @ 15:16:
Oke, duidelijk. Kan ik dus in feite met een gerust hart bestellen ;).
En wat ik ook heb geleerd, niet nu zorgen gaan maken over een upgrade die je over anderhalf jaar eventueel wilt uitvoeren.
Laat ik het zo zeggen, rond de € 800/900 vind ik een prima prijs. Hoger wil ik liever niet gaan (op een paar tientjes na natuurlijk, die 936 is het probleem ook niet, maar liever lager). Als ik met mindere hardware dezelfde prestaties kan halen, en hierdoor de kosten kan drukken, ben ik blij natuurlijk. Tevens, als ik hiermee Battlefield 3 goed kan spelen is het voor mij eerst genoeg als ik niet binnen de kortste keren weer moet upgraden.
Battlefield 3 is met een i5 geen enkel probleem, de bottleneck zal eerder in de videokaart komen te zitten. Daar blijkt dat Battlefield graag wat vermogen weg vreet.
Verwijderd schreef op woensdag 12 oktober 2011 @ 15:37:
Processor
Als eerste zou ik graag zeker weten of dit prijs/prestatie gezien optimaal is, maar wel rekening houdt met de toekomst. Waarbij ik mijn twijfels heb over de aanschaf van een i7 ipv de i5. Aan de andere kant, het Asrock mobo zou compatible moeten zijn met de toekomstige IB, dus wellicht is het verstandiger om nu een i5 aan te schaffen en over een jaar of 2 een nieuwe upgrade te doen naar bijvoorbeeld een IB processor. (Zoals Tsurany ook eerder aangaf.)
Een i7 is gewoon nog niet nodig simpelweg omdat geen enkel spel hyperthreading nodig zal hebben. Dat 4 cores daadwerkelijk gebruikt worden is tegenwoordig nog steeds zeldzaam. Laat ze eerst maar 4 cores nuttig gebruiken, dan gaan we kijken of Hyperthreading noodzakelijk is.
Mobo
Ik heb ook getwijfeld over de "extreme4 gen3" van Asrock, maar grootste verschil is usb3.0 header voor het frontpaneel van de case en een aantal extra sata3 aansluitingen. De HAF922 heeft voor zover ik weet geen usb3.0 ondersteuning op het frontpaneel en de sata aansluitingen zal ik niet missen. Mocht iemand een beter alternatief hebben voor de Asrock, ik hoor het graag!
Front USB 3.0 kan ook met een simpel 5,25" bay dingetje, mocht je dat willen.
RAM
Een vraag over het geheugen, hoe nuttig is het, om nu al voor 16gb RAM te gaan? Ik bedoel de laatste keer dat ik een pc samenstelde was 2gb al redelijk veel, en duur vooral. 8)7 Kan me herinneren dat ik toen €180,- betaalde voor mijn OCZ 2gb setje, tegenover ~€50,- voor 8gb nu. Maar toch, loont het zich, om er nu al 8gb extra erbij te prikken?
Niet nuttig, 8GB is zelfs al niet echt nuttig maar dat doe je puur vanwege de prijs. 16GB is overbodig zolang er geen spellen zijn die uberhaupt in 64bit uitkomen en daardoor meer dan 4GB kunnen gebruiken. Nog afgezien van het feit dat spellen uberhaupt niet meer dan 3GB nodig hebben. Alleen voor zaken zoals ramdisks is 16GB leuk.
Grafische kaart
Gekozen voor de 6950 van Asus vanwege de "geprezen" koeling en de stilte hiervan. Altijd gecharmeerd geweest van ati/amd en als ik de benchmarks mag geloven is de hd6950 in deze prijs range ook de "beste" keuze. Wat ik me afvraag is het volgende, stel de 7xxx komt later dit jaar of begin volgend jaar uit. En ik zou een crossfire opstelling willen, zou dit mogelijk zijn met een 6950 en een "7950", even aangenomen dat deze ook zo uit zal komen. Ik vermoed zelf dat hier nog weinig over te zeggen is, maar wellicht dat iemand van jullie toch een gooi kan/wil doen?
Volgens mij nie tmogelijk maar sowieso niet wenselijk. Die HD 6950 zal dan echt te traag zijn.
OC
Tot slot een vraag over het overclocken. Voor een aantal jaren terug viel dit, voor zover ik weet, in het grijze gebied. Het was zeg maar een gevalletje "op eigen risico", waarbij de garantie kwam te vervallen. Maar tegenwoordig lijkt het alsof het bijzonder is als je het juist niet doet. Zeker gezien alle "unlocks" en tools die fabrikanten meeleveren. Zijn de garantievoorwaarden etc. veranderd, waardoor het in één keer een stuk aantrekkelijker is geworden voor de beginnende tweaker?
Nee, garantievoorwaarden zijn niet veranderd. Echter processoren kunnen veel hebben, zeker de simpele overclocks tot 4,2Ghz die fabrikanten aanbieden gaan eigenlijk altijd probleemloos en zonder risico's. Zeker met de Intel K processoren waarbij het de multiplier omhoog gooien is kan je prima risicoloos overclocken.

[ Voor 65% gewijzigd door Tsurany op 12-10-2011 15:50 ]

SMA SB5.0 + 16x Jinko 310wp OWO + 10x Jinko 310wp WNW |--|--| Daikin 4MXM68N + 1x FTXA50AW + 3x FTXM20N


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Cyleo
  • Registratie: December 2005
  • Laatst online: 14-08 09:13
RAM zou ik zo laten, voor je moederbord zou je nog kunnen kijken naar de Gigabyte http://tweakers.net/pricewatch/compare/834/283282;287828 Heeft wat meer sata 600 poorten, betere geluidschip en een usb 3.0 header.

Grafische kaart is prima, en de 6950 is te flashen tot een 6970 dus daar is ook nog wel rek in te halen.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Multensor
  • Registratie: Juli 2004
  • Laatst online: 17-09 09:47

Multensor

wtf

Ik zat er aan te denken om mijn pc ook maar weer een te upgraden. Vooral mobo, proc en geheugen zijn aan vervanging toe ;). Ik loop alleen tegen 1 ding aan en dat is of ik mijn videokaart moet gaan vervangen of niet. Ik heb momenteel een powercolor 5850 in mijn systeem zitten en als ik hem zou upgraden gaat het een 6950 worden. Is dit de moeite waard qua prijs/kwaliteit, of kan ik beter mijn 6850 meenemen en wachten op eventuele volgende generaties?

erhmm.


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • mitsumark
  • Registratie: Juni 2009
  • Laatst online: 01:24
Nu Bulldozer voor games niet sneller is dan een 1100T is heel AMD opeens niet interessant meer???

@ Vhall
#ProductPrijsSubtotaal
1Corsair XMS CMX8GX3M2A1333C9€ 38,-€ 38,-
1AMD Phenom II X4 955 Black Edition€ 93,90€ 93,90
1Asrock 870 Extreme3 R2.0€ 65,-€ 65,-
2XFX HD 6870 1024 MB DDR5 DisplayPort (HD-687A-ZDFC)€ 155,10€ 310,20
Bekijk collectie
Importeer producten
Totaal€ 507,10

Veel sneller in games én een stuk goedkoper.
Voor hetzelfde geld kun je er zelfs nog een SSD bij doen.

IB zou ik nog geen geld op zetten, misschien is die ook niet veel sneller dan de i5 2500k.

Je kunt er ook voor kiezen toch de 6950 te nemen, nog meer geld besparen en wat eerder upgraden.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Tsurany
  • Registratie: Juni 2006
  • Niet online

Tsurany

⭐⭐⭐⭐⭐

Multensor schreef op woensdag 12 oktober 2011 @ 16:13:
Ik zat er aan te denken om mijn pc ook maar weer een te upgraden. Vooral mobo, proc en geheugen zijn aan vervanging toe ;). Ik loop alleen tegen 1 ding aan en dat is of ik mijn videokaart moet gaan vervangen of niet. Ik heb momenteel een powercolor 5850 in mijn systeem zitten en als ik hem zou upgraden gaat het een 6950 worden. Is dit de moeite waard qua prijs/kwaliteit, of kan ik beter mijn 6850 meenemen en wachten op eventuele volgende generaties?
Wat wil je weten dat simpele reviews niet kunnen oplossen? GPU prestatievergelijkingen zijn simpel om te doen. Neem crossfire mee in de vergelijking en voila.

SMA SB5.0 + 16x Jinko 310wp OWO + 10x Jinko 310wp WNW |--|--| Daikin 4MXM68N + 1x FTXA50AW + 3x FTXM20N


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Feuille
  • Registratie: Juni 2011
  • Nu online
HikariMisako schreef op woensdag 12 oktober 2011 @ 15:39:
[...]


Misschien dat je wat aan deze review hebt :)
Daar worden beide namelijk vergeleken.
Bedankt, ik zal er eens even naar kijken,

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • colaboy123
  • Registratie: Januari 2005
  • Laatst online: 19-08-2024
Cyleo schreef op woensdag 12 oktober 2011 @ 15:05:
[...]

Prima config, enig puntje is het moederbord. Vanwaar de keuze voor een P-serie ipv Z?
Euh.... Omdat dit het bord was wat in de BBG gebruikt werd..... :) Ik zal proberen te googelen op het verschil tussen de P en Z series.. Heb nu geen idee namelijk....

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • The Executer
  • Registratie: Juli 2005
  • Laatst online: 23:14

The Executer

Lekker belangrijk!

colaboy123 schreef op woensdag 12 oktober 2011 @ 16:21:
[...]


Euh.... Omdat dit het bord was wat in de BBG gebruikt werd..... :) Ik zal proberen te googelen op het verschil tussen de P en Z series.. Heb nu geen idee namelijk....
Ik kwam het volgende tegen op Wiki: Wikipedia: LGA 1155. Hier staan de chipsets naast elkaar met alle info.

"We don't make mistakes; we just have happy accidents" - Bob Ross


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Tsurany
  • Registratie: Juni 2006
  • Niet online

Tsurany

⭐⭐⭐⭐⭐

Z68 voegt niks toe wat nuttig is voor een game pc.

SMA SB5.0 + 16x Jinko 310wp OWO + 10x Jinko 310wp WNW |--|--| Daikin 4MXM68N + 1x FTXA50AW + 3x FTXM20N


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Feuille
  • Registratie: Juni 2011
  • Nu online
HikariMisako schreef op woensdag 12 oktober 2011 @ 15:39:
[...]


Misschien dat je wat aan deze review hebt :)
Daar worden beide namelijk vergeleken.
Er staat dat de FX-4100 zeker een interessante CPU is, maar in de benchmarks is hij altijd slechter of gelijk aan de 965 BE, terwijl hij net een stukje duurder is.

Mis ik hier soms iets, want ik snap het niet helemaal? Ik zou graag eindelijk een keuze willen maken tussen die 2.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • The Executer
  • Registratie: Juli 2005
  • Laatst online: 23:14

The Executer

Lekker belangrijk!

Feuille schreef op woensdag 12 oktober 2011 @ 16:39:
[...]


Er staat dat de FX-4100 zeker een interessante CPU is, maar in de benchmarks is hij altijd slechter of gelijk aan de 965 BE, terwijl hij net een stukje duurder is.

Mis ik hier soms iets, want ik snap het niet helemaal? Ik zou graag eindelijk een keuze willen maken tussen die 2.
Hier kun je toch je conclusie uit trekken? De 965BE is dan blijkbaar een betere keus (zonder even alle achterliggende zaken te lezen).

"We don't make mistakes; we just have happy accidents" - Bob Ross


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Cyleo
  • Registratie: December 2005
  • Laatst online: 14-08 09:13
colaboy123 schreef op woensdag 12 oktober 2011 @ 16:21:
[...]


Euh.... Omdat dit het bord was wat in de BBG gebruikt werd..... :) Ik zal proberen te googelen op het verschil tussen de P en Z series.. Heb nu geen idee namelijk....
http://www.anandtech.com/...nology-ssd-caching-review

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • BobbyDgtl
  • Registratie: December 2008
  • Laatst online: 26-08-2024
#ProductPrijsSubtotaal
1Antec Three Hundred€ 46,95€ 46,95
1Intel Core i5 2500K Boxed€ 182,90€ 182,90
1XFX Pro 450W€ 49,90€ 49,90
1Corsair Vengeance CML8GX3M2A1600C9 Low Profile€ 46,71€ 46,71
1Gigabyte GA-Z68X-UD3H-B3€ 119,50€ 119,50
Bekijk collectie
Importeer producten
Totaal€ 445,96



Een HD6950 heb ik al, evenals een SSD en een harde schijf.

Deftig mobo om een 6950 in CFX te zetten? Kans is niet heel groot dat ik het nodig ga hebben, maar is het mogelijk? Of is het geldverspilling als ik het waarschijnlijk toch nie ga doen?
Is deze voeding genoeg voor deze setup? (+ ssd + hd) Of zou ik direct die 25 euro extra spenderen om MSS CFX te draaien en direct een 650w voeding te kopen? Of mss gewoon een 550w?

Keuzes keuzes... Ik weet dus niks van mobo's, indien je kan helpen...

Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

Beste tweakers,

dit is (inmiddels) mijn tweede post hier, eerste keer bij verkeerde forum.

Ik ben al een tijdje bezig met het verzamelen van informatie voor een build, maar kan door het enthousiasme van jullie door de bomen het bos niet meer zien.

Voor ik een te uitgebreide post plaats, wilde ik vragen of ik hier een theoretische build/zo'n wenslijst moet posten of dat ik per onderdeel een aantal opties mag plaatsen (van waaruit jullie met ervaring mij kunnen adviseren wat te combineren is etc)?

Graag hoor ik van jullie...


Wat mag het systeem gaan kosten?
1000euri (incl randapparatuur)

Zijn er componenten die je al hebt en mee wil nemen naa je nieuwe bak?
Een kast (CM Stacker ATX), voeding (Corsair HX620W) en dvd-speler (LG ???) al van een vorige (dramatische) build heb. Weet niet of voeding nog goed genoeg is voor de huidige tech.

Wat denk je allemaal nodig te hebben?
GPU
CPU (wil zeker de i5 2500; hoeft geen 2500k)
MoBo
CPU-koeler?
Andere voeding?
Geheugen

Heb je nog bepaalde voorkeuren? Waarom?
CPU (wil zeker de i5 2500; hoeft geen 2500k); omdat ik bekend ben met intel.
Oh en een SSD zit er voorlopig niet in voor mij.
Verder volledig te hersenspoelen door de Tweakers hier. :)

Wat voor soort gamer ben je?
Console, maar wegens de hype mbt de requierments van BF3 ga ik ervan uit dat op het moment dat dat spel vloeiend draait op een enkele monitor (1920x1080) dat de graphics voor de komende tijd wel goed zit. Desnoods voeg ik in de toekomst wel nog een GPU aantoe.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Tsurany
  • Registratie: Juni 2006
  • Niet online

Tsurany

⭐⭐⭐⭐⭐

Nutteloze onzin imo. Koop dan gewoon een grotere SSD, scheelt veel meer.

SMA SB5.0 + 16x Jinko 310wp OWO + 10x Jinko 310wp WNW |--|--| Daikin 4MXM68N + 1x FTXA50AW + 3x FTXM20N


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • contrast
  • Registratie: Maart 2010
  • Niet online
Ik ben ben aan het oriënteren of ik mijn pc moet upgraden of voor een volledig nieuwe setup moet gaan. Mijn huidige computer (Acer Aspire M7720) heb ik inmiddels iets meer dan 2 jaar.

Huidige setup
CPU: Intel Core i7 920 @ 2.67GHz
RAM: 6,00 GB Triple-Channel DDR3 @ 533MHz
Moederbord: Acer FX58M
Videokaart: ATI Radeon HD 4600 Series
Voeding: 500W

Ik dacht er zelf aan om de videokaart te vervangen en voor de pricewatch: Gigabyte GV-N560OC-1GI te gaan.
Echter, als ik bij de specificaties van deze videokaart kijk, staat er: Power requirement: 500W (with two 6-pin external power connectors). Ik heb wel een voeding van 500W erin zitten, maar ik weet dus niet of dit genoeg is voor de nieuwe setup. Iemand die hier meer ervaring mee heeft?

De laatste tijd houd ik mij veel bezig met renderen, ik zou graag jullie mening willen weten over deze setup.
Als jullie meer informatie nodig hebben, let me know ;)

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • chim0
  • Registratie: Mei 2000
  • Laatst online: 04:49
Feuille schreef op woensdag 12 oktober 2011 @ 16:39:
[...]


Er staat dat de FX-4100 zeker een interessante CPU is, maar in de benchmarks is hij altijd slechter of gelijk aan de 965 BE, terwijl hij net een stukje duurder is.

Mis ik hier soms iets, want ik snap het niet helemaal? Ik zou graag eindelijk een keuze willen maken tussen die 2.
Waarschijnlijk door de hogere kloksnelheid.

Laat je niet misleiden door wat mensen beweren over dat meerdere kernen alleen maar sneller zal zijn in de toekomst want het blijkt toch elke keer weer dat good-old kloksnelheid de bovenhand voert. Enkel in programma's zoals Cinebench zie je het voordeel van meerdere kernen terug maar voor normaal desktop gebruik en de programma's die wij gebruiken, heb je echt meer aan hogere kloksnelheid (hence waarom mensen hun processor overklokken). Ik ben zelf best wel een intensieve computergebruiker en doe veel dingen tegelijk met een dual core. Nou, ik merk er niks van, kan gewoon alles doen. Nergens vertraging ofzo. Maar komt gewoon omdat ie hoog is geklokt.

Ik snap echt niet waarom AMD steeds meer kernen maakt. Het is alleen maar langzamer. Ze kunnen beter kijken hoe je een kern effectiever kan maken, zoals Intel met Hyper-Threading.

Kijk bij de review bijvboorbeeld hoe effectief Hyper-Threading werkt in 3DMark - Physics. Jammer dat ze dat niet games toepassen.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

Ik ben nog niet helemaal tevreden over het volgende systeem:

#ProductPrijsSubtotaal
1Samsung Spinpoint F3 HD103SJ, 1TB€ 44,95€ 44,95
1Corsair Carbide 500R White€ 104,10€ 104,10
1Scythe Mugen 2 Rev. B€ 34,-€ 34,-
1Intel Core i5 2500K Boxed€ 182,90€ 182,90
1XFX Pro 550W€ 59,90€ 59,90
1Crucial m4 CT064M4SSD2 64GB€ 86,90€ 86,90
1Corsair Vengeance CML8GX3M2A1600C9 Low Profile€ 46,71€ 46,71
1Gigabyte GV-N560OC-1GI€ 199,90€ 199,90
1Asus P8Z68-V€ 135,-€ 135,-
Bekijk collectie
Importeer producten
Totaal€ 894,36


Iemand nog enige suggesties?

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • chim0
  • Registratie: Mei 2000
  • Laatst online: 04:49
Verwijderd schreef op woensdag 12 oktober 2011 @ 16:51:
Ik ben nog niet helemaal tevreden over het volgende systeem:

#ProductPrijsSubtotaal
1Samsung Spinpoint F3 HD103SJ, 1TB€ 44,95€ 44,95
1Corsair Carbide 500R White€ 104,10€ 104,10
1Scythe Mugen 2 Rev. B€ 34,-€ 34,-
1Intel Core i5 2500K Boxed€ 182,90€ 182,90
1XFX Pro 550W€ 59,90€ 59,90
1Crucial m4 CT064M4SSD2 64GB€ 86,90€ 86,90
1Corsair Vengeance CML8GX3M2A1600C9 Low Profile€ 46,71€ 46,71
1Gigabyte GV-N560OC-1GI€ 199,90€ 199,90
1Asus P8Z68-V€ 135,-€ 135,-
Bekijk collectie
Importeer producten
Totaal€ 894,36


Iemand nog enige suggesties?
Waarom niet? Ziet er prima uit, wat mij betreft!

Die Mugen 2 is alleen niet meer te krijgen en je kast vind ik persoonlijk erg duur.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

chim0 schreef op woensdag 12 oktober 2011 @ 16:49:
[...]
Ik snap echt niet waarom AMD steeds meer kernen maakt. Het is alleen maar langzamer. Ze kunnen beter kijken hoe je een kern effectiever kan maken, zoals Intel met Hyper-Threading.

Kijk bij de review bijvboorbeeld hoe effectief Hyper-Threading werkt in 3DMark - Physics. Jammer dat ze dat niet games toepassen.
Hyperthreading is ook gewoon multicore.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • HikariMisako
  • Registratie: Januari 2008
  • Laatst online: 17-09 15:25
Verwijderd schreef op woensdag 12 oktober 2011 @ 16:51:
Ik ben nog niet helemaal tevreden over het volgende systeem:

Iemand nog enige suggesties?
Waar ben je niet tevreden over dan?
Verwijderd schreef op woensdag 12 oktober 2011 @ 16:53:
[...]

Hyperthreading is ook gewoon multicore.
Nee. Hyperthreading is het tegelijkertijd uitvoeren van meerdere threads op 1 core.

[ Voor 34% gewijzigd door HikariMisako op 12-10-2011 16:54 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • chim0
  • Registratie: Mei 2000
  • Laatst online: 04:49
Verwijderd schreef op woensdag 12 oktober 2011 @ 16:53:
[...]

Hyperthreading is ook gewoon multicore.
Virtuele core ja maar ik ben gewoon verbijsterd hoe effectief het werkt in specifiek de Physics test.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Tsurany
  • Registratie: Juni 2006
  • Niet online

Tsurany

⭐⭐⭐⭐⭐

Meer kernen is gewoon effectiever en sneller mits de software het ondersteund. Grootste probleem met games is dat ze niet volgens moderne standaarden geprogrammeerd worden. Dualcore processoren zijn al zzo oud maar worden pas recentelijk echt goed benut.
AMD heeft gelijk dat ze liever meer tragere cores willen dan enkele snelle. Echter heeft dat pas zin als developers doorkrijgen dat multithreaded programmeren een must is.

Hyperthreading is natuurlijk niks anders dan meerdere cores die bepaalde eigenschappen delen. Soort virtuele cores dus, altijd trager dan fysieke cores.

SMA SB5.0 + 16x Jinko 310wp OWO + 10x Jinko 310wp WNW |--|--| Daikin 4MXM68N + 1x FTXA50AW + 3x FTXM20N


Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

HikariMisako schreef op woensdag 12 oktober 2011 @ 16:53:
[...]


Waar ben je niet tevreden over dan?


[...]


Nee. Hyperthreading is het tegelijkertijd uitvoeren van meerdere threads op 1 core.
Deze samenstelling is inmiddels al weer +/- 2 maanden oud, en ik denk dat er nu al wel weer betere dingen in deze prijsklasse zijn uitgekomen.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • chim0
  • Registratie: Mei 2000
  • Laatst online: 04:49
Tsurany schreef op woensdag 12 oktober 2011 @ 16:55:

altijd trager dan fysieke cores.
We zien het idd.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Tsurany
  • Registratie: Juni 2006
  • Niet online

Tsurany

⭐⭐⭐⭐⭐

En ik dacht nog wel dat ik niet erbij hoefde te vermelden dat het enkel geld mits het om dezelfde processor gaat.

SMA SB5.0 + 16x Jinko 310wp OWO + 10x Jinko 310wp WNW |--|--| Daikin 4MXM68N + 1x FTXA50AW + 3x FTXM20N


Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

HikariMisako schreef op woensdag 12 oktober 2011 @ 16:53:
Nee. Hyperthreading is het tegelijkertijd uitvoeren van meerdere threads op 1 core.
En dus ook gewoon multicore. Alleen dan zijn het virtuele cores. Voor het OS maakt dat geen ene f uit.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

Dank voor alle feedback!

@Tsurany: Je antwoorden verduidelijken veel. Met name voor wat betreft het geheugen en de grafische kaarten. Processor had ik al een vermoeden naar aanleiding van je eerder post. Dus ik blijf wat dat betreft bij de i5 2500k. Geheugen hou ik voorlopig op 8gb en crossfire valt voorlopig even af, of eventueel later er een extra 6950 bij prikken. Maar dat is toekomstmuziek. Ook het OC verhaal is nu duidelijker. Enkele jaren geleden hoorde je vooral over de risico's ervan en nu lees je veel meer over voordelen en de mogelijkheden. Goed om te weten!

@Cyleo: Je maakt het er niet makkelijker op :9. Ik duik vanavond eens je voorgestelde moederbord in, ben namelijk nog niet bekend met Gigabyte. Overigens ook nog niet met Asrock, maar daar heb ik de afgelopen dagen wat meer over gelezen, dus vandaar. Ik neem de GA-Z68X-UD3H in ieder geval mee in de keuze.

@Mitsumark: Ik neem aan dat de voorgestelde setup sneller is vanwege de 6870 in crossfire? Omdat ik tijdens mijn speurtocht naar de processor verschillende benchmarks tegen ben gekomen waar zowel de Phenom en de i5 2500k in voor kwamen. En over het geheel genomen, presteerde de i5 toch wat beter en werd deze over het algemeen aangeraden boven de Phenom II X4 955. SSD zal er zeker op termijn in komen, alleen op dit moment zie ik voor mij persoonlijk het nut er nog niet zo van in.

Overigens is AMD zeker nog interessant, alleen vrees ik, dat op dit moment, het niet zinvol is een BD processor aan te schaffen die duurder is dan de i5 2500k en niet per definitie beter presteert. Naar mijn idee, is AMD op de goede weg, alleen zal er nog flink wat geoptimaliseerd moeten worden om de BD interessant te maken voor o.a. gaming.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • chim0
  • Registratie: Mei 2000
  • Laatst online: 04:49
Tsurany schreef op woensdag 12 oktober 2011 @ 17:00:
[...]

En ik dacht nog wel dat ik niet erbij hoefde te vermelden dat het enkel geld mits het om dezelfde processor gaat.
Idd, dus AMD moet de prijzen halveren anders ga ik het echt niet kopen.

Gezien de benchmarks, als ik van plan ben een high-end processor te kopen van meer dan 200 euro, wordt dat toch echt de i7-2600K.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Cassissss
  • Registratie: Juni 2011
  • Laatst online: 21-08 13:59
Tsurany schreef op woensdag 12 oktober 2011 @ 16:29:
Z68 voegt niks toe wat nuttig is voor een game pc.
Ik gebruik al een tijdje Intel Smart Response Technology, is voor mij toch echt wel een toevoeging!

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • kdekker
  • Registratie: Januari 2005
  • Niet online
Tsurany schreef op woensdag 12 oktober 2011 @ 16:55:
Meer kernen is gewoon effectiever en sneller mits de software het ondersteund. Grootste probleem met games is dat ze niet volgens moderne standaarden geprogrammeerd worden. Dualcore processoren zijn al zzo oud maar worden pas recentelijk echt goed benut.
AMD heeft gelijk dat ze liever meer tragere cores willen dan enkele snelle. Echter heeft dat pas zin als developers doorkrijgen dat multithreaded programmeren een must is.

Hyperthreading is natuurlijk niks anders dan meerdere cores die bepaalde eigenschappen delen. Soort virtuele cores dus, altijd trager dan fysieke cores.
Je reactie over programmeren klopt m.i. niet. Multi-threaded programmeren is geen heilige graal. En is ook niet gratis ook qua performance (semaphoren/locks op geheugen zetten ivm multi-access en consistentie kost ook performance) en heeft al helemaal niets met moderne standaarden te maken. Zover ik weet biedt elke gangbare programmeertaal ondersteuning voor multi-threading, maar parallelle executie van code is (helaas) geen standaard voor, en ook geen taal die makkelijk code parallelliseert (bijv. a.d.h.v. aanwijzingen die een ontwikkelaar in de code kan geven). Wel is waar dat parallelle executie performance winst KAN geven. Maar dan zitten er nog wel diverse mitsen en maren aan het verhaal. Als bijv. in een engine van een game de taken slecht te parallelliseren zijn, dan is het maar de vraag of multi-threaded programmeren gaat helpen. Voor ontwikkelaars is multi-threaded programmeren, en zeker debuggen, een heel stuk lastiger. Of zelfs onmogelijk, als bugs door timing/lock issues veroorzaakt worden (ik spreek uit ervaring).

Zolang dus veel van de games single-threaded zijn, dan heeft meer rekenkracht per core de voorkeur boven meerdere cores. Ik heb geen idee hoelang het zal duren dat de grootste hap van de applicaties c.q. games multi-threaded is, of - en dat is om het even - de rekenkracht per core in een CPU met meer cores even goed is als in een CPU met minder cores. In dat geval is de keuze ook makkelijk (mits passend in budget).

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Tsurany
  • Registratie: Juni 2006
  • Niet online

Tsurany

⭐⭐⭐⭐⭐

Ja ik snap die prijzen van AMD niet. Vijftig euro minder en ja, goede deal! Nu? Nee.

Vhall: AMD is interessant omdat je voor 100 euro vier cores kan krijgen. Dan kan je profiteren van multicore games zoals BF3. Snellere cores zoals die van de i5 zijn momenteel nog niet nodig. Echter de i5 zal in de toekomst zeker profiteren als de cores ook nog snel moeten zijn.

En natuurlijk is multithreaded geen heilige graal en zitten er haken en ogen aan. Maar games zijn nou net iets waarbij veel parralelle taken te onderscheiden zijn die vaak min of meer onafhankelijk zijn. Het is niet voor niets zo dat cpu intensieve games zoveel mogelijk multithreaded zijn ontwikkeld.
Met standaard bedoelde ik trouwens geen vastgelegde standaard maar een standaard gebaseerd op verwachtingen en mogelijkheden. Standaard was een onhandige woordkeuze.

[ Voor 39% gewijzigd door Tsurany op 12-10-2011 17:21 ]

SMA SB5.0 + 16x Jinko 310wp OWO + 10x Jinko 310wp WNW |--|--| Daikin 4MXM68N + 1x FTXA50AW + 3x FTXM20N


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Feuille
  • Registratie: Juni 2011
  • Nu online
chim0 schreef op woensdag 12 oktober 2011 @ 16:49:
[...]

Waarschijnlijk door de hogere kloksnelheid.

Laat je niet misleiden door wat mensen beweren over dat meerdere kernen alleen maar sneller zal zijn in de toekomst want het blijkt toch elke keer weer dat good-old kloksnelheid de bovenhand voert. Enkel in programma's zoals Cinebench zie je het voordeel van meerdere kernen terug maar voor normaal desktop gebruik en de programma's die wij gebruiken, heb je echt meer aan hogere kloksnelheid (hence waarom mensen hun processor overklokken). Ik ben zelf best wel een intensieve computergebruiker en doe veel dingen tegelijk met een dual core. Nou, ik merk er niks van, kan gewoon alles doen. Nergens vertraging ofzo. Maar komt gewoon omdat ie hoog is geklokt.

Ik snap echt niet waarom AMD steeds meer kernen maakt. Het is alleen maar langzamer. Ze kunnen beter kijken hoe je een kern effectiever kan maken, zoals Intel met Hyper-Threading.

Kijk bij de review bijvboorbeeld hoe effectief Hyper-Threading werkt in 3DMark - Physics. Jammer dat ze dat niet games toepassen.
Maar de FX-4100 heeft ook de hogere kloksnelheid en evenveel cores? Of zie ik nou iets over het hoofd?

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • chim0
  • Registratie: Mei 2000
  • Laatst online: 04:49
Feuille schreef op woensdag 12 oktober 2011 @ 17:17:
[...]


Maar de FX-4100 heeft ook de hogere kloksnelheid en evenveel cores? Of zie ik nou iets over het hoofd?
Ik heb het over deze > reviews: AMD's FX-8150: een bulldozer in bedrijf

Over welke heb jij het?

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Feuille
  • Registratie: Juni 2011
  • Nu online
Over deze AMD FX-8150 -8120 -6100 -4100 review

En dan over de conclusie en de benches. (FX-4100 tegen de Phenom II 965 BE)

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • mitsumark
  • Registratie: Juni 2009
  • Laatst online: 01:24
Verwijderd schreef op woensdag 12 oktober 2011 @ 17:10:

@Mitsumark: Ik neem aan dat de voorgestelde setup sneller is vanwege de 6870 in crossfire? Omdat ik tijdens mijn speurtocht naar de processor verschillende benchmarks tegen ben gekomen waar zowel de Phenom en de i5 2500k in voor kwamen. En over het geheel genomen, presteerde de i5 toch wat beter en werd deze over het algemeen aangeraden boven de Phenom II X4 955. SSD zal er zeker op termijn in komen, alleen op dit moment zie ik voor mij persoonlijk het nut er nog niet zo van in.

Overigens is AMD zeker nog interessant, alleen vrees ik, dat op dit moment, het niet zinvol is een BD processor aan te schaffen die duurder is dan de i5 2500k en niet per definitie beter presteert. Naar mijn idee, is AMD op de goede weg, alleen zal er nog flink wat geoptimaliseerd moeten worden om de BD interessant te maken voor o.a. gaming.
FX serie van AMD is inderdaad niet erg interessant voor gaming (met de huidige prijzen).
Intel voegt eigenlijk ook weinig toe t.o.v. een 955, dus kwa games kun je het verschil veel beter in de videokaart(en) stoppen.

Ook bij windows/internet/office omgeving is de 955 niet merkbaar langzamer dan de intels.
(als je voor hetzelfde geld er een ssd bij kunt zetten is ie zelfs merkbaar sneller).

Pas als je veel gaat renderen/bewerken is de 2500k een stuk sneller, maar daardoor 100+ euro meer waard??
(of je moet de extra investering geen probleem vinden, dan uiteraard voor de snelste gaan)

Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

Zouden de heren hierboven nog even mijn vraag kunnen beantwoorden?

Is het handiger meerdere wenslijsten te plaatsten (heel wat aangezien ik meerdere opties bij elk onderdeel heb) of een aantal opties onder elkaar en dat jullie een advies kunnen geven mbt welke combi het best bij mijn prijs klasse van 800-850euri past?

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • yzx
  • Registratie: Januari 2011
  • Laatst online: 10-09 13:50

yzx

Verwijderd schreef op woensdag 12 oktober 2011 @ 17:42:
Zouden de heren hierboven nog even mijn vraag kunnen beantwoorden?

Is het handiger meerdere wenslijsten te plaatsten (heel wat aangezien ik meerdere opties bij elk onderdeel heb) of een aantal opties onder elkaar en dat jullie een advies kunnen geven mbt welke combi het best bij mijn prijs klasse van 800-850euri past?
De wenslijst waarbij je het beste denk dit word em of een intel/amd lijstje kies maar :) zolang het overzichtelijk blijft

Hey, waar is Perry? III Hoezo Mentos verslaving ? III


Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

Okay klinkt logisch. En bedankt voor de snelle reactie

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Mr_Size
  • Registratie: Oktober 2009
  • Laatst online: 06-08 19:20
Verwijderd schreef op woensdag 12 oktober 2011 @ 17:45:
Okay klinkt logisch. En bedankt voor de snelle reactie
Even een reactie op je 1e post:
Je hebt een budget van € 1000,- en je zegt dat een SSD er niet in zit voor je? Hoezo niet? Met dat budget zou ik altijd een SSD nemen, ga je heel veel plezier van beleven!

Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

Nou ja zoals ik ook vermelde lees ik vaker wat ervaringen zijn van mensen die zeker meer weten van pc's dan ik. Reden dat ik ervoor kies om geen SSd te nemen is simpel: betrouwbaarheid. Tot nu toe lees ik vaker dat SSD's 'opeens' gewiped zijn. Kan aan mij liggen maar vind dat niet echt geruststellend als je het vergelijkt met een HDD. Maar zoals ik ook al vermelde, ben makkelijk over te halen mits de beredenering erachter klopt.

Als ik een beeldscherm van die 1000 euri afhaal dan houd ik ongeveer 800-850 over.

[ben momenteel wenslijst aant samenstellen] Had p68 mobo's staan, maar ook hier zegt men dat een P67 beter is, welke is dan aan te raden, aangezien reviews scarce zijn.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Mr_Size
  • Registratie: Oktober 2009
  • Laatst online: 06-08 19:20
Zolang je geen SSD met een Sandforce controller neemt zit je goed hoor ;)
Ik wacht verder ff je wenslijst af, selecteer maar een p67 mobo. De Z68 mobo's zijn voor een gamemachine minder interessant

[ Voor 17% gewijzigd door Mr_Size op 12-10-2011 18:10 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Quekel
  • Registratie: April 2008
  • Laatst online: 22-08-2021
Wat mag het systeem gaan kosten?
- Rond de 800

Zijn er componenten die je al hebt en mee wil nemen naa je nieuwe bak?
- Muis/Keyboard
- Logitech 2.1 boxset
- Audigy 4 Pro soundcard
- Samsung Syncmaster 225bw (Flatscreen)
- (Ik heb nog een GTS250 liggen maar is die nog wel goed genoeg?)

Wat denk je allemaal nodig te hebben?
- ik heb echt geen idee.....

Heb je nog bepaalde voorkeuren? Waarom?
- nee

Wat voor soort gamer ben je?
- ARMA2 , ARMA3, Battlefield 3, Ghost Recon Future Soldier, Flight Simulator X


Ik ben echt helemaal niet in de hardware dus heb wel even wat hulp nodig :)

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • mitsumark
  • Registratie: Juni 2009
  • Laatst online: 01:24
Mr_Size schreef op woensdag 12 oktober 2011 @ 18:10:
Ik wacht verder ff je wenslijst af, selecteer maar een p67 mobo. De Z68 mobo's zijn voor een gamemachine minder interessant
Waarom?
Als de Z68 nou goedkoper is...

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • yzx
  • Registratie: Januari 2011
  • Laatst online: 10-09 13:50

yzx

mitsumark schreef op woensdag 12 oktober 2011 @ 18:23:
[...]

Waarom?
Als de Z68 nou goedkoper is...
Hij bedoelt wss da de Z68 meestal maar 1 "goede" PCIe slot hebben

Hey, waar is Perry? III Hoezo Mentos verslaving ? III


Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

Tot dusver en samenvattend:

1000euro
Heb al een CM Stacker ATX, Logitech G9, Razor Tarantula, LG dvd-brander, Corsair HX620W
Voorkeur gaat naar Intel
Ik zou mogelijk BF3 spelen...Arma3 lijkt me ook wat en zeker Diablo 3 :)

wenslijst: New Project (aangezien ik verder niet weet welke optie ik nodig heb om die lijst zo mooi weer te geven als 'dare i say' mede-tweakers :P

Vergeet als een totale doof de videokaart(en):
Opties waar ik tot nu toe naar gekeken heb, maar dus niet weet of mijn Voeding het trekt (denkt aan toekomstige Sli of Xfire)

EVGA GeForce GTX 570 Superclocked
Sapphire HD6870

[ Voor 20% gewijzigd door Verwijderd op 12-10-2011 18:38 . Reden: Dumbass vergat zn GPU ]

Pagina: 1 ... 29 ... 55 Laatste

Dit topic is gesloten.

Let op:
Lees voordat je post even de topicstart door.