Gigabyte Z68X-UD7 of Z68XP-UD5?

Pagina: 1
Acties:
  • 682 views

  • Deathchant
  • Registratie: September 2003
  • Laatst online: 20:26

Deathchant

Don't intend. Do!

Topicstarter
Ik ga een nieuw systeem bouwen en twijfel een beetje over het moederbord.
Jaren lang gebruik ik Asus en heb nu een A8N32SLI deluxe met een s939 AMD 4800+ Toledo.
Antiek, ik weet het.

Dit keer wilde ik eens overstappen op gigabyte, aangezien ik graag een zo stabiel mogelijk moederbord wil. Het mag ook wel wat kosten, zolang het zijn geld maar waar maakt.

Mijn wishlist:
Core i7 2600K
MSI GTX570 Power Edition OC
Lian Li PC-P50WB (2x140mm top exhaust, 1x120mm rear exhaust, 2x120mm front intake)
Crucial M4 128G SSD
Kingston KHX1600C9D3K2/8G
Prolimatech Mega Shadow (met 2x Gelid Wing 12PL 76CFM fans)

Ik ben van plan licht te gaan OC'en. Dus niet met stikstof of peltierkoelingen of andere kermisattracties.

Vergelijk tussen Z68XP-UD5 en de Z68X-UD7 lijken geen extreme verschillen te hebben:

UD5 = 1xLAN, 1xhdmi, 250 euro
UD7 = meer USB poorten, 2x LAN, nForce chip, meer satapoorten, 300 euro

De UD7 heeft meer powerphases voor de CPU, maar ik geloof dat de Z68XP-UD5 variant heeft volgens mij nog wat extra phases t.o.v. de gewone Z68X-UD5. Maar ja, met de UD5 zit het sowieso ook wel goed qua powerphases.
Ik ga geen multi GPU gebruiken, maar ik ga ook de ingebouwde graphics niet gebruiken.

Ik wil gewoon een stabiel moederbord, genoeg USB aansluitingen en voldoende satapoorten. 2 LAN poorten was leuk geweest voor mijn netwerkje hier, en voor het geval er 1 kapot mocht gaan (ja ja, dat is gebeurd bij mijn Asus). Minder stroomverbruik is mooi meegenomen maar geen must, de UD7 gebruikt meer stroom en produceert meer warmte door de nForce chip.
Blauwe of gouden heatsink interesseert me geen hol.
Ik vraag me af waarom ik voor de UD7 moet gaan ipv UD5....

Canon: EOS R6 | EF 16-35/4L IS USM | EF 70-200/2.8L IS II USM
Zeiss: 35/2 Distagon | 50/2 Makro-Planar | 85/1.4 Planar | 100/2 Makro-Planar | 135/2 Apo Sonnar


  • chim0
  • Registratie: Mei 2000
  • Laatst online: 16-02 06:26
Je kan beter hier vragen > [BBG aanschaf] Gamesysteem

Maar ik zou sowieso voor geen van beide gaan want je stelt geen bijzondere eisen en een bord van 300 euro is gewoon belachelijk. Je kan net zo makkelijk overklokken op een bordje van 80 euro en als je meer USB poorten wilt, koop je een USB hub.

[ Voor 65% gewijzigd door chim0 op 21-08-2011 21:33 ]


Verwijderd

Ik vind ze allebei duur als je toch niet extreem wilt gaan overclocken lijkt me een pricewatch: Asrock Z68 Extreme4 ook al prima. Die 100 euro die je bespaart kun je bij een betere grafische kaart leggen bijv 2x HD6950 Sapphire Dirt 3 2GB. Tenzij je natuurlijk die Geforce kaart speciaal voor PPro hebt gekocht oid.

  • Exbloder
  • Registratie: Maart 2011
  • Laatst online: 08-12-2025
Als je per se die twee lan poorten wil hebben is dit misschien een optie: pricewatch: Asus P8Z68 Deluxe

  • Deathchant
  • Registratie: September 2003
  • Laatst online: 20:26

Deathchant

Don't intend. Do!

Topicstarter
@chim0, dit is een moederbord gerelateerde vraag, weliswaar een "welke aankoop"-vraag, maar in het BBG gamesysteem moet ik toch nog breder zijn, terwijl ik alleen mobo-issues heb ;)

Het mag wel wat kosten, zolang ik er maar iets voor terugkrijg.. Het belangrijkste vind ik koeling en stabiliteit. Ik heb geen zin meer in mem errors en cpu test errors, wat me met Asus al vaak genoeg overkomen is. Een 2e LAN is niet perse noodzakelijk maar een nice to have.

Ik wil niet multi-gpu'en/SLI'en. Ik vind het onzin om 2 kaarten aan dezelfde prijs te kopen maar niet 2x de performance te krijgen. Daarnaast, is een GTX570 goed genoeg. Ik ga op 1920x1080 gamen. Als ik niet op 16xAF kan gamen, so be it ;)

EDIT: oh een USB3 header is nice, aangezien ik een nieuwe frontpanel wil kopen met USB3 poorten.
@faust, ga ik doen!

[ Voor 7% gewijzigd door Deathchant op 21-08-2011 21:47 ]

Canon: EOS R6 | EF 16-35/4L IS USM | EF 70-200/2.8L IS II USM
Zeiss: 35/2 Distagon | 50/2 Makro-Planar | 85/1.4 Planar | 100/2 Makro-Planar | 135/2 Apo Sonnar


  • faust2016
  • Registratie: April 2009
  • Laatst online: 23:26

faust2016

You yes have my shirt

Als ik jou was zou ik in dit topic Sandy Bridge LGA1155 Core i3/i5/i7 Overclock topic - deel 1 van pagina 131-133 ff de posts van Millman lezen. Hij heeft ook een Z-68 UD7 en is er niet zo tevreden mee..

  • Deathchant
  • Registratie: September 2003
  • Laatst online: 20:26

Deathchant

Don't intend. Do!

Topicstarter
sow. ik heb ook even op het gigabyte linkje geklikt en dat is toch idd niet wat ik verwacht van zo'n duur mobo :(
Ok, dan wordt het de UD5. Bedankt faust voor je link!

Canon: EOS R6 | EF 16-35/4L IS USM | EF 70-200/2.8L IS II USM
Zeiss: 35/2 Distagon | 50/2 Makro-Planar | 85/1.4 Planar | 100/2 Makro-Planar | 135/2 Apo Sonnar


Verwijderd

Deathchant schreef op zondag 21 augustus 2011 @ 21:44:
@chim0, dit is een moederbord gerelateerde vraag, weliswaar een "welke aankoop"-vraag, maar in het BBG gamesysteem moet ik toch nog breder zijn, terwijl ik alleen mobo-issues heb ;)

Het mag wel wat kosten, zolang ik er maar iets voor terugkrijg.. Het belangrijkste vind ik koeling en stabiliteit. Ik heb geen zin meer in mem errors en cpu test errors, wat me met Asus al vaak genoeg overkomen is. Een 2e LAN is niet perse noodzakelijk maar een nice to have.

Ik wil niet multi-gpu'en/SLI'en. Ik vind het onzin om 2 kaarten aan dezelfde prijs te kopen maar niet 2x de performance te krijgen. Daarnaast, is een GTX570 goed genoeg. Ik ga op 1920x1080 gamen. Als ik niet op 16xAF kan gamen, so be it ;)

EDIT: oh een USB3 header is nice, aangezien ik een nieuwe frontpanel wil kopen met USB3 poorten.
@faust, ga ik doen!
AMD kaarten schalen in tegenstelling tot nVidia kaarten erg goed, kijk maar eens in het volgende linkje. Voor hetzelfde geld als een GTX570 kun je 2x 6870 in CF kopen: http://www.anandtech.com/bench/Product/301?vs=306

  • chim0
  • Registratie: Mei 2000
  • Laatst online: 16-02 06:26
Deathchant schreef op zondag 21 augustus 2011 @ 21:44:
@chim0, dit is een moederbord gerelateerde vraag, weliswaar een "welke aankoop"-vraag, maar in het BBG gamesysteem moet ik toch nog breder zijn, terwijl ik alleen mobo-issues heb ;)
Daar is dat topic ook voor, voor alles. :)
Verwijderd schreef op zondag 21 augustus 2011 @ 22:24:
[...]

AMD kaarten schalen in tegenstelling tot nVidia kaarten erg goed, kijk maar eens in het volgende linkje. Voor hetzelfde geld als een GTX570 kun je 2x 6870 in CF kopen: http://www.anandtech.com/bench/Product/301?vs=306
Nou uuh, dat is ook weer overdreven. Nvidia kaarten schalen prima. Je moet gewoon de laatste drivers installeren.

En een 570 is idd prijzig en meer iets voor de absolute fans maar anders is de 560Ti the way to go als je Nvidia wilt.

6870 CFX is ook iets voor fans maar daarbij komen dingen kijken als geschikt moederbord, voeding, warmte, CFX problemen etc.

Maar sowieso vind ik puur op prijs vergelijken te kort door de bocht want er komt meer bij kijken dan alleen geld. Je kan ook niet vergelijken 10 Trabantjes en 1 BMW. Is totaal iets anders.

Verwijderd

chim0 schreef op zondag 21 augustus 2011 @ 22:38:
[...]

Daar is dat topic ook voor, voor alles. :)


[...]

Nou uuh, dat is ook weer overdreven. Nvidia kaarten schalen prima. Je moet gewoon de laatste drivers installeren.

En een 570 is idd prijzig en meer iets voor de absolute fans maar anders is de 560Ti the way to go als je Nvidia wilt.

6870 CFX is ook iets voor fans maar daarbij komen dingen kijken als geschikt moederbord, voeding, warmte, CFX problemen etc.

Maar sowieso vind ik puur op prijs vergelijken te kort door de bocht want er komt meer bij kijken dan alleen geld. Je kan ook niet vergelijken 10 Trabantjes en 1 BMW. Is totaal iets anders.
Ik kijk niet naar fan of niet fan zijn ergens van. Ik kijk puur naar prijs/prestatie verhouding. Een GTX 570 kost evenveel als twee HD6870's terwijl de HD6870CF setup kan concurreren met een SLI setup met daarin de GTX560Ti. Lijkt me logisch wat dan de beste prestatie voor het geld biedt :).

Moederbord is in zijn prijsklasse eigenlijk altijd geschikt.
Die kleine 40 watt extra zal die ook vast aankunnen met zijn voeding.
CFX problemen heb je inderdaad niet met een single kaart :).

  • chim0
  • Registratie: Mei 2000
  • Laatst online: 16-02 06:26
Met fans bedoel ik enthousiastelingen. Mensen die daadwerkelijk dergelijke technologie nodig hebbben, niet alleen maar omdat het net zo duur is als een enkele andere kaart.

2x 6870 is ook even duur als een 1x HD6970 dus zelfde verhaal.

  • nec1560
  • Registratie: Juni 2005
  • Laatst online: 11-01 11:37
je kunt ook de Z68X-UD4 overwegen, had voorheen altijd het GB topmodel de ud7
maar aangezien ik maar 1 VK gebruikt, voldoet de ud4 prima en het scheelt t.o.v.
de ud7 euro 122,00!

MB stabiel geen problemen, m.u.z. de laatste bios f8 die moet je even vermijden.

mijn Intel i7 2600 draait op 4400mhz alles in bios op auto en mijn Corsair geheugen draait
op 2133mhz.

:)

[ Voor 3% gewijzigd door nec1560 op 22-08-2011 12:00 ]


  • Deathchant
  • Registratie: September 2003
  • Laatst online: 20:26

Deathchant

Don't intend. Do!

Topicstarter
Jongens, ik wil GEEN SLI/CF! Ik weet, het is goed bedoeld om de tip aan te dragen dat 2xHD6870 in CF sneller en goedkoper is dan 1xGTX570, maar ik wil het gewoon niet. Daarnaast ben ik iets meer nVidia-minded. Ik heb vaker ATi gehad en niet goed bevallen. Misschien is het nu allemaal heel anders met ATi, maar ik blijf toch bij de geforce series. Ik geef ook toe dat het een beetje gevoel en trouw aan het merk is, maar goed, zo is het nu eenmaal.
De laatste tijd wordt in het graka topic alleen maar ATi aanbevolen. Ok, sommige zijn prijs/kwaliteit idd erg goed, maar ik zie alleen maar ATi en CF-adviezen omdat dat "best bang for the buck" is en de beste prijs/prestaties zouden hebben, terwijl sommige mensen daar helemaal niet in geinteresseerd zijn, maar gewoon graag single-graka door het leven willen en dus zoveel mogelijk juice willen hebben. Dus het heeft niet zoveel zin voor mij om nou daar te zoeken en vragen te stellen. Bovendien, heb ik geen twijfels over videokaarten, maar over een moederbord ;)
Ik heb ook geen zin in flashen of zelf enorm overvolten/overklokken. Dus het moet allemaal out of the box zijn.

Ik heb de GTX560Ti overwogen, maar de HAWK van MSI zijn me teveel problemen mee en de Gigabyte SOC is niet te krijgen. Ik wil overigens iets meer juice hebben voor Crysis2 (ja ik weet dat de GTX560Ti HAWK deze ook makkelijk aankan), maar ook voor toekomstige games. Ik was ooit die-hard gamer in hard en nieren, maar nu ik 28 ben hebben andere dingen wat meer prio zeg maar ;) 1x/jaar een nieuwe PC zit er gewoon niet meer in, dus ik moet nou wat langer uitkomen ;) Ik heb nu een 8800GT van Gainward, die het nog steeds doet, maar moet nu voor BF3 en Crysis2 gewoon meer sap hebben.

Maar goed, terug naar het moederbord: wat is er met de laatste bios (F8) dan? Want je hebt natuurlijk grote kans dat ik al een bord krijg waarbij deze bios al erop zit. Ik ga eens even surfen naar dit bios.

[ Voor 3% gewijzigd door Deathchant op 22-08-2011 13:26 ]

Canon: EOS R6 | EF 16-35/4L IS USM | EF 70-200/2.8L IS II USM
Zeiss: 35/2 Distagon | 50/2 Makro-Planar | 85/1.4 Planar | 100/2 Makro-Planar | 135/2 Apo Sonnar


  • dion_b
  • Registratie: September 2000
  • Laatst online: 21:04

dion_b

Moderator Harde Waren

say Baah

Als je alleen air-cooled gaat OCen is er 0,0 noodzaak voor welke bijzondere bord dan ook.

GA-Z68AP-D3 doet alles wat je hier wilt voor minder dan EUR 100. Extra nVidia SLI-meuk is volstrekt overbodig als je maar één GPU gebruikt, komt bij dat het meer stroom vreet en dus meer hitte produceert. Als je je systeem koel wilt houden, begin met geen onnodige warmte te produceren, neem dus een simpel bord dat geen onnodige chips bevat, zeker niet zo'n ranzige heethoofd als een nVidia SLI-bridge :o

Oslik blyat! Oslik!


  • nec1560
  • Registratie: Juni 2005
  • Laatst online: 11-01 11:37
Met de F8 bios, loopt mijn geheugen niet op 2133mhz, klokt terug naar
1333 of 1600 is een bug wordt aangewerkt.

  • Deathchant
  • Registratie: September 2003
  • Laatst online: 20:26

Deathchant

Don't intend. Do!

Topicstarter
hmmm met het risico dat ik nu een n00b-vraag stel, maar ik kan het niet vinden. Wat zit er op die UD5-serie onder die 3e heatsink (als je van boven naar beneden de heatsinks telt)? Bij de UD7 zit hier de nForce chip, maar bij deze kan ik het niet terugvinden....

Canon: EOS R6 | EF 16-35/4L IS USM | EF 70-200/2.8L IS II USM
Zeiss: 35/2 Distagon | 50/2 Makro-Planar | 85/1.4 Planar | 100/2 Makro-Planar | 135/2 Apo Sonnar


  • dion_b
  • Registratie: September 2000
  • Laatst online: 21:04

dion_b

Moderator Harde Waren

say Baah

Is inderdaad weinig over te vinden. Maar goed, wederom de vraag wat dat dure bord biedt dat bjiv de GA-Z68AP-D3 niet biedt voor een fractie van de prijs. Ja, er zit meer shit op, ja er kan heftiger mee geOCd worden. Maar met jouw eisen biedt dat toch geen enkele meerwaarde :?

Oslik blyat! Oslik!


  • Deathchant
  • Registratie: September 2003
  • Laatst online: 20:26

Deathchant

Don't intend. Do!

Topicstarter
ik wil in eerste instantie even alles goed installeren e.d. en dan lichtjes OC'en. Wanneer na een tijdje is gebleken dat alles in orde is met de PC (ik doe altijd een soort grace-periode inwerken, om eventuele uitvallen/defecten te ondervangen), dan ga ik verder met OC'en. CPU lappen e.d. dus het zit wel in de pijplijn, alleen niet nu direct. Sorry als ik dat niet duidelijk had gemaakt.

Over wat er onder die heatsink zit...
Afbeeldingslocatie: http://i24.photobucket.com/albums/c2/FatMaN007/Raven%20June%202011/strippedUD5.jpg Er schijnt toch een wat groter chippie onder te zitten...
Ik zal de betreffende kerel eens vragen of hij weet wat het is.

EDIT: hij zegt dat er niks onderzit. Gewoon blank space 8)7
http://forums.guru3d.com/...hp?p=4079223&postcount=40

Nou die had je dan toch net als de UD4-variant gewoon weg kunnen laten....

[ Voor 13% gewijzigd door Deathchant op 25-08-2011 14:42 ]

Canon: EOS R6 | EF 16-35/4L IS USM | EF 70-200/2.8L IS II USM
Zeiss: 35/2 Distagon | 50/2 Makro-Planar | 85/1.4 Planar | 100/2 Makro-Planar | 135/2 Apo Sonnar


  • dion_b
  • Registratie: September 2000
  • Laatst online: 21:04

dion_b

Moderator Harde Waren

say Baah

Ach, liever een heatsink die niets eronder te koelen heeft dan een indrukwekkend uitziende heatsink die gewoon nauwelijks/niet koelt omdat het met schuim gevuld is of gewoon geen contact maakt...

Bevestigt toch nogal m'n vooroordeel over onnodig dure borden - je hebt nu wel mooi betaald voor die blok koper :z

Oslik blyat! Oslik!


  • Deathchant
  • Registratie: September 2003
  • Laatst online: 20:26

Deathchant

Don't intend. Do!

Topicstarter
dion_b schreef op vrijdag 26 augustus 2011 @ 00:09:
Ach, liever een heatsink die niets eronder te koelen heeft dan een indrukwekkend uitziende heatsink die gewoon nauwelijks/niet koelt omdat het met schuim gevuld is of gewoon geen contact maakt...
Zoals de Z68X-UD3 die ik ingebouwd heb voor een vriend van me:
YouTube: Unstable heatsink on Gigabyte Z68-UD3 - YouTube

Dit topic mag wat mij betreft op slot. Kep de volgende kraam gekocht:
HDD: Western Digital Caviar Black SKU: WD2002FAEX
Monitor: Samsung Syncmaster XL2370. SKU: LS23EFPKFV, LS23EFPKFV/EN, XL2370
CPU: Intel Core i7 2600K. SKU: BX80623I72600K, BXC80623I72600K
PSU: Corsair AX750 750Watt. SKU: CMPSU-750AX
SSD: Crucial M4 SSD 128GB. SKU:CT128M4SSD2
MEM: Kingston HyperX 2x4G SKU: KHX1600C9D3K2/8GX
Moederbord: Gigabyte GA-Z68XP-UD5-B3. SKU: GA-Z68XP-UD5,
Behuizing: Lian Li ArmorSuit PC-P50WB SKU: PC-P50WB
HDD-cage: Lian Li EX-332NX All black HDD cage
Fans: 6xGELID WING 12 PL PWM 120mm fan BLUE 1800RPM 76CFM
Videokaart: MSI GTX570 Power Edition OC. SKU: N570GTX TFIII PE/OC
VGAcooler: Lian Li BS-08-03 PCI / Systeem Cooler Black
Koelpasta: Arctic MX-4/Coollaboratory Liquid Ultra (nog niet zeker of ik die wil gebruiken)
Accesoires: Silverstone SST-AP121A-USB fan

Custom order bij Highflow.nl!

[ Voor 22% gewijzigd door Deathchant op 26-08-2011 09:59 ]

Canon: EOS R6 | EF 16-35/4L IS USM | EF 70-200/2.8L IS II USM
Zeiss: 35/2 Distagon | 50/2 Makro-Planar | 85/1.4 Planar | 100/2 Makro-Planar | 135/2 Apo Sonnar


  • DHB42
  • Registratie: Augustus 2011
  • Laatst online: 14-07-2023
Opa van ``42 overweegt ook zijn computer te upgraden. Hij overweeg een Z68XP-UD7 moederbord.Procesor Intel 2600K
heeft een big tower CMS Stacker.
voeding nu nog 530W mag wel 1200W indien nieuwe nodig is.
heeft Videokaart XFX HD 5850 1GB 2-4 harde schijven a 1TB mag nog een SSD schijf bij ca 120GB
moederbord geheugen uitvoering beste en geheugen minimaal 16
graag jullie mening (dat zal vaak anders zijn dan in verkoop winkel)

wat doet hij er mee. veel video bewerkingen. website`s in elkaar knutselen met hulp! en hoopt dat binnenkort Pake`s kleinkinderen er op kunnen gamen., en dan zeggen dat is COOL PAKE.

meer weten bellen mag ook.
www.kammingasailing.nl
o.ja goede hulp voor inbouwen wordt zeker, op passende prijs! gesteld

  • millman
  • Registratie: November 2005
  • Laatst online: 05-09-2025

millman

6708Mhz @ -185c

Voltage beheer van de z68 ud7 is niet zo fantastisch, heb er 2 terug gebracht voor RMA vanwege veel Vdroop/Vdrop.. Ik ben over naar de Maximus 4 Gene van Asus en alle problemen zijn als sneeuw voor de zon verdwenen.. Asus FTW!

'Heb ik eindelijk mn kamer opgeruimd, is de wereld een puinhoop'


  • Edmin
  • Registratie: Januari 2006
  • Laatst online: 14:12

Edmin

Crew Council

get on my horse!

Pagina: 1

Dit topic is gesloten.