Overclockken i7 2600k

[sakurakilla]

Hallo allemaal,

Na wat topics goed doorgelezen te hebben waaronder de:
Sandy Bridge LGA1155 Core i3/i5/i7 Overclock topic - deel 1

Zijn er voor mij nogsteeds wat vragen.

Van de week wil ik een nieuwe systeem kopen.
Cpu word een i7 2600k
De mobo ben ik zelf nog niet helemaal over uit. Via de BBG zie ik een Asus P8Z68-V en zelf kan ik ook een goedkopere (2e hands) Asus P8P67 kopen.

Even gegoogled naar de verschillen maar kon die niet direct vinden.

Nu over het overclocken. Hier ben ik helemaal nieuw meer dit nog nooit serieus gedaan. En vond dat ik er maar in moest gaan verdiepen.
Ik wil gewoon een overgeclockte systeem hebben die 24/7 kan runnen. Extreem speeds hoef ik niet te halen

Na topics gelezen te hebben is er een topic waar nedernakker adviseert het volgende

"4,5 is easy.. hou je vcore voor 24/7 onder 1,4V en je temps onder de 75 load.. voor de rest maar alvast lekker inlezen in de link die ik je stuurde.."

Zelf ga ik een andere cooler kopen dus niet de stock gebruiken. Mijn vraag aan jullie is eingelijk.
Aan de 2 boven genoemde MB hoe zou ik de overclocken eingelijk kunnen aanpakken?

En als er een betere MB is om te kopen is het handiger daarvoor te gaan.

Mvg

[nedernakker]

goede tip van die nedernakker, slimme jongen

goed dat je je zelf hebt ingelezen... +1

tussen p67 en Z68 zit 1 groot verschil. z68 maakt het mogelijk de IGP van je cpu te gebruiken. dit is dus de geïntegreerde gpu van de 2600K.

qua overklok prestaties zit er geen verschil in de chipsets.

qua moederbord moet je jezelf afvragen, wat heb ik nodig op mijn moederbord. hoeveel SATA poorten, hoeveel pci-e sloten, hoeveel USB poorten intern en extern. wil ik crossfire of SLI draaien?

dit hangt allemaal af van jouw wens en verwachting.

maar ieder p67 bord van:
pricewatch: Asus P8P67-M (3.0)
tot
pricewatch: Asus Maximus IV Extreme (3.0)

zal je perfect dienen, aan jou de keuze.

qua overklok is Sandy bridge zo simpel als wat. verhoog de multiplier tot je of bij 75 load of bij 1,4V bent aangeland als het om stabiliteit gaat.

[haarbal]

Z68 heeft ook nog die ssd cache functie.

[Roger_Rabbit]

Ik zou de Z68 nemen, het beste uit 2 werelden. Als je een bord neemt met onboard vga, kan je ook nog wat op de stroom kosten besparen.

Bij normaal office werk gebruik je dan de Intel chip die op je processor zit ingebakken. En bij zwaardere 3D applicaties schakelt hij dan over naar eventueel een gewone videokaart.

Al die tijd dat je dus gewoon office werk doet zet hij je losse videokaart in de standby stand.

Misschien ook nog iets om mee te nemen in je overweging.


Ik heb zelf een Asus P8Z68 Deluxe en dat gaat echt als de brandweer

[haarbal]

Dat heeft nagenoeg geen invloed op stroomgebruik omdat de videokaart in idle gaat en niet in standby. Misschien wordt het beter als Nvidia en ati met hun varianten komen.

[sakurakilla]

Bedankt voor de reacties terug

En ja die nedernakker wat een slimme tip van hem zeg. Wouw dat ik hem kon bedanken ^^
En de rest van de posters natuurlijk ook

Dus op jullie advies na de Z68, Gewoon die wat de BBG adviseert of zijn er andere?
Hiermee bedoel ik een Z68 van asus of een andere fabricant?

[ Voor 11% gewijzigd door sakurakilla op 10-08-2011 14:35 ]

[-Bas]

Dus op jullie advies na de Z68, Gewoon die wat de BBG adviseert of zijn er andere?
Hiermee bedoel ik een Z68 van asus of een andere fabricant?

Je kunt nog kiezen tussen een Bios waarbij je je muis kan gebruiken of een Bios waarbij dat niet kan. Wil je dat wel? Dan kun je beter geen gigabyte nemen. De nieuwere MSI/Asus moederborden hebben het allemaal wel.

[ Voor 26% gewijzigd door -Bas op 10-08-2011 17:24 ]

[BiLo]

Kijk ook eens naar de ASrock bordjes, betaalbare kwaliteit!

[haarbal]

Asus heeft bijna altijd case fan control op de borden zitten, bij gigabyte en msi zie je dit minder al hebben ze het soms wel.

Of je dit een relevante feature vindt moet je natuurlijk zelf bepalen.

[ Voor 22% gewijzigd door haarbal op 10-08-2011 17:48 ]

[nedernakker]

DylanE schreef op woensdag 10 augustus 2011 @ 17:31:
Kijk ook eens naar de ASrock bordjes, betaalbare kwaliteit!

of niet.. de bordjes zijn niet voor niets goedkoper

haarbal schreef op woensdag 10 augustus 2011 @ 17:48:
Asus heeft bijna altijd case fan control op de borden zitten, bij gigabyte en msi zie je dit minder al hebben ze het soms wel.

Of je dit een relevante feature vindt moet je natuurlijk zelf bepalen.

voordeel van asus is dat Q-fan ook niet PWM geregelde fans kan aansturen, GB is meestal PWM

MSI borden heb ik er 2 van gehad p67, was er zeker niet kapot van.. veel rare bios gerelateerde issues en instabiliteit..

[haarbal]

nedernakker schreef op woensdag 10 augustus 2011 @ 18:03:
MSI borden heb ik er 2 van gehad p67, was er zeker niet kapot van.. veel rare bios gerelateerde issues en instabiliteit..

Met een flinke overclock of ook op bijna stock?

Als ik wat nieuws zou kopen zou het waarschijnlijk weer asus worden, nooit echt problemen mee gehad.

[ Voor 15% gewijzigd door haarbal op 10-08-2011 18:12 ]

[nedernakker]

beide... ik wijt het aan instabiele bios..

[Verwijderd]

Ik heb zelf een Asus P8Z68-deluxe met een intel core i7 2600k (revision B2)

en overclocken gaat er super meer 4,8ghz op 1,355 volt makkelijk zat, dit heb ik op de manier gedaan van nedernakker.
max temp 68 graden! hierbij moet ik wel zeggen dat ik een h100 cooler erop zitten nog niet in push/pull.

Ook heb ik heb zelf laten overclocken om te kijken waarin de mobo in staat is en hierbij haalde hij de 5,0ghz op 75/76 graden let wel op het moederbord clockt op multiplyer maar ook Bclock .
Overigens heb je in de nieuwe bios 3 modes energy saving, normal, turbo,
klik je turbo ramt hij je multiplyer naar de 43 met een B clock van 100,3 oftwel 4,3ghz met een max temp van 55 graden.
4,3ghz,4,8 ghz stabiel getest 5.0 ghz niet .

Overigens moet ik wel zeggen met dit moederbord dat er heel veel problemen zijn met SSDs van ocz, lees voor de gein het forum maar is door zie je heel vaak dit moederbord naar voren komen.

[sakurakilla]

Bedankt allemaal voor de reacties,
Ga er maar eens goed over nadenken maar de door de BGG aanbevolen MB lijkt me een goed MB, het is niet niets voor niets aanbevolen neem ik aan =)

[millman]

Nakker weet in ieder geval waar hij het over heeft, en deel voor het grootste deel zijn ervaringen. Als je in bespaar modus bent zou ik lekker voor P67 gaan ipv Z68, scheelt je uiteindelijk een paar tientjes. Verder staat SSD Cashing nog in de kinderschoenen, niet elke SSD schijnt geschikt te zijn (alleen een aantal behoorlijk duurdere) en heb zelf de ervaring dat de opstart van windows niet heel veel sneller maakt vanwege de extra tools die ingeladen moeten worden om cashing mogelijk te maken. Een grafische kaart ga je ook gebruiken voor het gamen en t verbruik verbeterd niet zodanig met een z68 dat er milieurampen voorkomen zouden worden als we nu allemaal zouden overstappen op het z68 platform

Qua merken:
Bij mijn Z68-ud7 van gigabyte kom ik met bepaalde OC instellingen tot vage probleempjes, waarvan ik vermoed dat Asus daar minder last van heeft (o.a. LLC en Vdroop en drop issues). Als de asusborden niet blauw of weer rood/zwart waren geweest had ik waarschijnlijk wel een asus gehad. Ik ben in dit geval ook erg voor "t oog wil ook wat" gegaan met de Gigabyte Z68X-ud7 rev3 als uitkomst en het is zeker een beauty, maar als overklokker zijnde zou ik voor de performance toch eerder een Maximus extreme IV gekozen hebben..

[DAMAGE]

Ik zit nu ook te kijken naar een nieuw systeem met deze CPU, incl 2x Patriot 120GB in raid 0... Een paar dingen die inderdaad door mijn hoofd gingen waren hoe clockt deze CPU? Ik heb zelf gekozen voor het Asus P8Z68-V moederbord. Niet duur, niet cheap, maar gewoon goed.

Een moeilijke keuze vind ik: Welk geheugen moet ik nou kiezen? Ik ben een overclocker in hart en nieren, en heb al een perfect watercooling systeem draaien op het moment, dat dat systeem zeker prima moet kunnen koelen, plus de OC die daar bij komt. Voor mijn systeem heb ik voor dit geheugen gekozen:

pricewatch: Corsair Vengeance CMZ16GX3M4A1600C9

Zijn er mensen die denken dat er wellicht nog ander geheugen is wat nog beter is? Ik wil de CPU wel maximaal kunnen clocken: Multiplier laag, en dan de FSB zo hoog mogelijk. Natuurlijk zal het systeem snel zat zijn met een SSD 2x in RAID0.

Hoeveel maakt dat trouwens nog uit? Die SSD schijven van Patriot kunnen 555 mb/s lezen, hoeveel hoger komt dat te liggen als je RAID0 draait met 2 schrijven? Is dat de investering wel waard? Kun je dan nog echt stellen dat je gewoon 1gb per seconde kunt 'klappen' of is dat onzin met deze snelheden op SATA-600?

[ Voor 4% gewijzigd door DAMAGE op 11-08-2011 05:03 ]

[bitshape]

DAMAGE schreef op donderdag 11 augustus 2011 @ 04:59:
Zijn er mensen die denken dat er wellicht nog ander geheugen is wat nog beter is?

2x een setje van deze: Corsair Vengeance CML8GX3M2A1600C9W Low Profile White
Is 1.35v geheugen op 1600c9 settings.

Ik wil de CPU wel maximaal kunnen clocken: Multiplier laag, en dan de FSB zo hoog mogelijk.

Lees je eens in met een Sandy Bridge OC-tutorial, je gaat nl. al aardig de mist in.

Patriot 120GB

Deze SSD bevat een SandForce SSD-controller... en deze controller blijkt niet zo betrouwbaar te zijn.
Dus doe jezelf een plezier en ga voor een snelle & betrouwbare Crucial M4 !

[ Voor 14% gewijzigd door bitshape op 11-08-2011 05:22 ]

[DAMAGE]

Bitshape ik heb het inderdaad gelezen en ik begrijp nu wat je bedoeld. Wel jammer dat de FSB dus niet hoog te clocken is door dat de techniek dat niet toelaat. Helaas.

Bij AMD waar ik dus vandaan kom is dit altijd wel het geval, maar schijnbaar is het bij Intel al redelijk aan de max allemaal. Bij AMD was het nog altijd, dat je de multiplier zo laag mogelijk kon zetten en dan de FSB zo hoog als het maar kon. Dit scheelde vaak aanzienlijk!

Zou je kunnen onderbouwen waarom de SandForce SSD-controller niet goed is? Corsiar heeft ook een snelle SSD en deze heeft dezelfde controller. Die Crucial dingen zijn allemaal redelijk wat mb/s slomer dan deze twee schijven.

[ Voor 16% gewijzigd door DAMAGE op 11-08-2011 14:21 ]

[nedernakker]

1600 C9 geheugen is niet echt overklok waardig.. en is er een specifieke reden da je 16 GB wil? is 8 GB niet genoeg?

qua compatibiliteit en prestaties kun je met deze modules niet mis gaan:
pricewatch: Corsair Vengeance CMZ8GX3M2A1866C9

net even tikje sneller op dezelfde timings.. en qua performance is 1866 MHz wel een beetje de sweet spot, voor het geld hoef je het niet te laten iig..

ik heb geen ervaring met RAID0 op sata 3, wel op sata 2, mijn 2 x25-m SSD's doen in RAID0 500MB+ lezen, dit is bijna een verdubbeling tov single disk performance..

die baseclock verhogen heeft niets met aan de max zitten te maken, komt gewoon door de architectuur.. alle communicatie verloopt door de ringbus die achter je baseclock zit en op dezelfde frequentie loopt.. integrated devices en bijv. je sata controller/pci-e sloten gaan op den duur over de kook als je te hoog gaat. mocht je er wat willen tweaken zou ik 104 MHz een beetje als max aanhouden..

maja, why bother, je hebt immers een cpu met unlockte multiplier.. omhoog die multi en gaan..

[haarbal]

1866 is leuk hoor maar in de meeste situaties is het verschil met 1333 nihil. In een paar benchmarks scheelt het 10% ofzo. 1600 kost nauwelijks meer dan 1333 maar 1866 is toch aanzienlijk duurder. Al is het natuurlijk nog steeds belachelijk goedkoop

[nedernakker]

Ja, maar ts geeft aan met overklokken bezig te zijn.. dan ga je geen 1333 mhz aanbevelen, want in tegenstelling tot wat jij beweert maakt die paar procent dan wel het verschil.

En die vengeance modules die ik link zijn gewoon echt spotgoedkoop, is wel 8 gb he, en designed voor SB, dus weinig issues met compatibiliteit

[sakurakilla]

Ok ok ok.. dus als ik het goed begrijp

1. Een Z68 MB (check)
2. G.Skill Ripjaws X F3-12800CL9D-8GBXL of Corsair Vengeance 8 GB, PC3-14900, 1866 MHz ????? (welke)
3. XFX Black Edition 750W ... is dit meer dan voldoende?

Zelf heb ik een OCZ vertex 2
In de nieuwe systeem moet eer een GTX 580 komen en de cpu wordt overclocked.
Zou de voeding wel voldoende hiervoor zijn (groot kans dat ik de GTX ook wil overclocken)

[nedernakker]

voeding is zat. de ripjaws zijn ook een goede optie, wat je zelf het prettigst vind, al is vengeance sneller

[sakurakilla]

wat een topper zeg die nedernakker... dank u meneer =)

[DAMAGE]

Wat een interressant topic word dit

Die geheugen modules die Nedernakker post zijn dus een beetje de beste modules? Heeft het nog nut om sneller geheugen te kopen als die twee modules, of merk je het verschil na die modules niet meer? (zonde van je geld dus). Als je van die kit twee koopt heb je dus ook weer 16GB ram geheugen, voor maar 140 euro ofzo. Niet echt duur dus. De reden dat ik 16GB ram wil is dat ik gewoon niet tegen een geheugen dakje aan wil lopen. Misschien wel wat overkill, maar ik heb vaak voor mijn werk heel erg veel programma's tegelijk open staan. Zouden de nieuwe games als Battlefield 3 zoveel geheugen opslokken op valt dat wel wat mee?

[nedernakker]

Games zullen niet zo veel geheugen gebruiken, apps als adobe of bijv zware muziek programma's (cubase met veel plugins) kunnen wel intensief zijn.. maar 16 gb vol.. zou ik een prestatie vinden.. denk dat je met 8 niet kunt missen. Meer dan 1866 is niet echt nuttig, 1866 is al soso, maar dat setje is nu zo goedkoop....

[haarbal]

battlefield 3 gaat waarschijnlijk zelfs niet meer dan 2GB gebruiken, tenzij ze de exe largeadressaware maken, dan max 4GB.

[t!n0]

Als ik zo brutaal mag zijn wil ik je ook nog attenderen op G.Skill DIMM 8 GB DDR3-1866 Kit F3-14900CL9D-8GBXL, RipjawsX geheugen.
Staat weliswaar in 'unsorted' in de pricewatch maar is net zo duur als Vengeance 1600 C8 geheugen.
Zeer geliefd setje bij overklokkers: Klikkie

Verder interessant topic. Ook ík kan de knoop nog niet doorhakken m.b.t. het moederbord, zit nu te twijfelen tussen de Asus P8Z68-V en de ASRock Z68 Pro3.
Prijsverschil is ongeveer 35 euro en prestaties gelijk in benchmarks. Overigens beide EFI borden.

[ Voor 24% gewijzigd door t!n0 op 11-08-2011 16:46 ]

[nedernakker]

t!n0 schreef op donderdag 11 augustus 2011 @ 16:44:
Als ik zo brutaal mag zijn wil ik je ook nog attenderen op G.Skill DIMM 8 GB DDR3-1866 Kit F3-14900CL9D-8GBXL, RipjawsX geheugen.
Staat weliswaar in 'unsorted' in de pricewatch maar is net zo duur als Vengeance 1600 C8 geheugen.
Zeer geliefd setje bij overklokkers: Klikkie

Verder interessant topic. Ook ík kan de knoop nog niet doorhakken m.b.t. het moederbord, zit nu te twijfelen tussen de Asus P8Z68-V en de ASRock Z68 Pro3.
Prijsverschil is ongeveer 35 euro en prestaties gelijk in benchmarks. Overigens beide EFI borden.

niet brutaal altijd handig..

maar... de ripjaws die jij oppert zijn geen 1,5V modules, deze gebruiken 1,6V ---> http://gskill.com/products.php?index=362

in principe niet echt een issue.. maar sommige mensen voelen zich prettiger niet boven de door intel gestelde max Vdimm te komen van 1,58V.

als jij twijfelt tussen asus en asrock help ik je kiezen.. als je moest kiezen tussen een skoda en een audi.. wat neem je dan

[t!n0]

Een datsun natuurlijk! Hmmm, in de pricewatch staat het geheugen als 1.5V, dat maakt het ineens allemaal anders natuurlijk met SB..
Qua performance zit er geen verschil tussen de moederborden, voor een paar extra aansluitingen die ik toch niet ga gebruiken en de naam Asus hoef ik geen 35euro extra neer te leggen.
Zijn de huidige producten van ASRock dan nog steeds zoveel slechter dan b.v. Asus in kwaliteit en stabitliteit?
Tnx!

Edit: Model: F3-14900CL9D-8GBXL
DDR3-1866MHz (PC3-17000)
9-10-9-28 timings
8GB kit (2x2048MB)
240 pin, Non-ECC, Un-buffered DIMM
Voltage : 1.5V
lifetime warranty

Op verschillende sites..zou er een andere SPD setting van toepassing zijn op 1.5V misschien?
Overigens staat Designed For 2nd Generation Intel® Core™ Processors met koeieletters op de g.skill site zelf.
Vaag allemaal.

Om het nog ingewikkelder te maken

[ Voor 88% gewijzigd door t!n0 op 11-08-2011 17:19 ]

[nedernakker]

Ik ben van mening dat asus kwalitatief nog steeds de betere borden maakt.. ze zijn met een reden goedkoper..als dit voor jou geen argument is, kies dan voor asrock.

Dat zijn de gegevens van de gskill site, kan er ook niet meer van maken..

Op mijn 1,65v ripjawsx staat ook designed for SB.. toch hebben ze meer nodig dan de intel whitepapers zeggen te mogen

[t!n0]

Hmm dan toch maar een vengeance kit of die andere ripjawsx halen.
Ik kan ook niet kiezen tussen de borden, daarom help je me zeker met je ervaringen met verschillende merken nakker, waarvoor dank.
Denk toch maar iets extra te gaan uitgeven, helemaal met het oog om 24/7 OC te draaien straks (~4.5ghz), daarin heeft Asus zich inmiddels wel bewezen.
Maar ik kaap nu sakurakilla zijn topic een beetje, sorry

[ Voor 8% gewijzigd door t!n0 op 11-08-2011 17:51 ]

[sakurakilla]

nee is niet erg.. hier leer ik onwijs veel van =)

[nedernakker]

mijn persoonlijke voorkeur gaat ook altijd naar asus, hun spullen en aanpak sluiten goed aan bij wat ik verwacht van mijn product, zodoende werk ik er altijd prettig mee

[Bullus]

Ze maken goede spullen alleen de service is wat minder.

[nedernakker]

tja, maar hoe vaak gaat er iets kapot? en laten we eerlijk zijn, service moet de shop waar je het koopt verlenen, dan hun de evrantwoordelijkheid vaak doorschuiven naar de fabrikant is punt 2

[DAMAGE]

Vroeger gingen de moederborden (van alle merken) vaak kapot omdat die elco's allemaal *plop* zeiden. Tegenwoordig zitten er allemaal solid capacitors op. Dat scheelt echt. Ik kies meestal ook voor Asus, echter is het wel zo dat je bij Asus planken (en eigenlijk bij alle planken wel denk ik, maar bij Asus heb ik er nu 2x last van gehad) wel goed moet kijken welk geheugen je kiest en of het type geheugen wel op de QVL staat, anders krijg je geheid problemen met je systeem.

[t!n0]

Ongeacht welk moederbord je kiest (Z68). Zowel de Vengeance als de RipjawsX passen niet onder een Scythe Mugen 2 Rev. B of wel (2x 4GB bankjes)?
Je bent min of meer verplicht om low profile geheugen te nemen?

[nedernakker]

ripjaws passen hoor, deze zijn net ene cm hoger dan heatsink loze modules, dit kan je prima opvangen door de fan op de mugen 0,5 CM hoger te zetten...

[t!n0]

Daarover heb ik ergens gelezen dat de Mugen minder goed koelt, wanneer je de fan naar boven plaatst.
Denk dat ik voor het gemak gewoon een setje low profile latjes neem.

[sakurakilla]

Ok ik heb 9/10 spullen binnen alleen de psu mist nog
Heb wat verder lopen googlen naar oc'n met de p8z68.

Wat ik tot zover begrepen heb is de multiplier verhogen en proberen de vcore niet hoger te krijgen dan 1.4.
Ok dat begrijp ik. Maar nu zie ik steeds meer dit terug komen


Internal PLL overvoltage - Disabled - not sure what should be here
EPU Power Saving Mode - Disabled
Load Line Calibration - ????????????
Phase Control - Extreme ?????????
CPU Current capability - 110% ????????

CPU Voltage - Manual - 1.24v
VCCIO Voltage - 1.125v (Not sure what this is)
CPU PLL Voltage - 1.8125v but shows as 1.806v in (bios - whats this?)
PCH Voltage - Auto - shows as 1.068v in bios
(copy paste van andere forum)

Wat moet ik mij b ij de rest gaan voorstellen?

[millman]

sakurakilla schreef op zondag 21 augustus 2011 @ 03:39:
Ok ik heb 9/10 spullen binnen alleen de psu mist nog
Heb wat verder lopen googlen naar oc'n met de p8z68.

Wat ik tot zover begrepen heb is de multiplier verhogen en proberen de vcore niet hoger te krijgen dan 1.4.
Ok dat begrijp ik. Maar nu zie ik steeds meer dit terug komen


Internal PLL overvoltage - Disabled - not sure what should be here
EPU Power Saving Mode - Disabled
Load Line Calibration - ????????????
Phase Control - Extreme ?????????
CPU Current capability - 110% ????????

CPU Voltage - Manual - 1.24v
VCCIO Voltage - 1.125v (Not sure what this is)
CPU PLL Voltage - 1.8125v but shows as 1.806v in (bios - whats this?)
PCH Voltage - Auto - shows as 1.068v in bios
(copy paste van andere forum)

Wat moet ik mij b ij de rest gaan voorstellen?

Het meeste kan je ook zo opzoeken natuurlijk, niet te lui worden

voor asus kan je ook deze tut lezen:

http://91.121.148.119/dow...Sandy_Bridge_OC_Guide.pdf

[sakurakilla]

millman schreef op zondag 21 augustus 2011 @ 03:59:
[...]


Het meeste kan je ook zo opzoeken natuurlijk, niet te lui worden

voor asus kan je ook deze tut lezen:

http://91.121.148.119/dow...Sandy_Bridge_OC_Guide.pdf

Dankje voor de reactie,
De meeste heb ik ook opgezocht maar de manier hoe en wanneer ze de waardes veranderen snapte ik niet.

[Beatboxx]

Een vraagje: Zou ik met dit systeem ±4.8GHz kunnen klokken? En wat gaat dan de bottleneck worden om hoger te komen?

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Samsung EcoGreen F4EG HD204UI, 2TB	€ 58,46	€ 58,46
1	Dell Ultrasharp U2311H	€ 189,-	€ 189,-
1	Cooler Master CM 690 II Advanced	€ 79,50	€ 79,50
1	Scythe Mugen 3	€ 37,81	€ 37,81
1	Noctua NF-S12B FLX, 120mm	€ 16,90	€ 16,90
1	Logitech G300 Gaming Mouse	€ 30,90	€ 30,90
1	Intel Core i5 2500K Boxed	€ 173,10	€ 173,10
1	XFX PRO650W	€ 72,92	€ 72,92
1	Corsair Force 3 90GB	€ 126,90	€ 126,90
1	Corsair Vengeance CML8GX3M2A1600C9 Low Profile	€ 51,-	€ 51,-
1	Sapphire HD6950 Dirt3 Edition	€ 219,90	€ 219,90
1	Asrock P67 Extreme4	€ 127,40	€ 127,40
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 1.183,79

Neem eens een kijkje in de Overclocking & Tweaking FAQ » Tot hoever kan ik overclocken?.

[ Voor 2% gewijzigd door Rone op 22-08-2011 13:58 ]

[SupremeRick]

Beatboxx schreef op maandag 22 augustus 2011 @ 12:32:
Een vraagje: Zou ik met dit systeem ±4.8GHz kunnen klokken? En wat gaat dan de bottleneck worden om hoger te komen?

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Samsung EcoGreen F4EG HD204UI, 2TB	€ 58,46	€ 58,46
1	Dell Ultrasharp U2311H	€ 189,-	€ 189,-
1	Cooler Master CM 690 II Advanced	€ 79,50	€ 79,50
1	Scythe Mugen 3	€ 37,81	€ 37,81
1	Noctua NF-S12B FLX, 120mm	€ 16,90	€ 16,90
1	Logitech G300 Gaming Mouse	€ 30,90	€ 30,90
1	Intel Core i5 2500K Boxed	€ 173,10	€ 173,10
1	XFX PRO650W	€ 72,92	€ 72,92
1	Corsair Force 3 90GB	€ 126,90	€ 126,90
1	Corsair Vengeance CML8GX3M2A1600C9 Low Profile	€ 51,-	€ 51,-
1	Sapphire HD6950 Dirt3 Edition	€ 219,90	€ 219,90
1	Asrock P67 Extreme4	€ 127,40	€ 127,40
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 1.183,79

dat is het probleem, tuurlijk zou het kunnen. maar je weet niet of je cpu het trekt. en mischien wordt je cpu dan wel heter dan dat je koeling aan kan. elke cpu is anders.

[luukske21]

Beatboxx schreef op maandag 22 augustus 2011 @ 12:32:
Een vraagje: Zou ik met dit systeem ±4.8GHz kunnen klokken? En wat gaat dan de bottleneck worden om hoger te komen?

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Samsung EcoGreen F4EG HD204UI, 2TB	€ 58,46	€ 58,46
1	Dell Ultrasharp U2311H	€ 189,-	€ 189,-
1	Cooler Master CM 690 II Advanced	€ 79,50	€ 79,50
1	Scythe Mugen 3	€ 37,81	€ 37,81
1	Noctua NF-S12B FLX, 120mm	€ 16,90	€ 16,90
1	Logitech G300 Gaming Mouse	€ 30,90	€ 30,90
1	Intel Core i5 2500K Boxed	€ 173,10	€ 173,10
1	XFX PRO650W	€ 72,92	€ 72,92
1	Corsair Force 3 90GB	€ 126,90	€ 126,90
1	Corsair Vengeance CML8GX3M2A1600C9 Low Profile	€ 51,-	€ 51,-
1	Sapphire HD6950 Dirt3 Edition	€ 219,90	€ 219,90
1	Asrock P67 Extreme4	€ 127,40	€ 127,40
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 1.183,79

ligt eraan ,, maar als ik jou was zou ik voor de 2600k gaan,, paar tientjes meer en stuk meer prestatie <=]

Btw. wat heeft toch iedereen met die ontiegelijk lelijke CM690 kast,, mijn broertje heeft hem ook,, er zijn zoveel mooiere voor dat geld.

[Beatboxx]

@hierboven en @daarboven

Een 2600K ga ik bewust niet voor. Heeft totaal geen zin. Ik ga nauwelijks Video editten, Photoshoppen oid. Ik ga vooral veel hardcore-gamen en dan heb je (nu dan) geen game die iets heeft aan 8 ipv 4 threads tegelijk. Enige verschil is cache.

Natuurlijk snap ik dat de CPU 't misschien niet trekt of de cooler. Maar bijvoorbeeld het RAM gaat niet bottlenecken? (Ik kan het gewoon downlocken, oid)

[Reveltoorn]

Nee RAM is goed/voldoende.

Misschien een aanbeveling van een ander bord: Asus Gene-Z

Dit is op dit moment het beste OC bord wat er is rond die prijsklasse

[Fid3lity]

Beatboxx schreef op maandag 22 augustus 2011 @ 12:32:
Een vraagje: Zou ik met dit systeem ±4.8GHz kunnen klokken? En wat gaat dan de bottleneck worden om hoger te komen?

Ligt aan je chip, moederbord, koeling enz... /obvious

Waarom wordt dit steeds meer een BBGA topic?

[Beatboxx]

Reveltoorn schreef op maandag 22 augustus 2011 @ 13:11:
Nee RAM is goed/voldoende.

Misschien een aanbeveling van een ander bord: Asus Gene-Z

Dit is op dit moment het beste OC bord wat er is rond die prijsklasse

Da's een micro-atx bord:P Zeker dat dat degene is die ik zoek?

[SupremeRick]

Beatboxx schreef op maandag 22 augustus 2011 @ 13:16:
[...]


Da's een micro-atx bord:P Zeker dat dat degene is die ik zoek?

daar zit eigenlijk alles op en aan.. sli enzo al sje dat nodig hebt. en tis een prachtig overclockers bord.

[Rone]

Dit topic gaat dicht omdat het onderwerp dusdanig verschoven is dat het niet meer op dit forum past en er vragen ontstaan waarop men zelf het antwoord kan vinden door even wat moeite te doen. In plaats van een topic te kapen voor losstaande onderwerpen is het beter een apart topic te openen, vooropgesteld dat deze dan wel aan de eisen voldoet zoals vermeld in Het algemeen beleid.