Harde schijven SATA 300 of SATA 600?

[Xeal123]

Beste Tweakers,

Ik zit er over te denken om een 2 TB hdd aan te schaffen.
Nu is mijn vraag, wat is sneller?

- Een SATA 300 met 7.200 RPM
- Een SATA 600 met 5.200 RPM / of iets in de buurt van dit getal.

Waar zitten de verschillen in en wat is wijsheid? Ik wil namelijk niet meer dan 70 euro uitgeven aan de nieuwe HDD.

[PROnline]

Dat is met deze gegevens niet te bepalen. Maar in de regel is 7.200rpm sneller. De interface (sata 300/600) is namelijk voorlopig nog niet de beperkende factor voor een harddisk

[Xeal123]

Wat voor gegevens zou je nog meer nodig hebben dan om dat goed te bepalen?

[Creep]

Bedenk daarbij ook dat niet alle moederboard sata controllers al met sata-600 kunnen omgaan.

[Birdie_NL]

Bijv. welke sata controller je hebt. Een SATA 300 of een SATA 600.

[ Voor 3% gewijzigd door Birdie_NL op 01-08-2011 14:35 ]

[Edmin]

Dit is het tweede topic dat je opent met bijzonder weinig informatie. Ik laat dit topic open als handreiking, maar dan verplicht ik je wel tot het lezen van Het algemeen beleid #quickstart

[Xeal123]

ik heb een Asus p8p67LE moederbord, dus die kan beiden voor zover ik weet.

[M2M]

De interface is niet van belang en enkel marketing geblaat. Evenals de hoeveelheid RPM overigens. Je krijgt geen drastisch snellere schijf als je eentje aanschaft met 7200RPM t.o.v. 5400. De datadichtheid op de schijven is tegenwoordig zo groot dat elke schijf van elke grootte 100MB/s sequentieel kan halen. En wil je veel IOPS (zie wikipedia voor terminologie) dan ben je beter af met een SSD.

[alex3305]

Xeal123 schreef op maandag 01 augustus 2011 @ 14:38:
ik heb een Asus p8p67LE moederbord, dus die kan beiden voor zover ik weet.

Zoals PROnline al zei, het maakt vrij weinig uit maar in de regel is de 7200RPM schijf sneller, ook al is deze 'maar' gelimiteerd tot 300MB/s. Dit haal je namelijk toch nooit met een gewone harde schijf zonder een striped set.

Houdt er overigens wel rekening mee dat 7200RPM schijven iets warmer kunnen worden dan 5200/5400RPM schijven.

[PROnline]

2TB 7200rpm begint bij 85 euro, maar is gelijk ook SATA-600. Maar komt met verzendkosten 20 euro boven je budget.

http://tweakers.net/price...JaH6P75CLQ9t2vN8i_0hFKKS8

Dus als je budget bindend is, dan wordt het automatisch een 5x00rpm en dan maakt sata 300/600 geen verschil. Al zijn sata-600 schijven doorgaans nieuwere modellen en nieuwere modellen zijn doorgaans weer wat sneller dan de oudere variant.

[JanW23]

Xeal123 schreef op maandag 01 augustus 2011 @ 14:38:
ik heb een Asus p8p67LE moederbord, dus die kan beiden voor zover ik weet.

Bij normale hd's boeithet nog helemaal niets of het sata 2 of 3 is. Ga voor een 2tb schijf met zulk groot mogelijke platters. De goedkoopste van Samsung bijv hebben 667Gb platters. Dan zitten er dus meer gb per vierkantecentimeter waardoor een disk ook weer sneller is. In tegenstelling tot WD en Seagate is het nog niet altijd zeker wat voor platters je krijgt. Vaak worden er nog 500Gb platters gebruikt wat je beperkt in de snelheid. 7200Rpm is zeker sneller, maar ook duurder. Mijn idee: koop die goedkope van de samsung (5400rpm). Door de grottere platters misschien nog wel rapper dan de 7200rpm versies. In ieder geval heel goedkoop!
pricewatch: Samsung EcoGreen F4EG HD204UI, 2TB

Je kan ook nog wachten op Seagate. Die verwacht deze zomer disken met 1tb platters.

[Xeal123]

Hartelijk dank voor de vele reacties!

@Janwillem

Die samsung heeft niet heel goede reviews, deze daarentegen:

pricewatch: Hitachi Deskstar 5K3000, 2TB

Ik kan nergens die platters vinden in de specificaties trouwens.


Maar zoals ik uit de vele reacties begrijp is het verschil niet zo drastisch dat je het direct merkt.

[ Voor 8% gewijzigd door Xeal123 op 01-08-2011 14:50 ]

[JanW23]

Xeal123 schreef op maandag 01 augustus 2011 @ 14:47:
Hartelijk dank voor de vele reacties!

@Janwillem

Die samsung heeft niet heel goede reviews, deze daarentegen:

pricewatch: Hitachi Deskstar 5K3000, 2TB

Ik kan nergens die platters vinden in de specificaties trouwens.


Maar zoals ik uit de vele reacties begrijp is het verschil niet zo drastisch dat je het direct merkt.

Klopt maar dat zijn oude reviews waarvan de firmware niet goed was. Was een bekend probleem en is opgelost bij de huidige generatie.

[Xeal123]

Ok, hartelijk dank allen. Ik denk dat ik voor de samsung ga dan.

@ moderator, vanaf nu zal ik me houden aan het algemeen beleid.

Bedankt voor de hulp allemaal!

[Edmin]

Vanaf nu wel? Goh, bedankt

Omdat dit dus uiteindelijk toch weer uitgelopen is op een boodschappenlijstje, gaat de knop weer op slot. lees: OM FAQ

[ Voor 77% gewijzigd door Edmin op 01-08-2011 15:15 ]