overclocken van i7 2600 3.4 Ghz

Pagina: 1
Acties:

  • sutro
  • Registratie: Juli 2011
  • Laatst online: 02-10-2024
ik zou graag mijn CPU_Name: Intel(R) Core(TM) i7-2600 CPU @ 3.40GHz overclocken en had hier graag een beetje hulp bij gehad.
de cpu is watergekoeld dus daar zit ik wel goed dacht ik.

mijn systeem is een alienware aurora R3 met als MB_Manufacturer: Alienware
MB_Product: 046MHW .
de gpu is een radeon HD 6990 4 gb
8 gig ram @1330 Mhz en win7 64 bit

dank bij voorbaad

[ Voor 5% gewijzigd door sutro op 25-07-2011 11:36 ]

http://eu.battle.net/d3/en/profile/Sutro-1795/hero/1283069


Verwijderd

Wat heb je zelf al geprobeerd en opgezocht? Het is hier geen helpdesk.

  • TERW_DAN
  • Registratie: Juni 2001
  • Niet online

TERW_DAN

Met een hamer past alles.

Vergeet maar dat je dat ding kan OCen, je kunt max naar de 3.8GHz als je de BLCK op 100MHz houdt, en die BCLK hoger zetten is niet aan te raden. Dus veel verder dan de 3.8GHz ga je niet komen.

  • rsnubje
  • Registratie: Mei 2008
  • Laatst online: 19:32

rsnubje

Testlabcoördinator

BDO: SweatyRs

waarom is volgens jou blck hoger zetten niet aan te raden?

Uplay: Red--Death


  • TERW_DAN
  • Registratie: Juni 2001
  • Niet online

TERW_DAN

Met een hamer past alles.

Door de ringbus architectuur van de Sandy Bridge. Zie : Sandy Bridge LGA1155 Core i3/i5/i7 Overclock topic - deel 1

  • nedernakker
  • Registratie: September 2007
  • Laatst online: 16-11-2024
helemaal niet overklokken is wat hard geroepen.. maar voor dagelijks gebruik > 104 MHz is niet echt een topper nee

Ryzen 7 5700G // 3060 Ti // 32 GB 1600 MHz // 1 TB NVMe // 2 TB SATA // 2x 2560x1440 @75 hz


  • rsnubje
  • Registratie: Mei 2008
  • Laatst online: 19:32

rsnubje

Testlabcoördinator

BDO: SweatyRs

ik heb nog geen nadelige effecten gezien van het verhogen.

Uplay: Red--Death


  • TERW_DAN
  • Registratie: Juni 2001
  • Niet online

TERW_DAN

Met een hamer past alles.

rsnubje schreef op maandag 25 juli 2011 @ 12:52:
ik heb nog geen nadelige effecten gezien van het verhogen.
Dan heb je dat topic denk ik niet goed gelezen. Omdat alles aan die ringbus hangt gaat het bij het verhogen van de BCLK heel makkelijk onderuit. Dus je SATAcontroller zal gaan bokken, de PCIebus gaat ook omhoog, wat de stabiliteit van bijv videokaarten niet ten goede komt etc.
Meer dan een paar MHz is niet verstandig. Ik geloof dat er een paar diehard OCers ergens op 116 hebben gebencht, maar voor dagelijks gebruik is dat ook niet aan te raden.
Het beste blijf je gewoon van de BCLK af.

  • rsnubje
  • Registratie: Mei 2008
  • Laatst online: 19:32

rsnubje

Testlabcoördinator

BDO: SweatyRs

116 is nog niet gehaald voor zover ik weet. maar het klopt wel dat het uiteindelijk schadelijk kan zijn voor sata bijv, maar de videokaart zal daar weinig last van hebben. soms wordt ie stabieler van een hogere pci-e bus.

ik maak me nog het meeste zorgen om sata wat dat betreft, maar pas bij hele hoge blcks, boven 105.

en nee ik heb dat topic niet goed gelezen, omdat ik wel weet hoe sandybridge werkt en overklokt.
het is niet dat ik nooit overklok....

Uplay: Red--Death

Pagina: 1