You need the computing power of a P1, 16 MB RAM and 1 GB Harddisk to run Win95. It took the computing power of 3 Commodore 64 to fly to the Moon. Something is wrong here, and it wasn't the Apollo.
Probeer anders eens of je je eigen set mee mag nemen en die naast die Bose mag zetten?
Turbo Turbo!! | www.analogaudio.nl
- Vind je surround effecten geil > 5.1 setje
- Vind je kwaliteit in stereo (muziek) belangrijker > 2.0
In beide gevallen heb je een recente receiver nodig aan je eisen te zien, ga hier voor iets in de prijsklasse 300-400 euro. Heb je nog 500-600 euro over voor of 2 mooie speakers of een redelijk 5.1 setje. Denk hierbij aan: alles in pakje vorm+subwoofer is meer waar voor je geld dan een Bose knutselset. Spit hier eens wat topics door, staan genoeg tips in in jouw prijsklasse.
Even zo snel in die prijsklasse met eis internet radio:
http://www.eu.onkyo.com/en/products/tx-nr509-35637.html
5.1:
http://www.teufelaudio.com/home-cinema/motiv-3-p200.html
http://www.canton.de/en/h...ie/produkt/movie125mx.htm
[ Voor 17% gewijzigd door wagenveld op 09-07-2011 15:51 ]
Ik heb een Sony 5.1 staan met B&W boxen, meenemen naar de winkel is niet nodig aangezien de Bose veel voller klonk als wat ik nu heb.mentalmadnizz schreef op zaterdag 09 juli 2011 @ 15:21:
Wat heb je nu staan dan qua audio? Vind het knap dat de verkoper je setje kan beoordelen op leeftijd, ik weet zeker dat mijn 20 jaar oude versterker die Bose alle hoeken van de kamer laat zien.
Probeer anders eens of je je eigen set mee mag nemen en die naast die Bose mag zetten?
Hoewel ik een 5.1 receiver heb heb ik dit nog nooit gebruikt ik heb alleen een center en link/rechts aangesloten staan misschien dat dit kom dat mijn 5.1 set eigenlijk niet zo goed klonk in het begin. Ik hou wel er van als geluid een bepaald effect heeft in films hierbij zou een 5.1 of zelfs 7.1 een uitkomst zijn.wagenveld schreef op zaterdag 09 juli 2011 @ 15:43:
Bedenk eerst eens wat je nou precies wilt - "alles is open" maak je jezelf het onnodig ingewikkeld.
- Vind je surround effecten geil > 5.1 setje
- Vind je kwaliteit in stereo (muziek) belangrijker > 2.0
In beide gevallen heb je een recente receiver nodig aan je eisen te zien, ga hier voor iets in de prijsklasse 300-400 euro. Heb je nog 500-600 euro over voor of 2 mooie speakers of een redelijk 5.1 setje. Denk hierbij aan: alles in pakje vorm+subwoofer is meer waar voor je geld dan een Bose knutselset. Spit hier eens wat topics door, staan genoeg tips in in jouw prijsklasse.
You need the computing power of a P1, 16 MB RAM and 1 GB Harddisk to run Win95. It took the computing power of 3 Commodore 64 to fly to the Moon. Something is wrong here, and it wasn't the Apollo.
You need the computing power of a P1, 16 MB RAM and 1 GB Harddisk to run Win95. It took the computing power of 3 Commodore 64 to fly to the Moon. Something is wrong here, and it wasn't the Apollo.
Mjah 5.1 zonder rears en een sub is gewoon geen 5.1 Als je dan wel in 5.1 mode draait kan het ook nog eens zijn dat het onderste gedeelte van het spectrum niet richting je fronts gaat waardoor je bassen gaat missen.we_are_borg schreef op zaterdag 09 juli 2011 @ 15:55:
[...]
Ik heb een Sony 5.1 staan met B&W boxen, meenemen naar de winkel is niet nodig aangezien de Bose veel voller klonk als wat ik nu heb.
[...]
Hoewel ik een 5.1 receiver heb heb ik dit nog nooit gebruikt ik heb alleen een center en link/rechts aangesloten staan misschien dat dit kom dat mijn 5.1 set eigenlijk niet zo goed klonk in het begin. Ik hou wel er van als geluid een bepaald effect heeft in films hierbij zou een 5.1 of zelfs 7.1 een uitkomst zijn.
Mijns inziens kun je twee wegen inslaan:
Je gaat voor fatsoenlijke 5.1 waarbij je uitkijkt naar een sub en rears. Je laat je versterker gewoon staan dus.
Of je gaat voor 2.0 waarbij je uitkijkt naar twee vloerstaande luidsprekers die meer dan voldoende laag geven. Deze keuze kan er voor zorgen dat je versterker een beetje krap bemeten blijkt te zijn. Ik denk echter dat je daar bij normale volumes geen last van zal hebben.
Edit: wat voor B&W's heb je nu?
Ik draai niet 5.1 op deze receiver hij staat in normale mode voor 2.0 geluid. Ik denk dat het beste voor mij is om een leuke 5.1 set te kopen ik heb namelijk alleen nu maar een center en link/rechts boxen meer niet. Alleen ik weet echt niet waar ik op moet letten met boxen kopen ik zie wel 5.1 sets staan maar hoe weet ik dat ze goed zijn voor mij, kijken naar specs is de eerste stap daarna kijk ik of er reviews zijn. Maar het lijk of ik iets mis als ik aan het kijken ben kleur etc maak me niet zo heel erg uit.
You need the computing power of a P1, 16 MB RAM and 1 GB Harddisk to run Win95. It took the computing power of 3 Commodore 64 to fly to the Moon. Something is wrong here, and it wasn't the Apollo.
Die Sony receivers ken ik enigzins en ik vind ze bepaald niet goed klinken, vandaar mijn advies, neem die speakers eens onder de arm en ga bij een redelijke hifi zaak eens naar een goede stereoversterker luisteren
Scheelt waarschijnlijk nog een hoop geld ook.
Turbo Turbo!! | www.analogaudio.nl
Hoe dat komt?
http://www.intellexual.net/bose.html
edit: ligt het aan mij of wordt je doodgegooid met ® tekens bij de bose website/bose reclames. Serieus... Ik heb nog nooit zoveel ®'s gezien op een website.
[ Voor 14% gewijzigd door MazeWing op 11-07-2011 23:16 ]
MacBook Pro 16” M4 Pro | PC (Ryzen 58000X / RTX5070 Ti) | PS5 Pro | Switch 2 | LG 77G2 | B&W 700 S2 | Nikon Z6II | iPhone 16 Pro Max | Tesla Model Y
Anoniem: 397269
Heb het even doorgenomen maar de aannames van de schrijver slaan kant noch wal.
Zo kun je over het algemeen redeneren over elk set satellietspeakers en niet enkel alleen over bose. Zeker waar dat de prijzen de pan uit rijzen maar troep is het in ieder geval niet. Het is gewoon niet gemaakt voor muziek.
Dat de schrijver THX normen gaat hanteren neemt al een stuk geloofwaardigheid weg vind ik.
[ Voor 9% gewijzigd door Anoniem: 397269 op 11-07-2011 23:33 ]
Het is al een wat ouder artikel, toen THX nog wel wat betekende. (nu zijn wekkerradio's al bijna THX...). Maar wat nog steeds van kracht is, is de manier waarop Bose producten worden geplaatst in de winkel. Altijd weg van de andere spulletjes en de luisterruimte is inderdaad een kleine ruimte met de speakers dicht bij je.Anoniem: 397269 schreef op maandag 11 juli 2011 @ 23:30:
[...]
Heb het even doorgenomen maar de aannames van de schrijver slaan kant noch wal.
Zo kun je over het algemeen redeneren over elk set satellietspeakers en niet enkel alleen over bose. Zeker waar dat de prijzen de pan uit rijzen maar troep is het in ieder geval niet. Het is gewoon niet gemaakt voor muziek.
Dat de schrijver THX normen gaat hanteren neemt al een stuk geloofwaardigheid weg vind ik.
De TS heeft gewoon goede speakers en een waardeloze receiver. Als ik mijn B&W 683's op een simpele sony versterker aansluit dan gaat het ook niet klinken. Dus nogmaals: een goede receiver bij zijn huidige speakers zal wonderen doen. En het is natuurlijk fantastisch dat de verkoper van de Bose zegt dat de CineMate een gigantische voorruitgang zal zijn op zijn huidige speakers.
Benieuwd wat de verkoper had gezegd, als je hem had verteld dat je B&W 800 serie speakers had...
MacBook Pro 16” M4 Pro | PC (Ryzen 58000X / RTX5070 Ti) | PS5 Pro | Switch 2 | LG 77G2 | B&W 700 S2 | Nikon Z6II | iPhone 16 Pro Max | Tesla Model Y

Als je gewoon 2 betere speakers wil, dan ben je je budget al kwijt.
Koop een deftige receiver, en eventueel een center en 2 rears van de rest van je budget.
Sony A7 iv en wat recycled glas
Als ik goed heb gelezen las ik dat je al een center had, welk type is dat ? Is die uit de zelfde serie als je B&W's ?
Als receiver zou ik gewoon eens kijken naar Yamaha, Denon, Marantz, Pioneer, Onkyo en dergelijke.
Bijvoorbeeld de Yamaha RX-V667 is nu erg goedkoop, maar dat zelfde geld ook voor bijvoorbeeld de Pioneer VSX-920, beide modellen uit 2010 en dus relatief goedkoop te krijgen op het moment. En beide receivers zijn van heel erg fatsoenlijke kwaliteit.
Je B&W speakers zijn redelijk tot goed, geen 'top' spul maar zeker beter als het genoemde Bose setje
Het zou zonde zijn als de TS nu 500 euro aan een nieuwe receiver uitgeeft en het geluid hooguit marginaal verbeterd. Wellicht kan je iemand of een winkel vinden waarvan je een betere receiver kan lenen om het te beoordelen in je thuissituatie.
Twee nieuwe fronts en evt een daar bij passende center (en de 601 als rear) zou bijvoorbeeld een veel verstandigere investering kunnen zijn. Die 900 euro is zo op iig.
Maar (er is altijd een maar), toen ik zelf voor speakers aan het kijken was, heb ik B&W's (type weet ik niet meer) op mijn receiver gehad. Die zit qua klasse hoger dan wat hier voorgesteld wordt en is in de sub-high end een bekend en zeker gerespecteerd merk. Maar een B&W speaker klonk er niet op.
Een snelle check met wat andere receivers leerde mij al snel dat Marantz bijv. wel erg lekker klonk met deze B&W's (en weer totaal niet met de speakers die uiteindelijk goed matchde mijn receiver).
Mijn advies is simpel. Vergeet Bose en ga eens bij een goede Hifi-zaak langs (Hobo, Raf, etc) met de vraag of je een afspraak kan maken om in de luisterruimte een versterker te zoeken die bij jouw 602's past en in budget ligt. Dit is zelden een probleem. Ik denk dat je met de suggesties van hierboven een heel eind zal komen. Een Bose set is echt een stap terug in kwaliteit, ongeacht welk systeem je van hen neemt.
De volgende stap is thuis kijken hoe de speakers staan en daar wat mee experimenteren. Laagweergave wordt extreem beïnvloed door de plaatsing van de speakers in de ruimte. Iets verder een hoek in kan veel meer laag geven. Nu zit bij de 602 wel de bass-reflex poort aan de voorkant, waardoor de speaker relatief neutraal te plaatsen is, maar het zal hoe dan ook effect hebben.
Waarschuwing, opperprutser aan het werk... en als je een opmerking van mij niet snapt, klik dan hier
Ben ik het niet mee eens. Een serieus goeie speaker gaat verschrikkelijk klinken aan een slechte versterker. Je geluid is zo goed als de zwakste schakel en die zwakste schakel is hier duidelijk de receiver.ACM schreef op dinsdag 12 juli 2011 @ 10:25:
De adviezen voor een andere receiver vind ik wel wat zwaar aangedikt. "Bepaald niet goed klinken", "waardeloze receiver" enzo. Het zal vast niet top-off-the-line zijn, maar volgens mij wordt nog steeds het gros van de geluidskwaliteit bepaald door de luidsprekers en hun plaatsing.
Daarom zei ik al eerder, neem die speakers onder de arm en loop een goeie hifi zaak binnenHet zou zonde zijn als de TS nu 500 euro aan een nieuwe receiver uitgeeft en het geluid hooguit marginaal verbeterd. Wellicht kan je iemand of een winkel vinden waarvan je een betere receiver kan lenen om het te beoordelen in je thuissituatie.
Mits surround een vereiste is natuurlijk.Twee nieuwe fronts en evt een daar bij passende center (en de 601 als rear) zou bijvoorbeeld een veel verstandigere investering kunnen zijn. Die 900 euro is zo op iig.
Turbo Turbo!! | www.analogaudio.nl
Hoe kan een serieus goede speaker "verschrikkelijk klinken" op een wat mindere versterker, maar wel serieus goed zijn met een goede versterker ? Bovendien neem je voor het gemak aan dat die Sony receiver slecht is en dat de speakers die ie nog heeft blijkbaar "serieus goed" zijnmentalmadnizz schreef op dinsdag 12 juli 2011 @ 18:40:
Een serieus goeie speaker gaat verschrikkelijk klinken aan een slechte versterker.
Die vlieger gaat niet op. Alle schakels hebben met hun zwaktes invloed op het geluid. Ze hebben uiteraard niet allemaal evenveel invloed op het geluid. Maar het is zeer zeker niet zo dat alleen de zwakste schakel invloed op het geluid heeft. En het is mij niet duidelijk dat het de receiver is.Je geluid is zo goed als de zwakste schakel en die zwakste schakel is hier duidelijk de receiver.
Als bijvoorbeeld de luidsprekers verkeerd staan opgesteld, dan gaat een nieuwe receiver daar wellicht alleen wat noemenswaardigs aan verbeteren doordat ie is voorzien van een uitgebreide roomequalizer.
Dat of regel een andere versterker thuis. Als die nauwelijks anders (let op, zet ze zo goed mogelijk even luid!) klinkt, dan hoeft de TS daar voorlopig niet naar te kijken.Daarom zei ik al eerder, neem die speakers onder de arm en loop een goeie hifi zaak binnen
Het "zilveren kabel"-topic hier in het audio-forum gaat zo nu en dan ook over versterkers en bij de enkele voorbeelden van blinde tests mbt versterkers bleken er doorgaans geen noemenswaardige verschillen te zitten tussen goedkope en dure.
Sja, toen ik 2003 op zoek ging naar bookshelfs vielen bij mij de B&W 601 S3 en 602 S3 af omdat ik de eerste te mager en de ander te zwaar vond qua bassen. De S2's zijn dus iig al gauw een jaar of 10 oud en het waren niet de dikste van de serie toen. Dus het kan zomaar zijn dat de 601 S2's eigenlijk toch minder goed presteren dan de TS hoopt en in dat geval is een nieuw stel fronts sowieso nuttig. Ongeacht of ie de 601's dan als rear erbij zet of niet.Mits surround een vereiste is natuurlijk.
Ik heb niet het hele document doorgelezen, maar mijn oog viel toch echt meteen op het bereik van de units:
Satellieten: 280 Hz to 13.3k Hz at ±10.5 dB
Subwoofer: 46Hz to 202Hz at ±2.3 dB
Sowieso een bereik opgeven bij ±10.5 dB is echt heel ziek. Dat geeft in geen enkele manier een goed beeld van wat zo'n satelliet nu echt kan doen. En dan een subwoofer die over de 200 Hz gaat! Dat is geen subwoofer meer, dat is gewoon een woofer. Ergste is nog wel dat ze met die 202 Hz nog steeds een gat van bijna 80 Hz hebben ten opzichte van de satellieten. Puur op specificaties zou ik dan zelfs een Logitech-setje verkiezen boven deze Bose. Sowieso is en subwoofer die maar tot 46 Hz gaat eigenlijk niet eens leuk voor films, dat is nog net te doen met muziek. Voor films ga je echt de impact missen.
Klopt. In theorie moeten een versterker van driehonderd euro en drieduizend euro hetzelfde klinken. Op normaal volume. Want een duurdere versterker zal het vermogen wel wat stabieler brengen en de speaker gecontroleerder en strakker aansturen. Dat zal je zeker horen. Idem met kleuring in een versterker. Als een versterker echt gekleurd is dan is er een andere afstemming intern.ACM schreef op dinsdag 12 juli 2011 @ 23:23:
[...]Dat of regel een andere versterker thuis. Als die nauwelijks anders (let op, zet ze zo goed mogelijk even luid!) klinkt, dan hoeft de TS daar voorlopig niet naar te kijken.
Het "zilveren kabel"-topic hier in het audio-forum gaat zo nu en dan ook over versterkers en bij de enkele voorbeelden van blinde tests mbt versterkers bleken er doorgaans geen noemenswaardige verschillen te zitten tussen goedkope en dure.
Some people just need a high-five.... In the face.... With a chair.
MacBook Pro 16” M4 Pro | PC (Ryzen 58000X / RTX5070 Ti) | PS5 Pro | Switch 2 | LG 77G2 | B&W 700 S2 | Nikon Z6II | iPhone 16 Pro Max | Tesla Model Y
De meeste mensen weten helemaal niet dat ze dat niet gaan horen. Zelfs met vrij goede speakers als uit de TS zal je niet tot 46 Hz gaan, sterker nog daar zou die bose set misschien zelfs al wat lager mee gaan. Let er wel op dat dat specificaties uit 1999 zijn (toch?), dus dat hoeft niet meer voor deze set te gelden.FeaR schreef op dinsdag 12 juli 2011 @ 23:56:
Sowieso is en subwoofer die maar tot 46 Hz gaat eigenlijk niet eens leuk voor films, dat is nog net te doen met muziek. Voor films ga je echt de impact missen.
Het is wel eng dat ze geen moeite doen om aan te geven wat de specificaties zijn van die dingen. Ik zou iig eerder naar een Kef KHT-model ofzo kijken/luisteren dan naar zo'n mysterieus bose-setje.
Als ie echt gekleurd is zal je het inderdaad horen. Maar veelal is het ook een kwestie van weten waar je op moet letten, zoniet dan hoor je het niet/nauwelijks. Hoedanook, zolang de TS het niet probeert weet ie sowieso niet of er daar verbetering te halen isDat zal je zeker horen. Idem met kleuring in een versterker. Als een versterker echt gekleurd is dan is er een andere afstemming intern.
Je ziet dat de grafiek van de subwoofer en die van de satellietjes elkaar netjes snijden rond -6dB, als de fase klopt heb je dus geen gat. Ik zie ook niet echt hoe ze op ±10.5 dB komen voor de satellieten, ik lees eerder ±6 dB af. Neemt natuurlijk niet weg dat het matig klinkt, zeker voor het geld.FeaR schreef op dinsdag 12 juli 2011 @ 23:56:
Ik heb niet het hele document doorgelezen, maar mijn oog viel toch echt meteen op het bereik van de units:
Satellieten: 280 Hz to 13.3k Hz at ±10.5 dB
Subwoofer: 46Hz to 202Hz at ±2.3 dB
[...]
Ergste is nog wel dat ze met die 202 Hz nog steeds een gat van bijna 80 Hz hebben ten opzichte van de satellieten.
[ Voor 9% gewijzigd door TBTL op 13-07-2011 12:34 ]
Punt is dat je met zo'n Bose - als de specificaties nog kloppen - een 5.1 set neerzet die maar tot de 46 Hz gaat en dan ben je klaar. Als de TS zijn speakers gewoon hergebruikt is de kans sowieso al redelijk groot inderdaad dat deze al een redelijk gelijk bereik hebben. Plus je kan naderhand nog een subwoofer aanschaffen om het gat naar beneden op te vullen.ACM schreef op woensdag 13 juli 2011 @ 08:12:
[...]De meeste mensen weten helemaal niet dat ze dat niet gaan horen. Zelfs met vrij goede speakers als uit de TS zal je niet tot 46 Hz gaan, sterker nog daar zou die bose set misschien zelfs al wat lager mee gaan. Let er wel op dat dat specificaties uit 1999 zijn (toch?), dus dat hoeft niet meer voor deze set te gelden.
Het is wel eng dat ze geen moeite doen om aan te geven wat de specificaties zijn van die dingen. Ik zou iig eerder naar een Kef KHT-model ofzo kijken/luisteren dan naar zo'n mysterieus bose-setje.
Overigens is het niet alleen Bose die niet al te veel specificaties op geeft. Ook andere merken geven alleen het bereik op van heel de set. Dus inclusief subwoofer. Je kan dan nooit lekker zien waar de crossover van de subwoofer gaat liggen. En als er al bereik wordt opgegeven dan staat er veelal niet bij of het bij -3 of -6 dB is gemeten.
Some people just need a high-five.... In the face.... With a chair.
Om even de knuppel in het hoenderhok te gooien.
Ik zat zelf in een vergelijkbare situatie als dat de TS zit, voor relatief weinig geld een knap systeem ( mijn budget was 1500,-. voor het complete plaatje )
Uiteindelijk ben ik uitgekomen bij de Heco Victa II serie, op papier goed bereik en goede specs, na beluisteren tevreden.
De Heco's geven een vol en warm geluid, de audiofielen zullen er niet kapot van zijn maar als je een goed allround middenklasse systeem zoekt dan denk ik dat dit je speakers zijn.
http://www.heco-audio.de/...b5ec6f88bec9f84a5b054&L=1
Wat betreft receiver, is denk ik net zo persoonlijk als de luidsprekers, ik ben zelf gegaan voor de Pioneer VSX-920-K pricewatch: Pioneer VSX-920-K
Sowieso, hoe krijg je fatsoenlijk 5.1 geluid uit een 2.1 set?MazeWing schreef op woensdag 13 juli 2011 @ 00:53:
vandaag nog even in de mediamarkt in Eindhoven geweest. Daar hadden ze dus ook een hele zooi aan bose setjes. (die allemaal aan de muur zijn bevestigd en iets naar voren steken) Even zo'n demo geluisterd en klonk best aardig (ook al waren het typische geluiden die eigenlijk op elke speaker wel goed klinken. Vervolgens zo'n zelfde set (bose 3-2-1) gezien die gewoon op een doos stond, met de speakers er gewoon naast. Toen ik daar wat muziek uit hoorde spelen, klonk het toch stukken minder dan de demo setjes en was het zelfs minder geluid dan de setjes van samsung, sony, etc. die er ook stonden.
Bose klinkt leuk als je gewoon TV kijkt en je krijgt een stereo signaal waar de set surround van maakt.
Als je echter een fatsoenlijke film met DD of DTS neemt dan wordt het geluid vaak echt geplaatst, en dan hoor je dus enkel geluid uit een speaker rechts of links naast je.
Dat krijgt zo'n Bose setje niet voor elkaar. Met softwarematige oplossing proberen ze het, maar het is toch anders als een echte speaker.
You need the computing power of a P1, 16 MB RAM and 1 GB Harddisk to run Win95. It took the computing power of 3 Commodore 64 to fly to the Moon. Something is wrong here, and it wasn't the Apollo.
Anoniem: 159816
Die speakers zijn echt duidelijk beter dan alles wat Bose heeft (en dan ben ik nog niet eens een fan van de 6xx-serie van B&W). Ze gaan waarschijnlijk net zo laag als de Bose subwoofer, draai eens aan de bass knop van je receiver/versterker. En ga eens naar een goede hifi zaak (te herkennen aan het afwezig zijn van Bosewe_are_borg schreef op maandag 11 juli 2011 @ 17:45:
De B&W zijn de DM 601 S2.
Ik draai niet 5.1 op deze receiver hij staat in normale mode voor 2.0 geluid. Ik denk dat het beste voor mij is om een leuke 5.1 set te kopen ik heb namelijk alleen nu maar een center en link/rechts boxen meer niet. Alleen ik weet echt niet waar ik op moet letten met boxen kopen ik zie wel 5.1 sets staan maar hoe weet ik dat ze goed zijn voor mij, kijken naar specs is de eerste stap daarna kijk ik of er reviews zijn. Maar het lijk of ik iets mis als ik aan het kijken ben kleur etc maak me niet zo heel erg uit.
[ Voor 4% gewijzigd door Anoniem: 159816 op 23-07-2011 19:23 ]