Meer of sneller geheugen?

[michieldg]

Hoi Tweakers,

Ik ben bezig om een nieuw systeem samen te stellen en stuit daarbij op de volgende vraag;

Voor het geheugen kan ik o.a kiezen uit 4x 4GB 1600mhz geheugen of 6 x 2GB 2000mhz van hetzelfde type (Kingston Hyperx DDR3).

De eerste optie levert dus 16 GB op en de tweede 12 GB, maar sneller. De tweede optie is ongeveer twee keer zo duur.

Ik gebruik de computer vooral voor beeldbewerking, zoals video editing, animatie en 3d, op windows 7 64 bit. Nu vraag ik me dus af welke optie sneller zal zijn bij het renderen en tegelijk draaien van verschillende programma's als After effects en Maya. Ik kon hier een aantal topics over vinden maar zonder duidelijke uitkomst en niet relevant voor deze werkzaamheden.

Geldt hiervoor simpelweg meer geheugen = sneller?

[THE_FIREFOX]

michieldg schreef op donderdag 07 juli 2011 @ 21:50:
Hoi Tweakers,

Ik ben bezig om een nieuw systeem samen te stellen en stuit daarbij op de volgende vraag;

Voor het geheugen kan ik o.a kiezen uit 4x 4GB 1600mhz geheugen of 6 x 2GB 2000mhz van hetzelfde type (Kingston Hyperx DDR3).

De eerste optie levert dus 16 GB op en de tweede 12 GB, maar sneller. De tweede optie is ongeveer twee keer zo duur.

Ik gebruik de computer vooral voor beeldbewerking, zoals video editing, animatie en 3d, op windows 7 64 bit. Nu vraag ik me dus af welke optie sneller zal zijn bij het renderen en tegelijk draaien van verschillende programma's als After effects en Maya. Ik kon hier een aantal topics over vinden maar zonder duidelijke uitkomst en niet relevant voor deze werkzaamheden.

Geldt hiervoor simpelweg meer geheugen = sneller?

Zoals je zelf al zei "Meer geheugen is sneller". Heb je ook over een solid state drive gedacht ? Misschien dat het erg handig is bij multimedia en rendering.

[Hammetje]

Kijk ook even of je nieuwe moederboard dual channel of tripple channel ondersteunt. Baseer je keuze daar vooral op.

Koop gewoon het goedkoopste geheugen van een redelijk merk. Low latency geheugen is overrated.

[Anoniem: 362831]

Slomer geheugen betekent dat je meer geld hebt voor de CPU en SSD. Zorg dat je PC balanced is, en niet een grote bottleneck heeft.

[Klojum]

Houdt vast aan de standaard ondersteunde geheugensnelheden (1600mhz) door je moederbord, ik neem aan dat je een zo stabiel mogelijk systeem wilt hebben als je aan het video-editen bent. Overclocksitaties werken meestal tegendraads.

[Anoniem: 394709]

Klojum schreef op donderdag 07 juli 2011 @ 21:59:
Houdt vast aan de standaard ondersteunde geheugensnelheden (1600mhz) door je moederbord, ik neem aan dat je een zo stabiel mogelijk systeem wilt hebben als je aan het video-editen bent. Overclocksitaties werken meestal tegendraads.

eerder de standaart ondersteunde geheugen snelheid door je processor? 1333mhz.
wil je wat hebben aan sneller geheugen moet je het daar ook aanpassen?

[michieldg]

grannymark schreef op donderdag 07 juli 2011 @ 21:56:
Kijk ook even of je nieuwe moederboard dual channel of tripple channel ondersteunt. Baseer je keuze daar vooral op.

Koop gewoon het goedkoopste geheugen van een redelijk merk. Low latency geheugen is overrated.

Het nieuwe moederboard ondersteunt triple channel, op welke manier is dat relevant voor deze keuze?
Als ik uit moet gaan van bovenstaande comments zal meer geheugen dus in elk geval sneller zijn?

[dion_b]

Op GoT verwachten we dat je doet wat je zelf kunt voordat je een vraag stelt. Daar hoort zeker ook bij dat je de FAQ van het subform bekijkt waar je van plan bent te posten.

En wat staat daar letterlijk...

PMG FAQ - Wat is sneller, minder sneller geheugen of meer trager geheugen?