Hoi Tweakers,
Ik ben bezig om een nieuw systeem samen te stellen en stuit daarbij op de volgende vraag;
Voor het geheugen kan ik o.a kiezen uit 4x 4GB 1600mhz geheugen of 6 x 2GB 2000mhz van hetzelfde type (Kingston Hyperx DDR3).
De eerste optie levert dus 16 GB op en de tweede 12 GB, maar sneller. De tweede optie is ongeveer twee keer zo duur.
Ik gebruik de computer vooral voor beeldbewerking, zoals video editing, animatie en 3d, op windows 7 64 bit. Nu vraag ik me dus af welke optie sneller zal zijn bij het renderen en tegelijk draaien van verschillende programma's als After effects en Maya. Ik kon hier een aantal topics over vinden maar zonder duidelijke uitkomst en niet relevant voor deze werkzaamheden.
Geldt hiervoor simpelweg meer geheugen = sneller?
Ik ben bezig om een nieuw systeem samen te stellen en stuit daarbij op de volgende vraag;
Voor het geheugen kan ik o.a kiezen uit 4x 4GB 1600mhz geheugen of 6 x 2GB 2000mhz van hetzelfde type (Kingston Hyperx DDR3).
De eerste optie levert dus 16 GB op en de tweede 12 GB, maar sneller. De tweede optie is ongeveer twee keer zo duur.
Ik gebruik de computer vooral voor beeldbewerking, zoals video editing, animatie en 3d, op windows 7 64 bit. Nu vraag ik me dus af welke optie sneller zal zijn bij het renderen en tegelijk draaien van verschillende programma's als After effects en Maya. Ik kon hier een aantal topics over vinden maar zonder duidelijke uitkomst en niet relevant voor deze werkzaamheden.
Geldt hiervoor simpelweg meer geheugen = sneller?