Een riem om je gear aan te hangen, handig?

[-DG-]

Nomad schreef op woensdag 29 juni 2011 @ 00:34:
[...]


Ik wil oprecht wel eens een foto zien van iemand die dit aan heeft. Het klinkt fijn en erg stylish hoef ik niet te zijn, maar als een clown hoef ik ook niet rond te lopen. Maar feit blijft, een schoudertas vol met 3x L en nog wat primes, plus 2 flitsers etc, is gewoon heavy, te heavy voor een dag fotoograferen.

Inderdaad erg fijn, ik heb 2 van die pouches met een gewone brede riem (lijkt me ook steviger dan zo'n plastic kliksysteem, het zal maar breken..). Eentje aan de linker kant, eentje rechts.
Ideaal voor m'n bruiloften, je kunt lekker compact overal rond lopen en je hebt de benodigde lenzen (in mijn geval 24mm, 35mm, 85mm) direct bij de hand. Daarnaast heb ik uiteraard nog een grote schoudertas mee met alle spullen die ik niet nodig heb (reservespul, zoomlenzen , accu's, flitser, schoonmaak spul).
Het ziet er vast niet super charmant uit, maar van de hele dag met een grote schoudertas lopen ga je echt dood qua gewicht en je kunt niet meer makkelijk overal tussendoor.

Zoveel van die dingen aan je riem lijkt me weer niet fijn maar hier een willekeurig plaatje van het internet:

[ Voor 12% gewijzigd door -DG- op 29-06-2011 12:06 ]

[vandijk]

Op een evenement is het gewoon onhandig om een schoudertas of rugtas om te hebben. Je kan ze moeilijk ergens op een festival terrein achterlaten. Ik heb 2 camera's met een Blackrapid DR-1 strap op mijn schouders hangen. vervolgens kan ik aan de riem nog een paar lenscases hangen en een tasje voor een flitser. Bidon houder maakt het dan af. De Toploader tassen zijn weer handig om als schoudertas te gebruiken. 40D+grip+1.4tc+70-200 past er met gemak in. flitser in het voorvak en een extra lenscase voor een widede angle en je bent klaar.

Met 2 toploaders, 2 lens caes en 3 pouches begint het er wel een beetje op te vallen. Maar de hoeveelheid gear die je dan mee kan nemen is wel enorm.... en het is dan wel comfortabeler dan met een schoudertas.

Nog maar even een foto van een 'clown' van internet geplukt:


On duty... by Lito Inso, on Flickr


Zolang je er geen vest of harnas aan koppelt zie je er niet uit als een specop/terrorist


Myself by vikhoa, on Flickr


Lowepro vest - 001 by jonnyfilmboy, on Flickr

Youtube filmpje van Lowepro:

YouTube: ‪Lowepro Street & Field - S&F - MultiMedia Photographer‬‏

YouTube: ‪Vered Koshlano at WPPI‬‏


Hmmm... ligt het aan mij of staat het bij vrouwen beter :-D

[ Voor 42% gewijzigd door vandijk op 29-06-2011 12:33 ]

[jip_86]

Heb dit ook wel eens gezien ja. Lijkt me niet heel handig. Wat me wel handig lijkt is de S&F Lens Exchange Case 200 Black. Opengemaakt heb je twee vakjes, dicht past er een lens in. Vaak ga je toch op pad met camera en bijv een extra lens. Snel wisselen word daar een stuk makkelijker mee.

[MasterMaceMichu]

Gelukkig is enige nuance je vreemd.....

Zoveel mensen, zoveel meningen, dat blijkt maar weer, maar ik vind het juist retehandig (zoals al eerder gezegd). En zo breed wordt je er niet van:

[jules]

Azrael schreef op vrijdag 01 juli 2011 @ 13:53:
[...]


Met zo'n riem kan je juist niet makkelijk meer overal tussendoor, je wordt 2x zo breed en blijft overal achter haken. Een tas kan je makkelijk even anders positioneren als je ergens tussendoor moet.

Ik heb jaren geleden wel eens zo'n lowepro riem met pouches gekocht, echt, wat een achterlijk systeem, daar wil je nog niet dood in gevonden worden.
Als het nou dunne tasjes waren, maar door die padding van 2cm wordt het echt enorm.
Aan je broekriem wil je het ook niet hangen, dat voelt erg onprettig.

Ik heb dan nooit zo'n Lowepro belt set gehad, maar gebruikte daarentegen de tasjes van m'n flitsers aan m'n gewone riem. Voor het meeste Nikon DX (crop) glas geen probleem, het is niet groot en gaat er prima in. De tasjes hebben geen padding, maar ik acht dat het Nikon spul wel degelijk genoeg is om af en toe wel tegen een stootje van een andere persoon te kunnen. Er is nog nooit iets stuk gegaan om die reden in de afgelopen 5 jaar.
Maar waar ik dus wel tegenaan loop, is dat het mij breder maakt en ik daardoor toch minder mobiel ben. Ik draag de tasjes meestal maar aan een zijde, maar merk dat dit vaak alsnog lastig werkt. Aangezien ik nu al een tijdje op FX (fullframe) ben overgeschakeld, passen de meeste objectieven niet meer in deze tasjes. Het dwingt mij nog meer om een keuze te maken om ergens langere tijd mee te lopen. In het begin is het wennen, maar na verloop van tijd pas je je stijl er op aan en weet je niet beter meer. Sinds ik minder mee sleur ben ik weer een stuk mobieler Daarnaast val ik ook veel minder op, tijdens het maken van reportages tijdens evenementen toch wel enorm prettig.

Daarnaast vraag ik me af wat de diefstal gevoeligheid is van zo'n set in vergelijking met een andere opberg/draag mogelijkheid. Hang je het aan je heupen vind ik het wel een enorm uithangbord. In een rugzak/schoudertas vind ik het minder opvallend, afhankelijk natuurlijk van model en het merk.

MasterMaceMichu schreef op vrijdag 01 juli 2011 @ 15:11:
Gelukkig is enige nuance je vreemd.....

Zoveel mensen, zoveel meningen, dat blijkt maar weer, maar ik vind het juist retehandig (zoals al eerder gezegd). En zo breed wordt je er niet van:

Enige plek dat zo'n belt wel handig zou kunnen zijn lijkt mij inderdaad in de natuur. Maar dan nog, voor die paar keren dat ik daar ben volstaat een rugzak ook prima. De meest gebruikte dingen weet ik zo uit m'n tas te trekken zonder dat m'n tas van m'n rug af hoeft. Kwestie van handig indelen en handigheid. Wellicht dat het iets langer duurt, maar in de natuur is er in mijn ervaring ook bijna nooit haast bij.

[ Voor 16% gewijzigd door jules op 03-07-2011 12:14 ]

[vandijk]

Mijn event configuratie. Hier met 1 body, maar gaat ook prima met 2 bodies.