IBM viert honderdste verjaardag

[roy-t]

nieuws: IBM viert honderdste verjaardag

Het bedrijf kreeg het pas moeilijk met de opkomst van de personal computer rond 1990. Waar concurrenten al pc's aanboden, slaagde IBM daar nog niet in. Dat leidde ertoe dat het bedrijf miljarden verlies maakte en op de rand van de afgrond balanceerde. Halverwege de jaren negentig wist het bedrijf weer uit de rode cijfers te klimmen, mede doordat het zich minder op hardware en meer op software toelegde. Ondertussen produceerde het bedrijf ook pc's, hoewel de pc-divisie in 2005 aan Lenovo werd verkocht.

Dit moet sowieso begin jaren '80 zijn (exact gezien augustus 1981). Verder was IBM wel een beetje laat met de PC maar hebben ze wel de de-facto standaard neergezet, namelijk de IBM-Compatible PC, zelfs PCs van nu zouden daar nog aan voldoen.

Nog even wat quotes van tweakers:

Door tencoryn, donderdag 16 juni 2011 08:43

Die laatste paragraaf van het artikel slaat echt nergens op. IBM was een beetje laat met zijn PC, maar dat was een kwestie van maanden. De IBM PC is lang de standaard geweest voor business toepassingen. Ook de PS/2 systemen verkochten lekker. Vergeet niet dat IBM (samen met Microsoft) wel even de IBM compatible standaard gezet heeft hé. Het is mede dankzij die ontwikkeling dat PC's populair geworden zijn, omdat software uitwisselbaar was voor PC's van andere fabrikanten.
Als je een oude diskdrive + MSDOS versie uit een oude '80 IBM(-compatible) PC haalt is er een redelijke kans dat je die drive kan aansluiten en DOS kunt booten op een moderne machine. Dat kun je met een Apple computer, of erger, C64/Amiga/Amstrad enz. wel vergeten.

Door prijswij, donderdag 16 juni 2011 08:48

"Waar concurrenten al pc's aanboden, slaagde IBM daar nog niet in."

IBM ging onder aan hun eigen succes en het feit dat ze zich daarvan wilde onderscheiden.
IBM bouwde de IBM PC gebasseerd op de 8086 en vervolgens de IBM XT en de IBM AT. Concurrenten gingen dit nabouwen (clonen), vandaar de "IBM PC compatible" of "IBM Clone". Uiteidelijk wilde IBM zich daarvan onderscheiden en kwamen ze met de PS/2.

Meer info hier Wikipedia: IBM PC compatible

[Rataplan]

Ik ga Joost straks heel hard van de trap gooien. Voor nu heb ik iig het artikel even op de schop genomen. Beter zo?

[roy-t]

Prima zo.

Joost niet te hard van de trap af gooien, ik kreeg net nog een mail van hem, waarin hij in ieder geval doet alsof hij nu nog aan het werk is .

[EXX]

Vergeet vooral de rol van Phoenix technologies niet. Die hebben voor een compatible BIOS gezorgd. Zonder BIOS geen kloon.

With the success of the IBM PC in 1983, Phoenix decided to provide an IBM PC compatible ROM BIOS to the PC market. A licensable ROM BIOS would allow clone PC manufacturers to run the same applications, and even the MS-DOS that was being used by IBM. However, to do this Phoenix needed a strategy for defense against IBM copyright infringement lawsuits. IBM would claim that the Phoenix programmers had copied parts of the IBM BIOS code published by IBM in its Technical Reference manuals.[citation needed] Due to the nature of low-level programming two well-written pieces of code that perform the same function there will inevitably be some degree of similarity. As such it would be impossible for Phoenix to defend itself on the grounds that no part of its BIOS matched IBM's. Phoenix developed a "clean room" technique that isolated the engineers who had been contaminated by reading the IBM source listings in the IBM Technical Reference Manuals. The contaminated engineers wrote specifications for the BIOS APIs and provided the specifications to "clean" engineers who had not been exposed to IBM BIOS source code. Those "clean" engineers developed code from scratch to mimic the BIOS APIs. This technique provided Phoenix with a defensibly non-infringing IBM PC-compatible ROM BIOS. Because the programmers who wrote the Phoenix code had never read IBM's reference manuals, nothing they wrote could have been copied from IBM's code, no matter how closely the two matched.[4] The first Phoenix PC ROM BIOS was introduced in May, 1984, and helped fuel the growth in the PC industry.

bron: Wikipedia: Phoenix Technologies

IBM had gedacht het bouwen van klonen te kunnen verhinderen door de rechten op het IBM BIOS, Die vlieger ging dus niet op.

[Rataplan]

roy-t schreef op donderdag 16 juni 2011 @ 23:33:
Prima zo.

Joost niet te hard van de trap af gooien, ik kreeg net nog een mail van hem, waarin hij in ieder geval doet alsof hij nu nog aan het werk is .

Hij zit in de Pacific-tijdzone, dus dat kan maar beter kloppen

EXX schreef op donderdag 16 juni 2011 @ 23:52:
Die vlieger ging dus niet op.

Dit zijn de anecdotes die we graag in de reacties onder het artikel zien. Zoals de GR-faq zegt:

Als we alle extra feiten moeten toevoegen waar onze bezoekers mee op de proppen komen, blijven we bezig.

[Freeaqingme]

Rataplan schreef op vrijdag 17 juni 2011 @ 01:59:
[...]

Hij zit in de Pacific-tijdzone, dus dat kan maar beter kloppen
[...]
Dit zijn de anecdotes die we graag in de reacties onder het artikel zien. Zoals de GR-faq zegt:
[...]

Het weekend is nog niet begonnen (toch?), dan is het niet erg om bezig te blijven.

[EXX]

Rataplan schreef op vrijdag 17 juni 2011 @ 01:59:
Dit zijn de anecdotes die we graag in de reacties onder het artikel zien. Zoals de GR-faq zegt:

Done!