[BBG] Budgetgamesysteem en gamesysteem juli 2011

[-The_Mask-]

Een GTX 560 is zo'n 20 euro te duur. Prestaties liggen op het niveau van de HD6870, terwijl die duurder is en meer verbruikt.

[Eduardboon]

Oke, dat verklaart het dan. Ik moet zeggen dat ik me erg getrokken voel voor een budget-gamepc te gaan sparen, 600 euro is nog te doen leuk 2012-projectje

[Stefanovic45]

-The_Mask- schreef op donderdag 16 juni 2011 @ 14:19:
Een GTX 560 is zo'n 20 euro te duur. Prestaties liggen op het niveau van de HD6870, terwijl die duurder is en meer verbruikt.

Daar klopt gewoon helemaal niets van, waar baseer je dit op?

[-The_Mask-]

Het is zo, ik heb het ook niet bedacht hoor. Zou zeggen lees eens een review.

[Vitual]

Sorry, verkeerde topic!

[ Voor 100% gewijzigd door Vitual op 17-06-2011 08:30 ]

[Eduardboon]

Ik heb op het moment het volgende:

AMD phenom X4 9650 Quadcore @2,3Ghertz
2GB DDR2-800 geheugen van OCZ (had 4, maar 1 reepje is corrupt en laat het systeem bevriezen)
Asus M3A Moederbord (jep, geen rare tekens erachter)
Zotac 8800GT AMP!
Een Huntkey 550Watt voeding
Creative soundblaster X-Fi Xtreme Gaming soundcard
3 HDD's (40GB, 80GB en 320GB)
stock DVD burner

Zou ik in dit systeem een moderne videokaart kunnen gooien en er dan ook baat bij hebben? (uiteraard word er ook nieuw geheugen toegevoegd)

[Verwijderd]

Pssst Je zit hier niet in [BBG aanschaf] Gamesysteem

[Frozen]

Verwijderd schreef op vrijdag 17 juni 2011 @ 00:15:
Pssst Je zit hier niet in [BBG aanschaf] Gamesysteem

verweider ze? inclusief deze en jouwne?
Hartelijk bedankt.

[Madrox]

-The_Mask- schreef op maandag 13 juni 2011 @ 11:17:
Op de hele lage instellingen waar de meeste site's de CPU's testen in games, zul je idd nooit iets hebben aan een Phenom II X6.

Bij hoge instellingen krijg je alleen nog al eens een ander beeld.
http://www.tweaktown.com/..._six_core_cpu/index9.html

En ook daar zijn de scores niet bijster onvertuigend, of mis ik iets ? Verder hebben ze de Phenom X4 ook niet meegenomen in deze tests.

[Eduardboon]

Verwijderd schreef op vrijdag 17 juni 2011 @ 00:15:
Pssst Je zit hier niet in [BBG aanschaf] Gamesysteem

Ik zit in Budgetgamesysteem, dat klopt. Het ging ook niet over aanschaf, maar over het feit of het uberhaupt nut heeft. Dat lijkt me toch eerder hier passen?

[Cliors40]

Het verschil tussen een Phenom II x4 955 en een i5 2500k is heel groot.
Ik heb namelijk men phenom II x4 955 verkocht omdat deze men 2 gtx560 ti enorm tegenhield in cpu intensieve games.
Zoals world in conflict.
Ik had hem overgeclockt naar 4 ghz en dat hielp zelfs niet veel.
Ik dacht ook van die amd is goedkoper maar heb ik toch flink spijt van gehad.
Als je echt alleen gamed dan ga je voor die i5 2500k.
Is makkelijk over te klokken.
Loopt bij mij op 4,5 ghz.
Dat haalt die Amd niet.
Zelfs de x6 haalt het bij lange na niet bij de i5 2500k.
Kijk maar is op deze link en dat is zelfs op stock speeds http://www.cpubenchmark.net/high_end_cpus.html
Bij die Intel krijg je meer voor je geld.

[Cliors40]

Eduardboon schreef op vrijdag 17 juni 2011 @ 01:56:
[...]


Ik zit in Budgetgamesysteem, dat klopt. Het ging ook niet over aanschaf, maar over het feit of het uberhaupt nut heeft. Dat lijkt me toch eerder hier passen?

Ligt er ook een beetje aan welke kaart je er in wil stoppen ?
Groot verschil tussen bv een gts 450 of een gtx 580

[chim0]

Madrox schreef op vrijdag 17 juni 2011 @ 01:28:
[...]

En ook daar zijn de scores niet bijster onvertuigend, of mis ik iets ?

Nee, maar dat is toch geen nieuws? AMD koop je enkel als je budget gebonden bent. Voor prestaties moet je toch echt uitwijken naar Intel.

En zoiets voor het 600 euro systeem?

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Xigmatek Asgard III	€ 34,-	€ 34,-
1	Samsung Spinpoint F3 HD103SJ, 1TB	€ 42,-	€ 42,-
1	Sony Optiarc AD-7260S Zwart	€ 17,50	€ 17,50
1	Intel Core i5 2400	€ 149,40	€ 149,40
1	XFX Pro 450W	€ 43,22	€ 43,22
1	Kingston ValueRAM KVR1333D3N9K2/4G	€ 30,47	€ 30,47
1	XFX HD 6870 1024 MB DDR5 DisplayPort (HD-687A-ZNFC)	€ 139,90	€ 139,90
1	Asrock H61M/U3S3	€ 59,13	€ 59,13
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 515,62

Heb je 60 euro over voor evt. beter moederbord of videokaart.

[-The_Mask-]

Madrox schreef op vrijdag 17 juni 2011 @ 01:28:
[...]

En ook daar zijn de scores niet bijster onvertuigend, of mis ik iets ? Verder hebben ze de Phenom X4 ook niet meegenomen in deze tests.

Als je een betere review vind dan zie ik hem graag tegemoet, maar zeg je wel veel vaker en nog steeds heb ik niks beters gezien.

chim0 schreef op vrijdag 17 juni 2011 @ 06:12:
[...]

Nee, maar dat is toch geen nieuws? AMD koop je enkel als je budget gebonden bent. Voor prestaties moet je toch echt uitwijken naar Intel.

Wat een onzin weer, dus volgens jouw is bijna iedereen beter uit met AMD? Tenminste bijna iedereen is aan een budget gebonden.

[Madrox]

Onee, het is goed zo. De X6 is idd overbodig voor een game pc, helemaal mee eens.

[Stefanovic45]

chim0 schreef op vrijdag 17 juni 2011 @ 06:12:
[...]
En zoiets voor het 600 euro systeem?

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Xigmatek Asgard III	€ 34,-	€ 34,-
1	Samsung Spinpoint F3 HD103SJ, 1TB	€ 42,-	€ 42,-
1	Sony Optiarc AD-7260S Zwart	€ 17,50	€ 17,50
1	Intel Core i5 2400	€ 149,40	€ 149,40
1	XFX Pro 450W	€ 43,22	€ 43,22
1	Kingston ValueRAM KVR1333D3N9K2/4G	€ 30,47	€ 30,47
1	XFX HD 6870 1024 MB DDR5 DisplayPort (HD-687A-ZNFC)	€ 139,90	€ 139,90
1	Asrock H61M/U3S3	€ 59,13	€ 59,13
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 515,62

Heb je 60 euro over voor evt. beter moederbord of videokaart.

Mah. Het systeem wat er nu staat presteert behoorlijk beter natuurlijk. Tevens heb je aardig bezuinigd op de kast, die kast past eerder bij het budgetgamesysteem.

[chim0]

-The_Mask- schreef op vrijdag 17 juni 2011 @ 14:42:
[...]

Wat een onzin weer, dus volgens jouw is bijna iedereen beter uit met AMD? Tenminste bijna iedereen is aan een budget gebonden.

Nee, want kijk maar eens in het BBG topic. Iedereen die een budget van 800 of 1000+ euro heeft, knalt er een SB in.

Maar idd, ik vind AMD budget vergeleken met Intel. Qua prijs, prestaties, features, alles.

En ga nou niet beginnen over meerdere kernen want meerdere kernen is niet per se beter.

StefanvanGelder schreef op vrijdag 17 juni 2011 @ 17:19:
[...]


Mah. Het systeem wat er nu staat presteert behoorlijk beter natuurlijk. Tevens heb je aardig bezuinigd op de kast, die kast past eerder bij het budgetgamesysteem.

Een 955 sneller dan SB? Dat mag je mij dan uitleggen. En een 6870 en 560Ti liggen ook dicht bij elkaar maar je hebt nog speling dus kun je er gerust een 560Ti in doen en dan is ie toch echt sneller.

En die kast is van prima kwaliteit voor een dergelijk systeem. De 690 II is gewoon veel te overdreven voor dat handjevol wat erin gaat.

Maar goed, het was maar een mening.

[ Voor 43% gewijzigd door chim0 op 18-06-2011 07:34 ]

[Verwijderd]

chim0 schreef op zaterdag 18 juni 2011 @ 07:31:
[...]

Nee, want kijk maar eens in het BBG topic. Iedereen die een budget van 800 of 1000+ euro heeft, knalt er een SB in.

Maar idd, ik vind AMD budget vergeleken met Intel. Qua prijs, prestaties, features, alles.

Budget betekend niet automatisch goedkoop, ik denk dat -The_Mask- daar op doelde.
€2.500,- is ook een budget, maar dan zou je gek zijn om voor AMD te kiezen op dit moment.

[chim0]

Verwijderd schreef op zaterdag 18 juni 2011 @ 10:12:
[...]

Budget betekend niet automatisch goedkoop, ik denk dat -The_Mask- daar op doelde.
€2.500,- is ook een budget, maar dan zou je gek zijn om voor AMD te kiezen op dit moment.

Meer underdog bedoel ik.

Maar SB is ook prima betaalbaar. Ik heb een systeem samengesteld in het andere topic voor 600 euro waar een i5 in zit en HD6870 met nog 60 euro speling voor evt. een beter moederbord of videokaart.

Maar zelfs een i3 is sneller per core dan een X6. Dat bedoel ik meer, dat AMD gewoon nooit aan de prestaties van Intel kan tippen en dat maakt het nog steeds niet slecht maar 't is gewoon minder.

[ Voor 18% gewijzigd door chim0 op 18-06-2011 10:26 ]

[Verwijderd]

vraag me alleen af of er niet teveel op de processor gefocusd wordt terwijl in een game systeem vooral de GPU belangrijk is...ga je irl het verschil merken tss een goedkope opgedreven phenom en een i5? zoals je zelf al zei gaan weinig mensen voor de lol synthetishe benchmarks laten lopen (vanavond ga ik ff het getal PI zo precies mogelijk berekenen )

[Verwijderd]

^dit

Als ik een gamenotebook aanraad dan raad ik niet de i7+GT555m aan, meer eerder een i5+GTX460m, HD6777m of HT68x0m. We weten allemaal dat de i7 zeker 50% sneller is, maar ga je dat echt merken in games? Dat is maar de vraag.

edit: posting hieronder verplaatst richting Verwijderd in "[BBG aanschaf] Gamesysteem"

[ Voor 20% gewijzigd door Verwijderd op 18-06-2011 12:42 ]

[Madrox]

Verwijderd schreef op zaterdag 18 juni 2011 @ 12:33:
^dit

Als ik een gamenotebook aanraad dan raad ik niet de i7+GT555m aan, meer eerder een i5+GTX460m, HD6777m of HT68x0m. We weten allemaal dat de i7 zeker 50% sneller is, maar ga je dat echt merken in games? Dat is maar de vraag.

edit: posting hieronder verplaatst richting Verwijderd in "[BBG aanschaf] Gamesysteem"

PRecies. Voor een gamesysteem is de GPU de beste boost, een quadcore met een HD5770 zal vrijwel nooit dezelfde gameprestaties halen als een goede dualcore met HD6850 bijv.

[Verwijderd]

en aangezien de amd x6 goedkoper is als een i5, dan is het toch duidelijk wat de voorkeur heeft?

[Madrox]

Ja, een X4 955

[chim0]

Hangt ook af van de resolutie en instellingen waarmee je speelt. Als jij op 1024 x 768 speelt met alles op Low, heb je echt geen zware grafische kaart nodig.

[Eduardboon]

Cliors40 schreef op vrijdag 17 juni 2011 @ 02:36:
[...]


Ligt er ook een beetje aan welke kaart je er in wil stoppen ?
Groot verschil tussen bv een gts 450 of een gtx 580

Late reactie, maar ik zat te denken aan een gtx 560 Ti. Mocht die gewoon niet goed genoeg kunnen presteren in mijn systeem wil ik een een compleet nieuw systeem investeren.

[Cliors40]

Eduardboon schreef op zondag 19 juni 2011 @ 13:53:
[...]


Late reactie, maar ik zat te denken aan een gtx 560 Ti. Mocht die gewoon niet goed genoeg kunnen presteren in mijn systeem wil ik een een compleet nieuw systeem investeren.

Dat zal je wel merken ten opzichte van die 8800gt .
Maar wat vind jij goed genoeg presteren ? Ligt eraan watvoor games je ook speelt.
Het beste is natuurlijk een wat snellere cpu omdat Ik denk dat die 2,3 ghz hem gaat terug houden.
Dus met andere woorden dat hij niet 100% zal worden gebruikt.
De cpu moet snel genoeg gegevens kunnen doorspelen naar je videokaart anders zit die maar te wachten.
Ik zou die cpu nog wat overclocken.
Beste is richting de 3 ghz.

[ Voor 16% gewijzigd door Cliors40 op 19-06-2011 20:55 ]

[Verwijderd]

Over die Asrock Extreme3 : ik heb contact gehad met 4Launch m.b.t. de Asrock Extreme3 R2.0 (AM3+ dus i.p.v. AM3) en dit komt binnenkort in het assortiment. Jammer genoeg kon ik deze R2 nog nergens vinden behalve op de Asrock website. De vraag is nog hoe duur die wordt.

Op zich was de AM3+/Bulldozer-ready wat dat betreft well een goed punt. Zeker aangezien de Phenom X6 cpu's binnenkort uitgefaseerd worden... Dan nog kan die gewone Extreme3 of de goedkope Asus M4A78LT-M natuurlijk nog steeds een prima keuze zijn voor iemand zoals ik zelf, die eigenlijk alleen maar QuakeWorld speelt en 8 a 10 jaar met een PC kan doen, maar dat geldt niet voor elke gamer

[Stefanovic45]

Het probleem van de huidige Asrock Extreme is niet alleen bulldozer incompatibiliteit. Alhoewel er nog niks over bekend is, is het denkbaar dat bijvoorbeeld de turbomodus0 en energiebesparende features niet goed zullen werken op moederborden met een oude chipset. Daarom gaat de voorkeur ook uit naar een 9xx chipset. Helaas valt de beschikbaarheid van die moederborden nog tegen. De Gigabyte GA-990XA-UD3 heeft alles wat we graag zien, maar is nog niet goed leverbaar. We kunnen uitwijken naar de Gigabyte GA-990FXA-UD3, die is alleen iets duurder. Daarvoor krijgen we echter wel een 990FX chipset terug

Omdat de deadline begint te naderen moeten er wel knopen door worden gehakt. Aangezien de goedkopere moederborden nog niet leverbaar zijn, gaat mijn voorkeur uit naar de Gigabyte GA-990FXA-UD3. Ten opzichte van een Asrock Extreme 3 870 levert dat de volgende voordelen op:

• 9xx chipset voor optimale bulldozer compatibiliteit en prestaties
• FX chipset voor 2 x PCI Express x16 sloten
• Crossfire & SLI ondersteuning door 990FX chipset
• Interne usb 3.0 header
• 8+2 stroomfasen
• Hybrid EFI
• Recenter moederbord (dus langere support)

[Eduardboon]

Cliors40 schreef op zondag 19 juni 2011 @ 20:51:
[...]


Dat zal je wel merken ten opzichte van die 8800gt .
Maar wat vind jij goed genoeg presteren ? Ligt eraan watvoor games je ook speelt.
Het beste is natuurlijk een wat snellere cpu omdat Ik denk dat die 2,3 ghz hem gaat terug houden.
Dus met andere woorden dat hij niet 100% zal worden gebruikt.
De cpu moet snel genoeg gegevens kunnen doorspelen naar je videokaart anders zit die maar te wachten.
Ik zou die cpu nog wat overclocken.
Beste is richting de 3 ghz.

De CPU is behoorlijk lastig te overclocken, geen black edition. Dus dat doe ik de voeding en het moederbord liever niet aan .

Ik vind goed genoeg rond de 50 fps in games als bad company 2 (op high natuurlijk). rond de 30 misschien in bf3, maar laten we die eerst maar achterwege houden. een lekkere framerate in Crysis 2 zullen we dan maar zeggen. Zou dat ermee behaald kunnen worden?

[Erwin1967]

chim0 schreef op vrijdag 17 juni 2011 @ 06:12:
[...]

En zoiets voor het 600 euro systeem?

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Xigmatek Asgard III	€ 34,-	€ 34,-
1	Samsung Spinpoint F3 HD103SJ, 1TB	€ 42,-	€ 42,-
1	Sony Optiarc AD-7260S Zwart	€ 17,50	€ 17,50
1	Intel Core i5 2400	€ 149,40	€ 149,40
1	XFX Pro 450W	€ 43,22	€ 43,22
1	Kingston ValueRAM KVR1333D3N9K2/4G	€ 30,47	€ 30,47
1	XFX HD 6870 1024 MB DDR5 DisplayPort (HD-687A-ZNFC)	€ 139,90	€ 139,90
1	Asrock H61M/U3S3	€ 59,13	€ 59,13
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 515,62

Heb je 60 euro over voor evt. beter moederbord of videokaart.

Het systeem is prima in staat om alle spelletjes op hoge resolutie en kwaliteit te spelen. Ik zou het verschil in mijn zak houden. Mocht je perse alles uit willen geven neem dan de 2500K met een P67 moederbord

[-The_Mask-]

StefanvanGelder schreef op maandag 20 juni 2011 @ 09:42:
• Crossfire & SLI ondersteuning door 990FX chipset

En is dit perse nodig? Anders kun je ook voor een veel goedkoper mobo met 970 chipset gaan, zoals de Asus M5A97 welke een kleine 80 euro kost.

[Madrox]

chim0 schreef op zondag 19 juni 2011 @ 06:37:
Hangt ook af van de resolutie en instellingen waarmee je speelt. Als jij op 1024 x 768 speelt met alles op Low, heb je echt geen zware grafische kaart nodig.

En wie wil dat ?

[Stefanovic45]

-The_Mask- schreef op maandag 20 juni 2011 @ 13:21:
[...]

En is dit perse nodig? Anders kun je ook voor een veel goedkoper mobo met 970 chipset gaan, zoals de Asus M5A97 welke een kleine 80 euro kost.

Dat moederbord is niet echt leverbaar? Het is niet perse nodig, maar ik vind een 9xx chipset haast wel een must.

[ Voor 10% gewijzigd door Stefanovic45 op 20-06-2011 16:20 ]

[Erwin1967]

StefanvanGelder schreef op maandag 20 juni 2011 @ 16:09:
[...]
Dat moederbord is niet echt leverbaar? Het is niet perse nodig, maar ik vind een 9xx chipset haast wel een must.

Een 9xx chipset brengt op dit moment geen voordelen. Het is nog onbekend wat de nieuwe cpu's van AMD gaan doen. Ik zou geen geld gaan investeren om mogelijk SB achtige problemen te ondervinden. Daarnaast zijn de leverbare borden dusdanig duur dat de SB route nog aantrekkelijker wordt.

[Stefanovic45]

Erwin1967 schreef op maandag 20 juni 2011 @ 19:25:
[...]

Een 9xx chipset brengt op dit moment geen voordelen.

Als je de bulldozer compatibiliteit buiten beschouwing laat niet nee.

Het is nog onbekend wat de nieuwe cpu's van AMD gaan doen. Ik zou geen geld gaan investeren om mogelijk SB achtige problemen te ondervinden. Daarnaast zijn de leverbare borden dusdanig duur dat de SB route nog aantrekkelijker wordt.

Sandy bridge achtige problemen? Dat is meer een incident, niet bij elke nieuwe chipset launch zijn er problemen...

Een beetje SB moederbord kost bijna evenveel als de AMD variant. Dan mis je nog 2 keer x16 PCI Expres sloten en SLI ondersteuning. Niet dat je het direct nodig hebt, maar als je dan toch moederborden uit dezelfde prijsklasse gaat vergelijken ga je toch op features letten....

Ik ben het wel met je eens dat een SB oplossing interessanter wordt, maar het is naar mijn idee nog niet genoeg om ook daadwerkelijk hiervoor te kiezen. We komen dan namelijk op een lullig dual core processortje uit.

[maevian]

Ik weet er niet echt veel van, maar vraag mij af wat er mis is met het moederbord van het budget systeem voor het gewone gamesysteem.
heeft ook am3+ support en zelf mogelijkheid tot crossfire

wss zullen jullie wel een goede reden hebben, maar vraag het toch liever

ook denk ik dat een hd 6950 een betere investering is dan een gtx 560ti, voor als je later een tweede kaart wil.
sli borden zijn duurder dan borden met crossfire ondersteuning

[ Voor 25% gewijzigd door maevian op 21-06-2011 11:58 . Reden: nog een vraag ]

[Stefanovic45]

Dat moederbord heeft maar 1 PCI Express slot, crossfire gaat dan lastig worden

[maevian]

StefanvanGelder schreef op dinsdag 21 juni 2011 @ 12:09:
Dat moederbord heeft maar 1 PCI Express slot, crossfire gaat dan lastig worden

je hebt gelijk fout gekeken , maar am3+ support staat er toch duidelijk bij.

[Verwijderd]

Kan iemand voor mij de verschillen qua performance tussen een budget- en normaal game systeem voorspiegelen aub? Ik ben mezelf aan het inlezen voor een nieuwe aanschaf (advies zal ik in BBG aanschaf Gamesysteem vragen).

[ Voor 3% gewijzigd door Verwijderd op 21-06-2011 13:06 ]

[-The_Mask-]

StefanvanGelder schreef op maandag 20 juni 2011 @ 16:09:
[...]


Dat moederbord is niet echt leverbaar? Het is niet perse nodig, maar ik vind een 9xx chipset haast wel een must.

Anders eerst nog maar de 870 Extreme3 en een AM3+ mobo erbij zetten als optie omdat er nog gewoon weinig keuze is.

[Erwin1967]

StefanvanGelder schreef op dinsdag 21 juni 2011 @ 08:45:
[...]
Ik ben het wel met je eens dat een SB oplossing interessanter wordt, maar het is naar mijn idee nog niet genoeg om ook daadwerkelijk hiervoor te kiezen. We komen dan namelijk op een lullig dual core processortje uit.

Ik vind dit de i3-2100 veel te kort doen. Dit is weliswaar een instap processor maar zelfs die kan zich op de meeste vlakken meten met de 955. Voor games is dit ook het geval. Intel is met zijn processoren een generatie verder als AMD.
Mijn punt is dat het aanschaffen van een AM3+ moederbord relatief duur is. Het is daarnaast volkomen onduidelijk wat bulldozer aan performance gaat brengen. De introductie is uitgesteld en geruchten gaan vanwege de tegenvallende performance. De kosten zijn overigens extra hoog omdat je nu al van plan bent om een AM3 cpu binnen afzienbare termijn te vervangen door een bulldozer cpu. Als je dat gaat doen, schaf dan nu de 2500K aan, is altijd goedkoper en zeer waarschijnlijker ook sneller als de komende bulldozer.
De totaalprijs van bord+cpu was vaak de reden om voor AMD te kiezen. Als dat wegvalt, dan is in mijn optiek SB de enige optie.

[Stefanovic45]

Ik stel voor om de Asus M5A78L/USB3 in het budgetgamesysteem te stoppen omdat de M-ATX versie momenteel niet leverbaar is. Deze is wel 5 euro duurder, maar er was nog ruimte in het budget.

Het voorstel van The_Mask om de Asrock 870 Extreme3 er in te houden lijkt me een juiste beslissing. We kunnen dan een moederbord aanraden als men wil wachten of upgrade mogelijkheden wil houden. De Gigabyte GA-970A-UD3 lijkt me dan een goede tussenoplossing. Niet al te prijzig, maar qua features wel redelijk gelijk aan de Asrock. Je mist alleen crossfire maar als je crossfire bij aanschaf niet haalt dan komt het er in de toekomst praktisch ook nooit. We laten op deze manier ook de keuze bij de gebruikers zelf

Erwin1967 schreef op woensdag 22 juni 2011 @ 10:37:
[...]

Ik vind dit de i3-2100 veel te kort doen. Dit is weliswaar een instap processor maar zelfs die kan zich op de meeste vlakken meten met de 955. Voor games is dit ook het geval. Intel is met zijn processoren een generatie verder als AMD.

Dat klopt, maar de prijs is ook iets hoger. Het zou dus ook vreemd zijn als die altijd minder presteerde

Mijn punt is dat het aanschaffen van een AM3+ moederbord relatief duur is. Het is daarnaast volkomen onduidelijk wat bulldozer aan performance gaat brengen. De introductie is uitgesteld en geruchten gaan vanwege de tegenvallende performance. De kosten zijn overigens extra hoog omdat je nu al van plan bent om een AM3 cpu binnen afzienbare termijn te vervangen door een bulldozer cpu. Als je dat gaat doen, schaf dan nu de 2500K aan, is altijd goedkoper en zeer waarschijnlijker ook sneller als de komende bulldozer.
De totaalprijs van bord+cpu was vaak de reden om voor AMD te kiezen. Als dat wegvalt, dan is in mijn optiek SB de enige optie.

Je weet nooit wat de toekomst brengt. Op speculaties kun je niet ingaan. Je mag verwachten dat een nieuwe generatie altijd beter zal zijn dan de oude generatie. Maar buiten dat verhaal; het relatief dure moederbord komt er ook niet meer in, dat betekend dus dat het voordeel onveranderd is.

Verwijderd schreef op dinsdag 21 juni 2011 @ 12:54:
Kan iemand voor mij de verschillen qua performance tussen een budget- en normaal game systeem voorspiegelen aub? Ik ben mezelf aan het inlezen voor een nieuwe aanschaf (advies zal ik in BBG aanschaf Gamesysteem vragen).

Dit hoort niet echt in dit topic thuis... Als de systemen online staan kun je hiervoor terecht in dit topic: [BBG aanschaf] Gamesysteem (nu ook al wel trouwens). Het is zeker de moeite waard om voor het duurdere systeem te kiezen. Je zou dan eventueel nog kunnen bespraren op de videokaart, als het echt teveel wordt. Maar ik heb alweer veel te vel hier over gezegd

[-The_Mask-]

StefanvanGelder schreef op woensdag 22 juni 2011 @ 19:06:
Ik stel voor om de Asus M5A78L/USB3 in het budgetgamesysteem te stoppen omdat de M-ATX versie momenteel niet leverbaar is. Deze is wel 5 euro duurder, maar er was nog ruimte in het budget.

De mATX versie is volgens Azerty bij de leverancier op voorraad. En volgens Mycom tussen de 4 en 10 dagen.

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Samsung Spinpoint F3 HD103SJ, 1TB	€ 42,-	€ 42,-
1	Sony Optiarc AD-7260S Zwart	€ 17,50	€ 17,50
1	Thermaltake V3 Black Edition	€ 33,-	€ 33,-
1	AMD Athlon II X3 450	€ 59,-	€ 59,-
1	Corsair Builder CX430 V2	€ 36,40	€ 36,40
1	Kingston ValueRAM KVR1333D3N9K2/4G	€ 26,49	€ 26,49
1	Asus M5A78L-M/USB3	€ 58,-	€ 58,-
1	Sapphire Radeon HD 6770 1GB GDDR5	€ 101,03	€ 101,03
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 373,42

Dit dus?

[ Voor 76% gewijzigd door -The_Mask- op 22-06-2011 19:47 ]

[Stefanovic45]

Ik vind 1 webshop niet echt voldoende. Het is wel een beetje krapjes als je het mij vraagt. De Gigabyte GA-970A-UD3 is bij Azerty en nog een paar winkels wel leverbaar, maar die levertijden staan al een week of anderhalf zo...

Ik kan sowieso beide borden als optie benoemen

Het enige verschil tussen de Corsair Builder CX430 & versie 2 is het 80+ certificaat?

[ Voor 23% gewijzigd door Stefanovic45 op 22-06-2011 19:54 ]

[-The_Mask-]

Op voorraad bij leverancier betekend dat wel wat meer hem kunnen leveren en bij Mycom hebben ze hem ook bijna.

Het enige verschil tussen de Corsair Builder CX430 & versie 2 is het 80+ certificaat?

Ja maar enkele componenten zijn geupgrade, prestaties zijn hetzelfde uiterlijk ook, alleen iets efficienter.

[ Voor 49% gewijzigd door -The_Mask- op 22-06-2011 19:56 ]

[-The_Mask-]

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Samsung Spinpoint F3 HD103SJ, 1TB	€ 42,-	€ 42,-
1	Sony Optiarc AD-7260S Zwart	€ 17,50	€ 17,50
1	Cooler Master CM 690 II	€ 65,50	€ 65,50
1	Cooler Master Hyper 212 Plus	€ 21,95	€ 21,95
1	XFX Pro 450W	€ 40,46	€ 40,46
1	Kingston ValueRAM KVR1333D3N9K2/4G	€ 26,49	€ 26,49
1	AMD Phenom II X6 1090T Black Edition	€ 133,66	€ 133,66
1	Asrock 870 Extreme3	€ 70,21	€ 70,21
1	Sapphire HD 6950 1GB GDDR5 PCI-E	€ 192,-	€ 192,-
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 609,77

[Erwin1967]

Heb de kast vervangen door een Lian Li kast. Leek me wel eens leuk. De processor aangepast naar de X4 965. We hebben nog 21 euro over

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Samsung Spinpoint F3 HD103SJ, 1TB	€ 42,-	€ 42,-
1	Sony Optiarc AD-7260S Zwart	€ 17,50	€ 17,50
1	Lian Li PC-A05N Zwart	€ 68,90	€ 68,90
1	Cooler Master Hyper 212 Plus	€ 21,95	€ 21,95
1	XFX Pro 450W	€ 40,46	€ 40,46
1	Kingston ValueRAM KVR1333D3N9K2/4G	€ 26,49	€ 26,49
1	AMD Phenom II X4 965 Black Edition	€ 99,40	€ 99,40
1	Asrock 870 Extreme3	€ 70,21	€ 70,21
1	Sapphire HD 6950 1GB GDDR5 PCI-E	€ 192,-	€ 192,-
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 578,91

[Stefanovic45]

Waarom zouden we voor die Lian Li kast moeten gaan?

De 965 is inderdaad niet veel duurder meer. Slechts 10 euro. Lijkt me wel een goede investering. Bij de 965 is de kans op betere chips natuurlijk wel iets hoger. Daarnaast hebben niet overklokkers ook al een iets snellere processor.

-The_Mask- schreef op woensdag 22 juni 2011 @ 19:54:
Op voorraad bij leverancier betekend dat wel wat meer hem kunnen leveren en bij Mycom hebben ze hem ook bijna.

Dan kunnen we zowel de Gigabyte GA-970A-UD3 als de Asus M5A78L-M/USB3 in de systemen zetten, dan houd ik de Asrock 870 Extreme3 en de Asus M5A78L/USB3 achter de hand voor eventuele levertijdproblemen. Ok?

[ Voor 53% gewijzigd door Stefanovic45 op 23-06-2011 08:53 ]

[Erwin1967]

StefanvanGelder schreef op donderdag 23 juni 2011 @ 08:48:
Waarom zouden we voor die Lian Li kast moeten gaan?

Ik dacht eens een keer een andere kast te kiezen met een wat exclusievere uitstraling dan zo'n "standaard" CM kast.

[PCBaas]

Ik denk dat het volgende wel een redelijk gamesysteem is:

- Goedkope, maar goede, kast met extra fan om het geheel koel te houden.
- 8GB geheugen; lijkt me standaard in een gamesysteem.
- (Dual-fan 2GB) HD6950, presteert beter dan de 560Ti in de meeste gevallen.

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Samsung Spinpoint F3 HD103SJ, 1TB	€ 42,-	€ 42,-
1	Sony Optiarc AD-5260S Zwart	€ 16,95	€ 16,95
1	Xigmatek Asgard II	€ 34,-	€ 34,-
1	Cooler Master Hyper 212 Plus	€ 21,95	€ 21,95
1	Cooler Master Silent Fan 120 SI1 , 120mm	€ 3,50	€ 3,50
1	Corsair Builder CX500 V2	€ 47,45	€ 47,45
1	G.Skill Ripjaws F3-10666CL9D-8GBRL	€ 54,65	€ 54,65
1	AMD Phenom II X4 955 Black Edition	€ 89,30	€ 89,30
1	Asrock 870 Extreme3	€ 70,21	€ 70,21
1	Sapphire HD6950 Dirt3 Edition	€ 219,90	€ 219,90
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 599,91

of zoiets (betere videokaartcombi, maar minder geheugen/harde schijf en heel licht over het budget heen):

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Seagate Barracuda 7200.12 ST3500418AS, 500GB	€ 29,75	€ 29,75
1	Sony Optiarc AD-5260S Zwart	€ 16,95	€ 16,95
1	Xigmatek Asgard II	€ 34,-	€ 34,-
1	Cooler Master Hyper 212 Plus	€ 21,95	€ 21,95
1	Cooler Master Silent Fan 120 SI1 , 120mm	€ 3,50	€ 3,50
1	Corsair Builder CX500 V2	€ 47,45	€ 47,45
1	Kingston ValueRAM KVR1333D3N9K2/4G	€ 24,25	€ 24,25
1	AMD Phenom II X4 955 Black Edition	€ 89,30	€ 89,30
1	Asrock 870 Extreme3	€ 70,21	€ 70,21
2	Sapphire HD 6850 1GB GDDR5 PCIE	€ 134,90	€ 269,80
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 607,16

[ Voor 95% gewijzigd door PCBaas op 23-06-2011 21:00 ]

[paulus_01]

PCBaas schreef op donderdag 23 juni 2011 @ 20:18:
Ik denk dat het volgende wel een redelijk gamesysteem is:

- Goedkope, maar goede, kast met extra fan om het geheel koel te houden.
- 8GB geheugen; lijkt me standaard in een gamesysteem.
- (Dual-fan 2GB) HD6950, presteert beter dan de 560Ti in de meeste gevallen.

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Samsung Spinpoint F3 HD103SJ, 1TB	€ 42,-	€ 42,-
1	Sony Optiarc AD-5260S Zwart	€ 16,95	€ 16,95
1	Xigmatek Asgard II	€ 34,-	€ 34,-
1	Cooler Master Hyper 212 Plus	€ 21,95	€ 21,95
1	Cooler Master Silent Fan 120 SI1 , 120mm	€ 3,50	€ 3,50
1	Corsair Builder CX500 V2	€ 47,45	€ 47,45
1	G.Skill Ripjaws F3-10666CL9D-8GBRL	€ 54,65	€ 54,65
1	AMD Phenom II X4 955 Black Edition	€ 89,30	€ 89,30
1	Asrock 870 Extreme3	€ 70,21	€ 70,21
1	Sapphire HD6950 Dirt3 Edition	€ 219,90	€ 219,90
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 599,91

of zoiets (betere videokaartcombi, maar minder geheugen/harde schijf en heel licht over het budget heen):

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Seagate Barracuda 7200.12 ST3500418AS, 500GB	€ 29,75	€ 29,75
1	Sony Optiarc AD-5260S Zwart	€ 16,95	€ 16,95
1	Xigmatek Asgard II	€ 34,-	€ 34,-
1	Cooler Master Hyper 212 Plus	€ 21,95	€ 21,95
1	Cooler Master Silent Fan 120 SI1 , 120mm	€ 3,50	€ 3,50
1	Corsair Builder CX500 V2	€ 47,45	€ 47,45
1	Kingston ValueRAM KVR1333D3N9K2/4G	€ 24,25	€ 24,25
1	AMD Phenom II X4 955 Black Edition	€ 89,30	€ 89,30
1	Asrock 870 Extreme3	€ 70,21	€ 70,21
2	Sapphire HD 6850 1GB GDDR5 PCIE	€ 134,90	€ 269,80
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 607,16

Ik zat straks ook te denken aan een combi met 2 6850's. Red je dat met de voeding / cpu?

[PCBaas]

TDP van HD6950 is 200W en TDP van 2x HD6850 is 254W (2x127W), dus ik denk dat je het wel red met deze voeding. Maar het is inderdaad wel krap.

[ Voor 12% gewijzigd door PCBaas op 23-06-2011 21:58 ]

[-The_Mask-]

StefanvanGelder schreef op donderdag 23 juni 2011 @ 08:48:
Dan kunnen we zowel de Gigabyte GA-970A-UD3 als de Asus M5A78L-M/USB3 in de systemen zetten, dan houd ik de Asrock 870 Extreme3 en de Asus M5A78L/USB3 achter de hand voor eventuele levertijdproblemen. Ok?

Lijkt mij prima maar de ATX M5A dan als er leverproblemen zijn en de Asrock als CrossFire belangrijker is dan AM3+ aangezien het GB mobo al leverbaar is.

Dus dan hebben we nu dit:

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Samsung Spinpoint F3 HD103SJ, 1TB	€ 42,-	€ 42,-
1	Sony Optiarc AD-7260S Zwart	€ 17,50	€ 17,50
1	Thermaltake V3 Black Edition	€ 33,-	€ 33,-
1	AMD Athlon II X3 450	€ 59,-	€ 59,-
1	Corsair Builder CX430 V2	€ 36,40	€ 36,40
1	Kingston ValueRAM KVR1333D3N9K2/4G	€ 24,25	€ 24,25
1	Asus M5A78L-M/USB3	€ 58,-	€ 58,-
1	Sapphire Radeon HD 6770 1GB GDDR5	€ 98,90	€ 98,90
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 369,05

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Samsung Spinpoint F3 HD103SJ, 1TB	€ 42,-	€ 42,-
1	Sony Optiarc AD-7260S Zwart	€ 17,50	€ 17,50
1	Cooler Master CM 690 II	€ 65,50	€ 65,50
1	Cooler Master Hyper 212 Plus	€ 21,95	€ 21,95
1	XFX Pro 550W	€ 54,-	€ 54,-
1	Kingston ValueRAM KVR1333D3N9K2/4G	€ 24,25	€ 24,25
1	AMD Phenom II X4 965 Black Edition	€ 99,40	€ 99,40
1	Gigabyte GA-970A-UD3	€ 80,40	€ 80,40
1	Sapphire HD 6950 1GB GDDR5 PCI-E	€ 192,-	€ 192,-
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 597,-

En dan misschien voor het mainstream gamesysteem nog een ander mobo als er iets beters komt en eventueel dan de X4 955 als het mobo iets duuder is.

Randapparatuur?

[Stefanovic45]

-The_Mask- schreef op donderdag 23 juni 2011 @ 22:44:

Randapparatuur?

Ja wat is daar mee? Die staat al de hele maand in de TS dus als mensen daar dingen in willen veranderen hoor ik dat graag

[PCBaas]

Een i3 2100 zou ook kunnen passen in het budgetgamesysteem:

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	MSI R6770-MD1GD5	€ 90,99	€ 90,99
1	Samsung Spinpoint F3 HD103SJ, 1TB	€ 42,-	€ 42,-
1	Sony Optiarc AD-7260S Zwart	€ 17,50	€ 17,50
1	Thermaltake V3 Black Edition	€ 32,72	€ 32,72
1	Intel Core i3 2100	€ 89,33	€ 89,33
1	Corsair Builder CX430	€ 37,30	€ 37,30
1	Kingston ValueRAM KVR1333D3N9K2/4G	€ 23,43	€ 23,43
1	Asrock H61M-S	€ 42,10	€ 42,10
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 375,37

[-The_Mask-]

http://tweakers.net/pricewatch/285746/ Asrock 970 Extreme4 en als die nog niet leverbaar is de 870 Extreme4.

En waarom geen HD6950? Bij een HD6950 is CrossFireX iig altijd mogelijk. Bij SLi ligt het aan het mobo. En een HD6950 is sowieso iets sneller en schaalt iets beter.

[Verwijderd]

PCBaas schreef op vrijdag 24 juni 2011 @ 13:37:
Een i3 2100 zou ook kunnen passen in het budgetgamesysteem:

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	MSI R6770-MD1GD5	€ 90,99	€ 90,99
1	Samsung Spinpoint F3 HD103SJ, 1TB	€ 42,-	€ 42,-
1	Sony Optiarc AD-7260S Zwart	€ 17,50	€ 17,50
1	Thermaltake V3 Black Edition	€ 32,72	€ 32,72
1	Intel Core i3 2100	€ 89,33	€ 89,33
1	Corsair Builder CX430	€ 37,30	€ 37,30
1	Kingston ValueRAM KVR1333D3N9K2/4G	€ 23,43	€ 23,43
1	Asrock H61M-S	€ 42,10	€ 42,10
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 375,37

Ik begin ook een Intel budgetgamesysteem te overwegen, ik heb er geen videokaart in gezet nog maar ik had dit samengesteld:

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Samsung Spinpoint F3 HD103SJ, 1TB	€ 42,-	€ 42,-
1	Sony Optiarc AD-7260S Zwart	€ 17,50	€ 17,50
1	Cooler Master Elite 333	€ 32,50	€ 32,50
1	Intel Core i3 2100	€ 89,56	€ 89,56
1	Corsair Builder CX430 V2	€ 36,40	€ 36,40
1	Kingston ValueRAM KVR1333D3N9K2/4G	€ 24,24	€ 24,24
1	Asrock H61DE/S3	€ 55,-	€ 55,-
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 297,20

- Dit bord heeft 4 DDR sloten zodat je RAM kunt bij steken in de toekomst. Daarbij heeft het voor iets meer geld ook SATA3.
- De Cooler Master kast heb ik gekozen omdat ik die bij MyCom kan afhalen in m'n eigen dorp, maar dat kan natuurlijk vervangen worden in de BBG door de Thermaltake die ongeveer dezelfde prijs is.
- Corsair Builder CX430 V2 is volgens mij een verbeterde versie van die voeding en vreemd genoeg nog goedkoper ook (???).

[-The_Mask-]

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Samsung Spinpoint F3 HD103SJ, 1TB	€ 42,-	€ 42,-
1	Sony Optiarc AD-7260S Zwart	€ 17,50	€ 17,50
1	Cooler Master CM 690 II	€ 65,50	€ 65,50
1	Cooler Master Hyper 212 Plus	€ 21,95	€ 21,95
1	XFX Pro 550W	€ 54,-	€ 54,-
1	Kingston HyperX Blu KHX1600C9AD3B1K2/4G	€ 31,98	€ 31,98
1	AMD Phenom II X4 955 Black Edition	€ 89,30	€ 89,30
1	Asrock 870 Extreme3	€ 70,21	€ 70,21
1	Sapphire HD 6950 1GB GDDR5 PCI-E	€ 192,-	€ 192,-
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 584,44

Alvast wat sneller geheugen voor Bulldozer, 970 Extreme4 staat nog niet in de Bulldozer en kost zo'n 15 euro meer waardoor je dus mooi op 600 euro uitkomt.

[Verwijderd]

Ik ben AMD gebruiker, maar waarom is dit toch altijd een anti-intel bende hiero? Zuinigheid is toch ook belangrijk? Die Phenom II heeft een tdp van 125 watt. Wie wil dat nou nog?

[ Voor 19% gewijzigd door Verwijderd op 26-06-2011 03:29 ]

[bwerg]

De discussie daarover is al vaker gevoerd, met 3 kandidaten als CPU. Een i3,een i5 en een phenom X4. Ik ben nog steeds van mening dat dualcore tegenwoordig gewoon niet meer best buy is voor een game-systeem, een phenom II X4 heeft toch meer potentie dan een i3 als het gaat om multitasking of games met goede multicore-schaling. Een i5 is wat mij betreft wel ideaal maar maakt het totaalplaatje wel weer een euro of 60 duurder afhankelijk van welk mobo je neemt, P67 is duurder dan de meeste AM3-mobo's. Als je dat van bijv. de videokaart af gaat halen (waar anders) kom je op een HD6850 uit i.p.v. een HD6950, dat is nogal een verschil voor gamen.

[chim0]

Een i5 + HD6870 past er prima in!

En die 2400 is echt wel snel.

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Xigmatek Asgard III	€ 34,-	€ 34,-
1	Samsung Spinpoint F3 HD103SJ, 1TB	€ 42,-	€ 42,-
1	Sony Optiarc AD-7260S Zwart	€ 17,50	€ 17,50
1	Intel Core i5 2400	€ 147,73	€ 147,73
1	XFX Pro 450W	€ 39,63	€ 39,63
1	Kingston ValueRAM KVR1333D3N9K2/4G	€ 23,39	€ 23,39
1	XFX HD 6870 1024 MB DDR5 DisplayPort (HD-687A-ZNFC)	€ 139,90	€ 139,90
1	Asrock H61M/U3S3	€ 59,13	€ 59,13
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 503,28

Weliswaar geen 2500K + 6950 maar dat vind ik ook minder passen bij een budget van 600 euro. Dan ga je toch meer naar high-end.

[-The_Mask-]

Je hebt nu een budget behuizing, mobo en de games draaien ook minder daarnaast kun je de CPU niet eens overklokken en de standaard koeler is ook niet de meest stille. Een snellere CPU is leuk maar je schiet er niks mee op voor een gamesysteem. Een systeem op basis van een Phenom II X4 is dus ook een veel betere keuze.

[ Voor 8% gewijzigd door -The_Mask- op 26-06-2011 13:57 ]

[Verwijderd]

Kijk, dit soort redenen zijn wat mij betreft toch best wel persoonlijk. Die budget behuizingen zijn voor de meeste mensen goed genoeg en voor welke game moet je zo'n Quad Core overclocken? Als je wilt upgraden in de toekomst kun je altijd voor een 2500K gaan die tegen die tijd weer in prijs gezakt is. En die die Core i3, voor de budgetbuild, heeft zowaar hyperthreading, wat natuurlijk geen echte cores zijn, maar het zal wel een extra zetje kunnen geven.

Maar goed, aan de andere kant, Als je een AM3+ bord neemt, kun je er hopelijk een Bulldozer in prikken, maar het stoort me inmiddels flink dat daar nog zo weinig over bekend is en dat ze de release maar blijven opschuiven, iets wat mij geen goed gevoel geeft.

[Verwijderd]

-The_Mask- schreef op zondag 26 juni 2011 @ 13:55:
Je hebt nu een budget behuizing, mobo en de games draaien ook minder daarnaast kun je de CPU niet eens overklokken en de standaard koeler is ook niet de meest stille. Een snellere CPU is leuk maar je schiet er niks mee op voor een gamesysteem. Een systeem op basis van een Phenom II X4 is dus ook een veel betere keuze.

Enige minpunt waar ik het mee eens ben is de koeler en in mindere mate het moederbord. Een P67 moederbord biedt immers meer toekomst . De rest vind ik geen probleem want een i5 2400 is stock gewoon al erg snel. Hier heb je profijt van in games maar ook in alle andere werkzaamheden die je uitvoert op de pc.

Een X4 980 (OC @4.2Ghz) vs een i5 2400:

http://www.anandtech.com/...-980-black-edition-review

[ Voor 4% gewijzigd door Verwijderd op 26-06-2011 21:56 ]

[chim0]

-The_Mask- schreef op zondag 26 juni 2011 @ 13:55:
Je hebt nu een budget behuizing, mobo en de games draaien ook minder daarnaast kun je de CPU niet eens overklokken en de standaard koeler is ook niet de meest stille. Een snellere CPU is leuk maar je schiet er niks mee op voor een gamesysteem. Een systeem op basis van een Phenom II X4 is dus ook een veel betere keuze.

Die behuizing is prima en past ook beter bij dit budget want er zit haast niks in. De processor is prima en sneller dan welke Phenom dan ook en hoeft overgeklokt te worden in een budget gamesysteem. Bovendien is SB snel zat, sneller dan wat dan ook. Standaard koeler is prima want je kan hem handmatig op stil zetten in de BIOS en dan hoor je hem niet (heb ik zelf ook gedaan). Een Phenom II is veel langzamer dan SB dus ik zou niet weten waarom het een "veel betere" keuze is.

Verwijderd schreef op zondag 26 juni 2011 @ 21:56:
[...]

Een X4 980 (OC @4.2Ghz) vs een i5 2400:
[afbeelding]
http://www.anandtech.com/...-980-black-edition-review

Tja, dat is toch geen nieuws? Niks kan tippen aan SB op dit moment.

[ Voor 17% gewijzigd door chim0 op 27-06-2011 06:10 ]

[-The_Mask-]

chim0 schreef op maandag 27 juni 2011 @ 06:09:
[...]
Een Phenom II is veel langzamer dan SB dus ik zou niet weten waarom het een "veel betere" keuze is.

Je ziet het serieus niet? Mijn systeem is in bijna alle opzichten beter dan die van jouw, behalve de CPU maar dat maakt niet veel uit. De Phenom II X4 955 is snel genoeg voor de huidige games.

Het is de bedoeling om een goede balans te vinden in het systeem, niet aan 1 onderdeel heel veel geld uitgeven zodat op de rest allemaal bezuinigt moet worden. Ik kan ook wel een 2500K of HD6970/GTX570 in het budget krijgen maar dan ga je de balans ook helemaal kwijt zijn.

[ Voor 25% gewijzigd door -The_Mask- op 27-06-2011 10:45 ]

[maevian]

-The_Mask- schreef op zaterdag 25 juni 2011 @ 19:51:

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Samsung Spinpoint F3 HD103SJ, 1TB	€ 42,-	€ 42,-
1	Sony Optiarc AD-7260S Zwart	€ 17,50	€ 17,50
1	Cooler Master CM 690 II	€ 65,50	€ 65,50
1	Cooler Master Hyper 212 Plus	€ 21,95	€ 21,95
1	XFX Pro 550W	€ 54,-	€ 54,-
1	Kingston HyperX Blu KHX1600C9AD3B1K2/4G	€ 31,98	€ 31,98
1	AMD Phenom II X4 955 Black Edition	€ 89,30	€ 89,30
1	Asrock 870 Extreme3	€ 70,21	€ 70,21
1	Sapphire HD 6950 1GB GDDR5 PCI-E	€ 192,-	€ 192,-
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 584,44

Alvast wat sneller geheugen voor Bulldozer, 970 Extreme4 staat nog niet in de Bulldozer en kost zo'n 15 euro meer waardoor je dus mooi op 600 euro uitkomt.

looks nice, maar is een 2gb versie zoveel duurder, sou beter zijn voor latere crossfire opstellingen

[Urza-]

maevian schreef op maandag 27 juni 2011 @ 11:11:
[...]


looks nice, maar is een 2gb versie zoveel duurder, sou beter zijn voor latere crossfire opstellingen

En eventueel de mogelijkheid te unlocken tot (semi) volwaardige 6970 (ivm dual bios).

[ Voor 78% gewijzigd door Urza- op 27-06-2011 16:57 ]

[Erwin1967]

-The_Mask- schreef op maandag 27 juni 2011 @ 10:43:
[...]
Het is de bedoeling om een goede balans te vinden in het systeem, niet aan 1 onderdeel heel veel geld uitgeven zodat op de rest allemaal bezuinigt moet worden. Ik kan ook wel een 2500K of HD6970/GTX570 in het budget krijgen maar dan ga je de balans ook helemaal kwijt zijn.

Ik vind het systeem met de HD6950 niet in balans. Ongeveer een derde van het budget aan een videokaart uitgeven, wat mogelijk gemaakt wordt door een verouderde cpu/mobo te nemen. Het mobo is bovendien niet echt geschikt om te overklokken zodat je vanaf het begin aan het maximum van je performancemogelijkheden zit. De videokaart is minder geschikt voor crossfire vanwege de 1GB en zeer waarschijnlijk overkill voor het fullhd scherm dat hierbij gebruikt gaat worden. Daarnaast begrijp ik het gekozen geheugen niet. Wie gaat er nu geheugen kopen voor een toekomstig moederbord? Lijkt mij erg onverstandig (QVL).
Het beste is om iets meer uit te geven aan een cpu en later de videokaart te upgraden. Dan heb je m.i ook meer balans naar de toekomst toe (bv i3 -> i7, 6870 -> 7870?)

[-The_Mask-]

Erwin1967 schreef op maandag 27 juni 2011 @ 18:09:
[...]
Ongeveer een derde van het budget aan een videokaart uitgeven, wat mogelijk gemaakt wordt door een verouderde cpu/mobo te nemen.

Het mobo staat nog niet eens in de pricewatch, dus hoe wil je hem verouderd noemen? Daarnaast een 955BE is snel genoeg voor een HD6950.

Het mobo is bovendien niet echt geschikt om te overklokken zodat je vanaf het begin aan het maximum van je performancemogelijkheden zit.

Onzin, de 870Extreme3 en 970Extreme4 zijn beide prima instaat de Phenom II X4 955 naar 4GHz of verder te tillen.

De videokaart is minder geschikt voor crossfire vanwege de 1GB

De 2GB wordt pas nuttig bij Eyefinity.

Daarnaast begrijp ik het gekozen geheugen niet. Wie gaat er nu geheugen kopen voor een toekomstig moederbord?

Welk toekomstig mobo, de 970Extreme4 moet alleen nog in de pricewatch worden toegevoegt.

Lijkt mij erg onverstandig (QVL).

QVL? Daar heb ik echt nog nooit nagekeken.

[Erwin1967]

De 870 extreme3 is een AM3 moederbord en staat op het punt om uitgefaseerd te worden en is in mijn ogen dus verouderd. Dit bord is zeker niet in staat om zwaar te overklokken. Dit betekent dat als je een snellere cpu wil, je ook het moederbord (en mogelijk geheugen) moet vervangen.
Over de extreme4 kan ik geen uitspraken doen want daar kan ik geen review van vinden. Of deze goed kan overklokken? Tijd zal het moeten uitwijzen
Als je nooit naar een QVL hebt gekeken is niet zo best als je mensen hier een advies wilt geven. Uit mijn ervaring weet ik dat ook Kingston geheugen maakt dat niet altijd in bepaalde moederborden werkt. Om ellende te voorkomen, hier ook dagelijks te zien op tweakers, is het beter om toch een QVL te raadplegen.

[-The_Mask-]

Erwin1967 schreef op maandag 27 juni 2011 @ 19:10:
Over de extreme4 kan ik geen uitspraken doen want daar kan ik geen review van vinden. Of deze goed kan overklokken? Tijd zal het moeten uitwijzen

Het mobo is nog zo nieuw, natuurlijk vind je geen review. De 870 zit er alleen in voordat de andere nog niet goed leverbaar is. Wat betreft zwaar overklokken, mensen die LN2 koeling gebruiken kunnen hun eigen PC wel prima uitzoeken en kijken hier niet eens na.

Als je nooit naar een QVL hebt gekeken is niet zo best

Heb zo goed als nooit een probleem gehad anders en toch al honderden systemen gemaakt en nog veel meer adviezen.

Om ellende te voorkomen, hier ook dagelijks te zien op tweakers, is het beter om toch een QVL te raadplegen.

Leuk geheugen vinden dat op de QVL staat is bijna niet te doen en aangezien het bijna nooit problemen geeft is er ook niet echt een reden voor.

[chim0]

-The_Mask- schreef op maandag 27 juni 2011 @ 10:43:
[...]

Je ziet het serieus niet? Mijn systeem is in bijna alle opzichten beter dan die van jouw, behalve de CPU maar dat maakt niet veel uit. De Phenom II X4 955 is snel genoeg voor de huidige games.

Een Celeron ook..

Het is de bedoeling om een goede balans te vinden in het systeem, niet aan 1 onderdeel heel veel geld uitgeven zodat op de rest allemaal bezuinigt moet worden. Ik kan ook wel een 2500K of HD6970/GTX570 in het budget krijgen maar dan ga je de balans ook helemaal kwijt zijn.

Wat is er niet goed aan een i5 + HD6870 dan?

[Hathie]

chim0 schreef op dinsdag 28 juni 2011 @ 07:28:
[...]

Een Celeron ook..


[...]

Wat is er niet goed aan een i5 + HD6870 dan?

Je gaat gewoon meer fps hebben met de AMD combo. Prijs/kwaliteit is die gewoon beter voor games. En daar draait het toch om?

[Madrox]

-The_Mask- schreef op zaterdag 25 juni 2011 @ 19:51:

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Samsung Spinpoint F3 HD103SJ, 1TB	€ 42,-	€ 42,-
1	Sony Optiarc AD-7260S Zwart	€ 17,50	€ 17,50
1	Cooler Master CM 690 II	€ 65,50	€ 65,50
1	Cooler Master Hyper 212 Plus	€ 21,95	€ 21,95
1	XFX Pro 550W	€ 54,-	€ 54,-
1	Kingston HyperX Blu KHX1600C9AD3B1K2/4G	€ 31,98	€ 31,98
1	AMD Phenom II X4 955 Black Edition	€ 89,30	€ 89,30
1	Asrock 870 Extreme3	€ 70,21	€ 70,21
1	Sapphire HD 6950 1GB GDDR5 PCI-E	€ 192,-	€ 192,-
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 584,44

Alvast wat sneller geheugen voor Bulldozer, 970 Extreme4 staat nog niet in de Bulldozer en kost zo'n 15 euro meer waardoor je dus mooi op 600 euro uitkomt.

Geef mij deze maar:

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Xigmatek Asgard III	€ 34,-	€ 34,-
1	Samsung Spinpoint F3 HD103SJ, 1TB	€ 42,-	€ 42,-
1	Sony Optiarc AD-7260S Zwart	€ 17,50	€ 17,50
1	Cooler Master Hyper 212 Plus	€ 21,95	€ 21,95
1	Intel Core i5 2500K Boxed	€ 171,-	€ 171,-
1	XFX Pro 550W	€ 54,-	€ 54,-
1	Kingston ValueRAM KVR1333D3N9K2/4G	€ 26,91	€ 26,91
1	Sapphire HD 6870 1GB GDDR5 PCI-e	€ 149,90	€ 149,90
1	Asrock H61M/U3S3	€ 59,13	€ 59,13
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 576,39

Intel rulez Amd, punt.

Hathie schreef op dinsdag 28 juni 2011 @ 13:07:
[...]


Je gaat gewoon meer fps hebben met de AMD combo. Prijs/kwaliteit is die gewoon beter voor games. En daar draait het toch om?

Dat is twijfelachtig
http://www.techpowerup.co...0_TOP_Direct_Cu_II/7.html
Ja, de HD6950 scoort wat meer FPS, maar dit is getest met dezelfde cpu. De verschillen verdwijnen grotendeels als je de i5/2500k + HD6870 head to head laat gaan met een AMD X4 955 +HD6950. Blijft over dat de desktop prestaties en het energieverbruik in het voordeel van de Intel uitvallen.

[ Voor 4% gewijzigd door Madrox op 28-06-2011 17:35 ]

[Hathie]

Madrox schreef op dinsdag 28 juni 2011 @ 17:30:

Dat is twijfelachtig
http://www.techpowerup.co...0_TOP_Direct_Cu_II/7.html
Ja, de HD6950 scoort wat meer FPS, maar dit is getest met dezelfde cpu. De verschillen verdwijnen grotendeels als je de i5/2500k + HD6870 head to head laat gaan met een AMD X4 955 +HD6950. Blijft over dat de desktop prestaties en het energieverbruik in het voordeel van de Intel uitvallen.

Het probleem is niet enkel de CPU, maar vooral ook het mobo. Je zit nu met een mobo waar crossfire/SLI nooit mogelijk is en overclocken zit er met dat bord ook niet in denk ik? Daar komt nog is bij dat je case de helft zo goedkoop is. Een 2500k + P67 CF/SLI bordje is bijna dubbel zo duur als een x4 955 + Asrock 870 Extreme3. De 2500k is zeer goed en beter dan de AMD, maar echt niet dubbel zo goed en zeker niet in games.

[PCBaas]

@Madrox: dan zou ik sowieso wel het overgebleven budget steken in een P67 bord zoals

pricewatch: Asrock P67 Pro

Anders zou je net zo goed een i5 2500(zonder K) kunnen halen, dat scheelt een 10tje.

[ Voor 4% gewijzigd door PCBaas op 28-06-2011 19:44 ]

[chim0]

Hathie schreef op dinsdag 28 juni 2011 @ 17:53:
[...]


Het probleem is niet enkel de CPU, maar vooral ook het mobo. Je zit nu met een mobo waar crossfire/SLI nooit mogelijk is en overclocken zit er met dat bord ook niet in denk ik?

Dat soort zaken zijn m.i. ook niet de insteek van een budget gamesysteem. Het heet niet voor niks zo.

En trouwens, er zit wat speling in om een wat beter moederbord te nemen met bijv. USB 3.0

Daar komt nog is bij dat je case de helft zo goedkoop is.

Ook hier is de insteek en die kast is meer dan prima voor dat handjevol wat erin gaat.

Een 2500k + P67 CF/SLI bordje is bijna dubbel zo duur als een x4 955 + Asrock 870 Extreme3. De 2500k is zeer goed en beter dan de AMD, maar echt niet dubbel zo goed en zeker niet in games.

En voor de derde keer, CFX/SLI zijn geen budget gamesysteem aspecten.

Een i5 + 6870 is gewoon supersnel en prima voor dit systeem. Het is puur om aan te geven dat Intel ook prima betaalbaar is in het budget segment. Een i5 2400 is gewoon een supergoede en snelle processor en een 6870 ook.

[Madrox]

Hathie schreef op dinsdag 28 juni 2011 @ 17:53:
[...]


Het probleem is niet enkel de CPU, maar vooral ook het mobo. Je zit nu met een mobo waar crossfire/SLI nooit mogelijk is en overclocken zit er met dat bord ook niet in denk ik?

Ow, ik dacht dat we een gewoon budget game systeem neer gingen zetten. Wie gaat er dan overklokken ?
Denk je dat een x4 955 zomaar 4.0Ghz stabiel draait, met een CM 212 ? Met dat Asrock moederbord?
Crossfire/Sli met een 550watt voeding ? Het kan hoor, maar ik raad het niemand aan.

Daar komt nog is bij dat je case de helft zo goedkoop is.

Ja en? Past er iets niet in ?

Een 2500k + P67 CF/SLI bordje is bijna dubbel zo duur als een x4 955 + Asrock 870 Extreme3. De 2500k is zeer goed en beter dan de AMD, maar echt niet dubbel zo goed en zeker niet in games.

Sneller en zuiniger. CF/Sli vind ik een slechte leidraad voor deze prijsklasse.

[Stefanovic45]

Madrox schreef op woensdag 29 juni 2011 @ 00:52:
[...]

Ow, ik dacht dat we een gewoon budget game systeem neer gingen zetten. Wie gaat er dan overklokken ?
Denk je dat een x4 955 zomaar 4.0Ghz stabiel draait, met een CM 212 ? Met dat Asrock moederbord?
Crossfire/Sli met een 550watt voeding ? Het kan hoor, maar ik raad het niemand aan.

Het gaat hier over het gewone gamesysteem, dus overklokken zal zeker wel om de hoek kunnen komen kijken. SLI of Crossfire weegt inderdaad niet of nauwelijks mee in deze systemen.

De systemen staan al in het systeem. Zoals ze in de TS staan zullen ze ook blijven. Misschien handig om de discussie de volgende keer iets eerder aan te wakkeren zodat er ook nog tijd is om te discussiëren

[-The_Mask-]

Kan de Gigabyte nog veranderd worden in de pricewatch: Asrock 970 Extreme4 die ik hiervoor ook al noemde en de 870 dan als de 970 nog niet beschikbaar is? De 970 kan SLi en CrossFire.

[espex87]

Nou 600 euro blijf ik onder...

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Xigmatek Asgard III	€ 34,-	€ 34,-
1	Samsung Spinpoint F3 HD103SJ, 1TB	€ 40,54	€ 40,54
1	Sony Optiarc AD-7260S Zwart	€ 17,50	€ 17,50
1	Intel Core i5 2500K Boxed	€ 171,-	€ 171,-
1	Corsair Builder CX600 V2	€ 56,20	€ 56,20
1	Kingston ValueRAM KVR1333D3N9/4G	€ 24,45	€ 24,45
1	Sapphire HD 6870 1GB GDDR5 PCI-e	€ 149,90	€ 149,90
1	Asrock Z68 Pro3	€ 104,72	€ 104,72
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 598,31

Verder heb je geen andere koeler nodig en tja de kast is aan de budget kant maar hey, who minds de kast!!! Maar ik probeer maar wat. Lijkt me toch aardig voor 600 euro en hoe je het went of keert, SB lijkt veel sneller te zijn vooralsnog ik de tests allemaal zie. Anders toch misschien een AMD-systeem maar met een zeer highend GPU voor de games anders kom je er niet denk ik.

Trouwens discussie gesloten, maar ik kon nog posten.

[mitsumark]

-The_Mask- schreef op maandag 27 juni 2011 @ 18:28:
[...]
Onzin, de 870Extreme3 en 970Extreme4 zijn beide prima instaat de Phenom II X4 955 naar 4GHz of verder te tillen.

Klopt, mijn x4 955 + mugen 2 + asrock 870 draait stabiel 240x17 (4080) op 1,4V en 54-55 graden na een uur OCCT.
240x17,5 (4200) ging ook maar dan met 1,45V en temps rond de 60 graden, iets te hoog naar mijn mening.
(zelfde geldt voor 250x16,5 (4125))

Samen met mijn 6950 CF setup (milde OC) trekt het max 540W uit de muur, dus met een goede 550W voeding moet je een eind komen.

[ Voor 11% gewijzigd door mitsumark op 30-06-2011 02:55 ]

[Stefanovic45]

-The_Mask- schreef op woensdag 29 juni 2011 @ 13:57:
Kan de Gigabyte nog veranderd worden in de pricewatch: Asrock 970 Extreme4 die ik hiervoor ook al noemde en de 870 dan als de 970 nog niet beschikbaar is? De 970 kan SLi en CrossFire.

Helaas... Net te laat leverbaar geworden. Ik kan er nu niet meer goed in rommelen.

espex87 schreef op donderdag 30 juni 2011 @ 01:04:

Trouwens discussie gesloten, maar ik kon nog posten.

Klopt Op het topic zit geen slotje, alleen alle systemen zijn al definitief.

[Verwijderd]

Nu wel.

[espex87]

Nou ik ben eindelijk tot het volgende gekomen:

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Samsung Spinpoint F3 HD103SJ, 1TB	€ 40,50	€ 40,50
1	Intel Core i5 2500K Boxed	€ 171,-	€ 171,-
1	Kingston ValueRAM KVR1333D3N9K2/8G	€ 50,50	€ 50,50
1	Asrock Z68 Pro3	€ 104,72	€ 104,72
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 366,72

Het enige waar ik nog over twijfel is de Asrock. Ik kan voor de Gigabyte GA-Z68X-UD3H-B3 of de GA-Z68X-UD3-B3 gaan. De Asrock bied eigenlijk hetzelfde als beide mobo's is alleen een "Asrock"...

[Nielson]

Waarom heb je ECC geheugen geselecteerd en niet bv pricewatch: Kingston ValueRAM KVR1333D3N9K2/8G?

[TheMe]

Wat zijn je bezwaren tegen ASRock?

Vraag jezelf af: wat wil ik met het moederbord en vergelijk dan wat er op beide borden zit.
Dan kun je altijd nog kiezen voor een 'merk'.

Zelf heb ik wel eens ASRock gekocht, maar dat was voor cheap ass office desktopje en werkte prima.
Als ik straks mijn game pc ga upgraden is de kans groter voor Gigabyte dan voor ASRock. Waarom? Omdat ik met Gigabyt aj vrij lang goede ervaringen heb.

[DesertStorm]

Ik vind die Combo Cooler optie van Asrock best goed. Hiermee kun je allelei soorten/typen koeler erop zetten?

[espex87]

Nielson schreef op donderdag 30 juni 2011 @ 17:28:
Waarom heb je ECC geheugen geselecteerd en niet bv pricewatch: Kingston ValueRAM KVR1333D3N9K2/8G?

Heb ik niet!!! Na, al aangepast. Helemaal overzien.

Overigens, ja dat hele gedoe rond Asrock of gigabyte etc, ik weet het niet. Ik hoor eigenlijk ook erg veel dat Asrock eigenlijk gewoon super goed presteert. Die gigabyte borden zijn precies hetzelfde, alleen van gigabyte en 30 euro duurder en een ervan heeft dacht ik geen videooutput (ook niet nodig maarja).

Dat maakt het zo moeilijk.Wat als ik de i5 2500 eventueel naar 3.6-3.8 Ghz clock? Dan sowieso de Gigabyteborden pakken? Andere borden komen ver, maar ik wil er ook alvast Pci-E 3.0 ophebben als ik toch een nieuw bord koop en dat falen veel andere borden.

[espex87]

Nielson schreef op donderdag 30 juni 2011 @ 17:28:
Waarom heb je ECC geheugen geselecteerd en niet bv pricewatch: Kingston ValueRAM KVR1333D3N9K2/8G?

Heb ik niet!!! Na, al aangepast. Helemaal overzien.

Overigens, ja dat hele gedoe rond Asrock of gigabyte etc, ik weet het niet. Ik hoor eigenlijk ook erg veel dat Asrock eigenlijk gewoon super goed presteert. Die gigabyte borden zijn precies hetzelfde, alleen van gigabyte en 30 euro duurder en een ervan heeft dacht ik geen videooutput (ook niet nodig maarja).

Dat maakt het zo moeilijk.Wat als ik de i5 2500 eventueel naar 3.6-3.8 Ghz clock? Dan sowieso de Gigabyteborden pakken? Andere borden komen ver, maar ik wil er ook alvast Pci-E 3.0 ophebben als ik toch een nieuw bord koop en dat falen veel andere borden.

Maar ik weet het al, ik ga toch voor de Asrock Z68 Extreme4. Ik ga toch op de gok dat Asrock ondergewaardeerd wordt...

[Mavamaarten]

Asrock wordt ondergewaardeerd. Ik heb zelf al jaren een asrock bordje en nog nooit problemen mee gehad. Ik zou zeggen, neem hem en als hij het niet doet stuur hem terug en neem in de plaats een gigabyte ?

[Verwijderd]

ASRock is geen ster in laag energieverbruik; daarvoor kun je beter MSI nemen. Krijg je ook betere componenten, maar verder maakt het niet veel uit.

Als je Z68 chipset wilt zou ik dit bordje nemen, wel iets duurder:
pricewatch: MSI Z68MA-ED55 (B3)

Foto:
http://212.79.236.72/newfiles/product/69/38/693838.jpg

[ Voor 45% gewijzigd door Verwijderd op 30-06-2011 19:12 ]

[TweakMDS]

In mijn geval wordt het precies wel de AsRock, maar dan de Z68 Pro-3M versie (micro ATX) in een Fractal Designs Mini kastje. Past toch allemaal wat netter in een woonkamer en eerlijk gezegd vind ik micro ATX al groot genoeg.
Dat bordje komt prima uit de reviews, en ik heb absoluut nergens bevestiging gezien van de bovenstaande claims dat AsRock slechter zou presteren qua energieverbruik. Mocht iemand daar een concrete benchmark van hebben, dan kan dat mijn keuze namelijk ook nog beinvloeden...
Voor wat betreft de AsRock borden onderling (met nadruk op de Pro3-M omdat ik daar op focus), dan lees ik op tweaktown juist een positive opmerking over energieverbruik. Helaas wordt hij alleen met andere AsRock borden vergeleken en is er toch wel een substantieel verschil in idle power tussen de Extreme4, de Pro3 en de Pro3-M (85W vs 84W vs 68W voor niets doen). Onder load wordt dat relatief verwaarloosbaar.

EDIT: de bovengenoemde MSI doet het idle met 66W, dus min of meer in dezelfde klasse als de Pro3-M.

Mijn keuze is op AsRock gevallen n.a.v. goede reviews, hele scherpe prijs en het ontbreken van Crossfire/SLI wat ik niet ga gebruiken en dan hoef ik er ook niet voor te betalen

[ Voor 8% gewijzigd door TweakMDS op 30-06-2011 20:16 ]

[Verwijderd]

Directe vergelijking kon ik niet vinden, maar ASrock, Asus en Gigabyte zijn in principe wel merken die doorgaans een hoger energieverbruik kennen dan MSI. Enige review van Z68 borden waarin MSI met andere merken wordt vergeleken:
http://techreport.com/articles.x/20911/9

Echt groot zijn de verschillen overigens niet, dus ja aanschafprijs kan een belangrijke factor zijn in je keuze.

[ Voor 9% gewijzigd door Verwijderd op 30-06-2011 20:44 ]

[TweakMDS]

Op zich wel een heel goed punt wat je aan draagt (en ik hoop dat we niet al teveel off topic gaan).
66W of 68W idle vs ~85W idle is best nogal een extreem verschil, als je krap in de voeding zit.

Wellicht heeft dit ook te maken met de verschillen in aantal fases van voeding. Dat varieert nogal heftig. Het andere bord waar ik naar heb gekeken; de Asus ROG Maximus IV GENE-Z (stoere naam wel) is daar weer vrij sterk in, maar zonder heftig overclocken weet ik niet of dat een toegevoegde waarde heeft. Asus heeft wel weer als voordeel dat ze een Intel NIC on board hebben. In mijn ervaring (met veel werken vanaf een NAS) is dat ook een pluspunt, maar wel tegen 50% duurder en wellicht minder energie efficient.

[Verwijderd]

Inderdaad, die overclock bordjes hebben vaak een onzuinige VRM naar mijn idee. Dat is niet gebouwd op een laag energieverbruik maar om OC resultaten. Die Micro-ATX en Mini-ITX bordjes zit je dan vaak beter mee, ook omdat er niet veel plek is voor koeling enzo en het vaak een andere doelgroep is.

Toch zie ik bij veel reviews dat MSI er vaak als beste uit komt qua energieverbruik, en ze gebruiken ook goede componenten. Dus dat heeft dan mijn persoonlijke voorkeur, ook al betaal ik misschien 10-15% meer qua aanschaf. Maar de verschillen zijn niet zo heel groot; een echte miskoop kan je tegenwoordig niet meer doen.

[Hippocampus]

Ik zat ook te twijfelen tussen de asrock Z68 Pro3-M en de twee Gigatbyte bordjes GA-Z68MA-D2H-B3 en GA-Z68MX-UD2H-B3. Dit omdat ik een z68 chipset wilde in een m-atx systeem met een 2600k.

De voornaamste reden om toch voor Gigabyte GA-Z68MX-UD2H-B3 te gaan was dat er minder lagacy spul op zat (pci slot en floppy connector op de asrock) lekker veel sata poorten en mezelf de mogelijkheid te geven eventueel een crosfire of sli setup te maken.

De MSI Z68MA-ED55 (B3) bied minder sata poorten en mist displayport en 3.5mm anoloog geluid onboard, en de AsusROG Maximus IV GENE-Z is gewoon nog slecht leverbaar en bovendien duurder voor niet veel extra's

[Verwijderd]

Elke moderne chipset heeft tegenwoordig 6 SATA poorten; als er meer SATA op een moederbord zit dan zijn dit extra chips zoals Marvell of JMicron/Silicon Image prut die van veel mindere kwaliteit zijn en ook geen volledige bandbreedte leveren. Je échte chipset SATA leveren kwaliteit; het gebrek van extra chips zie ik dus als voordeel. Scheelt energieverbruik en mogelijke problemen en lager energieverbruik.

MSI bordje is ook legacy-vrij; iig geen PCI. Wat bedoel je met 3,5mm analoog geluid? Dat is toch gewoon een normale analoge aansluiting die op ieder moederbord zit, of begrijp ik je verkeerd?