HD videobewerking op een Macbook Pro 2011

Pagina: 1
Acties:

  • duifi
  • Registratie: Januari 2010
  • Laatst online: 15-03-2024
Beste allemaal,

Ik ben opzoek naar een laptop waar ik goed op kan foto & videobewerking. Over het algemeen HD materiaal. Ook gebruik ik vaak Tractor Pro

Nu is mijn vraag, voldoet het 13" model (de goedkoopste) om video te bewerken met iMovie of Final Cut?
Of gaat alles dan eindeloos lang duren. Ik hoor het graag.
nog een tweede minder belangrijke vraag, valt er een beetje te gamen op deze Macbook Pro en zoja welke games moet ik dan aan denken?

  • Hoteldebotel
  • Registratie: Juli 2009
  • Laatst online: 21-01 11:04
Zo lang je de i5 of i7 processor gebruikt zal 1080P editen als een zonnetje gaan.

  • duifi
  • Registratie: Januari 2010
  • Laatst online: 15-03-2024
ja heeft die inderdaad de i5 op 2,3ghz, is dit dan zo'n Sandy Bridge ding ofzoiets? zoja dan ga ik er maar eentje bestellen.

  • jick
  • Registratie: November 2009
  • Laatst online: 19-01 21:33
Ja, dat is ook een Sandy Bridge processor. Meer dan genoeg voor HD filmbewerking, die kun je met een gerust hart bestellen. Als je wilt dat het renderen sneller gaat kun je extra geheugen overwegen, en als je echt geld overhebt een SSD.

  • Lethalis
  • Registratie: April 2002
  • Niet online
The Intel HD 3000 isn't as bad as many people are making it out to be and, under Mac OS X, it performs quite well. I can get Call of Duty 4 to run at the native resolution of my 13" MacBook Pro (1280X800) with details set to low-medium. It will run at about 35 fps which is more than fine for playing that game.

Portal runs a little slow at the native resolution but that could all be fixed with game/driver updates as Portal runs a game engine that is not as complex as Call of Duty 4. Sorry but I don't have experience with the two titles you listed.

Overall, the HD 3000 seems to be pulling slightly ahead of the GT320M. There are some tasks/games that the HD 3000 is better at while there are others that the GT320M is better with (much like the differences between AMD and Nvidia graphics).

I think I remember reading somewhere that Starcraft 2 performs decent but I can't find a link for that.


http://forum.notebookrevi...erformance-questions.html

Ask yourself if you are happy and then you cease to be.


  • Bas_Pierik
  • Registratie: December 2010
  • Laatst online: 19:46
ik kan cod 4 op med spelen met men laptop met 60 fps, dus wat hier boven staat klopt niet helemaal.

  • Lethalis
  • Registratie: April 2002
  • Niet online
Bas_Pierik schreef op maandag 25 april 2011 @ 21:38:
ik kan cod 4 op med spelen met men laptop met 60 fps, dus wat hier boven staat klopt niet helemaal.
Het schijnt ook nog uit te maken of je de spellen onder Windows of OS X speelt las ik ergens (verschil in drivers).

Anyways.. zelf speel ik er geen spelletjes mee. Het is iig een vlotte machine voor wat ik ermee doe (browsen, programmeren, office, etc).

Ask yourself if you are happy and then you cease to be.


  • tobiasvs
  • Registratie: Februari 2010
  • Niet online

tobiasvs

Tobias

En los van de drivers is CoD voor OSX een Windows port. Maakt dus nogal wat uit voor de performance!

Canon | Fujifilm | www.tobiasvanstijn.nl


  • alex3305
  • Registratie: Januari 2004
  • Laatst online: 20:37
Bij twijfel kun je altijd nog even doorsparen voor een wat duurdere variant, of inderdaad later meer geheugen of een SSD erin zetten. Dat laatste kan veel schelen in de performance.

  • Greatsword
  • Registratie: Februari 2010
  • Niet online
Had deze vraag niet gewoon in het Macbook pro topic kunnen worden gesteld ?

wat mij betreft slotje erop.
Pagina: 1