LinX Stable Club

[jbkappirossi]

Zo!!! wat denk je, ik laat hem maar even doorlopen?

[nedernakker]

gaan is gaan...

lag lekker op de bank te chillen

[jbkappirossi]

dat moet ik ook maar eens doen. Ben de laatste tijd aardig druk geweest en dan gelijk vantage nog een poging doen. Dan stamp ik de airco gewoon met een slang vast op de videokaart.

[ Voor 25% gewijzigd door jbkappirossi op 16-08-2011 21:58 ]

[nedernakker]

helpt wel paar MHz.. ik heb een cpu blok te remounten, maar deze cpu gaat er toch weer uit..

[nedernakker]

allemaal leuk en aardig.. maar ik hoor bovenaan te staan in die special mannen.. overal komt de hoogste eerst.. en dara niet.. doe ik daar mijn best voor?

[jbkappirossi]

nou vooruit. Het is toch een hele prestatie 5uur LinX draaien.

Ja ik heb ook nog een vaag idee. Zelf een water chiller in elkaar knutselen.
2x80 rad. tegen de beide zijkanten waar de fans tegenaan komen TEC's
En op de TECs weer 2 koperen blokken van 600gram stuk met forced koeling net als op videokaarten.
En dit alles moet dan in een 5,25'' dualbal passen

[ Voor 73% gewijzigd door jbkappirossi op 17-08-2011 00:00 ]

[nedernakker]

nou.. had het zweet op mijn voorhoofd

maar laten we zeggen... 4800 5 uur stabiel op 1,4V is niet slecht.. hij verdient het bovenaan te staan

en deze vcore was maar een gokje....

[jbkappirossi]

Ja leuk gokje, gaat hij er na 4uur uit...balen.

maar waarom gaat de cpu weer weg? nog niet hoog genoeg.

[nedernakker]

nee.. mijn 1e chip is voor 24/7 best, dit is low vid chip, minder voltage nodig voor 4,8 maar wel warmer

ga een 55+ chip fixen

[faust2016]

Als je die low vid chip wegdoet stuur me dan ff een DM'tje aub

[nedernakker]

chip is vermoedelijk al vergeven...

[faust2016]

Balen.. Dat is ook snel gegaan dan .

[wesjuhdabomb]

jbkappirossi schreef op dinsdag 16 augustus 2011 @ 23:57:
nou vooruit. Het is toch een hele prestatie 5uur LinX draaien.

Ja ik heb ook nog een vaag idee. Zelf een water chiller in elkaar knutselen.
2x80 rad. tegen de beide zijkanten waar de fans tegenaan komen TEC's
En op de TECs weer 2 koperen blokken van 600gram stuk met forced koeling net als op videokaarten.
En dit alles moet dan in een 5,25'' dualbal passen

Ik heb zelf ook veel met TEC's gespeeld in der tijd.. Ook met het idee om een waterchiller te maken. Waar je op moet letten is dat de warme kant heel goed gekoeld word. Wil je ook een beetje effect hebben moet je toch al snel iets van 200W tec hebben en een geschikte voeding hiervoor. De tec die ik toen had was 200w op 24V en moest ik dus ook nog een apparte voeding voor aanschaffen.. Opzich allemaal geen probleem, maar dan zit je al bijna aan prijzen van een SS, en die koelt dan toch echt beter/makkelijker.

Kortom, als je echt met een TEC wilt werken, en deze niet dmv een cold plate op je cpu wilt bevestigen, maar als waterchiller wilt gebruiken, dan moet je echt zorgen dat de warme kant goed gekoeld word.

[nedernakker]

faust2016 schreef op woensdag 17 augustus 2011 @ 09:55:
Balen.. Dat is ook snel gegaan dan .

ze zijn gewild he....

[jbkappirossi]

wesjuhdabomb schreef op woensdag 17 augustus 2011 @ 10:19:
[...]

Ik heb zelf ook veel met TEC's gespeeld in der tijd.. Ook met het idee om een waterchiller te maken. Waar je op moet letten is dat de warme kant heel goed gekoeld word. Wil je ook een beetje effect hebben moet je toch al snel iets van 200W tec hebben en een geschikte voeding hiervoor. De tec die ik toen had was 200w op 24V en moest ik dus ook nog een apparte voeding voor aanschaffen.. Opzich allemaal geen probleem, maar dan zit je al bijna aan prijzen van een SS, en die koelt dan toch echt beter/makkelijker.

Kortom, als je echt met een TEC wilt werken, en deze niet dmv een cold plate op je cpu wilt bevestigen, maar als waterchiller wilt gebruiken, dan moet je echt zorgen dat de warme kant goed gekoeld word.

Bedankt voor de tips, want ik weet hier eigenlijk baarweinig van.
Hehe was een idee, maar ik heb de helft al gekocht dus het mot er maar van komen.
Het is de bedoeling dat het allemaal in een 2x 5,25'' bay past.
En moet aangesloten worden op de PC voeding op 12Volt.
Ik moet dus TECs van 14/15volt hebben. Dan zullen ze wel een lager redement hebben op 12v waar ik rekening mee moet houden.

even gouw een schets gemaakt van hoe ik het in gedachten had (is wel op schaal getekend). Welke TEC's weet ik nog niet en ook niet of ik er 2 of 4 doe ivm oppervlakte en vermogen. denk dat 4 maat iets minder sterke TECs beter werkt?




ik soldeer de cold plate's vast op de radiateur, dan boor ik een klein gaatje zodat ik het geheel kan vullen met olie tussen de coldplate's zodat de olie de kou over kan dragen aan de koelvinnen van de radiator waar het water dan vervolgens weer door stroomt wat dan gekoeld word.

En daar hed ik deze onderdelen voor ingedachten.
http://www.hwlabs.com/ind...w=article&id=36&Itemid=33
http://www.nexustek.nl/sx...passive_server_cooler.htm
http://www.titan-cd.com/p...ansystem_en.asp?ProID=316

[ Voor 14% gewijzigd door jbkappirossi op 17-08-2011 13:23 ]

[wesjuhdabomb]

Ah zo.. Ik denk eerder dat je met het idee van een waterblock moet werken ipv met olie etc. Ofwel dat grijze wat in jou geval nu een radiator is, dat dat een koper/alu blok word welke gweoon water door stroomt, tecs zitten zonder coldplate direct met koude kant op het alu/koper van het waterblok. Tevens zou ik je ontwerp iets anders maken. Ik zou als je zoals je nu met 1 tec werkt de fans aan de andere kant zetten, en de fittingen een stuk dichter zetten (als je me snapt). Zo heb je minder metaal koud te maken en meer water.

Ter verduidelijking:
Rood= verplaatsen
Groen= weg

[ Voor 8% gewijzigd door wesjuhdabomb op 17-08-2011 13:45 ]

[Fid3lity]

Dit wordt alleen maar een enorme bak herrie, lijkt me totaal niet rendabel

[jbkappirossi]

Komt een schakellaar tussen. aan of uit

wesjuhdabomb schreef op woensdag 17 augustus 2011 @ 13:40:
Ah zo.. Ik denk eerder dat je met het idee van een waterblock moet werken ipv met olie etc. Ofwel dat grijze wat in jou geval nu een radiator is, dat dat een koper/alu blok word welke gweoon water door stroomt, tecs zitten zonder coldplate direct met koude kant op het alu/koper van het waterblok. Tevens zou ik je ontwerp iets anders maken. Ik zou als je zoals je nu met 1 tec werkt de fans aan de andere kant zetten, en de fittingen een stuk dichter zetten (als je me snapt). Zo heb je minder metaal koud te maken en meer water.

Ter verduidelijking:
Rood= verplaatsen
Groen= weg
[afbeelding]

Ja, ik snap wat je bedoelt. net als de Boreas chillers waar die losse tankjes op zitten, maar dan custom tank maken. Dit is ook waar ik in eerste instandie aan dacht, maar als ik dan kijk naar een gemiddelt cpu/gpu blok zijn deze nooit glad. Altijd ribbeltje om meer oppervlakte te creeren. waar of dit gaat werken valt te bezien.

De koper block zijn vergelijkbaar met wat er in een standaard 69xx serie videokaart zit. Dus ik denk dat ik dan zon 150/200wat per blok kan koelen.

[Fid3lity]

Die stock koeler gaat volgens mij ook gewoon net niet passen in 2 5,25" drive bays, right?

[jbkappirossi]

goed gezien! die titan is namelijk 91mm breed. dual 5,25'' bay is 85mm.
Maar op de tekening heb ik een 80mm blower getekent. Thermaltake heeft volgensmij ook nog blowers van 80mm, maar daar heb ik me nog niet echt druk om gemaakt.

[wesjuhdabomb]

Een oude 2900 GT/PRO/XT mollen voor de fan heb je het zelfde als met die thermaltake

[millman]

Rossi, ik volg je projectje met interesse, ben benieuwd of je de kosten een beetje laag kan houden en er leuke resultaten uit komen?

[jbkappirossi]

Ja, is een goed idee, maar ik heb hier nog een aantal oude 8800s liggen maar die zijn jammer genoeg ook 90mm +.

[jbkappirossi]

millman schreef op woensdag 17 augustus 2011 @ 16:16:
Rossi, ik volg je projectje met interesse, ben benieuwd of je de kosten een beetje laag kan houden en er leuke resultaten uit komen?

haha.hee bedankt. Ja ik mag graag wat knuttselen klooien met iets.
De rad en koper blokken zijn al onderweg voor 45 inc. Nu moet ik nog koper cold plates hebben, waar waarschijnlijk het moeilijkste aan te komen is vooral kwa koperprijs. Maar mn Pa dacht misschien dat via een leverancier op zijn werk mogelijk was om een stuk koper voor wienig te krijgen. En ja, TECs kosten rond de 10euro P/s voor een 100watter. 4 van die jonges er tussen en dan heb je al wat.

[ Voor 3% gewijzigd door jbkappirossi op 17-08-2011 16:20 ]

[millman]

Ik heb ook al eens nagedacht over zoiets, maar dan met 2 waterloops. Een loop om de tecplates te koelen en de gechillde loop voor cpu en gpu.. Heb er geen ruimte voor helaas in mn case, maar dit is wel een mooi compact ontwerp, ben benieuwd of je t werkend krijgt..

[wesjuhdabomb]

Hier heb ik de mijne destijds gehaald http://samenkopen.net/action_products/81918/746434 Helaas is de 224W nu weg, maar deze is toch niet interessant..

Let er wel op dat 4 van die jongens dan wel 400W uit je voeding trekken, maar niet voor 400W kunnen koelen. Ook geld hoe kouder de warme kant, hoe kouder de koude kant.. (ofwel hoe meer je er aan heb).

Het is al een tijdje geleden, maar ik dacht dat de Tmax stond voor maximale temperatuursverschil tussen warme en koude kant. Bij de link die ik toonde is dat 67. DWZ als de warme kant van de peltier 67 graden is, dan kan de koude kant niet kouder dan 0 graden zijn.

Waar je tevens mee op moet letten als je dit in 24/7 wilt gaan doen dat je niet teveel koelkracht krijgt. als je pc in idle draait en je krijgt condens op je koelslangen etc dan wordt je minder blij als je een game gaat spelen.. Vandaar dat de meeste mensen 1 krachtige tec op hun cpu plaatsen, dan is je waterloop aan de warme kant en moet je alleen bij je cpu isoleren.

[ Voor 47% gewijzigd door wesjuhdabomb op 17-08-2011 17:11 ]

[millman]

Is het werkelijk zo simpel? Een tec tussen waterblok en cpu en klaar is klara?

Als dat zo is... Millman gaat eens nadenken over een setup.. Ik heb nog zeker 300w over op mn voeding zou dat genoeg zijn? Draai nu op een 1000w voeding 1x580 en een 2600k setupje..

Wesje, had je nog een andere plek waar ik die tec's kan halen? 125w lijkt me niet genoeg, of wel?-> edit: gevonden bij conrad..

[ Voor 3% gewijzigd door millman op 17-08-2011 17:34 ]

[GerardReintke]

millman schreef op woensdag 17 augustus 2011 @ 17:30:
Is het werkelijk zo simpel? Een tec tussen waterblok en cpu en klaar is klara?

Als dat zo is... Millman gaat eens nadenken over een setup.. Ik heb nog zeker 300w over op mn voeding zou dat genoeg zijn? Draai nu op een 1000w voeding 1x580 en een 2600k setupje..

Wesje, had je nog een andere plek waar ik die tec's kan halen? 125w lijkt me niet genoeg, of wel?

Moet je Ozkan(Legendary1985) even vragen.
Hij had een tec om zijn 980 mee te koelen.
Hij zal je dus ook kunnen zeggen hoeveel watt dat het tec element ongeveer moet hebben.

[wesjuhdabomb]

millman schreef op woensdag 17 augustus 2011 @ 17:30:
Is het werkelijk zo simpel? Een tec tussen waterblok en cpu en klaar is klara?

Als dat zo is... Millman gaat eens nadenken over een setup.. Ik heb nog zeker 300w over op mn voeding zou dat genoeg zijn? Draai nu op een 1000w voeding 1x580 en een 2600k setupje..

Wesje, had je nog een andere plek waar ik die tec's kan halen? 125w lijkt me niet genoeg, of wel?-> edit: gevonden bij conrad..

let op dat je een tec neemt met voldoende kracht idd. Ook moet je een coldplate hebben om de kou over te brengen naar je processor, je kan niet direct een tec op je cpu plakken helaas.

Iets als dit dus: http://www.frozencpu.com/...mm_Copper_Cold_Plate.html
En iets als deze tec: http://www.frozencpu.com/.../245W_Potted_Peltier.html

Tevens is een goed waterblok vereist om de warme kant goed te koelen.

EDIT: Zoals je hier ook hoort in een van de reviews van de peltier:

What people seem to forget is that when you use a peltier, you not only have to cool the heat from the CPU, but the heat the peltier itself generates. This means that if your CPU is generating say 85W, and your peltier is running at 12V/18A, the total amount of heat generated at the hot side of the peltier is 301 Watt! That is an insane amout of heat and you''ll need a good watercooling solution, probably at least double or tripple radiator, if you want your CPU to run cooler with the peltier unit than without it. I wonder why no vendor ever posts the peltier units datasheet, detailing its voltage/current/deltaT/heat_transfer graphs. The other thing is that peltiers heat transfer depends on the temperature difference between its two plates. Maximum heat transfer occurs at deltaT = 0ºC, while heat transfer stops at about deltaT = 67ºC. In short, how good this peltier will work will greatly depend on how cold (= how close to ambient temperature) you can keep the hot side of the peltier.

[ Voor 36% gewijzigd door wesjuhdabomb op 17-08-2011 17:44 ]

[millman]

Is een heatkiller copper 3 goed genoeg voor de tec, hangt toch ook af van het koelvermogen van de loop? En hoeveel warmte komt er extra in de loop terecht? millman gaat eens op zoek naar meer info.. rossi, je hebt me geinspireerd.. en wes bedankt voor de info alvast!

[Reveltoorn]

| Pharlap | i7 2600K | 4800Mhz | 100x47 | 4C 8T | 1.448 | Asus MAX IV Gene-Z | Water | EK-Supreme HF Nickel | 67/76/76/73 | 3103B364

[jbkappirossi]

ik heb hem weer aangepast Pharlap

millman schreef op woensdag 17 augustus 2011 @ 16:34:
Ik heb ook al eens nagedacht over zoiets, maar dan met 2 waterloops. Een loop om de tecplates te koelen en de gechillde loop voor cpu en gpu.. Heb er geen ruimte voor helaas in mn case, maar dit is wel een mooi compact ontwerp, ben benieuwd of je t werkend krijgt..

ja ja, maar dan moet je een 2e loop hebben, 2 pompen, 2 radiators, 2 bloks, etc. en een boel extra ruimte.
Vandaar dat ik ook met dit idee kwam, zodat het in een dual bay formaat past.

wesjuhdabomb schreef op woensdag 17 augustus 2011 @ 17:09:
Hier heb ik de mijne destijds gehaald http://samenkopen.net/action_products/81918/746434 Helaas is de 224W nu weg, maar deze is toch niet interessant..

Let er wel op dat 4 van die jongens dan wel 400W uit je voeding trekken, maar niet voor 400W kunnen koelen. Ook geld hoe kouder de warme kant, hoe kouder de koude kant.. (ofwel hoe meer je er aan heb).

Het is al een tijdje geleden, maar ik dacht dat de Tmax stond voor maximale temperatuursverschil tussen warme en koude kant. Bij de link die ik toonde is dat 67. DWZ als de warme kant van de peltier 67 graden is, dan kan de koude kant niet kouder dan 0 graden zijn.

Waar je tevens mee op moet letten als je dit in 24/7 wilt gaan doen dat je niet teveel koelkracht krijgt. als je pc in idle draait en je krijgt condens op je koelslangen etc dan wordt je minder blij als je een game gaat spelen.. Vandaar dat de meeste mensen 1 krachtige tec op hun cpu plaatsen, dan is je waterloop aan de warme kant en moet je alleen bij je cpu isoleren.

Staan er nog wel http://www.samenkopen.net/action_products/81918/746434

Ja ik heb denk ik nog wel 400/500wat van m'n voeding over. Een HX750 is namelijk tot 750wat silver certifield. Boven de 750wat zal hij nog bronze of minder zijn. De sticker op de zijkant van de voeding zecht daarom niet altijd het maximum te leveren vermogen.

Ja, ik weet dat een TEC onder je CPU blok veel effectiever is, maar dan moet hij wel constant aan staan.
Ik bedoel als je hem uit zet neem ik aan dat je cpu dan te heet word als de TEC uit staat.
Daarom had ik dit maar bedacht. Zodat ik hem kan laten zitten en gewoon af en toe een x aan zetten.

[wesjuhdabomb]

True, onder je cpu moet hij sowieso altijd aanstaan. Staat hij uit dan kan je het zien als een 4mm dikke isolatieplaat tussen je cpu en de watercooling. Overigens weet ik dat er nog tec's te koop zijn, maar geen 224W meer wat ik ook in mijn post zei .

[Reveltoorn]

jbkappirossi schreef op woensdag 17 augustus 2011 @ 19:20:
ik heb hem weer aangepast Pharlap

Thx, zag dat ik nog 100x47 had staan, maar dit heb je gelukkig aangepast

100x49 @1.45 Vcore deed die niet, draai nu een Linx op 100.5x48

[jbkappirossi]

Ja soms moet ik 2x wat veranderen. het is soms een ge'emmer de TS aanpassen.

Ja het houd een keer op maar 4800mhz hoe je je niet voor te schamen.

wesjuhdabomb schreef op woensdag 17 augustus 2011 @ 19:28:
True, onder je cpu moet hij sowieso altijd aanstaan. Staat hij uit dan kan je het zien als een 4mm dikke isolatieplaat tussen je cpu en de watercooling. Overigens weet ik dat er nog tec's te koop zijn, maar geen 224W meer wat ik ook in mijn post zei .

Ja ik heb toch niet veel meer nodig dan 100wat als ik er 4 gebruik.
anders zijn er geloof ik nog TEC's die 543wat zijn.


edit;
Wat mij meer de vraag is hoeveel koelvermogen blijf er over van die 123wat @ 15,4 volt als je hem met 12volt aandrijft? http://www.samenkopen.net/action_product/81918/35906

Millman anders moet je hier eens kijken. Je moet wel wat research doen, want ik meende ergens te lezen dat chinese TECs overrated zijn. http://shop.ebay.com/i.ht..._sacat=See-All-Categories

[ Voor 80% gewijzigd door jbkappirossi op 17-08-2011 19:51 ]

[Reveltoorn]

jbkappirossi schreef op woensdag 17 augustus 2011 @ 19:42:
Ja soms moet ik 2x wat veranderen. het is soms een ge'emmer de TS aanpassen.

Oeps

| Pharlap | i7 2600K | 4825Mhz | 100.5x48 | 4C 8T | 1.448 | Asus MAX IV Gene-Z | Water | EK-Supreme HF Nickel | 67/76/76/73 | 3103B364

[jbkappirossi]

geeft niet hoor. ik doe het met plezier.

Je staat onder mij! Je volgende doel 5100mhz + met een supreme-HF.

[ Voor 14% gewijzigd door jbkappirossi op 17-08-2011 20:12 ]

[Mu.siQ]

Reveltoorn schreef op woensdag 17 augustus 2011 @ 20:02:
[...]
Oeps
| Pharlap | i7 2600K | 4825Mhz | 100.5x48 | 4C 8T | 1.448 | Asus MAX IV Gene-Z | Water | EK-Supreme HF Nickel | 67/76/76/73 | 3103B364
[afbeelding]

/offtopic
Lol @ need for speed underground...gaat je systeem dat wel trekken?

[Bullus]

Reveltoorn schreef op woensdag 17 augustus 2011 @ 20:02:
[...]


Oeps

| Pharlap | i7 2600K | 4825Mhz | 100.5x48 | 4C 8T | 1.448 | Asus MAX IV Gene-Z | Water | EK-Supreme HF Nickel | 67/76/76/73 | 3103B364

[afbeelding]

volgens mij heb je dezelfde ss gepost als je vorige van 4800

[Reveltoorn]

Bullus schreef op woensdag 17 augustus 2011 @ 20:23:
[...]


volgens mij heb je dezelfde ss gepost als je vorige van 4800

Aangepast

Bord, cpu, cooling en temps waren allemaal hetzelfde.... dus copy&paste

[ Voor 15% gewijzigd door Reveltoorn op 17-08-2011 20:30 ]

[jbkappirossi]

verrekt bullus, als ik naar de tijd rechts onderin kijk.

[Reveltoorn]

Mu.siQ schreef op woensdag 17 augustus 2011 @ 20:13:
[...]

/offtopic
Lol @ need for speed underground...gaat je systeem dat wel trekken?

Ja net.... blijft een leuke 'no brainer'

[Bullus]

jbkappirossi schreef op woensdag 17 augustus 2011 @ 20:29:
verrekt bullus, als ik naar de tijd rechts onderin kijk.

ik snap hem niet

[Reveltoorn]

Tijd van de screen

Run van 4800 was 18:31
Run van 4825 was 19:59

[ Voor 53% gewijzigd door Reveltoorn op 17-08-2011 20:34 ]

[Bullus]

ik zag het aan de cpu-speed...

[Reveltoorn]

Bullus schreef op woensdag 17 augustus 2011 @ 21:03:
ik zag het aan de cpu-speed...

Snap ik, maar Rossi had het over de tijd en rechts onder

Edit: systeem vindt BCLK van 100.5 en hoger niet leuk, toch nog maar een paar voltjes er tegen aan

[ Voor 19% gewijzigd door Reveltoorn op 17-08-2011 21:07 ]

[Bullus]

Snap ik ook...rossi waar heb je het over?

[jbkappirossi]

Klopt dat Pharlap net 2 dezelfde afbeeldingen had geplaats, maar inmiddels had hij deze al weer vervangen voor de goede.

Maar ik zag het aan de tijd rechts onderin het bureau blad wat 18:31 was bij beide afbeeldingen.

wesjuhdabomb schreef op woensdag 17 augustus 2011 @ 19:28:
True, onder je cpu moet hij sowieso altijd aanstaan. Staat hij uit dan kan je het zien als een 4mm dikke isolatieplaat tussen je cpu en de watercooling. Overigens weet ik dat er nog tec's te koop zijn, maar geen 224W meer wat ik ook in mijn post zei .

kreeg net ook een mailtje over een offerte van een stuk koper van 350x10x5mm die ik dan nodig heb als cold-plate.
Kost nog geen 10euro.

[ Voor 17% gewijzigd door jbkappirossi op 17-08-2011 21:19 ]

[wesjuhdabomb]

Netjes

[Reveltoorn]

| Pharlap | i7 2600K | 4900Mhz | 100x49 | 4C 8T | 1.480 | Asus MAX IV Gene-Z | Water | EK-Supreme HF Nickel | 70/78/79/76 | 3103B364

[Bullus]

aangepast

Nette temps trouwens

[Fid3lity]

Bullus schreef op donderdag 18 augustus 2011 @ 17:57:
aangepast

Nette temps trouwens

Valt mee imo, dat deed onze i7 2600K op Tones OA ook ongeveer onder een Mugen2 op 100 x 50 (1.480V). Had lager verwacht moet ik dus zeggen

[Reveltoorn]

Bullus schreef op donderdag 18 augustus 2011 @ 17:57:
aangepast

Nette temps trouwens

Thx

Voltage zijn nog niet geoptimaliseerd (kan lager, hierdoor ook temp lager), wil nog een 50x run proberen @1,48

[Bullus]

Blue-Tiger schreef op donderdag 18 augustus 2011 @ 17:59:
[...]


Valt mee imo, dat deed onze i7 2600K op Tones OA ook ongeveer onder een Mugen2 op 100 x 50 (1.480V). Had lager verwacht moet ik dus zeggen

Ik vergeleek het met de sb lijst en qua volts en temps vond ik het wel netjes...

Reveltoorn schreef op donderdag 18 augustus 2011 @ 18:03:
[...]


Thx

Voltage zijn nog niet geoptimaliseerd (kan lager, hierdoor ook temp lager), wil nog een 50x run proberen @1,48

Sla 5GHz over en ga voor 5105

[ Voor 28% gewijzigd door Bullus op 18-08-2011 18:06 ]

[Reveltoorn]

[Verwijderd]

Vanaf vandaag is Peerke ook stabiel in Linx:
Helaas nog iets te warm , maar WC is onderweg!!!

Peerke2 | 2600K | 4500Mhz | 100x45 | 4C 8T | 1.376 | Maximus Gene-Z | Lucht | Rock Pro C1 | 71/81/82/77 | ?

[ Voor 46% gewijzigd door Verwijderd op 18-08-2011 21:38 ]

[nedernakker]

goed om te zien peer, denk dat je vcore nog wel stuk omlaag kan..

[Bullus]

Dit er nog erbij

| Tweaker | i7 930 | 4200Mhz | 200x21 | 4C 8T | 1.35 | Gigabyte UD5 | lucht | Megahalems | 70/71/74/71 | b03241123

en dan kom je in de lijst

[Reveltoorn]

En een thumbnails van je screen

Best warm voor zo'n grote cooler (mijn Hyper 212+ haalde deze temp ook @4600)

Reveltoorn in "LinX Stable Club"

[ Voor 20% gewijzigd door Reveltoorn op 18-08-2011 19:36 ]

[Verwijderd]

nedernakker schreef op donderdag 18 augustus 2011 @ 19:25:
goed om te zien peer, denk dat je vcore nog wel stuk omlaag kan..

Die kan zeker nog omlaag maar wilde graag bij het clubje dus gelijk de test gedraaid.

Plaatst me in de lijst

Hoe heb jij eigenlijk al die text onder je posts gekregen Nakker?
Vind dat wel lachen

[ Voor 12% gewijzigd door Verwijderd op 18-08-2011 19:41 ]

[nedernakker]

je moet eerst even je submission goed posten peer, in de ts staat hoe en wat.. plaatje ff naar imgur, mooie kleine thumb maken en die regel die bullus post onder je plaatje met jouw gegevens er in.

die tekst doe je onder forum/myreact/profiel wijzigen

[Verwijderd]

Die regel moet er idd boven.
Maar wat is wat hahahahha.

Kan jij me er ff mee helpen?Weet niet wat er allemaal inmoet. (SCHAAMSCHAAM)

[Bullus]

User | CPU | Frequency | B.clock + Ratio | Cores + Threads | vCore | Moederbord | Koeling soort | Merk Koeling | Temps | Batch

vb
NederNakkeR | 2600K | 4800 MHz | 100 x 48 | 1,408 | Asus Maximus IV Extreme | water | Supreme HF | 69 81 81 81 | L041C107

Vul ff in en kijk hoever je komt, lijkt me niet zo moeilijk

[ Voor 25% gewijzigd door Bullus op 18-08-2011 20:05 ]

[Verwijderd]

Peerke2 | 2600K | 4500 Mhz | 100 x 45 | 4 8 | 1.376 | Asus Maximun IV Gene-Z | Lucht | Be Quiet | 71 81 82 77 | Batch ?


Zo ver kom ik.

Batch waar kan ik die vinden zonder doosje?Die staat ergens op zolder al

[ Voor 77% gewijzigd door Verwijderd op 18-08-2011 20:49 ]

[Imprezzion]

Krijg morgen m'n nieuwe 1600RPM Slipstreams binnen dus misschien een nieuwe run op ~4200Mhz in aantocht. Kan het nu wel hebben qua temps als ik eindelijk die brakke oude fans van m'n koeler af gooi

Ehm, je batch kun je sowieso niet op de doos vinden. Die staat alleen en alleen maar op de bovenkant (IHS) van je CPU. Dit kun je dus alleen zien als je je koeler + pasta eraf hebt.

[Reveltoorn]

Verwijderd schreef op donderdag 18 augustus 2011 @ 20:37:
Peerke2 | 2600K | 4500 Mhz | 100 x 45 | Cores + Threads ? | 1.376 | Asus Maximun IV Gene-Z | Lucht | Be Quiet | 71 81 82 77 | Batch ?


Zo ver kom ik.
Cores + Threads heb jij niet ingevuld.Moet ik die wel invullen?
Batch waar kan ik die vinden zonder doosje?Die staat ergens op zolder al

Cores en Treads zijn : 4C en 8T

Nu nog een verkleinde pic (480/384) waar je screen aan gelinkt kan worden.

Dan is je score compleet.

[nedernakker]

Imprezzion schreef op donderdag 18 augustus 2011 @ 20:45:
Krijg morgen m'n nieuwe 1600RPM Slipstreams binnen dus misschien een nieuwe run op ~4200Mhz in aantocht. Kan het nu wel hebben qua temps als ik eindelijk die brakke oude fans van m'n koeler af gooi

Ehm, je batch kun je sowieso niet op de doos vinden. Die staat alleen en alleen maar op de bovenkant (IHS) van je CPU. Dit kun je dus alleen zien als je je koeler + pasta eraf hebt.

bij intel staat de batch wel op de doos

[Bullus]

Verwijderd schreef op donderdag 18 augustus 2011 @ 20:37:
Peerke2 | 2600K | 4500 Mhz | 100 x 45 | 4 8 | 1.376 | Asus Maximun IV Gene-Z | Lucht | Be Quiet | 71 81 82 77 | Batch ?


Zo ver kom ik.

Batch waar kan ik die vinden zonder doosje?Die staat ergens op zolder al

Je staat ertussen...., maar de volgende keer de opmaak bij je screenshot plaatsen.
Nu linkt ie naar je screenshot waar de opmaak er dus niet bij staat. en uiteraard thumbnail maken

Peerke2

[ Voor 10% gewijzigd door Bullus op 18-08-2011 21:30 ]

[Verwijderd]

Mijn excusses Bullie

Batchnummer komt later.
Ik ga nu niet heel me zolder verbouwen om een doojes te halen.

Hij linkt ook naar de verkeerde CPUkoeler.
Het moet zijn de Be quiet Dark rock pro c1 maar dat is een kleinigheidje.

Ben al blij dat ik ebij sta

[ Voor 40% gewijzigd door Verwijderd op 18-08-2011 21:26 ]

[Bullus]

of ff opmaak natuurlijk copy pasten bij je screenshot

Peerke2 | 2600K | 4500Mhz | 100x45 | 4C 8T | 1.376 | Maximus Gene-Z | Lucht | Rock Pro C1 | 71/81/82/77 | ?

[ Voor 49% gewijzigd door Bullus op 18-08-2011 21:34 ]

[Verwijderd]

Done

[faust2016]

Lekker bezig Pharlap .

Morgen ga ik ff mn nieuwe mobo inbouwen en hopelijk komt mn volgende 2600K zaterdag binnen, en dan kan ik je wat concurrentie gaan bieden als het allemaal een beetje meezit .

[Verwijderd]

Met mij niet dan?

[faust2016]

Als je je CPU blok binnen hebt wel ja.. Tot die tijd denk ik dat je qua temps/koeling tekort komt om 4.8~4.9 te gaan linXen. Je zit nu nog op 4.5 al op een stuk hogere temps dan ik op 4.7 zat:

faust2016 | 2600K | 4705Mhz | 100.1x47 | 4C 8T | 1.44 | Biostar TP67XE | Water | Supreme HF |59/66/68/64| L115B107

Scheelt toch een goeie 12-13 graden terwijl er meer spanning op mn core staat en de snelheid hoger is .
Maar je zou nog wel kunnen proberen of ie msischien nog 1 of (heel misschien) 2 multi's meer wil doen op die vcore. Voor de temps zou ik wel ff de PC in de buurt van een open raam zetten, want ja.. Temps wil je het liefst zo laag mogelijk houden.

Anders zul je, totdat je WC binnen is toch ff geduld moeten hebben .

[jbkappirossi]

hebben jullie geen airco? Dat helpt ook zo een aantal graden als je die op de socket richt.

[sebasss2]

Temps zijn iets wat aan de hoge kant maar word aan gewerkt!
Vcore is zo maar wat gegokt.

[faust2016]

Helaas geen airco hier.. Ik wacht altijd tot het midden in de nacht is en dan gaat het raam wagenwijd open . Scheelt ook wat graadjes.

@Sebasss: Mooi chipje! Temps zijn niks mis mee toch? Waarmee koel je?

[sebasss2]

2 Maal XSPC RX240 met 8 fans op +Swiftech MCP35X Pomp+ EK-Supreme HF - Full Nickel
Maar men slangen zijn maar 10mm denk dat hij hem daar beetje op knijpt.

Dit alles is voor de Cpu morgen is foto maken en in het waterkoel topic zetten:P

[Verwijderd]

faust2016 schreef op donderdag 18 augustus 2011 @ 23:13:
Als je je CPU blok binnen hebt wel ja.. Tot die tijd denk ik dat je qua temps/koeling tekort komt om 4.8~4.9 te gaan linXen. Je zit nu nog op 4.5 al op een stuk hogere temps dan ik op 4.7 zat:

faust2016 | 2600K | 4705Mhz | 100.1x47 | 4C 8T | 1.44 | Biostar TP67XE | Water | Supreme HF |59/66/68/64| L115B107

Scheelt toch een goeie 12-13 graden terwijl er meer spanning op mn core staat en de snelheid hoger is .
Maar je zou nog wel kunnen proberen of ie msischien nog 1 of (heel misschien) 2 multi's meer wil doen op die vcore. Voor de temps zou ik wel ff de PC in de buurt van een open raam zetten, want ja.. Temps wil je het liefst zo laag mogelijk houden.

Anders zul je, totdat je WC binnen is toch ff geduld moeten hebben .

Ik wacht wel tot me cooling compleet is.
Wil het risico niet lopen om iets te overbelasten.

Maar komt goed.

Ik ga slapen.
Faust spreek je morgen

[millman]

Wat een mooi chipje sebasssssss, 1,38v voor 4,8 is erg fijn zullen we maar zeggen.. hij is lekker! Die temps zijn best goed voor een low vid chip toch? Onder de 70c op 4,8? wat wil je nog meer? Dan kan je langzaam eens naar de 5Ghz toe werken lijkt me? alles onder de 80 neem ik met beide handen aan, weet je al wat je ongeveer voor 5ghz aan voltage nodig gaat hebben? ergens rond de 1,46v ofzo? Show me the clocks dude!

en pharlap, ook al zo lekker bezig, linx @ 4,9 =mjam! Zaterdag is het voor de Vdroop en voor de 5Ghz poging.. Asus M4e, here we come, met dank aan Alternate, gratis omruilen in mn cooling down periode..

[Reveltoorn]

@millman - dank je

Het wordt druk vanavond/weekend hier, hoop 5000+ run's

[Imprezzion]

Wat een verschil kunnen twee fannetjes ook maken -_-.

LinX op 4167Mhz 1.500v load met m'n 2x Sickleflow 2000RPM was niet te doen omdat na 1 run van ~5 minuten de maximale CPU temp al 69c was. Nu na 1 run met 2x Slipstream 1600RPM's welke een STUK meer CFM hebben en veel meer static pressure 61c op dezelfde settings.. Die Sickleflows doen het dus niet best op een koeler met hoge FPI. Zal wel de lage static pressure van die dingen zijn...

Hmm.. Gaat hem nog steeds niet worden denk ik. Zelfs op 4167Mhz al na 15m 9s Stopped Upon Error.

[ Voor 10% gewijzigd door Imprezzion op 19-08-2011 12:31 ]

[Reveltoorn]

En wat is dan de temp ?

[jbkappirossi]

Je heb ook nog Ultra kazen van 3k. Als die vol gas draaien levert je plus-minus weer 10c op ten opzichte van de slipstreams. Je kunt ook een fan op je geheugen en socket richten dat helpt ook.

[Imprezzion]

M'n temps op moment van de crash waren volgens HWMonitor / Coretemp:

CPU: 64c
Mainboard: 29c
SB: 37c
NB: 44c
Core 1-6: 51-52c

Niet belangrijk maar k toch maar even mededelen:

Samsung F3 500GB HDD's
HDD0: 26c
HDD1: 27c

Sapphire HD6870:
Core: 31c
VRAM: 29c
VREG: 44c

Als ik voor zulke snelle fans en luidruchtige fans ga komen er gewoon 120x38mm Sanyo Denki's of Panaflo's.
Heb ik al uitgebreid onderzoek voor gedaan op oa. overclock.net en die ultra kazes kunnen gewoon niet op tegen goede 120x38mm's.

Andere settings:
vCore BIOS: 1.46v
vCore Idle: 1.464v
vCore Load: 1.500v
CPU-NB van 1.2750v BIOS - 1.296v load.
NB en HT allebeide even op 1.25v
SB even op 1.30v
RAM: 1708Mhz 8-8-8-23-31-2T 1.76v (1.90v latjes, 25 runs memtest86+ stabiel op deze settings)
NB: 2991Mhz
HT Link: 25**Mhz vergeten wat precies.

Er staat een Nexus Real Silent 92mm fan vol gas op m'n socket / mainboard heatsinks. Daarom denk ik ook zulke lage temps Airflow in m'n case is niks mis mee hoor hehe.

[ Voor 6% gewijzigd door Imprezzion op 19-08-2011 13:01 ]

[faust2016]

Probeer anders eens je IMC een stapje terug te zetten. Grote kans dat je voltage daarop ook een heel stuk naar beneden kan. Kan toch weer ~3 graden schelen .

[jbkappirossi]

Imprezzion schreef op vrijdag 19 augustus 2011 @ 13:00:
M'n temps op moment van de crash waren volgens HWMonitor / Coretemp:


Als ik voor zulke snelle fans en luidruchtige fans ga komen er gewoon 120x38mm Sanyo Denki's of Panaflo's.
Heb ik al uitgebreid onderzoek voor gedaan op oa. overclock.net en die ultra kazes kunnen gewoon niet op tegen goede 120x38mm's.


Er staat een Nexus Real Silent 92mm fan vol gas op m'n socket / mainboard heatsinks. Daarom denk ik ook zulke lage temps Airflow in m'n case is niks mis mee hoor hehe.

Heb je al eens research gedaan naar de prijs van denki 4k fans Dan zijn ultra's voor een kleine 10euro de gulden midden weg.

[Fid3lity]

jbkappirossi schreef op vrijdag 19 augustus 2011 @ 16:02:
[...]


Heb je al eens research gedaan naar de prijs van denki 4k fans Dan zijn ultra's voor een kleine 10euro de gulden midden weg.

http://tweakers.net/price...gh-rpm-5400rpm-120mm.html

[millman]

Die 5400rpm scythe GT's heb ik als pushfans, maar ook op lage snelheden zijn ze niet stil te krijgen, een piepje hier, een kraakje daar, ik ben er niet vrolijk van geworden.. Voluit natuurlijk wel, vanwege de snelheid stijgt je pc op, en hoe hoger die komt, hoe koeler die word

[Fid3lity]

millman schreef op vrijdag 19 augustus 2011 @ 16:28:
Die 5400rpm scythe GT's heb ik als pushfans, maar ook op lage snelheden zijn ze niet stil te krijgen, een piepje hier, een kraakje daar, ik ben er niet vrolijk van geworden.. Voluit natuurlijk wel, vanwege de snelheid stijgt je pc op, en hoe hoger die komt, hoe koeler die word

Warme lucht stijgt ook op hoor

[Imprezzion]

Hahah.

Nou, die 120x38mm fans zijn inderdaad duur en ik wou eigenlijk een setje ervan kopen, om mijn part uit het buitenland via overclock.net oid, maar dan alleen gebruiken voor benches of LinX runs of echt warme dagen.

Ging me meer om het hebben ervan eigenlijk want het staat wel leuk twee van die tornado's in je kast ook al is het erg onpraktisch.

5400rpm GT's undervolten idd nogal slecht en qua statische druk zijn ze niet zo goed dat het zo veel geluid enz. waard is.

Ultra Kaze's, had inderdaad iets geweest ja maar ik liep hier nou eenmaal tegenaan bij het door sneupen van de ads in V&A en ze maken toch zodanig verschil dat ik nu bij warme dagen geen zorgen meer heb om m'n CPU temp. Plus, ze zijn niks luider dan die andere 4 Sickleflow's in m'n behuizing en voeding die toch vol gas draaien.

Eentje vooral... Die moet lucht door zo'n mesh heen zuigen en dat veroorzaakt een vreselijke turbulentie en herrie lol. Moet ik er nog steeds eens uit hakken die zooi.

[jbkappirossi]

Blue-Tiger schreef op vrijdag 19 augustus 2011 @ 16:10:
[...]


http://tweakers.net/price...gh-rpm-5400rpm-120mm.html

allemachtig!!! die ben ik nog niet eerder tegengekomen

[millman]

zijn dus geen aanraders, maar als je geen ruimte hebt voor de kaze's moet je toch wat.. Zou achteraf wel voor een stap rpm minder gaan, 3000rpm is genoeg..

[Reveltoorn]

Ondanks het mooi weer toch een koelere 4900 run
In de bios zitten spelen met wat settings en 0.16 minder Vcore.

| Pharlap | i7 2600K | 4900Mhz | 100x49 | 4C 8T | 1.464 | Asus MAX IV Gene-Z | Water | EK-Supreme HF Nickel | 68/76/78/75 | 3103B364



Core_0 2 graden minder warm
Core_1 2 graden minder warm
Core_2 1 graad minder warm
Core_3 1 graad minder warm

[ Voor 73% gewijzigd door Reveltoorn op 19-08-2011 20:46 ]

[Reveltoorn]

Vcore weer 0.008 minder (helaas wel minder GFlops)

| Pharlap | i7 2600K | 4900Mhz | 100x49 | 4C 8T | 1.456 | Asus MAX IV Gene-Z | Water | EK-Supreme HF Nickel | 66/72/76/72 | 3103B364



Core_0 2 graden minder warm
Core_1 4 graden minder warm
Core_2 2 graden minder warm
Core_3 3 graden minder warm

Edit2: heb hierna nog een 3x run gedaan, deze haalt weer 109 GFlops

Edit3: even de screen los van elkaar gepost ivm Linx-list

[ Voor 6% gewijzigd door Reveltoorn op 31-08-2011 12:53 ]

[Reveltoorn]

faust2016 schreef op donderdag 18 augustus 2011 @ 22:54:
Lekker bezig Pharlap .

Morgen ga ik ff mn nieuwe mobo inbouwen en hopelijk komt mn volgende 2600K zaterdag binnen, en dan kan ik je wat concurrentie gaan bieden als het allemaal een beetje meezit .

Dank je

Morgen kan ik niet benchen, ben benieuwd.

@peerke - waarneer komt je blok binnen ?

[GerardReintke]

GerardReintke | X6 1090T | 4352.7 | 18X241.8 | 1.56 | Crosshair V Formula | Water | xspc rasa | 64 | N/A



Mag je bijwerken als je wilt charly.

[Bullus]

@gerard
Done

@Pharlap
Ik wacht wel ff met aanpassen...ik blijf niet aan de gang

[jbkappirossi]

Zijn we dus allebei tegelijk bezig

[Bullus]

lol, volgens mij heet je geen charly

[ Voor 85% gewijzigd door Bullus op 19-08-2011 23:37 ]