[testcase] Fia GT one at Zolder

[Verwijderd]

Afgelopen weekend was de fia gt samen met de belcar en het btcs op circuit Zolder. Ik zelf was alleen zondag hier. Ben benieuwd wat jullie van deze serie vinden, dus bij deze een kleine selectie:

1

Aston goes on track by TimYoung 28, on Flickr

2

Lamborghini Murcielago by TimYoung 28, on Flickr

3

Porsche by TimYoung 28, on Flickr

4

Aston Martin by TimYoung 28, on Flickr

5

Audi r8 by TimYoung 28, on Flickr

6

Nissan by TimYoung 28, on Flickr

7

Aston Martin by TimYoung 28, on Flickr

8

Ford gt by TimYoung 28, on Flickr

9

Audi in the lead by TimYoung 28, on Flickr

10

Porsche by TimYoung 28, on Flickr

11

Porsche by TimYoung 28, on Flickr

12

Lambo diablo by TimYoung 28, on Flickr

[Falcon]

Mijn complimenten! 2, 4 en 12 zijn echt toppers.

Heb je nog tips over het maken van dit soort foto's?

[sopsop]

Je panningshots zijn echt uitstekend! Wat ik ook prima vind is de afwisseling in de compositie. Maar dat heeft waarschijnlijk ook te maken met het circuit, want Zolder is natuurlijk een prima baantje om je veel te verplaatsen, heel toegankelijk allemaal.

[abrakadaver]

Lekkere afwisseling.

[Gutteguttegut]

Even de in mijn ogen leukste foto's beoordelen:
Ik vind #4 erg mooi (heeel misschien iets meer van de onderkant af halen).
#6 Is ook een lekker kijk plaat.
#9 heeft in mijn ogen een onrustige achtergrond, met een mooiere bokeh zou ik die ook erg mooi kunnen vinden (is deze zo uit de camera of nog nabewerkt?).
#11 Is ook heel leuk alleen weer zonde van die lijn (vangrail?) over de auto.

Verder een erg leuke serie om naar te kijken.

[Nordlys]

Erg fijne serie! De afwisseling in je composities spreekt mij erg aan. Het zit tegen de showcase aan vind ik. Bij #11 had ik de ruimteverdeling andersom gedaan, noujuist veel ruimte rechts geven en de auto links plaatsen. Zoals je het nu hebt werkt het denk ik alleen goed als je een spoor van licht achter de auto aan hebt hangen.

[Verwijderd]

Dankjullie wel, nou tips zoeken naar een momentje op de baan en als je pannetjes maakt ga dan echt zo laag mogelijk met je sluitertijd en als je autofocus niet snel genoeg is als de auto's recht op je afkomen, zet 'm dan op manual focus en kijk goed wanneer de auto's in scherpte gebied zitten en klik dan, zorg dan wel dat je een sluitertijd van 1/800 1/1000 of hoger minimaal hebt.

Hier nog een paar:

13

Porsche by TimYoung 28, on Flickr

14

Corvette by TimYoung 28, on Flickr

15

Ford gt in pitlane by TimYoung 28, on Flickr

16

Ford GT by TimYoung 28, on Flickr

Dat was het zo wel.

[Gutteguttegut]

14 is mooi, lekker sfeertje, niets meer aan doen
16 heeft links boven in beeld een storend element...zou ik even weg halen.

[Nordlys]

13, 14 en 15 zijn ook mooi 16 vind ik wat buiten de boot vallen, het zwart erboven voegt niet zo veel toe.

[Flow]

Wow, ik vind dit echt showcasewaardig!

#1 Vind ik leuk, het heeft toch wel iets
#6 is echt heel erg goed. Wat een prachtig panningshot
#11 ook erg goed, maar wat is dat groen op de voorgrond? Misschien vind ik het mooier als het weg is (linkerkant leidt beetje af).

#7 vind ik het minst.
#10 vind ik ook wat minder in vergelijking met de rest (dat is trouwens een compliment want ook die is zeker niet slecht ).

#15 is ook leuk, al die drukte bij de auto

Echt een topserie, bijna alles is erg mooi

[mvh]

Ha, dan kan je er meer dan 12 kwijt ik zou ook (haast) zeggen dat hij wel naar de showcase kan .
Alleen #7 vind ik niet zo geweldig, voor mij werkt dit passepartout (?) niet. Bij #8 weet ik niet of ik het mooi vind dat de auto ingekort is.

Hoe doe je de belichting, half of helemaal handmatig?

[Verwijderd]

#4 vind ik geweldig. Niet alleen omdat de foto erg goed gelukt is, maar vooral omdat ik enorm fan van Aston Martin ben...

[Ossi]

Verwijderd schreef op maandag 11 april 2011 @ 08:27:
Afgelopen weekend was de fia gt samen met de belcar en het btcs op circuit Zolder. Ik zelf was alleen zondag hier. Ben benieuwd wat jullie van deze serie vinden, dus bij deze een kleine selectie:

1
[afbeelding]
Aston goes on track by TimYoung 28, on Flickr

2
[afbeelding]
Lamborghini Murcielago by TimYoung 28, on Flickr

3
[afbeelding]
Porsche by TimYoung 28, on Flickr

4
[afbeelding]
Aston Martin by TimYoung 28, on Flickr

5
[afbeelding]
Audi r8 by TimYoung 28, on Flickr

6
[afbeelding]
Nissan by TimYoung 28, on Flickr

7
[afbeelding]
Aston Martin by TimYoung 28, on Flickr

8
[afbeelding]
Ford gt by TimYoung 28, on Flickr

9
[afbeelding]
Audi in the lead by TimYoung 28, on Flickr

10
[afbeelding]
Porsche by TimYoung 28, on Flickr

11
[afbeelding]
Porsche by TimYoung 28, on Flickr

12
[afbeelding]
Lambo diablo by TimYoung 28, on Flickr

1: Rommelig, niet boeiend
2: Voorgrond veel te druk, wat is dat eigenlijk? Erg krap gekaderd.
3: Ietsie overbelicht, iets meer verzadiging geeft mogelijk een wat warmer effect.
4: Mooi scherp, horizon heel scheef. Kijkt niet echt prettig.
5: Mooi foto, zoooo zonde van dat bord in, maar daar ontkom je niet aan. Jammer dat je het hekwerk ziet waar je doorheen hebt gefotografeerd.
6: coole foto, geeft echt een gevoel van snelheid!
7: Nee, rommelig, slecht gekaderd.
8: Hetzelfde effect als 6, maar dan minder goed helaas. Kadering is jammer (te dichtbij genomen met telelens?)
9: Deze heb je genomen volgens mij terwijl je inzoomde of uitzoomde. Vandaar dat aparte effect dat de foto lijkt te bewegen. Jammer van het hekwerk. Al met al te druk. Wel ff recht zetten Dat gebouw valt om
10: Mooie foto, coureur goed zichtbaar! Scherp! wel een beetje scheef. Ook hier is helaas het hekwerk zichtbaar
11: Kan mij niet echt boeien eigenlijk. Te klein onderwerp.
12: Ff recht zetten. Helaas weer hekwerk Mooi scherp.

13: scheef, hekwerk, mooi scherp
14: Lijkt scheef te zijn, volgens mij iets teveel zwarting gebruikt op de voorgrond. Verder een mooi plaat.
15: Mooie scherptediepte, krijgt een beetje een 3D gevoel hierbij!
16: Hekwerk, overbelicht, portretstand werkt niet echt hierbij.


Nu wil ik niet al te negatief zijn natuurlijk!
Ik vind de panning shots echt wel goed gelukt. Hoeveel procent daarvan gaat goed ongeveer? Ik kan me voorstellen dat tussen de 5 en 15 procent ligt.

Mijn belangrijkste tip is let op voor scheve foto's! Het hekwerk is jammer, maar daar kun je vermoed ik helemaal niets aan doen.

[Verwijderd]

Pannetjes gaan over het algemeen 9 van de 10 keer goed. Je bent heel kort af in je commentaar maar na je eerste comment kan ik al zeggen dat de serie jou niet in de smaak zal vallen. Dat schuine bevalt je niet en dan kan je het al vergeten. Kijk ik heb dr ook een aantal recht toe recht aan, maar daar ben ik naar 2 stuks achter elkaar op uitgekeken.

Dat schuin niet altijd mooi is en hoeft te zijn is true, maar het kan wel leuk kijken zijn als je het beeld als totaal ziet. En wat betreft foto 11 dat jou die niet boeit, nou ja helaas voor jou maar je moet toch eens wat anders doen dan het normale en dit is een van die dingen.

Kijk maar eens op www.darrenheath.com een van de bekendste F1 fotografen, maar ik durf nu al bijna zeker te zeggen dat je zijn foto's niet leuk gaat vinden. Toch verdient deze man zijn brood er dik en dubbel mee.

Belichting is soms helemaal handmatg soms op diafragma voorkeur en soms op sluitertijd voorkeur.

De staande foto heb ik vrij bewust bovenin het zwart gelaten het is een beetje een dode bocht, er zijn vaak heel ernstige ongelukken gebeurt en daarnaast vond ik de ford op de voorgrond mooi los komen van de zwarte achtergrond.

[MAX3400]

#12 -> Lambo Gallardo, geen Diablo...

[Verwijderd]

Ik was daar ook, ook met een perskaart. Ik ben helaas zo goed als niet rond het circuit geweest aangezien ik niet langer heb dan 200mm; en het mijn eerste keer was. Met welke gear heb je geshoot?

[Ossi]

Verwijderd schreef op donderdag 28 april 2011 @ 09:29:
Pannetjes gaan over het algemeen 9 van de 10 keer goed. Je bent heel kort af in je commentaar maar na je eerste comment kan ik al zeggen dat de serie jou niet in de smaak zal vallen. Dat schuine bevalt je niet en dan kan je het al vergeten. Kijk ik heb dr ook een aantal recht toe recht aan, maar daar ben ik naar 2 stuks achter elkaar op uitgekeken.

Dat schuin niet altijd mooi is en hoeft te zijn is true, maar het kan wel leuk kijken zijn als je het beeld als totaal ziet. En wat betreft foto 11 dat jou die niet boeit, nou ja helaas voor jou maar je moet toch eens wat anders doen dan het normale en dit is een van die dingen.

Kijk maar eens op www.darrenheath.com een van de bekendste F1 fotografen, maar ik durf nu al bijna zeker te zeggen dat je zijn foto's niet leuk gaat vinden. Toch verdient deze man zijn brood er dik en dubbel mee.

Belichting is soms helemaal handmatg soms op diafragma voorkeur en soms op sluitertijd voorkeur.

De staande foto heb ik vrij bewust bovenin het zwart gelaten het is een beetje een dode bocht, er zijn vaak heel ernstige ongelukken gebeurt en daarnaast vond ik de ford op de voorgrond mooi los komen van de zwarte achtergrond.

Ik was inderdaad wat kort(af) met mijn meningen, sorry daarvoor.
Het zijn eigenlijk ook teveel foto's om stuk voor stuk uitgebreid te beoordelen.
Je moet mijn kritiek ook niet zien als iets wat iedereen zal vinden. Meningen verschillen nou eenmaal.

Schuine foto's kan wel leuk zijn, ik zou het dan wel natuurlijk laten en dus op plekken doen waar er dus echt hoogte verschillen inzitten en niet de camera scheef houden op rechte stukken.

Ik heb aangegeven welke foto's ik wel mooi vond, misschien heb je daar over heen gelezen?
Er zitten een aantal mooie tussen, helaas vaak wel achter hekwerk gefotografeerd. Daar kun jij waarschijnlijk niets aan doen. Ik neem aan dat je niet vlak naast de weg mag staan hobbyist.

Wat Darren Heath betreft, niet alles kan mij bekoren nee. Wel heeft hij er hele sterke portretten tussen zitten.
Ook zijn sommige foto's echte actieshots. Hij zal dan ook veel dichter op het parcours kunnen komen dan hobbyisten. Ik heb het gevoel dat jouw foto's van de auto's een stuk scherper zijn dan zijn foto's. Misschien dat hij ze bewust wat onscherp maakt.

[Verwijderd]

@kevinneke ik heb daar gewoon met mijn sony a300 sigma70-200 en 10-20 geschoten. Een upgrade komt hopelijk na de zomer. En waar is wat van jou spul te zien?
Ossi ik hoop datmijn fotos toch wel beter overkomen als slechts hobbyist?

[Ossi]

Verwijderd schreef op donderdag 28 april 2011 @ 12:32:
Ossi ik hoop datmijn fotos toch wel beter overkomen als slechts hobbyist?

Ik heb geen idee wat andere mensen presteren op een circuit..Ik heb dus geen referentiekader.

Wat betreft overkomen als een hobbyist, zolang je er geen geld mee verdiend is het naar mijn mening een hobby. Hecht daar dus geen waarde oordeel aan
Met andere woorden, een hobbyist maakt niet per definitie mindere of slechtere foto's dan een beroepsfotograaf.

[ Voor 11% gewijzigd door Ossi op 28-04-2011 13:21 ]

[Verwijderd]

Heel mooi werk Freakout1. Enkel 14 past er niet tussen door z/w en 16 heeft een wat saaie compo.

[Fietsbel]

Ik ben geen fotograaf of heb er ook geen pro verstand van maar ik vind de foto's heel erg mooi!

[nero355]

Ossi schreef op donderdag 28 april 2011 @ 13:19:
Ik heb geen idee wat andere mensen presteren op een circuit..Ik heb dus geen referentiekader.

Op Flickr kan je makkelijk foto's van Zolder FIA GT of WTCC zoeken van de afgelopen 2 weken hoor
Verder moet je IMHO niet zeuren over het feit dat er hekken zichtbaar zijn af en toe :

- Die zijn er voor je veiligheid @ Zolder.
- Ervoor komen kan alleen met een perspas helaas.
- Met 200 mm. is het moeilijk om er doorheen te zoomen !!

Wat ik veel erger vind zijn die foto's met sluitertijden die ALLES stil laten staan Op zich niet erg zolang de wielen niet in beeld zijn, maar als dat wel zo is dan verpest het eigenlijk wel de foto een beetje...

De panshots vind ik weer wel mooi, maar om de kwaliteit te beoordelen heb ik eigenlijk het liefst de originelen op 100% (eventueel gecropt is natuurlijk geen probleem)

Toevallig ook bij het WTCC geweest ?? Ik pas vanaf de 2de race

[N3oC]

@Freakout, zou je op Flickr je Exif aan willen zetten? of kan je deze bij de foto's zetten? Ik ben heel benieuwd naar sommige foto's hoe je die geschoten hebt met welke snelheden!

Je geeft aan dat je 1/800 tot 1/1000 nodig hebt voor panning, maar ik denk dat alleen de foto's waar de wielen stil staan die tijden hebben! (misschien een tikfout? 1/80 tot 1/100 misschien? )Ik zie bijvoorbeeld foto 3, 6 en 8 maar volgens mij zit je daar eerder richting 1/200 en eigenlijk nog langzamer (1/80?) Dat zijn in mijn ogen goed gelukte panning foto's, een aantal foto's (2, 4, 7, 10) hebben stilstaande banden en zijn denk ik richting 1/500 en sneller geschoten? (dit zijn geen panning shots, maar voor het voorbeeld wel duidelijk )

[ Voor 3% gewijzigd door N3oC op 30-04-2011 19:25 ]

[Verwijderd]

stil is 1/800 tot 1/400

pannings zijn 1/50 tot 1/80