Het grote QNAP topic - Deel 2

[HyperBart]

Het grote QNAP topic - Deel 2

Inleiding

QNAP is een bedrijf dat al enkele jaren NAS-systemen verkoopt. In hun segment bieden ze NAS'en aan voor thuis, MKB of enterprisegebruik aan. De NAS'en van QNAP zijn er in alle maten met uiteraard ook een bijhorend prijskaartje.

Dit topic dient om Tweakers met een QNAP, of die met het idee spelen om een QNAP te kopen een hoekje te geven waar specifieke QNAP problemen of functies besproken kunnen worden.

Producten

QNAP heeft zoals al verteld een uitgebreide range van producten. Instapmodellen beginnen met 1 HDD bay maar je kan makkelijk tot 8 bays gaan als je nood hebt aan uitgebreidere storage.
De bekendste serie is de Turbo Station (TS) serie. Dit zijn non-rackmountable NAS'en die je op je desktop of in een kast kan zetten. Een voorbeeld hiervan is de QNAP TS-439 Pro II.
Het eerste getal (in dit geval een 4) duidt op het maximum aantal HDD's dat je in de trays kan steken van een QNAP. De cijfers daaropvolgend (39 in dit geval) duiden op de serie, en de "Pro II" duidt op de versie.

Functies, specialiteiten en firmware

De QNAP firmware is van grond af heel uitgebreid. Op dit moment zitten we aan versie 3.3.0 en deze biedt onder andere standaard volgende functies aan:

• SAMBA/CIFS
• AD-integration
• iTunes-media server
• Twonky Media server (UPnP)
• Virtual hosting van websites
• HFS+ support voor externe devices
• ISO's mounten vanuit de NAS
• Apple Time Machine backupserver
• FTP server
• rsync
• NFS
• Afhankelijk van model: iSCSI
• MySQL-server

en nog veel meer, want de QNAP NAS'en zijn uitbreidbaar met QPKG's, waarmee je bv van je QNAP een Wordpress, SabNZBD+, Asterisk enz.. server kan maken

Op de QNAP-site vind je meer informatie over wat een QNAP allemaal kan doen met de laatste firmware en afhankelijk van jouw gewenste model welke functies er nog bovenop komen.

QNAP's blinken imho uit in hun performance ten opzichte van andere NAS'en van andere vendors. In reviews komen de QNAP's ook altijd heel sterk naar buiten. Bewijs hiervan vind je onder andere op SmallNetBuilder en dan met name de NAS-sectie

Support

Naast je standaard handleidingen die je online vindt heeft QNAP ook nog ruime support via het QNAP-forum

QPKG's

QPKG's zijn bestaande linux applicaties welke door enkele enthousiaste QNAP gebruikers worden aangepast en ingepakt in een speciaal formaat, waardoor deze zeer simpel point-and-click op een QNAP zijn te installeren. Voor meer achtergrond informatie over QPKG's, installatie instructies, etc zie het QNAP-forum. Je dient je dan wel even te registreren, daar alle informatie over qpkg's alleen is te vinden nadat je bent ingelogged. Onderstaande lijst is een overzicht met QPKG's die SL1000 onderhoud voor de QNAP.

Spotweb
Omschrijving:
Spotweb is een nederlandstalige nzb zoekwebsite welke je op je eigen QNAP kunt draaien.
zie voor meer informatie over spotweb: SpotWeb - Webbased Spotnet
Installatie instructies:
zie het volgende bericht voor afhankelijkheden, installatie instructies, etc: sl1000 in "Het grote QNAP topic - Deel 2"
Download links
ALLE QNAP series [TS-X09, TS-X10/12/19, TS-X39/59/79, etc]

SABnzbdplus
Omschrijving:
SABnzbdplus is een usenet downloadtool voor het downloaden vanaf nieuwsgroepen.
Installatie instructies:
zie het uitgebreide topic op het QNAP forum voor afhankelijkheden, etc: http://forum.qnap.com/viewtopic.php?f=133&t=36763
Download links:
ARM (x09 series) [TS-x09 series]
ARM (x19 series) [TS-x10 series / TS-x12 series / TS-x19 series ]
Intel x86 based [TS-x39 series/ TS-x59 Series / SS-x39 series / TS-509 / TS-809/ TS - 809U-RP]

Sickbeard
Omschrijving:
SickBeard is een add-on op SABnzbdplus, welke automatisch je favoriete series download vanaf usenet.
Installatie instructies:
zie het uitgebreide topic op het QNAP forum voor afhankelijkheden, etc: http://forum.qnap.com/viewtopic.php?f=133&t=41670
Download links:
ARM (x09 series) [TS-x09 series]
ARM (x19 series) [TS-x10 series / TS-x12 series / TS-x19 series ]
x86 (Intel based) [TS-x39 series/ TS-x59 Series / SS-x39 series / TS-509 / TS-809/ TS - 809U-RP]

Couchpotato
Omschrijving:
Couchpotato is een add-on op SABnzbdplus welke een lijst met favoriete films in de gaten houdt. Zodra Couchpotato een film spot welke aan je voorwaarden voldoet, wordt deze automatisch gedownload.
Installatie instructies:
zie het uitgebreide topic op het QNAP forum voor afhankelijkheden, etc: http://forum.qnap.com/vie...php?f=121&t=40596&start=0
Download links:
ARM (x09 series) [TS-x09 series]
ARM (x19 series) [TS-x10 series / TS-x12 series / TS-x19 series ]
x86 (Intel based) [TS-x39 series/ TS-x59 Series / SS-x39 series / TS-509 / TS-809/ TS - 809U-RP]

Headphones
Omschrijving:
Headphones is SickBeard, maar dan voor je CD verzameling, je kunt je favorite artiesten volgen en automatisch de laatste cd's downloaden.
Installatie instructies:
Nog geen, Als iemand het leuk vindt om een compacte instructie te schrijven, dan is hij/zij meer dan welkom.
Download links:
ARM (x19 series) [TS-x10 series / TS-x12 series / TS-x19 series ]
x86 (Intel based) [TS-x39 series/ TS-x59 Series / TS-x79 Series / SS-x39 series / TS-509 / TS-809/ TS - 809U-RP]

Dropbox
Omschrijving:
Dropbox is een web-based file hosting service, welke via cloud computing gebruikers via internet in staat stelt hun bestanden en mappen op te slaan en delen met anderen. Er zijn zowel gratis en betaalde diensten, elk met verschillende opties.
Installatie instructies:
Dropbox is X86 only, er is geen code beschikbaar die op een arm-platform werkt.
Voor meer informatie zie het topic op het QNAP forum: http://forum.qnap.com/viewtopic.php?f=226&t=38205
Download links:
x86 (Intel based) [TS-x39 series/ TS-x59 Series / SS-x39 series / TS-509 / TS-809/ TS - 809U-RP]

Logitech Media Server
Omschrijving:
Logitech Media server (aka SqueezeboxServer) is de server software van de Squeezebox (voorheen Slim Device) welke audio (.mp3, .flac, .OGG, enz.) kan streamen naar de Logitoch spelers. Dit LMS QPKG is een combinatie van [url = http://oinkzwurgl.org/ssods_downloads]SSOTS[/ url] (gemaakt door flipflip) en [url=http://www.mysqueezebox.com/download]LMS[/ url ]. Het geeft je een one-click installatie oplossing, zonder de noodzaak om zelf LMS te downloaden en te installeren.
Installatie instructies:
zie het uitgebreide topic op het QNAP forum voor afhankelijkheden, etc: http://forum.qnap.com/vie...php?f=123&t=35740#p155722
Download links:
OLD ARM (x09 series) [TS-x09 series waarbij x=1,2,4]
ARM (x19 series) [TS-x10 series / TS-x12 series / TS-x19 series ]
x86 (Intel based) [TS-x39 series/ TS-x59 Series / TS-X79/ SS-x39 series / TS-509 / TS-809/ TS - 809U-RP]

[ Voor 68% gewijzigd door sl1000 op 22-03-2012 23:55 ]

[KopenMetBitcoin]

Vorigeweek heb ik mijn Qnap SS-839 Pro Turbo NAS binnen gekregen.

Inmiddels zitten er 7 harddisks in.


Ik ben heel tevreden over de snelheid, stabiliteit en functionaliteit van dit mooie apparaatje. Hij heeft dan misschien wel een flink paar centen gekost maar uiteindelijk wordt je hier heel gelukkig van.

Ik gebruik de Qnap voor mijn ESXi omgeving. De Qnap wordt door VMware aangesproken via NFS. Dat werkt het snelst en is eenvoudig te configureren.




Een file transfrer via het netwerk;
Lezen vanaf de Qnap ~ 50 MB/sec
Schrijven vanaf de Qnap ~ 30 MB/sec

Verder gebruik ik de IP camera station ook voor het opnemen van de camera beelden. Dit gaat prima. De beelden zijn via de Windows share's als avi bestand op te vragen of via de web interface van Qnap op te vragen.



Het stroomverbruik valt ook wel mee. Rond de 30 watt. Die 2,5 inch diskjes zijn dus opzich wel energie zuinig!

[Senaxx]

Spoelly schreef op donderdag 05 mei 2011 @ 20:12:
[...]


Ok heb het volgende gedaan
- een categorie Movies gemaakt in SabNZBD en in CouchPotato ingevuld
- een download folder in CouchPotato gedefinieerd /share/HDA_DATA/Download/sabnzbd/Movies/
- een destination folder in CouchPotato gedefinieerd /share/Storage/Movies/
- renaming aangevinkt in CouchPotato

Vervolgens werkt het niet en staat het resultaat in de map /share/HDA_DATA/Download/sabnzbd/Movies/

Wat doe ik verkeerd?

Heb jij die films ook bij downloaded staan? Zo nee, zou ik eens je CouchPotato herstarten, dit was bij mij wel nodig voordat hij het deed. Kijk anders eens in je log misschien dat daar iets staat.

(en klaag niet over me film smaak ik ben niet degene die deze ingevuld heeft)

[ Voor 5% gewijzigd door Senaxx op 06-05-2011 09:05 ]

[Danny]

sl1000 schreef op dinsdag 17 mei 2011 @ 15:56:
Rebuilding kan eventueel worden versneld door een commandline commando uit te voeren waarmee meer processorprioriteit aan het rebuilden wordt gegeven. Algemene performance van het systeem kan hier echter wel onder lijden...

tnx, maar is niet echt noodzakelijk. Ik kan de NAS al gewoon volledig gebruiken dus ik ben de inhoud van m'n oude homeserver al aan het overzetten. Verder kan ik de boel al gewoon inrichten qua sabnzbd e.d. Geen haast

[bollewolle]

Ok then

Screen van de BIOS update:


Screen van de BIOS na de update en na cpu/ram upgrade:


Kan ook nog foto's erop zetten van het moederbord zelf met alles erop of van de TS-509pro zelf maar dan moet ik tot straks wachten, die heb ik nog niet online gezet

[bollewolle]

Dat zijn ze ook niet allemaal. De vroegere 509 en 809 in ieder geval wel (core2duo's tot maximum de E7600). Er is een heel topic over op het QNAP forum.

Hier is iig een voor en na foto van het moederbord:



De koeler paste wel heel erg krap, slechts een paar mm (je ziet hem maar net helemaal achteraan op deze foto).

[Pater19]

Dit is wat ik bedoel onderaan bij Diskvolume

[Verwijderd]

wtf

[Erry]

Ik moest ook maar eens aan de NAS en heb recent een 559 PRO II aangeschaft:

5 x 2TB schijfjes in RAID 5 erin

en draaien maar.

Wordt hoofdzakelijk als multimediaserver gebruikt en voldoet daarin uiteraard volledig.

Wil echter ook Adobe Lightroom gebruiken om mijn foto's (>1TB) op de NAS te bewerken [en niet onbelangrijk: ook om de catalogus file van Lightroom op de NAS op te slaan]. Dat lukt niet 1,2,3 want Lightroom haat netwerken!

Na wat speurwerk middels iscsi een extra drive-letter op PC en laptop aangemaakt. Dat werkt, want Lightroom ziet niet dat dat een netwerkschijf is.
Er zijn echter altijd maren: die iscsi schijf is niet op meerdere pc's in mijn netwerk(je) te benaderen. Schijnt ook niet te kunnen [Microsoft schrijft dat de data [ntfs] daardoor corrupt zou worden en dat wil ik eigenlijk liever niet...].

Dus de vraag (van deze NAS- en netwerknoob) is: weet iemand een oplossing zodat ik mijn foto's zowel vanaf mijn PC als vanaf mijn Laptop met Lightroom kan bewerken en dat de aanpassingen in de foto's op beide locaties zichtbaar zijn.

Ofwel kun je een deel van de NAS zo inrichten dat Windows 7 dat als een harddisk ziet en kan die schijf dan ook nog eens op meerdere plaatsen benaderbaar zijn?

[DerManiak]

Low-Tech schreef op woensdag 22 juni 2011 @ 23:28:
Naar aanleiding van dit topic ben ik uitgekomen op (dank reddwarf voor de feedback):

#	Product	Prijs	Subtotaal
4	Hitachi Deskstar 5K3000, 2TB	€ 60,05	€ 240,20
1	QNAP TS-439 Pro II+ Turbo NAS	€ 607,-	€ 607,-
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 847,20

Vooral de hogere write snelheiden in vergelijking met de lichtere modellen van QNAP is de reden voor deze uitvoering. De enige twijfel die ik heb zijn de HDD's. Deze Hitachi zijn 5940RPM qua doorvoer lijken ze me snel genoeg en ze zijn aardig stil. Iemand toevallig deze schijven in gebruik/ervaring?

Ik heb sinds een paar dagen mijn gloedjenieuwe TS-219-P+ up & running met 2 van deze Hitachi's (5K3000 2TB, ofwel HDS5C3020ALA632). Alhoewel, 1 van de disks maakte vrij vaak (tijdens actief gebruik) een hard metalen tikgeluid... Deze heb ik inmiddels dan ook dmv RMA teruggestuurd, ook al werkte de schijf verder (tot dan toe) prima.

Echt totaal geen problemen gehad wat betreft ondersteuning van de QNAP. Alle checks waren OK, schijven werden direct herkend, RAID opbouwen ging probleemloos, standby modus van de HDD's werkt ook.
Zie voor meer (positieve) berichten ook de reacties op een van de productreviews van deze disk in de Pricewatch, en inderdaad het QNAP-forum.

De ene schijf die er nu in zit is inderdaad muisstil, en naar mijn idee ook snel genoeg (die 5940RPM is volgens mij de gemiddelde snelheid ofzo, tijdens gebruik worden de RPM volgens mij verhoogd, al heb ik geen bron).
Ik wil vanavond nog een performance test doen, zal dat ook hier posten.

EDIT: hieronder een paar testjes (gemaakt met Intel NAS Performance Toolkit)
Let wel: gedraaid vanaf een niet al te nieuwe laptop, met 100Mbit ethernet aansluiting (NAS en router zijn wel gigabit).

HD video (720p) throughput


FileCopyToNAS


FileCopyFromNAS

[ Voor 11% gewijzigd door DerManiak op 23-06-2011 22:48 . Reden: testresultaten toegevoegd ]

[sl1000]

dat kan simpel weg door een categorie aan te maken, en aan deze categorie een destination folder te hangen. SABnzbd verplaatst het uitgepakte bestand dan naar de opgegeven folder. Voor paden buiten de complete folder altijd beginnen met /share, erbinnen kan gewoon de naam van de folder zijn.
zie onderstaand screenshot voor een voorbeeldje.

[guardian-spirit]

drfruit schreef op zaterdag 30 juli 2011 @ 16:24:
[...]

Rest de vraag of de genoemde minpunten niet aanwezig zijn bij de Synology.

Het verschil in ondersteunde HDD's kan net zo goed op strengere normen bij Qnap duiden, als op een ruimere ondersteuning bij Synology.

Het trucje om rsync te gebruiken voor een backup op een lokaal station lijkt mij geen punt van kritiek. Rsync is bedoeld voor externe backups, d.w.z. naar een ander netwerkadres. Als je een makkelijke manier wilt om een backup te maken op een extern station, kun je daarvoor de speciale functie Backup to External Drive gebruiken. Volgens mij ontlopen de merken elkaar ook op dit punt nauwelijks, maar ik heb geen ervaring met Synology.

Dat met dat lokale backup, is niet zozeer als harde kritiek bedoeld maar dat had netter (gebruiksvriendelijker) opgelost kunnen worden, zeker omdat het niet in de handleiding staat omschreven. Het is ook iets wat ik helaas via de forum moest achterhalen.

Een backup via "Backup to external drive" is volgens mij ook beperkt, je kon volgens mij alleen folders selecteren en die naar rechts zetten (naar de destination). Dus niet voor bepaalde stukjes content verschillende subfolders of verschillende externe HD's gebruiken. Het is wel een manier om content naar de externe HD te kopieren zonder een kleine omweggetje. (Maar toch te beperkt).



Ik denk trouwens ook dat je ook dit soort bepaalde beperkingen op de synology tegen kan komen, maar daar kom je pas achter als je het vraagt op de synology forum.
Voor mij is de reden om voor QNAP te kiezen de perfomance en robuustheid...als het werkt dan gewoon lekker doorwerken! En vooral ook mijn ervaring met m'n TS-239 pro dat beessie blijft gewoon door ploeteren

_{Allemaal persoonlijke ervaring...iemand anders zal het misschien anders ervaren...}

[Verwijderd]

heb zojuist de geheugenmodule van mijn QNAP 439-I van 1 GB vervangen door een van 2 GB.
kwestie van veel schroefjes losdraaien en beetje priegelen.. fluitje

kosten



merk je er wat van ... JA

[Verwijderd]

Purn0 schreef op zaterdag 06 augustus 2011 @ 12:23:
2e schijf in TS239pro geplaatst om te migreren van single disk naar RAID-1. Eerste 3 pogingen mislukte, maar nu lijkt er iets gelukt te zijn, maar ik twijfel of het RAID-1 is....

Onder Disk managment > Volume managment staat namelijk:

Current Disk Volume Configuration : Logical Volumes
Single Disk: Drive 1 - EXT4 - 1373.87 GB - 293.26 GB - Ready
Mirroring Disk Volume: Drive - EXT4 - 1373.87 GB - 293.26 GB - Ready

Ik ben gewend dat er dan één regel staat waaring de beide drives als RAID 1 volume genoemd worden....
Kan iemand mij vertellen of- en wat er mis is?

volgens mij niks mis hoor
UPDATE : er staat normaal idd 1 regel zie ik nu hier

[ Voor 8% gewijzigd door Verwijderd op 06-08-2011 13:41 ]

[smvs]

babbelbox schreef op maandag 08 augustus 2011 @ 10:34:
[...]

Het lijkt inderdaad dat je nu een mirror hebt. Die naam "Mirroring disk volume: Drive 1 2" is goed.
Heb afgelopen week ook een RAID 1 gemakat op m'n TS-239P II+ en dat duurde ook een aantal uren.
Ik begon welliswaar met twee lege disks (2TB) maar de eerste synchronisatie duurde ongeveer 18 uur.
Daarna even voor de 'fun' een van de disks eruit gehaald (had er geen data op staan) en weer geplaatst.,
De rebuild startte direct maar dit duurde uiteindelijk wel ruim 5 uur om af te ronden.

Het zou wel zo moeten zijn dat de disk beschikbaar (en bruikbaar) is. Hoe is dit nu bij jou?

Interessant dat een rebuild korter duurt dan de eerste synchronisatie. Weet je zeker dat het 18 uur was de eerste keer? Ik heb van het weekend gespeeld met een TS-439 Pro II met ook een raid-1 array van 2TB disks (2 bays vrij nog dus) en de interface gaf aan dat het (de eerste keer) synchroniseren ongeveer 5.5 uur zou duren. Ik weet niet hoe lang het uiteindelijk echt geduurd heeft want het was laat en ik ben gaan slapen dus het zou ook kunnen dat die tijdsindicatie niet juist was.

Overigens vind ik nabij de 5 uur voor 2TB weer best kort. Ik heb onlangs een array laten rebuilden op een server met een Intel (LSI) Embedded MegaRAID SATA controller en dit duurde ruim 2.5 uur, echter dit was met 250GB schijven.

- - -

Ik kan overigens melden dat de TS-439 Pro II prima werkt (m.a.w. hij herkent hem en de NAS schakelt zich netjes uit binnen de ingestelde tijd als je de stroom van de UPS haalt) met een standaard APC UPS (een APC Back-UPS CS 500). Dit was een gok want de compatibiliteitslijst van QNAP is qua UPS'en nogal summier.

[ Voor 14% gewijzigd door smvs op 09-08-2011 20:00 ]

[Achilles]

sl1000 schreef op dinsdag 16 augustus 2011 @ 18:13:
Samsung hoeft allang niet meer geupgrade te worden. Dat geld alleen voor schijven geproduceerd in 2010

Dankjewel

[smvs]

IJsbeer schreef op woensdag 17 augustus 2011 @ 09:55:
Een deny overruled een allow. Dus als je Deny everyone doet heeft effectief niemand meer toegang.

Daar heb je op zich gelijk in, maar deny guest is iets anders dan deny everyone dunkt mij. Ik vermoed dat dat hier dus niet aan de orde is.

snader2 schreef op woensdag 17 augustus 2011 @ 09:59:
Bedankt.
@smvs: hier staan de plaatjes: http://docs.qnap.com/nas/eng/share_folders.htm
Ok dus als ik het goed begrijp moet ik dus Guest Access Right op Full access zetten. En daarna gewoon everyone uit de lijst halen met mensen die toegang krijgen.
Krijg het nog niet helemaal voor elkaar maar ga nog even verder spelen.

Het lijkt me toch niet. Die 'guest' is een soort speciaal recht lijkt wel. Ik denk dat je eerst toch op het goede spoor zat door guest 'deny access' te geven.

edit:
krijg het voor geen meter aan de gang. Die guest access bepaalt nu gewoon of er iemand of niemand op mag. Maar als hij dus op allow staat hoef je niet in te loggen. Kun je ook handmatig de smb.conf file bewerken? Lijkt me makkelijker dan deze drama.

Ik vraag me af of het wel allemaal share rechten zijn? Zo wordt het gepresenteerd, maar dat lijkt me toch sterk. Er zijn toch ook wel rechten op filesystem niveau aan de orde dunkt mij, anders zou je ook niet op individuele mappen (binnen een share) aparte rechten kunnen instellen. Tenzij dit binnen Linux misschien anders werkt dan in Windows.

Maar goed, wat gebeurt er als je guest op deny zet, maar wel everyone en eventueel een individuele user read/write rechten geeft op de root van de share? (in dit schermpje dus)

[iMars]

Nou schiet mij maar lek:


Terwijl ik 1TB heb gereserveerd:


En hij wordt ook herkend als 1TB:


Maar de info van de share geeft:

[iMars]

Nou, unlimited ga ik niet doen, dan is mijn nas zo vol... dat wil ik niet.
Heb nu 900MB ingesteld, en dat werkt ook niet:


edit:
heb nu 500GB ingesteld:


Maar nog steeds ~1GB... volgens mij gaat er gewoon iets mis met de quota instelling

[ Voor 33% gewijzigd door iMars op 18-08-2011 12:23 ]

[sl1000]

Weinig nieuws hoor. Er komen ook nog twee 12-bay modellen uit. Ze waren al te zien op Computex afgelopen juni.

[ Voor 23% gewijzigd door sl1000 op 26-08-2011 18:59 . Reden: plaatje opgezocht ]

[kemphaas]

Zojuist mijn QNAP 410 met 2 x Samsung EcoGreen F4EG HD204UI, 2TB binnengekregen. Meteen de 2 HDD's erin gestopt, aangezet, en de initialisatie gestart. Ik zit echter nu al zo'n 70 minuten naar onderstaande scherm te kijken, is dit normaal? Vond op andere forums niet meer dan dat dit normaal binnen een uur toch wel gebeurd moet zijn.

[Bierkameel]

Dat zou je wel verwachten ja
Ook in het firmware tabblad staat het niet en poort 22 staat dicht daarnaartoe dus kom er via SSH niet bij, het is een 809 model maarja welke....

[allure]

Weet iemand waar de meldingen "Network connection lost." en "Network connection resume." vandaan komen?

De nas router waar de nas aan vast zit is niet uitgeweest.

[ Voor 13% gewijzigd door allure op 28-10-2011 13:08 ]

[Piet91]

Ik word een beetje moe van dat ding. Ik had ingesteld:

code:

Set power on/ power off/ restart schedule
Enable schedule: aangevinkt
Postpone the restart/shutdown schedule when a replication job is in progress: zowel aangevinkt als niet aangevinkt geprobeerd

Turn on Server - Daily - 10 - 0 (ofwel 's morgens om 10 uur aangaan)
Shutdown - Daily - 1 - 0 ('s nachts om 1 uur uitgaan)

Toen het postpone aangevinkt was bleef hij gewoon de hele nacht aan. Toen het uitgevinkt was ging hij uit. Hij is ook niet uit zichzelf opgestart, heb 'm zelf aan moeten zetten. Sindsdien heb ik met moeite toegang kunnen krijgen. Heel langzame interface (ook i.p.v. afbeeldingen rode kruisjes).

Ook kan ik niet meer bij Sickbeard komen. Laptop vind de NAS nog wel, tv weer niet. Niet betrouwbaar zo...

[virtualJac]

Webgnome schreef op donderdag 03 november 2011 @ 19:57:
[...]


De TS439 pro zou dat toch met gemak moeten kunnen met twonky media. De vraag is eventje welke processen er nog meer draaien ( dus via de webinterface even de resource nakijken), welke verbinding je hebt (draadloos ? ).

Bedraad netwerk. Als ik mijn PC aanzet en PS3 media server draai met de Shares van de NAS als folder dan kan ik gewoon 1080P streamen.

voor processen.

CPU als ik 720P stream:

[ Voor 8% gewijzigd door virtualJac op 03-11-2011 22:00 ]

[Len]

Misschien leuke tip in deze dagen van dure HD's.

In de aanbieding van de Mediamarkt (externe USB2 disk 2TB samsung) vond ik een normale SATA HD. Die stond ook in de lijst van compatibele HD voor mijn qnap-509 pro.



Let op, je verspeelt wel de garantie.

99€ was het

[AW_Bos]

Ik heb nu een vaag probleem met mijn QNAP TS-119. Of dat ding is gekeerd tot het christelijke geloof , of ik stuit op een vreemde bug



Hij gaat dus elke dag om 9:15 aan, en vervolgens om 23:15 uit.

Maar waarom hij op zondag juist niet aan wilt gaan is mij een raadsel? Als hij op zondag niet aan is gegaan gaat hij wel weer netjes op maandagochtend aan om 9:15.

Ik heb firmware 3.5.1. maar hoe is dit mogelijk?
De logs melden geen vreemde dingen op diezelfde dag waardoor hij uit gegaan zou kunnen zijn, evenals op zaterdag.

[ Voor 9% gewijzigd door AW_Bos op 20-11-2011 14:47 ]

[Verwijderd]

ik heb een vraagje en ik kan zelf niet 1/2/3 het antwoord vinden.

heb een qnap 439-I en gisteren heb ik daar 4 nieuwe schijven ingezet in raid 5
na een hele nacht 'synchroniseren' lijkt alles te werken maar het groene statusledje blijft knipperen.


wat is er loos

* update : na een reboot is het gestopt

[ Voor 6% gewijzigd door Verwijderd op 01-12-2011 11:43 ]

[rinkel]

Ik zat een beetje met hetzelfde dilemma. Uiteindelijk gegaan voor de 219. Aangezien ik de opslag niet zo heel hard nodig heb maar liever iets meer performance.
Ik ben zelf erg tevreden hoe sabnzb werkt, ik had dit nooit eerder geprobeerd. Alleen al hierom ben ik blij dat ik wat extra processorkracht heb.
Ik had eerst een sitecom nas, en haalde op cat5e kabels zo'n 50-100 Mbps.

Dat is nu een stuk meer geworden:

[ Voor 12% gewijzigd door rinkel op 31-01-2012 16:18 ]

[RoyK]

Helaas ervaar ik toch nog problemen met mijn verbinding met de NAS TS-210. Ik werk op een iMac en heb een klein netwerkje hier liggen. Ik doe mijn Timemachine backups op de NAS en dat gaat nu goed. Maar sinds ik een nieuwe provider heb en mijn modem om heb gewisseld voor die van Caiway kost het me moeite om toegang te krijgen tot de mappen op de NAS. Het gaat al weer een paar dagen goed, maar nu ziet hij de NAS gewoon niet in de finder. Qfinder vind hem direct, backups gaat prima.. maar de rest niet. De NAS is ook niet in mijn finder zichtbaar.

dit is de foutmelding waar ik tegenaanloop.



Nu vermoed ik dat mijn IP adressen intern zijn veranderd.. kan dat kloppen door de nieuwe modem? Ik krijg van Caiway een IP adres toegewezen. Net zoals ik had bij Telfort. Alles gaat eerst naar een router, en die stuurt weer alles door naar de NAS en mijn iMac.

Ik loop vast in mijn opties en waar ik moet kijken om dit probleem op te lossen. Iemand een tip?

[edit] zo uit het niets ziet hij alles weer. Wat is er toch aan de hand?

[ Voor 3% gewijzigd door RoyK op 21-03-2012 21:07 ]

[iMars]

Vraagje, waarvan ik dacht dat het simpel zou zijn...

Hoe reset ik mijn QNAP?

Na een tijdje ratelen komt ie weer online, admin password gereset, netwerk settings gereset, alle accounts weg, maar alle shares en data staan er nog...

Ik wil graag een reset, zodat alles is zoal ie uit de doos komt

De reset knop aan de achterkant heeft ook niet geholpen...

[Room42]

Jab65 schreef op vrijdag 08 juni 2012 @ 09:19:
[...]

Ik kan het verkeerd hebben, maar die USB back-up knop was toch bedoeld om het USB device dat je aan de voorkant er aan hangt te back-uppen naar de NAS?

Nee, je kunt twee kanten op:

[guardian-spirit]

Voor de TS-239 PRO zie ik dat er een SAMBA fix is:



Deze SAMBA fix houdt het volgende in:



Moet ik deze SAMBA fix alleen installeren als ik firmware 3.6.2 ga gebruiken?
Of is deze SAMBA fix al meegenomen in de daaropvolgende 3.7.1 firmware?
(zodat ik dus niet deze SAMBA fix hoef te installeren als ik 3.7.1 geïnstalleerd heb)

[rally]

Ik heb iets vreemds waar ik het antwoord niet van kan vinden (niet op Google, niet op de QNAP fora ) en ik hoop dat er hier iemand is de me verder kan helpen.

Ik heb een QNAP TS-859 waar x 2TB disks in zaten. Van de week heb ik deze vervangen door 4 x 4TB disk. Hoewel het proces lang duurder (6 uur per disk + 8 uur voor om de uiteindelijke capaciteit te vergroten) is dat goed gegaan.

Echter ik zie nu iets vreemds in de Resource Monitor. Hoewel de gebruikte capaciteit en beschikbare capaciteit kloppen, klopt de verdeling ervan niet. Ik zou ongeveer 4.5TB in Multimedia moeten hebben en 300GB in Backup. De map backup word hier niet eens getoond en zoals jullie kunnen zien lijkt multimedia leeg.
Onderstaand een screenshot ter illustratie:



Verder was ik benieuwd of iemand weet of QNAP nog werkt aan het opheffen van de maximale limiet van 16TB voor een volume (voorlopig zit ik overigens nog wel goed )

[RoyK]

vinylator schreef op woensdag 25 juli 2012 @ 13:42:
RoyK, ik had hetzelfde probleem. Ik heb een account met dezelfde rechten als de admin account, maar toch had ik geen schrijfrechten op mappen die dieper lagen dan de root map.
Ik heb 2 'oplossingen' gevonden.
Ofwel verbinden via AFP met de Admin login.
Ofwel via de QNAP interface 'Enable Advanced Folder Permissions' aanvinken, en dan via de tab 'folder permissions' de rechten opnieuw instellen.

Thanks, daar ga ik vanavond even mee aan de slag.

[EDIT]

hmm.. ik ben nu als admin ingelogd via AFP maar krijg bij het verwijderen deze melding:



[edit 2]

top, gelukt! via AFP thankssss

[ Voor 15% gewijzigd door RoyK op 25-07-2012 22:54 ]

[jan-marten]

Als ik via remote replication de zaak invul krijg ik dit scherm:
.
Dus ja, de verbinding kan via SSH plaats vinden. Nee, de gegevens staan extern niet gecodeerd opgeslagen.
Je zou kunnen overwegen om zelf een zip met password te maken van de gegevens en deze via SSH te versturen.

[madmoon]

madmoon schreef op zondag 18 november 2012 @ 11:04:
Ik heb mijn 219 geupdate naar 3.8.0
en sinds dien kan ik niet meer met chrome inloggen, wat gebeurt is dat hij een bestand "quick.cgi" wil downloaden.
met firefox gebeurt dit ook maar kan ik wel inloggen.
met IE kan ik inloggen maar wil hij het bestand quick.txt downloaden.

Ik kan het nog niet op een andere pc proberen, maar dit is pas sind de update naar 3.8.0

Nog steeds het zelfde probleem, ben ook al terug gegaan naar 3.7.3 systeem verteld dan dat er een update is voer die uit en weer het probleem.
Maar ook verschillende computers (3)
inloggen kan alleen met IE maar wil ook het bestand downloaden....

[whyz]

Is het mogelijk dat de "home" pagina van de qnap na het inloggen aangepast kan worden? Ik heb het dan over deze pagina



Is er een optie (ik zie hem niet) om linkjes naar qpackages daar te plaatsen? Ook heb ik al gekeken op google maar dit gaf me geen oplossing (ik denk, dat ik de verkeerde steekwoorden gebruik).

[rally]

Ik heb net even gekeken maar ik heb een knop: Expand Capacity.
Toevallig heb ik onlangs (eergisteren) eenzelfde actie gedaan op een 4-bay QNAP (van 2 x 2 TB RAID1 naar 4 x 3TB in RAID5)

[ArawnofAnnwn]

Hoi,

Ik heb hier een QNAP TS-459 PRO II staan welke gekoppeld is aan Active Directory. Hier heb ik een share op aangemaakt en ik wil de onderliggende mappen via AD groepen beheren.

Het probleem wat ik hier mee heb, is dat mijn eigen gebruiker op de QNAP gewoon de mappen in kan (ik heb onder mijn eigen account read/write rechten) en bestanden kan toevoegen en verwijderen. Dit lukt echter niet als een gebruiker in een groep dit probeert. Deze komt wel in de map, maar kan onderliggende mappen niet openen en ook geen bestanden verwijderen/aanmaken.

Hierop heb ik een nieuwe map aangemaakt en een enkele gebruiker rechten gegeven. Dit gaat ook niet goed.



Zoals je hier soort van kunt zien zijn er totaal 5 mensen toegevoegd aan de rechten op de map. Deze hebben allemaal read/write rechten.

Als ik dan vanuit windows kijk zie ik hetzelfde verhaal. Dit is de nieuwe map en deze is om die reden ook volledig leeg. Alle gebruikers hebben volledige rechten op deze map en alle onderliggende bestanden. Toch kan 1 gebruiker het wel, de rest kan geen bestanden of mappen aanmaken.

Ik heb de QNAP al meerdere malen herstart zonder het gewenste resultaat te bereiken.

Om te proberen dit iets te verduidelijken: Als ik een normale shared map aan maak (hoogste niveau) dan gaat dit goed. Ga ik hieronder via Windows mappen aanmaken en de rechten aanpassen op deze manier, dan kunnen de gebruikers er niet in.

Zie ik iets over het hoofd of maak ik een fout? Heeft iemand een idee?


Update:



Heb een nieuwe top folder aangemaakt op de QNAP en een subfolder met ACL rechten. Dit zijn de rechten van de subfolder, bekeken vanaf de QNAP en de Windows kant. 1 recht, van een gebruiker, die er ook niet in kan, staat als read only terwijl er vanaf de Windows kant de gebruiker volledig beheer heeft gekregen.

[ Voor 19% gewijzigd door ArawnofAnnwn op 19-03-2013 12:21 ]

[P_Tingen]

Ik heb een nieuwe Qnap TS112 hier staan en die probeer ik in bedrijf te krijgen. Alles zit erin en eraan, ik heb de QNap Finder gestart en die ziet hem. Hij biedt aan om de qnap te configureren, dat doe ik en dan kom ik in het scherm voor het updaten van de firmware:



En daar blijft hij hangen. Ik heb een firmware bestand van de cd geselecteerd, maar niks hoor. De nieuwste van de qnap site gedownload (zie screenshot) maar ook niks. Als ik op "UPLOAD" klik, dan is hij even bezig:



En dan is het scherm weer terug bij af. Als ik alles afsluit en via de Finder weer naar de Qnap ga kom ik weer in het firmware-upload-scherm.

Wat doe ik verkeerd?

[P_Tingen]

De QNAP TS112 Soap.

Ik heb de schijf eruit gehaald en opgestart. Als ik via de finder de qnap benader zegt hij dat er geen schijf in zit en dat ik dat eerst moet doen:


Vanuit de Finder kan ik nu wel kiezen voor firmware udpate, maar dan zegt 'ie dat het systeem nog niet geinitialiseerd is:


Is het veilig om hier Ja te kiezen?

Of is het tijd het spul in te pakken en retour Salland te sturen?

Masterrikkie schreef op woensdag 27 maart 2013 @ 20:00:
Wat een ellende, zeker niet wat ik verwacht had van zo'n mainstream merk

+1

[ Voor 16% gewijzigd door P_Tingen op 27-03-2013 20:19 ]

[P_Tingen]

Hij doet het!

Op de qnap site gezocht en dit gevonden: http://www.qnap.com/nl/in...65&c=1355&sc=2237&n=11736

Waarom verschijnt er niets op mijn snelle installatiepagina?:

Voer de volgende procedure uit om dit probleem te verhelpen:

• Schakel de Turbo NAS uit.
• Verwijder alle HDDs
• Schakel weer in.
• Het systeem laat één korte beep horen als u het apparaat weer inschakeld, en na 2 tot 4 minuten krijgt u een tweede lange beep te horen.
• Na de tweede lange beep moet u de HDD in sequentie aansluiten, bijvoorbeeld: HDD1 --> gleuf 1, HDD2 --> gleuf 2....etc.
• Start QNAP Finder en dubbelklik op de Turbo NAS-eenheid.
• Volg de aanwijzingen van snelle installatie.

.
Het antwoord was uiteindelijk de schijf eruit te halen, de QNAP op te starten en - terwijl de nas aanstaat - de harde schijf te plaatsen. Ik was er wat huiverig voor, maar door al het gehannes inmiddels ook al in een vergaande "so what" staat, dus yolo en plaatsen die schijf. En verdomd als het niet waar is, hij ging verder. De schijf werd gevonden en ik kon een firmware versie kiezen:
.


Vervolgens kon ik de installatiestappen doorlopen en nu - een half uur later - kan in zowaar inloggen:
.


Jullie eerst bedankt voor de tips. Ik kom vast nog wel terug als ik wat wil weten, maar eerst ga ik kijken of Foekje en ik wat lol kunnen beleven.

[ Voor 30% gewijzigd door P_Tingen op 27-03-2013 21:43 ]

[FeaR]

Ethirty schreef op maandag 18 februari 2013 @ 21:42:
[...]
Voor die €19 was die 2GB extra een nobrainer.

Mag ik daaruit opmaken dat je gewoon standaard Kingston 2GB DDR3 1333-MHz SODIMM (204 Pins) in de QNAP kan stoppen? De 150 dollar die QNAP zelf vraagt voor 2GB is wel erg veel van het goede. Kan ik mijn TS-469 Pro meteen zetten op 3GB.

Vandaag een pakketje, de NAS is binnen. Nog geen discs, maar vind het nu al een tof ding met dat display:

[ Voor 18% gewijzigd door FeaR op 17-05-2013 17:42 ]

[miniBSD]

dread schreef op dinsdag 11 juni 2013 @ 14:21:
[...]

Wat me echter heel erg stoort is dat als ik mijn NAS via mijn laptop wil benaderen het altijd heel erg lang duurt.

Ik heb enkel netwerkkoppelingen gemaakt aan driveletters. Dus als ik op mijn laptop een mapje op de NAS benader dan zie ik gewoon de balk bovenin langzaam groen worden (hij is dus aan het zoeken) en dat duurt wel minuten.

Hoe kan ik ervoor zorgen dat ik alles supersnel kan benaderen?

NAS staat gewoon thuis en is verbonden via upt aan de horizon modem-router.

Laptop benadert de NAS via wifi.

Iemand de verlossende tip? Of info op internet waar ik me verder kan verdiepen?

Ik neem aan dat je op een windows laptop werkt? Waarschijnlijk is het een kwestie van het resolven van adressen. Als een \\<ipadres> ingeeft dan worden de gedeelde mappen waarschijnlijk wel direct weergegeven.

Ik zou als je geen Windows Server thuis hebt staan de NAS instellen als WINS server



De bovenste optie moet aangevinkt zijn. Daarna kiezen voor 'toepassen' en na een aantal minuten eens kijken of de NAS nu sneller gevonden kan worden.

[dread]

Thx MiniBSD.

Maar ik moet ook de Microsoft networking aan hebben staan toch?



En daarnaast dus enkel een vinkje bij winsserver.

Heb jij nog een idee om mijn ratelende schijven eens tot rust te brengen? Ik heb zowat alle services uitgeschakeld.

[ Voor 33% gewijzigd door dread op 12-06-2013 14:51 ]

[miniBSD]

@Ray187: packages (apps) installeer je via de web interface in het QPKG center zoals:



En je kunt ook QPKG packages downloaden en via deze web interface installeren. Valt mee dus.

[Piet91]

En wéér zit ik aan te klooien met NFS. Wilde op 2 Raspberry Pi's XBMC opnieuw installeren en loop weer vast op het bronnen toevoegen d.m.v. NFS. Ik kom niet verder dan /Multimedia.

Lang geleden toen ik de Pi's had ingesteld was simpelweg NFS aanzetten op de Qnap en de IP-adressen van de Pi's invoeren voldoende om NFS te gebruiken. Nu werkt het niet meer.

Het lijkt erop dat je deze (voor een leek als ik) moeilijke guide moet volgen om het werkend te krijgen. Ten eerste is die guide verouderd; die spuuglelijke interface van nu is heel anders) maar werkt ook nog niet. Het gevolgd t/m stap 11 waarbij "insecure" overigens ook al overal stond, behalve bij die locatie die ze bij stap 11 beschrijven.
Nu zou ik die map moeten kunnen bereiken, maar nee.

Ik krijg echter ook bij stap 9 o.a. dit:


Enig idee wat ik fout doe?

EDIT: ik kon de NFS shares niet bereiken met XBian op de Pi. Heb op 2e kaart Openelec gezet en die vond de NFS shares meteen. Dus doei XBian en hallo Openelec!

[ Voor 21% gewijzigd door Piet91 op 28-08-2013 20:41 ]

[Gusto]

Piet91,

het zit hier: storage manager --> volumes

[ Voor 14% gewijzigd door Gusto op 10-11-2013 21:09 ]

[Piet91]

Heeft iemand een idee hoe ik onderstaande probleem kan oplossen?

Ik zit wat te tweaken met Couchpotato (3D toevoegen), SickBeard (versie met NL-series) en Autosub.
Maar bij Autosub en SickBeard hebben nou geen ''schakelaar' meer.

Heb al eens bij qpkg.conf gekeken maar dat lijkt niets op te lossen. Iemand een idee?



Het lukt met trouwens ook nog steeds niet om Autosub automatisch te laten starten, hoewel ik alles volgens het boekje heb geïnstalleerd.

[Gusto]

pitchdown,

ik heb even windows 7 geinstalleerd, en een benchmark gedraait op iscsi

[Exirion]

Ik liep al een tijdje rond te kijken voor een betaalbare 4-bay upgrade vanaf m'n TS-219P+ van 3 jaar geleden, maar vond het eigenlijk zonde. Nu voor 100 euro een 4-bay ESATA kastje van Fantec erbij gezet.



Alle 4 schijven werden meteen goed herkend, inclusief de 2 4TB schijven. Hij zit erg solide in elkaar en wordt met eSATA kabel geleverd. Goeie investering

[Unknown Alien]

Sinds kort gebruikt me NAS veel werkgeheugen zonder iets te doen.

Enige idee hoe dat kan?

QNAP 459 pro
OS - 3.8.4
2 GB RAM
3*3TB WD REDs
Draai een paar QPKG - LMS, Optware, NZBplus, transmission.

Hij gebruikt een kleine 800MB aan RAM. Als hij RAR heeft gebruikt dan moet hij alels toch weer vrijgeven en niet het geheugen in gebruik houden??

[Room42]

Webgnome schreef op vrijdag 21 maart 2014 @ 20:03:
[...]

offtopic:
open deur?

Als het een open deur is, weet hij/zij het antwoord toch al?

Maar goed, ik zal hem wel intrappen:

Ja Het kan!
Rechtermuisknop -> Propperties -> Calculate size -> Aanschouw het wonder

[4POX]

dread schreef op donderdag 15 mei 2014 @ 12:36:
Thx for replies

@4POX waar zie je die samsung nog te koop staan in de pricewatch? (pricewatch: Samsung Spinpoint F4 EG HD204UI, 2TB)

De tijd gaat sneller dan ik kan bijbenen De schijf is idd niet meer te koop.

Disk volgorde

[L.N.]

Twee van de hard disks in mijn QNAP geven een warning (zie afb.). De schijven komen zonder problemen door de uitgebreide SMARt test. Is het beter om de harde schijven te vervangen of is het iets om mij (nog) niet druk om te maken?

[Unknown Alien]

mjl schreef op vrijdag 29 augustus 2014 @ 13:22:
[...]


Hmm, die smart fan waardes kun je dus niet veranderen. De CPU mag 62 graden worden voordat de fan op high speed gaat draaien. (of bij systeem temp >57 en HDD >52 graden).

Als je self defined kiest kun je allen systeem temperatuur waardes instellen, niks mbt de CPU en HDD temps.

Onder configuratiescherm\Hardware\Smart Fan daar heb je onder slimme koeling toch ook de handmatige ingestelde temp.



Als ik mijn FAN op standaard slimme koeling zet dan gaat de CPU en system TEMP ook flink omhoog.

Een nieuwe fan kopen, omdat deze versleten is kost me max 20e en 10 min. inbouwen. Als ik de CPU daar 10gr koeler mee hou vind ik dat acceptabel.

[Perkouw]

Ik kom ergens niet uit. Op een TS-269L heb ik een tweetal schijven van 1.5TB groot.
Deze schijven staan in raid-1. Ik heb verder een gedeelde map genaamd 'backup'. Bij de grootte van deze map gaat het 'mis'.



Zoals op bovenstaande afbeelding is te zien geeft de QNAP aan dat er 600+GB vrije ruimte is. Dit terwijl de map backup 3,49TB groot is. Mis ik ergens een optie die zorgt dat dubbele files maar één keer worden opgeslagen? Dat zou e.e.a. wel verklaren. Deze optie kan ik echter nergens vinden.

Iemand een idee wat ik over het hoofd zie?

[Lt-Crash]

Hallo mede-tweakers,

Sinds kort ben ik overgestapt van Synology naar QNAP, omdat ik toch wat meer power in een klein pakketje wilde hebben. Ben nu de trotse eigenaar van een SS-453Pro.

Ben nu al een paar weekjes aan het worstelen om de functionaliteiten van mijn Synology om te zetten naar de QNAP, maar het wil mij maar niet lukken om de VPN-server werkend te krijgen zoals ik dat wil.

Op mijn Syno had ik een VPN server draaien, waarna ik zodra ik op mijn eigen netwerk was ingelogd ook de buitenwereld kan bezoeken. Dit wil dus maar niet lukken met de QNAP. Ik heb verbinding met mijn netwerk en ook netjes een 10.8.0.x ip-adres van de machine gekregen, maar daar stopt het ook. Ik kan maar geen adressen buiten mijn NAS bezoeken. In de browser op mijn telefoon krijg ik bijvoorbeeld de hele tijd DNS_PROBE_FINISHED_NO_INTERNET te zien.

Nu weet ik dat er niet zoveel in te stellen is bij een OpenVPN, maar misschien mis ik ergens anders in mijn NAS nog een instelling. De DNS servers zijn beide ingevuld op de netwerkpagina van de NAS. Hieronder twee plaatjes van de instellingen.





Ik heb het al geprobeerd door zelf een DNS mee te geven in de VPN-server, maar helaas pindakaas. In het voorbeeld staat nu een openDNS adres, maar ik heb ook al 10.8.0.1 gebruikt en mijn router. En wat ik heb gelezen over het redigeren van de Gateway, ik heb het met en zonder geprobeerd, omdat ik DNS "problemen" zag, maar dit maakte ook niets uit.

Misschien heeft iemand van jullie een gouden tip, want ik vind het tot nu toe wel een ergernis. Dat ding kost toch bakken met geld en doet nu niet wat ik wil

[DaaNium]

Na enkele uren zoeken naar een oplossing, leg ik mijn wens misschien niet handig uit.
het hoeft niet perse via synchronisatie, eigenlijk wil ik een mirror van de NAS maken



volgens mij is het probleem van m'n Excel bestanden dan ook van de baan...

[Zonekill]

Hallo,
Kan iemand mij vertellen waarom ik mijn mappen niet zie in FileStation? Ik snap er niets meer van. Ben me er niet bewust van dat ik iets aan instelling veranderd heb. Voorheens zag ik ze wel allemaal?! Multimedia map etc.

[Headshot_NL]

Zojuist heb ik de NAS aangesloten via HDMI op de TV. Daar geeft hij aan dat je het HybridDesk Station eerst moet configureren. Vervolgens klik ik het aan via de web interface maar krijg ik het volgende te zien:


Weet iemand wat dit kan zijn?
Nas heeft de laatste firmware en is al meerdere keren herstart. Mobiel, notebook en PC geven het zelfde weer op verschillende browsers.

[Slayer]

Ik heb sinds 1 week een Qnap TS-453A 4Gb(4bay) + 2 x Wd red 3TB aangeschaft.



QTS 4.2.1. geinstalleerd + een aantal apps.

Direct bezig gegaan met een test met torrents via Download Station, dit werkt prima ondanks het toch een beetje puzzelen was.

Het was opnieuw puzzelen om de media af te spelen via de HDMI uitgang, die moet je specifiek inschakelen! (Configuratiescherm - Applicatie servers - HybridDesk Station (HD Station) - Locale Display instellingen.

De media kijk ik via Kodi die beschikbaar is via de Mediaspeler die prettig is te bedienen met de bij geleverde afstandbediening.

De Add- ons die bevatten o.a. ondertiteling, YouTube, Couchpotato ....

Via een aantal apps van Qnap op mijn Android tel (LG-G4) kan ik via het thuisnetwerk de Nas controleren en beheren, dit werkt ook via 4G netwerk.

Je kan ook via de configuratiescherm de led's aan de voorkant compleet uitzetten of dimmen,mijn Nas staat in de woonkamer en daarvoor heb ik de led's uitgezet.

Er is erg veel in te stellen met deze Nas, Ik ga de komende tijd eens verder leren om VPN, Qsync eens goed werkend te krijgen.

[lowfi]

Staat er niet een symlink naar dat bestand? Dat is een instelling van CP/Sonarr/etc...

[ Voor 51% gewijzigd door lowfi op 11-02-2016 12:07 ]

[MM99]

lowfi schreef op donderdag 11 februari 2016 @ 12:06:
Staat er niet een symlink naar dat bestand? Dat is een instelling van CP/Sonarr/etc...

[afbeelding]

Ik heb explicieet op Move gezet, ipv copy/softlink/hardlink. Zowel in CP als in SickRage.

Daarnaast,hardlinks kan ik via PuTTY ook zien, maar dat zie ik niet.

Ik vermoed dat er iets van magie hier bij betrokken is.

[T-Blizzard]

Ik hoop dat iemand me kan helpen... Heb volgens mijn iets stoms gedaan (s'avonds laat... next next klik next stom...). Van de week een TS-251 NAS aangeschaft en er een 6TB schijf ingezet. Alle data overgezet en de oude 3 TB er naast gezet. Nu heb ik met mijn domme hoofd bij schijfbeheer gezegd volgens mij nieuw opslag volume aanmaken.



Ik zie dus van de 6 TB dat er van alles in gebruik is maar geen idee hoe ik er bij moet komen... Gelukkig wel zo slim geweest om cloud sync aan te zetten (foto's en dergelijke.. ) maar kom niet meer bij mijn movie collectie .

Mijn /home directory kan ik trouwens nog wel bij

Mis alles in Multimedia

Hmm never mind heb het gelukkig alweer werkend. Al mijn mappen stonden gemapt naar de schijf die ik er bij geplaatst hebt...



Alle mappen die nu bij datavol2 staan stonden bij 1... Ik heb nu schijf1 aangemaakt waardoor ik er weer bij kan. Maar liever heb ik natuurlijk weer alles zoals het was

Edit: ah...

[ Voor 31% gewijzigd door T-Blizzard op 27-02-2016 23:38 ]

[Huigie]

edit: antwoord Qnap

Advanced system reset (10 sec)

After pressing the reset button for 10 seconds, you will hear two beeps at the third and the tenth seconds. The NAS will reset all the system settings to default as it does by the web-based system reset in “Administration” > “Restore to Factory Default” except all the data are reserved. The settings such as the users, user groups, and the shared folders previously created will be cleared. To retrieve the old data after advanced system reset, create the same shared folders on the NAS and the data will be accessible again.

Valt mee, was voor de zekerheid al mn data al via de pc aan het kopieren. Had verwacht door een reset alles kwijt te zijn. Gelukkig had ik @ werk nog een browser die al voorbij de 2stepveri was.

[ Voor 89% gewijzigd door Huigie op 14-03-2016 12:55 ]

[Arend1987]

@Arend1987

Vraag 1: met WinSCP.

Van links weet ik niets.
[/quote]


Heb alleen geen windows pc maar een mac...




De vraag is hoe het bestandsadres heet als het gaat om Datavol1 en dan map download.

Is dat dan /Datavol1/Download

Of ~/Download

Het gaat om Nzbget

[ Voor 61% gewijzigd door Arend1987 op 05-05-2016 18:42 ]

[Arend1987]

bij nzbget geeft hij nu deze foutmelding aan na het wijzigen



wat doe ik fout?

EDIT met nog meer info






moet ik nzbget nog bepaalde rechten geven voor de download map?

Op synology forum geven ze dit wel aan http://www.synology-forum...t-het-nog-niet-af-is-%28/

Want als ik de settings op default laat staan dan doet hij het gelijk. Alleen hij download ze dan in de map /share/CE_CACHEDEV1_DATA/.

[ Voor 67% gewijzigd door Arend1987 op 11-05-2016 16:04 ]

[chimera2]

MM99 schreef op woensdag 08 juni 2016 @ 16:24:
[...]


Damn

Had je ze in een Raid opstelling?
Heb je toevallig al geprobeerd om schijf 1 en 2 uit te halen en 3 en 4 op de plek van 3 en 4 te plaatsen? Kijken of dat helpt?

Raid 5
Ik heb ze geswopt
disk 1en2 zitten nu in 3en4 en
disk 3en4 zitten nu in 1en2

Zo was het eerst:

en na de swop is het:

Nu ben ik 1 weer 1 2op2 3op3 4op4
nu ziet het er zo uit


Ik snap er geen bal meer van

[ Voor 16% gewijzigd door chimera2 op 09-06-2016 09:46 ]

[RoyK]

Boobybandit schreef op donderdag 08 september 2016 @ 23:28:
[...]


Werk je met storage pools? Toevallig gisteren 4tb bijgestoken. Eerst de schijf toegevoegd aan de pool. Hiervoor moest hij synchroniseren. Dit duurde meer dan een dag. Ik denk dat dit nu bij jou ook al is gebeurd. Vervolgens moet je nu het volume uitbreiden. Hierbij blijft de data gewoon behouden.

Sowieso krijg je meestal een melding als er wordt geformatteerd.

Is dit de opslagpool waar je het over hebt? Zo ja, ga ik over een uur op uitbreiden drukken en durf ik voorlopig even niet te kijken. Als het mis gaat, is het minimaal een scheiding hier thuis

[Chip.]

Ik heb even wat hulp/advies nodig. Het lijkt erop dat een van mijn hardeschijven weer over zijn nek aan het gaan is.







Wat is hier nu precies aan de hand? Denkt de NAS dat Drive 3 nu unmount is en geeft hij daarom de fouten aan of is Drive 3 gewoon echt kaduuk?

Indien Drive 3 kapot is, wat moet ik dan doen? Ja, ik moet de hardeschijf vervangen, maar zijn er naast het eruit halen en nieuwe hardeschijf erin zetten nog andere handelingen welke gedaan moeten worden? Software matig o.a.? Zo ja welke?

[Chip.]

Bah volgens mij is er iets fout gegaan bij de RAID rebuild. Gisteren was hij binnen 5 uur op 50%, dit was op het moment dat ik naar bed ging om 12 uur 's nachts. Dus in de ochtend zou die klaar moeten zijn. Vanochtend gekeken was de webpagina was heel erg traag. Hij laden de interface maar kon geen details over de NAS weergeven in de monitor (CPU gebruik, LAN verbruik, aanwezige hardeschijven, et cetera, werd allemaal niet weergegeven.



Krijg nog steeds geen data te zien helaas. Vraag mij dus af of hij nog met een RAID rebuild bezig is of dat het is gefaald. Iemand enig idee hoe je dit kan checken? Bijvoorbeeld met een bash commando? Kan namelijk wel nog inloggen via ssh.

Ik lees namelijk wel op het web dat RAID 5 inderdaad helemaal niet zo redudant is. Dat dacht ik wel. En op het moment als een schijf kapot gaat en je een RAID rebuild doet dat de kans op nog een fout vrij groot is, YouTube: Why You Should NOT Use RAID 5 Storage ( But Use RAID 6! ).

Als de RAID kaduuk is, is dat is dus fijn klote . Gelukkig wel de belangerijke data gebackupped (foto's, videos en documenten) alleen niet mijn film collectie. Dat duurde mij iets te lang heheh. Maar goed nog niet 100% zeker of ik alles kwijt ben. Iemand enige ervaring hoe ik toch nog de data van de schijven kan aftrekken nadat de RAID rebuild gefaald heeft?

Verder toch maar eens kijken voor een nieuw systeempje. Want deze huidige is gewoon echt te traag eigenlijk. Ik weet ook niet zeker of ik beter een eigen servertje kan bouwen of dat ik wellicht toch beter af ben met een QNAP ala Synology oplossing.

Wat ik eigenlijk wil is:
- Webserver (ala Apache)
- Media station (ala Plex)
- Repository manager (ala Gitlab)
- File server (ala nextcloud)
- Redundancy van dit alles, wil gewoon liever niks kwijt, geen films.

[lowfi]

qnapclub schreef op zaterdag 3 december 2016 @ 12:22:
Beter 4.3 even niet installeren, er zit een grove fout in app center waardoor hij x86 packages installeert ipv x86_64. M.a.w. bijna niks van apps werkt nog

Iets zegt me dat 4.3.3 niet lang op zich laat wachten

Ik merk wel dat als je vanuit een repo installeert (qnapclub bv) dat ie dan altijd de x86 installeert. Zie bv Emby (daar is een 64x van):

[donald_dick]

Wat klopt hier niet


Hoe krijg ik dit in de webfrontend weer goed?

[T.Kreeftmeijer]

Krull schreef op zaterdag 1 juli 2017 @ 22:36:
Vandaag de laatste firmware 4.3.3.0229 build 20170624 op mijn TS251+ gezet.
Dat heeft me wel even bezig gehouden deze avond...

De NAS startte na de update wel goed op, maar na een paar minuten liep ie vast. In de browser kon ik zien dat dit gebeurde nadat de QVPN service gestart werd. Na restart snel de QVPN verwijderen en daarna bleef de NAS bereikbaar vanaf mijn iMac.

De NAS was echter niet meer via QFile bereikbaar en ook Surveillance Station kon mijn camera niet meer vinden in het netwerk. Ook niet naar een reboot. Genoeg reden om de vorige firmware terug te zetten. Rebootje later draait weer als een zonnetje.

Iemand anders nog ervaringen met deze firmware?

Met de TS453A laatst geüpdatet via de app op Android. Werkt prima, nergens last van. Heb ook nog meerdere keren OpenVPN gebruikt zonder problemen. Klinkt als een corrupte update...

@qnapclub Weet je of er een bug in het delen naar een NAS user zit?
Ik heb hier dit staan (admin account):

En kan dan met mijn eigen account toch niet delen (privé account).

Erg vervelend...
Het admin account kan wel delen naar een andere gebruiker...

[ Voor 23% gewijzigd door T.Kreeftmeijer op 02-07-2017 16:14 ]

[LightStar]

Onlangs voor mijn backup (Rsync) voor een klein prijsje een QNAP TS409U gekocht, nu is hier standaard geen rails voor te krijgen, maar deze behuizing beschikt wel over de schroefpunten...

Nu had ik nog setje rails liggen (zelfde soort als Synology ook gebruikt, het enige wat ik heb gedaan is een extra schroefpunt in de rail gemaakt om het passend te krijgen.

Plaatjes:




Al met al hangt hij zo een stuk beter (aan de beugels hangt ie een beetje door na beneden.

[T.Kreeftmeijer]

qnapclub schreef op maandag 7 augustus 2017 @ 21:34:
[...]


Net gedaan, op de (gesloten) QNAP issue tracker. En nu duimen, zou ik zeggen

Nog een bug gevonden:

Ik heb eerlijk gezegd geen idee waar dat vandaan komt. En weet ook niet wat er zou moeten staan.

En verder heb ik nog wel wat mooie features, zoals de mogelijkheid om een album te delen. Zodanig dat bij het toevoegen van foto's ook die toegevoegd worden in de gedeelde link en niet zoals nu, dat dat handmatig moet gebeuren.

[ Voor 19% gewijzigd door T.Kreeftmeijer op 13-08-2017 17:58 ]

[zeezuiper]

Weet iemand hoe je een container kan aanmaken die onder een eigen virtueel ip adres draait (in hetzelfde subnet als mijn Qnap)?

Ik heb dit gewoon via de Container GUI voor elkaar gekregen door onder de Network settings Bridge als Network Mode te kiezen en vervolgens een nieuw static IP adres in te vullen.



Echter, zodra ik weg en weer terug klik staat het static IP adres weer op het IP adres van mijn Qnap zelf.

Kan ook nog niet echt in de documentatie vinden hoe dit anders via de CLI kan.

[Lief Adje]

Ja klopt

deepbass909 schreef op vrijdag 15 februari 2019 @ 13:47:
[...]


ok, kwestie van geduld dus?

Niet dat ik die schijf ervoor heb gekocht (maar omdat een desktopschijf na 2,5 jaar al zoveel defecte sectoren heeft dat hij als defect is gemarkeerd...), maar als het erop zit, wil ik het ook werkend hebben.

[rinkel]

MuVo schreef op vrijdag 10 mei 2019 @ 16:22:
[...]


Met wat voor problemen heb je te maken? Ik heb zelf ook 2 USB 3 disks welke nu eindelijke zonder problemen draaien.

Met Qnap wil je geen NTFS USB3 disk, voor mij werkt een EXT4 partitie welke is geformateerd door QNAP OS zelf.

- Gekoppeld
- Ontkoppeld
- Gekoppeld
- Ontkoppeld
- Gekoppeld
- Ontkoppeld

En dat elke 5 minuten

Ik heb de disk op EXT4 geformatteerd.

Edit:
En nu is ie helemaal weg...


De disk blijft maar 2 seconden actief:



Maar misschien ligt het wel aan de behuizing. Die overigens wel prima onder Windows werkt.

[ Voor 24% gewijzigd door rinkel op 10-05-2019 16:41 ]

[MuVo]

Over NZB programmas gesproken: Als je een intel gebaseerde NAS hebt dan kan ik Docker aan raden incominatie met SABNZBD in een docker container: https://hub.docker.com/r/linuxserver/sabnzbd

Draait prima op mijn QNAP TS-253A, 12mb/s.

Voordeel van docker is dat de je de applicatie makkelijk kunt updaten en er een bredere update support is en minder compaliteit issues zijn.

Ik raad overigens docker aan boven de costum qnap apps, zoals sonar, radar en transmission, zie daarvoor https://www.linuxserver.io/. Gewoon omdat de qnap custom apps niet altijd ondersteund blijven en omdat ik meer controle heb over de applicatie configuratie en backup mogelijkheden.

Edit:


Mijn nas heeft 16gb geheugen.

[ Voor 35% gewijzigd door MuVo op 30-08-2019 11:01 ]

[Lief Adje]

Noxa schreef op vrijdag 30 augustus 2019 @ 10:26:
[...]

NZBget

Die is het snelst, gebruik je ssl? Daar is winst te behalen.
En de cache buffer flink opschroeven zodat alleen de rar bestanden worden weggeschreven ipv de cache files

[ Voor 20% gewijzigd door Lief Adje op 30-08-2019 13:36 ]

[Murzeltje]

Nas is operationeel, doet het prima, echter het scherm geeft dit aan :



Heb al een ticket bij QNAP aangemaakt, benieuwd wat daar uit komt ..

[Murzeltje]

qnapclub schreef op donderdag 5 september 2019 @ 19:12:
[...]


Is dit sinds laatste (her)start, komt er bij elke start enkel dit op, of...? Het display is bij dat model waarschijnlijk via seriële poort met het OS verbonden, misschien is de verbinding weggevallen (fysiek of softwarematig)

Dit is bij elke herstart. Ik heb gisteren een nieuwe set schijven er in gezet, om eens van 0 te beginnen. Nas start netjes op, wizard doorlopen, raid set aangemaakt en een test volume van 500gb. Wat apps uit het appcenter geinstalleerd, kleine 100 gb aan downloads aangezet via downloadstation, en een file copy vanaf mn synology naar de qnap.. Alles werkt prima.. behalve de display. Kom er wel net achter dat ook de temp/fans niet uitgelezen worden.



Ik heb nog niks van QNAP gehoord, het is ook geen garantie, maar wie weet .. Om 'm nou direct af te schrijven is ook weer zo wat..

Edit:

De temps kan ik wel aflezen in een ander scherm, dus dat is ook wel wat ...apart
Lijkt er op dat de sytemtemp niet zichtbaar is, maar disks en cpu wel..

[ Voor 11% gewijzigd door Murzeltje op 06-09-2019 08:14 . Reden: Plaatje 2 toegevoegd ]

[YStec]

(TS-877)

De LEDjes van de SSDs branden rood; ik heb geen idee waarom... Iemand een idee?

Alles werkt goed, en ik zie verder ook geen meldingen.

Volgens de user guide van QNAP (.pdf) is het LEDje rood in deze situatie: "A drive read/write error has occurred."

Ik heb echter geen enkele read/write errors in QTS:

[Murzeltje]

qnapclub schreef op vrijdag 6 september 2019 @ 08:42:
@Murzeltje dan denk ik dat het ofwel een slecht contact in het kabeltje naar het display of een elektronica defect is waardoor er geen communicatie meer is. Als de systeem temp op dat bordje gemeten wordt kan het op dat printje zitten, anders vrees ik één of andere communicatie-bus op het moederbord.

Ik weet niet meer welk soort communicatie-protocol ze gebruiken in welke NAS, maar als het bv I2C is zouden display en temperatuur op 1 bus kunnen zitten en zou het display printje het uitlezen van de temperatuur kunnen verhinderen.

Allemaal gokjes

Bedankt voor het meedenken, het lijkt tot dusver iets cosmetisch, dwz. het display toont gewoon de foute status, aangezien de nas verder als een zonnetje lijkt te werken...

Edit:
Ik ben niet de enige met precies dit probleem:


Ik ga maar eens verder zoeken in de krochten van het wereld wijde web

[ Voor 11% gewijzigd door Murzeltje op 06-09-2019 13:55 ]

[Murzeltje]

Totaalgeflipt schreef op vrijdag 6 september 2019 @ 14:19:
[...]

Ik wil niet eigenwijs zijn maar ik zou gewoon de stappen eens doorlopen. Het probleem dat ik had was dat ik bij elke software update de NAS herstarte ivm de hoge uptime en na de update bleef bij hangen op booting.

Ik heb dit dus op 2x een QNAP 453A gehad en volgens mij valt jouw model hier ook gewoon onder.

De stappen die jij post gaan uit van 2 cpu's,, te weten de celeron N3150 en N3160. Beide hebben volgens jouw link een aparte bios, en brick je je device als je de verkeerde cpu met de verkeerde bios flasht.

In de TS-453-Pro zit een celeron J9100 .. Denk dus niet dat die 2 bios files van jouw linkje me gaan helpen.

Zoals gezegd, bedankt voor het meedenken, maar met een kans op een brick ga ik dit niet proberen.

[ Voor 5% gewijzigd door Murzeltje op 06-09-2019 15:25 ]

[Speedy_Gonzalez]

qnapclub schreef op zondag 8 december 2019 @ 18:37:
@Speedy_Gonzalez Ik neem aan dat je NAS IP adres vast is ingesteld op de NAS zelf, daarom dat je geen automatische DNS hebt en ook de gateway moet instellen. Je kan eventueel als DNS het adres van je router (en gateway) instellen, die stuurt dat normaal dan door.

Kies liever (als het kan) voor DHCP reservatie op de router, je kiest daar welk IP adres je NAS krijgt op basis van zijn MAC adres, en meteen stuurt de router ook de correcte gateway en DNS door. Op de NAS kies je dan gewoon voor DHCP.

Ik snap er geen moer meer van.
Ben de hele avond al bezig om van alles in te stellen en te resetten, maar ik kom niks verder.

Mijn tcp-ip settings die ik op de pc oproep zien er zo uit:


De tcp-ip settings op de nas zien er zo uit:



Op de asus router heb ik voor de nas een vast ip ingesteld:


In het appcenter zie ik dan dit, niet alle apps zijn dan te zien op deze 5 na dan:


Klik ik dan op het verversen icoontje, dan krijg ik dit:


Maar het vreemde is dat de qnapclub link dan wel werkt

[ Voor 8% gewijzigd door Speedy_Gonzalez op 08-12-2019 21:49 ]

[psyy138]

Heb sinds kort een TS-431P2 maar krijg de firmware niet geupgrade, krijg telkens foutmelding;
Het systeem kon niet worden geupdatet. Het bestandsformaat van de firmware is abnormaal. Foutcode; 4

Draait nu deze versie (out of the box); 4.3.6.0895
Heb de nas al herstart en ook uit/aan gezet.

Handmatig de firmware vanuit de site gedownload maar elke keer dezelfde melding.

Moet wel zeggen dat toen ik de nas voor de 1e keer opstarten ik ook meteen de firmware upgrade probeerde maar faalde toen ook al. Het scherm kwam telkens terug (na de automatische herstart) met een ander IP en het "wizard" scherm om de nas te configureren. Had dit 2 keer probeert maar ik heb toen maar gewoon de nas ingesteld zonder de firmware te upgraden.

Ik kwam ook dit artikel tegen maar die gaat niet over de P2 variant of toch maar proberen?
https://www.qnap.com/en-u...-doing-firmware-upgrading

Of komt het omdat ik 100% in gebruik heb van de schijven? Nee toch?
opslag pool van de nas;

of iemand anderen iedereen?

[Mx. Alba]

Mx. Alba schreef op vrijdag 31 januari 2020 @ 08:46:
Hmmm, die TS-659 Pro was opgezet met een RAID5 met 1 hotspare, dus effectief 8TB storage (4x2TB data + 2TB parity + 2TB hotspare). Blijkt dat de hotspare een bad sector heeft. Wat dus inhoudt dat er veel meer bad sectors zijn; alleen één te veel om nog te kunnen remappen.

Maar ik had natuurlijk nog mijn oude NAS met 2x3TB waarvan één stuk was. De werkende schijf heb ik alle partities vanaf gegooid en in de QNAP geplaatst. Zou in principe moeten werken volgens mij, je "gooit" dan alleen 1TB opslagruimte weg omdat de schijf groter is dan nodig voor de RAID config. Alleen pakt hij 'm toch niet op. "Plugged drive failed to work." En in de Storage Manger ziet hij de schijf niet eens.

Nou breekt m'n klomp... Letterlijk een maand later hoor ik opeens een "raar geluid" vanaf de NAS komen; een harde schijf die opspint die anders klinkt dan anders. En zie ik bij die 3TB schijf een groene status LED ipv dat die uit is... Huh?



Not that I'm complaining... Scheelt me toch een nieuwe schijf zien te vinden.

[Mx. Alba]

Noxa schreef op donderdag 2 april 2020 @ 11:12:
2 vragen. Ik heb de Qmanager app op mijn telefoon gezet. Wat best handig is om tijdig waarschuwingen over het systeem binnen te krijgen. Maar de laatste tijd krijg ik met regelmaat een melding dat de myQNAPcloud link service offline is en even later weer online komt. Ligt dat aan mijn ISP of is dat een QNAP dingetje?

Ja, die error kreeg ik ook geregeld de laatste tijd... Laatste keer was op 29-3.

[leonbong]

Dit apparaat is helemaal niet zo gedateerd bestaat eind 2018
Maar je m2-sloten gebruiken voor gewoon opslag.

@alex3305
Die FAQ info is een beetje oud 2017.
Maar die is ooit opgesteld omdat mensen in NAS-apparten met pcie sloten deze dingen gingen plaatsen voor
ssd's.


En dat werkte ook, sterker nog Qnap heeft zelf ook assortiment.

Echter met die third-party kaarten waren nog al wat stabiliteitsproblemen dus toen hebben ze in de software het onmogelijk gemaakt om SSD's op een niet Qnap kaart in te zetten als opslag, cache kan wel omdat geen risico op dataverlies is.

Interne m2 sloten waren altijd mogelijk als opslag onderste regel alleen op het moment van schrijven hadden ze waarschijnlijk nog geen nassen met m2 NVME sloten.

---

Je kan het ook als Qtier inzetten. Dan maak je een storage pool met een raidset van schijven + raidset van SSD's. Volumes kunnen dan worden aangemaakt en worden dan over beide verdeeld, de nas zoekt dan zelf waar het handigst is om bepaald data op te slaan.
Hij houdt dan dus soort lijst bij van gegeven die je vaak gebruikt of gebruikt wordt.

Daar heb ik destijds niet voor gekozen omdat je niet kon downgraden van een Qtier naar standaard, inmiddels kan dat wel. Dan verschuift hij alle data terug naar de HDD's maar kan alleen als daar ruimte is.

[ Voor 110% gewijzigd door leonbong op 21-10-2020 11:46 ]

[MuVo]

B-Bandit schreef op maandag 2 november 2020 @ 12:26:
[...]


Is dat zo? Wat is nu het voordeel van deze apps in docker draaien? Dat ze platformafhankelijk zijn? Voor mijn gevoel is een directe app namelijk sneller. Zeker met apps als NZBget is elke procent overhead relevant ivm de te behalen downloadsnelheid.

Anderzijds ben ik het geneuzel met elke keer de juiste python versie zoeken en installeren ook wel een beetje zat.

Voordeel van docker:
- Docker images worden vaak beter up-to-date gehouden inplaats van de Qnap apps.
- Als je het goed insteld kun je de docker container weggooien/ herinstalleren zonder je configuratie te verliezen. De configuratie sla je namelijk op in een folder op de nas, in plaats van in de container.
- Je kunt (dit is complexer) een lokaal lan ip toewijzen aan de docker container, inplaats van je NAS ip te gebruiken. Dan heb je geen problemen meer met poorten om zetten omdat deze al in gebruik zijn.
- Je software apps zijn nu containers, dus de invloed van de app op het qnap OS is er niet. Of te wel de container is een sandbox omgeving waardoor je app splits van het operating systeem. Wat gunstiger is voor de veiligheid.

Overzichtje wat ik draai in docker met 16gb geheugen in de Qnap TS-253A:


Nadeel van Docker op een QNAP:
- Qnap heeft een oude versie van docker draaien versie 17.x.x, deze versie heeft kwetsbaarheden. Update 20-11-2020: Qnap heeft container station bijgewerkt met een nieuwe docker versie, namelijk 19.03. Zie release notes.
- De meeste containers moeten onder het lokale admin account draaien, dit is niet wenselijk
- Een static IP toewijzen is lastig, je moet eerst een container via de container station gui aan maken met static ip. Hier door wordt een er een docker network gecreëerd welke je daarna kunt gebruiken voor containers met static ip. Hierna hoef je niet meer de container station gui te gebruiken.

[ Voor 11% gewijzigd door MuVo op 20-11-2020 11:14 ]

[MrWhite85]

Hi,

Wellicht kan hier mij iemand helpen. Heb al heel veel afgezocht, maar kom niet veel verder...
De verbinding tussen mijn PC en QNAP 419PII NAS is heel erg wisselend. Zit ongeveer tussen de 1MB en 4MB, wat in mijn ogen vrij traag lijkt... Als ik regulier download zit ik op 15MB constant.

Mijn kennis is "uitgebreid basis"...
Wat ik bijzonder vind is dat ie links op de foto 100mb aangeeft en rechts 1gbe...
Iemand tips voor mij om een stabielere/betere verbinding te krijgen?



Hierbij ook even een beeld van hoe wisselen de snelheid is;

[ Voor 13% gewijzigd door MrWhite85 op 01-04-2021 10:07 ]

[MrWhite85]

leonbong schreef op donderdag 1 april 2021 @ 11:23:
Geeft je pc wel 1gbit aan?

[jorgel]

Ik heb de map gevonden door via SSH te zoeken met: find . -type f -name "*7z".

Ik zie ook dat er ook een andere forum thread (Files op QNAP NAS encrypted door Qlocker) is van een Tweaker die wel is getroffen door de Qlocker; maar hij had duidelijk poort 8080 naar het internet open staan...

Op BleepingComputer staat ook een interessant artikel met een paar tips.
https://www.bleepingcompu...-to-encrypt-qnap-devices/

My files are being encrypted! What should I do?

If you see that your QNAP files are actively being encrypted, you should immediately disable myQNAPcloud and change the default web admin port from port 8080 to another port number.

These changes will effectively prevent the threat actors from issuing further 7zip commands to password-protect your files.

Now that the threat actors can no longer access your device remotely, you should terminate any active '7z' processes that may be running to stop any current encryption commands.

You can do this by logging into your QNAP device via SSH or Telnet using the following guide.

Then issue the following command at the console to terminate all 7z processes.

kill -9 `ps |grep sbin/7z|grep -v grep|awk '{ print $1 }'`

Het bijzondere is dat als ik het proces 7z kill, het proces direct terugkomt onder een andere PID als je gebruik maakt van het ps | grep command.

Het 7z proces was tot nu toe ook zichtbaar in de QNAP Webinterface (Resource Monitor - Processes). Gek genoeg werd deze gedraaid onder de HBS3 applicatie. Nu is het 7zip proces niet meer zichtbaar in de GUI, alleen via de CLI.

Er zijn op mijn QNAP slechts 2 processen actief, de overige processen slapen.

[ Voor 12% gewijzigd door jorgel op 28-04-2021 16:55 . Reden: Toelichting screenshot toegevoegd ]

[RoyK]

Iemand misschien een suggestie wat te doen? Ik sync al een poosje mijn Onedrive naar de Qnap om zo Onedrive te backuppen. Sinds een paar dagen werkt dit niet meer omdat de tool die dit verzorgde niet meer wordt ondersteund. Om dit weer op orde te hebben moet ik HBS3 gebruiken, echter blijft tijdens de setup de boel hangen met "Laden. Een ogenblik geduld...."

Dit komt nadat ik mijn Onedrive gegevens inklop en HBS verbinding gaat maken. De NAS is up-to-date en al een paar keer gereboot. Ook in andere browsers gebeurt hetzelfde.

Ik hoop dat jullie nog een ideetje hebben.

[Lief Adje]

lexvo schreef op maandag 12 juli 2021 @ 19:13:
Ik wil mijn QNAP (TS-453Be) een vast IP adres geven. Dat heeft jarenlang goed gewerkt, maar de laatste tijd niet meer. Mogelijk zie ik iets over het hoofd.

Ik heb port forwarding aan staan in mijn Fritzbox 7360. Ik dacht eigenlijk dat het doelapparaat dan ook meteen een vast IP adres kreeg. In elk geval heeft dit zoals gezegd jarenlang gewerkt.

De laatste maanden echter krijgt de QNAP telkens een nieuw IP adres als ik deze reboot. Voor de zekerheid heb ik in de Fritzbox aangegeven dat de QNAP een vast IP adres moet krijgen, maar dat helpt niet. Lastig is dat de port forwarding blijft wijzen naar het oude IP adres van de QNAP.

IP assignment in de QNAP staat op DHCP.

Het enige wat ik kan bedenken is dat ik een container heb toegevoegd (die overigens in QNAP settings geconfigureerd staat voor een vast IP adres en dat werkt). Kan het daarmee te maken hebben?

Iemand een idee? Zie ik iets over het hoofd?

Ip vast instellen bij Virtual Switch:

[leonbong]

Die is er wel.
Maar als je niet zenuwachtig bent kan je ook gewoon de schijf eruit trekken nieuwe erin Qnap rebuild automatisch. Lang wachten en volgende schijf.

@thunder7
Even voor je gezocht.

[ Voor 54% gewijzigd door leonbong op 26-11-2021 17:13 ]