Welke cooler?

[Roshnak]

Op die site staat dat die h50 81 euro kost xD

Ik had hem voor 45 euro lol.

maar dat is zeker een goede koeler! Meer rpm en minder dba

[D4NG3R]

offtopic:
Is een wat oudere review, toen de H50 nog duurder was. Maar het gaat even om de prestaties, aangezien beide koelers evenveel kosten.

Zoals ik eerder al aangaf, zou ik mooi voor de:

D4NG3R schreef op vrijdag 04 maart 2011 @ 12:22:
bijvoorbeeld de pricewatch: Prolimatech Mega Shadow + een goede fan. Bijvoorbeeld deze: pricewatch: Scythe Slip Stream SY1225SL12LM-P, 120mm

gaan.

[Roshnak]

moet ik maar ff vragen of ik hem hier op m'n werk kan kan krijgen voor inkoop prijs

[Deathchant]

Zoals ik al eerder zei, beveel ook ik een prolimatech megahalems aan (supermega of megashadow).
Ikzelf heb de Zalman ZM F3BL led fans erop (75CFM @ 1800RPM).
Static pressure is inderdaad erg belangrijk om de lucht door de koelvinnen heen te duwen.
Een fan met een uitstekende highpressure is de Silverstone FM123. Deze genereert 106CFM @2600rpm, maar je krijgt er een fancontroller bij. Dus laat em lekker op 2000RPM draaien en je hebt nog steeds 75+ CFM met extreem goeie static pressure (voor een 25mm dikke fan).

[Beatboxx]

Ik heb even gezocht, het wordt wss of een pricewatch: Prolimatech Mega Shadow of een pricewatch: Prolimatech SuperMega en dan zat ik te denken aan twee keer deze fan: pricewatch: Scythe Ultra Kaze DFS123812L-3000, 120mm

zeer hoge luchtverplaatsing, altijd handig(: Zou dit beter presteren dan een pricewatch: Thermalright Archon met 2x pricewatch: Scythe Kaze Maru SY1425SL12H, 140mm ? Deze drie kosten allemaal ongeveer evenveel, en dan gaat het mij om temperatuur

[ Voor 4% gewijzigd door Beatboxx op 04-03-2011 22:33 ]

[Deathchant]

sow hehe. Die ultrakaze heeft een behoorlijke static pressure ja, door de 38mm thickness. Maar geloof me, je wilt het geluid niet horen. Ikzelf kies altijd koeling boven lawaai, maar toen ik die kaze3000 hoorde......nou dat wil zelfs ik nog niet. Luister maar eens: YouTube: Scythe Ultra kaze 3000rpm en YouTube: Scythe Ultra Kaze 3000

Waarom kijk je niet eens naar de Silverstone fm123 fan? dat is zowat de beste 120x25mm fan die er te krijgen is qua airflow per aantal dB's.
Verschil tussen supermega en megashadow is marginaal. Qua gewicht scheelt het wel behoorlijk. De supermega is zwaarder en je krijgt er van die extra pressure schroeven bij waar ze natuurlijk wel een waarschuwing bij geven. Hoe dan ook, beide presteren echt enorm goed.

[Brilsmurfffje]

de Noctua NF-P12 is ook een zeer goede fan met een hoge static pressure.

[Deathchant]

goeie hoge staticpressure, maar ja, je moet ook wat airflow hebben he, en die noctua's hebben gewoon wat weinig airflow...
Kijk dit plaatje maar eens:

[ Voor 31% gewijzigd door Deathchant op 06-03-2011 11:08 ]

[Beatboxx]

Maar dus: Megashadow of Archon? En ik zit eigenlijk een beetje in de pricewatch te zoeken... Daarmee kom ik op dit uit: pricewatch: Scythe Slip Stream SY1225SL12H, 120mm Kijke ven de filters die ik gebruikte: http://twk.rs/c7I/aV

[D4NG3R]

Deze doen het ook eeeruuug goed: pricewatch: Scythe Slip Stream SY1225SL12SH, 120mm

Maar ik adviseer je wel een fancontroller te gebruiken, want als de processor niet word stressed. Heb je er echt NIKS aan om ze volluit te laten draaien.

[ Voor 50% gewijzigd door D4NG3R op 06-03-2011 14:04 ]

[Dynd]

Hoe groot is je kast? Als je een wat meer low-profile kast heb kan een Noctua NH-C14 een mooi alternatief zijn.

[Deathchant]

Beatboxx schreef op zondag 06 maart 2011 @ 13:33:
Maar dus: Megashadow of Archon? En ik zit eigenlijk een beetje in de pricewatch te zoeken... Daarmee kom ik op dit uit: pricewatch: Scythe Slip Stream SY1225SL12H, 120mm Kijke ven de filters die ik gebruikte: http://twk.rs/c7I/aV

De archon kun je een beetje vergelijken met de Prolimatech Armageddon. Maar de meeste reviews wijzen uit dat de megahalems toch beter is dan de armageddon. Dus trek je conclusie zou ik zeggen

[MartijnLoarne]

Vergeet niet dat wanneer je de Archon neemt, dat je dan het 1e uitbreidingsslot op je moederbord niet meer kan gebruiken, want die zou dan in aanraking komen met de koeler. Archon heeft een beetje onorthodoxe maten namelijk, hij is een slag breder dan andere koelers, en een stukje hoger.
Ik zou gewoon de Megahalems nemen, met wat ik eerst al zei 2x de pricewatch: Scythe Gentle Typhoon D1225C12B5AP-15, 120mm of 2x deze:
http://highflow.nl/fans/v...2sh-12-black-2200rpm.html
Vooral deze laatste zijn erg goedkoop en kun je terugdraaien tot 900 rpm.

Wanneer je niet van plan bent om je 1e slot te gebruiken, kan je ook nog de Prolimatech Super Mega nemen, met twee 140 mm fans, daarvoor zijn deze: http://highflow.nl/fans/v...4sh-12-black-2300rpm.html ook prima.

[Beatboxx]

Kast wordt Cooler master 922 of 932, past dus het meeste wel in. Het wordt sowieso water, en qua gewicht&omvang denk ik dat een Mega Shadow beter is dan de Super Mega. Als ik daat 2x140mm op zet heb ik ook wel wat leuks toch? En welk uitbreidingsslot hebben jullie het dan over?

[SanderH_]

Naar aanleiding van dit topic vraag me af of het niet gewoon makkelijker zou zijn om een andere koeler te kiezen.

Ik dacht aan een Prolimatech Mega Black / Megahelms + een goede koeler. Het is misschien iets duurder maar ik neem aan dat de koelprestaties iets beter zijn, en hij is ook niet zo groot. Of zie ik dit verkeerd?

[ Voor 37% gewijzigd door SanderH_ op 11-03-2011 15:40 ]

[Deathchant]

Beatboxx schreef op vrijdag 11 maart 2011 @ 15:30:
...... Mega Shadow beter is dan de Super Mega. Als ik daat 2x140mm op zet heb ik ook wel wat leuks toch?

Een supermega is net 1,5 graad koeler door het koper, maar is gelijk een stuk zwaarder. Bovendien heeft deze minder estetische looks dan de megashadow.
Daarbij hoeft het niet perse zo te zijn dat je met 140mm fans een beter resultaat krijgt. Het past wel, maar volgens mij heb ik gelezen dat ze het meest geschikt zijn voor 120mm fans. Uiteindelijk gaat het toch om de static pressure van een fan die de lucht door de vinnen moet "persen". Er zijn minder keuzes in 140mm fans met een wat hogere rpm (en dus meer airflow), dan dat er zijn in de 120mm variant.

[MartijnLoarne]

Deathchant schreef op vrijdag 11 maart 2011 @ 16:06:
[...]

Een supermega is net 1,5 graad koeler door het koper, maar is gelijk een stuk zwaarder. Bovendien heeft deze minder estetische looks dan de megashadow.
Daarbij hoeft het niet perse zo te zijn dat je met 140mm fans een beter resultaat krijgt. Het past wel, maar volgens mij heb ik gelezen dat ze het meest geschikt zijn voor 120mm fans. Uiteindelijk gaat het toch om de static pressure van een fan die de lucht door de vinnen moet "persen". Er zijn minder keuzes in 140mm fans met een wat hogere rpm (en dus meer airflow), dan dat er zijn in de 120mm variant.

Het past dus niet, kijk maar: http://www.prolimatech.co...p?id=37&subid=144#showtab
Alleen 120 mm ondersteuning.
Als je toch in overweging neemt om 120 mm fans te installeren, zou ik niet voor de Mega Shadow gaan, maar gewoon voor de Megahalems, ze zijn precies hetzelfde, alleen andere kleur. Mega Shadow is dan wel weer gelijk ongeveer €10 duurder
Dus ik zou gewoon de Megahalems nemen, met de fans die ik al eerder aanhaalde

[Deathchant]

In je eigen post zeg je nog:

MartijnLoarne schreef op vrijdag 11 maart 2011 @ 15:28:
....... kan je ook nog de Prolimatech Super Mega nemen, met twee 140 mm fans, daarvoor zijn deze: http://highflow.nl/fans/v...4sh-12-black-2300rpm.html ook prima.

En nu past het ineens niet?
Volgens mij zijn er genoeg 140mm fans met de fanholes van 120mm. Dan kan hij bijv. bequiet silent wings of de noctua 140mm fans kopen. Die passen perfect hoor.
En daarnaast kun je gewoon 140mm fan clips bestellen die ook gewoon passen.
Maar goed. Die 10 euro....tja het is 10 euro goedkoper ja, maar als looks je ook interesseren is het misschien wel waard voor hem, indien niet, dan idd gewoon de megahalems nemen.
De fans die jij aanhaalt (yate loons), zou ik persoonlijk niet nemen. De CFM/dB ratio is echt klote bij die fans. 80CFM bij 40dB......terwijl de silverstone fm123 106CFM bij 39dB doet....
Daarnaast is het een sleeved bearing fan, die 3x zo kort meegaat als een ballbearing/fluidbearing en uiteindelijk na verloop van tijd wel geluid begint te maken.

Als je al sleevedbearing fans wilt nemen met redelijke static pressure en hoge luchtverplaatsing, kun je beter de Scythe slipstreams 1900RPM nemen. Deze verplaatsen 110CFM en zitten onder de 40dB en hebben dezelfde prijs of ietsje duurder dan de yate loons.

[HAFTX]

De nieuwe scythe mine 2 presteerd erg goed:



Komt van Hardware.info

[ Voor 11% gewijzigd door HAFTX op 13-03-2011 11:49 ]

[MartijnLoarne]

@ Deathchant: Ik vergiste me, ik dacht dat je doelde op de Mega Shadow, waar geen 140 mm op past.
Voor de fanclips van Prolimatech zijn fanholes niet interessant, omdat ze gewoon om de behuizing van de fan heen vallen.
Super Mega past dus wel 140 mm op, en grotere fans zijn altijd aan te raden, immers, meer luchtverplaatsing bij gelijkblijvend toerental

Waar haal je de waarden van de CFM en het dB niveau vandaan? Als het fabriekswaarden zijn, zegt het niks he
Inderdaad kun je wel beter ballbearing nemen, langere levensduur.

Slipstreams zijn ook prima, alleen wel ietsje duurder dan de Yate Loons, dat zijn prima fans voor weinig geld die zich ook goed laten terugdraaien.

@ HAFTX: Ja, de Mine presteert best aardig, maar dit is met de stock fan, die op 1700 rpm draait. Dit is een stuk hoger dan de overige koelers met vergelijkbare fans. Daarom zal hij ook koeler blijven. Het is dus niet echt een representatieve test, wanneer je kijkt naar de performance van het koelblok zelf. Wanneer je het goed wilt meten, zal je toch verschillende koelblokken moeten reviewen, met telkens dezelfde fan. Precies wat SilentPCReview doet

[Deathchant]

nou niet altijd, immers bij een 140mm fan heb je ook een grotere motor he, waarbij de deadspot (alles wat achter die motor hangt) niet of niet goed gekoeld wordt. Wat ik een nadeel van de 140mm fans vind, is dat er een stuk minder keuze is aan 140mm fans. Dus met/zonder LED's, met hoge airflow/pressure e.d. Meestal zijn de 140mm fans doorgaans wel stiller, uiteraard, maar er zijn in vergelijking maar weinig fans die boven de 75CFM zitten.

Over die cfm/db verhouding: http://nl.hardware.info/r...-mm-cfm-per-db-high-speed

Lees dat hele artikel maar eens. Dan zie je ook dat de slipstream 1600rpm een hogere CFM/dB ratio heeft dan de Gentle typhoons.
En dan ook nog dit plaatje:
http://www.xbitlabs.com/i.../fan-roundup/88_table.png

[ Voor 6% gewijzigd door Deathchant op 13-03-2011 15:14 ]

[Phntm]

Ik heb een suggestie. Is het niet beter om een Corsair H50 of H60 te nemen? Een Liquid cooling voor 69 euro en dan nog 2 goeie fans zelf erbij kopen en je hebt een perfect systeem. Ik zit nu met stock settings altijd onder de 40 graden in load en in Idle.

pricewatch: Corsair Hydro H60

of

pricewatch: Corsair Hydro Series H50

Mijn temperaturen van alles(gebruik gemaakt van AIDA64 1.60.1300



Ik ben van plan een Coolermaster Excalibur te halen, want ik heb reviews gelezen waar er werd verteld dat dit een zeer goeie fan is voor een waterkoeler(En Corsair H50&H60 zijn dus waterkoelers).

Ik gebruik nu:

Cooler Master CM690 pricewatch: Cooler Master CM 690
MSi P67A-GD65(B2 stepping) pricewatch: MSI P67A-GD65
4GB GeIL ram 9-9-9-24 DDR3 2x2Gb 1333MHz pricewatch: GeIL GV34GB1333C9DC
Intel Core i7-2600k(Stock) pricewatch: Intel Core i7 2600K Boxed
Windows 7 ultimate 64 bit
Corsair H50 in pull configuration met de standaard bijgeleverde fan(Standaard en het beste blijkbaar.)
Sapphire HD5850 Toxic Edition 1GBDDR5 pricewatch: Sapphire HD5850 Toxic 1GB GDDR5 PCI-E
Cooler Master GX750W pricewatch: Cooler Master GX 750W

Als nieuwe koeling pasta heb ik Thermalright Chill Factor III gebruikt. Omdat ik deze koeler eerder had gebruikt voor 3 maanden bij mijn oude Set-up met een Q6600, best wel jammer van de Shin-Etsu X23 die al erbij zat, dure koeling pasta van zeer goeie kwaliteit. Alleen was het een beetje hinderlijk om het er vanaf te halen.

[ Voor 32% gewijzigd door Phntm op 20-03-2011 12:36 ]

[D4NG3R]

De H50, H60 en H70 zijn overpriced voor de prestaties die je er voor terugkrijgt. Er zijn luchtkoelers van 40 a 50 euro welke beter presteren.

[Phntm]

D4NG3R schreef op zondag 20 maart 2011 @ 13:53:
De H50, H60 en H70 zijn overpriced voor de prestaties die je er voor terugkrijgt. Er zijn luchtkoelers van 40 a 50 euro welke beter presteren.

Dat is niet altijd zo, voor mij presteert de H50 beter dan welke lucht koeler ik ken voor de i7-2600k. Als er een andere koeler is die onder 30 graden stable kan krijg op stock, dan heb je gelijk. Maar tot nu toe heb ik alleen gezien dat ze goed uithouden op 40 graden.

Dus in this case h50>Lucht koeler.

[D4NG3R]

Eventjes 4 willekeurige voorbeelden welke beter presteren voor minder geld:
http://tweakers.net/price...6455;252114;239378;265872

Kwootje van mijzelf:

D4NG3R schreef op vrijdag 04 maart 2011 @ 12:28:
[...]

Misschien vind je deze nog leuk:
http://www.ocaholic.ch/xo...tem.php?itemid=417&page=7

Zelfs met een single fan presteerd de megahalems beter als een H50 met 2 fans ...

Enige gigantische nadeel eraan is dat hij niet op AMD sockets past..

Idle temps boeiend daarnaast geen bal. De 100% load temp is waar het om draait.

[ Voor 6% gewijzigd door D4NG3R op 20-03-2011 20:46 ]

[Phntm]

D4NG3R schreef op zondag 20 maart 2011 @ 20:46:
Eventjes 4 willekeurige voorbeelden welke beter presteren voor minder geld:
http://tweakers.net/price...6455;252114;239378;265872

Kwootje van mijzelf:
[...]


Idle temps boeiend daarnaast geen bal. De 100% load temp is waar het om draait.

En dan pas komen de prestatie van de Hydro series naar voren.

Als je 2 goeie fans koppelt aan je fijna H50, ja dan zien we wat goeds gebeuren.

[ Voor 18% gewijzigd door Phntm op 20-03-2011 21:07 ]

[D4NG3R]

Moet ik nog een keer mijzelf quoten? In die review zie je gewoon dat een koeler van 15 euro minder, zelfs met een enkele fan beter presteert als een H50 met 2 fans..

[Phntm]

D4NG3R schreef op zondag 20 maart 2011 @ 21:19:
Moet ik nog een keer mijzelf quoten? In die review zie je gewoon dat een koeler van 15 euro minder, zelfs met een enkele fan beter presteert als een H50 met 2 fans..

Werd er verteld welke 2 fans? Konden net zo goed 2 random fans zijn die niet zo goed presteren als de Megahalem fans. Doe 2 goeie 120mm fans erop en dan zie je wat verschil.

Als er 2 random fans zijn gebruikt en niet goeie fans die beter presteren dan boeien jou 2-3 graden geen bal uit voor een overclocker.

Ik heb liever een goeie stille systeem zoals nu, CPU Lucht koelers maken geweldige lawaai.

[D4NG3R]

Megahalem heeft geeneens fans meegeleverd standaard. En bij elke koeler in die test zijn er dezelfde fans gebruikt.

Daarnaast is de standaard fan van de H50 lawaaiiger als bijv de standaard van op de Mugen II. Terwijl de koelprestaties van de Mugen II slechts 2 a 3c lager liggen (En de prijs net de helft van de H50 is..)

Gezien het niet door lijkt te dringen quote ik mijzelf nog maar een keertje:

D4NG3R schreef op vrijdag 04 maart 2011 @ 12:22:
Dat is fijn, maar bijvoorbeeld de pricewatch: Prolimatech Mega Shadow + een goede fan. Bijvoorbeeld deze: pricewatch: Scythe Slip Stream SY1225SL12LM-P, 120mm

Presteerd:
A, Stiller
B, Beter (lagere temps)

Terwijl de prijs 10 euro lager ligt als een H70.. pricewatch: Corsair Hydro Series H70.

Ook het ietsje goedkopere broertje ICM met dezelfde fan presteerd beter als een H50. Terwijl de prijs 1 euro hoger ligt.. pricewatch: Prolimatech Megahalems CPU-Cooler Rev B.

Het enige nadeel (zoals ik al aangaf) is dat ze relatief gezien groter zijn. (De H50/H70 kan je groot noemen door de slangen + RAD)

[Phntm]

D4NG3R schreef op zondag 20 maart 2011 @ 21:51:
Megahalem heeft geeneens fans meegeleverd standaard. En bij elke koeler in die test zijn er dezelfde fans gebruikt.

Daarnaast is de standaard fan van de H50 lawaaiiger als bijv de standaard van op de Mugen II. Terwijl de koelprestaties van de Mugen II slechts 2 a 3c lager liggen (En de prijs net de helft van de H50 is..)

Gezien het niet door lijkt te dringen quote ik mijzelf nog maar een keertje:


[...]

Heb ik gezegd dat je 2 Standaard fans moet gebruiken bij de H50?

Als ik me nog goed herinner zei ik gebruik 2 GOEIE fans. Ik heb nooit gezegd dat de leuke H50 meegeleverde Corsair fan goed was.

En trouwens, voor een goed systeem heb je altijd veel geld over.

[ Voor 4% gewijzigd door Phntm op 20-03-2011 22:00 ]

[Deathchant]

het gaat zich DANGER er denk ik om dat je niet zo snel moet beweren dat een Corsair hydro automatisch beter is dan bijvoorbeeld de megahalems ja het klopt dat je veel geld betaalt voor superieure koeling, maar het feit is wel dat bij hoge CPU belasting een koeler als de megahalems en de mugen2 revb echt niet onder doet voor de overpriced H70.
Het is gewoon een feit dat koelers als de megahalems erg goed presteren en zelfs een H70 voorbij gaat, zelfs wanneer je 2 hoogwaardige fans in pushpull zet bij die corsair

[Phntm]

Deathchant schreef op maandag 21 maart 2011 @ 15:14:
het gaat zich DANGER er denk ik om dat je niet zo snel moet beweren dat een Corsair hydro automatisch beter is dan bijvoorbeeld de megahalems ja het klopt dat je veel geld betaalt voor superieure koeling, maar het feit is wel dat bij hoge CPU belasting een koeler als de megahalems en de mugen2 revb echt niet onder doet voor de overpriced H70.
Het is gewoon een feit dat koelers als de megahalems erg goed presteren en zelfs een H70 voorbij gaat, zelfs wanneer je 2 hoogwaardige fans in pushpull zet bij die corsair

Ik had het over de H50 en H60.

Fijn om te weten dat mensen direct op een andere koeler uit de serie af gaan.

[D4NG3R]

De H70 presteert beter als de H50 en H60....

[naarden 4ever]

D4NG3R schreef op maandag 21 maart 2011 @ 16:38:
De H70 presteert beter als de H50 en H60....

Scheelt te weinig. Het verschil in prijs rechtvaardigt niet het verschil in prestatie. Een H50 is nog steeds een betere keuze, en bovendien een stuk mooier imo.

[D4NG3R]

Daar gaat het niet om, hij geeft aan dat wij het over de H70 hebben. terwijl hij het over de H50 heeft.

met mijn reactie gaf ik aan dat de door mij aangegeven koelers beter presteren als de H50, H60 en H70. Terwijl de prijs gelijk, of lager is...

Ik raad de H50, H60 en H70 dus ook sterk af.. O.A doordat er goedkopere opties zijn, welke zowel beter. Als stiller hun werk doen.

[ Voor 22% gewijzigd door D4NG3R op 21-03-2011 16:43 ]

[Phntm]

D4NG3R schreef op maandag 21 maart 2011 @ 16:42:
Daar gaat het niet om, hij geeft aan dat wij het over de H70 hebben. terwijl hij het over de H50 heeft.

met mijn reactie gaf ik aan dat de door mij aangegeven koelers beter presteren als de H50, H60 en H70. Terwijl de prijs gelijk, of lager is...

Ik raad de H50, H60 en H70 dus ook sterk af.. O.A doordat er goedkopere opties zijn, welke zowel beter. Als stiller hun werk doen.

Wie is we? Sinds het begin hadden wij het over de H50 alleen die ik samen met de H60 suggereerde. Maar toen kwam jij met de H70 wat niet eens in de buurt komt van de H50 en H60. Waarom zou je iets afraden als je ze persoonlijk nooit hebt gebruikt? Het hangt altijd af van je set-up of hij wel zijn werk of niet uitstekend zal doen.

[Deathchant]

Phntm schreef op maandag 21 maart 2011 @ 16:36:
[...]


Ik had het over de H50 en H60.

Fijn om te weten dat mensen direct op een andere koeler uit de serie af gaan.

Zeg, ik probeerde vrij beschaafd te posten. Een tikfout maken kan iedereen gebeuren he. Je kunt dat gewoon netjes aangeven hoor i.p.v. het bericht in deze toon neer te zetten.
We kunnen namelijk ook niet afgaan op 1 gebruiker met 1 goeie ervaring he, terwijl de rest allemaal zegt dat eender welke corsair hydro-cooler minder goed presteert dan bijv. een Megahalems.

Daarbij zeg je:

Waarom zou je iets afraden als je ze persoonlijk nooit hebt gebruikt?

Heb jij zelf in de praktijk je corsair vergeleken met een Megahalems of een Noctua DH-14? Zo ja, kun je daar wat info over posten, zodat je ons ook echt met feiten kunt overtuigen over de hydro-series?

[Phntm]

Deathchant schreef op dinsdag 22 maart 2011 @ 16:40:

Heb jij zelf in de praktijk je corsair vergeleken met een Megahalems of een Noctua DH-14? Zo ja, kun je daar wat info over posten, zodat je ons ook echt met feiten kunt overtuigen over de hydro-series?

Jij dan?

Jij zeurt er al 3 dagen lang erover. Waarom ga je opeens je zelf tegenwerken met je eigen antwoorden. Je kan ook gewoon stoppen en niet zeiken over wat jij vind en wat anderen vinden. Reviews boeien mij geen bal. Het product zelf gebruiken is een betere ervaring.

En ik weet 100% dat jij geen van die Noctua of Megahalems hebt geprobeert.

Zo ja, vertel jij maar eens wat.

En oh Ja, al je reacties kwamen mij niet echt bepaald beschaafd over, en trouwens wie zegt dat ik de enige gebruiker in deze topic ben met een Corsair Hydro koeler?

[ Voor 10% gewijzigd door Phntm op 22-03-2011 16:45 ]

[Deathchant]

Ik heb geen zin in omdraai-discussies. De toon van de berichten worden er niet beter op zo. Ik laat het hierbij.

[Phntm]

Ach ja, uiteindelijk ging het om dezelfde processor die ik bezit, daarom had ik ook een H50 of H60 als suggestie gegeven, want die werkt prima voor mijn i7-2600k. En ik geloof dat het ook om deze processor ging en niet om de vorige generatie processors die in de meeste reviews zaten.

[dezejongeman]

@Phntm als jij die koeler en die proc hebt kun je dan de volt niet even opschroeven dan weet de TS of het echt wat voor hem is.

ik moet Deathchant overigens meegeven dat de toon in dit topic nogal hard is ik dacht dat we hier elkaar juist gingen helpen ipv de vloer met elkaar aanvegen.

[Phntm]

dezejongeman schreef op dinsdag 22 maart 2011 @ 16:58:
@Phntm als jij die koeler en die proc hebt kun je dan de volt niet even opschroeven dan weet de TS of het echt wat voor hem is.

Ik wil eerlijk toegeven dat ik dat niet met mijn pas nieuw aangeschafde processor wil doen. Maar de TS kan waarschijnlijk wat vinden hier http://www.overclock.net/...3854-i7-2600k-4-8ghz.html

[Deathchant]

De TS zegt in zijn topicstart dat hij ver wilt overklokken en hij de koelst mogelijk CPU koeler wilt hebben.
Ik denk dat het duidelijk is dat er genoeg koelers zijn die bedoeld zijn voor highend CPU's/overclocking. De Megahalems, venomous X, Silver arrow en de DH-14 zijn gewoon erg goeie kandidaten.

Misschien moet de TS een stapje verder denken:
- CPU lapping/Cooler-lapping
- Coollaboratory Liquid Ultra koelpasta gebruiken.

Met CPU lapping haal je de nikkel-laag van de cpu af d.m.v enkele schuurpapier-sessies (verlies van garantie!!). Wat je hiermee bereikt is een spiegelglad oppervlak voor verbeterd contact met de CPU (CPU's worden niet "waterpas" spiegelglad afgeleverd).
Idem voor de koeler. Wil je niet zelf je shit lappen, kijk dan hier: http://www.highflow.nl/services/cpu-lapping-service.html
Zij garanderen een 100% werking en wanneer tijdens het lappen iets niet goed gaat, vergoeden zij alle kosten.
De Coollaboratory Liquid Ultra lijkt de allerbeste koelpasta te zijn uit vele reviews, mede omdat dit vloeibaar metaal is, en metaal is de beste geleider en daar gaat het ook om.
Omdat de IHS van de cpu en de cpu-koeler zelf beiden van (vernikkeld) koper zijn, geeft de liquid ultra geen problemen (vermijd contact met aluminium vanwege corroderen).

[MineTurtle]

Ik heb een Zalman CNPS9700CU LED. Deze houdt mijn AMD X6 1090T oc'ed naar 4070MHZ onder de 50 graden stressed... ben hier zeer tevreden over over deze cooler. past ook op diverse Intel sockets voor zover ik weet...

[Beatboxx]

Ik ga denk ik voor een pricewatch: Prolimatech SuperMega icm 2x deze: pricewatch: Scythe Ultra Kaze DFS123812L-2000, 120mm Dat is waarschijnlijk goedkoper + koeler dan een H70? Ik vind nergens een review met die twee tegenover elkaar op een SB... hier valt te zien dat de Supermega (bijna) net zo goed is als de Scythe... Ik heb toch soms een klein beetje de neiging naar een H70 met 2 goede fans. Iemand hier iets zinnigs over te zeggen/tips voor de cooler?

[ Voor 9% gewijzigd door Beatboxx op 22-03-2011 19:21 ]

[D4NG3R]

De H70 presteerd slechts 1 tot 2c beter als de H50. Terwijl de supermega zo'n 5c beter presteerd als de H50 .

Beetje pricewatch: Arctic Silver Silver 5 - 3.5 Gram als koelpasta en de temps dalen nog meer.

[Deathchant]

@Beatboxx: deze Scythe fans hebben op dat toerental minder static pressure dan bijv. de silverstone fm123 fans en ze zijn sleevebeared. Wat dat betreft zijn die silverstone fans gewoon echt veruit de beste fans als je airflow/dB-ratio bekijkt, plus ze zijn ook nog eens doubleballbearing fans MET fancontroller.

Wat koelpasta betreft, raad ik je de Coollaboratory Liquid Ultra aan of de MX-4. Deze laatste presteert iets beter dan de MX-3 en heeft de smeerbaarheid van de MX-2. AS5 is natuurlijk ook nog steeds goed, maar de meeste reviews wijzen toch uit dat de MX-4 wat beter presteert.

Bedenk je wel even dat de supermega vrij zwaar is t.o.v. de gewone megahalems of mega shadow.

[Beatboxx]

Ik hoor allemaal verschillende koelpasta's:P Okay, gewicht is opzich geen ramp, maar koelen de meghalems & de shadow beter/slechter dan de supermega? En die silverstonefm123 fans ga ik doen!

[D4NG3R]

De Liquid Ultra is inderdaad een geweldige koelpasta vloeibaar metaal. Maar is vrij lastig om mee te werken, gezien je het heel precies moet verwerken. Met wat geduld kan iedereen het aanbrengen though .

De Supermega is (AFAIK) de beste van de 3. Alhoewel ze alle 3 beter presteren dan een H50 of H70.

[Beatboxx]

En is de supermega een gevaar voor een P67 bord?

[D4NG3R]

Mits goed gemonteerd: Nee.

[Beatboxx]

En als ik m fout monteer? En hoe groot is die kans denk je? Ik heb opzich wel technisch inzicht, maar nog nooit gedaan.... Een bord van €150 zomaar verkloten is niet echt eehm...... Maar als ik alles volgens de bijgeleverde handleiding doe is er geen probleem?

[noes]

Als je gewoon rustig aan doet en geduldig bent, jezelf ontlaadt en het boekje leest is er niks aan de hand. Als je ongeduldig zo'n koeler je kast in probeert te rammen, dan maak je m stuk.

Don't worry, it ain't rocket science

[ Voor 1% gewijzigd door noes op 23-03-2011 13:51 . Reden: typo's ]

[Phntm]

Hmm, ik gebruik de Thermalright Chill Factor III, ik heb zelfs betere temperaturen ermee dan nog met de standaard thermal paste waarmee de H50 kwam. Maar eigenlijk is een thermal paste belangrijk voor 1 factor: Een perfect geleiding tussen de cooler en je processor.

[Deathchant]

nee dat monteren is geen probleem. De mounting-dingetjes zijn vrij recht toe, recht aan. Je kunt weinig fout doen. Waar je alleen mee moet uitkijken is dat je de speciale "pressure"-schroeven niet te strak aandraait. Verder kun je eigenlijk niks verkeerd doen.
De Supermega koelt 1 a 2 graden beter dan de shadow en de gewone megahalems, maar is het de meerprijs + gewicht waard? Dat moet je even zelf beslissen. Die silverstones ga je geen spijt van krijgen. Je krijgt er ook een fancontroller bij, en de fans hebben een hoge staticpressure. Bekijk ook deze review maar; http://nl.hardware.info/r...-mm-cfm-per-db-high-speed

Bij bijna elke pagina (inclusief conclusie) zie je dat de fm123 fans tot winnaar uitgeroepen wordt. Zeer uitgebreide test.

Zoals Phntm al zegt: koelpasta heeft als primaire taak om het ene oppervlak (cpu) met het andere oppervlak (cooler) zo goed mogelijk te laten geleiden.
Metaal is hier de beste geleider, en de liquid ultra is echt niet moeilijk aan te brengen. Je krijgt er gewoon een kwastje bij waarmee het erg goed gaat.
Kijk op de site van coollaboratory.com hoe ze het doen: 1 druppel precies in het midden en dan in een kruisvorm naar alle hoeken uitsmeren totdat de hele cpu bedekt is. En remember, bij koelpasta: niet teveel gebruiken. Less is more

[Beatboxx]

dit en dit is dan wel weer schokkend..... Ik ga denk ik een mega shadow doen dan, maar ik twijfel nog.....

[Phntm]

Deathchant schreef op woensdag 23 maart 2011 @ 16:50:

Zoals Phntm al zegt: koelpasta heeft als primaire taak om het ene oppervlak (cpu) met het andere oppervlak (cooler) zo goed mogelijk te laten geleiden.
Metaal is hier de beste geleider, en de liquid ultra is echt niet moeilijk aan te brengen. Je krijgt er gewoon een kwastje bij waarmee het erg goed gaat.
Kijk op de site van coollaboratory.com hoe ze het doen: 1 druppel precies in het midden en dan in een kruisvorm naar alle hoeken uitsmeren totdat de hele cpu bedekt is. En remember, bij koelpasta: niet teveel gebruiken. Less is more

Of boterhamzakje om je vinger. Hoppa, uitsmeren die handel. (Een erwtje aanbrengen en overal gelijk smeren, smeer het liefst in rechte lijnen)

[Beatboxx]

Okay, de koeler zijn we min of meer uit. Welke pasta raden jullie aan en waarom? Ik hoor van verschillende kanten dat verschillende het beste zijn, maar wie heeft nou de beste? hier staat bijvoorbeeld wat...

[ Voor 23% gewijzigd door Beatboxx op 23-03-2011 17:25 ]

[Deathchant]

uh ja de geluidsproductie is nou eenmaal een nadeel. Maar zoals ik al zei, je krijgt een fancontroller bij die silverstone fans he. Als je ze dan terugschroeft naar 2000RPM of 1800RPM, dan heb je nog steeds een goeie airflow met een veel betere static pressure dan andere fans. En juist static pressure is belangrijk bij cpukoelers, omdat een fan niet alleen airflow moet genereren, hij moet ook die luchtverplaatsing met een bepaalde kracht door de koelribben heen kunnen drukken.
En, 51 decibel voor die silverstones is lichtelijk overdreven. De 39,5 die in de specs aangegeven wordt hier:

komt veel meer overeen. Helaas heb ik nog geen youtube filmpje gezien van iemand die dat met een db-meter meet op 30cm afstand.

Volgens mij heb ik toch al een duit in het zakje gedaan waarom je welke koelpasta moet gebruiken, dus ik begrijp niet waarom je het nog eens vraagt.
Coollaboratory Liquid Ultra is uit de meeste reviews waarin deze vergeleken wordt, de winnaar in zowel idle als loadtemperaturen.
Lees dit maar eens:
http://www.xpert-oc-team....tent&contentid=96&page=10

De link wat jij geeft is een review uit 2003....lijkt me niet echt up to date met de huidige koelpasta's.

[Beatboxx]

echt? Ow.... Ik moet beter kijken! Maar ik ga denk ik voor die pasta;) Bedankt!

[D4NG3R]

Even 1 ding Beatboxx. Het vergt (vrij) veel geduld om die koelpasta aan te brengen:

Het moet echt HEEL netjes en gelijkmatig worden verdeeld. Aangezien deze koelpasta zich niet uitspreid als je 1 druppel in het midden doet, moet je het uitsmeren. En dit zorgt voor luchtbelletjes, vandaar dat je zeker 10 mins bezig bent het zo vlak mogelijk te krijgen.

[Phntm]

D4NG3R schreef op woensdag 23 maart 2011 @ 20:20:
Even 1 ding Beatboxx. Het vergt (vrij) veel geduld om die koelpasta aan te brengen:
[video]

Het moet echt HEEL netjes en gelijkmatig worden verdeeld. Aangezien deze koelpasta zich niet uitspreid als je 1 druppel in het midden doet, moet je het uitsmeren. En dit zorgt voor luchtbelletjes, vandaar dat je zeker 10 mins bezig bent het zo vlak mogelijk te krijgen.

Een beetje te ingewikkeld, ik denk dat het makkelijker zou gaan met een erwtje in het midden en dan uitsmeren met een boterham zakje om je vinger.

[Jejking]

Het kan nog makkelijker. Halve rijstkorrel, koeler erop en gaan. Door de druk verspreidt het zich vanzelf. Profit!

[regmaster]

D4NG3R schreef op woensdag 23 maart 2011 @ 20:20:
Even 1 ding Beatboxx. Het vergt (vrij) veel geduld om die koelpasta aan te brengen:
[video]

Het moet echt HEEL netjes en gelijkmatig worden verdeeld. Aangezien deze koelpasta zich niet uitspreid als je 1 druppel in het midden doet, moet je het uitsmeren. En dit zorgt voor luchtbelletjes, vandaar dat je zeker 10 mins bezig bent het zo vlak mogelijk te krijgen.

Volgens mij krijg je met dat gepruts juist veel meer lucht in de pasta. Dotje in het midden en een beetje uitsmeren met een plastic kaartje. Daarna koeler erop en de druk daarvan zorgt voor de rest van de verdeling. Zo doe ik het al jaren en ik heb nooit problemen met temps gehad, met welke cpu dan ook, gerelateerd aan het gebruik van koelpasta dan.

[Verwijderd]

Jejking schreef op woensdag 23 maart 2011 @ 23:35:
Het kan nog makkelijker. Halve rijstkorrel, koeler erop en gaan. Door de druk verspreidt het zich vanzelf. Profit!

Heb je zijn post nou ook daadwerkelijk gelezen?

[Beatboxx]

Hebben jullie het ook met deze pasta gebruikt? Hij zegt zelf dat er een soort ijzer in zit, en ijzer verspreid inderdaad minder makkelijk. Ik ga het gewoon doen volgens het filmpje van de producer

[Fid3lity]

Beatboxx schreef op donderdag 24 maart 2011 @ 07:29:
Hebben jullie het ook met deze pasta gebruikt? Hij zegt zelf dat er een soort ijzer in zit, en ijzer verspreid inderdaad minder makkelijk. Ik ga het gewoon doen volgens het filmpje van de producer

Welke?

[D4NG3R]

Het is (Zo goed als) 100% vloeibaar metaal, vandaar dat de geleiding super is. De manier die je op het filmpje ziet is verder ook de enige mogelijkheid om het vrij egaal te maken, met een bankpasje wil het niet (In tegenstelling tot koelpastas gebaseerd op (deels) silicone.

Jejking schreef op woensdag 23 maart 2011 @ 23:35:
Het kan nog makkelijker. Halve rijstkorrel, koeler erop en gaan. Door de druk verspreidt het zich vanzelf. Profit!

Totdat je nog een keer mijn post leest, en uit eigen ervaring weet dat dit spul godschruwelijk dik is. En bijna niet uitspreid onder druk...

@Blue-Tiger: Zie mijn vorige post & bekijk het filmpje. Dat filmpje komt van de makers zelf.

[ Voor 7% gewijzigd door D4NG3R op 24-03-2011 07:40 ]

[Jejking]

Jep. Die had ik even gemist

Edit: let wel goed op de dikte vd laag. Te dik, isoleer je 't alleen maar mee en hoopt de warmte zich op. That's bad.

[ Voor 68% gewijzigd door Jejking op 24-03-2011 09:32 ]

[regmaster]

D4NG3R schreef op donderdag 24 maart 2011 @ 07:33:
Het is (Zo goed als) 100% vloeibaar metaal, vandaar dat de geleiding super is. De manier die je op het filmpje ziet is verder ook de enige mogelijkheid om het vrij egaal te maken, met een bankpasje wil het niet (In tegenstelling tot koelpastas gebaseerd op (deels) silicone.


[...]


Totdat je nog een keer mijn post leest, en uit eigen ervaring weet dat dit spul godschruwelijk dik is. En bijna niet uitspreid onder druk...

@Blue-Tiger: Zie mijn vorige post & bekijk het filmpje. Dat filmpje komt van de makers zelf.

Föhn erop en even warm laten worden en daarna uitsmeren? Er zijn meerdere wegen die naar Rome leiden.

[Beatboxx]

ja, en ga er maar vanuit dat de manier die de fabrikant vertelt werkt.

[D4NG3R]

regmaster schreef op donderdag 24 maart 2011 @ 13:05:
[...]


Föhn erop en even warm laten worden en daarna uitsmeren? Er zijn meerdere wegen die naar Rome leiden.

Nooit een Föhn gebruiken, deze stoot elektronen uit welke statische elektriciteit opbouwen. Volg gewoon de uitlegsvideo.

Beatboxx schreef op donderdag 24 maart 2011 @ 13:42:
ja, en ga er maar vanuit dat de manier die de fabrikant vertelt werkt.

Succes ermee

[ Voor 23% gewijzigd door D4NG3R op 24-03-2011 14:11 ]

[rows]

Xbitlabs heeft ook net een heleboel soorten koel pasta's getest

[Beatboxx]

rows schreef op donderdag 24 maart 2011 @ 14:30:
Xbitlabs heeft ook net een heleboel soorten koel pasta's getest

linkje?

EDIT: laat maar

[ Voor 22% gewijzigd door Beatboxx op 24-03-2011 20:07 ]

[rows]

en ook nog vrij recent CPU koelers..............

[Deathchant]

dus je gaat toch een mega shadow halen + silverstone fans (let er dan wel op dat je je rear exhaust fan dan ook vervangt met diezelfde silverstone. Want als die op 2600RPM draaien en dus veel lucht verplaatsen, moet je achterste casefan op zijn minst diezelfde hoeveelheid ook uit de kast kunnen blazen) en de coollaboratory liquid ultra?
Ik ben benieuwd naar de resultaten!!

[Beatboxx]

ik ook;)

[MartijnLoarne]

Even een kickje, heb je al resultaten?

[SheepShifter]

Hallo Tweakers,

Aangezien dit topic over cpu koelers gaat heb ik ook een vraag.

ik ga binnenkort een pc kopen (samengesteld) met als cpu een i5 2500k.
aangezien ik met een h70 over mijn budget heen kom, zou dan de Zalman CNPS 9900 MAX een goeie vervanger wezen? want ik wil graag wel een een stille pc hebben als ik aan het browsen ben.

Alvast bedankt

[ Voor 11% gewijzigd door SheepShifter op 20-06-2011 01:13 ]

[Jejking]

Je hebt vast niet heel toevallig al een paar reviews opgezocht?

[SheepShifter]

Nee, kon geen echte review vinden maar keek net op azerty daar stond wel een kleine beoordeling bij en zijn amd 1090T werd hij niet veel warmer dan 24c weet alleen niet of dat bij een i5 2500k ook zo is.

[D4NG3R]

24c is vrijwel onmogelijk. Uitgaande van een gemiddelde kamertemperatuur van 20c.

En excuses dat ik het zeg. Maar op google gewoon de naam + review intypen leid mij op pagina 2 al naar:
http://www.guru3d.com/article/zalman-cnps-9900-led-review/

Edit: De pricewatch: Prolimatech Megahalems CPU-Cooler Rev B. bied betere prestaties (als de H70) voor geld wat ongeveer gelijk staat aan die Zalman 9900 koeler. Enige puntje is dat je er nog een losse fan bij moet kopen. Dit levert echter een mooi voordeel op, omdat je dan direct een stille fan kan halen.

Sterker nog, in een Roundup op t.net staan zowel de 9900 als de Megahalems:
reviews: Roundup: acht processorkoelers vergeleken

[ Voor 58% gewijzigd door D4NG3R op 20-06-2011 02:01 ]

[Jejking]

Met stom. Simpeler kan het haast niet inderdaad.

[SheepShifter]

deze reviews heb ik ook gezien alleen ik zoekt specifiek een review met i5 2500k.

bij de rondup review is de Zalman cnps 9900 max beter onder load dan de megahalems.

alleen megahalems is idd een stuk stiller.

[ Voor 12% gewijzigd door SheepShifter op 20-06-2011 07:59 ]

[Deathchant]

dat ligt aan de fan die je gebruikt he :-)
Die zalman heeft een 135mm fan en ik kan je wel vertellen dat die herrie maakt op full load.
Mij maakt kabaal niet uit, koeling boven alles. Dus ik heb de zalman uiteindelijk teruggestuurd en een Megahalems shadow gekocht. Ik heb 2x Gelid Wing 12PL fans (76CFM, 1800RPM, 26dB).

Een pushpull opstelling (2 fans op de prolimatech) geeft echt wel betere resultaten. Koeler en stiller. De Zalman heeft ook "maar" 3 of 4 heatpipes. De noctua DH-14, Prolimatechs hebben allen 6 heatpipes, wat sneller meer hitte aan de basis weg moet geleiden.

[ Voor 5% gewijzigd door Deathchant op 20-06-2011 10:07 ]

[Verwijderd]

Ctown666 schreef op maandag 20 juni 2011 @ 07:55:
deze reviews heb ik ook gezien alleen ik zoekt specifiek een review met i5 2500k.

Waarom? Een i5 2500k wordt echt niet anders warm dan een andere CPU.

[Jejking]

Inderdata. Tenzij je met voltages gaat lopen knoeien natuurlijk.

[SheepShifter]

ok, maar volgens benchmarks is de prolimatech super mega een goeie koeler als je er 2 fans opzet.

denk wel dat die koeler een i5 2500k makkelijk 29 of 28 c kan houden.

[D4NG3R]

Om te beginnen zou ik eerst gewoon een enkele fan halen, direct 2 is vrijwel nutteloos voor de gemiddelde gebruiker.

[SheepShifter]

ik wil eigenlijk gewoon een cpu koeler die lekkere temps haalt.

Ik dacht zelf de corsair h70. (is niet echt een CPU koeler meer water koeler)

[Jo...]

Ctown666 schreef op maandag 20 juni 2011 @ 17:53:
ik wil eigenlijk gewoon een cpu koeler die lekkere temps haalt.

Ik dacht zelf de corsair h70. (is niet echt een CPU koeler meer water koeler)

Als je de H70 zou nemen, zou je beter meteen voor de H80 gaan vind ik, prijsverschil is er amper, maar de prestaties van de H80 zijn volgens mij wel beter.
Wel moet je dan natuurlijk nog even wachten, maar denk dat ze volgende maand wel ergens te koop zullen zijn.

[ Voor 11% gewijzigd door Jo... op 20-06-2011 17:58 ]

[SheepShifter]

oh, zijn die er ook nog niet eens gezien dan ga ik gelijk voor de h80 of h100.

[Beatboxx]

De h100 is niet echt leverbaar..

[SheepShifter]

de h80 anders ook niet. ik heb al azerty mail gestuurd voor de levertijden.

[ Voor 53% gewijzigd door SheepShifter op 20-06-2011 18:31 ]

[regmaster]

Ctown666 schreef op maandag 20 juni 2011 @ 16:21:
ok, maar volgens benchmarks is de prolimatech super mega een goeie koeler als je er 2 fans opzet.

denk wel dat die koeler een i5 2500k makkelijk 29 of 28 c kan houden.

Een alternatief is wellicht de Prolimatech Armageddon, mits deze natuurlijk in de kast past.
Enige probleem is dat er maar weinig 140mm fans zijn die een voldoende hoge druk kunnen leveren om de Armageddon met slechts één fan te laten werken. Maar met 2 fans, ik gebruik zelf 2 Xigmatek's CLF-F1451, kan het er mee door. Deze houden een i5-2500k@ 4ghz op zo'n 58 graden max.. Idle zit de cpu zo rond de 33 graden gemiddeld (kamertemp. 23 graden). Uiteraard is er voldoende airflow aanwezig in een Storm Sniper dus dat zal vast ook meewerken.

[Fid3lity]

D4NG3R schreef op maandag 20 juni 2011 @ 01:58:
24c is vrijwel onmogelijk. Uitgaande van een gemiddelde kamertemperatuur van 20c.

Hoho, onzin. PC van m'n maat geinstalleerd in een kamer met airco (kamertemp was daar ~16 graden), 1055T erin onder een Hyper212 en die bleef idle gewoon lekker 18 graden...

[Verwijderd]

Heb gister de Zalman CNPS9900A LED gekocht en ben er erg tevreden over.
Luchtgekoeld en blijft 28 graden idle + Stil!!

[FeaR]

Blue-Tiger schreef op dinsdag 21 juni 2011 @ 17:42:
[...]
Hoho, onzin. PC van m'n maat geinstalleerd in een kamer met airco (kamertemp was daar ~16 graden), 1055T erin onder een Hyper212 en die bleef idle gewoon lekker 18 graden...

Met een airco blijft de kamertemperatuur ook gelijk, dat is anders als een kamer zonder airco waarin een PC staat te draaien. De PC zal altijd warme lucht afgeven en daardoor de hele kamer meer en meer opwarmen. Ik merk dat zelf thuis ook als ik een avondje TV heb gekeken met dus de TV, receiver, Blu-rayspeler en weet ik wat al niet meer aan. Met een airco houdt je dat effect tegen waardoor de intake steeds dezelfde koele lucht blijft.

[Johanvo21]

De V10 is een zeer sterke en fijne cooling, een vriend van mij heeft hem er in zitten en we konden zijn CPU makkelijk overclocken xD, dus een fijne cooler xD

[Fid3lity]

FeaR schreef op dinsdag 21 juni 2011 @ 17:48:
[...]


Met een airco blijft de kamertemperatuur ook gelijk, dat is anders als een kamer zonder airco waarin een PC staat te draaien. De PC zal altijd warme lucht afgeven en daardoor de hele kamer meer en meer opwarmen. Ik merk dat zelf thuis ook als ik een avondje TV heb gekeken met dus de TV, receiver, Blu-rayspeler en weet ik wat al niet meer aan. Met een airco houdt je dat effect tegen waardoor de intake steeds dezelfde koele lucht blijft.

Uiteraard, het ging meer om het feit dat je met een dergelijk koeler toch best dicht bij de kamertemperatuur kan komen indien idle, in die zin is alleen (delta)T echt van belang