Verkeerde moderaties?

[player-x]

kreeg een mailtje vandaag van een van de mods

---

Hallo player-x,

Bij controle is gebleken dat enkele moderaties die jij hebt uitgevoerd niet in overeenstemming zijn met de Moderatie FAQ. Een paar voorbeelden hiervan zijn:

Weinig bijzondere reacties die jij een +2 hebt gegeven.

Verwijderd in 'nieuws: Kranten ageren tegen restricties iPad-uitgaven - update'

Consumenten die Apple producten kopen betalen per definitie al een hogere prijs dan normaal, dus Apple zal wel redeneren ''dan kunnen we ze structureel ook wel afzetten''. Ze zijn het toch wel bereid te betalen.

Hoewel veel Apple gebruikers het als -1 ongewenst betitelen, want imho is het nog minder een -1 dan een +2
(en heb je die ook allemaal een mailtje gestuurd?)
Is er best wel iets te zeggen voor dat "Apple gebruikers te veel betalen als" als informatief te beschouwen

Verwijderd in 'nieuws: Een derde van Amerikanen gebruikt wifi van buren'

Off topic:
Ik zit met een brandend (moraalridder) vraagje;

"En nog even los van dat feit vind ik het gewoon moreel verwerpelijk om iets te gebruiken wat niet van jou is, en waar je geen recht op hebt."

Jij hebt dus absoluut niets, maar dan ook 0%, op je computer, in je kast, onder het bed, wat niet van jou is, of waar je geen recht op hebt?

Really? Alles wat jij in je huis hebt is 100% eerlijk en legaal?

Ik weet dat wildhagen een zeer actief persoon en is/was een mod op T-net, dat wil nog niet zo zijn dat ik het met hem eens moet zijn.
En was het met de poster van dit bericht zeer eens dat we niet in een keer alles moeten afschermen omdat er heel misschien iemand van je open verbinding kinderporno kan downloaden, dat is een argument van niks.
En we gebruiken allemaal wel eens iets van een ander als dat niet meteen nadelig is voor de ander.

Heb zelf twee WiFi verbindingen een afgeschermd die onderdeel is van mijn netwerk, en een oude 11mbit die rechtstreeks aan de modem hangt voor de firewall.

Want moeten we nu op eens alles gaan verbieden omdat het misbruikt kan worden.

En ja kinderp0rno is zeer verwerpelijk, maar zo is het ook om het als een argument te misbruiken.
Want dat is een argument waar je het niet van kan winnen, omdat als je zegt, dat het geen probleem is je eigenlijk zegt kinderp0rn is geen probleem

boner in 'nieuws: Packard Bell introduceert witte display'

wat een innovatie toch dat wit. Moeten ze lang over hebben gebrainstormd en nagedacht.
En dan ook nog eens een t.net artikel. poe poe.

In eerste instantie had ik deze post zelfs een +3 gegeven, maar dat ging me net te ver, omdat het in redelijke milde en nette bewoording kritiek geeft op een totaal nutteloze nieuws post van T-net!, een +2
Want kom op zeg, wat is de nieuws waarde van dit bericht, of is het waarderen van critiek op T-net niet gewaardeerd?

Niet ongewenste reacties die jij toch een -1 hebt gegeven.

Bennie98 in 'nieuws: Packard Bell introduceert witte display'

idd... hij ziet er nu al ouwerwets/nineties uit...
laat staan binnen 5 - 10 jaar....

touch knoppen zijn bucht overigens.... heb er al genoeg problemen mee gehad met mijn samsung syncmaster t220.... geef mij maar een werkelijke knop die je moet induwen zoals op mijn acer s243 hl

Een totaal on samen hangend verhaal dat totaal niks toevoegt.
En dat mag ik geen -1 geven, maar ok om eerlijk te zijn was dit was op het randje ????
^{ps. ik was het hier trouwens mee eens, maar de post had voor mij geen enkele waarde, dus van menings-modereren is hier dus echt geen sprake}

TDeK in 'nieuws: Onderzoekers bouwen ssl-proxy met gpu-versnelling'

Niet echt Tweakers? Je moet juist kunnen tweaken om met die procs goede resultaten te behalen. En het kan, ik heb zelf nog meerdere (werkende) machines met PIV's erin.
OT: in hoeverre kun je een standaard onboard chip hier ook voor gebruiken? Of missen die bepaalde instructiesets?
@player-x: ik denk dan aan hogere doorvoersnelheden bij een real-time TrueCrypt partitie. Daar kan hardwarematige AES best veel verschil maken. Maar ik doel eigenlijk meer op hardware acceleration die ze o.a. in Firefox 4 willen steken, kan die een standaard onboard videochip aanspreken (hetzij met vrij weinig extra rekenkracht tot gevolg, maar toch)?

On samenhangend, weet niet waar hij het over heeft, en haalt dan ook nog een dingen als FF aan terwijl het echt totaal offtopic is.
Had hem eerst een 0 gegeven daar na na de totale OT wijziging een -1, kon er gewoon niet meer van maken

Niet ongewenste reacties die jij toch een -1 hebt gegeven.

Jij bent hier zo te zien aan het mening modden: reacties waar je het mee eens bent een hogere score geven en reacties waar je het niet mee eens bent juist een lagere. Dit mag niet, de +3 is gereserveerd voor die reacties die belangrijke informatie of overwegingen bevatten die ook goed beargumenteerd zijn en/of goede bronnen bevatten, terwijl de -1 bedoeld is voor flames, trolls en andere kansloze troep. Denk hier in het vervolg om.

Elke moderatie is in meer of mindere mate een mening, anders zou elke post een zelfde waardering krijgen, maar een pure mening moderator ben ik imho toch echt niet

Met vriendelijke groet X

[RoD]

Ik stel voor dat je contact opneemt met degene die je die mail heeft gestuurd.

[player-x]

Mocht je moderatievragen hebben dan kun je terecht in het Tweakers.net Moddereter Forum (Tweakers.net Moddereter Forum) of in de Moderatie FAQ op de frontpage (reviews: Tweakers.net moderatie faq). Het genoemde forum wordt bijgehouden door mensen die het modereren op de frontpage serieus nemen en zij zijn volledig bereid om je te helpen bij eventuele vragen over het modereren.

Met vriendelijke groet,

Namens Tweakers.net,
Dirk Wxxxxxxx
T.net PowerMod

Volgens het mailtje moest ik toch echt hier zijn.

En omdat ik het niet met hem eens ben met hem, in min maar vooral meerdere mate, daarom bij deze, deze post.

[Herman]

player-x schreef op woensdag 09 februari 2011 @ 02:14:
[...]

Volgens het mailtje moest ik toch echt hier zijn.

En omdat ik het niet met hem eens ben met hem, in min maar vooral meerdere mate, daarom bij deze, deze post.

Nope Als je bijvoorbeeld twijfelt over een bepaalde moderatie dan kun je vragen stellen in het TMF.
Deze berisping zou ik echter per mail/DM met de betreffende mod afhandelen.

(Overigens zie ik dat het zeer billijk is dat deze mod je op je moderaties aanspreekt. Die voorbeelden zijn inderdaad opmerkelijke moderaties)

[Kixtart]

Dit kan inderdaad het beste eerst met de desbetreffende moderator oppakken en wanneer nodig later een andere TMF powermod/moderator bij de kraag meeslepen Ik weet niet of je bewust de DM mogelijkheden uit hebt gezet, maar dit is ook best handig in veel gevallen.

Je kunt eventueel ook bij mij terecht mochten er later nog algemene vragen zijn.