[IIS] Website testen

[Beatboxx]

Hey,

Ik zit een beetje te spelen met IIS, en probeer nu een website omhoog te krijgen. Een vaste website zal het wel nooit worden, mijn internet komt niet boven de 0.7Mb/s upload:D, echter wil ik wel nu even de website werkende krijgen. Als ik het lokale ip-adres van mijn computer intype(192.168.1.72) krijg ik gewoon de website. Als ik mijn externe ip(84.85.92.208) intype, krijg ik niks. Verder ook nog dit probleem, waarvan ik me afvraag of het echt van belang is:

[keejoz]

http://portforward.com/


Verder kan het ook zijn dat je ISP de poort 80 gesloten heeft.

[TERW_DAN]

Heb je in de router ook wel je poorten goed geforward e.d.? Want je zult toch ergens aan moeten geven waar je site staat.

[Beatboxx]

Poorten zijn goed geforwarded, heb ik ook ervaring mee want er draaide ooit een Quake 3 server op dezelfde pc, alleen was dat niet poort 80... Heeft KPN poort 80 geblokkeerd? Ik heb internet+bellen 16Mb

[alt-92]

Naast bovenstaande voor de hand liggende zaken - heb je uberhaupt wel een router waarmee je 'buitenom' kan testen? - Je kan toch ook zelf controleren of die ACL ook klopt?
Als je goed leest staat er ook alleen dat de wizard het niet voor jou kan checken, maar dat je het zelf kan nakijken.

En leer alsjeblieft af om het woord 'probleem' in topictitels te zetten.

[Herko_ter_Horst]

Probeer je van binnen je eigen netwerk te connecten aan het externe IP adres? Dat wordt niet door alle routers ondersteund.

Staan de firewall op de router en de firewall op de PC verkeer op poort 80 toe? Ook van buitenaf?

[Beatboxx]

Okay, dan ga ik ging er ook vanuit dat het gewoon werkt aangezien ik wel intern de website kan bereiken. Ik ga er vanuit dat ik intern mijn ip kan bereiken, ik kan mezelf pingen en ik kan op mijn eigen server's spelen. Maar zou iemand even het ip 84.85.92.208 willen testen?

[keejoz]

Trouwens, naar mijn ervaring kan je niet je eigen extern IP opvragen om dan geforward te worden naar je eigen PC of in het netwerk.

Geen idee hoe dit komt.

Ik kan je trouwens ook niet pingen dus ben je zeker dat je het juiste IP hebt?

[alt-92]

keejoz schreef op donderdag 03 februari 2011 @ 12:53:
Trouwens, naar mijn ervaring kan je niet je eigen extern IP opvragen om dan geforward te worden naar je eigen PC of in het netwerk.

Geen idee hoe dit komt.

Je moet dan toevallig net een router hebben die NAT loopback ondersteunt.

[Beatboxx]

code:

Pingen naar 84.85.92.208 met 32 bytes aan gegevens:
Antwoord van 84.85.92.208: bytes=32 tijd=1 ms TTL=64
Antwoord van 84.85.92.208: bytes=32 tijd=1 ms TTL=64
Antwoord van 84.85.92.208: bytes=32 tijd=2 ms TTL=64
Antwoord van 84.85.92.208: bytes=32 tijd=1 ms TTL=64

Ping-statistieken voor 84.85.92.208:
    Pakketten: verzonden = 4, ontvangen = 4, verloren = 0
    (0% verlies).

[CH4OS]

Ik heb hetzelfde IPB abonnement als jij en ik heb poort 80 gewoon geforward staan: http://cptchaos.nl (niet op de site letten svp ) Dus KPN (IPB) blokkeerd het niet. Zelfs een eigen mailserver behoort tot de mogelijkheden, alleen moet je dan wel en smartrelay instellen.

[keejoz]

code:

Pinging 84.85.92.208 with 32 bytes of data:
Request timed out.
Request timed out.
Request timed out.
Request timed out.

Ping statistics for 84.85.92.208:
    Packets: Sent = 4, Received = 0, Lost = 4 (100% loss),

[ Voor 39% gewijzigd door keejoz op 03-02-2011 13:06 ]

[Beatboxx]

Dat is dan wel gek... Mijn poorten staan echt open, in mijn router(speedtouch 780, KPN experia box) staat het standaardpreset "HTML website" toegewezen naar mijn pc-naam. Als ik dan op mijn pcnaam klik krijg ik het ip-adres van hierboven....

[Manuel]

keejoz schreef op donderdag 03 februari 2011 @ 13:05:

code:

Pinging 84.85.92.208 with 32 bytes of data:
Request timed out.
Request timed out.
Request timed out.
Request timed out.

Ping statistics for 84.85.92.208:
    Packets: Sent = 4, Received = 0, Lost = 4 (100% loss),

De resultaten van een ping hebben hier ook niet mee te maken. Met een beetje goede router / modem kun je instellen dat hij de ping requests dropt, niet zo heel speciaal.

@TS: Kun je misschien een screenshot posten van hoe je het hebt geforward. Ik denk dat het dan wel wat makkelijker wordt om het probleem op te lossen.

[Beatboxx]

Ga ik doen, ik heb overigens dit gevonden, mijn poort 80 staat dus gewoon goed bij KPN.

[Beatboxx]

Dat zijn dus de portconfiguratie's.
Die bastiaan-PC is echt mijn pc, MAC-Adress en IP komen overeen dus dat zal wel;)


/me Beatboxx had moeten editten

Nog een plaatje, staat dat allemaal goed?

[ Voor 23% gewijzigd door Beatboxx op 03-02-2011 14:36 ]

[CH4OS]

Je moet forwarden naar IP-adres, niet PC-naam. Jouw PC geef je dan dmv de DHCP een vast IP-adres.

[Beatboxx]

Ik kan niet forwarden naar IP-Adres, ik krijg een lijstje met apparaten in mijn netwerk. Mijn pc heeft wel een vast ip-adres

[alt-92]

Haal die hostname header uit je IIS config eens weg?

[Ramon]

alt-92 schreef op donderdag 03 februari 2011 @ 16:13:
Haal die hostname header uit je IIS config eens weg?

Dat, en zet IP-adres eens op "geen toewijzingen".

[Beatboxx]

En ook dat is niet de oplossing...

[cellcote]

Met dezelfde router kan je wel forwarden op IP-adres. Je moet namelijk de optie "<Gedefinieerd door gebruiker...>" kiezen. Deze optie bevind zich onderaan in het selectiemenu, zoals hier:

Vervolgens kun je wel gewoon het ip intypen.

[ Voor 8% gewijzigd door cellcote op 03-02-2011 16:36 ]

[Beatboxx]

Ga ik proberen!

EDIT:

Dat wordt dan vervangen door de naam van mijn computer, komt volgensmij uiteindelijk op hetzelfde neer. Ik kan iets invullen bij Trigger-port, of hoeft dat niet? En welke info willen jullie nog meer, want ik zal ongetwijfeld ergens iets fout hebben ingesteld

[ Voor 90% gewijzigd door Beatboxx op 03-02-2011 16:55 ]

[Dutch2007]

84.85.92.208 werkte @ 1657 nog niet iig

[Beatboxx]

Volgensmij is er ook iets verkeerd, ik zou de website zelf wel moeten kunnen ontvangen volgensmij. Volgensmij staat er toch iets verkeerd ingesteld, maar geen idee wat

[Beatboxx]

Overigens is het probleem met autorisatie opgelost

[cellcote]

Bij mij staan er in die lijst een stuk of 20 apparaten waaronder mobiele telefoons e.d. Deze verwijzen allemaal naar een IP-adres, maar de meeste daarvan kloppen (al lang) niet meer. Daarom typ ik zelf altijd gewoon het IP-adres in, dan heb ik tenminste altijd de goede.

Over Trigger-port en triggerprotocol, ik weet ook niet precies wat dat is. Ik laat deze altijd leeg, en het is me altijd nog gelukt.

[Patriot]

Misschien is het handig om te weten hoe je IIS precies draait (welk OS, op de PC zelf of in een VM, etc.), wat voor router je hebt en hoe je netwerk er ongeveer uitziet.

@hierboven: dat is volgens mij voor een speciale optie voor applicaties die überhaupt niet met NAT om kunnen gaan, tegenwoordig meestal niet meer nodig dus.

[ Voor 32% gewijzigd door Patriot op 03-02-2011 17:10 ]

[marcop23]

Oke, het gaat niet direct over het probleem zelf, maar:

Thuisserver
Volgens mij ben je toch met een (illegale) SBS server aan de gang gegaan, ipv met andere voorstellen zoals ClearOS. Als je dit soort dingetjes gewoon niet goed kan / snapt, waarom stop je op die server dan geen ander OS? (Ik ga er van uit dat de router wel goed is ingesteld)

[ Voor 10% gewijzigd door marcop23 op 03-02-2011 17:11 ]

[Beatboxx]

Ik heb werkelijk geen idee waarom hij niet werkt..... Iemand?

[ Voor 7% gewijzigd door Beatboxx op 03-02-2011 17:15 ]

[Hmail]

Hoe zeker weet je dat dat ip adres klopt? Heb je nog iets in je hosts file ingesteld staan?

[daPet]

Probeer eens je website via een proxy te bereiken

[ Voor 118% gewijzigd door daPet op 03-02-2011 17:43 ]

[CH4OS]

Al eens geklikt op "Instellingen testen"? Leuk dat je heel veel vraagt aan ons, maar hier wordt ook inzet van jouw kant verwacht. Welke versie van IIS hebben we het over? IIS6 of 7 (als ik het zo zie)?

Ook begrijp ik iets niet meer, kan je nu intern ook niet meer bij de pagina? Zo ja, dan zou ik is controleren of IIS wel draait en anders eventueel IIS herstarten op de machine. En is dat IP-adres in de IIS instellingen wel nodig? Volgens mij niet namelijk, dus probeer die eens te verwijderen (beiden dus).

[Beatboxx]

Hmail schreef op donderdag 03 februari 2011 @ 17:23:
Hoe zeker weet je dat dat ip adres klopt? Heb je nog iets in je hosts file ingesteld staan?

Niet dat ik weet?

Via proxy lukt ook niet....

[Rub3s]

en weet je zeker dat de poorten open staan op die router? (is dat niet een kpn experia box? ik dacht dat die nogal dichtgespijkerd was)

[Hmail]

Je hosts file kun je vinden onder C:\Windows\System32\drivers\etc\hosts. Dit is een tekstbestand, en dus te openen met kladblok. Kijk daar even of je dat ip terug kunt vinden. Ik heb het vermoeden dat het probleem zich voornamelijk in het netwerk bevind, en niet zo zeer in je instellingen. Check uiteraard ook je firewall ed. Kom je er echt niet uit: Neem dan even contact op met KPN, wellicht dat die je verder kunnen helpen met je routerinstellingen.

code:

henk@nikki:~$ sudo nmap -sU -F -O -PN 84.85.92.208

Starting Nmap 5.21 ( http://nmap.org ) at 2011-02-03 17:34 CET
Nmap scan report for ip54555cd0.speed.planet.nl (84.85.92.208)
Host is up.
All 100 scanned ports on ip54555cd0.speed.planet.nl (84.85.92.208) are open|filtered
Too many fingerprints match this host to give specific OS details

OS detection performed. Please report any incorrect results at http://nmap.org/submit/ .
Nmap done: 1 IP address (1 host up) scanned in 30.88 seconds

edit: Je ip kun je controleren op iets als http://www.whatismyip.com

[ Voor 3% gewijzigd door Hmail op 03-02-2011 17:38 ]

[Beatboxx]

Dit is alle nuttige info in het Host file:

code:

127.0.0.1               XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
127.0.0.1               XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
127.0.0.1               XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
127.0.0.1               XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
127.0.0.1               XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
127.0.0.1               XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
127.0.0.1               XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
127.0.0.1               XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
127.0.0.1               XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
127.0.0.1               XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
127.0.0.1               XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
127.0.0.1               XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
127.0.0.1               XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
127.0.0.1               XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
127.0.0.1                               XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
127.0.0.1                               XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX      
127.0.0.1                               XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX          
127.0.0.1                               XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX           
127.0.0.1                               125.252.224.90                       
127.0.0.1                               125.252.224.91
127.0.0.1                               XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

Moet ik daar iets aan veranderen?

[ Voor 40% gewijzigd door Beatboxx op 03-02-2011 17:48 ]

[daPet]

Die hosts file is prima als je een hekel hebt aan adobe

Anders even je pc in de DMZ plaatsen op je router?

Wellicht kan je de server even draaien op een andere poort?

[ Voor 54% gewijzigd door daPet op 03-02-2011 17:44 ]

[Beatboxx]

Haha. Wat houdt het allemaal in dan?

[Hmail]

lol, je draait je eigen activatieserver voor adobe-producten? Klopt dat ip adres nou ook? Uit de scan die ik net postte lijkt het erop alsof de port niet geforward is of gewoon dichtgezet. Ik meen dat die gare routers ook een eigen firewall hebben, dus check ook dat even. Staat daar de poort open? Helpt het als je de firewall uitzet? En heb je lokaal nog een firewall draaien?

edit: Die informatie houdt in dat je ooit eens een crack gedraait hebt voor een adobe-product. Photoshop ofzo. De activatie lukt dan niet omdat alle verwijzingen voor activatieservers naar je lokale ip (127.0.0.1) verwijzen. Zie ook: Wikipedia: Hosts (file)

[ Voor 32% gewijzigd door Hmail op 03-02-2011 17:47 ]

[daPet]

Wat in je hosts file staat is gelijk aan 127.0.0.1, en dus onmogelijk te bereiken. Je server heeft hier iig niet veel mee van doen.

[mokumouse]

Beatboxx schreef op donderdag 03 februari 2011 @ 17:43:
Haha. Wat houdt het allemaal in dan?

het betekend dat je geen legale adobe prdoucten hebt??

[Beatboxx]

Momenteel heb ik überhaupt geen Adobe producten.... Ik denk dat ik m maar weer weghaal voordat meer mensen daarover beginnen:P

[CH4OS]

Is de website wel te bereiken als je surft naar http://localhost of http://127.0.0.1?

[ Voor 14% gewijzigd door CH4OS op 03-02-2011 17:47 ]

[Beatboxx]

127.0.0.1 levert een HTTP-403.14 ERROR op.

code:

Er is geen standaarddocument geconfigureerd voor de aangevraagde URL en Bladeren door mappen is niet ingeschakeld op de server.

[Beatboxx]

Heb beetje zitten tweaken en wat instellingen veranderd en http://127.0.0.1/ levert nu keurig de website op, zoals ik m wil zien(: http://84.85.92.208/ faalt nogsteeds:(

[CH4OS]

Beatboxx schreef op donderdag 03 februari 2011 @ 17:54:
Heb beetje zitten tweaken en wat instellingen veranderd en http://127.0.0.1/ levert nu keurig de website op, zoals ik m wil zien(: http://84.85.92.208/ faalt nogsteeds:(

Wil je een volgende keer je bericht gewoon editen met de daarvoor bestemde edit knop? Je hebt het eerder gedaan, dus je weet hem te vinden.

Aangezien de website nu dus wél werkt op localhost, moet die nu ook te bereiken zijn op het interne IP-adres (en over jouw interne netwerk). Als dat óók werkt, maar van buiten nog niet, dan zit er een probleem in jouw forwarding.

Ervaring leert mij dat Thompson's brakke apparaten zijn, wij hebben ook IPB, maar dan nog met een zilveren Siemens Gigaset, maar daar heb ik nooit problemen mee...

EDIT:
Oeh, ik zie nu dat je precies 8 jaar na mij hebt geregistreerd op T.net!

[ Voor 12% gewijzigd door CH4OS op 03-02-2011 17:59 ]

[Beatboxx]

Precies 8 jaar:D Er is vast nog wel iemand die precies 8 jaar na jouw heeft geregistreerd;)

Dus jij zegt dat mijn router gewoon brak is? Ik zal hem straks even opnieuw aanzetten, misschien heeft dat zin... Anders moet ie zonder eten naar bed Niemand een betere optie?

[daPet]

DMZ al geprobeerd? En een andere poort?

[Hmail]

En heb je mijn vragen over de firewalls nog gelezen?

[Beatboxx]

Firewalls kloppen waarschijnlijk gewoon, aangezien localhost werkt?

En DMZ, leg dat eens uit alsjeblieft:#

[Hmail]

Met waarschijnlijk gaat het niet werken. Assumptions.. etc. Controleer het eens. Zet gewoon eens je firewall op de router uit, en die op de pc, en check het dan nog eens. Werkt het dan wel, heb je het probleem gevonden. Zo niet, kunnen we dat elimineren. Met "waarschijnlijk werkt dit" en "ik heb nog nooit eerder zoiets meegemaakt" of "laten we aannemen dat.." ga je geen problemen oplossen en hier weinig hulp krijgen.

En DMZ: Wikipedia: DMZ (computing)

[ Voor 5% gewijzigd door Hmail op 03-02-2011 18:13 ]

[Beatboxx]

marcop23 schreef op donderdag 03 februari 2011 @ 17:11:
Oke, het gaat niet direct over het probleem zelf, maar:

Thuisserver
Volgens mij ben je toch met een (illegale) SBS server aan de gang gegaan, ipv met andere voorstellen zoals ClearOS. Als je dit soort dingetjes gewoon niet goed kan / snapt, waarom stop je op die server dan geen ander OS? (Ik ga er van uit dat de router wel goed is ingesteld)

Hij draait op een LEGALE versie van Windows 7 Professional, enige Illegale is dat het een OEM versie is, maar verder gewoon gekocht met geld. 32BITS versie.

[DiedX]

Ik zet in op een firewall. Kan je die instellingen eens laten zien van je firewall?

[Ellos]

probeer eens de hostnaam weg te halen, dat is alleen van belang voor de http header, zodat je op 1 ip meerdere domeinen kan zetten en dus ook meerdere websites.

als het goed is moet het probleem dan verholpen zijn.

[Beatboxx]

@Limbokiller, al geprobeerd

Ik ben nu aan het proberen Firewall uit te krijgen, hulp is welkom, ik gil wel als het is gelukt
Kan iemand mij eens proberen te pingen? 84.85.92.208

Ik heb verder nog iets ontdekt, ik zie dit staan:

code:

19:39:19    FIREWALL icmp check (1 of 1): Protocol: ICMP Src ip: 85.100.173.255 Dst ip: 84.85.92.208 Type: Destination Unreachable Code: Host Unreacheable

Zoiets heb ik ook met Src ip:

• 46.109.162.195
• 109.76.193.179 (x2)
• 69.45.121.241
• 94.132.91.138(x2)
• 21.141.105.217
• 88.83.73.157
• 110.55.254.122 x3
• 84.187.177.123
• 85.100.173.255

Iemand die zijn ip ziet staan?

[ Voor 76% gewijzigd door Beatboxx op 03-02-2011 19:43 ]

[Fanatix]

Beatboxx schreef op donderdag 03 februari 2011 @ 19:37:
@Limbokiller, al geprobeerd

Ik ben nu aan het proberen Firewall uit te krijgen, hulp is welkom, ik gil wel als het is gelukt
Kan iemand mij eens proberen te pingen? 84.85.92.208

code:

ping 84.85.92.208

Pingen naar 84.85.92.208 met 32 bytes aan gegevens:
Time-out bij opdracht.
Time-out bij opdracht.
Time-out bij opdracht.
Time-out bij opdracht.

Ping-statistieken voor 84.85.92.208:
    Pakketten: verzonden = 4, ontvangen = 0, verloren = 4
    (100% verlies)

Bij deze

[Beatboxx]

Okay, maar ik zit dus nogsteeds offline:'(

[DiedX]

Beatboxx schreef op donderdag 03 februari 2011 @ 19:37:
@Limbokiller, al geprobeerd

Ik ben nu aan het proberen Firewall uit te krijgen, hulp is welkom, ik gil wel als het is gelukt

Beatboxx, het wordt voor ons een stuk makkelijker als je verteld /welke/ firewall je gebruikt. Ik neem aan dat dat de standaard Windows firewall is, maar dan zal je toch echt even moeten googlen... Iets meer initiatief wordt hier wel gewaardeerd...

[Beatboxx]

Ik had al gezegd dat de firewall gewoon in orde is, maar de komende 10 minuten staat alles uit, dus probeer even 84.85.92.208 allemaal, ik heb het idee dat het werkt!

[ Voor 10% gewijzigd door Beatboxx op 03-02-2011 20:25 ]

[Osxy]

Beatboxx schreef op donderdag 03 februari 2011 @ 20:24:
Ik had al gezegd dat de firewall gewoon in orde is, maar de komende 10 minuten staat alles uit, dus probeer even 84.85.92.208 allemaal, ik heb het idee dat het werkt!

code:

MacBook-Pro-van-Andre-Kemmeren:~ andre$ ping 84.85.92.208
PING 84.85.92.208 (84.85.92.208): 56 data bytes
Request timeout for icmp_seq 0
Request timeout for icmp_seq 1
^C
--- 84.85.92.208 ping statistics ---
3 packets transmitted, 0 packets received, 100.0% packet loss

[Fanatix]

Beatboxx schreef op donderdag 03 februari 2011 @ 20:24:
Ik had al gezegd dat de firewall gewoon in orde is, maar de komende 10 minuten staat alles uit, dus probeer even 84.85.92.208 allemaal, ik heb het idee dat het werkt!

Geeft nog steeds een time-out.
Heb je ook al een DMZ geprobeerd?

[mrFoce]

Werkt niet, gaat ergens in NL fout (weet niet hoe de trace er bij andere uitziet)

C:\Users\xxxxxxxx>tracert 84.85.92.208

Tracing route to ip54555cd0.speed.planet.nl [84.85.92.208]
over a maximum of 30 hops:

1 16 ms <1 ms <1 ms 172.31.0.1
2 1 ms 1 ms 1 ms 161-84-183-216.etnet.ca [216.183.84.161]
3 1 ms 1 ms 1 ms blink-commu.car2.toronto2.level3.net [4.59.183.1
50]
4 128 ms 3 ms 1 ms ge-6-24.car2.toronto2.level3.net [4.59.183.149]

5 8 ms 8 ms 8 ms ae-2-2.car2.montreal2.level3.net [4.69.140.254]

6 9 ms 8 ms 8 ms ae-11-11.car1.montreal2.level3.net [4.69.141.2]

7 16 ms 16 ms 16 ms ae-5-5.ebr2.newyork1.level3.net [4.69.141.6]
8 16 ms 16 ms 16 ms ae-6-6.ebr2.newyork2.level3.net [4.69.141.22]
9 16 ms 16 ms 16 ms ae-1-100.ebr1.newyork2.level3.net [4.69.135.253]

10 21 ms 22 ms 21 ms ae-3-3.ebr2.washington1.level3.net [4.69.132.89]

11 21 ms 21 ms 21 ms ae-92-92.csw4.washington1.level3.net [4.69.134.1
58]
12 22 ms 22 ms 22 ms ae-4-90.edge1.washington4.level3.net [4.69.149.2
07]
13 22 ms 22 ms 22 ms kpn.edge1.washington4.level3.net [4.53.112.54]
14 25 ms 25 ms 25 ms ahbn-s1-rou-1041.us.eurorings.net [134.222.226.5
8]
15 24 ms 25 ms 24 ms nyk-s1-rou-1021.us.eurorings.net [134.222.228.9]

16 106 ms 106 ms 106 ms rt2-rou-1022.nl.eurorings.net [134.222.231.233]

17 * *

[Beatboxx]

Bij mij werkt de website nu via 84.85.92.208. Voor de tweede keer, ik heb geen idee wat een DMZ is en hoe ik die aan krijg

[Osxy]

Beatboxx schreef op donderdag 03 februari 2011 @ 20:28:
Bij mij werkt de website nu via 84.85.92.208. Voor de tweede keer, ik heb geen idee wat een DMZ is en hoe ik die aan krijg

Het gaat duidelijk mis aan de poort (modem).

Gooooogle to the rescue

[Beatboxx]

IK WEET HOE JE POORTEN MOET FORWARDEN EN HEB DAT MEERDERE MALEN MET SUCCES GEDAAN.... Al 5x gezegd

[blaataaps]

JE HOEFT NIET ZO TE SCHREEUWEN

[alt-92]

Ok. Nu is het wel leuk geweest, het 'hou Beatboxx bij het handje' feest is bij deze over.


Wat wij vanaf nu willen zien van jouw kant is dat je zelf gaat opzoeken wat iets betekent als je iets niet weet.
En lees de frickin' links dan die je gegeven worden.
We blijven niet aan het voorkauwen, je gaat zelf aan de slag.

Je krijgt straks nog een mail met verdere uitleg, voor nu is het even genoeg geweest.

[ Voor 70% gewijzigd door alt-92 op 03-02-2011 20:40 ]