[Testcase] Urbex: ECVB

[Verwijderd]

Ik ben met een vaste vrienden-urbex-groep een dag naar ECVB geweest, een oude energiecentrale. Urban exploration noemt men dit, en tis erg vet om te doen met vrienden, alhoewel je wel moet oppassen. Dit was mijn eerste trip naar een bewaakt gebouw waar tevens asbest aanwezig is en je moet oppassen voor loszittende roestige roosters (en dus een valpartij van 30 meter). Een paar credits gaan naar Aikon voor het helpen

Tijdens het bewerken kwam ik er ook weer achter dat HDR niks voor mij is, ik heb ongeveer de helft van mijn foto's in HDR geschoten, en alle bewerkingen kreeg ik niet zo knallend als de originelen (met een beetje contrast van Lightroom erbij). Geen enkele foto in deze serie is dat ook HDR.
Zelfkritiek: Ik kan merken dat ik meer van de omgeving aan het genieten was dan foto's aan het maken, want ik moest bijna alle foto's corrigeren op horizon (dat zie je erg snel op een UWA), en croppen omdat ik geen gevoel voor compositie had op het moment daar.

Alle foto's geschoten met een Canon 400D en alle foto's hier weergegeven geschoten met een Tokina 11-16 F/2.8, op ISO 100 tot en met 400. Bewerkt op m'n MBP en nog niet gechecked op m'n sRGB scherm, dus kleurintensiteit kan afwijken. Alle foto gereleased onder Creative Commons Attribution, Share Alike 2.0

1.


2.


3. (half zwart/wit nabewerking)


4.


5.


6.


7.

[Verwijderd]

Allemaal flabbergasted, of zijn ze zo lelijk?

[EoG]

Wauw! Ik vind ze echt gaaf, ik ben zelf meer van de natuurfotografie, maar dit spreekt mij wel aan, mooie speling met lichtval ook! Vooral foto 4 en 7 vind ik erg mooi. Foto 2 vind ik de minste (maar zeker niet slecht!), waarschijnlijk omdat er teveel kleur te zien is in combinatie met al die industrie

[ Voor 4% gewijzigd door EoG op 11-01-2011 20:38 ]

[Mon0lith]

Mooi locatie!
En ook zeker mooie foto's, vooral door het mooie licht

[Verwijderd]

Vind ze best wel goed vooral 6 en 7. Zouden zo renders van een nieuwe Half-life kunnen zijn

[sys64738]

Urbex werkt toch het beste in zwart-wit vind ik altijd. Foto 6 is mijn favoriet (alleen die persoon had wel even buiten beeld mogen blijven staan maar stoort niet heel erg). Heb zelf mooie kans op urbex repo laten schieten en het pand staat er nu niet meer. Stom.

[Makkelijk]

Jaaaaaaaaaaaaaaaaaaa, Urbex zonder HDR! Foto 3, 5 en 7 zijn goeie 'typische HDR' foto's maar dan zonder HDR en het is gewoon enorm geslaagd!

Niet dat ik ook maar iets tegen HDR heb, maar ik wil ook weleens fabrieken zien zoals ze zijn!

1 puntje van kritiek. Ik vind dat je iets teveel tilt- vervorming hebt. Bij foto 6 heb je het goed gebruikt om grootte te accentueren maar op de andere foto's vind ik het eerder jammer. Ik begrijp dat niet iedereen een 17mm TS-E heeft maar soms moet je dan gewoon je compositie anders doen. Hoger staan, krapper kaderen enzo.

[Bor]

Indrukwekkende foto's moet ik zeggen. Het lijkt me geen echt gezonde omgeving om lang rond te lopen.
Is er nog meer van deze serie?

[ Voor 13% gewijzigd door Bor op 18-01-2011 19:30 ]

[Verwijderd]

Bedankt voor het positieve commentaar, ik doe m'n best, maar fotografeer nog niet zo veel.

@Makkelijk: Zeer goed gezien, ik blijf het lastig vinden om tiltvervorming in de gaten te houden. Op een 11-16mm heb je het snel, en je hebt ook niet altijd de gelegenheid je shot hoger/anders te nemen. Maar wel iets om in m'n eigen "foto rating" mening op te nemen.

Ter vergelijking hier 2 van mijn HDR probeersels. Eerst de HDR, dan de "straight from camera" shot.


(HDR)

vs


(Non-HDR)

Degene rechtstreeks uit de camera doet echt BAM, en bij de HDR win je wel enorm veel detail in de donkere stukken, en heb je microcontrast, maar het macrocontrast (contrast over de hele foto) is weg, alles is gelijk belicht... BORING!


(HDR)

vs


(Non-HDR)

@Bor de Wollef:
Van mijzelf niet, er is wel een publiek album van een van mijn (iets ervarener) vrienden.
Deze vind je op http://www.gpics.nl/ onder "Main Menu" -> "Urban Exploration" -> "ECVB 2010".
Gezond? Tja, -6 graden celcius, asbest, loszittende roestende roosters op 20 meter hoogte.. 't houd de spanning erin zullen we maar zeggen

[ Voor 7% gewijzigd door Verwijderd op 18-01-2011 20:28 ]

[Makkelijk]

Asbest is totaal ongevaarlijk zolang je het niet opblaast of er een boorhamer in zet. Overigens geld dat laatste ook voor beton en daar hebben mensen ook doorgaans behoorlijk schijt aan. Ik denk roken, drinken of langs de snelweg wonen elke dag opnieuw meer schade aanricht dan dit

[ Voor 3% gewijzigd door Makkelijk op 19-01-2011 17:15 ]

[qless]

Leuke lokatie, hier wat met HDR:
[showcase] Powerplant

Zelfde lokatie, zowel B/W als kleur in topic

[ Voor 21% gewijzigd door qless op 19-01-2011 17:26 ]