[showcase] Powerplant

[qless]

Hier de z/w, de bewerkte kleurversie (met minder vignettering) onderaan

#1


#2


#3


#4


#5


#6


#7


#8


#9


#10

[ Voor 8% gewijzigd door qless op 21-07-2010 23:36 ]

[breinonline]

Ik ben niet zo van de Urbex, maar je foto's zijn interessant om naar te kijken. Ik vind de zwart/wit omzetting goed gelukt, het is een prettige toning om naar te kijken. De overbelichting (?) op nummer 1 en 2 is jammer. Verder vind ik de vignetting wel iets te grof, met name op foto 3 en 5 voegt het niks toe en stoort het mij zelfs.

Wat voor powerplant is het?

[Spikey]

mooie locatie lijkt me, komt lekker grauw over.
het is denk ik niet zozeer overbelichting maar een harde omzetting. die vindt ik wat te hard eigenlijk. de thumbnails doen geen recht aan de fullsize platen maar ook dan zijn de hard. details in de highlights zijn vaak compleet kwijt.

[Tsurany]

Wat ik op je blog ook zei, vind ze veel te wit. In kleur komen ze beter uit de verf.

[BAS80]

Tsurany schreef op zondag 11 juli 2010 @ 23:48:
Wat ik op je blog ook zei, vind ze veel te wit. In kleur komen ze beter uit de verf.

idd, pas de zw balans aan. echt veel te wit. Beter is nog in kleur......

[MadMarky]

Je foto's zijn interessant maar veel te uitgebeten. Ik was iets fijnzinniger met het contrast omgegaan.

[Boudewijn]

Met name foto 2 is erg oververzadigd, je ziet gewoon geen details meer. Jammer, anders was het erg interessant geweest denk ik .

[Silvermoon]

Ik vraag me af waarom er bij elke foto vignettering bij zit, is dat een bewuste keuze? Want bij sommige foto's haal je voor mij gevoel daardoor de diepte eruit.

[CH4OS]

Foto 5 vind ik de mooiste uit de hele serie, krijg daar echt een gevoel bij, alsof het ouderwets is zeg maar...

[Verwijderd]

Mooie serie, maar te hard omgezet.

[qless]

Na alle opmerkingen hierbij eens de bewerkte kleurversie (met minder vignettering)

#1


#2


#3


#4


#5


#6


#7


#8


#9


#10

[Bastien]

Inderdaad mooie fotolokatie en de kleuren hebben mijn voorkeur. Zwart-wit versie mist teveel de details in grijstinten. Eea oogt niet echt operationeel meer

[vhal]

vreemd dat de thumbs gewoon onscherp zijn terwijl de fullsize images gewoon scherp zijn...

Persoonlijk vind ik de kleurenversie mooier. Hier is ook veel meer detail in terug te vinden itt de z/w waar al snel uitgebeten witte vlekken te zien zijn.

edit: PS, waar is deze lokatie eigenlijk. Op je site staan nl. ook erg mooie urbex locatie's

[ Voor 16% gewijzigd door vhal op 22-07-2010 07:05 ]

[Deathchant]

misschien dat HDR hier en daar ook een uitkomst kan bieden. dan krijg je juist die extra details en je overbelichting kun je goed onder controle houden

[qless]

Dit zijn al HDR opnames (-2,0 en +2 EV)

[Falcon10]

De kleuren versies zijn inderdaad beter.
Vooral doordat er hier en door het grauwe met het lichte blauw van machines en het groen van de planten hier en daar mooi doet breken.

En inderdaad, waar is deze lokatie ?

[qless]

Zoals nu standaard met urbex lokaties geef ik deze niet zomaar. Er zijn al genoeg lokaties wel bekend (en inmidels getrashed, leeggeroofd etc.)

[vhal]

qless schreef op vrijdag 23 juli 2010 @ 11:24:
Zoals nu standaard met urbex lokaties geef ik deze niet zomaar. Er zijn al genoeg lokaties wel bekend (en inmidels getrashed, leeggeroofd etc.)

laat ik het zo zeggen, is het in NL of in het buitenland

[Moby]

deadsy33 schreef op vrijdag 23 juli 2010 @ 13:18:
[...]


laat ik het zo zeggen, is het in NL of in het buitenland

Want dan scheelt het qua zoeken

qless, waarom zijn je thumbs zo onscherp, watskeburt?

[Verwijderd]

Mobyrick schreef op vrijdag 23 juli 2010 @ 14:08:
[...]


qless, waarom zijn je thumbs zo onscherp, watskeburt?

Het zijn geen thumbs, maar de fullsize gescaled door het forum.

[MBV]

het zijn 600x400px plaatjes die gescaled worden naar 640x480 (sfotoXX). Ik zou die thumbnails dan niet laten schalen door het forum maar gewoon in de originele resolutie laten tonen.

De zwart/wit foto's zijn in mijn ogen ook te licht, in kleur vind ik vooral de eerste wel sterk.