512mb pc2700 of 768mb pc2100 op win xp

[timberleek]

hallo

Ik ben een oude computer aan het herbouwen voor iemand.
daar zit nu 512mb pc2700 geheugen in (1 plankje)
nu is er nog 1 slot vrij en ik heb nog 256mb pc2100 plankjes liggen.

het is een amd athlon xp bord en er komt ook xp op (om het simpel te houden)

wat zou het meeste opleveren?
wat meer geheugen maar wel langzamer
of wat minder en wat sneller

bij het meerdere geheugen zou ik denken dat hij meer kan schrijven tegelijk (parallel), maar is dat wel zo?
sneller is sowieso goed natuurlijk

[Nielson]

het is een amd athlon xp bord en er komt ook xp op (om het simpel te houden)

Kan het nog algemener? Geef eerst eens de exacte! specs van de pc, wel zo handig. Vooral de cpu en de chipset zijn van belang. Mocht het een Atlhon XP zijn met FSB333 (166MHz) dan is het afhankelijk van de chipset of deze ook werkt met langzamer DDR geheugen (PC2100->133MHz/PC2700->166MHz). Meer is verder wel lekker als je een moderne XP (SP3) met virusscanner ed draait.

[ Voor 65% gewijzigd door Nielson op 29-12-2010 16:41 ]

[timberleek]

ik moet het nog allemaal gaan installeren

het is een athlon xp 2600+ met een km400 chipset (met via8235)
tis een oem mobo, ik weet er niet echt wat van

internet leert me dit:
fsb: 200/266/333
memory support : 200/266/333

[ Voor 15% gewijzigd door timberleek op 29-12-2010 16:41 ]

[Nielson]

timberleek schreef op woensdag 29 december 2010 @ 16:40:
het is een athlon xp 2600+

En welke dan precies?

Athlon XP 2600+ 	2133 MHz 	256 kB 	2x 133 MHz 	16x 	1,65 V 	Thoroughbred-B 		AXDA2600DKV3C
Athlon XP 2600+ 	2083 MHz 	256 kB 	2x 166 MHz 	12,5x 	1,65 V 	Thoroughbred-B 		AXDA2600DKV3D
Athlon XP 2600+ 	1917 MHz 	512 kB 	2x 166 MHz 	11,5x 	1,65 V 	Barton Core 		AXDA2600DKV4D

/edit: Nou ja, maakt ook niet zoveel uit want dacht dat VIA chipsets het geheugen met +/- 33MHz tov de FSB kunnen aansturen.

[ Voor 12% gewijzigd door Nielson op 29-12-2010 16:45 ]

[timberleek]

om eerlijk te zijn heb ik geen flauw idee

ik ga hem gewoon opbouwen met 512mb en dan kan ik het altijd nog aanpassen

toch bedankt

[Nielson]

Gewoon even geheugengebruik in de gaten houden, denk dat je aan wat extra geheugen meer hebt dan aan het (ws minimale) snelheidsverlies. Zorg wel voor een goede koeler en koelpasta, die XP's kunnen aardig warm worden en de contactoppervlakte is maar klein.

[timberleek]

ik heb trouwens even een manual van het mobo opgezocht (een am39l)

er zijn 2 jumpers voor de fsb snelheid.
die staan standaard al (volgens mij is het nooit aangepast) op 166MHz

[Nielson]

Die cpu heeft dus al op dat bod gedraaid? Anders zou ik 'm de eerste keer even op 133 zetten, zie je gauw genoeg aan de kloksnelheid of 'ie toch op 166 moet.

[timberleek]

ja ik heb het nooit aangepast en ik denk ook niemand voor mij.

de overige gebruikers die hem ooit hebben gehad zullen uberhaupt nooit een computer openmaken

dus het zal wel stock zijn

[ocdaan]

bij zon trage pc heb je meer aan -meer- geheugen dan dat kleine beetje -sneller- geheugen... vind ik tenminste

[dion_b]

timberleek, twee dingen vallen ondertussen nogal op:

1) jij komt vrijwel alleen op GoT om eigen vragen te stellen, je post nooit in andermans topic. Dat is niet bepaald sociaal te noemen na ruim een jaar en 26 eigen topics
2) je doet ook weinig moeite om zelf op zoek te gaan naar antwoorden voordat je hier een vraag stelt.

In dit geval staat de vraag die je stelt letterlijk in de FAQ van dit subforum genoemd:
PMG FAQ - Wat is sneller, minder sneller geheugen of meer trager geheugen?

Het is de bedoeling dat je zelf doet wat je kunt *voordat* je anderen vraag je te helpen op GoT. Daar hoort zeker ook bij dat je de FAQ van het subforum waar je denkt te gaan posten leest.

Wegens geen eigen inzet dicht.